Hello a h-uile duine!
Bithear tric a' faighneachd dhomh am bheil e iomchaidh dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ri Iosa Crìosd. Is e ceist inntinneach a th’ ann.
Tha mi cinnteach gum freagair Trinitarian: “Gu dearbh, bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa. Às deidh na h-uile, is e Iosa Dia. ” Leis an loidsig sin, tha e a’ leantainn gum bu chòir do Chrìosdaidhean ùrnaigh a dhèanamh ris an Spiorad Naomh cuideachd oir, a rèir Trinitarian, is e Dia an Spiorad Naomh. Saoil ciamar a thòisicheadh tu air ùrnaigh ris an Spiorad Naomh? Nuair a bhios sinn ag ùrnaigh ri Dia, dh’ innis Iosa dhuinn ar n-ùrnaigh a thòiseachadh mar seo: “Ar n-Athair a tha air neamh…” (Mata 6:9) Mar sin tha stiùireadh fìor mhionaideach againn air mar a dhèiligeas sinn ri Dia: “Ar n-Athair a tha air neamh…” Cha do dh’ innis e dad dhuinn mu mar a dhèiligeas e ris fhèin “Iosa Dia air neamh” no is dòcha “Rìgh Ìosa”? Nah, ro fhoirmeil. Carson nach “Ar bràthair a tha air neamh…” Ach a-mhàin gu bheil bràthair ro neo-shoilleir. Às deidh na h-uile, faodaidh mòran bhràithrean a bhith agad, ach dìreach aon Athair. Agus ma tha sinn a’ dol a leantainn loidsig trinitarianach, ciamar a nì sinn ùrnaigh ris an treas pearsa den Diadhachd? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e cudromach an taobh teaghlaich den dàimh againn ri Dia a chumail suas, nach eil? Mar sin is Athair an Tighearna, agus is Bràthair Iosa, a dhèanadh an spiorad naomh... dè? Bràthair eile? Nah. Tha fios agam… “Ar uncail air neamh…”
Tha fios agam gu bheil mi gòrach, ach tha mi dìreach a’ toirt buaidh na Trianaid chun cho-dhùnadh loidsigeach aca. Tha thu a’ faicinn, chan e Trinitarian a th’ annam. Iongantach mòr, tha fios agam. Chan e, is toil leam am mìneachadh nas sìmplidh a tha Dia a’ toirt dhuinn gus ar cuideachadh le bhith a’ tuigsinn ar dàimh ris - dàimh athair/pàisde. Is e rud a th’ ann ris am faod sinn uile ceangal a dhèanamh. Chan eil dìomhaireachd sam bith ann. Ach tha e coltach gu bheil creideamh eagraichte an-còmhnaidh a’ feuchainn ris a’ chùis a chur troimh-chèile. An dara cuid is e an Trianaid a th’ ann, no is e rud eile a th’ ann. Chaidh mo thogail mar aon de Fhianaisean Iehòbha agus chan eil iad a’ teagasg na Trianaid, ach tha dòigh eile aca air a bhith ag obair còmhla ris a’ chàirdeas athair / leanabh a tha Dia a’ tabhann don h-uile duine tro a Mhac, Iosa Crìosd.
Mar aon de Fhianaisean Iehòbha, chaidh mo theagasg bho leanabas nach robh e na urram dhomh a bhith comasach air mi fhèin a ghairm mar leanabh le Dia. B’ e an rud a b’ fheàrr a b’ urrainn dhomh a bhith an dòchas a bhith na charaid dha. Nam fuirichinn dìleas don Bhuidhinn agus gum bithinn modhail gus mo bhàs, agus an uairsin air mo aiseirigh agus a bhith dìleas airson 1,000 bliadhna eile, an uairsin nuair a thàinig riaghladh millennial Chrìosd gu crìch, is e sin agus dìreach an uairsin a bhithinn nam leanabh le Dia, pàirt de a theaghlach uile-choitcheann.
Chan eil mi a’ creidsinn sin tuilleadh, agus tha fios agam gu bheil mòran agaibh a tha ag èisteachd ris na bhideothan seo ag aontachadh rium. Tha fios againn a nis gur e an dochas a tha air a chumail a mach do Chriosduidhean a bhi 'nan cloinn uchd-mhacachd do Dhia, a reir an ullachaidh a rinn ar n-Athair leis an airgead-fuasglaidh a chaidh a phàigheadh tre bhàs a aon-ghin Mhic. Le seo, faodaidh sinn a-nis dèiligeadh ri Dia mar ar n-Athair. Ach leis a’ phàirt chudromach a tha aig Ìosa nar saoradh, am bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ris cuideachd? Às deidh na h-uile, tha Iosa ag innse dhuinn aig Mata 28: 18 gu bheil “Gach ùghdarras air neamh agus air talamh air a thoirt dhomh.” Ma's esan an dara h-àithne air na h-uile nithibh, nach airidh e air ar n-ùrnuighean ?
Bidh cuid ag ràdh, "Tha." Comharraichidh iad Eòin 14:14 a tha a rèir Bìoball Coitcheann Ameireagaidh Ùra agus grunn eile ag ràdh: “Ma dh’ iarras tu dad orm nam ainm, nì mi e. ”
Bu chòir a thoirt fa-near ge-tà nach eil an riochdair nì, “mise” anns a’ chiad dreach àbhaisteach Ameireaganach. Tha e mar so : “ Ma dh’ iarras sibh ni air bith a’m’ ainm-sa, ni mise sin,” chan e “ ma dh’ iarras sibh ni air bith orm a’m’ ainm.”
Ni mo a tha am Bìoball urramach Rìgh Seumas : " Ma dh'iarras sibh ni air bith a'm' ainm-sa, ni mise e."
Carson nach eil cuid de dhreachan cliùiteach a’ Bhìobaill a’ toirt a-steach ainmear an nì, “mise”?
Is e an adhbhar nach eil a h-uile làmh-sgrìobhainn Bìoball a tha ri fhaighinn a’ toirt a-steach e. Mar sin ciamar a nì sinn co-dhùnadh dè an làmh-sgrìobhainn a bu chòir gabhail ris mar a tha dìleas don fhear thùsail?
A bheil Iosa ag innse dhuinn a bhith ag iarraidh gu dìreach air airson rudan a tha a dhìth oirnn, no a bheil e ag innse dhuinn iarraidh air an Athair agus an uairsin bheir e, mar àidseant an Athar - na suaicheantasan no am facal - na rudan a stiùireas an t-Athair dha?
Feumaidh sinn a bhith an urra ri co-sheirm iomlan sa Bhìoball gus co-dhùnadh dè an làmh-sgrìobhainn a bu chòir gabhail ris. Airson sin a dhèanamh, chan fheum sinn eadhon a dhol a-mach à leabhar Iain. Anns an ath chaibideil, tha Iosa ag ràdh: “Cha do thagh thu mise, ach thagh mise thu, agus dh’ òrduich mi thu gun rachadh tu agus gun giùlain thu toradh, agus gum fuiricheadh ur toradh, gus am biodh ge b'e ni a dh'iarras sibh air an Athair ann am ainm-sa Faodaidh e a thoirt dhut." (Eòin 15:16)
Agus an uairsin anns a’ chaibideil às deidh sin tha e ag innse dhuinn a-rithist: “Agus air an latha sin cha chuir thu ceist orm mu dheidhinn dad. Gu deimhinn deimhinn tha mi ag ràdh ribh, ma dh'iarras sibh ni air bith air an Athair a'm' ainm-sa, Bheir e dhuibh e. Gu ruige seo cha d’iarr thu dad a’m’ ainm; iarraibh, agus gheibh sibh, chum gu'm bi bhur n-aoibhneas air a choimhlionadh." (Eòin 16:23, 24)
Gu dearbh, tha Iosa ga thoirt fhèin a-mach às a’ phròiseas athchuinge gu tur. Tha e ag ràdh, “Air an latha sin iarraidh tu a’m ainm-sa, agus Chan eil mi ag ràdh ribh gun iarr mi air an Athair às ur leth; oir tha gaol aig an Athair fhèin oirbh, do bhrìgh gun do ghràdhaich sibh mise, agus gun do chreid sibh gun tàinig mi a‑mach on Athair.” (Eòin 16:26, 27)
Tha e dha-rìribh ag ràdh nach iarr e air an Athair às ar leth. Tha gaol aig an Athair oirnn agus mar sin is urrainn dhuinn bruidhinn ris gu dìreach.
Ma tha còir againn faighneachd dha Iosa gu dìreach, dh'fheumadh e iarrtas a dhèanamh bhon Athair às ar leth, ach tha e ag innse dhuinn gu soilleir nach eil e a 'dèanamh sin. Bheir Caitligeachd seo ceum nas fhaide air adhart le bhith a’ toirt a-steach naoimh anns a’ phròiseas athchuinge. Bidh thu ag athchuinge ri naomh, agus tha an naomh ag iarraidh air Dia. Tha thu a’ faicinn, tha am pròiseas gu lèir an dùil a bhith gar dealachadh o ar n-Athair nèamhaidh. Cò a tha airson ar dàimh ri Dia an t-Athair a mhilleadh? Tha fios agad cò, nach eil?
Ach dè mu dheidhinn na h-àiteachan sin far a bheil Crìosdaidhean air an sealltainn a’ bruidhinn gu dìreach ri Ìosa, eadhon a’ dèanamh athchuingean ris. Mar eisimpleir, ghairm Stephen gu Iosa gu dìreach nuair a bha e ga chlach.
Tha an Tionndadh Eadar-nàiseanta Ùr ga nochdadh: “Fhad‘ s a bha iad ga chlach, rinn Stephen ùrnaigh, “A Thighearna Iosa, faigh mo spiorad.” (Gnìomharan 7: 59)
Ach chan e eadar-theangachadh ceart a tha sin. Tha a’ mhòr-chuid de dhreachan ga fhàgail, “dh’ èigh e a-mach”. Tha sin air sgàth gu bheil am facal Grèigeach a chithear an seo - epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) na fhacal coitcheann a tha dìreach a’ ciallachadh “gairm a-mach,” agus nach eil air a chleachdadh gu bràth airson iomradh air ùrnaigh.
proseuchomai (προσεύχομαι) = “ùrnaigh”
epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) = “gairm a-mach”
Cha bhith mi a’ feuchainn ri fhuaimneachadh - tha e na fhacal cumanta dìreach a’ ciallachadh “gairm a-mach.” Cha deach a chleachdadh a-riamh airson iomradh a thoirt air ùrnaigh a tha ann an Greugais na fhacal eadar-dhealaichte gu tur. Gu dearbh, chan eil am facal Grèigeach sin airson ùrnaigh air a chleachdadh gu bràth an àite sam bith sa Bhìoball a thaobh ceangal ri Ìosa.
Chan eil Pòl a’ cleachdadh am facal Grèigeach airson ùrnaigh nuair a tha e ag ràdh gun do ghuidh e air an Tighearna droighinn a thoirt air falbh na thaobh.
“Mar sin airson mo chumail bho bhith air mo mhisneachadh, thugadh dhomh droigheann nam fheòil, teachdaire Shàtain, airson mo chràdh. Tri uairean ghuidh mi air an Tighearn a thoirt air falbh uam. Ach thuirt e rium, “Is leòir mo ghràs dhut, oir tha mo chumhachd air a choileanadh ann an laigse.” (2 Corintianaich 12: 7-9 BSB)
Cha do sgrìobh e, “Trì tursan rinn mi ùrnaigh ris an Tighearna,” ach chleachd e facal eile.
An ann air an Tighearna a tha iomradh an seo, Iosa, no Ieh `obhah? Am Mac no an t-Athair ? Tha Tighearna na thiotal air a chleachdadh gu h-eadar-mhalairteach eadar an dithis. Mar sin chan urrainn dhuinn a ràdh le cinnt. A’ gabhail ris gur e Ìosa a th’ ann, feumaidh sinn smaoineachadh an e lèirsinn a bha seo. Bhruidhinn Pòl ri Ìosa air an rathad gu Damascus, agus bha seallaidhean eile aige air a bheil e a’ toirt iomradh anns na sgrìobhaidhean aige. An seo, chì sinn gun do bhruidhinn an Tighearna ris le abairt fìor shònraichte no faclan fìor shònraichte. Chan eil fios agam mu do dheidhinn, ach nuair a bhios mi ag ùrnaigh, cha chluinn mi guth bho neamh a’ toirt freagairt beòil dhomh. Cuimhnichibh, chan eil mi co-ionann ris an Abstol Pòl. Airson aon rud, bha seallaidhean mìorbhuileach aig Pòl. Am b’ urrainn dha a bhith a’ toirt iomradh air Ìosa ann an sealladh, coltach ris an fhear a bh’ aig Peadar nuair a bhruidhinn Ìosa ris air mullach an taighe a thaobh Cornelius? Hey, ma bhruidhneas Iosa rium gu dìreach, tha mi a’ dol ga fhreagairt gu dìreach, gu dearbh. Ach an e sin ùrnaigh?
Feudaidh sinn a radh gu bheil urnuigh mar aon de dhà ni : Tha i 'na dòigh air ni-èigin iarraidh o Dhia, agus tha i mar an ceudna 'na meadhon air Dia a mholadh. Ach an urrainn dhomh rudeigin iarraidh ort? Chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil mi ag ùrnaigh riut, a bheil? Agus is urrainn dhomh do mholadh airson rudeigin, ach a-rithist, cha bhithinn ag ràdh gu bheil mi ag ùrnaigh riut. Mar sin tha ùrnaigh nas motha na còmhradh far am bi sinn a 'dèanamh iarrtasan, a' sireadh stiùiridh, no a 'toirt taing - a h-uile rud as urrainn dhuinn a dhèanamh de no ri co-dhuine. Is e ùrnaigh an dòigh anns am bi sinn a’ conaltradh ri Dia. Gu sònraichte, is e seo an dòigh anns a bheil sinn a’ bruidhinn ri Dia.
A rèir mo thuigse, is e sin cridhe na cùise. Tha Eoin ag innseadh mu losa, “ do na h-uile a ghabh ris, dhoibhsan a chreid na ainm, thug e còir a bhi 'nan cloinn do Dhia — clann a rugadh cha'n ann o fhuil, no o mhiann no toil duine, ach air an breith o Dhia. .” (Eòin 1:12, 13 BSB)
Chan eil sinn a’ faighinn ùghdarras a bhith nar cloinn do Ìosa. Tha ùghdarras air a thoirt dhuinn a bhith nar cloinn do Dhia. Airson a’ chiad uair, chaidh còir a thoirt do dhaoine Dia a ghairm mar Athair pearsanta. Dè an t-sochair a rinn Iosa dhuinn: Dia a ghairm, “Athair.” ’S e Dòmhnall an t-ainm a bh’ air m’ athair bith-eòlais, agus bha còir aig duine sam bith air an t-saoghal fios a chur air leis an ainm aige, ach a-mhàin bha còir agam-sa agus aig mo phiuthar “Athair” a ghairm air. Mar sin a-nis faodaidh sinn Dia Uile-chumhachdach a ghairm “Athair,” “Pàpa,” “Abba,” “Athair.” Carson nach biodh sinn airson làn bhuannachd a ghabhail de sin?
Chan eil mi comasach air riaghailt a dhèanamh a thaobh am bu chòir dhut ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa no nach bu chòir. Feumaidh tu na tha do chogais ag iarraidh ort a dhèanamh. Ach ann a bhith dèanamh a’ cho-dhùnaidh sin, beachdaich air an dàimh seo: Ann an teaghlach, faodaidh mòran bhràithrean a bhith agad, ach dìreach aon Athair. Bruidhnidh tu ri do bhràthair as sine. Carson nach biodh? Ach tha na còmhraidhean a th’ agad le d’ athair eadar-dhealaichte. Tha iad gun samhail. Oir is esan t’athair, agus chan eil ann ach aon dhiubh sin.
Cha do dh’innis Iosa dhuinn a-riamh ùrnaigh a dhèanamh ris, ach a-mhàin ùrnaigh a dhèanamh dha Athair agus sinne, a Dhia agus sinne. Thug Iosa dhuinn loidhne dhìreach gu Dia mar ar n-Athair pearsanta. Carson nach biodh sinn airson brath a ghabhail air sin aig a h-uile cothrom?
A-rithist, chan eil mi a’ dèanamh riaghailt a thaobh a bheil e ceart no ceàrr ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa. Chan e sin m’ àite. Is e cùis cogais a th’ ann. Ma tha thu airson bruidhinn ri Ìosa mar aon bhràthair ri fear eile, tha sin an urra riut fhèin. Ach nuair a thig e gu ùrnaigh, tha e coltach gu bheil eadar-dhealachadh ann a tha doirbh a thomhas ach a tha furasta fhaicinn. Cuimhnich gur e Iosa a dh’ innis dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ris an Athair a tha air neamh agus a theagaisg dhuinn mar a nì sinn ùrnaigh ri ar n-Athair a tha air neamh. Cha d'innis e riamh dhuinn ùrnuigh a dheanamh ris fèin.
Tapadh leibh airson a bhith a’ coimhead agus airson do thaic don obair seo.
Airson tuilleadh fiosrachaidh mun chuspair seo faic an ceangal ann an raon tuairisgeul a’ bhidio seo. https://proselytiserofyah.wordpress.com/2022/08/11/can-we-pray-to-jesus/
Tha bruidhinn ri Iosa eadar-dhealaichte bho bhith ag ùrnaigh ris. Ma leughas sinn an t-Urr 5,8 gheibh sinn a’ bheachd gu bheil ùrnaighean air leth cudromach. Dhòmhsa tha ùrnaigh mar phàirt de sheirbheis naomh (λατρεία) dè tha air a chiallachadh do Dhia a-mhàin, mar a dhearbh JC ann an luaidh Mat 4,10 Προσκύνηση is urrainn agus a thoirt do JC. Tha e gu cinnteach airidh air gach urram a dh' fhaodas sinn a shealltainn dha, ach thuirt e gu soilleir nach ann gu bhith air a fhrithealadh ach gu seirbheis a thàinig e. Gu fìrinneach tha mi a’ faireachdainn gur dòcha nach cuir Iehova mòran buaireadh air eagal ‘s gun dèan sinn ùrnaigh ri Ìosa, bhon a fhuair e... Leugh tuilleadh »
PÀIRT 3 de 3 Às deidh dhut Pàirtean 1 agus 2 a leughadh, biodh fios agad nach eil mi airson gum bi duine dìreach a’ tòiseachadh ag ùrnaigh gu Ìosa. Ma tha thu fhathast a’ smaoineachadh air Crìosd mar dhia air leth agus nas ìsle, bhiodh e dha-rìribh na pheacadh ùrnaigh a dhèanamh dha. Is e mo dhòchas gun tig thu a thoirt urram do Iosa dìreach mar a bheir thu urram don Athair (Eòin 5:23). Tha diadhachd sam bith a tha ag ràdh gu bheil Iosa na dhia air leth, nas lugha na an t-Athair gu riatanach a’ toirt nas lugha de urram dha Iosa. Agus tha sin a’ ciallachadh nach eil thu dha-rìribh a’ toirt urram don Athair no don Mhac. Tha am Bìoball ga dhèanamh soilleir gu bheil... Leugh tuilleadh »
PÀIRT 2 de 3 Halo a-rithist! Air eagal gun tig thu tarsainn air a’ bheachd seo ro mo chàch, biodh fios agad gun dèan seo barrachd ciall ma leughas tu Pàirt 1 an toiseach. A thaobh ceist na h-artaigil gu h-àrd mu mar a dhèiligeas sinn ris an Spiorad Naomh ann an ùrnaigh, tha e coltach gu bheil a’ cheist a’ gabhail ris gum feum “ainm ceart” a bhith againn air an Spiorad airson sin a dhèanamh. Ach nach eil ùrnaighean anns a’ Bhìoball dìreach air an cur gu “an Tighearna” (Gnìomharan 1: 24-25)? Chan e ainm ceart a th’ ann an “A Thighearna”. Mar sin carson nach bruidhinn thu dìreach ris an Spiorad Naomh mar “Spiorad Naomh”? Leis gu bheil an artaigil ag aideachadh sin... Leugh tuilleadh »
PÀIRT 1 de 3 Do dhuine sam bith a leughas seo, biodh fios agad a-rithist gu bheil mi a’ sgrìobhadh a-mhàin mu dhragh airson do shlàinte. Tha beagan cheistean agus puingean soilleireachd agam a tha mi airson a thabhann a thaobh an artaigil seo, agus tha mi ag iarraidh air neach sam bith a leughas mo bheachdan sgrùdadh a dhèanamh air a’ Bhìoball air na cùisean sin. (Nòta: Tha mi a’ roinn mo fhreagairt ann an 3 pàirtean gus a dhèanamh nas cnàmhaiche. Tha mi le urram ag iarraidh gun tèid na 3 pàirtean a leughadh.) Airson tòiseachadh, tha an artaigil seo a’ faighneachd - cha mhòr mar gum b’ e ceist “trump card” a th’ ann—“Agus ma tha sinn gu bhith a’ leantainn loidsig trinitarian, ciamar... Leugh tuilleadh »
Hi Eric,
Mar sin glaube ich auch. Ein sehr guter Artikel, vielen Dank.
Shalom Jose
Eric - mòran taing airson do bheachdan a cho-roinn. Tha ùrnaigh do Dhia ar n-Athair Ieh `obhah tro Iosa Crìosd ceart.
Ach mar Chrìosdaidhean tha ar dàimh ris an Athair agus a Mhac, Iosa Crìosd.
A’ beachdachadh air na rinn Crìosd air ar son, air uairean tha e làn-thuigsinn gu bheil sinn a’ toirt taing shònraichte do agus a’ gairm air Ìosa airson cobhair. Coltach ri Stephen, uaireannan bidh sinn a’ faireachdainn ar gaol airson an dà chuid An t-Athair & a Mhac - Lucas 19:10.
Ceart gu leòr. Tha dàimh againn leis an dithis, mar a mhìnicheas mi anns a’ bhidio. Is aon ar n-Athair ; am fear eile, ar bràthair.
Tha mi ag aontachadh, is e Iosa ar bràthair. Is e Ieh `obhah ar n-Athair. B’ e aon de na h-adhbharan a thàinig Iosa gu bhith na dhuine an t-Athair fhoillseachadh dhuinn. Eabhraidhich 1:3. Thuirt Iosa faighnich na ainm (Eòin 14:14). Am bheil faighneachd na ainm ag ùrnaigh? A bheil e gu mòr gu diofar an can sinn ùrnaigh ris no nach eil? Ann an Achdan 2, tha Stephen ag iarraidh air Iosa a spiorad fhaighinn. Ùrnaigh? A bheil a h-uile còmhradh seo mu ciamar agus cò a bu chòir ùrnaigh a dhèanamh a’ toirt buaidh dha-rìribh air cò th’ ann an Iosa? A nàdar(an)? A dhiadhachd? Tha thu air iomradh a thoirt air an Spiorad Naomh agus ùrnaigh. Faodaidh an Spiorad Naomh a bhi mar an treas pearsa diadhaidh de... Leugh tuilleadh »
Ceart gu leòr, mar sin is e Iosa Dia Uile-chumhachdach, ceart? Is e an Spiorad Naomh Dia Uile-chumhachdach, ceart? Tha Iehòbha na Dhia Uile-chumhachdach cuideachd, ceart? Leig leam an aithris agad ath-sgrìobhadh a rèir comhairle Sean-fhaclan 26: 4. Tha mi ag aontachadh, is e Dia Uile-chumhachdach ar bràthair. Is e Dia Uile-chumhachdach ar n-Athair. B’ e aon de na h-adhbharan a thàinig Dia Uile-chumhachdach gu bhith na dhuine gus Dia Uile-chumhachdach fhoillseachadh dhuinn. Eabhraidhich 1:3. Thuirt Dia Uile-chumhachdach faighnich na ainm (Eòin 14:14). Am bheil foighneachd ann an ainm Dhé Uile-chumhachdaich ag ùrnuigh ? A bheil e gu mòr gu diofar an can sinn ùrnaigh ris no nach eil? Ann an Achdan 2, tha Stephen ag iarraidh air Dia Uile-chumhachdach a spiorad fhaighinn.... Leugh tuilleadh »
A thaobh an iomradh air Sean-fhaclan 26:4, tha mi a’ gabhail sin mar chùis phearsanta. Ach cha deach cron sam bith a dhèanamh. Sean-fhaclan 26:4 Is deagh chomhairle, ach chan e moladh a th’ ann tàir a dhèanamh air an neach a tha thu a’ creidsinn a tha ag ràdh rudeigin gòrach, no a tha a’ beachdachadh air amadan. Chan eil sin dèidheil air do nàbaidh no aig a bheil ùidh as fheàrr nad inntinn. Dìreach dèan do phuing, bhon sgriobtar agus leig dhomh leantainn air adhart gu bhith nam amadan no mar a tha gu tric air a ràdh anns na Seanfhacail, buannachd fhaighinn bho theagasg agus ceartachadh. Tha mi a’ creidsinn gur e an abairt “Glacaidh tu barrachd chuileagan le mil na le fìon-dhearcan.” No mar a tha Peadar a’ clàradh, sinne... Leugh tuilleadh »
Smaoinich air. Tha mòran, iomadh sgriobtar ann a tha gu soilleir ag aithneachadh an Athair mar Dhia. Chan eil na rannan seo a 'ciallachadh gur e Dia a th' ann, ach tha e ga chur an cèill gu soilleir. Tha iomadh rann ann a tha 'g innseadh gu soilleir gur e Iosa mac Dhe, agus eadhon gur dia e fein, ach cha'n 'eil neach a tha cur an ceill gur Dia Uile-chumhachdach e. Nam biodh, an uairsin ged a dh’ fhaodadh gum biodh an loidsig nas fhaide na mo thuigse, ghabhainn ris. B' urrainn dhomh aideachadh mar dhìomhaireachd dhiadhaidh. Ach, chan eil e ag ràdh sin. Chan eil agam ach eadar-mhìneachadh dhaoine, fir na Trianaidich, ri dhol seachad.... Leugh tuilleadh »
Hi Eric
Dh’ fhàg mi beachd gu bheil e a’ feitheamh aonta Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an siostam a’ cumail orm a’ tilgeil a-mach a h-uile uair a tha mi a’ feuchainn ri facal a dheasachadh.
Bi faiceallach agus a-rithist mòran taing airson an artaigil gu math fiosrachail
Madainn mhath Eric, Mus do thòisich mi a’ coimhead a ’bhidio seo a chuir thu a-steach thug mi sùil air bhidio eile a rinn thu“ am bu chòir dhuinn adhradh a thoirt do Ìosa ”. Tha do smuaintean air an dà chuspair air an toileachas as motha a thoirt do mo chridhe Bu mhath leam taing dha-rìribh a thoirt dhut bho dhoimhneachd mo chridhe, dìreach airson uair gu leth no dhà a chaitheamh ag èisteachd ris an dà phàirt tha e dha-rìribh na shoilleireachadh dha mo chridhe. spioradalachd. Tha na h-uile a tha thu a' deanamh a' toirt oirnn reusanachadh o na Sgriobturan a dh'fhaicinn mar a tha sinn a' freagairt air, eadar ar n-athair neamhaidh agus an Tighearna... Leugh tuilleadh »
Hi Seumas,
Chunnaic mi beachd an-dè a chaidh a chuir chun t-seòladh post-d agam, agus bha mi airson òrdag a thoirt dha, ach nuair a rinn mi logadh a-steach air làrach-lìn BP, bha e air a dhol à bith agus cha robh e anns a’ chiudha ri thighinn nas motha. Às deidh dhomh do bheachd eile fhaicinn madainn an-diugh, choimhead mi a-rithist agus mhothaich mi gu robh aon bheachd anns a’ phasgan Spam. Carson, chan eil beachd agam. Ach, chomharraich mi e mar nach e spama a bh’ ann agus seo e. Duilich mu dheidhinn sin.
Ann an Achdan caibideil 4, chì sinn gur e an t-Athair a thathas a’ dèiligeadh ann an ùrnaigh, gu sònraichte nuair a bheir sinn fa-near gu bheil na faclan “do sheirbhiseach naomh Ìosa” air am fastadh.
B’ e seo cuideachd an cuspair deasbaid anns a’ bhuidheann Eadailteach bràthair Eric ,,,Tha mi air na h-aon cho-dhùnaidhean a ruighinn bhon sgrùdadh pearsanta agam air a’ Bhìoball ,, Hallelujah ,,,,