En xaneiro, demostramos que non hai ningunha base bíblica para afirmar que o "pequeno rabaño" en Lucas 12:32 refírese só a un grupo de cristiáns destinados a gobernar no ceo mentres que as "outras ovellas" en Xoán 10:16 refírense a outro grupo cunha esperanza terreal. (Ver Quen é quen? (Pequeno rabaño / outras ovellasPor suposto, isto en si mesmo non refuta a ensinanza dun sistema de recompensa de dous niveis para os cristiáns actuais, pero só que estes dous termos non se poden usar para apoiar ese ensino.
Agora chegamos a outro elemento do ensino. A crenza de que os 144,000 representados nos capítulos 7 e 14 de Apocalipse é un número literal.
Se é literal, entón ten que haber un sistema de dous niveis porque hai millóns de cristiáns fieis que realizan hoxe a obra do Señor, non importa o que se logrou durante os últimos dous mil anos por infinidade de outros.
Cómpre ter en conta que demostrar que este número non é literal non desmente a ensinanza de que algúns cristiáns van ao ceo mentres outros permanecen na terra. Ese é un tema separado e algo para outra discusión. Todo o que desexamos facer nesta publicación é establecer a base bíblica, se a hai, para a nosa crenza de que os 144,000 que figuran no libro de Apocalipse son un número literal e non simbólico.
En que base ensinamos que o número é literal? Será porque as Escrituras afirman que así foi? Non. Non hai ningunha declaración escritural que estableza este número como literal. Chegamos a esta crenza baseada no razoamento lóxico e na dedución. Se desexas examinar as nosas publicacións, descubrirás que a razón principal pola que cremos que o número debería tomarse literalmente é que se contrasta co número indefinido da Gran Multitude. (Rev. 7: 9, w66 3/15 p. 183; w04 9/1 pp. 30-31) A lóxica é a seguinte: se tomamos o número como simbólico que facer indefinido o número da gran multitude non ten sentido . Só se o número, 144,000, é literal, ten sentido introducir un grupo contrastado de número descoñecido.
Non imos argumentar ese punto nin chegaremos a unha teoría alternativa. Outra vez, quizais. O noso propósito aquí é só establecer se este ensino pode ser apoiado bíblicamente.
Un xeito de probar a validez dunha teoría é levala á súa conclusión lóxica.
Revelación 14: 4 di que este número literal é selado fóra de todas as tribos dos fillos de Israel. Agora ensinamos que este número literal is a suma total do "Israel de Deus"[I]. (Gal. 6:16) A primeira pregunta que me vén á cabeza é: Como poden ser 144,000? selado fóra de  os fillos de Israel se os 144,000 comprenden a totalidade dos fillos de Israel? O uso dese turno de frase indicaría que se seleccionaba un grupo máis pequeno entre un máis grande, non si? Unha vez máis, un tema para outra discusión.
A continuación, temos unha lista das doce tribos. Non hai unha lista das tribos reais porque Dan e Efraín non están listados. A tribo de Levi aparece pero nunca foi listada cos doce orixinais e engádese unha nova tribo de Xosé. (it-2 p. 1125) Entón, isto referiríase con toda probabilidade ao Israel de Deus. James refírese á Congregación cristiá como "as doce tribos que están espalladas por ..." (Santiago 1: 1)
Agora, dedúcese que se o 144,000 é un número literal, que dividilo en doce agrupacións de 12,000 cada un, tamén debe referirse a números literais. Polo tanto, os 12,000 selados das tribos de Rubén, de Gad, de Aser, etc., inclúen números literais de tribos literais. Non pode loxicamente sacar un número literal dunha tribo simbólica, non si? Como sacas un número literal de 12,000 individuos dunha tribo metafórica de José, por exemplo?
Todo isto funciona se todo é unha metáfora. Se o 144,000 é un número simbólico usado como gran múltiplo de 12 para mostrar a aplicación dese número a un gran número de individuos organizados nun acordo gobernamental equilibrado e divinamente constituído, entón o 12,000 tamén estende a metáfora para mostrar que todos os subgrupos dentro están igualmente representados e equilibrados.
Non obstante, se o 144,000 é literal, entón o 12,000 tamén debe ser literal e as tribos deben ser literales dalgún xeito. Estas tribos non son espirituais, senón terrestres, porque as 12,000 están seladas de cada unha delas, e sabemos que o selado faise cando estes cristiáns aínda están na carne. Polo tanto, se queremos aceptar que os números son literais, entón debe haber algunha división literal da congregación cristiá en agrupacións 12 para que de cada agrupación se poida tomar un número literal de 12,000.
Aquí é onde deben conducir as nosas lóxicas deducións, se queremos manternos. Ou simplemente poderiamos aceptar que o número é simbólico e todo isto desaparece.
Por que todo balbordo, pregúntase? Non é esta unha discusión para académicos? ¿Un debate académico no mellor dos casos, con pouco impacto no mundo real? Ah, que fose así. O feito é que este ensino obrigounos a mediados dos anos 1930 a crear unha ideoloxía que pre-nomea a un grupo de cristiáns destinados á gloria celestial e outro a unha recompensa terreal. Tamén requiriu que a gran maioría ignorase o mandato de Xesús para "seguir facendo isto en memoria de min" (Lucas 22:19) e absterse de tomar os emblemas. Tamén fixo crer a este segundo grupo que Xesús non é o seu mediador.
Quizais todo o que sexa certo. Non o imos argumentar aquí. Quizais noutra publicación. Non obstante, agora debería quedar claro que toda esta estrutura de ensino e posterior curso de culto para os cristiáns hoxe en día, especialmente cando nos achegamos ao Memorial da morte de Cristo, baséase exclusivamente nunha dedución lóxica aparentemente defectuosa sobre se un número é literal ou non.
Se Xehová quixera que algúns desentendésemos dun mandado claramente deste fillo, o noso rei, non nos tería deixado claro na súa palabra que debiamos facelo?


[I] Usamos o termo "Israel espiritual" nas nosas publicacións, pero iso non ocorre nas Escrituras. A idea dun Israel de Deus creado polo espírito santo en lugar de por descendencia xenética é bíblica. Polo tanto, podemos chamalo Israel espiritual nese contexto. Non obstante, iso leva á implicación de que todos estes se converten en fillos espirituais de Deus, sen compoñente terreal. Para evitar esa cor, preferimos restrinxirnos ao termo bíblico, "o Israel de Deus".

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    84
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x