Cando Apolo e eu discutimos por primeira vez a creación deste sitio, establecemos unhas regras básicas. O obxectivo do sitio era servir como lugar de encontro virtual para as testemuñas de Xehová con ideas similares que estivesen interesadas en estudar a Biblia máis profunda do que se proporcionaba nas reunións da congregación. Non nos preocupou a posibilidade de que isto nos levase a conclusións que contradicisen a doutrina organizativa establecida porque tanto queremos que a verdade e a verdade deben prevalecer. (Romántico 3: 4)
Para tal fin, decidimos limitar a nosa investigación á Biblia en si, só acudindo a outros sitios web se ofrecían material de investigación, como traducións alternativas da Biblia ou comentarios bíblicos neutros e denominados e investigacións históricas. A nosa sensación era que se non atopabamos a verdade na Palabra de Deus, non a atopabamos da boca e das plumas doutros homes coma nós. Isto non debe considerarse como unha reproche á investigación doutros, nin suxerimos que é mal escoitar a outros nun esforzo por comprender a Biblia. O eunuco etíope beneficiou claramente da axuda de Phillip. (Actos 8: 31) Non obstante, os dous comezamos cun coñecemento preexistente e bastante extenso das Escrituras obtido a través de toda unha vida de instrución bíblica. Certo, a nosa comprensión das Escrituras adquirírase a través do filtro de lentes das publicacións da Watch Tower Bible & Tract Society. Xa estando influenciados polas opinións e ensinanzas dos homes, o noso obxectivo era acadar a verdade das Escrituras eliminando todas as cousas feitas polo home e que sentiamos que non podiamos facelo a menos que fixésemos da Biblia a nosa única autoridade.
Simplificando, non queriamos construírnos sobre o fundamento doutros. (Romántico 15: 20)
Pronto fomos unidos por Hezekiah, Anderestimme, Urbanus e moitos outros que contribuíron e seguen contribuíndo ao noso entendemento conxunto. A través de todo, a Biblia segue sendo a única e última autoridade sobre a que baseamos todo o que cremos. Onde leva, seguiremos. De feito, levounos a algunhas verdades incómodas. Tivemos que abandonar a existencia protexida de toda a vida e a ilusionante ilusión de que eramos especiais e salvamos simplemente porque pertencemos a unha Organización. Pero, como dixen, encantábame a verdade, non a "verdade", como sinónimo das ensinanzas da Organización, así que queriamos ir a onde queira que nos levase, asegurándonos de que, ao sentirnos "soltados" inicialmente, a nosa O Señor non nos abandonaría e o noso Deus estaría connosco como un "poderoso poderoso". (Xer. 20: 11)
Como resultado de toda esta investigación e colaboración, chegamos a algunhas conclusións sorprendentes e emocionantes. Con esta base e na plena constatación de que as nosas crenzas baseadas na Biblia nos marcarían como apostas para a gran maioría dos irmáns das Testemuñas de Xehová, comezamos a cuestionar toda a idea do que constitúe a apostasía.
Por que seriamos considerados apóstatas se as nosas crenzas se basean só no que se pode probar da Escritura?
As publicacións levan moito tempo dicíndonos para evitar a apostasía, xa que se evitaría a pornografía. Calquera verdadeiro JW azul que visitase este sitio debería desviarse de inmediato se seguise cegamente nesta dirección. Estamos desanimados a mirar calquera sitio con material JW que non sexa jw.org.
Comezamos a cuestionar esta "dirección teocrática" xa que habiamos cuestionado tantas outras cousas antes. Chegamos a ver que de non ser cuestionado se lle outorgaría a outro ser humano o dereito a pensar por nós e decidir por nós. Isto é algo que ata Xehová non demanda dos seus servidores, polo que de que fonte chegaría tal dirección?
A apostasía como a pornografía?
Levamos décadas advertíndonos de non dar lugar nin escoitar a calumnia dos apostados. Non se nos dixo que nin sequera para saludar a tales persoas. 2 John 11 ofrécese como soporte desta posición. ¿É esa unha aplicación precisa das Escrituras? Ensínanos que outras relixións cristiás forman parte do cristianismo apostado. Non obstante, saímos a defender a nosa fe ante católicos, protestantes, bautistas e mormones. Tendo en conta que, por que debemos temer discutir as cousas cun apóstatado como o define o Consello de Administración: é dicir, un ex irmán que agora ten un punto de vista ou crenza diferente?
Aquí é como nos razoamos nesta posición:
(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 "Non te axudas rapidamente da túa razón")
Ilustrámonos deste xeito: Supoñamos que o teu fillo adolescente recibiu algún material pornográfico no correo. Que farías? Se se inclinase a lelo por curiosidade, dirías: 'Si, fillo, vai adiante e leo. Non te vai facer mal. Desde a infancia ensinámosche que a inmoralidade é mala. Ademais, debes saber o que está a suceder no mundo para ver que é realmente malo? ¿Motarías así? Absolutamente non! Máis ben, seguramente sinalarías os perigos da lectura de literatura pornográfica e esixirías que se destruíse. Por que? Porque por moi forte que poida ser unha persoa na verdade, se alimenta as ideas pervertidas que se atopan en literatura, a súa mente e o seu corazón estarán afectados. Un desexo erróneo persistente plantado nos recreos do corazón pode acabar creando un apetito sexual pervertido. O resultado? James di que cando o desexo equivocado se fai fértil, dá a luz ao pecado e o pecado leva á morte. (James 1: 15) Entón, por que comezar a reacción en cadea?
12 Ben, se actuásemos de xeito tan decisivo para protexer aos nosos fillos da exposición á pornografía, non deberiamos esperar que o noso amoroso Celestial Pai nos avisase e protexeraos da fornicación espiritual, incluída a apostasía? Di, Mantéñase lonxe del.
O razoamento anterior é un exemplo práctico da falacia lóxica coñecida como "A falsa analoxía". A palabras simplemente hai razóns que: "A é como B. Se B é malo, entón A tamén debe ser mala". A apostasía é A; A pornografía é B. Non necesitas investigar B para saber que está mal. Incluso unha visualización casual de B é prexudicial. Polo tanto, dado que B = A, só ver e escoitar a A fará mal.
Esta é unha falsa analoxía porque as dúas cousas non son iguais, pero hai que pensar en que un vexa iso. É por iso que condenamos pensamento independente[i] Os editores que pensan por si mesmos verán un razoamento tan específico. Entenderán que todos nacemos coa unidade sexual que se fai activa arredor da puberdade. O humano imperfecto está atraído por calquera cousa que emocione estes sentimentos e a pornografía pode facelo. O seu único propósito é agasallarnos. A nosa mellor defensa é desviarse dunha vez. Non obstante, o pensador independente tamén saberá que non nacemos con ganas de escoitar e crer mentiras. Non hai ningún proceso bioquímico no traballo no cerebro que nos atrae á falsidade. A forma en que funciona o apóstato é agasallarnos con razonamentos mero. Apela ao noso desexo de ser especial, protexido, gardado. El dinos que se o escoitamos, somos mellores que todos no mundo. El dinos que só el ten a verdade e se o cremos nel, tamén o podemos ter. El dinos que Deus fala a través del e que non debemos dubidar do que di, ou morreremos. El dinos que nos peguemos porque sempre que estamos no seu grupo, estamos seguros.
A diferenza do xeito en que lidariamos coa tentación que presentaba a pornografía, o mellor xeito de tratar co apostado é confrontalo. Non consideramos que as ensinanzas da Igrexa católica son apostadas? Non obstante non temos problema en pasar horas e horas na porta por porta testemuñando o traballo falando cos católicos. Debería ser diferente se a fonte do falso ensino é un asociado na congregación, un irmán ou unha irmá?
Digamos que estás fóra do servizo de campo e o fogar trata de convencelo de que hai un inferno. ¿Quitarías ou romperías a túa Biblia? Isto último, obviamente. Por que? Porque non estás indefenso. Coa Biblia na man, chegas ben armado.
"Porque a palabra de Deus está viva e exerce poder e é máis aguda que calquera espada de dobre fío e atravesa ata dividir a alma e o espírito." . . " (Hebreos 4: 12)
Entón, por que as cousas serían diferentes se o que promove a falsa doutrina é un irmán, un asociado íntimo na congregación?
De verdade, quen é o maior apostado de todos os tempos? ¿Non é o Diaño? E que facemos os consellos da Biblia cando nos enfrontamos a el? Rexeitar? Correr? Di "opoñerse ao Diaño, e el fuxirá de ti." (James 4: 7) Non fuximos do Diaño, el fuxa de nós. Así é co apostado humano. Nós nos opoñemos a el e el foxe de nós.
Entón, por que o Consello de Administración nos di que fuxamos de apostados?
Nos últimos dous anos neste sitio descubrimos moitas verdades das Escrituras. Estes entendementos, novos para nós, aínda que sexan vellos como os outeiros, marcanos como apostados da testemuña media de Xehová. Sen embargo, persoalmente, non me apetezo. A palabra significa "estar lonxe" e realmente non sinto que estea lonxe do Cristo. Se hai algo, estas novas verdades me achegaron ao meu Señor do que nunca estiven na miña vida. Moitos de vós expresastes sentimentos similares. Con isto queda claro o que realmente ten medo da Organización e por que está a intensificar a campaña "coidado cos apóstata" recentemente. Non obstante, antes de entrar niso, vexamos a fonte de toda a apostasía e a herejía que a igrexa temeu e suprimiu desde o século II ata os nosos días.
A peza máis grande da literatura apostata
Coa comprensión de que agora era apóstata desde o punto de vista dos meus propios irmáns e irmás da organización, tiven que revalorizar a aqueles que xa considerara apóstata. ¿Eran verdadeiramente apóstata ou estaba aceptando cegamente a etiqueta fácil que a Organización bofetea a alguén que non quere que escoitemos?
O primeiro nome que se nos ocorreu foi Raymond Franz. Eu criei durante moito tempo que este ex-membro do Consello de Administración era un apostado e que fora expulsado por apostasía. Todo iso baseouse no rumor, por suposto, e resultou ser falso. En calquera caso, non sabía iso e simplemente decidín determinar por si mesmo o que escoitaba falar sobre el ou non. Entón, agarratei o seu libro, Crise de conciencia, e lea todo. Interese notábel que un home que sufrira tanto a mans do Consello de Administración non empregou este libro para atacalos. Non houbo nada común sobre a rabia, a rancor e a vilificación en moitos sitios web anti-JW. O que atopei no seu lugar foi un relato respectuoso, razoado e ben documentado dos acontecementos que rodearon a formación e a historia temperá do Consello de Administración. Era un verdadeiro abridor de ollos. Non obstante, non foi ata que cheguei á páxina 316 que tiven o que eu chamaría un momento "eureka".
Esta páxina contén unha reimpresión dunha lista de "ensinanzas erróneas que se difunden como Bethel."
Houbo oito puntos de bala, que indicaban o seu desvío doutrinal da docencia organizativa oficial.
Aquí tes os puntos listados no documento.
- Que Xehová non ten unha organización na terra de hoxe e as súas Xehová non está a dirixir o Consello de Administración.
- Todo o mundo bautizado desde o tempo de Cristo (CE 33) cara ao final debería ter o esperanza celestial. Todos estes deberían ser participe dos emblemas na época do Memorial e non só dos que din ser do remangado unxido.
- Non hai un arranxo adecuado como "escravo fiel e discreto"Clase formada polos unxidos e o seu Consello de Administración para dirixir asuntos do pobo de Xehová. En Matt. 24; 45 Xesús usou esta expresión só como ilustración da fidelidade dos individuos. Non se necesitan regras só seguir a Biblia.
- Non hai dúas clases hoxe, a clase celestial e as da clase terrenal tamén chamadas "outras ovellas”En John 10: 16.
- Que o número 144,000 mencionado na revelación 7: 4 e 14: 1 é simbólico e non debe tomarse como literal. Os da "gran multitude" mencionados na Reverenda 7: 9 tamén serven no ceo como se indica en 15 vs. XNUMX, onde se afirma que esa multitude serve "día e noite no seu templo (nao)" ou K. Int di: " na morada divina del. "
- Que agora non vivimos nun período especial dos "últimos días" senón que oúltimos días"Comezou 1900 anos atrás CE 33 como indicado por Peter en Actos 2: 17 cando citou do profeta Xoel.
- Que 1914 non é un data establecida. Cristo Xesús non foi entronizado entón, pero está gobernando no seu reino desde o CE 33. Iso A presenza de Cristo (parousia) aínda non o é, pero cando o "signo do Fillo do home aparecerá no ceo" (Matt. 24; 30) no futuro.
- Que Abraham, David e outros homes fieis de vella vontade tamén ten vida celestial baseándose en Heb. 11: 16
Como podes ver nos moitos hipervínculos, as conclusións ás que este grupo de cristiáns fieis chegaron por si soas coa Biblia e a literatura impresa que dispoñían en Bethel nos 1970s, coinciden coas conclusións da nosa propia investigación bíblica agora. , algúns anos despois 35. A maioría, se non todos eses irmáns están mortos, aínda aquí estamos no mesmo lugar no que estaban. Chegamos aquí a forma en que chegaron á súa comprensión, usando a palabra santa de Deus a Biblia.
Isto dime que o verdadeiro perigo para a Organización, a peza realmente subversiva da literatura apostada, é a propia Biblia.
Debería darme conta diso antes, por suposto. Durante séculos, a igrexa prohibiu a Biblia e mantívoa só en idiomas descoñecidos pola poboación xeral. Ameazaron con tortura e morte ignominiosa a calquera persoa que capturase cunha Biblia ou intentase producila nunha lingua da xente do común. Finalmente, tales tácticas fracasaron e a mensaxe da Biblia estendeuse á xente común, provocando unha nova era de iluminación. Xurdiron moitas relixións novas. Como podería o demo parar a hemorraxia das ensinanzas divinas? Levaría tempo e sixilo, pero logrouno en xeral. Agora todos teñen unha Biblia pero ninguén a le. É en gran parte irrelevante. Para os que o len, a súa verdade está bloqueada por poderosas xerarquías relixiosas empeñadas en manter ignoradas as súas bandadas para garantir o cumprimento. E para os que desobedecen, aínda hai que castigar.
Na nosa organización, agora os anciáns están dirixidos a usar só a revisión de 2013 da New World Translation e os cristiáns individuais, aínda que se animan a lelo a diario, tamén se anima a estudalo empregando só as publicacións da sociedade Watch Tower Bible & Track. guía.
Para nós agora é dolorosamente evidente que a razón pola que o Consello de Administración non quere que os seus seguidores escoiten a fala dos que eles etiquetan como apóstatos é porque non teñen defensa real contra eles. Os apostados que temen son os mesmos que sempre temían a igrexa: homes e mulleres que poden usar a Biblia para "envorcar as cousas fortemente arraigadas". (2 Corintios. 10: 4)
Xa non podemos queimar disensores e herexes en xogo, pero podemos separalos de todos os que teñen preto e queridos.
Isto foi o que se fixo en 1980 como mostra a nota de páxina de páxina:
Notas: algúns puntos de vista bíblicos chegaron a ser aceptados por algúns e agora pasáronlles a outros como "novos entendementos". Tales opinións son contrarias ao "marco" bíblico básico das crenzas cristiás da sociedade. (Rom. 2: 20; 3: 2) Tamén son contrarios ao "patrón de palabras saudables" que chegaron a ser aceptadas biblicamente polo pobo de Xehová ao longo dos anos. (2 Tim. 1: 13) Tales "cambios" son condenados na Prov. 24: 21,22. De aí o exposto 'desviacións da verdade que están a reverter a fe dalgúns'. (2 Tim. 2: 18) Todo iso considerado non é APOSTASIO e accionable para a disciplina congregacional. Vexa ks 77 páxina 58.
Comisión do presidente 4/28/80
Pero tamén se fixo algo en 1980. Algo sen escritura e insidioso. Discutiremos isto en publicacións posteriores sobre este tema. Tamén miraremos o seguinte:
- Como se aplica 2 John 11 á cuestión da apostasía?
- ¿Estamos abusando do acordo de desacougamento?
- Que tipo de apostasía nos advierte realmente a Biblia?
- Cando xurdiu a apostasía por primeira vez e que forma tomou?
- É o sistema informante que empregamos escrituras?
- A nosa posición sobre a apostasía protexe o rabaño ou o prexudica?
- A nosa política sobre a apostasía exalta o nome de Xehová ou trae reproches?
- Como podemos responder á acusación de que somos un culto?
______________________________________________________
[i] Ser obediente a quen tome o liderado, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[...] [Esta publicación é un seguimento da discusión da semana pasada: Somos apostatas?] [...]
Con respecto á comparación da apostasía coa pornografía. Desafortunadamente a Sociedade é moi libre con nomes. Esta é unha práctica moi ferinte e pode causar moito dano a persoas vulnerables. Como cristiáns nunca quereriamos recorrer a estas tácticas. Estou seguindo os artigos sobre piquetes de Beraea dende hai uns meses e atopei moito ánimo dos artigos. É posible coller as pezas e construír a nosa relación co noso pai e irmán celestial, Xesucristo e atopar a paz no coñecemento "verdadeiro" da Palabra de Deus. Xoán 8: 31,3
Grazas por este comentario, Jannai40, e benvido.
Atalaya novembro de 1884. Convértese no deber da hora de que cada santo non só bota por completo todo o xugo humano da servidume. e permanezan libres de verdade (Gal 5: 1,) pero para axudar a outros santos á mesma bendita liberdade. Cando sexa liberado da servidume sectaria, o espírito da verdade será capaz de levar a toda a verdade: e tal só poden seguir. ¿Non uniría á vez a unión do corazón a todas estas "libres"? E a unión do corazón baixo a "guía" do Espírito da verdade non sería logo perfecta? E non se unirían... Le máis "
Non creo que ningunha denominación cristiá hoxe poida afirmar ser deuses adoradores exclusivos en bloque. Por unha cousa, Xesús parecía deixar claro na súa parábola do dragnet e do trigo e da maleza. Se infiltrou dende o principio. Isto é moi claro cando lemos o libro de actos. Os galates galos 2 de Jude son de feito todos os NT. Deus elixe individuos que non sexan congregacións ou organizacións e aínda ninguén saberemos quen é ata o momento en que Xesús invita a aqueles a formar parte do seu reino no ceo... Le máis "
Discurso en movemento
Moving Speech de russel.
Ha, ha, Anjinsan, iso é o que pensaba que quería dicir. Kev
Prefiro ser considerado un apóstata aos ollos da sociedade que un hipócrita aos ollos de Xehová. Xa sabes, desde que comecei a ler a Crise de conciencia (tamén teño toda a intención de ler, En busca da liberdade cristiá) cheguei á sorpresa sorprendente de que as testemuñas de Xehová NON son as únicas que teñen a "verdade". As Escrituras din: "... o home que o teme (Xehová) e fai xustiza é aceptable para El ..." Así que seguirei obedecendo as Escrituras na medida das miñas posibilidades e, se iso significa que estou en desacordo coa Biblia da Torre de Vigia. &... Le máis "
É a arraigada crenza de que as testemuñas de Xehová son a única relixión verdadeira que crea a disonancia cognitiva que aflixe a todos os que atravesamos o proceso de espertar ao que nos leva o espírito. Unha vez que aceptamos que persistir na ensinanza de falsedades que deturpan a Xehová e o seu fillo nega a afirmación de "única forma de adoración verdadeira", comezamos a saír do outro lado. (Rev. 22:15) A partir de aí é un só paso para darnos conta de que ningunha relixión organizada na terra ten hoxe a verdade, a verdade enteira e nada máis que a verdade. Un... Le máis "
Que ti meu querido irmán. Xa podo dicir, por citar á miña actriz favorita, Betty Davis, "Espérate, vai ser ah ... montar!" Esta viaxe cara á ilustración é aterradora e estimulante. Cambiei o meu pensamento en varias cousas. Nos próximos días e semanas, podo vacilar entre as opinións antes de decidirme por un curso. Recoñezo ter un certo medo ... sempre dá medo soltar o que é familiar e abrazar a VERDADE en toda a súa crudeza, en toda a súa beleza, pero ... NON PODO seguir sendo como son, nin podo volver ao que unha vez... Le máis "
Fai como esta publicación Meleti, non é un alivio comprender que todas as relixións teñen unha mestura de verdade e falsidade como dixeches, e esta ridícula obsesión de pensar que dalgún xeito controlan a salvación, incluído o GB. O verdadeiro pivote que me converteu foi o novo pacto, unha vez que comecei a estudalo realmente as miñas crenzas de WT desmoronáronse, non me decatei do poderosa que é a doutrina do novo pacto e do rescate, están sós e non precisan ningún apoio. ou súplica especial ou calquera axuda de calquera descrición, e os GB están intentando ocultala. Isto só pode levar a un xuízo negativo... Le máis "
É realmente un alivio, Wild Olive. É verdade.
Supoño que os meus pais, o pai maior / pioneiro, a nai pioneira non obtiveron a nota de apostasía. Compartín co punto sempre na lista excepto 2 e 8. En vez de dicirme que falase cos anciáns, dixéronme que investigase máis e escribise o órgano de goberno para aclaración. Eles dixeron que tiña moi boas preguntas. Por suposto advertíronme de non ler sitios de apóstata, pero díxenlles que descubrín algo só lendo a biblia. Para eles trátase da organización. Non están de acordo coas ensinanzas, pero están convencidos de que é a organización de Deuses. Sospeito que moitos... Le máis "
A capacidade da mente humana para manter e crer dúas ideas mutuamente excluíntes é bastante notable e algo máis que asustadora. En realidade dixéronme: "E se nos equivocamos co escravo fiel. O corpo de goberno segue a ser a canle que usa Xehová ... ”O feito é que para a maioría das testemuñas de Xehová a crenza de que esta é a única e única organización de Xehová é a base teocrática. Están tan seguros diso que nin sequera lles entra na cabeza cuestionar o pretexto. Dado que a organización é de Xehová, asegurará que todo funcione ben.... Le máis "
Reblogueado este no Asegúrese de todas as cousas e comentou:
Outro artigo estupendo. Grazas. Lémbrame unha pasaxe de Isaías ... "O insensato falará só de insensatez e o seu corazón traballará no doloroso, traballará na apostasía e falará contra Xehová o descabellado, causará a alma dos famentos". un vai baleiro e fai que ata o sedente vaia sen beber. " (Isaías 32: 6, NO)
Que moi aplicable. Moitas grazas.
Prefiro ser un apóstata segundo a definición de Testemuña de Xehová que un hipócrita Segundo o dicionario de Webster a é unha persoa que afirma ou finxe ter certas crenzas sobre o que está ben pero que se comporta dun xeito que non está de acordo con esas crenzas. Moitas grazas polo tempo e esforzo que supón este sitio web. Os comentarios doutros que sacan os detalles e son o que lle falta á organización e o que tanta fame ten. Non prevé ningunha gran reforma nin éxodo masivo como a algúns lles gustaría crer. En vez diso eu... Le máis "
Estou de acordo. Fomos tan adoutrinados a ver á organización como fundamental para o cumprimento do propósito de Deus que agora que vemos os aspectos negativos da mesma, esa visión segue vixente e dámoslle demasiada importancia pero na dirección oposta.
Creo que cando o Consello de Administración se separou de ocupar cargos oficiais nas súas corporacións xa non estaban en perigo de ser eliminados polos titulares de dereitos de voto na sociedade. Os electores elixen oficiais da Sociedade, presidente, tesoureiro, etc., non elixen aos membros do Consello de Administración. Non teñen o poder de eliminar os membros do Consello de Administración. ¿Poderían os funcionarios da New York Corporation ou a Pennsylvania Pennsylvania optar por si mesmos? ¿Poderían tomar medidas para separar as empresas do control central do GB? Faría moita valentía pero... Le máis "
True Daytona. Temos unha xunta directiva e celebramos unha reunión anual porque as leis estatais e federais requiren. Hai moitas empresas en todo o mundo baixo o paraugas da Watch Tower Society. Legalmente, o poder reside no consello de administración e nos membros votantes que os elixen ou rexeitan. Temos un estraño acordo en que estes homes ceden totalmente o seu poder aos GB. Non obstante, non están obrigados legalmente a facelo. Non creo que facelo durante anos lle outorgue ao órgano de goberno ningún status legal ipso facto. Así, os membros votantes poderían expulsar ao Goberno... Le máis "
Anderestimme-
Os membros votantes de 500 da corporación WT poden incluír membros 7 da xunta de goberno, pero iso deixa a 493 outros votos, moitos unxidos que foron descranchados.
Agora deben votar a súa conciencia cristiá e considerar a necesidade bíblica de levar todas as cousas de novo sometidas ao Cristo.
Ou convértense en cómplices.
Ou a organización activará o GB ?? Algúns aínda os seguirán e pensarán que os outros son apóstata e que é Satanás que os persegue .. Eu mesmo estiven nesta estrada un tempo, pero como dixo un amigo íntimo: Pero ninguén máis pensa así A miña resposta: Como fas sabes? Alguén fala das súas dúbidas? ¿Hai clima para tales pensamentos? Despois de proclamarse a si mesmos, ten que haber outros. Se non, durmirán todos .. De ningún xeito, eses poucos homes son os fds .. Por certo, eu... Le máis "
BN
O seu último comentario: "Eu son dos que non creo ..." podería fortalecerse considerablemente facendo referencia ás tres cartas de Xoán e á revelación a Xoán de Xesucristo, tendo en conta o desenvolvemento da apostasía e a "secta de Nicolao" e o desenlace redondo de ambos por parte de Cristo.
Unha herdanza eclesiástica estaba en curso de formación e non se referiu a ningún "órgano de goberno". Polo tanto, a formación dunha seita debe ser a mesma transformación que estamos a asistir hoxe dentro da organización.
Unha interesante observación, BN. Desde 1950, o termo "corpo de goberno" aparece 1721 veces en A Torre de vixía só. Non obstante, os escritores bíblicos non fan unha soa referencia a unha entidade tan importante no primeiro século? Curioso se queremos crer que entón existiu e dirixiu a obra durante 70 anos. Ademais, aparece "escravo fiel e discreto" 1277 veces en The Watchtoer, aínda só aparece na ilustración que Xesús deu, pero nunca os escritores da Biblia son usados para referirse a ningunha entidade ou persoa como facemos hoxe.
Moi contador ...
O contraargumento podería ser que o primeiro século GB chamábase "apóstolos" ou "os apóstolos e os homes maiores de Xerusalén". Unha busca en WTLib de "apóstolos homes maiores" trae algunhas referencias só nos Feitos 15 e 16. Unha busca de "apóstolos" mostra que nos primeiros Feitos foron, de feito, os que tomaron o liderado, pero en Ef 2.20 e Rev. 21.14 chámaselles as primeiras pedras da congregación, o que suxire que a súa posición era única e que non se repita. Se alguén aspirase a ser "apóstolos" nos tempos posteriores, caerían... Le máis "
BN, se os editores non están preocupados, non están atentos. Non hai, por suposto, ningunha forma de saber cantos son e cantos non, pero o GB fixo unha rebelión interna moi difícil de organizar. Non obstante, dado que se deduce que os que non estamos satisfeitos coa dirección que tomou a organización xa non contribuímos, os problemas de cartos poden ser un indicador dos nosos números. Unha pregunta que teño é: quen ten a autoridade para destituír o GB? Se xa non son os representantes legais do WTBTS (¿estou certo niso?), Entón non podería... Le máis "
En primeiro lugar, teño unha pregunta do "avogado do diaño": temos unha confirmación independente de que os puntos básicos de Franz proviñan realmente dunha nota do Comité do presidente? Lin tamén CoC e tiven a mesma impresión positiva de Franz, pero aínda así odio botarlle a palabra a un home. En segundo lugar, creo que o MOL non pode deixar de revelarse. Como "O home que sería rei", as súas accións sen lei son a súa desfeita. Parece que para moitos a máis nova explicación de "a xeración" foi un momento decisivo. Aí foi onde os GB mostraron a súa falta de coraxe, humildade e modestia en gran medida. A voz... Le máis "
Eu creo que a esperanza celestial é a EXCEPCIÓN .. A palabra grega para resurrección implica que a maioría consegue unha resurrección terreal (o nome de Anastasia significa "a que volverá a estar") .. Mesmo o Ungido ten unha resurrección terrestre .. Pero eu tamén cre que a gran multitude está no ceo - forman parte do primeiro grupo ...
MEU DEUS!! (do xeito máis respectuoso, por suposto), persoalmente, nunca lin Crise de conciencia pola simple razón de que quería resolver as cousas eu mesmo. Como dixeches na apertura do artigo, non quixeches que o pensamento humano apoiase as túas crenzas, eu tampouco (pero creo que estou en condicións de facelo agora) Pero, eses 8 puntos listados por Franz Son exactamente a mesma conclusión que eu e algúns outros irmáns chegaron (e ningún deles leu o libro de Franz). Notable. Os irmáns que eu agora... Le máis "
En primeiro lugar, déixeme engadir a miña voz aos agradecementos. NON tes idea de como este sitio axudou a meu home e a min a comprender a Biblia e a verdade que contén. En segundo lugar, o marido agradece a información sobre o nome de Xehová, grazas tamén por iso. Nestes momentos estamos a ler Crise of Conscience e é un bo ollo. Moitas cousas que me preguntaba agora teñen sentido. Hai tempo que penso que a sociedade usa o medo e a intimidación para controlar aos seguidores da relixión, Xehová non o demanda, dános o libre albedrío para decidir que camiño... Le máis "
A maioría do que dixeches non estou de acordo, acepto ou cre, leo moito Perimeno, pero tamén moitos outros sitios, non só JW, e neste momento aínda estou nunha especie de viaxe, non creo que a organización de Xehová ten o apoio de Deus e que aínda non se xulgou a ningunha persoa de ningunha relixión. Creo que as congregacións de XT teñen alí cristiáns e foron enganadas, o mesmo que con outras igrexas toda relixión está mal en aspectos das crenzas. Perimeno non é o único irmán ou que ensina como... Le máis "
Desculpe Katrina, relín a miña publicación e, como é o meu desgraciado hábito, pensei que soaba maleducado e desagradable. Aplógome polo meu ton. Estaba sacudindo puntos de bala, pero non houbo ningún insulto. O que me iniciou na miña viaxe lonxe do WTS foi a forma en que condenan a todos os demais que loitan baixo a carga do pecado adámico pero confesan a Xesús. Adoitaba estar esperto pola noite intentando conciliar a visión do mundo da Sociedade cun Deus do Amor e da Xustiza. Fíxome rabia que puidesen ser tan despectivos do... Le máis "
Ola Katrina, non te ofendas, pero sei que atribúes a opinión de Perimeno de que o MOL está relacionado só co movemento Estudante da Biblia / Testemuña de Xehová. Para min é aquí onde se desvincula o seu punto de vista / interpretación, porque para facelo tes que aceptar que Xesús participou directamente no nacemento dos Estudantes da Biblia por encima de todos os outros grupos adventistas que xurdiron no 1800. Entón tes que aceptar que, bendicindo aos Estudantes da Biblia e a Russell, mantivo dalgún xeito esa relación coa organización que temos hoxe a costa de calquera outro individuo xusto.... Le máis "
Non, pero realmente creo que moitas das ovellas de deuses están atrapadas no org e que os estudantes da Biblia que no principio se disediron eran do unxido. Creo que moito cambiou para mal con Rutherford el creou o org que tradicionalmente os GB seguen ata hoxe. Hai moitos irmáns finos nas congregacións, e creo realmente como só podemos ver desde este sitio, que está a ocorrer un enorme espertar. Creo que os GB saben isto, e como Meliti dixo que a Biblia é o seu medo, como moitos agora ensinan... Le máis "
Katrina, lin a túa publicación con interese. "Matt 23: 1 Entón Xesús falou coa multitude e os seus discípulos e dixo: 2 'Os escribas e fariseos puxéronse no asento de Moisés. 3 Entón, faga o que lle digan que faga ... si, faga e preste atención. Pero non fagas o que fan, porque falan pero non [practican o que predican]. 4 Xuntaron pesadas cargas para poñelas sobre os ombreiros dos homes, que non están dispostos a vivir cun dedo. Cando Xesús dicía estas cousas, foi antes da súa morte e da súa resurrección e ascensión... Le máis "
Primeiro de todo, moitas grazas a Meleti, Appolos e outros que contribuíron tanto, fomos fortalecendo a fe, agarimoso e amable, o teu traballo foi engullido coma un delicioso delicioso pastel de crema e unha bebida refrescante nun día caloroso. . Quérovos a todos. A organización está dirixida polos fariseos actuais e Xesús avisounos sobre estes. Creo que ao principio o WT empregábase para reunirse en unxidos, con todo Satanás conseguiu o control na parte superior, especialmente nos tempos de Rutherford, e hoxe en día xa que os GB fixérono imposible... Le máis "
Grazas meleti estas cousas están moi preto do meu corazón. Ao meu xeito, eu e a miña familia que escoitei son odiados e considéranse apostados, xa oín que os anciáns ameazaron con disconformizar a calquera que se asocia con nós. E aínda. Adoro a Biblia que teño lida a Biblia unha e outra vez en contexto con unha mente honrada e aberta. Cheguei ás mesmas conclusións que ti. Non lin o libro de rayos frans que o meu fillo ten unha universidade en britain, dixo un... Le máis "
¿Podería ser entón exactamente o que é o "home da ilegalidade"? E ese "home" une todas as confesións cristiás? Moitas veces creo que, mentres Xesús sabía as diferenzas doutrinais entre fariseos e saduceos, non os xogaba uns contra os outros, senón que se centrou na súa falta de aplicación dos "asuntos máis pesados da lei". Incluso chamounos "traballadores da ilegalidade". Aínda que os GB son certamente un grupo de control extremo, só son un dos moitos grupos relixiosos ou individuos que usan mal o papel do profesor para os seus propios fins. Mentres o Espírito Santo pode habilitalo... Le máis "
Ola Cristiano,
Os meus sentimentos exactamente. O revelado do MO, acabará con TODAS as xerarquías relixiosas que se atopan nos grupos cristiáns. Non obstante, esa non será unha experiencia agradable para Bro / Sis que non tomaron o consello de que ningún home debe confiarse. Como resultado, sentiranse realmente traizoados e defraudados.
Grazas Meleti e Apolo por este sentido e conmovedor post. Penso en todos os nosos queridos irmáns e irmás que pagaron o alto prezo por atreverse a facer preguntas e por estar totalmente en desacordo coa Atalaia e seren etiquetados como "apóstata". Estiveron espallados polos ventos ... aínda algúns seguen mantendo a fe que os fixo cuestionar en primeiro lugar. Xesús coñece todas as súas ovellas sen importar onde estean. Tamén aprecio este sitio ... é como un faro pola noite. Todos agradecemos todo o duro traballo que se leva a cabo para manter isto... Le máis "
Grazas Meleti e outras persoas implicadas por volver ás simples ensinanzas bíblicas e usar a capacidade de razoamento de Deus para preparar estes artigos. Despois de 30 anos da miña vida, vivindo na realidade creada por un Wt, son capaz de ver a Biblia con luz completamente diferente e debo dicir que aínda que sexa un espertar moi duro non me arrepinto. É unha experiencia moi liberadora a pesar das dificultades que crea.
pense ben nas cousas antes de saltar a diferentes augas frías. Si tes razón Daytona. Estou seguro de que moitos de nós gozan da asociación e da estreita amizade dos nosos irmáns e irmás cristiáns. Pero gustaríame máis desta asociación sen adoutrinamento constante do Wt. Moitos dos nosos irmáns cristiáns defenderán as falsas ensinanzas de GB sen poder ver que son enganadas por un falso profesor. Non podo culparlles por iso porque fun eu mesmo e moitos aínda son adoutrinados. Wt usa adoutrinamento e teñen moito éxito... Le máis "
Moitas grazas Meleti, foi unha excelente publicación. Sempre pensei en min ser un verdadeiro JW azul. De feito pensei que se me cortaba pensei que sangraría de azul. As cousas comezaron a cambiar a medida que fixen máis investigacións sobre a xeración. Decidín comigo mesmo que seguiría a verdade a onde me levase. Esta foi unha viaxe incrible. Non obstante, levoume a un lugar que nunca pensei que estaría. Decateime por primeira vez de que o ano 1914 non foi tan "marcado" coma nós... Le máis "
Encantábame Ray Franz. Falamos por teléfono e tamén intercambiamos cartas. Non se considerou a si mesmo sen necesidade de axuste no seu pensamento espiritual, se fose necesario. Non querería que a xente lera o que escribiu e despois o tratase como antes trataron a súa Atalaia. Non digo que iso é o que está a suceder neste sitio, ao contrario. Pero aínda así creo que é bo recordarlles aos amigos que Ray era só un home, un bo home nos nosos ollos igual que nos seus ollos había homes bos en Betel.... Le máis "
Lendo os dous libros e renunciando a todas as posicións, descubro que é necesario ter máis forza e coraxe permanecer dentro do marco JW usando a Biblia como única base da razón. Deixar a rabia só fortalece o odio. Hai moito tempo que empecei a rezar pola sabedoría e aprecio infantil polo amor e paciencia necesarios para disipar tanta ira e frustración. Como Nicodemo, eu cheguei a Cristo en furto só para dicirme que a menos que nacese de novo, seguiría sendo fariseico. Só entón apreciara verdadeiramente o que significaba nacer de novo, deixando atrás o físico... Le máis "
Estas "novas comprensións" non son tan novas ao final. O GB sabe absolutamente que a "verdade" non é a verdade. Somos nenos que piden un peixe e, en vez diso, deciden darnos unha serpe por mor de manter as súas tradicións dos homes. (Lucas 11:11) Como se pode errar algunha ansia das fermosas verdades contidas na palabra de Deus? !! "Samaritan Woman" recomendoume o libro de Ray Franz en moitas ocasións e aínda que levo algúns meses dende o libro ... algo aínda sentiu ... equivocado ao ler o seu libro (adoctrinar moito?) Moitas grazas.... Le máis "
Grazas por compartir isto. Leva un tempo considerable para manter este sitio e investigar os artigos, pero para todos compartimos esa carga, é máis desalentador saber que está a beneficiar a outros.
Grazas Meleti, un artigo ben expresado e razoado como de costume. Agora lin Crise of Conscience e o traballo posterior de R.Franz "In Search of Christian Freedom". Este segundo libro axudoume a ver como se pode estar preto do Señor Xesús e aínda non apoiar a ningunha organización creada polo home. Tamén me chamou a atención o xeito amable e cristián de Franz de ver o seu terrible tratamento. Vén como un home amable, cariñoso e humilde. É porque son un amante da verdade, ese amor que me inculcaron desde o nacemento os meus pais de JW, que eu... Le máis "
Grazas Meleti,
Post moi interesante e ben razoado.
Aínda non lin a "Crise de Conciencia". E aínda que me resulta moi interesante que moitas das cousas da "lista de ensinanzas erróneas" que mostras, tamén cheguei a esas mesmas conclusións retirando os "Ciegos da Atalaya" e facendo investigacións honestas na Biblia.
Espero a vindeira entrada sobre este tema.
Grazas por isto, Meleti. Só lin capítulos selectos de Crise de conciencia, pero tamén me sorprendeu esta lista de "ensinanzas equivocadas". Como vostede e os demais deste sitio, tamén cheguei a moitas desas conclusións empregando exclusivamente a Biblia. Gardei un PDF desa páxina e decidín ver se outros compartían esas vistas. A miña busca levoume inmediatamente a este sitio web. O meu espertar espiritual foi profundo dende entón. Síntome moito máis feliz agora, non detido tanto polas doutrinas dos homes. A liberdade cristiá é un... Le máis "
Grazas por isto. Sorpréndeme que nas discusións de hoxe se identificasen as mesmas desviacións doutrinais nese momento.
Creo que incluso as organizacións laicas chegarán algún día con regras sobre desafiuzamentos por parte de organizacións relixiosas.