[Este artigo é aportado por Alex Rover]
Os cinco puntos principais do calvinismo son a depravación total, a elección incondicional, a expiación limitada, a graza irresistible e a perseveranza dos santos. Neste artigo, botaremos un ollo ao primeiro destes cinco. Primeiro fóra: que é a Depravidade Total? A depravidade total é a doutrina que describe a condición humana ante Deus, como criaturas que están completamente mortas no pecado e incapaces de salvarse. John Calvin así o dixo:
"Déixase, polo tanto, como unha verdade indubitable, que ningún motor pode sacudir, que a mente do home está tan enteiramente alleada á xustiza de Deus, que non pode concibir, desexar ou deseñar nada máis que o que é perverso, distorsionado e grave. , impuro e iniquito; que o seu corazón está tan minuciosamente enfeitizado polo pecado que non pode respirar máis que corrupción e podremia; que se algúns homes fan ocasionalmente un espectáculo de bondade, a súa mente está sempre entrelazada coa hipocresía e o engano, a súa alma está interiormente ligada con raios da maldade." [I]
Noutras palabras, naciches un pecador e morrerás como resultado dese pecado, non importa o que fagas, salvo polo perdón de Deus. Ningún humano viviu para sempre, o que significa que ningún acadou a xustiza por si mesmo. Paul dixo:
"Estamos mellor? Certamente non [...] non hai ninguén xusto, nin un mesmo, non hai ninguén que o entenda, non hai ninguén que busque a Deus. Todos se volveron ". - Romanos 3: 9-12
E a David?
¡Como bendito é aquel cuxos actos rebeldes perdoan, cuxo pecado é perdoado! Que bendito é o que o castigo do SEÑOR [SEÑOR] non castiga, en cuxo espírito non hai engano"." Salmos 32: 1-2
Este verso contradí a Depravidade total? David era un home que desafiaba a regra? Despois, como pode alguén ter un espírito sen enganos se a Depravidade Total é verdade? A observación aquí é de feito que David necesitaba perdón ou un perdón pola súa depravación. O seu espírito limpo foi así o resultado dun acto de Deus.
E sobre Abraham?
"Por se Abraham foi declarado xusto por obras, ten algo do que presumir, pero non ante Deus. Para que di a Escritura? "Abraham creu a Deus e consideroulle xustiza. [...] A súa fe está acreditada como xustiza. "- Romanos 4: 2-5
“¿É entón esta bendición pola circuncisión ou tamén pola circuncisión? Pois dicimos, "a fe foi atribuída a Abraham como xustiza. Como entón lle foi imputado? ¿Era circunciso no seu momento, ou non? Non, non foi circunciso pero non circunciso. […] Para que se convertese no pai de todos os que cren ”- Romanos 4: 9-14
Foi Abraham a excepción da regra, como home xusto? Ao parecer non, xa que requiriu un crédito cara á xustiza baseada na súa fe. Outras traducións usan a palabra "imputar", o que significa que a súa fe foi contada como xustiza, cubrindo a súa depravación. A conclusión parece que non era xusto por si só e, polo tanto, a súa xustiza non invalida a doutrina da depravación total.
O Pecado Orixinal
O pecado orixinal levou a Deus a pronunciar a sentenza de morte (3 19: 3), o traballo se faría máis difícil (18: 3), o parto de nenos resultaría doloroso (16 XNUMX: XNUMX) e foron expulsados do xardín do Edén. .
Pero onde está a maldición da total depravación, que agora en diante Adam e a súa descendencia serían maldicidos para facer sempre o que está mal? Tal maldición non se atopa nas Escrituras, e este é un problema para o calvinismo.
Parece que o único xeito de inferir a idea da depravación total deste relato é a partir da maldición da morte. A morte é o pago esixido polo pecado (Romanos 6:23). Xa sabemos que Adán pecou unha vez. Pero pecou despois? Sabemos que a súa descendencia pecou, xa que Caín asasinou ao seu irmán. Non moito despois da morte de Adán, as Escrituras rexistran o que pasou coa humanidade:
"Pero o Señor [Yahveh] viu que a maldade da humanidade se fixo grande na terra. Toda inclinación dos pensamentos das súas mentes era só o malo todo o tempo". - Xénese 6: 5
Polo tanto, parece que a depravación como condición máis común despois do pecado orixinal é definitivamente algo descrito na Biblia. Pero é unha regra que todos os homes deban ser así? Noé parece desafiar tal idea. Se Deus pronuncia unha maldición, debe aplicarse sempre, porque Deus non pode mentir.
Aínda que quizais o máis pronunciado sobre este asunto sexa o relato de Job, un dos primeiros descendentes de Adam. Retiremos da súa conta se a depravación total é unha regra.
Traballo
O libro de Job ábrese coas palabras:
"Había un home na terra de Uz que se chamaba Job; e ese home era inocente e vertical, temendo a Deus e afastándonos do mal. "(Job 1: 1 NASB)
Non moito tempo despois Satanás apareceu antes de que Yahvé e Deus dixeron:
"Xa consideraches ao meu servo Job? Pois non hai ninguén coma el na terra, un home sen vida e erguido, temendo a Deus e afastándose do mal. Entón Satanás respondeu ao Señor [Yahvé], 'Job teme a Deus por nada? '"(Traballo 1: 8-9 NASB)
Se Job estaba exento de depravación total, por que non solicitou Satanás eliminar esta causa para a exención? En verdade hai moitos individuos prósperos malvados. David dixo:
"Porque envexei aos orgullosos, como observei a prosperidade dos malvados". - Salmo 73: 3
Segundo o calvinismo, a condición de Job só podería ser consecuencia dalgún tipo de perdón ou piedade. Pero a resposta de Satanás a Deus é moi reveladora. Nas súas propias palabras, Satanás dá por caso que Job tiña toda culpa e erguida só porque foi bendicido cunha prosperidade excepcional. Non hai ningunha mención ao perdón e á misericordia ou a outra regra no traballo. As Escrituras din que este era o estado predeterminado de Job, e isto contradí a doutrina calvinista.
Un corazón endurecido
Poderías dicir que a doutrina da depravación significa que toda a humanidade nace cun corazón endurecido cara ao que é bo. A doutrina calvinista é verdadeiramente en branco e negro: ou vostede é completamente malo ou ben é bo por medio da graza.
Entón, como algúns poden endurecer o seu corazón de acordo coa Biblia? Se xa é totalmente duro, non se pode endurecer máis. Por outra banda, se son completamente perseverantes (a perseveranza dos santos), ¿como se pode endurecer o seu corazón en absoluto?
Algúns que pecaban repetidamente poden arruinar a conciencia e facerse sentir do pasado. (Efesios 4: 19, 1 Timoteo 4: 2) Paul advirte que algúns tiñan os seus corazóns parvos escurecidos (Romanos 1: 21). Nada disto debe ser posible se a doutrina da depravación total é certa.
Todos os humanos son inherentemente malos?
Que o noso estándar inclinación é facer o malo é claro: Paul deixouno claro nos capítulos romanos 7 e 8 onde describe a súa imposible batalla contra a súa propia carne:
"Porque non entendo o que fago. Pois non fago o que quero, en vez diso, fago o que odio. "- Romanos 7: 15
Aínda así Paul tentaba ser bo, a pesar da súa inclinación. Odiaba os seus actos pecaminosos. Que as obras non nos poden declarar xustos queda claro nas Escrituras. A fe é o que nos salva. Pero a visión do mundo de Calvino total a depravación é moi pesimista. Pasa por alto que somos feitos á imaxe de Deus, feito que non encaixa coa súa doutrina. A evidencia do poder deste "reflexo de Deus" en cada un de nós é que incluso entre os que negan que hai un deus, vemos a bondade e a misericordia de Deus demostrada cara aos demais en actos de altruísmo. Usamos o termo "bondade humana", pero como estamos feitos á imaxe de Deus esa bondade orixínase con el se queremos admitilo ou non.
¿Os humanos son inherentemente bos ou malos? Parece que os dous somos capaces de ben e mal ao mesmo tempo; estas dúas forzas están en constante oposición. O punto de vista de Calvin non permite ningunha bondade inherente. No calvinismo, só os verdadeiros crentes chamados por Deus son capaces de amosar unha verdadeira bondade.
Paréceme que necesitamos outro marco para comprender a depravación desenfreada neste mundo. Exploraremos este tema na segunda parte.
[I] Xoán Calvin, Institutos da Relixión Cristiá, reimpreso 1983, vol. 1, páx. 291
6 E sen fe é imposible agradar a Deus, porque quen se achega a el debe crer que existe e que premia a quen o busca con fervor. 6: Hebreos 11
"Pero a visión do mundo da depravación total de Calvino é demasiado pesimista. El pasa por alto que estamos feitos á imaxe de Deus, feito que non encaixa coa súa doutrina”. Demasiado pesimista? Hitler foi "feito á imaxe de Deus". Como encaixa iso coa túa doutrina "optimista"? Verdadeiramente, o artigo anterior sobre o pecado e Calvino é tan erróneo como as "xeracións superpostas" da Watchtower. Simplemente non entende o evanxeo. Isto é de esperar, porque a Watchtower non ensina nin entende o evanxeo. Que é o evanxeo? “Por un só home o pecado entrou no mundo, e a morte polo pecado, e así... Le máis "
[...] A primeira parte deste artigo examinamos o ensino calvinista da depravación total. A depravación total é de [...]
Querido Alex Rover, son moi novo neste sitio e decidín comezar na parte superior e percorrer os artigos. Son unha persoa moi escéptica por natureza, pero estaba disposto a abrir a miña mente e o corazón para unha comprensión máis clara. Pensei que podería atopar un punto aquí ou alí que aclararía algún pequeno punto no que estiven a ter problemas, pero este artigo chamoume ao núcleo. Comecei a busca dun pecado e comecei a ler o contexto. De súpeto, todo o complicado mumbo jumbo derreteuse e todo o que quedaba era clara verdade brillante.... Le máis "
Ah, e esquecíame de mencionar que é posible que necesites crer na Depravación total para evitar a herexía do semipelagianismo, a crenza de que temos a capacidade de exercer unha boa vontade cara a Deus, á parte da súa axuda. É complicado, non si?
Este é un estudo meu en curso tamén. Depravación total non significa que sexamos tan malos como podemos, pero que o pecado afecta a TOTALIDADE do noso ser: mentes, vontade e emocións. Como di RC Sproul, non estamos "completamente depravados", pero o pecado impregna o noso ser. Non é demasiado difícil de crer.
Así, en realidade os calvinistas e os arminianos clásicos cren na depravación total. É necesario entón a graza de Deus Preveniente / Precedente para comprender e responder á súa oferta de amor e perdón. Se esta graza só se habilita ou se asegura, convértese na pregunta.
Por desgraza, moitos que seguen as ensinanzas calvinísticas parecen descoñecer a historia deste personaxe completamente desagradable. A súa participación na morte lenta e torturada por queimarse en xogo de Michael Servetus e outros. Realmente trae a casa o importante que é sempre investigar a fondo antes de asociarnos a calquera relixión.
Acaba de ler o libro Foxs of Martyrs, estou de acordo con vostede Skye.
Calvino foi un porco xusto propio depravado que inflixo a todos sobre a súa perversa visión sobre as escrituras. O seu trato relixioso-político coa igrexa católica era simplemente satánico.
Como todos estes tipos de líderes relixiosos, traizoan a Deus adoptando o comportamento de Lucifer mentres reclaman a iluminación de Cristo.
Nunca me decatei de que Calvin e Rutherford teñen un par de cousas (lixeiramente) en común. Calvino foi avogado e converteuse en pastor. Rutherford foi (a tempo parcial) xuíz e converteuse nunha especie de pastor. A Calvino gustan as regras estritas e o forte goberno sobre as igrexas. Rutherford, ademais de que era coñecido por ser inflexible con vistas doutros, e estableceu un control centralizado sobre as igrexas JW (congregacións). Calvino cría en 2 grupos, un seleccionado para ser gardado e para quen morreu Xesús. E o outro destinado á destrución. Rutherford tamén introduciu unha doutrina de 2 grupos: unxidos e non unxidos. Os primeiros son chamados / seleccionados... Le máis "
É Deus Palabra ... Verdade ou non? ¿Estaría realmente fóra do ámbito da espiritualidade incluso afirmar que Deus aseguraría / podería garantir que as comunicacións esenciais que desexa para a humanidade estean dispoñibles con seguridade na súa Palabra e coa operación do Espírito Santo? Aínda que quizais teñamos que chegar a través de tateiras e buscas.
Aquí creo que os teus pensamentos son bastante incómodos para entenderme con Alex nesta ocasión. - Grazas igual polos esforzos e a enerxía que traes a este lugar de consolo cada vez máis popular.
Ola africano,
Grazas polo teu comentario. Por desgraza, non entendo o que intentas dicir, así que axúdame.
1 A palabra deuses é verdade, absolutamente. ¿Fago algunha suxestión doutro xeito? Sinalo para que poida revisar as miñas palabras.
2. Que pensamentos son difíciles de cumprir? Estaba a avaliar unha doutrina con moitos crentes e amosar os problemas con ela, concluíndo que non estou de acordo con Calvino.
A depravación total significaría que os humanos pecadores serían incapaces de crer en Cristo ou no Evanxeo, non si? Sabemos que cando unha persoa nace de novo é como "resultado" da crenza. Xoán 1: 12,13 "Non obstante, deu a todos os que o recibiron, aos que creron no seu nome, o dereito a ser fillos de Deus ...". Xoán 3:16 proporciona así a resposta a esta falsa ensinanza do calvinismo. "Porque Deus amou o mundo tanto que deu ao seu único fillo, para que todo o que crea nel non perda senón que teña eternos... Le máis "
Quizais a depravación total non sexa un bo marco para ver a realidade, senón unha posición predeterminada útil ao vernos. Visualizarnos deste xeito poderíanos evitar que confiemos demasiado nas nosas propias capacidades. 1) mantén o foco en Deus por darnos o poder de camiñar recto e 2) impídenos apoiarnos na nosa propia forza en vez do noso Pai. Só un pensamento.
A depravidade está seguro, pero a depravación total é inesperada.
E se estamos na graza de Deus .. nada nos pode impedir ter éxito. Entón, por que precisamos apoiarnos no Pai?
Alex. apoiámonos no Pai porque temos que facelo. Estar na "graza" ou "bondade inmerecida" de Deus non é incondicional. Se non, unha vez nesa posición, unha persoa podería actuar presuntamente contra a vontade de Deus e pensar que non faría nada ao respecto. Non podemos imaxinar que Deus se permitise estar obrigado a ser de beneficio para os que actúan contra el; iso o colocaría nunha posición insostible e seguramente ten o bo sentido de non permitir que isto suceda. Todo este tema da "depravación" paréceme moi desconcertante e desmoralizante. Quen nunca... Le máis "
ola qspf,
só me pregunto se le todo o artigo. Concluín o mesmo que vostede que o calvinismo non é certo.
Ese é o perigo de debater estas cousas sen ler completamente as obras destes reformadores. É unha falsa declaración falsa dicir que Calvino pensaba que alguén carecía de calquera ben. A pregunta é máis semellante a cal é o estándar que estamos a usar. Se é un estándar humano, podería ser máis xusto que un ladrón habitual, pero quizais menos xusto que a nai Theresa ou Ghandi. Non obstante, todos nós, incluído o ladrón, podemos ter ben en nós ou somos capaces de facer o ben. Se o estándar dos xustos é Deus, o xogo cambia. Somos tan pecadores, pecamos... Le máis "
Sinto que a posición de Calvin é demasiado extrema e non estou de acordo. Pero si, lin todo o artigo de Alex. Como mencionei anteriormente, sei pouco de Calvino, así que tome cun gran de sal calquera cousa que dixen que non teña antecedentes no calvinismo. Entendo que Alex está de acordo con ese calvinismo. A miña obxección é con Calvino, non con Alex, por suposto.
Sentímolo qspf, non estou de acordo con Calvin. Que che fai pensar no artigo?
Pase un esforzo no artigo desglosando por que non estou de acordo con el. Por iso preguntei se leu o artigo completo.
Só estou a examinar o seu punto de vista e o das igrexas reformadas, do mesmo xeito que examinamos as torres de vixilancia e mostramos desde as Escrituras onde carecen.
Sentímolo, Alex. Tiven nota doutra resposta que sei que non estás de acordo con el. Lin todo o artigo. O meu único punto era que as doutrinas de Calvino, como as tomaba, eran moi deprimentes e desmoralizadoras para min. Pero, está bastante claro que sei tan pouco sobre el, que debería deixalo, para evitar malentendidos. Espero que, nalgún momento, explique a relevancia de incorporar este artigo e os outros que planificou, en relación ao contexto no que aparecen dentro dos piquetes de Bera. Por que son estes asuntos... Le máis "
Ola qspf, atopei algúns calvinistas e aprendín que calquera nome da igrexa coa palabra reformada nela (por exemplo a igrexa baptista reformada), subscríbese ás opinións de Calvino. Como respondemos a eles? Este blogue trata de buscar a verdade. Cando pesaba os argumentos a favor do calvinismo podía ver como podía chegar a ese punto de vista. Simplemente sentía como non todo o cadro. Un tipo de tipo que realmente pode crer que hai un FDS hoxe en só Mateo 24, pero ler toda a Escritura invalida a interpretación JW. Para a parte 2, eu... Le máis "
A maldade, a depravación que destacan é en comparación con Deus, non con outros homes. Esa é a mentalidade dos reformadores. En comparación con Deus, todos quedamos lonxe da súa gloria. O reformador cre LONXE. Os debates xiraron normalmente arredor de CANTO, máis ben do feito de que quedamos curtos. O bo pensamento reformista é poñer o foco en Deus e na nosa total dependencia del para a salvación, non das nosas propias obras. Para aqueles que están legalmente inclinados, a mensaxe de Calvin podería ser o que necesitamos escoitar. Non obstante, estou de acordo,... Le máis "
Alex Creo que simplificaches demasiado a visión de Calvino sobre o Imago Dei. Para Calvino, os seres humanos, homes e mulleres son fillos de Deus, xa na creación. Na caída, os humanos perderon esa imaxe. Desafía e quere facer fincapé nos efectos devastadores da caída, pechando así a porta ao sinerxismo, ao mesmo tempo que recoñece os restos persistentes, para afastar a acusación de determinismo fatalista ”. Os católicos romanos identificaran a Calvino con protestantes radicais que abrazaron o determinismo como unha proba de que os humanos non tiñan liberdade moral e, polo tanto, non se podían facer responsables de nada. Calvino respondeu que os humanos caídos aínda o teñen... Le máis "
Grazas por elaborar a visión de Calvino sobre o home creado á imaxe de Deus e como se relaciona coa Depravación total. Se miras a cita inicial de Calvino no meu artigo, parece que nada queda do Imago Dei en humanos totalmente depravados. En consecuencia, escribín no parágrafo final: A evidencia do poder deste "reflexo de Deus" en cada un de nós é que incluso entre os que negan que hai un deus, vemos a bondade e a misericordia de Deus demostrada cara aos demais en actos de altruísmo. . Escollín aquí a palabra altruísmo desde Calvin... Le máis "
Mateo 26:45: “Mira! A hora achegouse para que o Fillo do home sexa traizoado en mans dos pecadores ". Xesús faloulle aos seus discípulos cando estaba a piques de ser arrestado. Non obstante, os seus discípulos tamén eran pecadores, no sentido estrito da palabra. Parece que a Biblia usa "pecador" en máis dun sentido. Todos somos pecadores, xa que nacemos no pecado e, debido a iso, acabaremos por envellecer, enfermar e morrer. Pero hai xente que "saíu do camiño" para ser mala,... Le máis "
Calvino era un fillo do seu tempo qspf. El e outros coma el, realmente, se rebelaron contra a glorificación humana e querían facer todo máis centrado en Deus. Habendo dado biblistudía a un predicador calvinista e a un tipo que foi á igrexa nunha igrexa con base en Calvino, podo demostrar que definitivamente estas persoas non predican esta visión para manter os membros na liña. De feito, moitos deles son moi amables, teñen unha actitude moi humilde e teñen un amor inmenso por Deus, xa que o ensino da depravación reforza con eles a idea de canto necesitan a salvación e como... Le máis "
Ola Alex, outro bo comentario, grazas. Persoalmente, atopei a TULIP máis útil para comprender a mente e a cultura do reformista que para comprender as verdades máis profundas das Escrituras. A cuestión de se o Imago Dei foi borrado do home -ou se foi borrado- parece estar baseado máis nunha consideración "a priori" do texto que nunha consideración "previa" do contexto. Por exemplo, considere outro enigma para a visión calvinista da depravación nas palabras de Xesús fronte ao personaxe de Natanael: Xesús viu a Natanael vir cara a el e dixo:... Le máis "