[De ws15 / 04 páx. 22 para xuño 22-28]
"Confía nel sempre, oh xente". - Salmo 62: 8
Confiamos nos nosos amigos; pero os amigos, incluso moi bos amigos, poden abandonarnos no noso momento de maior necesidade. Isto pasoulle a Paul como parágrafo 2 do desta semana Atalaya demostran estudos, pero Paul pediu que non fosen responsables. Isto lémbranos a maior proba que enfrontou Xesús e como tamén experimentou o abandono dos seus amigos. (Mt 26: 56)
Aínda que os amigos poden deixarche, é moito menos probable que un pai cariñoso faga o mesmo. Isto é porque é unha relación diferente. De feito, ata podemos ter un amigo do que estamos tan próximos que pensamos nel como un irmán ou para ela como unha irmá. (Pr 18: 24) Mesmo entón, aínda aumentamos a relación ata outra liña cando falamos da relación especial entre pais e fillos. Que nai ou pai non sacrificaría a súa propia vida para salvar a do seu fillo?
Ultimamente o Consello de Administración estivo golpeando moito no tambor "amigo". Na convención deste ano, destacan que Xehová era o mellor amigo de Xesús John 15: 13 para poñer o seu punto. Reducir a relación entre Xehová e Xesús coa dos "mellores brotes" esmorece na opinión deste escritor. Por que o farían, mal aplicando a John 15: 13 para intentar facelo bíblico? Hai unha axenda evidente. Ao borrar a definición do termo esperan facer que os "tamén rescatos" que inclúen as outras ovellas sintan que non faltan en nada por non ser fillos de Deus.
É certo que a amizade está baseada no amor e implica un nivel de intimidade. Un fillo tamén ama ao seu pai e comparte unha relación íntima. Non obstante, na sociedade humana imperfecta, moitas veces un fillo adora ao seu pai, pero non ten relación íntima con el; ou se o fai, difire da que ten cos amigos. Un pai é pai, pero os amigos son chums, amigos, compadres.
É certo que Abraham foi chamado amigo de Deus, pero foi no momento no que a adopción como fillos descoñecía, parte do gran misterio, o "Sagrado Secreto". (James 2: 23) Unha vez revelado este segredo, fíxose posible unha nova relación con Deus: a dun neno cun pai. (Ro 16: 25)
O alcance desta relación está fóra de nós para entender actualmente. Considere atentamente a seguinte pasaxe revelada por Paul.
"Pero falamos a sabedoría de Deus nun segredo sagrado, a sabedoría agochada, que Deus predicou ante os sistemas de cousas para a nosa gloria. 8 Esta sabedoría non se soubo a ningún dos gobernantes deste sistema de cousas, porque se o soubesen, non terían executado ao glorioso señor. 9 Pero do mesmo xeito que está escrito: "O ollo non viu e oído non oíu nin creou no corazón do home as cousas que Deus preparou para os que o aman." 10 Porque a nós Deus revelounos a través do seu espírito, porque o espírito busca en todas as cousas, incluso nas cousas profundas de Deus. "(1Co 2: 7-10)
Antes da chegada de Xesús, os ollos non vían, nin oídos ou os corazóns concibían o que Deus tiña na tenda. Mesmo coa súa chegada, só por medio do espírito santo se podían buscar cousas así. Leva tempo para buscar e aprender as cousas profundas de Deus, para comprender o que ser fillo do verdadeiro Deus abarca. Comezar polo mal, crendo que só somos amigos, non nos levará alí.
Non obstante, o mellor que pode facer o Consello de Administración sen destruír a súa infraestrutura doutrinal é usar símiles. As Escrituras cristiás son curtas sobre tales cousas, dado que a realidade chegara co Cristo, polo que de novo teñen que mergullar ben no israelita.
"Por que Xehová non nos dá unha resposta inmediata a todas as nosas peticións? Lembre que amosa a nosa relación con el coa de fillos cun pai. (Ps. 103: 13) " - Par. 7
Aquí, o salmista usa a relación pai / fillo como símil para axudar aos israelitas a entender como Xehová viu a aqueles que o obedecían entón. Eliminando a necesidade de metáfora, Xesús veu establecer a adopción legal como fillos de Deus.
"Non obstante, a todos os que o recibiron, deu autoridade para converterse en fillos de Deus, porque estaban exercendo fe no seu nome. "(Joh 1: 12)
Os editores de A Torre de vixía non queren que o seu lectorado teña esta relación. En lugar diso, ás testemuñas dáselles varias veces que só son amigos de Deus. Non obstante, continúan a viaxar por esta relación baseada na Biblia no seu diálogo con frases como a que está en curso e esta do parágrafo 8: "Polo tanto, el non espera que perdemos na nosa propia forza, pero ofrécenos a súa paterna axuda. "
Queríanos seguir vendo ao noso Deus como fixeron os israelitas, como un pai, en lugar de como fixeron os primeiros cristiáns como o seu verdadeiro pai.
Confiar en Xehová implica a obediencia
Os parágrafos 14 a 16 tratan coa nosa confianza en Xehová ao tratar o xuízo que resulta dun desafiuzamento dun membro da familia. A ilustración da páxina 27 está rotura de corazón, representando a un fillo que sae ou que se ve obrigado a abandonar a casa da familia porque foi expulsado da congregación. El ten a culpa do sufrimento dos seus pais amantes. A súa proba é manterse leal a Xehová por máis difícil que poida parecer. Para iso, deben aprender a confiar en Xehová. De feito, o parágrafo 14 suxire que a desapellowshipping do neno pode beneficialos realmente axudándoos a construír unha maior confianza en Deus:
"Pode confiar en que o teu Pai celestial lle dará a fortaleza que necesitas para estar decidido ao cumprir as direccións da Biblia sobre o desempate? ¿Aquí ves unha oportunidade para que a túa relación con Xehová sexa máis forte formando un vínculo máis estreito con el? " - par. 14
Este enfoque, chamado "cada nube ten un enfoque de prata", probablemente parecerá insensible a aqueles cuxos fillos están actualmente separados deles pola política de desautorización da organización. Non obstante, o artigo asegura que esta política está baseada na Biblia.
"Dende o teu estudo da Biblia, xa sabes o que deben ser tratados os desafiuzados. (1 Cor. 5: 11 e 2 John 10) " - par. 14
As dúas escrituras que citan ler:
"Pero agora estou escribindo para que deixes de manter compañía con calquera chamado irmán que é sexualmente inmoral ou unha persoa codiciosa, un idolador ou un malvado ou un borracho ou un extorsionador, nin sequera come cun home". (1Co 5: 11)
"Se alguén chega ata ti e non trae este ensino, non o reciba nas túas casas nin lle diga un saúdo." (2Jo 10)
Obviamente, se estamos obedecendo os mandos da Biblia destas dúas Escrituras, temos motivos para confiar en Xehová; razón para crer que nos apoiará e estará por nós. Por que? Ben, simplemente dito, porque calquera sufrimento que estamos a experimentar é un resultado directo do noso obediente cumprimento dos seus comandos. É xusto. Non nos abandonará se padecemos lealdade con el.
Ah, pero está o problema como dixo Hamlet.[I]
E se non estamos a ser obedientes a Xehová no tratamento dos que declaramos como desafectados? ¿Podemos esperar que nos axude entón? Aplicemos o consello do artigo desta semana a dúas historias de casos reais para ver como podemos medir ante Deus.
Dúas situacións da vida real
De acordo coa ilustración da páxina 27, gustaríame relatar un par de situacións das que tiña coñecemento de primeira man cando fun como ancián. No primeiro deles, un irmán novo que aínda vivía na casa comezou a experimentar con marihuana. Fíxoo en compañía doutros amigos da testemuña durante unhas semanas antes de que todos saísen á cabeza e decidiron parar. Despois duns meses, aínda sentíndose culpables, el e os demais decidiron facer a confesión ante os maiores.[Ii] Todos foron reprochados en privado, salvo este, que foi expulsado. Teña en conta que, presentouse voluntariamente e non pecara durante meses. Anos despois, dous dos tres anciáns do comité admitiron ao pai que se equivocaron no seu xuízo. O terceiro ancián xa falecera.
No segundo caso, unha irmá nova mantiña relacións sexuais co seu noivo Testigo. Estaba namorada del e tiña previsto casar. Non obstante, botouna inesperadamente deixándoa barata e usada. Culpable, foi aos maiores a confesar. Ela non o precisaba xa que ninguén sabía do pecado. Desautorizárona.
Ambos estes mozos permaneceron no seu estado desafectado durante máis dun ano a pesar de asistir regularmente ás reunións.
Os dous tiveron que escribir cartas repetidamente para pedir o "privilexio" de reintegro.
Ao final, ambos se restablecen.
Esta é a realidade das Testemuñas de Xehová no que se refire ao desempate. Dixéronnos que todo está baseado só nas Escrituras. Se o artigo actual é correcto nas súas afirmacións, os membros da familia destes dous casos poderían ter confiado en Xehová para axudalos e sostelos sempre que permanecesen decididos ao non "manter compañía" cos seus fillos desafectados.
Se obedecemos a Deus e sufrimos, temos motivos para "confiar en Xehová" para sosternos durante un intento, xa que é leal e non abandonará aos seus fieis.
"Porque Xehová adora a xustiza e non abandonará aos seus fieis" (Sal 37: 28)
Non obstante, se as nosas accións non son xustas, Xehová aínda nos apoiará? Se obedecemos aos homes máis que a Deus, estará alí por nós? E se suprimimos o amor dos nosos fillos ao tratalos como desafectados cando non existe unha base bíblica para ese xuízo? Poderíamos acabar abandonando a Deus e facelo, perdendo a nosa base para confiar no seu apoio.
"Calquera que retida o amor leal do seu compañeiro
Abandonará o medo ao Todopoderoso.
(Traballo 6: 14)
De non perdoar a un pecador arrepentido é manter o noso amor. Non estamos imitando ao noso Pai celestial tal e como se describe na ilustración do fillo pródigo. (Lucas 15: 11-32) Por iso, abandonamos o noso medo a Deus.
Aplicando a lóxica do artigo
Este particular Atalaya o artigo non fai mención a ser leal ás políticas da organización en materia de desapellowshipping. Só apunta á Biblia como a base de como tratamos a un desafectado. Moi ben, fagamos iso coas mencionadas historias de casos.
O mozo acudiu aos anciáns despois de deixar de fumar marihuana durante varios meses. Confesou un pecado do que non terían coñecido se permanecera en silencio. A base para a desaproveitamento é (1) unha práctica do pecado combinada con (2) a falta de arrepentimento. Esta é a base bíblica non só, senón que tamén é a base establecida no libro que usan os anciáns. (Ver "Pastor o rabaño de Deus", ks10-E, capítulo 5 "Determinar se debe constituírse un Comité Xudicial".) ¿Non desistiría do pecado durante varios meses máis a vontade de confesión indicar o arrepentimento? Un tería que preguntarse, que máis se precisaría? Non demostrou a actitude arrepentida o feito de que, mesmo despois de ser desconvocado, o mozo seguise asistindo regularmente ás reunións?
Do mesmo xeito coa pequena irmá, foi moi valente con ela sentarse soa ante tres homes e revelar os detalles íntimos da súa fornicación. Ela podería mantelo oculto, pero non o fixo, nin seguiu practicando o seu pecado. Con todo, ela tamén foi desafiuzada.
Podemos dicir que non podemos coñecer todos os feitos. Como podemos, desde as reunións que se celebran en segredo a pesar dos desexos do acusado de contar con apoio moral? Podemos dicir que temos que confiar na sabedoría e na espiritualidade dos anciáns que por si só están seguros dos feitos do caso. Por suposto, debemos, xa que non se garda ningún rexistro público das actuacións.[III] Entregamos o noso xuízo e a nosa conciencia aos demais - homes que foron designados polo Consello de Administración para o seu cargo. É posible que nos sentimos seguros nesta posición. Pode que sentamos que nos escusa de aplicar persoalmente o consello en 1 Corinthians 5: 11. Pero iso é sinxelo e sinxelo. Non aguantará auga o día do xuízo, así que non nos enganemos coa antiga serra, "eu só estaba seguindo ordes".
Repasemos de novo o que di a Biblia:
"Pero agora estou escribindo para que deixes de manter compañía con calquera chamado irmán que é sexualmente inmoral ou unha persoa codiciosa, un idolador ou un malvado ou un borracho ou un extorsionador, nin sequera come cun home". (1Co 5: 11)
Aínda que non falamos de drogas modernas per se, podemos aceptar que se aplica o principio de non ser borracho. O mozo do que falamos non era "un borracho". Deixara de fumar a marihuana meses antes de coñecer o seu caso. O dito: "Ti fas o crime, fas o tempo", non se atopa nas Escrituras. O que a Deus lle importa é se renunciou ou non ao pecado. Isto, fixera o irmán pequeno. Entón, mentres tres homes nunha reunión secreta[IV] que ninguén se deixou asistir[V] pronunciouno desprestixiado, non hai ningunha base bíblica para nós obedecer a tales homes. En Xnumx Corintios dixéronnos que fagamos a nosa propia determinación.
A mesma situación existía coa irmá nova. Confesión voluntaria, un desistimento da falta e, aínda así, desafectada. A congregación e os membros da familia deberían obedecer aos homes, ou a Deus?
O que está dicindo o artigo
As testemuñas de Xehová adoran ao seu Deus dentro dos límites estritos dunha estrutura de autoridade eclesiástica. Aqueles que non se axusten ás regras desa estrutura son tratados severamente ao ser cortados de familiares e amigos. Isto faise, supostamente, para protexer á congregación da contaminación. Non obstante, un sistema disciplinario que depende de reunións secretas onde non se permitan observadores e onde non se garde ningún rexistro público é completamente incompatible coa lei do Cristo, unha lei baseada no amor. (Gal. 6: 2) Este sistema está sobre control. Tal sistema foi visto con frecuencia ao longo da historia. É por iso que as sociedades occidentais elaboraron leis para protexer á cidadanía do abuso de poder. O poder corrompe é a máxima que respecta o tempo. Recoñecemos que todos somos pecadores. Non obstante, o Consello de Administración puxo en marcha un sistema para o que hai poucos controis e saldos. Cando se cometeu unha inxustiza, unha e outra vez a resposta de quen ten o poder de resolver as cousas foi para as vítimas exercer paciencia e esperar a Xehová. A razón disto é que temen un desafío para a estrutura da autoridade en que se basea o seu dominio. É fundamental a autoridade de todos os niveis da estrutura. As necesidades dun, ou moitas, non superan as necesidades dos poucos na parte superior.
Un primeiro sistema estivo en vigor no século I. Unha xerarquía que inculcou medo no seu rabaño e perseguía a calquera que non estivese de acordo. (Xoán 9: 22, 23; Actos 8: 1) Non houbo nada que os verdadeiros seguidores de Cristo puidesen facer para arranxar ese sistema e o mellor é que non tentasen de acordo coa amonestación de Xesús. (Mt 9: 16, 17) Para eles, o mellor era esperar a Xehová para solucionar as cousas que fixo cando trouxo destrución no sistema xudeu das cousas en 70 CE Do mesmo xeito, hoxe non podemos arranxar o que está mal na Organización. Todo o que podemos facer é ser fiel a Xehová, cumprir a lei do Cristo, actuar con amor pero con prudencia e esperar a que Xehová arranxe as cousas. Parecería que a historia repetirá pronto.
___________________________________________
[I] Do famoso soliloquio de Hamlet: "Morrer, durmir. Durmir: pode soñar: ah, está o punto!
[Ii] Non hai ningunha obriga na lei cristiá de confesar os pecados aos homes. James 5: 16 1 John 1: 9 a miúdo son mal aplicados para apoiar a idea de que realmente non podemos obter o perdón de Deus sen levar aos anciáns na ecuación. Imitamos de novo a Igrexa católica empregando este método como medio de control da adhesión para garantir o cumprimento das directivas do Consello de Administración.
[III] En negrita na páxina 90, o "Pastor o rabaño de Deus" o libro di: "Non se deben permitir os dispositivos de gravación". Non obstante, no mundo civilizado, todas as palabras faladas nun caso xudicial rexístranse e fanse públicas para que todas as revisen. Como se non podemos asegurar que os nosos dereitos non se nos quiten? A cuestión da confidencialidade non se aplica se o acusado pide que se fagan públicos os procedementos.
[IV] Isto non só é contra a lei israelita (o suposto precedente para todos os asuntos xudiciais de JW) onde os casos de capital se escoitaron abertamente ás portas públicas, senón tamén contra os códigos de lei de toda nación civilizada na terra. Os católicos mantiveron xuízos secretos durante a idade escura. Convertémonos no mesmo que odiamos.
[V] O xuízo secreto máis notorio da Biblia, no que ao acusado se lle negou o apoio de familiares e amigos é o xuízo de Sanedrín nocturno do noso Señor Xesús. Esta é a compañía que as Testemuñas de Xehová gardan seguindo os ditados do seu Corpo. Nas audiencias xudiciais, os anciáns son instruídos de que "os observadores non deben estar presentes para apoio moral". (Ks10-E p. 90, par. 3) Por que lle negaría o apoio moral ao seu irmán?
É interesante ler o verso 9 tamén de (2 Xoán 9, 10) 9 Todo o que empurra cara adiante e non permanece na ensinanza do Cristo non ten a Deus. O que permanece nesta ensinanza é o que ten ao Pai e ao Fillo. 10 Se alguén che vén e non trae este ensino, non o recibas nas túas casas nin lle digas un saúdo. Avanza e non permanece na ensinanza de Cristo ... Con que frecuencia e regularidade o GB adiantou as ensinanzas do... Le máis "
Como encaixa Isaías 65: 24 na afirmación ao final do parágrafo 7 do artigo do estudo?
Pregunta interesante.
Cando entendemos que a oración está no nome do Pai e ese nome representa o seu carácter enteiro, Xehová nunca actuou fóra do seu carácter.
Gálatas 3: 26. Así que en Cristo Xesús todos eres fillos de Deus por fe,
Se iso non nos converte en fillos de deus, non sei o que fai, o Gran O pode dicir todo o que queiran
“¡Permíteme extraer a palla do teu ollo! Hipócrita! Primeiro extrae a viga, o coto, a prancha e o tronco da árbore do seu. Pois só entón podes ver con claridade para extraer a palla do ollo do teu irmán! " Crieime nunha igrexa que ensinou o sermón máis grande de sempre, viña do monte onde ensinou Xesús. Millóns copiárono, dramatizárono e explicárono, pero ningún o fixo tan xenial e elocuentemente coma Xesús. No centro dese famoso sermón, ensináronme a dicir a oración do Señor todos os días do seguinte xeito:... Le máis "
Grazas smolderingwick1. Utilizarei este razoamento a próxima vez que teño a oportunidade de falar cun amigo testemuña sobre estas cousas.
Si, estou de acordo co teu razoamento, pregunteille a un irmán o outro día, como vía a Xehová a un amigo ou ao seu pai? El dixo un amigo, eu dixen a el, por que é en oración que comezamos co noso pai, non co noso amigo:
Anónimo, cal foi a resposta do irmán
A súa resposta foi un amigo. Supoño que tecnicamente sería a resposta se non un dos 144,000 ata que remate o reinado dos 1,000 anos, como se ensinou, con todo, o meu razoamento é o que escribín anteriormente e que podería decidir polo seu propio estudo das Escrituras se a nosa relación é unha de pai-fillo ou pai-amigo ... Nunca fago un problema destas cousas ... Só presente espero o que ensina a Biblia.
Si. Houbo un mozo que chegou a min unha vez que deixara de vir ás xuntanzas porque non quería practicar a hipocrasia xa que vivía coa súa moza. El quería volver e casou coa rapaza e volveu. Os anciáns foron expulsados durante 12 meses a pesar de que puxera o asunto ben. Ser obediente a Jehovah? Que broma. 1. Non deberían celebrar xuízos secretos. 2. Os seus irmáns deben estar asociados con estes. 3 moitos dos delitos... Le máis "
A mentalidade de culto WT asusta: moitas das súas ensinanzas NON son da Palabra de Deus e son moi estrañas. Tiveron éxito na programación dos seus membros, moitos dos cales son persoas amables, para crer que ser cruel evitando é o correcto e amoroso. Debemos ler a Palabra de Deus por nós mesmos e aprender sobre Xesucristo e seguir a súa dirección. Coñece a Boa Nova do Reino de Deus segundo ensinou Xesús. ”Despois de que Xoán fose preso na prisión, Xesús marchou a Galilea, proclamando a boa nova de Deus. Chegou o momento, el... Le máis "
Interesante Unha vez que a corrección política fíxose tan destacada, a xente levaba a outros ao xulgado en case todo.
Coa redacción no WT sobre os apóstatas enfermos mentais e tantos estaban en alboroto por iso non me sorprendería que tivesen moitas cartas de queixas de exJW, tamén a retiraron da súa biblia revisada.
Só unha corazonada, pero non me sorprendería en absoluto se os betelitas vexan moitos sitios.
Están preocupados por manter o seu status de caridade que significa boa imaxe e obedecer a lei, aínda que iso significa desobedecer á lei de Deus.
Creo que unha vez que o GB entrou en escena as regras sobre as regras acaban de acumularse, e tamén o medo ao que pasou nos anos 70 en bethel coa polémica do 607.
liña de medida ao medir.
Tamén, moito de non anunciar o pecado, creo que ten moito que ver coas legalidades, o orgullo converteuse nun pensamento secular tan legalista.
Katrina, tes moita razón sobre as legalidades de mencionar a transgresión; pero hai precedentes bíblicos (1 Tim 5:20) que os GB, por orde do seu departamento xurídico, anularon. O que si che podo dicir é que cando estaba a Betel a mediados dos anos sesenta na mesa de almorzo da mañá, o irmán Knorr non escatimou palabras na súa reprimenda aos betelitas individuais, nomeando nomes por suposto e recitando en detalle a natureza das súas ofensas, non para menciona as consecuencias. Para min, foi só un exemplo máis da regra non dita de que "o que pasa en Betel permanece... Le máis "
É unha traxedia que a Organización desviou do que nos anos anteriores era un enfoque moito máis ilustrado da disciplina congregacional. No período comprendido entre os anos 50 e principios dos 70, a actitude predominante era considerar a exclusión como último recurso, limitada a condutas especificamente condenadas polas Escrituras e a persoas que non se arrepintían ou desafiaron abertamente. Nalgúns dos primeiros casos que recordo, incluso se mencionou incluso a natureza da transgresión, para amonestar á congregación á circunspección. Consideráronse as persoas culpables de delitos non condenados expresamente na Biblia, como fumar, etc.... Le máis "
Aqueles que teñan membros da familia que son DF poden loitar cos parágrafos 14-16, e poden atopar algo de consolo en que poidan confiar en Xehová. Para aqueles que se enfrontan ao illamento, porque non teñen ningunha interacción social mentres están sentados no banco, poden sentir que é unha oportunidade para meditar sobre a súa relación con Xehová, espero que se acheguen a el, non obstante, cústame entender iso como a disciplina dun pai humano é o seu fillo, non impide que o seu fillo xogue, que socialice cos amigos e a familia, non podo ver a Xehová facendo o mesmo. Sentímolo probablemente non sexa tan articulado... Le máis "
Para os que teñen fillos e optan por ser testemuñas de Xehová. Cando o teu fillo / a medre e saia, como fan moitos. Entón, cando se casen, podes descubrir que eles e a familia coa que se casarán culparán a "ti" por crialos como testemuñas de Xehová e as consecuencias diso poden ser tráxicas para que calquera pai teña que levar esa culpa.
Se deixas a organización, aínda podes ensinar aos teus fillos a Palabra de Deus e os principios divinos: non é difícil. E podes dar aos teus fillos a oportunidade dunha infancia "normal".
É tráxico que se fixera tanto dano a tanta xente a través de organizacións relixiosas que afirman servir a Deus e Xesucristo.
As desagradables prácticas impactantes de JC e DF do GB causan tanta miseria para o b / s, depresión, ansiedades emocionais, humillación e sentimento inútil descoidado incluso polas propias familias. Parece que os GB só están interesados no grupo en particulares. Ruína espiritual para algúns, enfermidade mental como se dixo, pero máis son os suicidios, souben de catro nos últimos anos só a todos os DF todos aturdidos por membros da familia, especialmente cando algúns xa teñen unha enfermidade depresiva para comezar. Este é o legado das regras humanas que non se basean nas disposicións amorosas de Deus... Le máis "
Cando o teu fillo cometeu un acto contrario a todo o que lle ensinaches, castigalos durante un ano ou anos, deixas de falar con eles e illalos da familia para demostrar un punto. Se non lles faríamos isto aos nosos fillos, por que os JWs cren isto o que o noso Pai celestial quere facer. A disciplina dos pais e despois móntalle cariñosamente ao neno como debe comportarse, o que é correcto e correcto. Cando illas a alguén de todo o que coñeceron, amigos e familiares, a maioría dos humanos chegarán para buscar compañeirismo, aceptación e... Le máis "
2Cor 6: 17 "Polo tanto, veña", di o Señor. “Saia do medio e non toques era impuro; E recibireite. 18 "E serei para ti un pai e serás fillos e fillas para min", di o Señor todopoderoso. Están dicindo os GB que os GC non saíron do falso culto e aínda están tocando o impuro ... Gálatas 3:26 Porque todos sodes fillos de Deus por fe en Cristo Xesús. Os GB din que os GC non teñen fe en Cristo Xesús. Para todos os que... Le máis "
Meleti, escribiches estas observacións nun momento dado: “Os editores de The Watchtower non queren que os seus lectores teñan esta relación [como fillos de Deus]. Pola contra, ás testemuñas repítelles repetidamente que só son amigos de Deus. Aínda así, continúan tropezando con esta relación baseada na Biblia no seu diálogo con frases como a perdida e esta do parágrafo 8: "Polo tanto, non espera que aguantemos coas nosas propias forzas, pero ofrécenos a súa axuda paterna". Teña en conta a palabra, PADRE. Iso é un adverbio. Outra forma de dicir basicamente o mesmo é, coma un pai. (Aí chegamos... Le máis "
@qspf amén!
En canto á historia que se repite, cada ditador chega ao seu fin, atópanse cunha forza igual á forza que empregaron, non lle parece bo aos GB.
Bo artigo. Primeiro déixeme dicir que me encanta este sitio e resúltame moi reconfortante porque loitei poderosamente co que vexo na relixión fronte ao que di a Biblia. Parece que moito do que fan van máis alá das escrituras. Axuda ver que non estou só. En segundo lugar, déixeme dicir que ninguén parece recoñecer TODO 1 Cor 5:11, especialmente a parte na que se menciona a unha persoa que É (insira aquí o nome do pecado). Nos exemplos que puxeches, os desasociados non estaban necesariamente mantendo ese mesmo curso... Le máis "
Encántame o nervio do gran "O" falando deste estudo e da exclusión e todos sabemos que haberá asembleas que farán o estudo esta fin de semana. E, por suposto, esta Asemblea de verán trata de Xesús, pregúntome cantas persoas desautorizaron, si, creo que non.
Estupendo revisión e seguilos chegando
Meleti, non teño máis que responderme.
1 Estou completamente de acordo co que escribiches.
2 Estou con total desacougo e tristeza con respecto (1).