"Ir polo tanto e facer discípulos de persoas de todas as nacións, bautizándoos no nome do Pai e do Fillo e do espírito santo, 20 ensinándolles a observar todas as cousas que che mandei ... . " (Mt 28:19, 20)

A falta do mandato de querernos como nos amou, hai un mandamento máis importante de Xesús para os cristiáns hoxe en día que o que se atopa en Mateo 28:19, 20? As testemuñas de Xehová xa non bautizan aos seus discípulos no nome do Pai, do Fillo e do espírito santo, se as dúas preguntas bautismais que se fan a todos os candidatos quedan por diante. Pero, que pasa co encargo de facer discípulos? Responderían que máis que calquera outra relixión están a facer este traballo no que afirman, sen demostrar nin un chisco de ironía, a maior campaña de predicación da historia. (w15 / 03 páx. 26 par. 16)
¿As testemuñas de Xehová fan discípulos de Xesús ou prosélitos de JW.ORG? ¿Son coma os escribas e os fariseos?

¡Ai de ti, escribas e fariseos, hipócritas! porque viaxas sobre o mar e a terra seca para facer un proselito, e cando el se fai un, convérteo nun asunto para Ge · henʹna o dobre de vós mesmos. ”(Mt 23: 15 NWT)

Ou realmente están a facer discípulos do noso Señor Xesucristo? Se JW.ORG é algo parecido, parece que o primeiro é o caso.
Despois de décadas de resistirse ao uso da tecnoloxía moderna, o Corpo de Goberno recentemente tratou unha cara e adoptou internet como unha ferramenta de proselitismo. A que uso o puxeron? ¿Imitan aos cristiáns do primeiro século e fan da declaración da Boa Nova sobre Xesús a súa misión máis importante? Cal é a mensaxe principal de JW.ORG?
Falando cos fariseos, Xesús dixo: "Porque da abundancia do corazón fala a boca". (Mt 12:34) JW.ORG fala cunha voz moi forte e de gran alcance. Pero é a abundancia do corazón dos seus produtores o que fala. Cal é a súa mensaxe?
Un rápido escaneo da porción de vídeo do sitio indicaría que o Consello de Administración caeu seriamente a pelota á hora de proclamar a boa nova. Se vas ao Vídeo baixo demanda sección, verás 12 categorías. Ao profundar en cada un, descubrirás que incluso aqueles que prometen ensinarche verdades bíblicas resultan ser máis sobre actividades organizativas ou consellos sobre como comportarte. A nenos, adolescentes e familiares ensínaselles que facer e que non facer. Agora non hai nada de malo en axudar á xente a aprender boas maneiras, respecto polos demais e boa conduta veciñal. Aprender o que Deus quere de nós desde unha perspectiva moral tamén é beneficioso. Pero todo iso é un subproduto da boa nova de Cristo. Non debería ser o tema principal das nosas ensinanzas. O que é cada vez máis evidente é que o público obxectivo da parte de vídeo de JW.ORG son os membros de base. O Corpo de Goberno está predicando aos convertidos. A súa mensaxe principal é a de obediencia, pero non a obediencia a Xesucristo que raramente se menciona excepto como exemplo; alguén para imitar. Non, a obediencia ao corpo de goberno é o núcleo da mensaxe.
Tan escasa é a oferta relativa á instrución da Biblia real que se reduce a dous vídeos. Prema en A Biblia baixo a Vídeos baixo demanda Sección para ver por ti mesmo. A primeira sección é "Aplicar principios bíblicos": máis vídeos de autoaxuda e de "facer e facer". A sección etiquetada como "Ensinanzas bíblicas", que se agardaría dunha organización evanxélica como a máis grande de todas, consta de só catro vídeos, é certo, 4. Aínda así, dous deles refírense a por que debemos estudar a Biblia, non ás ensinanzas da Biblia. De feito, o único ensino válido en toda a sección é o vídeo: "Ten Deus un nome?" A outra ofrenda non é realmente unha ensinanza bíblica en absoluto: "Unha ferramenta para axudarnos a explicar as nosas crenzas sobre 1914".
Que pasa coa calidade da instrución bíblica? O mencionado vídeo é un excelente caso.

Un esforzo débilmente falso

¿Unha opción interesante de título, non crees? Non, "Unha ferramenta para axudarnos a explicar a Biblia ensinando sobre 1914". Os produtores dan recoñecemento tácito de que estas son só "as nosas crenzas" sobre 1914.
É un vídeo curto; só 7: minutos 01. Non basta para explicar adecuadamente o ensino 1914 que podes dicir, e terías razón. A primeira metade dá un resumo abreviado da aplicación do soño tal e como se xogou no día de Daniel. O irmán ensina que as sete veces foron sete anos. Isto pode ser certo, aínda que hai un argumento de que as sete veces refírense a estacións en vez de anos. O que significaba un "tempo" para un babilonio ou xudeu naqueles días non está completamente claro. Non obstante, ese é un punto pequeno.
Na marca de minutos 3: 45, o irmán, no intento de demostrar que a profecía ten un cumprimento secundario, afirma algo tan falso que é difícil non saír e chamalo unha mentira flagrante. Non lle estou imputando un mal motivo ao actor, pero iso non significa que o que diga non sexa menos prexudicial para a súa credibilidade e para a organización da produción do vídeo.
O que afirma é "Sabemos que houbo un cumprimento maior porque o propio Xesús falou diso". Despois sinala Lucas 21:24 como proba. Reza:

"E caerán ao bordo da espada e serán levados cativos a todas as nacións; e Xerusalén será pisada polas nacións ata que se cumpran os tempos indicados das nacións. ”(Lu 21: 24)

¿Ves algo nesas palabras que indique que Xesús se refire ao soño de Nabucodonosor uns seis séculos antes? Le o contexto de Lucas 21. A que destrución se refire? ¿Un lonxe no seu pasado ou outro por vir? Incluso a súa elección do tempo verbal é futuro. Non di que Xerusalén "seguirá sendo pisada", só que "será". En ningún lugar da Biblia di Xesús que Xerusalén foi pisada antes da súa chegada, nin volve a falar dos "tempos designados das nacións". Polo tanto, non hai indicación de cando comezaron estes tempos sinalados nin cando rematarán. Non hai ningunha ligazón nas palabras de Xesús á Xerusalén que Nabucodonosor conquistou.
Usar Lucas 21:24 para apoiar a falsidade falsa de que Xesús falou dun cumprimento secundario do soño de Nabucodonosor é pura fabricación. Ademais, esta é a única escritura empregada nun intento de apoiar "as nosas crenzas sobre 1914". O vídeo remata aí coa promesa do irmán de regresar. Así como o fogar do vídeo, todos quedamos aguantando a respiración e esperando unha explicación real desta estraña doutrina.
Aínda hai unha cousa moi estraña neste vídeo. O seu título contén a promesa de que imos coñecer "unha ferramenta que nos axude a explicar 1914". Ao ver o vídeo, é obvio que o irmán está a usar unha publicación, pero nunca mostra a portada nin revela o título da publicación. Fixen unha busca en JW.ORG usando 1914 como parámetro de busca pero non atopei a publicación que estaba a usar. Así que temos un vídeo de instrución para ensinar ás testemuñas de Xehová como usar "unha ferramenta" para axudalos a explicar 1914, pero nunca revelamos o nome da ferramenta nin onde atopala.
Este vídeo é un intento tan feble de demostrar a crenza de JW ao redor de 1914 que non se pode deixar de preguntarse se os editores xa o cren. Parece que queren seguir no xogo, pero non queren amosar a man para que non revelen que estiveron a farolear todo este tempo.
Para unha revisión profunda da doutrina, consulta 1914: unha letanía de suposicións ¿Podes separar as Escrituras da Doutrina?

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    34
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x