A quen pertences?
A que Deus obedeces?
Por só aquel a quen te inclinas
O teu mestre é; servirlle agora.
Non podes servir a dous deuses;
Os dous mestres non poden compartir
O amor do teu corazón na súa parte distinta.
Para ti nin serías xusto.
(Canción Ssb 207)
¿A quen pertencemos realmente como testemuñas de Xehová? A que Deus servimos? A quen protexemos?
As accións falan máis alto que as palabras e polas nosas accións amosamos cuxa reputación valoramos máis. Á vista do artigo recente O Informe Obrigatorio de arenque vermello, a sucursal afirma ter un alto nivel en materia de denuncia de maltrato infantil. Aquí tes un artigo sobre o alto nivel que estableceron sobre a conduta persoal.
Estaba falando cun amigo do Bethel a pasada noite e el díxome algo do que antes non oíra falar. Ao parecer, a familia Bethel ten un código de conduta e vestido moi estrito. Agora, sempre sabía que para visitar a Betel necesitas vestirse coa roupa de reunión e que para estar en Betel necesitabas estar ben vestido. O que non sabía é que incluso nalgunhas cuestións moi persoais, como a cor do pelo, as sandalias e os shorts, teñen códigos estritos.
En canto á cor do pelo, dixéronme que as irmás teñen un rango limitado para colorear o pelo. Non estou realmente seguro do precedente escritural para isto, pero son consciente dalgúns que perderon o seu privilexio de servizo de Bethel por morrer o pelo dunha certa cor. Entón, sei que debe haber certa verdade con esta afirmación.
Respecto ao desgaste dos pantalóns curtos, as restricións normais contra "shorts" ou roupa axustada e reveladora sempre foron coñecidas por min. O que non sabía era que non se lles permitía usar a entrada dianteira do Betel se levaban pantalóns curtos. Ao ser un visitante frecuente alí, teño que admitir que nunca vin a ninguén levarlles no vestíbulo. O mesmo sucede cos zapatos abertos como as sandalias para homes. Os irmáns simplemente non terían permiso de usar sandalias e saír pola porta principal en Betel, ao parecer para asegurarse de que ninguén miraba a Xehová ou ao seu pobo. Aquí é onde a conversa resultou interesante.
Contáronme entón a historia dun betelita que fixera un acto heroico e salvou a alguén. Foi escrito no xornal local e déronlle moitos eloxios. O que pasou despois foi estraño. Algunha persoa sen nome buscou en Google o nome deste irmán e cavoulle algo de sucidade que pasou anos antes, incluso antes de que fose testemuña. Isto consistiu nunha foto que mostra a este irmán nunha situación comprometedora; non hai nada ilegal ou inmoral, ollo, só un pouco vergonzoso. Lembre, isto ocorreu antes de ser bautizado, incluso antes de que fose testemuña de Xehová. Cando a sucursal se decatou diso, foi destituído sumariamente de Betel. Pregunteille ao meu amigo por que era iso. Este irmán levou o nome de Xehová pola súa boa acción e agora estaba sendo castigado como consecuencia? Non nos perdoa Xehová todos os pecados pasados despois do bautismo? Non é o bautismo a petición que se lle fixo a Deus para que lle concedese unha conciencia limpa? (1 Pedro 3:20, 21)
O meu amigo defendeu a decisión de Betel dicindo que o mozo non estaba por riba de reproches e, polo tanto, non estaba cualificado para un servizo especial a tempo completo. Permitimos que as testemuñas bautizadas que foron desafiuzadas por fornicación, adulterio, incluso nalgúns casos, sobre a base do testemuño en Australia, o maltrato infantil, volveran e servisen como pioneiros (criados a tempo completo) e anciáns.
Contratei que non hai ningunha parte nas Escrituras onde Xehová fixo algo semellante a calquera que se convertese nun dos seus servos. O meu amigo entristeceuse e dixo que non discutise con el. Se o FDS[I] di que non está cualificado, entón non está ... Punto final.
¿A quen pertencemos, efectivamente?
O problema subxacente
Esta conversa resultou preocupante por varias razóns.
- Xehová non fai isto aos seus servos. O simple feito de que a sucursal se sinta deste xeito móstranos que nos manteñen a un nivel máis alto que o todopoderoso. Así, parecen actuar como un Deus do seu propio facer.
- A quen protexían realmente? A reputación de Xehová? Ou propios?
- Se teñen medo a que unha cousa pequena coma esta sexa coñecida polo público, a que duras se farán para cubrir maiores problemas como a mala manipulación do maltrato infantil nas nosas filas?
As primeiras cousas primeiro.
Vexamos algúns exemplos de como Xehová tratou aos que cometeron pecados moi públicos.
Xestións de Xehová co rei David
Como todos sabemos, o rei David era un home agradable para o corazón de Xehová. Mesmo moito despois de morrer, mantívose como modelo para seguir aos reis posteriores. De feito, o noso Señor Xesús é o antitípico David. (1 Kings 14: 8; Ezekiel 34: 23; 37: 24) Pero tamén sabemos que cometeu pecados graves, incluído adulterio e asasinato e logo tentou encubrilos. Teña en conta que foi el Xa un servo de Xehová cando sucedeu isto. Aínda con toda esta historia, Xehová aínda lle permitiu seguir gobernando, aínda que aínda tivo que soportar as consecuencias das súas accións.
Teña en conta o que di o WT sobre el:
“A vida de David estivo chea de privilexios, triunfos e traxedias. Non obstante, o que nos atrae a el por encima de todo é o que o profeta Samuel afirmou de David: demostraría ser "un home agradable ao corazón de [Xehová]". - 1 Samuel 13:14 ". (w11 9/1 páx. 26)
“Todos somos imperfectos e todos pecamos. (Romanos 3:23) Ás veces podemos caer nun grave pecado, como David. Aínda que a disciplina é beneficiosa, non é doado tomala. De feito, ás veces é "grave". (Hebreos 12: 6, 11) Non obstante, se "escoitamos disciplina", podemos reconciliarnos con Xehová ". (w04 4/1 páx. 18 par. 14)
Si, podemos reconciliarnos con Xehová, pero ao parecer non coa Watch Tower Bible & Tract Society, aínda que os pecados son longos no noso pasado e xa nos perdoaron Deus. Non che parece estraño?
O pasado de Rahab pasa por alto
Rahab vivía na cidade de Xericó e ela coñecía ben a súa cidade. Ela tamén coñecía ben á xente. Podía ver que estaban aterrorizados polos israelitas que marchaban pola cidade. Con todo, Rahab non sentía o mesmo temor que os seus concidadáns. Por que foi iso? Deixara caer un cordón escarlata fóra dunha das súas fiestras nun acto de fe. Así, cando a cidade foi destruída, a súa familia salvouse. Agora Rahab, ata este momento, levara unha vida moi interesante. Isto é o que WT tiña que dicir sobre ela:
"Rahab era unha prostituta. Este feito nítido alarmou algúns comentaristas da Biblia no pasado que afirmaban que ela era simplemente unha hostelera. Non obstante, a Biblia é bastante clara e non esconde os feitos. (Joshua 2: 1; Hebreos 11: 31; James 2: 25) Rahab pode ter unha sensación intensa de que a súa forma de vida se estaba degradando. Quizais, como moitos hoxe en vida, experimentou que estaba atrapada, sen outra opción se quería coidar da súa familia. "(W13 11 / 1 p. 12)
Rahab era diferente dos seus paisanos. Co paso dos anos, contemplou os informes que escoitou sobre Israel e o seu Deus, Xehová. ¡Que diferenza era completamente dos deuses cananitas! Aquí había un Deus que loitou polo seu pobo en vez de victimalos; que elevou a moral dos seus adoradores en vez de debilitalos. Este Deus trataba ás mulleres como preciosas, non como simples obxectos sexuais que se mercaban, vendían e degradaban en culto vil. Cando Rahab soubo que Israel estaba acampado a través do Xordán, a piques de invadir, debía estar consternada polo que isto podería significar para o seu pobo. Xehová deu conta de Rahab e valorou o ben nela?
"Hoxe, hai moita xente como Rahab. Séntense atrapados, atascados nun modo de vida que lles rouba dignidade e ledicia; séntense invisibles e non valen nada. O caso de Rahab é un recordatorio reconfortante de que ningún de nós é invisible para Deus. Non importa o baixo que nos sentimos, "non está lonxe de cada un de nós." (Feitos 17: 27) Está preto, listo e ansioso para ofrecer esperanza a todos aqueles que confían nel. "(W13 11 / 1 p. 13)
Vemos que Xehová aforrou a esta muller. Xuntouse co seu pobo e el mesmo lle permitiu converterse en devanceira de Boaz, o rei David e, finalmente, o propio Xesucristo. Non obstante, se estivese viva hoxe por mor do seu pasado, é probable que nunca se lle permitise servir en Betel. Ten sentido isto para ti?
Un antepasado do noso Señor Xesús, non ten permiso para servir en Betel. Quizais Xesús tería algo que dicir sobre iso?
Un Home Insolente
Primeiro escoitamos falar de Saúl de Tarso na Biblia nos Actos 7: 58 durante a lapidación de Stephen. A xente que estaba alí colocaba os seus vestidos exteriores aos seus pés para que puidese velar por eles. Para un xudeu, tiña todas as conexións correctas. Aquí o que o WT tiña que dicir sobre el:
Segundo os seus propios escritos, Saúl foi "circuncidado o oitavo día, fóra da raza familiar de Israel, da tribo de Benjamín, un hebreo nacido dos hebreos; como respecta a lei, un fariseo. "¡Foi visto como un pedigrí xudeu impecable! (w03 6 / 1 páx. 8)
Tamén tivo a mellor educación e a cidadanía romana que o situaron na elite da sociedade daquela. Non obstante, Saul tamén tiña un lado escuro. Repare en que di WT:
“Saul era moi coñecido polo seu discurso irrespetuoso, incluso polo seu comportamento violento. A Biblia di que "respiraba ameaza e asasinato contra os discípulos do Señor". (Feitos 9: 1, 2) Máis tarde recoñeceu que fora "un blasfemo e un perseguidor e un home insolente". (1 Timoteo 1:13) Aínda que algúns dos seus parentes xa se converteron en cristiáns, dixo sobre a súa propia actitude cara aos seguidores de Cristo: "Dado que estaba moi enfadado con eles, fun ata perseguilos ata en cidades de fóra. ” (Feitos 23:16; 26:11; Romanos 16: 7, 11) "(w05 5/15 pp. 26-27 par. 5)
¿Era coñecido o comportamento de Saul? ¡Si! Tan ben sabe que cando Ananías foi enviado a testemuñar a Saúl, estaba máis que preocupado por ir. Por que? Como revela Feitos 9: 10-22, moitos descoñecían o escandaloso comportamento de Saúl. De novo con todo isto, Saúl aceptou a corrección e converteuse no apóstolo Paulo. Se estivese vivo hoxe, as Testemuñas de Xehová o considerarían un servo a tempo completo, pero como tal, o seu pasado requiriría que o eliminásemos de calquera "privilexio de servizo a tempo completo".
Que conclusión debemos tirar?
O obxectivo deste exercicio é amosar a diferenza do punto de vista de Xehová das políticas e procedementos da Organización que presume de levar o seu nome.
Mentres que Xehová vexa o corazón de cada individuo e os emprega ao máximo, a Torre de Vigia ou como a chamamos agora, JW.ORG, parece que os estándares de Xehová son demasiado baixos. Calquera incidente vergoñento da vida dunha persoa, aínda que fose cometido antes de que comezasen a asociarse coas Testemuñas de Xehová, é suficiente para querer manter a nosa distancia.
Parecería que Betel ten uns estándares máis altos que o propio Xehová Deus. Isto non nos debería preocupar a todos?
Moitas veces escoitamos o estribillo "¿Cres que o sabes mellor que o Consello de Administración?" Ou, "¿Estás a cuestionar a dirección do Fiel Escravo?" O que debemos preguntar é: "O Consello de Administración cre que saben máis que Xehová Deus? ”
Aparecería polas súas accións e coa forma de puño de ferro de controlar ás persoas que de feito o fan. Isto demostrouse repetidamente. En varias ocasións, escoitei durante a oficina que a Biblia non é suficiente para JWs, pero tamén necesitamos as publicacións. Acabamos de situar a organización ao mesmo nivel que a palabra de Deus todopoderoso.
Como afirma a canción 207, non podemos servir a dous deuses. Entón a pregunta é: "A quen pertences? A quen Deus obedecerás?
Veremos na segunda parte deste artigo onde moitas veces nos levaron as nosas lealdades equivocadas.
____________________________________________
[I] "Escravo fiel e discreto" de Mateo 25: 45-47
Mira os cambios líricos en "A quen pertencemos":
Letra antiga: "a que Deus obedeces?";
Nova lírica: "¿A que deus [AGORA] obedeces?";
Que supón iso?
¿É unha pregunta retórica con minúscula "g" "deus"?
Por que a ONG Bethel da ONU volve a cuestionar a quen eles e os Xehová "agora obedecen"?
Parece que máis que melodías e letras cambiaron nas testemuñas de Xehová.
O seu sistema tolo dálle a todos como voluntario e actúan como se lle fan un gran favor permitíndolle facelo. Como se fagan con iso !, ¿deberíamos esnaquizar se nos despeden? É tan indignante que nunca vin nada parecido, para min só me mostra o poder sobre as mentes dos pobos que teñen,
Sean, fixeron un favor ao rapaz, é un tolo sistema de transporte que teñen no seu lugar. Se non queren que o rapaz sexa voluntario por aí a súa máis baixa perda, pensarías que agradecerían a alguén que prestas servizos máis ben, mellor que déixate agora e esperta coa realidade e continúa se me preguntas,
Ao meu fillo non se lle permitiu servir en Betel, aínda que tivo un historial de servizo exemplar durante moitos anos e aprendeu un idioma estranxeiro extremadamente difícil que lle permitiu ser pioneiro nun GRAN territorio pouco servido durante anos. Foi aplastado, cando solicitou, e foi rexeitado, por que? Porque tomara antidepresivos (non tranquilizantes ... antidepresivos) nos 3 anos anteriores. De verdade?
Como contrapunto ao artigo e ao estraño que hai, estudiei cun tipo que estivera involucrado no inframundo e que realmente disparara a alguén.
Cando xurdiu isto co ancián que pasaba as preguntas, o ancián dixo que non se preocupase porque xa no pasado se pode bautizar, sen necesidade de involucrar á policía.
Vaia figura
Tamén unha irmá dixo un comentario hoxe na reunión sobre todo o Jw. Nalgún dos parágrafos da atalaia desta semana, ela dixo que todos estamos tan emocionados cando unha das emisións aparecen todos os meses.
Ela continúa adorando cada minuto, e moitos dicían que o amor era usar humanos imperfectos desde 1919, supoño que o bo vello CT Russell non está aprobado por ninguén, aínda que tivésemos unha torre de vixilancia onde lle dábamos. a súa suposta predición de 1914, tamén coñecida cando estaba totalmente equivocada.
🙂
É moi triste que esas accións sucedasen, dobre estándar.
Si, volvendo a principios dos anos 1990, invitáronme a ir a betel e limpar as fiestras, de feito quizais unha ducia de nós do mesmo Cong. E á hora de xantar, non nos deixaban comer porque non estabamos vestidos con roupa para reunións e, aínda que non se nos falaba do estricto código de vestimenta, si que nos daban de comer no soto, só rimos.
Son actitudes coma esta as que me convencen aínda máis de que o WT en xeral, e o GB en particular, se converteron no deus das testemuñas de Xehová. Adoran aos GB. Todo o que diga o GB, vai. Todo o que o GB lles di que fagan, fano, sen dúbida. Para JW de base, as súas esperanzas para o futuro e as súas vidas, considéranse dependentes da aprobación do GB. Cando alguén ten sobre ti o poder da vida e a morte nas súas mans, manda lealdade e obediencia absoluta e se posiciona como a única fonte de... Le máis "
As testemuñas de Xehová pertencen ao corpo de goberno.
Adán e Eva obedeceron a alguén que contradí a Deus. As testemuñas de Xehová obedecen a homes que contradin continuamente a Cristo, o Fillo de Deus.
Na práctica, non hai diferenza. Deus non pasou por alto a transgresión de Eva só porque foi enganada. Ela coñecía o mandato de Deus e debería confiar nel.
As testemuñas de Xehová coñecen as ensinanzas de Cristo, pero enganáronse pensando que o Corpo de Goberno fala no seu lugar e ten a bendición de Deus para contradicir ao seu Fillo sempre que lles convén.
Quen en sentido relixioso OBEY tamén nós!
Lémbrame cando Anthony Morris, membro do GB, dixo o ano pasado: "Vostede e a súa familia visitaron Bethel e visitaron un famoso parque temático, explíquenllo a Deus ... ... Que !!!!!!!, entón si que lles importa e encántame como a xente empeora ... Desculpe que mire cara eles e como están
Sean, gustoume ler o teu artigo. A arrogancia do GB e da Organización no seu conxunto asusta. Si, situáronse a si mesmos superiores a Deus e, como tal, cumpren un castigo que Deus todopoderoso non lles faría aos seus fillos que se arrepinten. Sorpréndeme que os que pasaron antes de converterse nun Testemuña de Xehová a miúdo se opoñan a eles. Desexo que moitos dos amigos esperten e vexan que esta non é a "Verdade". Esperemos que coas redes sociais isto suceda finalmente. Isto lévame a pensar que realmente teño que rezar por aqueles que... Le máis "
Grazas por isto. Supoño que para algúns isto non chega como unha sorpresa. Estivo moi claro nos últimos anos ou incluso décadas que a reputación da organización é moito máis importante que a reflexión da opinión de Deus sobre as cousas. Ao parecer non era o suficientemente rigorosa coa miña filla de 16 anos, quitéronme como ms. Mencionei aos anciáns que creo que o seu xeito de xustiza ou disciplina non era como tratou Deus a David ou Moisés ou Aarón. Todos cometeron pecados contra Deus (pregúntome se realmente cometín un pecado... Le máis "
A miña extrema ferida, frustración, ansiedade, rabia, interminables noites de choro, desilusión aparte ... (si, podería escribir un libro longo ... Aforrarei para outra vez) ... Realmente tomei o tempo para LER "Os tempos dos xentís reconsiderados". Pasei por unha seria oposición seria para entrar na "verdade" de volta e fixen a maior parte da miña extensa investigación nun momento que era principalmente "pre-Internet", polo que consistía en moitas viaxes na biblioteca, copias de fotos , e visitando practicamente todas as igrexas que puiden na miña procura da verdade, fixen os deberes. Pero nunca cuestiono UN feito importante. Nunca... Le máis "