Esta semana as testemuñas comezan a estudar a edición de xullo do mes Watchtower Study Edition.  Hai un tempo, publicamos unha crítica dun artigo secundario nesta edición que podes ver a continuación. Non obstante, algo acaba de saír á luz que me ensinou a ter máis coidado ao aceptar fontes da Watchtower tal e como se presentan nas publicacións.

No artigo, cítase un recurso co que resulta ser unha aplicación de puntos suspensivos moi xuiciosa e autosuficiente. A cita relevante do Atalaya o artigo é:

“Ten en conta que Satanás non quere que penses con claridade nin que razoes ben as cousas. Por que? Porque a propaganda "é probable que sexa máis eficaz", di unha fonte, "se a xente ... se desanima a pensar críticamente". (Medios e sociedade no século XX.)
(ws17 07 páx. 28)

Aqueles que teñan coñecemento de fondo do pensamento de JW verán rapidamente por que se precisaba a elipse para ocultar os inconvenientes elementos dos achados deste experto:

"Polo tanto, é probable que sexa máis eficaz se as persoas non teñen acceso a varias fontes de información e si desanimáronse a pensar de xeito crítico.  Michael Balfour suxeriu que a "mellor pedra de toque para distinguir a propaganda da ciencia é se se está desaconsellando ou fomentando unha pluralidade de fontes de información e interpretacións."(Medios de comunicación e sociedade no século XX. - páxina 83)

Se non está familiarizado coa posición da organización en materia de investigación, permítame explicar que as testemuñas están desanimadas activamente para revisar "múltiples fontes de información" e considerar "unha pluralidade de ... interpretacións". Todo o que non estea de acordo coa doutrina Watchtower considérase como material apóstata e visualizalo equivale a ver pornografía.[I]

Por suposto, o uso de puntos suspensivos é válido ás veces. Só os usei para evitar repetir a mesma frase por segunda vez. Tamén se poden usar para evitar incluír información irrelevante para o asunto en discusión. Non obstante, usalos para ocultar información que é relevante e condenatoria para o caso que se está producindo non é nada menos que unha deshonestidade intelectual.

Polo tanto, a lección que podemos tirar disto é comprobar sempre o texto completo das fontes ás que se fai referencia nas publicacións de JW.org para garantir que non se obtén unha visión distorsionada da verdade. Un bo recurso para facelo é libros de google. Asegúrese de enmarcar a comiña entre comiñas para restrinxir a busca.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 páx. 14 "Non se axude rapidamente da túa razón"
Por que a lectura de publicacións apostadas é similar á lectura de literatura pornográfica?

Gañar a batalla pola túa mente

 

 

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    25
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x