Este podcast ofrece unha fascinante visión da mentalidade das testemuñas de Xehová en xeral e dos anciáns de Xehová en particular. Fíxate como un dos temas clave que están interesados en establecer aos anciáns é se Shawn cre que o Corpo Gobernante é a canle de Deus. Non lles preocupa responder ás súas preguntas nin resolver a verdade. A cuestión de se aínda cre na Biblia ou ama a Xehová Deus nunca xorde.
Fíxate tamén en como fan da organización sinónimo de Xehová, de tal xeito que deixar a organización equivale a deixar a Xehová e dubidar das ensinanzas da organización é dubidar de Xehová.
Cara ao final, escoitará aos anciáns escusar os erros pasados facendo a falsa afirmación de que as testemuñas están dispostas a recoñecer cando se equivocaron, pero axustarán as súas ensinanzas mentres brille "nova luz". Levo máis de 60 anos sendo testemuña, podo testemuñar que o único que o corpo de goberno non fai é pedir perdón. Por que hai só uns anos houbo un vídeo da convención que puxo a responsabilidade da debacle de 1975 sobre os ombros. Así, nin sequera corenta anos despois de que todos os responsables dese fiasco faleceran e desapareceron, aínda non están dispostos a aceptar a responsabilidade.
Non dubide en compartir todas as súas observacións na sección de comentarios, xa que é útil para outros discernir a propaganda estándar e o pensamento adoutrinado que impregna estas discusións.
[…] O enlace é un teléfono que se pode comprobar con todo o seu traballo, leider nur in englischer […]
Ao final, os anciáns dixeron que se lles avisou de que cometeu un PECADO grave. Pregúntome que a persoa que informou aos anciáns o deixou ao descuberto antes de SHAWN antes de ir aos anciáns? Por que os anciáns pedían a veracidade da acusación antes de que SHAWN investigásese pola súa conta. O INFORMANTE non presentou un informe de investigación detallado aos anciáns. Os anciáns sempre teñen a idea de que calquera que abandone a organización e saia alí xa non pode facer nada que pague a pena aos ollos de Xehová. Con todo, o individuo que... Le máis "
Ao final, os anciáns dixeron que se lles avisou de que cometeu un PECADO grave. Pregúntome que a persoa que informou aos anciáns o deixou ao descuberto antes de SHAWN antes de ir aos anciáns? Por que os anciáns pedían a veracidade da acusación antes de que SHAWN investigásese pola súa conta. O INFORMANTE non presentou un informe de investigación detallado aos anciáns. Os anciáns sempre teñen a idea de que calquera que abandone a organización e saia alí xa non pode facer nada que pague a pena aos ollos de Xehová. Con todo, o individuo que... Le máis "
As miñas intencións eran tratar con esta conversa dun xeito máis tranquilo e con máis tacto, pero imaxina que un rapaz predador te manterá cativo durante toda a túa vida e finalmente conseguirás o día no xulgado.
Polgares ata ti SHAWN MENDES. Tampouco está mal o xeito de tratar a conversa. Disfrutou moito da parte de presenza invisible porque chegou a un escenario que só tiveron que facer unha pausa e deixalo. O que vou engadir é que SHAWN só necesitará escoitar esta gravación unha vez máis, especialmente nos últimos 30 minutos e ver como os MAIORES lanzaron a ORGANIZACIÓN á papeleira sen sabelo. Os anciáns dixeron que o MAIOR ENSINO da ORG é o rescate. Seguiron adiante para esquecer 607, 1914 bla bla. Esencialmente esquece A ESTRUTURA sobre a que... Le máis "
Aínda que non me imaxino estar nesta situación, gustaríame que Shawn fora un pouco máis delicado no seu enfoque. Era demasiado agresivo e debería facer máis preguntas. Espero que poida escoitar isto e darse conta de como abordalo a próxima vez, aínda que temo que a próxima vez será demasiado tarde. Pero aplaudo a Shawn pola súa valentía e a tantos outros que tiveron que soportar situacións coma esta.
Benvido Mike. Disfruto cos teus propios comentarios así como cos teus comentarios aquí. Unha vez que espertamos cos enganos da Atalaia, é difícil calar. Somos tan delicados coma cando chegamos a ser testemuñas, aínda que ao revés, é dicir, daquela, deberiamos ter calado ata saber que dicir e como dicilo, pero a organización simplemente quixo que falásemos, e isto resultou na nosa molestia a algunhas persoas, amigos e familiares no meu caso. Se os Testemuñas de Xehová non seguían afirmando ensinar a verdade e que son a canle exclusiva de Deus, o... Le máis "
De todo isto aprendemos que os homes designados non se preocupan polo que é verdadeiro, sexa cal sexa o nivel que estean. O individuo raro pode escoitar, pero a verdade non se pode discutir, mentres que o publicado é sacrosanto ata que chegue a "nova luz". Chega unha nova luz cando fallou unha interpretación da profecía ou bastantes irmáns escriben e se queixan de algo. Cando os que se queixen escriban, serán marcados como rebeldes e sen confiar no fiel escravo? Lembre, os GB nunca están equivocados. Só os I + F están equivocados, cando eles... Le máis "
Camiño a seguir Shawn. Teño moitas cousas que dicir sobre a discusión e non me meterei nela demasiado, pero felicidades por manterme firme e traer escrituras. Tamén viches coñecemento porque podías ver que querían arrastrarte ata ese burato de coello e tamén os fixeches conscientes diso. Non obstante, unha cousa que notei é que dixo que acaba de usar os materiais da Organización para descubrir información e / ou estudala sobre todo sobre 607BC. Os anciáns deberon cheirar a unha rata porque mencionou a moitos ou a todos os eruditos... Le máis "
Ola Swaffi: Pode ser bo recordar que a propia Torre de vixía admite que non hai estudosos que apoien a data do 607 a.C.
*** w11 11/1 páx. 23 Cando se destruíu a antiga Xerusalén? - Segunda parte ***
Nota: Ningún dos expertos seculares citados neste artigo sostén que Xerusalén foi destruída no 607 a.C.
Foi tan doloroso escoitalo. Os anciáns, aínda que afirmaban ser pastores amorosos, non intentaron abordar unha soa pregunta formulada por Shawn. Pola contra, a súa intención era defender a organización e tratar de atopar un xeito de atraparlle a dicir algo polo que podería ser eliminado da congregación. Cara ao final, ao usar a ilustración do iceberg, pareceume que xa crían que cometera algo polo que necesitaba confesar. Tamén mostraron unha completa incapacidade para separar a Xehová da organización. Como os falsos edredóns de Job... Le máis "
Cando lles dixen que xa non ía presentar un informe, dixéronme o mesmo. Creron que estaba implicado nalgún pecado secreto. Ao seu xuízo, non pode haber ningunha razón válida para desobedecer o F&DS que o propio Deus nomeou, polo que calquera disidencia debe ser sometida a pecado secreto. Aceptar que alguén está a desobedecer porque elixe obedecer a Deus antes que aos homes simplemente non computa.
Gustaríame lembrar a Nehemías 9:32
"E agora, o noso Deus, o Deus grande, poderoso e abraiante, que gardou o seu pacto e mostrou un amor leal, non trates á lixeira todas as dificultades que nos atoparon, aos nosos reis, aos nosos príncipes, aos nosos sacerdotes, os nosos profetas, os nosos antepasados e todo o teu pobo desde os tempos dos reis de Asiris ata hoxe. "
Parece que Nehemías se desculpou publicamente en nome da vella dirección de Israel.
Ola Dalibor. Non só no nome do liderado, senón no nome de todas as persoas (ver v. 33 “senón we fixérono mal ”. Frankie
Shawn debería ter feito preguntas tranquilas e de forma metódica e esperar a súa resposta. Falou demasiado sobre os anciáns. O único ancián foi moi condescendente cando dixo: "Debes saber o que di Mateo 24:45". Pensei que se dixo bastante tirón case burlón baseado na inflexión da súa voz. Os anciáns parecían máis interesados en lanzar a súa apostasía en lugar de axudar a Shawn coas respostas que buscaba. A min, pareceume que a reunión era un mero trámite para executar o seu xuízo predeterminado que me recordaba ao de Eric... Le máis "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, a mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs successives, (ex parmi d'autres, la... Le máis "
Xoán 6:27. Frankie
w17 febreiro p. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions quand j'entends ces frères. Trop de mauvais souvenirs. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes questions. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Le máis "
Merci de partager a túa experiencia con nós. C'était très émouvant à lire. Como razón principal. Ils ne discuteront pas de doctrine, car ils savent dans leur coeur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Grazas por compartir a túa experiencia con nós. Foi moi conmovedor ler. Tes moita razón. Non discutirán a doutrina, porque saben no seu corazón que están equivocados, algo que non admitirán a si mesmos. Entón, eles... Le máis "
Grazas Eric, foi moi difícil escoitalo e, por desgraza, trátase dunha situación clásica na que se atopan os irmáns e, na miña opinión, o xeito equivocado de abordar unha reunión cos dous Anciáns investigadores iniciais ou especialmente co JC que finalmente segue. O pobre irmán está descargando todo o que descubriu, obviamente, que se recordas os teus tempos de ancián é unha bandeira vermella que lles dirá aos irmáns que estiveches lendo literatura apostata como un perigo para a congregación, así que imaxino que é o seguinte para Shawn . Debater a doutrina é un... Le máis "
Podes atopar este post e o seguinte par de publicacións (no sitio da TDT) interesantes. Estou moi de acordo co consello de "non discutir doutrina". Como dixeches, é unha perda de tempo total. Non lles interesa nada. A ÚNICA razón pola que o escoitarían é reunir probas contra vostede.
Bobcat, grazas pola boa discusión en TDT sobre GB / Org. Nunca pedir perdón por nada. A conclusión é que a Organización ten o que eu chamo TNS ou Síndrome Narcisista de Trump. El nin sequera insinuou unha desculpa por nada do que dixo nin fixo na súa vida e converterse en presidente dos Estados Unidos só o fixo peor. Xa sabes que sempre é culpa doutra persoa. A organización nunca se desculpou por nada e, especialmente, agora que GB declarou a si mesma como FDS nunca farán ningunha desculpa xa que se convenceron totalmente de que son os... Le máis "