મને તાજેતરમાં એક જગ્યાએ ગહન આધ્યાત્મિક અનુભવ થયો - એક જાગૃતિ, જો તમે કરશો. હવે હું તમારા પર 'ઈશ્વર તરફથી બધા કટ્ટરવાદી સાક્ષાત્કાર' નથી જઈ રહ્યો. ના, હું જે વર્ણન કરી રહ્યો છું તે એ છે કે જ્યારે કોઈ પઝલનો નિર્ણાયક ભાગ મળી આવે ત્યારે દુર્લભ પ્રસંગોએ તમે અનુભવેલી સંવેદનાનો પ્રકાર છે, જેના કારણે અન્ય તમામ ટુકડાઓ એક સાથે સ્થાને પડી જાય છે. તમે જેનો અંત લાવો છો તે છે કે તેઓ આ દિવસોને ક toલ કરવાનું પસંદ કરે છે, એક દાખલાની પાળી; ખરેખર નવી આધ્યાત્મિક વાસ્તવિકતા પ્રત્યે જાગૃત થવું તે માટે ખાસ કરીને બાઈબલના શબ્દ નથી. આ પ્રકારની ક્ષણો પર લાગણીઓનો સંપૂર્ણ હરકો ફરતો થઈ શકે છે. મેં જે અનુભવ્યું તે આનંદ, આશ્ચર્ય, આનંદ, પછી ક્રોધ અને છેવટે શાંતિ હતી.
તમારામાંના કેટલાક પહેલાથી જ આવી ગયા છે જ્યાં હું હવે છું. બાકીના માટે, મને તમને મુસાફરી પર લઈ જવાની મંજૂરી આપો.
જ્યારે મેં “સત્ય” ને ગંભીરતાથી લેવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે હું માંડ માંડ વીસ વર્ષનો હતો. મેં કવરથી કવર સુધી બાઇબલ વાંચવાનું નક્કી કર્યું. હિબ્રુ શાસ્ત્રો ભાગોમાં જવાનું મુશ્કેલ હતું, ખાસ કરીને પ્રબોધકો. મને ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથો મળી આવ્યા[i] વાંચવા માટે ખૂબ સરળ અને વધુ આનંદપ્રદ હતા. હજી પણ, મને તે સ્થળોએ પડકારજનક લાગ્યું કારણ કે એનડબ્લ્યુટીમાં ઘણીવાર પેડન્ટિક ભાષા વપરાય છે.[ii] તેથી મેં વિચાર્યું કે હું ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રવચનો વાંચવાનો પ્રયત્ન કરીશ નવી ઇંગલિશ બાઇબલ કારણ કે મને તે અનુવાદની સરળ વાંચવાની ભાષા પસંદ આવી છે.
મેં અનુભવનો ખૂબ આનંદ માણ્યો કારણ કે વાંચન ફક્ત વહેતું થઈ ગયું હતું અને તેનો અર્થ સમજવામાં સરળ હતો. જો કે, હું તેની deepંડાણમાં જતા, મને લાગ્યું કે કંઈક ખોવાઈ રહ્યું છે. આખરે હું આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો કે તે અનુવાદમાંથી ઈશ્વરના નામની સંપૂર્ણ ગેરહાજરીએ તેને મારા માટે કંઈક મહત્ત્વપૂર્ણ બનાવ્યું. યહોવાહના સાક્ષી તરીકે, પરમેશ્વરના નામનો ઉપયોગ એ આરામનું કારણ બની ગયું હતું. મારા બાઇબલ વાંચનમાં તેનાથી વંચિત રહેવું, મને મારા ભગવાનથી કંઈક અંશે ડિસ્કનેક્ટ થવાનું લાગ્યું, તેથી હું આ વાંચવા પાછો ગયો ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન.
જે સમયે મને ખ્યાલ ન હતો તે હતું કે હું આરામના વધુ મોટા સ્રોતથી ખોવાઈ રહ્યો હતો. અલબત્ત, તે સમયે તે જાણવાની મારી પાસે કોઈ રીત નહોતી. છેવટે, મને ખૂબ જ પુરાવાઓને અવગણવાનું કાળજીપૂર્વક શીખવવામાં આવ્યું હતું જે મને આ શોધ તરફ દોરી જશે. મારી નજર સમક્ષ જે હતું તે જોવામાં નિષ્ફળતાના કારણોનો એક ભાગ, દૈવી નામ પરની અમારી સંસ્થાનું મ્યોપિક ધ્યાન હતું.
મારે અહીં જ થોભવું જોઈએ કારણ કે હું ફક્ત હેકલ્સને ઉગતું જોઈ શકું છું. મને સમજાવવા માટે મંજૂરી આપો કે મને લાગે છે કે હિબ્રુ શાસ્ત્રના અનુવાદોમાં દૈવી નામની યોગ્ય પુનર્સ્થાપન સૌથી પ્રશંસનીય છે. તેને દૂર કરવું તે પાપ છે. હું નિર્ણાયક નથી. હું ફક્ત ઘણા સમય પહેલા પસાર થયેલા ચુકાદાને પુનરાવર્તિત કરું છું. તે તમારા માટે અહીં વાંચો રેવિલેશન 22: 18, 19.
મારા માટે, ભગવાનની જાગૃતિ માટેની મારી સફરનો એક મહાન ઘટસ્ફોટ, નામ, યહોવાહના સમૃદ્ધ અને અનોખા અર્થને સમજવાનો હતો. હું તે નામને વહન કરવાનો અને બીજાને જાણ કરાવવાનો લહાવો માનું છું - તેમ છતાં તે ઓળખાવું એ ફક્ત પોતાને નામ પ્રકાશિત કરવા કરતા વધારે સૂચિત કરે છે કારણ કે મેં એકવાર માન્યું હતું. ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાંથી તેની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી વિશેની જાણ થતાં આ દૈવી નામના કારણે મને અને બીજાઓને ખૂબ જ તિરસ્કાર થયો હતો, તે નિtedશંકપણે આ આદર હતો. મને જાણવા મળ્યું કે આજે અસ્તિત્વમાં ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોના .,5,358 Christian Script હસ્તપ્રતો અથવા હસ્તપ્રતોના ટુકડાઓ છે, અને છતાં, એક પણ દૈવી નામ દેખાતું નથી. એક પણ નહીં!
હવે આપણે તેને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકીએ. પ્રથમ ખ્રિસ્તી લેખકે ચર્મપત્ર પર પેન મૂક્યું તે પહેલાં 500 થી 1,500 વર્ષો સુધી હિબ્રુ શાસ્ત્ર લખવામાં આવ્યાં હતાં. હાલની હસ્તપ્રતો (બધી નકલો) પરથી આપણે શીખ્યા કે યહોવાએ લગભગ divine,૦૦૦ સ્થળોએ પોતાનું દૈવી નામ સાચવ્યું છે. છતાં, ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોની તાજેતરની હસ્તપ્રત નકલોમાં, ઈશ્વરે તેમના દૈવી નામનો એક પણ દાખલો સાચવવા માટે યોગ્ય માન્યું નથી, એવું લાગે છે. ખાતરી કરો કે, આપણે દલીલ કરી શકીએ છીએ કે તે અંધશ્રદ્ધાળુ કોપીસ્ટ દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ શું તે ભગવાનનો હાથ ટૂંકાવીને સૂચવતો નથી? (ન્યુ 11: 23) કેમ કે યહોવાએ તેમના હિબ્રૂ પ્રતિરૂપમાં જેમ તેમનું નામ ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોની હસ્તપ્રતોમાં સાચવવાનું કામ ન કર્યું?
આ એક સ્પષ્ટ અને પરેશાનીભર્યો પ્રશ્ન છે. આ હકીકત એ છે કે કોઈ પણ તેના માટે વાજબી જવાબ આપી શકતો નથી, તે મને વર્ષોથી પજવતો હતો. મને ફક્ત તાજેતરમાં જ સમજાયું કે મને પ્રશ્નનો સંતોષકારક જવાબ ન મળવાનું કારણ તે હતું કે હું ખોટો પ્રશ્ન પૂછું છું. હું એ ધારણા પર કામ કરી રહ્યો હતો કે યહોવાહનું નામ ત્યાં હતું, તેથી હું સમજી શકતો ન હતો કે તે કેવી રીતે છે કે સર્વશક્તિમાન દેવ તેને તેના શબ્દથી ભૂંસી નાખશે. તે મને ક્યારેય નહોતું થયું કે કદાચ તેણે તેને સાચવ્યું ન હતું કારણ કે તેણે તેને ત્યાં પહેલી જગ્યાએ મૂક્યું ન હતું. મારે જે સવાલ પૂછવો જોઈએ તે હતો, કેમ કે યહોવાહે ખ્રિસ્તી લેખકોને તેમનું નામ વાપરવાની પ્રેરણા ન કરી?
બાઇબલને ફરીથી લખવું?
હવે જો તમને મારી જેમ યોગ્ય રીતે કંડિશન કરવામાં આવ્યું હોય, તો તમે એનડબ્લ્યુટી સંદર્ભ બાઇબલમાં જે સંદર્ભો વિશે વિચારશો. તમે કહી શકો છો, “એક મિનિટ રાહ જુઓ. 238 છે[iii] ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રવચનોમાં આપણે દૈવી નામને ફરીથી સ્થાપિત કર્યા છે. ”[iv]
આપણે પોતાને જે પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ તે છે, આપણી પાસે છે પુનઃસ્થાપિત તે 238 સ્થળોએ છે, અથવા અમારી પાસે છે મનસ્વી રીતે શામેલ કર્યું તે 238 સ્થળોએ? મોટેભાગના પ્રતિક્રિયાત્મક રીતે જવાબ આપશે કે આપણે તેને પુનર્સ્થાપિત કર્યું છે, કારણ કે જે સંદર્ભે બધા ટેટ્રાગ્રામટોન ધરાવતા હસ્તપ્રતોનો સંદર્ભ આપે છે. મોટાભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓ માને છે કે. તે બહાર આવ્યું છે, તેઓ નથી! આપણે હમણાં જ કહ્યું છે તેમ, અસ્તિત્વમાં રહેલી હસ્તપ્રતોમાંથી કોઈ પણમાં દૈવી નામ દેખાતું નથી.
તો જે સંદર્ભો સંદર્ભો શું છે?
અનુવાદો!
હા તે સાચું છે. અન્ય અનુવાદો. [v] અમે એવા પ્રાચીન અનુવાદો વિશે પણ વાત કરી રહ્યા નથી જ્યાં સંભવત-હારી ગયેલી પ્રાચીન હસ્તપ્રત અનુવાદકની accessક્સેસ હતી. કેટલાક જે સંદર્ભો તાજેતરના અનુવાદો તરફ નિર્દેશ કરે છે, જે આજે આપણી પાસે ઉપલબ્ધ હસ્તપ્રતો કરતા ઘણા તાજેતરના છે. આનો અર્થ એ છે કે જે manક્સેસ છે તે જ હસ્તપ્રતોનો ઉપયોગ કરીને અન્ય અનુવાદક, 'ભગવાન' અથવા 'ભગવાન' ની જગ્યાએ ટેટ્રાગ્રામટોન દાખલ કરવાનું પસંદ કરે છે. આ J સંદર્ભ અનુવાદો હિબ્રુ ભાષામાં હોવાને કારણે, અનુવાદકને લાગ્યું કે ઈસુને દર્શાવતા ભગવાન કરતા તેમના યહૂદી લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો માટે દૈવી નામ વધુ સ્વીકાર્ય હશે. કારણ ગમે તે હોય, તે સ્પષ્ટ રીતે અનુવાદકના પૂર્વગ્રહ પર આધારિત હતું, અને કોઈ વાસ્તવિક પુરાવા પર નહીં.
આ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન 'કલ્પનાત્મક સુધારા' તરીકે ઓળખાતી તકનીકી પ્રક્રિયાના આધારે કુલ 'ભગવાન' અથવા 'ભગવાન' માટે 'યહોવા' દાખલ કર્યા છે. આ તે છે જ્યાં એક અનુવાદક તેની માન્યતાના આધારે ટેક્સ્ટને 'સુધારે છે' તે માન્યતા છે - એવી માન્યતા જે સાબિત થઈ શકતી નથી, પરંતુ તે ફક્ત અનુમાન પર આધારિત છે. [વીઆઇ] જે સંદર્ભે આવશ્યકપણે કહેવા જેટલું જ પ્રમાણ છે કે પહેલેથી જ કોઈએ આ અનુમાન લગાવ્યું હોવાથી, એનડબ્લ્યુટીની અનુવાદ સમિતિએ તેમ કરવાને યોગ્ય ઠેરવ્યું. બીજા અનુવાદકની સિધ્ધાંતો પર આપણાં નિર્ણયને આંચકો આપવો એ ભગવાન શબ્દ સાથે ગડબડ કરવાનું જોખમ લાવવાનું એક મજબુત કારણ લાગે છે.[vii]
“… જો કોઈ આ બાબતોમાં ઉમેરો કરે છે, તો ભગવાન તેને આ સ્ક્રોલમાં લખેલી દુષ્ટોને ઉમેરશે; અને જો કોઈ આ ભવિષ્યવાણીના સ્ક્રોલના શબ્દોથી કંઇક દૂર કરે છે, તો ભગવાન તેના ભાગને જીવનના ઝાડ અને પવિત્ર શહેરની બહાર લઈ જશે ... "(રેવ. એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ, એક્સએનએમએક્સ)
આપણે આ કડક ચેતવણીને લાગુ પાડવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ કારણ કે સ્થળોએ 'યહોવાહ' દાખલ કરવાની અમારી પ્રથા સંદર્ભે તે મૂળમાં જણાતું નથી કે આપણે કંઈપણ ઉમેરી રહ્યા નથી, પરંતુ ખોટી રીતે કા deletedી નાખેલી વસ્તુને ફક્ત પુનર્સ્થાપિત કરીશું. પ્રકટીકરણ 22:18, 19 ચેતવણી આપે છે તેના માટે બીજા કોઈ દોષી છે; પરંતુ અમે હમણાં જ વસ્તુઓ ફરીથી સેટ કરી રહ્યા છીએ.
આ બાબતે આપણો તર્ક અહીં છે:
“ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનમાં ઈશ્વરના નામ, યહોવાહને પુનoringસ્થાપિત કરવા માટે સ્પષ્ટ કોઈ આધાર નથી. તે બરાબર તે જ છે જેનો અનુવાદકો ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન થઈ ગયું. તેમના પર દૈવી નામનો deepંડો આદર છે અને મૂળ પાઠમાં જે કંઈપણ દેખાય છે તેને કા ofવાનો સ્વસ્થ ડર છે. —પ્રકટીકરણ २२:૧:22, ૧.. " (એનડબ્લ્યુટી 18 આવૃત્તિ, પૃષ્ઠ 19)
આપણે કેટલી સહેલાઇથી "કોઈ શંકા વિના" જેવા વાક્યને ટssસ કરી શકીએ છીએ, તેના જેવા દાખલામાં તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે ભ્રામક છે તે ધ્યાનમાં લેતા નથી. 'કોઈ શંકા' ન હોઈ શકે તેવો એકમાત્ર રસ્તો એ હશે કે જો આપણે કેટલાક વાસ્તવિક પુરાવા પર હાથ મૂકી શકીએ; પરંતુ ત્યાં કંઈ નથી. આપણી પાસેની બધી જ માન્યતા છે કે નામ ત્યાં હોવું જોઈએ. અમારું અનુમાન ફક્ત આ માન્યતા પર બાંધવામાં આવ્યું છે કે ઇબ્રાહીમ શાસ્ત્રમાં ઘણી વાર દેખાય છે કારણ કે ત્યાં પરમાત્માનું નામ મૂળ હોવું જોઈએ. યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે આપણને એ અસ્પષ્ટ લાગે છે કે આ નામ હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં લગભગ ,7,000,૦૦૦ વાર દેખાવા જોઈએ, પરંતુ એકવાર ગ્રીકમાં નથી. શાસ્ત્રોક્ત વિવરણની તપાસ કરવાને બદલે, આપણે માનવીય ચેડાની શંકા કરીએ છીએ.
નવીનતમ ભાષાંતરકારો ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન "મૂળ ટેક્સ્ટમાં દેખાતી કોઈપણ વસ્તુને દૂર કરવાનો સ્વસ્થ ભય હોવાનો દાવો કરો." હકીકત એ છે કે, “ભગવાન” અને “ભગવાન” do મૂળ લખાણમાં દેખાય છે, અને અમારી પાસે અન્યથા સાબિત કરવાની કોઈ રીત નથી. તેમને દૂર કરીને અને "યહોવાહ" દાખલ કરીને, આપણે લખાણની પાછળનો અર્થ બદલવાનો ભય રાખીએ છીએ; જુદા જુદા રસ્તાની નીચે વાચકને આગળ વધારવાનો, જેનો લેખકે હેતુ ક્યારેય ન કર્યો.
આ બાબતમાં આપણી ક્રિયાઓ વિશે ચોક્કસ અહંકાર છે જે ઉઝઝાના ખાતાને ધ્યાનમાં લે છે.
" 6 અને તેઓ ધીરે ધીરે નાકોનના કાંઠિયા માળ સુધી આવ્યા, અને ઉઝઝાહ હવે [સાચા] દેવની સશસ્ત્રની તરફ [તેનો હાથ] નીકાળે છે અને તેને પકડી લે છે, કેમ કે પશુઓ લગભગ અસ્વસ્થ હતા. 7 તે સમયે યહોવાના ગુસ્સે ઉઝઝાહ વિરુદ્ધ ગુસ્સે ભરાયા અને [સાચા] ઈશ્વરે તેને ત્યાં ગેરવર્તણૂંક કૃત્ય માટે ત્રાટક્યું, જેથી તે [સાચા] દેવના વહાણ પાસે જ મરી ગયો. 8 અને ડેવિડ એ હકીકત પર ગુસ્સે થયા કે યહોવાએ ઉઝઝાની વિરુદ્ધ ભંગાણ તોડી નાખ્યું હતું અને તે સ્થાન આજ સુધી પારેઝ-ઉઝઝાહ તરીકે ઓળખાતું હતું.
હકીકત એ છે કે વહાણ ખોટી રીતે વહન કરવામાં આવી રહ્યું હતું. તે લેવીઓ દ્વારા ખાસ હેતુ માટે બનાવવામાં આવેલા ધ્રુવોનો ઉપયોગ કરીને વહન કરવામાં આવતું હતું. આપણે જાણી શકતા નથી કે ઉઝઝાને કઈ વસ્તુ સુધી પહોંચવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા, પરંતુ ડેવિડની પ્રતિક્રિયા જોતાં, ઉઝઝાએ શ્રેષ્ઠ હેતુઓ સાથે અભિનય કર્યો તે સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. વાસ્તવિકતા ગમે તે હોય, સારી પ્રેરણા ખોટી વસ્તુ કરવાને બહાનું આપતી નથી, ખાસ કરીને જ્યારે ખોટી વસ્તુમાં તે પવિત્ર અને મર્યાદાથી દૂર હોવાનો સમાવેશ થાય છે. આવા કિસ્સામાં, પ્રેરણા અપ્રસ્તુત છે. ઉઝઝાએ ગર્વથી અભિનય કર્યો. તેણે ભૂલ સુધારવા માટે તે પોતાની જાતને લીધી. તે તેના માટે માર્યો ગયો.
માનવીય અનુમાન પર આધારિત ઈશ્વરના શબ્દના પ્રેરિત લખાણને બદલવું એ પવિત્ર છે જેનો સ્પર્શ છે. કોઈના ઉદ્દેશ ગમે તેટલા સારા પણ ન હોવા છતાં, તેને ખૂબ જ અહંકારભર્યા કૃત્ય સિવાય બીજું કાંઈ તરીકે જોવું મુશ્કેલ છે.
અમારી સ્થિતિ માટે અલબત્ત બીજી મજબૂત પ્રેરણા છે. અમે નામ યહોવાહના સાક્ષીઓ લીધું છે. અમે માનીએ છીએ કે આપણે ભગવાનનું નામ તેના યોગ્ય સ્થાને ફરીથી સ્થાપિત કર્યું છે, મોટા પાયે વિશ્વમાં ઘોષણા કરી. જો કે, આપણે પોતાને ખ્રિસ્તી પણ કહીએ છીએ અને માનીએ છીએ કે આપણે પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તી ધર્મનું આધુનિક પુનરુજ્જીવન છીએ; આજે પૃથ્વી પર એક માત્ર સાચા ખ્રિસ્તીઓ છે. તેથી આપણા માટે અકલ્પ્ય છે કે પહેલી સદીના ખ્રિસ્તીઓએ આપણે જેવું જ કામ કર્યું ન હોત - જેનું નામ, યહોવાહ, દૂર દૂર સુધી જાહેર કરવું. તેઓએ આપણે હવે જેટલી વાર યહોવાહના નામનો ઉપયોગ કર્યો હશે. આપણે તેને 238 વાર 'પુન restoredસ્થાપિત' કરી શકીએ છીએ, પરંતુ આપણે ખરેખર માનીએ છીએ કે મૂળ લખાણો તેની સાથે જોડાયેલા હતા. આપણા કાર્યના અર્થ માટે તે આવું હોવું જોઈએ.
અમે આ પદના ન્યાયીકરણ તરીકે જ્હોન 17: 26 જેવા શાસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
"અને મેં તમારું નામ તેમને ઓળખાવ્યું છે અને તે જાણીતો કરીશ, જેથી તમે જે પ્રેમ સાથે મને પ્રેમ કરો છો તે તેમનામાં હોઈ શકે અને હું તેમની સાથે સંમિશ્રિત થઈ શકું." (જ્હોન 17: 26)
ભગવાનનું નામ અથવા તેના વ્યક્તિને જણાવવું?
જો કે, આપણે તે લાગુ પાડીએ છીએ તેમ શાસ્ત્રનો કોઈ અર્થ નથી. ઈસુએ જે યહૂદીઓનો ઉપદેશ કર્યો તે યહુદીઓ પરમેશ્વરના નામ યહોવા હતા. તેઓએ તેનો ઉપયોગ કર્યો. તો જ્યારે ઈસુએ કહ્યું કે, “મેં તમારું નામ તેઓને જાણી લીધું છે…” ત્યારે તેનો અર્થ શું હતો?
આજે, નામ એ એક લેબલ છે કે તમે કોઈ વ્યક્તિને તેની ઓળખ આપવા માટે થપ્પડ મારી શકો છો. હીબ્રુ સમયમાં એક વ્યક્તિ વ્યક્તિ હતી.
જો હું તમને એવા કોઈનું નામ કહું જે તમે જાણતા નથી, તો શું તે તમને તેમના પ્રેમ માટેનું કારણ આપે છે? ભાગ્યે જ. ઈસુએ ભગવાનનું નામ જાણ્યું અને પરિણામ એ આવ્યું કે માણસો ભગવાનને ચાહે છે. તેથી તે પોતે નામ, એપીલેશનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો નથી, પરંતુ આ શબ્દના કેટલાક વધુ અર્થપૂર્ણ છે. ઈસુ, મોટા મોસેસ, ઇઝરાયેલના બાળકોને કહેવા માટે આવ્યા ન હતા કે ભગવાન મૂળ મૂસા કરતા વધારે યહોવાહ કહેવાયા. જ્યારે મૂસાએ ઈસ્રાએલીઓને 'તમે મોકલનાર ભગવાનનું નામ શું છે' તેમ પૂછતા ત્યારે તેઓને જવાબ કેવી રીતે આપવો તે પૂછ્યું ત્યારે, આજે આપણે તે શબ્દ સમજી રહ્યા હોવાથી, તે યહોવાને તેમનું નામ જણાવવા પૂછતો ન હતો. આજકાલ, નામ ફક્ત એક લેબલ છે; એક વ્યક્તિને બીજાથી અલગ કરવાની રીત. બાઇબલ સમયમાં આવું નથી. ઈસ્રાએલીઓ જાણતા હતા કે ભગવાનને યહોવાહ કહેવામાં આવે છે, પરંતુ સદીઓ પછીની ગુલામી પછી, એ નામનો તેમને કોઈ અર્થ નથી. તે માત્ર એક લેબલ હતું. ફારુને કહ્યું, “યહોવા કોણ છે કે મારે તેના અવાજનું પાલન કરવું જોઈએ…?” તે નામ જાણતો હતો, પરંતુ નામનો અર્થ શું નથી. યહોવાહ પોતાના લોકો અને ઇજિપ્તવાસીઓ સમક્ષ પોતાનું નામ લખવાના હતા. જ્યારે તે સમાપ્ત થઈ જાય, ત્યારે વિશ્વને પરમેશ્વરના નામની પૂર્ણતા ખબર હોત.
ઈસુના સમયમાં પણ આવી જ સ્થિતિ હતી. સેંકડો વર્ષોથી, યહૂદીઓ અન્ય દેશો દ્વારા વશ કરવામાં આવ્યા હતા. યહોવા ફરી એક નામ, એક લેબલ હતું. પૂર્વ-નિર્ગમન પહેલાંના ઇસ્રાએલીઓ તેમને ઓળખતા હતા તે કરતાં તેઓ તેમને વધુ ઓળખતા ન હતા. ઈસુ, મૂસાની જેમ, તેમના લોકો માટે યહોવાહનું નામ જાહેર કરવા આવ્યા.
પરંતુ તે તેના કરતા ઘણું વધારે કરવા આવ્યો હતો.
“જો તમે માણસો મને ઓળખતા હોત, તો તમે મારા પિતાને પણ જાણતા હોત; આ ક્ષણથી તમે તેને જાણો છો અને તેને જોયો છે. ” 8 ફિલિપે તેને કહ્યું: "પ્રભુ, અમને પિતા બતાવો, અને તે આપણા માટે પૂરતું છે." 9 ઈસુએ તેને કહ્યું: “હું ઘણા લાંબા સમયથી તમારા માણસોની સાથે રહ્યો છું, અને ફિલિપ, તું મને ઓળખતો નથી? જેણે મને જોયો છે તેણે પિતાને પણ જોયો છે. તમે અમને કહો છો કે 'અમને પિતા બતાવો'? “(જ્હોન 14: 7-9)
ઈસુ ભગવાનને પિતા તરીકે જાહેર કરવા આવ્યા.
પોતાને પૂછો, ઈસુએ કેમ પ્રાર્થનામાં ભગવાનનું નામ વાપર્યું નથી? હેબ્રી શાસ્ત્રવચનોમાં પ્રાર્થનાઓ ભરેલી છે, જેમાં યહોવાહનું નામ વારંવાર કહેવામાં આવે છે. આપણે તે રિવાજને યહોવાના સાક્ષીઓ તરીકે અનુસરીએ છીએ. કોઈપણ મંડળ અથવા સંમેલનની પ્રાર્થના સાંભળો અને જો તમે ધ્યાન આપશો, તો આપણે તેના નામનો કેટલો સમય ઉપયોગ કરીએ છીએ તેના પર તમે આશ્ચર્યચકિત થઈ જશો. અમુક સમયે તે એટલા માટે વધારે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે કે એક પ્રકારનું દેવશાહી તાવીજ રચાય છે; જાણે કે દૈવી નામનો વારંવાર ઉપયોગ કરવાથી તે વપરાશકર્તાને કેટલાક રક્ષણાત્મક આશીર્વાદ આપે છે. ત્યાં છે વિડિઓ હમણાં જ jw.org સાઇટ પર વwરવિક પર બાંધકામ વિશે. તે લગભગ 15 મિનિટ સુધી ચાલે છે. તેને તપાસો અને જુઓ ત્યારે, નિયામક જૂથના સભ્યો દ્વારા પણ, યહોવાહના નામની કેટલી વાર બોલાતી ગણતરી કરો. હવે તેનાથી વિપરીત કે યહોવાને પિતા તરીકે ઓળખવામાં આવે તેટલી વાર? પરિણામો સૌથી જણાવે છે.
1950 થી 2012 સુધી, યહોવા નામ નામ દેખાય છે ચોકીબુરજ કુલ 244,426 વખત, જ્યારે ઈસુ 91,846 વખત દેખાય છે. આ એક સાક્ષીને સંપૂર્ણ સમજ આપે છે - તે ફક્ત એક વર્ષ પહેલાં જ મને સંપૂર્ણ સમજણ આપી હોત. જો તમે આને મુદ્દા દ્વારા તોડી શકો છો, તો તે અંક દીઠ દૈવી નામની સરેરાશના 161 જેટલી ઘટના છે; 5 પૃષ્ઠ દીઠ. શું તમે કોઈ પણ પ્રકાશનની કલ્પના કરી શકો છો, એક સરળ માર્ગ પણ, જ્યાં યહોવાહનું નામ દેખાતું નથી? તે જોતાં, તમે પવિત્ર આત્માની પ્રેરણા હેઠળ લખેલા પત્રની કલ્પના કરી શકો છો જ્યાં તેનું નામ દેખાશે નહીં?
1 તીમોથી, ફિલિપી અને ફિલેમોન અને યોહાનના ત્રણ પત્રો જુઓ. નામ એનડબ્લ્યુટીમાં એકવાર દેખાતું નથી, જે સંદર્ભોમાં પણ ફેક્ટરિંગ કરે છે. તેથી જ્યારે પા Paulલ અને જ્હોન નામ દ્વારા ભગવાનનો કોઈ ઉલ્લેખ કરતા નથી, ત્યારે તેઓ પિતા તરીકે આ લખાણોમાં તેમને કેટલી વાર ઉલ્લેખ કરે છે? કુલ 21 વખત.
હવે કોઈપણ વ Watchચટાવર મુદ્દાને રેન્ડમ રીતે પસંદ કરો. મેં જાન્યુઆરી 15, 2012 ના અંકને ફક્ત એટલા માટે પસંદ કર્યો કે તે પ્રથમ અભ્યાસ અંક તરીકે વ Watchચટાવર લાઇબ્રેરી પ્રોગ્રામમાં સૂચિની ટોચ પર હતો. આ મુદ્દામાં યહોવાહ ૧188 times વાર દેખાયા છે, પરંતુ તે ફક્ત Father વાર જ આપણા પિતા તરીકે ઓળખાય છે. આ અસમાનતા વધુ ખરાબ બને છે જ્યારે આપણે એ શિક્ષણમાં પરિબળ આપીએ છીએ કે આજે ભગવાનની પૂજા કરનારા લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓ પુત્રો તરીકે નહીં ગણાય, પરંતુ મિત્રો તરીકે, આ થોડા કિસ્સાઓમાં 'ફાધર' નો ઉપયોગ કરવાને બદલે એક રૂપક સંબંધ બનાવે છે, વાસ્તવિક.
મેં આ પોસ્ટની શરૂઆતમાં જ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે એક પઝલનો અંતિમ ભાગ તાજેતરમાં જ મારી પાસે આવ્યો હતો અને અચાનક બધું જ તેના સ્થાને આવી ગયું હતું.
ખોવાયેલું પીસ
જ્યારે આપણે સટ્ટામાં યહોવાહનું નામ 238 વખત દાખલ કર્યું છે એનડબ્લ્યુટી 2013 આવૃત્તિ, ત્યાં બીજી પણ વધુ નોંધપાત્ર સંખ્યાઓ છે: 0 અને 260. પ્રથમ, હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં યહોવાને કોઈ પણ મનુષ્યનો અંગત પિતા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.[viii] જ્યારે અબ્રાહમ, આઇઝેક અને યાકૂબ, અથવા મૂસા, અથવા રાજાઓ અથવા પયગંબરોને યહોવાહને પ્રાર્થના કરે છે અથવા વાત કરવામાં આવે છે ત્યારે તેઓ તેમના નામનો ઉપયોગ કરે છે. એક વાર પણ તેઓ તેને પિતા કહેતા નથી. ઇઝરાયલ રાષ્ટ્રના પિતા તરીકે તેને લગભગ એક ડઝન સંદર્ભો આપવામાં આવ્યા છે, પરંતુ યહોવા અને વ્યક્તિગત પુરુષો અથવા સ્ત્રીઓ વચ્ચેનો વ્યક્તિગત પિતા / પુત્રનો સંબંધ હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં શીખવવામાં આવતો નથી.
તેનાથી વિપરીત, બીજો નંબર, એક્સએન્યુએમએક્સ, ઈસુ અને તેના ખ્રિસ્તીઓએ ભગવાન સાથે ખ્રિસ્તી અને સંબંધોનો આનંદ દર્શાવવા માટે ઈસુ અને ખ્રિસ્તી લેખકોએ 'ફાધર' શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
મારા પિતા હવે —ંઘમાં ગયા છે — પરંતુ અમારા જીવનકાળ દરમ્યાન, મને ક્યારેય તેમના નામથી બોલાવવાનું યાદ નથી. અન્ય લોકો સાથે વાત કરતી વખતે તેનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે પણ તે હંમેશાં "મારા પિતા" અથવા "મારા પિતા" હતા. તેના નામનો ઉપયોગ કરવો ખોટો હોત; અનાદર અને પિતા અને પુત્ર તરીકેના આપણા સંબંધોને આડેધડ બનાવવું. ફક્ત એક પુત્ર અથવા પુત્રીને તે પ્રકારનો ઘનિષ્ઠ સરનામાંનો ઉપયોગ કરવાની તક મળે છે. બીજા બધાએ માણસનું નામ વાપરવું જ જોઇએ.
હવે આપણે જોઈ શકીએ કે શા માટે યહોવાહનું નામ ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રથી દૂર નથી. જ્યારે ઈસુએ અમને આદર્શ પ્રાર્થના આપી, ત્યારે તેણે “સ્વર્ગમાં આપણા પિતા યહોવા…” ના કહ્યું? તેણે કહ્યું, “તમારે આ રીતે પ્રાર્થના કરવી જ જોઇએ:“ સ્વર્ગમાં આપણા પિતા… ”. યહૂદી શિષ્યો માટે, અને જાતિઓ માટે પણ જ્યારે તેમનો વારો આવ્યો ત્યારે આ આમૂલ પરિવર્તન આવ્યું.
જો તમને વિચારસરણીમાં આ પરિવર્તનનું નમૂના જોઈએ છે, તો તમારે મેથ્યુના પુસ્તક કરતાં વધુ જોવાની જરૂર નથી. એક પ્રયોગ માટે, વ lineચટાવર લાઇબ્રેરીના શોધ બ intoક્સમાં આ લાઇનને ક andપિ કરો અને પેસ્ટ કરો અને જુઓ કે તે શું ઉત્પન્ન કરે છે:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
તે દિવસોમાં આ શિક્ષણ કેટલું મૂળભૂત હતું તે સમજવા માટે, આપણે પોતાને પ્રથમ સદીના યહુદીની માનસિકતામાં મૂકવું પડશે. સાચું કહું તો, આ નવી શિક્ષણને નિંદાત્મક માનવામાં આવી હતી.
“આ હિસાબે, ખરેખર, યહૂદીઓએ તેને મારવા માટે વધુ વધુ શોધવાનું શરૂ કર્યું, કારણ કે તે માત્ર સેબથ તોડતો જ હતો, પરંતુ તે ભગવાનને પણ બોલાવતો હતો તેના પોતાના પિતા, પોતાને ભગવાનની સમકક્ષ બનાવે છે. ”(જ્હોન 5: 18)
પાછળથી ઈસુના શિષ્યો પોતાને ઈશ્વરના દીકરા તરીકે ઓળખવા લાગ્યા અને યહોવાને પોતાનો પિતા કહેવા લાગ્યા ત્યારે આ જ વિરોધીઓને કેટલો આઘાત લાગ્યો હશે! (રોમન 8: 14, 19)
આદમે પુત્રશક્તિ ગુમાવી દીધી. તેને ભગવાનના પરિવારમાંથી હાંકી કા .વામાં આવ્યો. તે દિવસે તે યહોવાની નજરે મરી ગયો. બધા માણસો ત્યારે ભગવાનની નજરમાં મરી ગયા. (માથ. :8:૨૨; પ્રકટી. २०:)) તે શેતાન જ હતો જેણે આખમ અને હવાને તેમના સ્વર્ગીય પિતા સાથે આનંદ માણતા સંબંધને નષ્ટ કરવા માટે જવાબદાર હતો, જે તેમના બાળકોની જેમ પિતાની સાથે વાત કરશે. (ઉત્પત્તિ::)) સદીઓથી આપણા મૂળ માતાપિતા દ્વારા ભરાયેલા આ કિંમતી સંબંધમાં પાછા ફરવાની આશાને નષ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખતાં શેતાન સદીઓથી કેટલું સફળ રહ્યું છે. આફ્રિકા અને એશિયાના મોટા ભાગો તેમના પૂર્વજોની ઉપાસના કરે છે, પરંતુ પિતા તરીકે ભગવાનની કોઈ કલ્પના નથી. હિન્દુઓ પાસે લાખો ભગવાન છે, પરંતુ કોઈ આધ્યાત્મિક પિતા નથી. મુસ્લિમો માટે, ભગવાનના પુત્રો, ભાવના અથવા માનવ હોઈ શકે છે તે શિક્ષણ નિંદાકારક છે. યહૂદીઓ માને છે કે તેઓ ભગવાનના પસંદ કરેલા લોકો છે, પરંતુ વ્યક્તિગત પિતા / પુત્ર સંબંધનો વિચાર તેમના ધર્મશાસ્ત્રનો ભાગ નથી.
ઈસુ, છેલ્લો આદમ, આવ્યો અને આદમે જે કા thrownી નાખ્યું હતું તેના પરત ફરવાનો માર્ગ મોકળો કર્યો. પિતા સાથેના બાળકની જેમ ભગવાન સાથેના વ્યક્તિગત સંબંધોના વિચાર માટે, શેતાન માટે આ કેવું પડકાર છે, તે સમજવું એક સરળ ખ્યાલ છે. ઈસુએ જે કર્યું તે પૂર્વવત્ કેવી રીતે કરવું? ટ્રિનિટી સિદ્ધાંત દાખલ કરો જે પુત્ર સાથે પિતાને મૂંઝવણમાં મૂકે છે, તેમને બંને ભગવાન બનાવે છે. ભગવાનને ઈસુ તરીકે અને હજી સુધી ભગવાનને તમારા પિતા તરીકે અને ઈસુને તમારા ભાઈ તરીકે માનવું મુશ્કેલ છે.
સીટી રસેલ, તેમના પહેલાંના અન્ય લોકોની જેમ, સાથે આવ્યા અને અમને બતાવ્યું કે ટ્રિનિટી બોગસ છે. જલ્દીથી, વિશ્વભરના મંડળોના ખ્રિસ્તીઓ ઈસુના ઇરાદા પ્રમાણે ભગવાનને તેમના પિતા તરીકે ફરીથી જોતા હતા. 1935 સુધી તે જ હતું, જ્યારે ન્યાયાધીશ રધરફોર્ડે લોકોને એવું માનવા માંડ્યું કે તેઓ પુત્રો બનવાની ઉત્કંઠા નથી કરી શકતા, પરંતુ ફક્ત મિત્રો જ છે. ફરીથી, ખોટા બોધ દ્વારા પિતા / બાળ બંધન તૂટી ગયું છે.
આપણે ભગવાન માટે મરણ પામ્યા નથી, જેમ આદમ હતો — જેટલી મોટી દુનિયા. ઈસુ અમને ભગવાનના પુત્રો અને પુત્રીઓ તરીકે જીવન આપવા માટે આવ્યા હતા.
"વળી, તમે તમારા ગુનાઓ અને પાપોમાં મરણ પામ્યા હોવા છતાં, [તે તમે [ભગવાનને જીવંત બનાવ્યા છે] ..." (એફેસીઝ 2: 1)
જ્યારે ઈસુ મૃત્યુ પામ્યા, ત્યારે તેમણે આપણા માટે ભગવાનના બાળકો બનવાનો માર્ગ ખોલી નાખ્યો.
“કેમ કે તમને ફરીથી ગુલામીની ભાવનાનો ભય મળ્યો નહીં, પણ તમને પુત્રો તરીકે દત્તક લેવાની ભાવના પ્રાપ્ત થઈ, આ ભાવનાથી આપણે પોકાર કરીએ છીએ: "Abba, બાપ! ” 16 આત્મા પોતે આપણી ભાવનાથી સાક્ષી આપે છે કે આપણે ઈશ્વરના બાળકો છીએ. ”(રોમન એક્સએન.એમ.એક્સ.એન.એક્સ.એન.એન.એન.એક્સ.એન.એન.એન.એક્સ.
અહીં, પોલ રોમનો માટે એક અદ્ભુત સત્ય પ્રગટ કરે છે.
વાર્ષિક મીટિંગમાં જણાવ્યા મુજબ, એનડબ્લ્યુટીની નવીનતમ પ્રકાશન પાછળનો માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત 1 કોર પર જોવા મળે છે. 14: 8. "અસ્પષ્ટ ક callલ" ન સંભળવાના આધારે, તે 'બ્રેડ' ને બદલે 'ફૂડ' અને 'આત્મા'ને બદલે' વ્યક્તિ 'જેવા ક્રોસ કલ્ચરલ રેન્ડરિંગ્સને સમજવા માટે સરળ પ્રયાસ કરે છે. (માથ.::;; ઉત્પત્તિ ૨:)) છતાં, કેટલાક કારણોસર, અનુવાદકોએ અનોખા અરબી શબ્દને છોડી દેવાનું યોગ્ય માન્યું, અબ્બા, રોમનો 8:15 પર જગ્યાએ. આ કોઈ ટીકા નથી, જોકે સ્પષ્ટ અસંગતતા આશ્ચર્યજનક છે. તેમ છતાં, સંશોધન દર્શાવે છે કે આ શબ્દ આપણા માટે સમજવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ઈશ્વર સાથેના ખ્રિસ્તી સંબંધો વિષે કંઇક જટિલ કંઈક સમજવા તેના પાઠકોને સહાય કરવા માટે પા Paulલ અહીં દાખલ કરે છે. શબ્દ, અબ્બા, કોઈ વહાલા બાળકની જેમ પિતા પ્રત્યેની પ્રિયતમભાવ દર્શાવવા માટે વપરાય છે. આ સંબંધ હવે આપણા માટે ખુલ્લો છે.
એક અનાથ નહીં!
ઈસુ કેટલો મહાન સત્ય જાહેર કરી રહ્યા હતા! હવે યહોવા ફક્ત ભગવાન નથી; ડર અને આજ્yedા પાળવી અને હા, પ્રેમભર્યા - પણ પિતાની જેમ ભગવાનની જેમ પ્રેમ કર્યો. ના, હવે માટે ખ્રિસ્ત, છેલ્લો આદમ, બધી વસ્તુઓની પુનorationસ્થાપનાનો માર્ગ ખોલ્યો છે. (1 કોર 15: 45) હવે આપણે યહોવાને પ્રેમ કરી શકીએ તેમ એક બાળક પિતાને પ્રેમ કરે છે. આપણે અનુભવી શકીએ છીએ કે એક વિશિષ્ટ, અનન્ય સંબંધ ફક્ત પુત્ર કે પુત્રી જ પ્રેમાળ પિતા માટે અનુભવી શકે છે.
હજારો વર્ષોથી, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ જીવન દરમિયાન અનાથની જેમ ભટકતા રહ્યા. પછી ઈસુએ સાથે બતાવ્યું કે આપણે હવે એકલા નથી. આપણે કુટુંબમાં ફરી જોડાઇ શકીએ, દત્તક લઈ શકીએ; અનાથ નહીં. આ તે છે જે આપણા પિતા તરીકે ભગવાનના 260 સંદર્ભો દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યું છે, જે હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી ખોવાયેલી વાસ્તવિકતા છે. હા, આપણે જાણીએ છીએ કે ભગવાનનું નામ યહોવા છે, પરંતુ તે આપણા માટે છે પાપા! આ અદ્ભુત લહાવો તમામ માનવજાત માટે ખુલ્લો છે, પરંતુ જો આપણે ભાવનાને સ્વીકારીએ, આપણા જીવનની અગાઉની રીતથી મરી જઈશું અને ખ્રિસ્તમાં પુનર્જન્મ થશે. (જ્હોન::))
આ અદભૂત લહાવો આપણને યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકેની છેતરપિંડીની છેતરપિંડી દ્વારા નકારી કા .વામાં આવ્યા છે, જેણે અમને અનાથાલયમાં રાખ્યા, પસંદગીના લોકોથી અલગ, પોતાને ભગવાનના સંતાન કહેનારા કેટલાક. અમે તેના મિત્રો તરીકે સંતોષ માનવાનો હતો. વારસદારના મિત્ર દ્વારા કેટલાક અનાથની જેમ, અમને ઘરે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું, તે જ ટેબલ પર જમવાની પણ મંજૂરી આપી અને એક જ છતની નીચે સૂઈ ગયા; પરંતુ અમને સતત યાદ અપાયું કે આપણે હજી બહારના લોકો છીએ; અનાથ, હાથની લંબાઈ પર રાખવામાં આવે છે. અમે ફક્ત આદરપૂર્વક પાછા couldભા રહી શકીએ, શાંતિથી વારસદારને તેના પ્રેમાળ પિતા / પુત્રના સંબંધની ઈર્ષ્યા કરતા; આશા છે કે એક દિવસ, હવેથી હજાર વર્ષ પછી, આપણે પણ તે જ કિંમતી દરજ્જો મેળવી શકીશું.
આ તે નથી જે ઇસુ શીખવવા આવ્યો હતો. હકીકત એ છે કે અમને જૂઠું શીખવવામાં આવ્યું છે.
“તેમ છતાં, ઘણા લોકોએ તેને સ્વીકાર્યો, તેમણે તેઓને દેવના બાળકો બનવાનો અધિકાર આપ્યો, કારણ કે તેઓ તેમના નામ પર વિશ્વાસ રાખતા હતા; 13 અને તેઓ જન્મ લોહીથી કે શારિરીક ઇચ્છાથી અથવા માણસની ઇચ્છાથી નહીં, પરંતુ ઈશ્વરમાંથી થયો છે. ” (જ્હોન 1:12, 13)
"તમે બધા, ખરેખર, ખ્રિસ્ત ઈસુમાંની તમારી વિશ્વાસ દ્વારા ભગવાનના પુત્રો છો." (ગલાતીઓ :3:૨:26)
જો આપણે ઈસુના નામ પર વિશ્વાસ રાખીએ તો તે આપણને ઈશ્વરના બાળકો કહેવા માટેનો અધિકાર આપે છે, કોઈ એવો અધિકાર નથી કે તે જે.એફ. રથરફોર્ડ હોય અથવા હાલના માણસો નિયામક મંડળ હોય, તેને લઈ જવાનો અધિકાર છે.
મેં કહ્યું તેમ, આ વ્યક્તિગત સાક્ષાત્કાર પ્રાપ્ત થતાં, મને આનંદનો અનુભવ થયો, પછી આશ્ચર્ય થાય છે કે આવી અતુલ્ય પ્રેમાળ દયાને હું જેવા લોકોમાં પણ વધારી શકીશ. આથી મને આનંદ અને સંતોષ મળ્યો, પણ પછી ગુસ્સો આવ્યો. દાયકાઓ સુધી માનવામાં મૂર્ખ બન્યા હોવાનો ગુસ્સો મારે પણ ઈશ્વરના દીકરાઓમાંના એક બનવાની ઇચ્છા રાખવાનો કોઈ અધિકાર નથી. પરંતુ ગુસ્સો પસાર થાય છે અને ભાવના વધેલી સમજણ અને એક પિતા તરીકે ભગવાન સાથેના સુધારેલા સંબંધ દ્વારા એક શાંતિ લાવે છે.
અન્યાયનો ગુસ્સો ન્યાયી ઠરે છે, પરંતુ કોઈ તેને અન્યાય તરફ દોરી જતું નથી. અમારા પિતા બધી બાબતોને સીધા જ સેટ કરશે અને દરેકને તેના કાર્યો પ્રમાણે બદલો આપશે. બાળકો તરીકે અમારા માટે, આપણી પાસે શાશ્વત જીવનની સંભાવના છે. જો આપણે 40, અથવા 50, અથવા 60 વર્ષનો પુત્રપ્રાપ્તિ ગુમાવી દીધી છે, તો તે આપણા પહેલાંની શાશ્વત જીવનની સાથે શું છે.
"મારો ઉદ્દેશ તેને અને તેના પુનરુત્થાનની શક્તિને જાણવાનો છે અને તેના દુ inખોમાં સહભાગી થવું છે, મારી જાતને તેના જેવા મરણમાં સબમિટ કરવું છે, તે જોવા માટે કે શક્ય હોય તો પણ હું મૃત્યુમાંથી પાછલા સજીવન થઈ શકું છું." (ફિલિ. 3:10, 11) એનડબ્લ્યુટી 2013 આવૃત્તિ)
ચાલો આપણે પા Paulલની જેમ રહીએ અને અગાઉના પુનરુત્થાન માટે પહોંચવા માટે જે સમય બાકી છે તેનો ઉપયોગ કરીએ, એક ઉત્તમ, જેથી આપણે તેના ખ્રિસ્તના રાજ્યમાં આપણા સ્વર્ગીય પિતાની સાથે રહી શકીએ. (હેબ. 11: 35)
હાય, મહાન કાર્ય, શું કોઈ વ theચટાવર્સને જાણે છે જ્યાં તે સમજાવ્યું હતું કે ફક્ત 144000 ભગવાનના પુત્રો છે? .
આભાર
[…] ખરેખર અમને આ લેખના હૃદયમાં લાવે છે. મેલેટીના તાજેતરના લેખ “અનાથ” માં તેમણે પ્રકાશ પાડ્યો છે કે રુથફોર્ડના રાષ્ટ્રપતિનો સમયગાળો, ખાસ કરીને […]
મને આ સાઇટ મળી હોવાનો આશીર્વાદ છે. હું યહોવાહનો સાક્ષી છું, મેં years વર્ષ પહેલાં બાપ્તિસ્મા લીધું હતું. તમે જે વિષયો વિશે વાત કરો છો તેના વિષે મારા મનમાં ઘણા વિચારો અને પૂછપરછ થઈ છે. મારી પાસે બાળપણથી જ એસેમ્બલી Godફ ગ Godડ પૃષ્ઠભૂમિ છે. શું તમે તમારી જાતને યહોવાહના સાક્ષી ગણી શકો છો? તમને મળી રહેલી બાઇબલની સચ્ચાઈઓ હું જોઈ શકું છું અને તેની પ્રશંસા કરી શકું છું, અને હું તેની પ્રશંસા કરું છું ... તમે પ્રેમ કરો છો કે તમે ઈસુએ અમને શીખવ્યું કે ભગવાન આપણા પિતા છે… ફક્ત એક મિત્ર જ નહીં… ઉલ્લેખિત શાસ્ત્રો સાથે વાંચીને મને ખૂબ આનંદ થયો. !!! આભાર,... વધુ વાંચો "
હાય પામેલા, અને અમારા નાના ઓન લાઇન સમુદાયમાં આપનું સ્વાગત છે. હું સાક્ષી થયો હતો, ચાળીસ વર્ષ સુધી વડીલ તરીકે ફરજ બજાવી હતી, તેણે 2010 માં જાગવાનું શરૂ કર્યું અને બે વર્ષ પહેલાં સભાઓમાં જવાનું બંધ કરી દીધું. હું સંદેશ ત્યાં સુધી પહોંચવા માટે વિડિઓઝના માધ્યમનો ઉપયોગ શરૂ કરવા જઇ રહ્યો છું તે પછી હું મારા વિશે વધુ શેર કરીશ.
[…] તે બધું બગાડ્યું હતું? શું તે ભગવાનની ઇચ્છા હતી કે ખોટા સમાચારો શીખવતા માણસો દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સંસ્થાને ટેકો આપવા મારે મારી યુવાની અને જોમનો ખર્ચ કરવો જોઈએ? […]
[…] જો લોહી, દેશનિકાલ, 1914, 1919 વિશેની ઉપદેશો, ઓવરલેપિંગ પે generationsીઓ, અને અન્ય ઘેટાં ખોટા છે, તો યહોવાહના સાક્ષીઓ જે બ્રશથી છે, તેનાથી બચાવ કેવી રીતે કરી શકે […]
[…] કારણ કે તેઓ 1914 માં શરૂ થયેલી અદૃશ્ય ઉપસ્થિતિ જેવા ખોટા સિદ્ધાંતો પર વિશ્વાસ કરે છે, અને ખ્રિસ્તીના ગૌણ વર્ગમાં, જે ભગવાનનો સંતાન નથી, અને કારણ કે તેઓ પુરુષોના જૂથને વફાદારી આપે છે […]
[…] નિવેદન:: “તેઓને દેવના“ અભિષિક્ત ”ઇઝરાઇલ સાથે જોડાવાનો ગર્વ છે.” ફક્ત ત્યારે જ કાર્ય કરે છે જો ત્યાં ખ્રિસ્તીનો એક અલગ વર્ગ હોય કે જે "ઈશ્વરનું ઇઝરાઇલ" છે જ્યારે બાકીના ખ્રિસ્તીઓને "રાષ્ટ્રોના માણસો" માનવામાં આવે છે. (અનાથ જુઓ) […]
ઉત્તમ લેખ. પ્રથમ વખત મેં તેને વાંચ્યું છે, અને ખૂબ જ ઉશ્કેરણીજનક વિચાર્યું છે. છેલ્લા એક વર્ષથી તમારી સાઇટને અનુસરી રહ્યા છો, પરંતુ મેં પહેલીવાર ટિપ્પણી કરી છે. અને તે ખૂબ નથી.
તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર, લિયોનાર્ડો. સ્વાગત છે અને મને આશા છે કે અમે તમારી પાસેથી વધુ સાંભળીશું.
ખૂબ જ સંશોધન કરેલો લેખ… .તમે ક્યારેય કોઈ પુસ્તક લખવાનું વિચાર્યું છે? તમારા લેખમાં બીજી મૂંઝવણ યાદ આવે છે… .. સ્મારકમાં કોણ ભાગ લે છે? મને એવું નથી લાગતું કે હું ફરીથી કિંગડમ હ Hallલમાં ફરી શકું છું…. મારા વિશ્વાસઘાત અને આરસીની ઘૃણાની ભાવના એટલી તીવ્ર છે… મારું સંશોધન મને સ્મારક સંબંધિત ડબલ્યુટી માહિતી પર પાછું લઈ જાય છે… હવે મારે શું કરવું તે મને ખ્યાલ નથી…
હું જે નાના જૂથ સાથે સંકળાયેલું છું, મોટાભાગના લોકોએ નાના ખાનગી મેળાવડામાં ભાગ લેવાનું પસંદ કર્યું છે. કેટલાક સ્કાયપે ઇન. આ વર્ષે, કારણ કે અમે અમારો તમામ માલ વેચી દીધો છે અને મુસાફરી કરી રહ્યા છીએ (ભટકતા વગાડતા), હું બાકીની સાથે વર્ચ્યુઅલ શેર કરવા માટે મારી પત્ની અને સ્કાયપિંગ સાથે ભાગ લઈશ. હું જાણું છું કે કેટલાક હજુ ખાવા માટે કિંગડમ હ hallલમાં જાય છે. મારું માનવું છે કે તે ક્યાં ભાગ લે છે તે અંત conscienceકરણની બાબત છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે વૈકલ્પિક નથી અને અંતરાત્માની બાબત નથી તે પોતે જ ભાગ લેવાનું કાર્ય છે, કારણ કે તે સ્પષ્ટ આદેશ દ્વારા આવે છે... વધુ વાંચો "
બનાવેલા નામની ચિંતા શા માટે? પ્રાચીન વિશ્વમાં કોઈએ ક્યારેય “યહોવા” શબ્દ નથી બોલ્યો. તે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતું નથી. તે કોઈ ધાર્મિક મુદ્દો નથી, પરંતુ વ્યાકરણનો છે. હીબ્રુમાં કોઈ “જે” નથી.
કોઈ પ્રાચીન ખ્રિસ્તીએ ક્યારેય “યહોવા” કહ્યું નથી.
વtચટાવરના અપ્રમાણિક નેતાઓ, એ જ કાયદેસરવાદી પુરુષો કે જેઓ તેમના ગૌરવ સાથે અસંમત છે તે લોકોને હાંકી કા .ે છે, “ખોટી શૈલી” નો ઉપયોગ કરે છે. તેઓ જાણી જોઈને વિદ્વાનોની ખોટી રજૂઆત કરે છે, અથવા ભગવાનની “નામ” ની તેમની કલ્પના કરેલી “પુનorationસ્થાપન” ને ન્યાયી ઠેરવવા સંદર્ભમાં અવતરણ લે છે. રુથફોર્ડે તેમના બ્રાન્ડ નામ તરીકે “યહોવા” ને પસંદ કર્યા, અને સંચાલક મંડળ તેમની કિંમતને દરેક કિંમતે સુરક્ષિત રાખે છે.
મેં એક ક્રિશ્ચિયન ચેનલ પર વડીલની તમારી ટ્યુબ પર એક ઇન્ટરવ્યૂ જોયો (મને આશ્ચર્ય થયું) તેણે સારું કર્યું. પછી તેણે સ્વીકાર્યું, જ્યારે અમે પૂછવામાં આવ્યું કે આપણે કેમ યહોવા નામનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, આપણે જાણીએ છીએ કે તેમનું નામ યહોવા છે (પરંતુ શ્વાસથી કહ્યું કે હું તેને જોડણી કેવી રીતે બનાવવું તે જાણતો નથી) હું મા was હતો! તે જાણતો હતો અને તે કેવી રીતે કહેવું તે જાણતો હતો! મને ખૂબ ગુસ્સો આવ્યો. તેમણે કહ્યું કે તેઓ યહોવાને પસંદ કરે છે કારણ કે તે ભગવાનનું સૌથી વધુ જાણીતું અથવા વપરાયેલ નામ છે. ત્યારથી jw એ ક્યારેય કર્યું છે જે વ્યાપક રૂપે સ્વીકૃત હતું. તેઓ જાણે છે કે તેઓ શું... વધુ વાંચો "
માફ કરશો, ઇન્ટરવ્યુ 1989 માં ઉમેરવાની જરૂર હતી! 1930 ના તેમના નામની વાસ્તવિક ઉચ્ચારણમાં બાકીની દુનિયાને મળી ત્યારથી તેઓ જાણીતા છે.
ત્યાં એક રસપ્રદ કાગળ છે જેને હું 'ભગવાનનું નામ Y.eH.oW.aH' તરીકે વાંચી રહ્યો છું જેનું નામ ઉચ્ચારણ છે કારણ કે તે I_Eh_oU_Ah લખેલું છે. ' લ્યોન યુનિવર્સિટીના ગાર્ડાર્ડ ગર્ટુક્સ દ્વારા. હું of 56 ના પાનાં to 70 ઉપર છું. તે http://www.academia.edu પરથી મફત ડાઉનલોડ કરવા માટે ઉપલબ્ધ છે. તે કેવી રીતે યહોવાહનું નામ ઉચ્ચારવાનું બંધ કર્યું અને પછી તેનો ઉપયોગ ન કરવામાં આવ્યો, અને તેનો ઉચ્ચાર કેવી રીતે કરવો જોઈએ તે ઇતિહાસ સાથે છે. તેનો પુષ્કળ સંદર્ભ છે. ગ્રીક શાસ્ત્રવચનોમાં ફક્ત યહોવાહના નામનો સમાવેશ કરવા માટે મને કંઈપણ મળ્યું નથી, ફક્ત હેબ્રીવ શાસ્ત્રો. અવતરણો પરથી તે પ્રારંભિક 2 જીના જાતિના ખ્રિસ્તીઓ દેખાય છે... વધુ વાંચો "
[…] તેનું નિવેદન સાચું છે! દુર્ભાગ્યે, આ અમારા લેખ "અનાથ" માં અમારા દાવાને સમર્થન આપે છે કે જેડબ્લ્યુ.ઓર્જીએ ભગવાનના શબ્દ સાથે ગડબડ કરી અને જેએચડબલ્યુએચ દાખલ કરી જ્યાં તે ન હતી […]
મને લાગે છે કે મેં તાજેતરમાં જ જે વિષયો પર બેરોઅન પિકેટ્સ @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 સાથે સંકળાયેલ છે તેના વિષય પર આ સ્પર્શ કરે છે, ભગવાનના નામનો ઉપયોગ શામેલ કરવા માટે મારી વિચારસરણી થોડી કઠોર છે હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં પણ નિંદા હોવાનો. મને લાગે છે કે તમે જે ક્રોધનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તેનાથી તે ઘૂંટણની પ્રતિક્રિયા હોઈ શકે. એક “બાથ વોટર વડે બાળકને બહાર ફેંકી દેવું” (શબ્દ મિત્ર, ભૂતપૂર્વ સાક્ષી જે હજી પણ ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ કરે છે તે ઉપયોગ કરશે જ્યારે મેં તેમને કહ્યું કે હું નાસ્તિક બની ગયો છું) ડબલ્યુટીબીએસએ સાચા ખ્રિસ્તી દ્વારા કરેલા આખા વાસણ અંગે મારી પ્રતિક્રિયા... વધુ વાંચો "
હું પણ એવા સમયગાળામાંથી પસાર થયો જ્યાં મને લાગ્યું કે મારે સંગઠનમાં મારો સમય બરબાદ કરવો પડશે. છતાં, મને ખ્યાલ છે કે હું ઈશ્વરના શબ્દનો ઉપદેશ અને અધ્યયન કરતો તે સમય ન હોત, આજે મને જે સમજણ છે તે ન હોત. આપણે આપણા વ્યાવસાયિક સમુદાયના ખોટા ઉપદેશો હેઠળ વર્ષોથી મજૂર કરનારા વૈજ્ .ાનિકો અથવા ડોકટરો જેવા છીએ. ખૂબ જૂઠ્ઠાણું, પરંતુ હજી પણ, સત્યના પાયા પર બાંધવામાં આવ્યું છે. વૈજ્ .ાનિક માટે, તે સત્ય તેની આસપાસની કુદરતી દુનિયા છે. ખ્રિસ્તી માટે, તે બાઇબલ છે. એકવાર મેં શોધી કા .્યું કે હું માનું છું તેવી કેટલીક ઉપદેશો ખોટી હતી, હું... વધુ વાંચો "
આભાર મ્વડામિન… હું આશા રાખું છું કે એક દિવસ હું એવું અનુભવવાનું શરૂ કરી શકું કે મેં મારા જીવનનો જ નહીં પરંતુ મારા બાળકોના જીવનનો ઘણા વર્ષોનો વ્યય કર્યો છે…. તે મારા માટે ખૂબ શરૂઆતના દિવસો છે અને હજુ પણ છેતરપિંડીથી ડૂબી ગયો છું…. મારી વ્યથાની પ્રક્રિયા હજી આઘાતજનક સ્થિતિમાં છે…. તમે સંશોધન અને પ્રતિસાદ માટે જે સમય અને પ્રયત્નો કરો છો તેના માટે મેલેટીનો આભાર… મને નવા મિત્રો સાથે ભોજન અને સ્મારક શેર કરવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે…. હું વિચારી રહ્યો છું આ જ છે ત્યાં જ હું છું .. ફરી આભાર….
પ્રિય આઇકારસ મourર્નડ અને મેલેટી, આ મને deeplyંડે સ્પર્શે છે કારણ કે મેં હંમેશાં જાળવ્યું છે કે જેડબ્લ્યુએ મારા બાળકોને તાલીમ આપવા માટે માળખું બનાવવાનું અદભુત કાર્ય કર્યું છે. મેં જે બધું જ શીખ્યા તે જેડબ્લ્યુના માધ્યમથી હતું અને હું તેના ટાઇમલાઇન ચાર્ટ સાથેની 'લાઇફ સદાકાળ' પુસ્તકને યાદ કરું છું. મેં ખરેખર 7,000 માં સમાપ્ત થયેલ 1975 વર્ષોની ઘટનાક્રમનો મેપ કર્યો (અને તે વર્ષે આર્માગેડનનું સૂચક ખાતરી) હું મારી ભૂલો પરથી શીખી ગયો અને સમજી શક્યો કે કેટલાક કેમ નથી કરતા. અભિષિક્ત અને ઓએસનું વિભાગીય મુક્તિ પણ ખોટું અનુમાન છે (લાક્ષણિક / એન્ટિસ્ટેપિકલ પ્રમોટર રથરફોર્ડ જેહુ અને જોનાદાબ વર્ગો શીખવે છે, જેહુ અભિષિક્ત છે). પ્રતિ... વધુ વાંચો "
[…] ખ્રિસ્તી આશાને વિકૃત કરવા ઉપરાંત લાખો લોકોને ખાતરી છે કે તેઓ પાસે ન તો તેમનો સ્વર્ગીય પિતા છે કે ખ્રિસ્ત જેટલો છે […]
[…] સત્યને શાશ્વત જીવન તરફ દોરી જાય છે તેના પ્રકરણ 8, ફકરા 7 માં ચિત્ર જુઓ. [બી] જુઓ “અનાથ” અને “2015 સ્મારક - ભાગ 1” ની નજીક. [સી] જુઓ w10 2/1 પૃષ્ઠ. 30 પાર. 1; w95 9/1 પૃષ્ઠ. 16 […]
[…] રાજ્ય. (માઉન્ટ::)) હજી તેની સ્થાપના થઈ નથી. અન્ય ઘેટાં કેટલાક જથ્થાબંધ મુક્તિ વર્ગીકરણ નહીં, પરંતુ જનનાંગોનો સંદર્ભ આપે છે. બાઇબલ અન્ય ઘેટાંઓની મોટી ભીડ વિશે વાત કરતું નથી. તેથી, અમે સારામાં ફેરફાર કર્યા છે […]
[…] અમે આ વિષય પર મોટા પ્રમાણમાં લખ્યું છે, તેથી અમે તે દલીલો અહીં પુનરાવર્તિત નહીં કરીએ. (વધુ માહિતી માટે, “આ […] કેટેગરીમાં ક્લિક કરો.
[…] ખ્રિસ્તના સમય (સી.ઈ.) 33) થી બાપ્તિસ્મા લેતાં અંતમાં સ્વર્ગીય આશા હોવી જોઈએ. આ બધાએ મેમોરિયલ સમયે પ્રતીકોનો ભાગ લેવો જોઈએ અને ફક્ત તે જ નહીં જેઓ દાવો કરે છે […]
આખરે> અનાથ | વિશે લખવા બદલ આભાર બેરોઆન પિકેટ્સ
કોઈની શાનદાર પોસ્ટિંગ માટે આભાર! હું ગંભીરતાથી આનંદ
તેને વાંચીને, તમે એક મહાન લેખક બની શકો છો. હું બુકમાર્ક કરવાની ખાતરી કરીશ
તમારો બ્લોગ અને ચોક્કસપણે નજીકના ભવિષ્યમાં પાછા આવશે.
હું તમને તમારી મહાન પોસ્ટ્સ ચાલુ રાખવા પ્રોત્સાહિત કરવા માંગુ છું, તમારી સરસ સાંજ હોઈ!
[…] મંચ ખોટો છે. અમે શીખવીએ છીએ કે મોટાભાગના ખ્રિસ્તીઓને કોઈ સ્વર્ગીય આશા નથી. ફરીથી, અસત્ય. આપણે 1925 માં પુનરુત્થાન વિશે ખોટી રીતે ભવિષ્યવાણી કરી છે. અમે ખોટી આશા આપી છે […]
[…] તે એક વિષય છે જેની આ સાઇટ પર વિસ્તૃત ચર્ચા કરવામાં આવી છે. થોડા મહિના પહેલા, મેલેટીએ તેના અનાથમાંના લેખમાં કેટલીક વ્યક્તિગત લાગણીઓ વ્યક્ત કરી હતી. […]
શાસ્ત્રો પરની આ અસાધારણ સમજ માટે મેલેટીનો આભાર. જ્ledgeાન તેની સાથે ક્રિયાની જવાબદારી વહન કરે છે. જો ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં યહોવાહનું નામ પુન cannotસ્થાપિત કરી શકાતું નથી કારણ કે તે ક્યારેય ન હતું, તો પછી ખરેખર ભગવાનનું નામ તેના ન્યાયી, પ્રેરિત સ્થાને પુનર્સ્થાપિત કરવાનું તમારું (આપણું) જવાબદારી નથી? આ કાર્ય એનડબ્લ્યુટી સમિતિના 238 સુધારાઓ સુધી સ્વયં મર્યાદિત છે. મારા પ્રતિભાવની ownીલાશને માફ કરશો, પરંતુ ઉત્તેજના સાથે હું આ નવી સમજણથી ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રોનું પુનર્વાચન કરી રહ્યો છું, જેથી ભગવાન દ્વારા ભાઈચારા દ્વારા મને અપનાવવામાં આવેલી દત્તકની ભાવના શોધી શકાય.... વધુ વાંચો "
મેલેટીનો આભાર, તમારા શ્રેષ્ઠ લેખો અને આ એક સાથે સંબંધિત તમારા શ્રેષ્ઠ સંશોધનકારી "ડિટેક્ટીવ" કાર્ય માટે. તમારા મેગ્નીફાઇંગ ગ્લાસના પ્રતીક પાછળનો અર્થ ખૂબ જ યોગ્ય છે અને સંભવત your તમારો ઉપનામ "શેરલોક હોમ્સ" હોવો જોઈએ… .સમઇલ. ડબ્લ્યુટીબીટીએસ દ્વારા શીખવવામાં આવેલા ખોટા સિધ્ધાંતોના ગંભીર મુદ્દાઓની સમજમાં આવવાની પ્રક્રિયા દ્વારા મારી પાસે ઘણા આધ્યાત્મિક “જાગરણો” થયા છે, જે અહીં બોરોઆન પિકેટ્સ પરના લેખ અને ટિપ્પણીઓ દ્વારા તાર્કિક રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યા છે. ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રોના પ્રાથમિક શિક્ષણને ધ્યાનમાં લેતા, કે ઈસુ ખ્રિસ્ત આપણો ઉદ્ધારક છે, “બધા માટે ખંડણી બલિ” પ્રદાન કરે છે…. “આ માટે ખૂબ... વધુ વાંચો "
આ શેર કરવા બદલ આભાર. "બધા માટે ખંડણી" અથવા અમારા કિસ્સામાં, "બધા માટે નહીં" મારા માટે બ્રેકિંગ પોઇન્ટ હતો. જ્યારે પણ મને ખ્યાલ આવ્યો કે 1914 ના સિદ્ધાંતમાં સ્ક્રિપ્ચરમાં કોઈ ટેકો નથી, તો પણ હું માનું છું કે આપણે સાચી વિશ્વાસ છીએ. અમને હમણાં જ એક પ્રબોધકીય અર્થઘટન ખોટું મળ્યું; ફરી. ખ્યાલ છે કે આપણે લાખો લોકોના વિશ્વાસને ખ્રિસ્તના સુવાર્તા સિવાયના બીજા કંઈક માને છે જેનાથી મારા માટે શાખા તૂટી ગઈ છે. પ Paulલે કોઈએ તેના પરિણામ વિશે સ્પષ્ટપણે વાત કરી જેણે “ખ્રિસ્ત વિશેની ખુશખબર બગાડવાની” હિંમત કરી.... વધુ વાંચો "
તમારી એપિફેની ભાગ્યે જ મૂળ છે. 1990 ના પૂર્વ ગવર્નિંગ બોડી મેમ્બર રે ફ્રાન્ઝે તેમના અદભૂત પુસ્તક “ઇન ક્રિસ્ટ ઓફ ક્રિશ્ચિયન ફ્રીડમ” માં આ જ વિષય વિશે વિસ્તૃત લખ્યું.
હું તે પોસ્ટની શરૂઆતમાં જ તે મુદ્દો કરું છું.
મેં તાજેતરમાં જ મને અસ્વસ્થતા અનુભવી છે, મેલેટી, પોતાને યહોવાહના સાક્ષી તરીકે ઓળખવા વિશે. આ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:11::26. વાંચ્યા પછી આવ્યું છે જેમાં જણાવાયું છે કે શિષ્યો "દૈવી પ્રોવિડન્સ દ્વારા" હતા, અથવા, યંગ્સ લિટરલ ટ્રાન્સલેશન વાંચે છે, "ઈશ્વરે કહેવાતા", ખ્રિસ્તીઓ. તે મને દેખાય છે કે ભગવાન ઈસુના અનુયાયીઓને આ નામથી બોલાવવા માગે છે. જેઓ પોતાને ખ્રિસ્તી તરીકે ઓળખે છે તે લોકોથી પોતાને અલગ પાડવાની આવશ્યકતાને હું સમજી શકું છું, પરંતુ મને નથી લાગતું કે “દૈવી પ્રોવિડન્સ” સાથે ચેડાં થવું જોઈએ. મેં આનો ઉલ્લેખ બાઇબલની હાઈલાઈટ્સ ભાગ દરમિયાન કર્યો જે પ્રેરિતોનાં પ્રકરણ 11 ને આવરી લે છે અને મળ્યો છે... વધુ વાંચો "
હું સહમત છુ. હકીકતમાં પોતાને જેડબ્લ્યુ અથવા કેથોલિક અથવા એડવન્ટિસ્ટ કહેવાનું એટલું વિરોધાભાસી નથી કે "હું પાઉલનો છું, બીજાઓ એપોલોસ અથવા કેફાસનો છું" 1 કોર. 1: 12 ઈસુ કોને વ્યક્તિગત ઘઉં અથવા નીંદણનો સમય કહેશે તે કહેશે. પરંતુ અમે નિશ્ચિત હોઈ શકીએ કે શિક્ષકો ભારે ચુકાદો આપશે. જેમ્સ 3: 1 રસપ્રદ વાત એ છે કે 1 કોર .1: 13 પોલ વગેરેમાં બાપ્તિસ્મા ન લેવાની વાત કરે છે, જે ડબ્લ્યુટીએસના 1985 ની બાપ્તિસ્માના પ્રશ્નોને ધ્યાનમાં લેવા માટે વિરામ આપે છે. કોઈ બીજી એજન્સી અથવા વચેટિયા દ્વારા કોઈને બાપ્તિસ્મા આપવાનો પ્રયાસ કરવો તે શાસ્ત્ર દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે અસમર્થિત છે.... વધુ વાંચો "
મેથ્યુ 23:13 માં ઈસુના અંતિમ શબ્દોની યાદ અપાવે છે, “દુ: ખી તમે શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓ! કેમ કે તમે લોકો સમક્ષ સ્વર્ગનું રાજ્ય બંધ કરી દીધું છે; કેમ કે તમે પોતે અંદર જશો નહીં, ન તો તમે તેમના માર્ગમાં આવનારાઓને અંદર જવાની મંજૂરી આપશો. ”
જેમ જેમ જૂની કહેવત છે: જે ફરતે આસપાસ આવે છે.
આ અગત્યના વિચારો અમારી સાથે વહેંચવા માટે સારું ભાઈ. એટિકલમાં તમારા ઘણા બધા મુદ્દા મારા મગજમાં પણ છે. પિતા પુત્રના સંબંધ વિશેની તમારી વાતને રસપ્રદ રૂપે ગમતી હતી જ્યારે મારા બાળકો કિશોર વયે હતા ત્યારે તેઓ મને અને મારી પત્નીને અમારા અંગત નામોથી કોઈ કારણસર બોલાવતા હતા કે જેની મને વાસ્તવિક સમસ્યા નહોતી કારણ કે તેઓએ અમને મમ્મી-પપ્પા પણ કહેતા હતા. પરંતુ જ્યારે ભાઈ-બહેનોએ તે સાંભળ્યું ત્યારે તેઓએ તેને વિરોધાભાસી હોવાનું કહીને તેની સાથે એક મોટી સમસ્યા ઉભી કરી. પરંતુ જ્યારે મેં કહ્યું કે તમે કઈ રીતે સંબોધન કરો છો... વધુ વાંચો "
જ્યાં યહોવા નામ રાખવાનું હતું ત્યાં દાખલ કરવું એ એક ગંભીર મુદ્દો છે. હવે મને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે તેને સાચું પાડવું કેટલું મહત્ત્વનું છે! ઉદાહરણ તરીકે, રોમનો 10:13 માટે, “જે કોઈ પણ યહોવાના નામનું નામ લેશે તે બચી જશે.” મેં આ ગ્રંથનો મોટો ઉપયોગ કર્યો, તે સાંભળનારને એક શક્તિશાળી સંદેશ મોકલ્યો અને મને તે જાતે જાણવાનો ગર્વ છે! એક મેં જે વસ્તુ કરવાની ક્યારેય તસ્દી લીધી ન હતી તે આજુબાજુના ટેક્સ્ટ વાંચવા અને ગ્રીક તપાસો. અથવા મારે કહેવું જોઈએ કે, પા Paulલ દ્વારા જે શીખવવામાં આવ્યું હતું તે આખો પાઠ વાંચો! … 11. શાસ્ત્ર કહે છે, "તેનામાં જે માને છે... વધુ વાંચો "
મારે હમણાં જ રોમનો 10:13, માર્ક પર ઝડપી વિચાર છે. મને લાગે છે કે શ્લોક ખરેખર જોએલ 2:32 નો એક અવતરણ છે જ્યાં તે કહે છે કે યહોવાહના નામ પર ફોન કરનારા બધા લોકો બચી જશે. જો કે, મોટાભાગના સાક્ષીઓ આ શ્લોક દ્વારા બનાવવામાં આવેલા મુદ્દાને ચૂકતા નથી. તેઓ હંમેશાં ઉપયોગ કરે છે - કદાચ દુરુપયોગ - રોમનો 10:13 યહોવાહ નામનો ઉપયોગ કરવાના મહત્વ પર ભાર મૂકવા માટે. પરંતુ જો તમે ખરેખર રોમનો 10:13 પહેલાનાં છંદોની તપાસ કરો છો, તો તે સ્પષ્ટ થાય છે કે તે પોઈલ બનાવતો હતો તે મુદ્દો નથી. જ્યારે તમે 11 અને 12 ની કલમો વાંચો છો ત્યારે સ્પષ્ટ છે કે પોલ, જ્યારે ટાંકતા હતા... વધુ વાંચો "
જુડુ, અમારી સાથે આ શેર કરવા બદલ આભાર. તે આપણી સમજને enંડું કરવામાં મદદ કરે છે. હું જ્હોન 17:12 ના તમારા ઉલ્લેખની પણ પ્રશંસા કરું છું. હું આ શ્લોક વિશે ભૂલી હોત. ઈસુ અને બાઇબલ લેખકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા “નામ” વિષે આપણી પાસે વિસ્તૃત સમજણ છે તેથી હવે આપણા માટે તેનો સ્પષ્ટ અર્થ થાય છે.
આભાર જુડુ. તમે પા Paulલ જે પાઠ ભણાવી રહ્યા છે તે ખૂબ સારી રીતે સમજાવે છે. "દરેક વ્યક્તિ, તેમની પૃષ્ઠભૂમિને ધ્યાનમાં લીધા વિના બચાશે જો તેઓ ઈસુમાં વિશ્વાસ કરશે તો”
તે ધ્યાનમાં મૂકે છે ગલાતીઓ 3: 28 ત્યાં ન તો યહૂદી છે કે ન તો વિદેશી, ન તો ગુલામ છે કે ન તો મફત છે, ન પુરુષ અને સ્ત્રી છે, કેમ કે તમે બધા ખ્રિસ્ત ઈસુમાં એક છો.
હીબ્રુ સંસ્કૃતિમાં, નામો વ્યક્તિના સંપૂર્ણ પાત્રને રજૂ કરે છે. પરિણામે, “ઇમ્મેન્યુઅલ” (જેનો અર્થ “અમારી સાથે ભગવાન છે”) તે મસિહાનું “નામ” હોવાની ભવિષ્યવાણી કરી હતી કે તે શું છે, એટલે કે ઈશ્વરનું લક્ષણ છે, જ્યારે નામ “ઈસુ” (જીઆર., ᾿Ιησοῦν ( હું · એ · સ્યુન ′); હેબ., ישוע (યેશુઆ ‛," જેશુઆ, "જેનો અર્થ" યહોવા મુક્તિ છે ") તેના પાત્ર વિશે જણાવે છે કે તે ખરેખર શું કરશે.
“ઇમેન્યુઅલ” (જેનો અર્થ “અમારી સાથે ભગવાન છે”) અદ્ભુત!
મને લાગે છે કે તે રસપ્રદ છે કે યહોવાએ તે વ્યક્તિ માટે નવી ઓળખ અથવા હેતુ સ્થાપિત કરવા માટે કોઈ વ્યક્તિનું નામ બદલી નાખ્યું છે.દેવએ અબ્રામાનું નામ બદલી નાખ્યું જેનો અર્થ "સર્વોચ્ચ પિતા" થાય છે જેનો અર્થ અબ્રાહમ થાય છે, જેનો અર્થ "ટોળાના પિતા" છે. સરાઈ " મારી રાજકુમારી ”સારાહને“ રાષ્ટ્રોની માતા ”પણ યાકૂબથી ઇઝરાઇલ, શાઉલને પાઉલ, સિમોનને પીટર. આ વર્તમાન યુગમાં જે નામ આપવામાં આવ્યું છે તે ઈસુ ખ્રિસ્તનું નામ છે, જેનો અર્થ છે “યહોવાહ મુક્તિ છે.” યહોવાહ તેમના પુત્ર દ્વારા, માનવજાતને છૂટા કરવાના તેમના હેતુને પરિપૂર્ણ કરે છે, તેથી એક બીજું નામ રોપાયું! શું આ જ કારણ છે કે નવો વસિયત વંચિત છે... વધુ વાંચો "
પઝલ હલ કરવા માટે બીજો ભાગ ઉમેરવા બદલ આભાર.
તે મને પ્રહાર કરે છે કે કદાચ એનડબ્લ્યુટી કમિટીની રચના પ્રથમ સ્થાને કરવામાં આવી હોય તેવું આ પ્રાથમિક પ્રેરણા હોઈ શકે. આનો વિચાર કરો: વ Watchચ ટાવર સોસાયટીએ 1944 માં એએસવી માટે કી પ્લેટોનો સમૂહ બનાવવાનો અધિકાર ખરીદ્યો હતો, જેમાં Hebrew,6,870૦ કરતા વધારે વાર હિબ્રુ શાસ્ત્રોમાં દૈવી નામ હતું (પ્રોક્લેમર બુક પૃષ્ઠ p૦607 જુઓ). અને હજી ફક્ત બે વર્ષ પછી ગ્રીક શાસ્ત્રોનું નવું અનુવાદ સૂચવવામાં આવ્યું છે. ગ્રીક શાસ્ત્રોનું પુનર્લેખન કેમ આટલી પ્રાથમિકતા હતી? જો તમે તેના વિશે વિચારો છો તો જવાબ સ્પષ્ટ લાગે છે. રدرફોર્ડ મૂકવામાં આવી હતી... વધુ વાંચો "
સૌ પ્રથમ, હું કહેવા માંગુ છું કે હું તમારી સાઇટની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું. સ્વાભાવિક છે કે, હું અહીં ન હોત, જો હું મારી જાતને, કોઈ અલાર્મની ઘંટડી ઉતારતો ન અનુભવી રહ્યો હોત. પરંતુ આ વિષય પર મારે શેર કરવા માટેના ઘણા વિચારો છે, અને બનાવવા માટેના બે મુદ્દા, એક, અભિપ્રાય અને એક, એક historicalતિહાસિક હકીકત. 1) રે 22:18, 19 આ એક ગ્રંથ છે જેનો મેં ઘણા સમયનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, કેમ કે મને ખાતરી છે કે આ વાંચનારા તમારામાંના મોટા ભાગના પણ પાસે છે. મોર્મોન વિશ્વાસ પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા કોઈની સાથે કારણની સહાય કરવા માટે તે ખાસ કરીને હાથમાં શાસ્ત્ર છે. પરંતુ ખરેખર પછી... વધુ વાંચો "
હાય મેગ, અને સ્વાગત છે. હું કદર કરું છું કે યહોવાહના સાક્ષીઓને શીખવવામાં આવ્યું છે કે પ્રથમ સદીમાં અંધશ્રદ્ધાને લીધે યહોવાહના નામનો ઉપયોગ થતો ન હતો, પરંતુ શું તમને આ ઉપદેશને ટેકો આપવા માટે વિશ્વસનીય સ્રોતોમાંથી કોઈ પુરાવો મળ્યો છે? એવું નથી કે આ હકીકતોને બદલી નાખશે કે આપણે હજી પણ ડઝનેક સ્થળોએ તેમનું નામ ઉમેરી રહ્યા છીએ, જ્યાં આપણી પાસે આવું કરવા માટે કોઈ માન્ય કારણ નથી, પરંતુ તેમ છતાં, જો તે બહાર આવે કે આ અંધશ્રદ્ધાની દલીલ નિંદાત્મક છે, અથવા ખોટી સાબિત થાય છે, તો તે આને લીધે છે એક કારણ જેડબ્લ્યુઓ તેમના શાસ્ત્રના કાલ્પનિક સુધારણાને ટેકો આપે છે. દલીલ માટે કે... વધુ વાંચો "
જ્ enાનકોશ બ્રિટાનિકા એક સ્રોત હશે: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
અને તમે જે મુદ્દાઓ કર્યા છે તેના પર હું તમારી સાથે સંમત છું (અને શાસ્ત્રના સંદર્ભોની કદર કરું છું કે જે તમે તમારી દલીલને સબમિત કરવા માટે પૂરા પાડ્યા છે. જ્યાં સુધી યહોવા / યહોવા આપણને 'નવું' સ્ક્રોલ પ્રદાન કરશે ત્યાં સુધી, પ્રકટીકરણનું પુસ્તક જણાવે છે કે અમે કરીશું પ્રાપ્ત કરો (અને તે સમયગાળો પૂરો પાડે છે, અને જે ઇવેન્ટ્સ તેને પ્રાપ્ત થતાં પહેલા થવાની છે), તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે કે બાઇબલમાંથી કંઈપણ ઉમેરવા અથવા 'છીનવી લેવું' એ સમય નથી.
આભાર મેગ, તે સરસ છે તેથી આ માટે વ Watchચટાવર સિવાય અન્ય કોઈ સ્રોત જુઓ. અલબત્ત, આ ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં દૈવી નામ દાખલ કરવાને સમર્થન આપતું નથી, અથવા તે ઈસુએ જે ઉપદેશ આપ્યો હતો તે ખોટી માન્યતાને પણ ન્યાયી ઠેરવતો નથી જેથી લોકોને ઈશ્વરનું નામ ખબર પડે. તેને લોકોને કહેતા કોઈ સંદર્ભ નથી, “બાય ધ વે, દરેક, તેને યેહવેહ કહેવામાં આવે છે”. અમને કોઈનું નામ જાણવાનો અર્થ છે વાસ્તવિક નામ, લેબલ અથવા અપીલેશન, જેના દ્વારા તે વ્યક્તિ જાણીતું છે તે જાણવું. એક હિબ્રુ માટે, તેનો અર્થ તે વ્યક્તિ પોતે, તેના પાત્રને જાણવાનો હતો. ઈસુએ પ્રગટ કરીને આ કર્યું... વધુ વાંચો "
સંમત. નિવેશ માટે કોઈ ઉચિતતા નથી. તે માહિતી માટેના મારા બિનસાંપ્રદાયિક સ્ત્રોતને લગતી તમારી વાતના સંદર્ભમાં, વ્યંગાત્મક રીતે, હું તે હકીકત કોઈ વ Watchચટાવર પાસેથી શીખી શક્યો નહીં, પણ મારા પોતાના સ્વતંત્ર સંશોધન દ્વારા. મેં ફક્ત એક દિવસ આ વિષય વિશે વિચારવાનું શરૂ કર્યું, અને સમજાયું કે મને ખરેખર કોઈ જ ખ્યાલ નથી જ્યારે યહૂદીઓમાં સામાન્ય દિવસના ઉપયોગથી દૈવી નામને દૂર કરવાની પ્રથા યહુદીઓએ શરૂ કરી, અને તેથી મેં તે વિષય પર સંશોધન કરવાનું શરૂ કર્યું. શું કોઈ બીજું યાદ છે કે માહિતી ખરેખર ડબ્લ્યુટીમાં પ્રકાશિત થઈ હતી કે નહીં?
એક નંબર છે. ઇનસાઇટ બુકમાંથી અહીં એક છે. *** તે -2 પી. Jehovah યહોવા *** સામાન્ય રીતે યહુદીઓએ ઈશ્વરના વ્યક્તિગત નામનું ઉચ્ચારણ ક્યારે બંધ કર્યું? તેથી, ઓછામાં ઓછું લેખિત સ્વરૂપમાં, બીસીઇ સમયગાળામાં કોઈ પણ ગાયબ અથવા દૈવી નામના દુરૂપયોગના કોઈ પુરાવા નથી. પ્રથમ સદી સીઇમાં, પ્રથમ ત્યાં નામ પ્રત્યે અંધશ્રદ્ધાળુ વલણના કેટલાક પુરાવા દેખાય છે. જોસેફસ, પુરોહિત કુટુંબના યહૂદી ઇતિહાસકાર, જ્યારે સળગતા ઝાડવું સ્થળ પર મૂસાને ઈશ્વરના સાક્ષાત્કારની નોંધ આપતા કહે છે: “ત્યારે દેવે તેને પોતાનું નામ જાહેર કર્યું,... વધુ વાંચો "
રસપ્રદ! બ્રિટનીકામાં પહેલું નિવેદન, ખાતરી માટે, આ વિષય પર, ઇનસાઇટ પુસ્તકનો વિરોધાભાસી લાગે છે. “બેબીલોનીયન દેશનિકાલ (છઠ્ઠી સદીના ઇ.સ.) પછી, અને ખાસ કરીને ત્રીજી સદી પછી, યહૂદીઓએ બે કારણોસર યહોવાહ નામનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું. યહુદી ધર્મ ફક્ત સ્થાનિક ધર્મને બદલે સાર્વત્રિક બન્યો, તેથી વધુ સામાન્ય સંજ્ nા એલોહિમ, જેનો અર્થ “ભગવાન” છે, તે બીજા બધા પર ઇઝરાઇલની ભગવાનની સાર્વત્રિક સાર્વભૌમત્વને પ્રદર્શિત કરવા માટે યહોવાને બદલવાનો હતો. તે જ સમયે, દૈવી નામનો ઉચ્ચારણ કરવા માટે વધુ પવિત્ર માનવામાં આવતો હતો; તે આ રીતે અવાજ માં બદલાઈ હતી... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી. અમે સ્વયંને ખાતરી આપી છે કે અમારી પાસે તેના “સાક્ષીઓ” તરીકે દૈવી નામ છે અને તેનો ઉપયોગ છે. વાસ્તવિકતામાં, આપણે ભગવાન સાથે સમાધાન કરવાનો સાચો રસ્તો ફેરવ્યો છે - ખ્રિસ્ત સાથે ભાઈચાર દ્વારા પુત્ર તરીકે સ્વીકાર્યો. જેમ ફરોશીઓએ સ્વર્ગના રાજ્યનો દરવાજો બંધ કર્યો, તે જ રીતે સંસ્થાએ પણ “ઈશ્વરના પુત્રોની ગૌરવપૂર્ણ સ્વતંત્રતા” ની સમજ અને પ્રવેશને અવરોધ્યો. પા Paulલના પત્રોનું આપણું વર્તમાન વાંચન આપણા ધ્યાન પર ફરીથી લાવે છે અને સાચા ઈશ્વરને આપણા પિતા તરીકે ઓળખવાની તક આપે છે. માત્ર ત્યારે જ અને આ રીતે આપણે કરીશું... વધુ વાંચો "
આપણી દુનિયા એક જીગ્સigsaw છે
તેના પઝલ-આકાશમાં
જે હંમેશાં અંતરપૂર્ણ દોષ લાગે છે
તે આંખને જાણી શકતું નથી
માટે આપણે કદી પૂર્ણ થઈ શકતા નથી
તેમ છતાં શોધ કરીને
સ્વર્ગની બહાર વિશાળ ભદ્ર
જ્યાં ફક્ત એક જ આશીર્વાદ આપી શકે છે
આપણે ફક્ત માંસ અને લોહી છીએ
આપણા આત્માની તૃષ્ણા સાથે
આપણે કાદવથી આગળ જોઈ શકતા નથી
કે ollંટ સાંભળતા નથી
ફક્ત આ જ શબ્દો કે જેણે અમને મુક્ત કર્યા
બધા આંસુ સિવાય
તે છે જે આપણને ઉદભવ બનાવે છે
તેમના હૃદયના બાળકો
મારે ઉમેરવું જોઈએ કે બીજો અવેજી એલોહિમ (ભગવાન) હતો. આ બંને ગ્રીકમાં કાયોરિઓસ (લોર્ડ) અને થિયોસ (ભગવાન) શબ્દોને અનુરૂપ છે.
તમારા જવાબ માટે ખૂબ ખૂબ આભાર! આ રીતે યહોવાહના નામ ઉમેરવાની સ્વતંત્રતા લેનારા “ચાકર” ના વિચાર પર મેં મનન કર્યું. મેં હ personallyલમાં અંગત રીતે હંમેશાં બીજા અનુવાદનો ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ તમારી જેમ મેં જોહુઓના નામના વિક્ષેપિત અવગણનાને લીધે વ્યક્તિગત બાઇબલ વાંચવા માટે એનડબ્લ્યુટીમાં પાછા જવાનું જોયું છે…. લાગે છે કે મારે મારા અંગત અધ્યયનમાં સંશોધન કરવા માટે એક નવો વિષય છે… ..હવે તમને આ પૂછવા દઉં… શું નામના નામની બાદબાકી તમને જેટલી ત્રાસ આપે છે, તેવું જ કારણ છે કે એન.એચ.ટી. અનુવાદકોએ જેવું નામ ગમે ત્યાં ઉમેર્યું છે? (માફ કરશો... વધુ વાંચો "
તમે બાઇબલના અન્ય અનુવાદો વાંચતી વખતે મૂળ હીબ્રુમાં જ્યાં દૈવી નામ આવે છે તે શોધવાનું સરળતાથી શોધી શકો છો. સંમેલન રાજધાનીઓમાં લવાજમ લોર્ડને છાપવા માટે છે. બીજા મંદિરના સમયગાળા દરમિયાન નામની ઉચ્ચારણ વર્ચ્યુઅલ રીતે બંધ થઈ ગઈ હતી અને યહોવાહ (યહોવાહ) નામ જોતા પર એક વાચક, એડોનાઈ (ભગવાન) શબ્દ માટેના સ્વર પોઇન્ટ પણ જોશે. તેથી તે યહોવાને જોઈને યહોવા કહેતો.
આ રીતે તમારા નોન-એનડબ્લ્યુટી બાઇબલને વાંચવાનો પ્રયાસ કરો. તમને મળી શકે કે તેમાં પ્રવેશવું રસપ્રદ ટેવ છે.
બંને બાબતો મને પરેશાન કરે છે, પરંતુ વિવિધ કારણોસર. ઈશ્વરના શબ્દમાંથી કંઈક કા removingવાની સજા એમાં કંઈક ઉમેરવા માટે સમાન છે. હિબ્રુ શાસ્ત્રમાં યહોવાહનું નામ કાી નાખવું એ વાચકને ભગવાનથી દૂર કરે છે. ફક્ત એક શીર્ષકનો ઉપયોગ કરવાથી સર્વશક્તિમાનને વિક્ષેપિત થાય છે અને મૂંઝવણ રજૂ થવા દે છે. તે ઘણું પાપ છે. બીજી બાજુ, જ્યાં તે દેખાતું નથી ત્યાં દૈવી નામ ઉમેરવું એ યહોવાહના હેતુ સાથે અર્થમાં છેડછાડ છે. યહોવાએ તેમના પુત્રને મોકલ્યો કે આપણે પુત્ર દ્વારા પિતાને જાણી શકીએ. નામ, ઈસુ, ખ્રિસ્તીમાં 900 થી વધુ વખત દેખાય છે... વધુ વાંચો "
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે. મારું માનવું છે કે યહોવાહના નામનો વધુ પડતો ઉપયોગ મારા ઉદ્ધારક અને મધ્યસ્થી તરીકેની ઈસુની ભૂમિકાને ક્યારેય ઘટાડી શકે છે. તેમ છતાં કોઈ અનુવાદ અર્થઘટન ન હોવો જોઈએ. કોઈએ ભગવાન શબ્દ સાથે સ્વતંત્રતા લેવી જોઈએ નહીં. તેવું કહ્યા પછી…. મેં અન્ય અનુવાદોનો અભ્યાસ કર્યો છે પરંતુ કિંગડમ લાઇનરને હંમેશા અવગણ્યું છે, હું આ સપ્તાહમાં તેના પર એક નજર નાખીશ. આભાર!
સરસ પોસ્ટ મેલેટી. કોઈની આંખોમાંથી oolન લેવાનું શરૂ કરવું તે અદ્ભુત, ડરામણી અને આઘાતજનક છે.
જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને આ બાબતોનું ભાન થવાનું શરૂ થાય છે ત્યારે ગુસ્સો એ સામાન્ય લાગણી છે. હું જાણું છું કે હું તે તબક્કે ગયો હતો. પરંતુ હું લાંબા સમય પહેલા મને પ્રશ્ન કરી શકતો હતો કે મને શું શીખવવામાં આવી રહ્યું છે, પરંતુ મેં બધી બાબતોની ખાતરી કરવા માટે મારી જવાબદારીની અવગણના કરી છે.
તમે આ વિશ્વમાં હજારો વિવિધ ઉપદેશો શોધી શકો છો. સત્ય માટે તેમના હૃદયની અંદર જોવું તે વ્યક્તિગત છે. તે બીજા કોઈની જવાબદારી નથી.
મેં વિચાર્યું કે આ લેખ ખૂબ જ આંખ ખોલી રહ્યો છે! હું જાણવા માંગુ છું કે મૂળ ગ્રીક હસ્તપ્રતોમાં યહોવાહનું નામ દેખાતું ન હોવાની દલીલને બેકઅપ કરવા માટે તમે કયા સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો. જો તે ન થયું હોય ... આ જ્યાં સુધી મારી ચિંતા છે ત્યાં સુધી આ બધું બદલાય છે…
હાય શેનોન,
હું મેલેટી નથી, દેખીતી રીતે, પણ હું તમારા પ્રશ્નના જવાબ પર ઓછામાં ઓછી શરૂઆત કરી શકું છું. દૈવી નામ મૂળ હસ્તપ્રતોમાં હતું કે કેમ તે વિશે કોઈને ખાતરી નથી, કેમ કે કોઈ પણ જીવંત નથી. પરંતુ તે હજી સુધી કોઈ પ્રાચીન હસ્તપ્રતો પ્રકાશમાં આવી નથી.
તમારા પ્રતિભાવ માટે ખૂબ ખૂબ આભાર! મારા વિચારો છે… બાઇબલને લેખિતમાં અનુવાદિત કરો! તે પૂછવાનું ઘણું વધારે છે? દેખીતી રીતે મારે ભગવાનનો શબ્દ વાંચવા માટે હીબ્રુ અને ગ્રીક શીખવાની જરૂર છે…. આ મને ખૂબ જ પરેશાન કરે છે…
હાય શેનન, નકારાત્મક સાબિત કરવું હંમેશા હકારાત્મક સાબિત કરતા મુશ્કેલ હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે સાબિત કરવા માટે કે ટેટ્રાગ્રામમેટોન વર્તમાનમાં any,5,300૦૦ વત્તા હસ્તપ્રતોમાંથી કોઈપણમાં દેખાતું નથી, મારે તે બધામાં પ્રવેશ કરવો પડશે અને તેમને સંપૂર્ણ રૂપે વાંચવું પડશે. આમાંના કોઈપણમાં પણ દૈવી નામનો એક દાખલો અમને બતાવવા અસંમત લોકો હોઈ શકે તેવું ખૂબ સરળ અને કાર્યક્ષમ છે. ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન કમિટી એ દલીલથી ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોના મૂળ લખાણોમાં દૈવી નામ પ્રગટ થયેલી માન્યતાના મુખ્ય સમર્થકો છે. તે અનુસરે છે... વધુ વાંચો "
અદ્ભુત લેખ, મેલેટી. હું પહેલેથી જ ખુશ અને ગુસ્સો અનુભવું છું.
તમારે ગ્રીક અથવા હીબ્રુ શીખવાની જરૂર નથી. અમારી પાસે ક્રિશ્ચિયન ગ્રીક શાસ્ત્રવચનોનું કિંગડમ ઇન્ટરલાઇનર ટ્રાન્સલેશન છે, અને જો તમે ગ્રીક ન સમજી શકો, તો પણ તમે શબ્દ અનુવાદ માટેનો શાબ્દિક શબ્દ સમજી શકશો 🙂
તે ઉપરાંત, હું બાઇબલ સી.સી.ના ઉપયોગની ભલામણ કરી શકું છું જે એક ઉત્તમ સંશોધન સાઇટ છે. બાઇબલની શ્લોકમાં ટાઇપ કરવાથી તમને એક ડઝન સમાંતર રેન્ડિશન મળશે. પછી તેમના આંતરભાષીય ટેબનો ઉપયોગ કરવો કે જેમાં ફક્ત ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો જ નહીં, પણ હિબ્રુઓને આવરી લેવામાં આવે છે, તમને બાઇબલની ટિપ્પણીઓને જોડવાનું એક બીજું લક્ષણ આપે છે. ઇન્ટરલાઇનિયરમાં દરેક ગ્રીક અથવા હીબ્રુ શબ્દની ઉપરની સંખ્યા હોય છે. આ ભાષાને મૂળ ભાષામાં કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે તે જ નહીં, પણ બાઇબલના અન્ય ભાગોમાં તેનો ક્યાં અને કેવી રીતે ઉપયોગ થાય છે તે જોવા માટે આ નંબર પર ક્લિક કરો. પ્રયત્ન કરો... વધુ વાંચો "
આ એક ખૂબ જ ચિંતિત લેખ છે, અને સ્વર્ગીય પિતાના સંબંધમાં ભગવાનના નામના તમારા વિશ્લેષણ વિશે હું તમારી સાથે સહમત છું. મારા માટે તે "સ્વર્ગીય પિતા" છે અને મારી અંગત પ્રાર્થનામાં હું મારા "હેવનલી ફાધર" અથવા "મારો પિતા જે સ્વર્ગમાં છે" નો ઉપયોગ કરું છું. જ્યારે અન્ય લોકો સાથેના મારા સંજોગોમાં તેનો ઉલ્લેખ કરું છું, ત્યારે હું તેને "ગોડ ફાધર" અથવા "ફાધર ગોડ" તરીકે ઓળખું છું. અલબત્ત આપણી વિચારસરણીનું આગળનું પગલું એ છે કે આપણા બધાની પાસે “સ્વર્ગીય આશા” છે, સિવાય કે કેટલાક તેમની વિશેષ સોંપણી માટે પસંદ કરેલા “પ્રથમ ફળ” હશે... વધુ વાંચો "
તમને તે મળી ગયું છે.