વિડિઓઝની આ શ્રેણી ખાસ કરીને યહોવાહના સાક્ષીઓને સમર્પિત છે જેઓ જેડબ્લ્યુ.ઓ.આર.જી.ના સાચા સ્વભાવને જાગૃત કરે છે અથવા જાગૃત છે. જ્યારે તમારું જીવન તમારા માટે બધુ નક્કી કરવામાં આવ્યું છે અને કોઈ સંગઠનમાં સદસ્યતા અને આજ્ienceાપાલનને આધારે તમારું મુક્તિ નિશ્ચિત છે, ત્યારે તે અચાનક “શેરીમાં” બહાર આવવાનું ખૂબ જ દુingખદાયક છે.

કેટલાક લોકો માટે, સંગઠન છોડવાની પ્રેરણા સત્યના પ્રેમથી મળે છે.[i]  પ્લેટફોર્મ ગ્ર gટ્સમાંથી આત્મા પરના જુઠ્ઠાણોની વાત સાંભળીને બેઠકમાં બેઠા છે કે તમે હવે તેને standભા કરી શકશો નહીં અને બહાર નીકળવું પડશે.   

અન્ય લોકો તેઓ તેમના ખૂબ જ મુક્તિ સાથે વિશ્વાસ કર્યો છે જે પુરુષો દ્વારા આવતા સંપૂર્ણ hypocોંગના ઘટસ્ફોટ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. કોઈને દેશમાંથી કાfeી નાખવું, ઉદાહરણ તરીકે, વાયએમસીએમાં સભ્યપદ મેળવવા માટે અથવા મતદાન કરવા માટે, તે સંભવિત નથી જ્યારે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સાથે સ્વયંસેવી 10 વર્ષથી જોડાતા, વન્ય પશુની છબી ધરાવતા પુરુષોની વાત આવે છે.[ii] 

પરંતુ મોટાભાગના લોકો માટે, 'theંટની પીઠ તોડી નાખનાર સ્ટ્રો' એ વિશ્વવ્યાપી બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના ગેરહાજરીનો ઘટસ્ફોટ ત્યારે થયો જ્યારે Australiaસ્ટ્રેલિયા સરકારે યહોવાહના સાક્ષીઓની તપાસ કરી. તેઓએ શાખામાંથી તેમના રેકોર્ડ કબજે કર્યા અને જોયું કે એક હજારથી વધુ કેસ સંભાળવામાં આવ્યા છે, અને હજી સુધી અધિકારીઓને એક પણ અહેવાલ મળ્યો નથી, જેણે દાયકાઓથી મૌન રાખવાની નીતિ જાહેર કરી.[iii]

કારણ ગમે તે હોય, ઘણાને ફાયદો એ છે કે તે સત્યને જાણવાથી મળેલી સ્વતંત્રતા છે. જેમ ઈસુએ વચન આપ્યું હતું તેમ, સત્યએ આપણને મુક્ત કર્યું છે. તેથી, તે આવી દુર્ઘટના લાગે છે કે સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કર્યા પછી, કેટલાક ફરીથી પુરુષોની ગુલામીની શિકાર થઈ ગયા. ઇન્ટરનેટ સ્કેન કરવાથી અનિવાર્ય નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનને છોડનારા મોટાભાગના લોકો અજ્ostાનીવાદ અને નાસ્તિકવાદ તરફ વળે છે. પછી બીજા એવા પણ છે જે ઘણાં કાવતરાંના સિદ્ધાંતોનો શિકાર બને છે અને ત્યાં બધી રીતે ઝનૂન વિચારોને બાંધી દે છે.  

જે પ્રશ્ન પૂછવો જ જોઇએ તે છે કે 'શું મોટા ભાગના લોકોએ ટીકાત્મક વિચારની શક્તિ ગુમાવી દીધી છે?' આપણે ફક્ત ધર્મના સંદર્ભમાં જ વાત કરી રહ્યા નથી, પરંતુ રાજકારણ, અર્થશાસ્ત્ર, વિજ્ scienceાન, તમે તેને નામ આપ્યું છે - જીવનના તમામ ક્ષેત્રમાં એક રાજી છે, જેને આપણે બીજાઓને સોંપવું, જેને આપણે વધારે જ્ableાની ગણી શકીએ. અથવા આપણા કરતા વધુ હોશિયાર અથવા વધુ શક્તિશાળી. આ સમજી શકાય તેવું છે, તેમ છતાં તે બહાનું નથી, કારણ કે આપણને આટલું વ્યસ્ત રાખવામાં આવ્યું છે કે આપણે કોઈને શું ઉપદેશ આપી રહ્યો છે અને શું શીખવવામાં આવે છે તે હકીકત છે કે કાલ્પનિક છે તે યોગ્ય રીતે તપાસવા માટે આપણી પાસે સમય અને ઝોકનો અભાવ છે.

પરંતુ શું આપણે ખરેખર આ કરવાનું પરવડી શકીએ? પ્રેષિત જ્હોન આપણને કહે છે કે “આખું વિશ્વ તે દુષ્ટની સત્તામાં પડેલું છે”. (૧ યોહાન :1: ૧)) ઈસુ શેતાનને જૂઠાણુંનો પિતા અને મૂળ હત્યારો કહે છે. (જ્હોન:: -5૨--19 એનટીડબ્લ્યુ સંદર્ભ બાઇબલ) તે જુઠ્ઠાણા અને છેતરપિંડી માનક હશે તે અનુસરે છે કાર્યપ્રણાલી આજની દુનિયાની.

પા Paulલે ગલાતીઓને કહ્યું: “આવી સ્વતંત્રતા માટે ખ્રિસ્તએ અમને મુક્ત કર્યા. તેથી તમે standભા રહો અને ફરીથી ગુલામીના જુવાલમાં બંધ ન થાઓ. ” (ગલાતીઓ:: ૧ એનડબ્લ્યુટી) અને ફરીથી કોલોસિઅનોને કહ્યું કે, “જુઓ કે કોઈ પણ વ્યક્તિ તમને પરંપરાગત તત્વો દ્વારા અને માનવ પરંપરા અનુસાર ખાલી છેતરપિંડી દ્વારા બંધક ન લે છે, વિશ્વની પ્રાથમિક બાબતો અનુસાર અને ખ્રિસ્તના કહેવા પ્રમાણે નહીં. ; ” (ક Colલ 5: 1 એનડબ્લ્યુટી)

એવું લાગે છે કે ઘણા લોકો માટે, યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠન પર સંચાલન કરતા માણસોની ગુલામીમાંથી મુક્ત થયા પછી, તેઓ આધુનિક “તત્વજ્hાન અને ખાલી દલીલો” નો શિકાર બને છે અને ફરીથી “ખ્યાલના બંધકોને” બની જાય છે.

તમારી એકમાત્ર સંરક્ષણ એ તમારી વિવેચકતાથી વિચારવાની ક્ષમતા છે. તમે હજી પણ લોકો પર વિશ્વાસ કરી શકો છો, પરંતુ તે ખાતરી કર્યા પછી જ તેઓ વિશ્વાસપાત્ર છે, અને તે પછી પણ, તમારા વિશ્વાસની મર્યાદા હોવી જ જોઇએ. “વિશ્વાસ કરો પણ ચકાસો” એ આપણો મંત્ર હોવો જોઈએ. તમે મારા પર એક ડિગ્રી પર વિશ્વાસ કરી શકો છો - અને તે વિશ્વાસ કમાવવા માટે હું જે કરી શકું તે કરીશ — પણ તમારી વિવેચક વિચારની શક્તિ ક્યારેય છોડશો નહીં અને ફરીથી ક્યારેય પુરુષોનું પાલન ન કરો. ફક્ત ખ્રિસ્તને અનુસરો.

જો તમે ધર્મથી મોહિત થઈ ગયા છો, તો તમે, ઘણા લોકોની જેમ, અજ્ostાનીવાદ તરફ વળશો, જે આવશ્યકપણે કહે છે કે, 'કદાચ ત્યાં કોઈ ભગવાન છે અને કદાચ ત્યાં નથી. કોઈ જાણતું નથી, અને મને ખરેખર કોઈ રીતે કાળજી નથી. ' આ આશા વિનાનું જીવન છે અને આખરે તે સંતોષકારક નથી. અન્ય લોકો ઈશ્વરના અસ્તિત્વનો સંપૂર્ણ રીતે ઇનકાર કરે છે. કોઈ આશા વિના, પ્રેરિત પા Paulલના શબ્દો આવા લોકો માટે સારો અર્થ કરે છે: “જો મ્રુત લોકોને raisedભા કરવામાં નહીં આવે, તો ચાલો આપણે ખાય પીશું, કાલે આપણે મરી જઈશું.” (1 કો 15:32 એનઆઈવી)

જો કે, નાસ્તિક અને અજ્ostાની બંને સમસ્યાઓથી બાકી છે: જીવન, બ્રહ્માંડ અને દરેક વસ્તુના અસ્તિત્વને કેવી રીતે સમજાવવું. આ માટે, ઘણા ઉત્ક્રાંતિ તરફ વળે છે.

હવે, કેટલાકને ખાતર, મારે કહેવું જોઈએ કે ઉત્ક્રાંતિમાં વિશ્વાસીઓની એક લઘુમતી છે જે તમે સૃષ્ટિવાદી ઉત્ક્રાંતિ કહી શકો છો તે સ્વીકારે છે જે એવી માન્યતા છે કે અમુક પ્રક્રિયાઓ ઉત્ક્રાંતિવાદી હોવાનું માનવામાં આવે છે તે ઉત્તમ બુદ્ધિ દ્વારા સર્જનનું પરિણામ છે. જો કે, આ તે આધાર નથી જેના આધારે ઇવોલ્યુશનરી સિદ્ધાંત બાંધવામાં આવે છે, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં શીખવવામાં આવતું નથી, અથવા વૈજ્ .ાનિક જર્નલમાં ટેકો નથી. તે સિદ્ધાંત એ પ્રક્રિયાને સમજાવવા સાથે પોતાને ચિંતિત કરે છે કે જેના દ્વારા ઉત્ક્રાંતિની "સ્થાપિત હકીકત" પોતે કામ કરે છે. ઇવોલ્યુશનને સમર્થન આપતા વૈજ્ .ાનિકો તે છે કે જીવન, બ્રહ્માંડ અને બધું, કોઈ વધારે પડતી બુદ્ધિ દ્વારા નહીં, સંયોગથી બન્યું.

તે તે મૂળભૂત તફાવત છે જે આ ચર્ચાનો વિષય બનશે.

હું તમારી સાથે આગળ રહીશ. હું ઉત્ક્રાંતિમાં જરાય માનતો નથી. હું ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરું છું. જો કે, મારી માન્યતાઓને કોઈ વાંધો નથી. હું ખોટો હોઈ શકે. ફક્ત પુરાવાઓની તપાસ કરીને અને મારા તારણોનું મૂલ્યાંકન કરવાથી જ તમે નિર્ધારિત કરી શકશો કે શું તમે મારી સાથે સંમત છો, અથવા તેના બદલે, ઉત્ક્રાંતિમાં વિશ્વાસ કરનારાઓની સાથે છે.

કોઈની વાત સાંભળતી વખતે તમારે પ્રથમ વસ્તુનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે જે તે તેમને પ્રેરણા આપે છે. શું તેઓ સત્યને જાણવાની ઇચ્છાથી પ્રેરિત છે, જ્યાં લક્ષ્યસ્થાન પહેલા ઇચ્છનીય ન હોય તો પણ જ્યાં પણ તે તરફ દોરી શકે ત્યાં પુરાવાને અનુસરવા માટે? 

બીજાની પ્રેરણાને સમજવું હંમેશાં સરળ હોતું નથી, પરંતુ જો તે સત્યના પ્રેમ સિવાય બીજું હોય તો વ્યક્તિએ ખૂબ કાળજી લેવી જ જોઇએ.

પરંપરાગત રીતે, બધી બાબતોના મૂળને લગતી દલીલની બે બાજુઓ છે: ઇવોલ્યુશન વિ ક્રિએશનિઝમ.

એક ખુલી ચર્ચા

બાયલા યુનિવર્સિટીમાં એપ્રિલ 4, 2009 પર, એ ચર્ચા પ્રોફેસર વિલિયમ લેન ક્રેગ (એક ખ્રિસ્તી) અને ક્રિસ્ટોફર હિચન્સ (નાસ્તિક) વચ્ચે આ સવાલ પર યોજાયો હતો: "શું ભગવાન અસ્તિત્વ ધરાવે છે?" 

કોઈ પણ આની જેમ કોઈ દલીલ વિજ્ onાન પર આધારીત હોવાની અપેક્ષા રાખશે. ધાર્મિક અર્થઘટનના પ્રશ્નોમાં જવાથી ફક્ત પાણી કાદવ થશે અને પુરાવાનો નક્કર આધાર ન આપે. છતાં, તે બરાબર તે જ છે જ્યાં બંને માણસો તેમની દલીલો સાથે ગયા હતા, અને તદ્દન સ્વેચ્છાએ હું ઉમેરી શકું છું.

તેનું કારણ, હું માનું છું, આ નાસ્તિક, શ્રી હિચન્સ દ્વારા, બિનઅનુવાદિક પ્રમાણિકતાના ભવ્ય નાના રત્ન દ્વારા જાહેર કરાયું 1: 24 મિનિટનું ચિહ્ન.

અને તે ત્યાં છે! આ સમગ્ર પ્રશ્નની ચાવી છે, અને કારણ કે ધર્મવાદીઓ અને ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ આ મુદ્દાને આવા ઉત્સાહ અને ઉત્સાહથી હુમલો કરે છે. ધાર્મિક નેતા માટે, ભગવાનના અસ્તિત્વનો અર્થ એ છે કે તેને અન્ય લોકોને તેમના જીવન સાથે શું કરવું તે કહેવાનો અધિકાર છે. ઉત્ક્રાંતિવાદી માટે, ભગવાનનું અસ્તિત્વ આપણા સમાજને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે તેમાં ધર્મની નોંધપાત્ર ભૂમિકા હોવાનું સમર્થ બનાવે છે.

બંને ખોટા છે. ભગવાનનું અસ્તિત્વ પુરુષોને બીજા પુરુષો પર શાસન કરવાની શક્તિ આપતું નથી.

તમને આ બધું કહેવામાં મારો પ્રેરણા શું છે? હું તેનાથી પૈસા કમાતો નથી, અને હું કોઈ અનુયાયીઓ શોધતો નથી. હકીકતમાં, હું આખા વિચારને નકારી કા andું છું અને ધ્યાનમાં લેશે કે પુરુષો મને અનુસરે છે, હું નિષ્ફળ થઈશ. હું ફક્ત ઈસુના અનુયાયીઓની શોધ કરું છું - અને મારા માટે, તેની તરફેણ.

માને છે કે જો તમે કરશે, અથવા તે પર શંકા. જે પણ કેસ હોય, પ્રસ્તુત પુરાવા જુઓ.

"વિજ્ .ાન" શબ્દ લેટિનમાંથી આવ્યો છે સાયન્ટિઆ, થી વાગવું "જાણવા". વિજ્ knowledgeાન એ જ્ knowledgeાનની શોધ છે અને આપણે બધા વૈજ્ .ાનિકો હોવા જોઈએ, એટલે કે જ્ knowledgeાન શોધનારા. વૈજ્ .ાનિક તથ્યની શોધને અવરોધિત કરવાની ખાતરીપૂર્વક રીત એ છે કે તમારી પાસે પહેલેથી જ એક મૂળભૂત સત્ય છે જેને ફક્ત સાબિત કરવાની જરૂર છે તે વિચાર સાથે શોધ દાખલ કરો. એક પૂર્વધારણા એ એક વસ્તુ છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણે વાજબી ધારણાથી પ્રારંભ કરી રહ્યા છીએ અને પછી તેને સમર્થન આપવા અથવા કાissી નાખવા માટે પુરાવા માટે શોધ ચાલુ કરીશું - ક્યાંય શક્યતાને સમાન વજન આપવું.   

તેમ છતાં, ન તો સર્જકો અને ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ તેમના તપાસના ક્ષેત્રને કાલ્પનિક રીતે સંપર્ક કરે છે. સૃષ્ટિવાદીઓ પહેલેથી જ "જાણે છે" કે પૃથ્વી છ શાબ્દિક 24-કલાક દિવસમાં બનાવવામાં આવી હતી. તેઓ ફક્ત તે "હકીકત" સાબિત કરવા માટે પુરાવા શોધી રહ્યા છે. તેવી જ રીતે, ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ "જાણે છે" કે ઉત્ક્રાંતિ એક તથ્ય છે. જ્યારે તેઓ ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતની વાત કરે છે, ત્યારે તે તે પ્રક્રિયાનો ઉલ્લેખ કરે છે જેના દ્વારા તે આવે છે.

અહીં આપણી ચિંતા સર્જનવાદી અથવા ઉત્ક્રાંતિવાદી સમુદાયોમાંના લોકોના મનમાં પરિવર્તન લાવવાની નથી. અમારી ચિંતા એ દાયકાઓના વિચાર-નિયંત્રિત સિદ્ધાંતથી જાગૃત લોકોને સુરક્ષિત રાખવાની છે કે જેઓ ફરીથી આ જ યુક્તિ માટે ફરીથી ઘટી શકે છે, પરંતુ એક નવી બહાનું હેઠળ છે. ચાલો આપણે અજાણ્યાઓ શું કહે છે તેના પર વિશ્વાસ ન કરીએ, પરંતુ તેના બદલે, ચાલો આપણે "બધી બાબતોની ખાતરી કરીએ." ચાલો આપણે આપણા વિવેચક વિચારની શક્તિને જોડીએ. આમ, અમે આ ચર્ચાને ખુલ્લા મનથી દાખલ કરીશું; કોઈ પૂર્વજ્ceivedાન જ્ knowledgeાન અથવા પૂર્વગ્રહ નહીં; અને પુરાવા આપણને ક્યાં લઈ જશે તે લઈ જવા દો.

ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે?

ઈશ્વરના અસ્તિત્વ અથવા અસ્તિત્વનો પ્રશ્ન એ ઉત્ક્રાંતિના શિક્ષણ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તેથી, ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયા વિ બનાવટની પ્રક્રિયા વિશેના અનંત વિવાદોમાં ફસાઇ જવાને બદલે ચાલો આપણે ચોરસ એક પર પાછા જઈએ. બધું પ્રથમ કારણ પર આધારિત છે. ત્યાં કોઈ સૃષ્ટિ નથી, જો ભગવાનનું અસ્તિત્વ નથી, અને જો તે કરે તો કોઈ ઉત્ક્રાંતિ નથી. (ફરીથી, કેટલાક દલીલ કરશે કે ભગવાન બનાવટની ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ હું તેનો સામનો કરીશ કે આપણે ફક્ત સારા પ્રોગ્રામિંગ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, રેન્ડમ તકની જેમ નહીં. તે હજી પણ કોઈ ગુપ્તચર દ્વારા ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે અને આ અહીં જે છે તે અગત્યનું છે.)

આ કોઈ બાઇબલ ચર્ચામાં નહીં આવે. બાઇબલ આ તબક્કે અપ્રસ્તુત છે, કેમ કે તેના સંદેશાની સંપૂર્ણતા, આપણે હજી સુધી અસ્તિત્વમાં હોવાનું સાબિત કરવાનું બાકી છે તેના પર નિર્ભર છે. જો ભગવાન ન હોય તો બાઇબલ ભગવાનનો શબ્દ હોઈ શકે નહીં, અને ભગવાનનો અસ્તિત્વ સાબિત કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ એ પરિપત્ર તર્કની ખૂબ વ્યાખ્યા છે. તેવી જ રીતે, બધા વિશ્વો, ખ્રિસ્તી અને અન્યથા, આ વિશ્લેષણમાં કોઈ સ્થાન નથી. ના ભગવાન… ના ધર્મ.

તેમ છતાં, એ નોંધવું જોઇએ કે ઈશ્વરનું અસ્તિત્વ સાબિત કરવું એ આપમેળે માન્ય નથી થતું કે કોઈ પણ ખાસ પુસ્તક પુરુષો દૈવી મૂળના છે. કે ભગવાનનું અસ્તિત્વ જ કોઈ ધર્મને કાયદેસર ઠેરવતું નથી. જો આપણે હાલના પુરાવાઓના આપણા વિશ્લેષણમાં આવા પ્રશ્નોને ફેકટર કરવાનો પ્રયત્ન કરીએ તો આપણે પોતાને આગળ કરીશું.

આપણે ચર્ચામાંથી તમામ ધર્મ અને ધાર્મિક લખાણોને નકારી કા .ી રહ્યા છીએ, ચાલો આપણે પણ “ભગવાન” શીર્ષકનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળીએ. ધર્મ સાથેનો તેનો સંગઠન, જો કે મારા મતે અનિચ્છનીય અને અનિચ્છનીય છે, તે એક અનિચ્છનીય પૂર્વગ્રહ બનાવી શકે છે જે આપણે વિના કરી શકીએ.

અમે તે સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ કે જીવન, બ્રહ્માંડ, અને બધું ડિઝાઇન દ્વારા અથવા તક દ્વારા આવ્યું છે. બસ આ જ. અહીં 'કેવી રીતે' આપણને ચિંતા નથી કરતું, પરંતુ ફક્ત 'શું' છે.

વ્યક્તિગત નોંધ પર, મારે કહેવું જોઈએ કે મને “બુદ્ધિશાળી ડિઝાઇન” શબ્દ ગમતો નથી કારણ કે હું તેને ટાટોલોજી માનું છું. બધી ડિઝાઇનને બુદ્ધિની આવશ્યકતા હોય છે, તેથી વિશેષતા સાથે શબ્દને લાયક બનાવવાની જરૂર નથી. સમાન ટોકન દ્વારા, ઉત્ક્રાંતિ ગ્રંથોમાં "ડિઝાઇન" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો ગેરમાર્ગે દોરનાર છે. રેન્ડમ તક કંઈપણ ડિઝાઇન કરી શકતી નથી. જો હું ક્રેપ્સ ટેબલ પર 7 રોલ કરું છું અને પછી પોકાર કરું છું, “આ પાસા 7 ડિઝાઇન દ્વારા આવી ગયા છે”, હું કેસિનોમાંથી બહાર નીકળી શકું છું.)

મઠ કરો

આપણે કેવી રીતે સાબિત કરવા જઈએ છીએ કે બ્રહ્માંડ ડિઝાઇન દ્વારા આવ્યું છે કે તક દ્વારા? ચાલો આપણે વિજ્ .ાનનો ઉપયોગ કરીએ જે બ્રહ્માંડના તમામ પાસાં - ગણિતની વ્યાખ્યા આપવા માટે કાર્યરત છે. સંભાવના થિયરી એ ગણિતની એક શાખા છે જે રેન્ડમ વિતરણની માત્રા સાથે વ્યવહાર કરે છે. ચાલો તેના માટે જીવન માટેના મહત્વપૂર્ણ તત્વ, પ્રોટીનનું પરીક્ષણ કરીએ.

આપણે બધાં પ્રોટીન વિશે સાંભળ્યું છે, પરંતુ સરેરાશ વ્યક્તિ - અને હું તે નંબરમાં મારી જાતને શામેલ કરી રહ્યો છું - તેઓ ખરેખર શું નથી તે જાણતા નથી. પ્રોટીન એમિનો એસિડથી બનેલું છે. અને ના, હું ખરેખર જાણતો નથી કે એમિનો એસિડ ક્યાં છે, ફક્ત એટલું જ કે તે જટિલ પરમાણુઓ છે. હા, હું જાણું છું કે પરમાણુ શું છે, પરંતુ જો તમને ખાતરી હોતી નથી, તો એમિનો એસિડ એમ કહીને આખી વાતને સરળ બનાવીએ કે મૂળાક્ષરોના અક્ષર જેવું છે. જો તમે અક્ષરોને યોગ્ય રીતે જોડો છો, તો તમને અર્થપૂર્ણ શબ્દો મળે છે; ખોટી રીત અને તમે ગિબેરિશ થાઓ.

ત્યાં ઘણા પ્રોટીન છે. ત્યાં ખાસ કરીને સાયટોક્રોમ સી કહેવાય છે, તે energyર્જા ચયાપચય માટેના કોષોમાં મહત્વપૂર્ણ છે. તે પ્રમાણમાં એક નાનું પ્રોટીન છે જે ફક્ત 104 એમિનો એસિડ્સથી બનેલું છે, જે એક 104 અક્ષરનો શબ્દ છે. 20 એમિનો એસિડ્સમાંથી પસંદ કરવાથી, અમે કહી શકીએ કે આપણી પાસે 20 અક્ષરોની મૂળાક્ષરો છે, અંગ્રેજી મૂળાક્ષરો કરતાં 6 ઓછા છે. આ પ્રોટીન રેન્ડમ તક દ્વારા આવી શકે છે તેની તકો શું છે? જવાબ 1 માં 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 છે

તે પછીના એક સાથે 2 શૂન્ય છે. તેને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવા માટે, સમગ્ર અવલોકનયોગ્ય બ્રહ્માંડમાં અણુઓની સંખ્યા 135 ની ગણતરી કરવામાં આવી છે⁸⁰ અથવા તેના પછીના 10 ઝીરો સાથેનો 80, 55 ઝીરો દ્વારા ટૂંકા પડતા. 

હવે ધ્યાનમાં રાખો કે સાયટોક્રોમ સી એ એક નાનો પ્રોટીન છે. ત્યાં ટાઇટિન નામનું એક વિશાળ પ્રોટીન છે જે સ્નાયુઓનું એક ઘટક છે અને તે 25,000 થી 30,000 એમિનો એસિડ્સમાં આવે છે. તક દ્વારા બનતા 30,000 અક્ષરોના બનેલા શબ્દની કલ્પના કરો.

અહીં પ્રસ્તુત અવરોધોને સમજવું એ આપણામાંના મોટાભાગના લોકોની સમજણ બહાર છે, તેથી ચાલો આપણે તેને સરળ કંઈક સુધી ઘટાડીએ. શું જો હું તમને કહી શકું કે ગઈકાલની લોટરી માટે મેં બે ટિકિટ પકડી છે અને હું તેમાંથી તમને એક આપવા માંગું છું, પરંતુ તમારે પસંદગી કરવી પડશે. એક વિજેતા હતો અને બીજો હારી ટિકિટ. મેં પછી કહ્યું કે મારા જમણા હાથમાંનો વિજેતા થવાની સંભાવના 99% છે, જ્યારે મારા ડાબા હાથમાંનો વિજેતા થવાની સંભાવના માત્ર 1% છે. તમે કઈ ટિકિટ પસંદ કરશો?

આ રીતે વૈજ્ .ાનિક શોધ કામ કરે છે. જ્યારે આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણી શકતા નથી, ત્યારે આપણે સંભાવના સાથે જવું પડશે. સંભવત: કંઈક 99% સાચું છે તે ખૂબ જ આકર્ષક છે. 99.9999999% ની સંભાવના જબરજસ્ત આકર્ષક છે. તો શા માટે વૈજ્ sciાનિક ઓછામાં ઓછા સંભવિત વિકલ્પ સાથે જશે? તેને આવા પગલા ભરવા માટે શું પ્રેરણારૂપ કરશે?

ઉત્ક્રાંતિવાદીએ ખગોળશાસ્ત્રની અવરોધોની વિરુદ્ધ આગ્રહ કરવા માટે, બ્રહ્માંડ તક દ્વારા બન્યું તે અમને તેની પ્રેરણા પર સવાલ ઉઠાવશે. વૈજ્entistાનિકે ક્યારેય પુરાવાને કોઈ નિષ્કર્ષમાં લાવવાનો પ્રયાસ ન કરવો જોઇએ, પરંતુ, તેણે પુરાવાને તેના સંભવિત નિષ્કર્ષ સુધી અનુસરવા જોઈએ.

હવે, ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ સૂચવે છે કે પ્રોટીનમાં એમિનો એસિડનો ચોક્કસ ક્રમ ખૂબ, ખૂબ જ લવચીક છે અને ઘણાં વિવિધ વ્યવહારિક સંયોજનો છે. તે કહેવા જેવું છે કે લોટરી જીતવાની ઘણી સારી તક છે જો, એક વિજેતા નંબરને બદલે, ત્યાં હજારો વિજેતા નંબરો હોય તો. ડીએનએની શોધ બાદ મોલેક્યુલર બાયોલોજી પ્રારંભિક અવસ્થામાં હતી ત્યારે આ જ આશા હતી. જો કે, આજે આપણે તે જોવા માટે આવ્યા છીએ કે તે કેસ નથી. આ સિક્વન્સ ખૂબ જ નિશ્ચિત અને અવિશ્વસનીય છે, અને ત્યાં સંક્રમિત પ્રોટીનના પ્રકારની સ્પષ્ટ ગેરહાજરી છે જેની અપેક્ષા રાખવામાં આવશે તે પ્રજાતિઓ એક બીજામાં વિકસતી હતી. 

તેમ છતાં, diedન-ઇન-ધ-istsન ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ ભારપૂર્વક કહેશે કે આ તક સંયોજનો જેટલું શક્ય નથી, ત્યાં શક્યતા છે કે પૂરતો સમય આપવામાં આવે, તે અનિવાર્ય છે. તમારી પાસે લોટરી જીતવા કરતાં વીજળી દ્વારા ત્રાટકવાની સારી તક હોઈ શકે છે, પરંતુ હેય, કોઈક લોટરી જીતીને સમાપ્ત થાય છે, અને કોઈક આકાશી વીજળીથી ત્રાટકશે.

ઠીક છે, ચાલો તેની સાથે જઇએ. આપણામાંના મોટાભાગના લોકો માટે, આ સૂક્ષ્મજીવવિજ્ologicalાનવિષયક સામગ્રીને પકડવી મુશ્કેલ છે, તેથી અહીં કંઈક સરળ છે:

આ બેક્ટેરિયલ ફ્લેજેલમનો આકૃતિ છે. તે એક મોટર જેવું લાગે છે કે જેમાં એક પ્રોપેલર જોડાયેલ છે અને તે તે જ છે જે એક છે: જૈવિક મોટર. તેમાં સ્ટેટર, રોટર, બુશિંગ્સ, હૂક અને પ્રોપેલર છે. કોષો તેનો ઉપયોગ આસપાસ ફરવા માટે કરે છે. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે સેલ પોતાને આગળ ધપાવી શકે તેવી વિવિધ રીતો છે. વીર્ય કોષો ધ્યાનમાં આવે છે. જો કે, કોઈપણ એન્જિનિયર તમને જણાવે છે કે વ્યવહારિક પ્રોપલ્શન સિસ્ટમ માટેના વિકલ્પો એકદમ મર્યાદિત છે. મારા આઉટબોર્ડ મોટર પર પિત્તળના પ્રોપેલરને બદલે, ફ્લોરપોટ્સ ફરતા ફરવાનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરો અને જુઓ કે તમે ક્યાં સુધી પહોંચ્યા છો.

સંભાવનાઓ શું છે કે આ નાનકડી બીસ્ટ તક દ્વારા ઉભી થઈ છે? હું ગણિત નથી કરી શકતો, પરંતુ જેઓ 1 માં 2 કહી શકે છે²³⁴. તમે જેટલી વાર પ્રયત્ન કરવો પડશે તે સંખ્યા 2 હશે ત્યારબાદ 234 શૂન્ય.

શું તે કલ્પનાશીલ છે, એકલા અનિવાર્ય છે, જે પૂરતો સમય આપે છે, આવા ઉપકરણ તક દ્વારા થઈ શકે છે?

જોઈએ. પ્લાન્ક ક constantન્ટેસ્ટ કહેવાતું કંઈક છે જે સૌથી ઝડપી સમયનું એક માપ છે જેમાં બાબત એક રાજ્યથી બીજા રાજ્યમાં સંક્રમણ કરી શકે છે. તે 10 છે^-45 એક બીજા. આપણે પહેલેથી જ ચર્ચા કરી છે કે અવલોકનક્ષમ બ્રહ્માંડમાં પરમાણુઓની કુલ સંખ્યા 10 છે⁸⁰ અને જો આપણે બ્રહ્માંડની વયના સેકંડમાં વ્યક્ત કરાયેલા ઉદાર અંદાજો સાથે જઈએ, તો આપણે 10 મેળવીએ છીએ²⁵.

તો, ચાલો આપણે કહીએ કે બ્રહ્માંડમાં દરેક અણુ (10)⁸⁰) બેક્ટેરિયલ ફ્લેજેલમ વિકસિત કરવાના એકમાત્ર કાર્ય માટે સમર્પિત છે, અને તે છે કે દરેક અણુ આ કાર્ય પર ભૌતિકશાસ્ત્ર દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલી સૌથી ઝડપથી શક્ય ગતિએ કાર્ય કરી રહ્યું છે (10^-45 સેકંડ) અને તે કે આ અણુ આ સમયની શાબ્દિક શરૂઆતથી કાર્ય કરી રહ્યા છે (10²⁵ સેકંડ). ફક્ત આ એક કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે તેમની પાસે કેટલી તકો છે?

10⁸⁰ એક્સ 10⁴⁵ એક્સ 10²⁵ અમને 10 આપે છે¹⁵⁰.   

જો આપણે તેને ફક્ત એક જ શૂન્યથી ગુમાવી દીધું હોય, તો તેને બનાવવા માટે અમને 10 બ્રહ્માંડની જરૂર છે. જો આપણે 3 ઝીરોથી ચૂકી ગયા હો, તો તેને બનાવવા માટે આપણને એક હજાર બ્રહ્માંડની જરૂર છે, પરંતુ અમે 80 થી વધુ શૂન્યથી ટૂંકા છીએ. અંગ્રેજીની ભાષામાં એક પણ શબ્દ નથી કે તે વિશાળતાને દર્શાવવા માટે.

જો તક દ્વારા ઉત્ક્રાંતિ પ્રમાણમાં સરળ રચનાનું નિર્માણ બતાવી શકાતી નથી, તો ડીએનએનું શું છે જે અબજો તત્વોની લંબાઈ છે?

એક મન બુદ્ધિને ઓળખે છે

અત્યાર સુધી, અમે ગણિત અને સંભાવનાઓની ચર્ચા કરી છે, પરંતુ બીજું એક તત્વ છે જેનો આપણે વિચાર કરવો જોઇએ.

મૂવીમાં, સંપર્ક, પ્રખ્યાત ઉત્ક્રાંતિવાદી, કાર્લ સાગન, એ જ નામના પાત્ર, જોડી ફોસ્ટર દ્વારા ભજવાયેલ ડો.એલી એરોય દ્વારા લખાયેલા આ જ નામના પુસ્તક પર આધારિત, સ્ટાર સિસ્ટમ વેગામાંથી રેડિયો કઠોળની શ્રેણી શોધી કા .ે છે. આ કઠોળ એવા દાખલામાં આવે છે જે મુખ્ય સંખ્યાઓની ગણતરી કરે છે - સંખ્યાઓ ફક્ત એક અને પોતાને દ્વારા વિભાજીત કરી શકાય છે, જેમ કે 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, અને તેથી વધુ. વૈજ્ scientistsાનિકો બધા આને બુદ્ધિશાળી જીવનના સંકેત તરીકે ઓળખે છે, ગણિતની સાર્વત્રિક ભાષાનો ઉપયોગ કરીને વાતચીત કરે છે. 

તે બુદ્ધિને ઓળખવા માટે બુદ્ધિ લે છે. જો તમે તમારી બિલાડી સાથે મંગળ પર ઉતરો છો અને તમને જમીનની સામે તમારા તરફના શબ્દો દેખાય છે, “મંગળ પર આપનું સ્વાગત છે. હું આશા રાખું છું કે તમે બિઅર લાવ્યા છો. " તમારી બિલાડીને કોઈ ખ્યાલ હશે નહીં કે તમને હમણાં જ બુદ્ધિશાળી જીવનનો પુરાવો મળ્યો છે, પરંતુ તમે આવશો.

આઈબીએમ પીસી હોવા પહેલાથી હું કમ્પ્યુટરનો પ્રોગ્રામિંગ કરતો હતો. ત્યાં બે બાબતો છે જે હું નિશ્ચિતપણે જણાવી શકું છું. 1) કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ એ ગુપ્ત માહિતીનું પરિણામ છે જે રેન્ડમ તકની નથી. 2) પ્રોગ્રામ કોડ એ ચલાવવા માટે કમ્પ્યુટર વિના નકામું છે.

ડીએનએ એ પ્રોગ્રામ કોડ છે. કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામની જેમ, તે પોતે જ નકામું છે. ફક્ત કોષની મર્યાદામાં જ ડીએનએનો પ્રોગ્રામિંગ કોડ તેનું કાર્ય કરી શકે છે. માનવ કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામના ખૂબ જટિલને પણ ડીએનએ સાથે સરખાવી એ સૂર્ય સાથે મીણબત્તીની તુલના કરવા જેવું છે. તેમ છતાં, સાદ્રશ્ય એ પર ભાર મૂકે છે કે આપણે ડીએનએમાં જે જોઈએ છીએ - જે આપણી ગુપ્ત માહિતીને માન્યતા આપે છે તે ડિઝાઇન છે. અમે બીજી બુદ્ધિ ઓળખીએ છીએ.

ડીએનએ એક કોષ લેશે અને તેનું પોતાને પુનrઉત્પાદન કરશે અને ત્યારબાદ એક મિકેનિઝમ દ્વારા આપણે ભાગ્યે જ સમજવા માંડ્યા છે, કેટલાક કોષોને પોતાને હાડકામાં ફેરવવા કહે છે, બીજાઓને માંસપેશીઓમાં, અથવા હૃદય, અથવા યકૃત, અથવા આંખ, કાન, અથવા મગજ; અને તે ક્યારે કહેવાનું બંધ કરશે. કોડના આ માઇક્રોસ્કોપિક સ્ટ્રેન્ડમાં ફક્ત માનવ શરીરને બનાવતી બાબતોને એકત્રીત કરવાની પ્રોગ્રામિંગ જ નથી, પરંતુ તે સુચના પણ આપે છે જે આપણને પ્રેમ, હાસ્ય અને આનંદ કરવાની ક્ષમતા આપે છે - માનવ અંતરાત્માનો ઉલ્લેખ ન કરે. બધા ત્યાં પ્રોગ્રામ. તે કેટલું સુંદર છે તે વ્યક્ત કરવા માટે ખરેખર કોઈ શબ્દો નથી.

જો તમે આ બધા પછી નિષ્કર્ષ કા .વા માંગો છો કે ત્યાં કોઈ ડિઝાઇનર નથી, કોઈ સાર્વત્રિક બુદ્ધિ નથી, તો પછી તરત જ આગળ વધો. તે જ સ્વતંત્ર ઇચ્છા વિશે છે. અલબત્ત, સ્વતંત્ર ઇચ્છા કરવાનો અધિકાર આપણને કોઈને પણ પરિણામથી સ્વતંત્રતા આપતો નથી.

આ વિડિઓના પ્રેક્ષકોનો અવકાશ, મેં શરૂઆતમાં કહ્યું તેમ, ખૂબ પ્રતિબંધિત છે. અમે એવા લોકો સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ કે જેમણે હંમેશા ભગવાનમાં વિશ્વાસ કર્યો છે, પરંતુ પુરુષોના theોંગને કારણે દૈવીમાંનો તેમનો વિશ્વાસ ખોઈ ગયો છે. જો આપણે કેટલાકને તે પાછું મેળવવા માટે મદદ કરી છે, તો વધુ સારું.

હજી પણ શંકાઓ લંબાય છે. ભગવાન ક્યાં છે? તે આપણી મદદ કેમ નથી કરતો? આપણે કેમ મરીએ છીએ? શું ભવિષ્ય માટે કોઈ આશા છે? ભગવાન આપણને પ્રેમ કરે છે? જો એમ હોય તો, તે શા માટે અન્યાય અને દુ sufferingખની મંજૂરી આપે છે? ભૂતકાળમાં તેણે કેમ નરસંહારનો આદેશ આપ્યો?

માન્ય પ્રશ્નો, બધા. હું સમય આપીને તે બધા પર એક છરાબાજી લેવા માંગુ છું. પરંતુ ઓછામાં ઓછું આપણી પાસે પ્રારંભિક બિંદુ છે. કોઈએ અમને બનાવ્યો. હવે અમે તેની શોધ શરૂ કરી શકીએ છીએ. 

આ વિડિઓમાંના મોટાભાગના વિચારો પુસ્તકમાં મળેલા વિષય પરની એક ઉત્તમ ગ્રંથ વાંચીને શીખ્યા, આપત્તિ, અંધાધૂંધી અને કન્વોલ્યુશન્સ જેમ્સ પી. હોગન દ્વારા, "ઇન્ટેલિજન્સ ટેસ્ટ", પી. 381. જો તમે આ વિષયની deepંડાણમાં જવા માંગો છો, તો હું નીચેની ભલામણ કરું છું:   

માઇક્રોસ્કોપ હેઠળ ઇવોલ્યુશન ડેવિડ સ્વીફ્ટ દ્વારા

નિ: શુલ્ક લંચ નહીં વિલિયમ ડેમ્બસ્કી દ્વારા

ચાન્સ દ્વારા નહીં! લી સ્પ્ટનર દ્વારા

__________________________________________________

[i] નિષ્ફળ ઓવરલેપિંગ પે generationી સિદ્ધાંત, પાયાવિહોણા 1914 શિક્ષણ, અથવા ખોટી શિક્ષણ કે અન્ય ઘેટાં જ્હોન 10 નું: 16 ક્રિશ્ચિયનનો એક અલગ વર્ગ રજૂ કરે છે જે ભગવાનના બાળકો નથી.

[ii] શાસનકારી રાજકીય પક્ષમાં સદસ્યતા કાર્ડની ખરીદી કરીને તેમની પ્રામાણિકતા સાથે સમાધાન કરવાને બદલે અસ્પષ્ટ સતાવણી સહન કરવા માટે મલાવીમાં ભાઈ-બહેનોની પ્રશંસા કરતી વખતે, સંચાલક મંડળએ 10- વર્ષનું જોડાણ યુનાઇટેડ નેશન્સ ઓર્ગેનાઇઝેશનના વાઇલ્ડ બીસ્ટ Revelationફ રેવિલેશનના સમર્થનમાં.

[iii] બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના સંસ્થાકીય જવાબોમાં Australiaસ્ટ્રેલિયા રોયલ કમિશન.