"જેમ તેઓ ભગવાનને સ્વીકારવા માટે યોગ્ય દેખાતા ન હતા, તેમ ભગવાનએ તેમને અયોગ્ય માનસિક સ્થિતિમાં મૂકી દીધાં, અને તે યોગ્ય ન કરો." (રોમનો 1:28 NWT)

તે સૂચવે છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓનું નેતૃત્વ ભગવાન દ્વારા નામંજૂર માનસિક સ્થિતિને સોંપવામાં આવ્યું છે તેવું એક હિંમતવાન નિવેદન જેવું લાગે છે. જો કે, એક બાજુ અથવા બીજી બાજુ વજન આપતા પહેલાં, ચાલો જોઈએ કે બાઇબલના અન્ય સંસ્કરણો આ શ્લોકને કેવી રીતે રજૂ કરે છે:

"ભગવાન ... તેમને તેમની મૂર્ખ વિચારસરણી પર છોડી દીધા ..."

"ભગવાન ... તેમના નકામા દિમાગને તેમના પર રાજ કરવા દો." (સમકાલીન અંગ્રેજી સંસ્કરણ)

"ભગવાન તેમના અનૈતિક મનને નિયંત્રિત કરવા દેતા." (ભગવાન શબ્દ ભાષાંતર)

ચાલો હવે સંદર્ભને ધ્યાનમાં લઈએ:

“અને તેઓ બધી અનીતિ, દુષ્ટતા, લોભ અને દુષ્ટતાથી ભરેલા હતા, ઈર્ષ્યા, ખૂન, ઝઘડો, કપટ અને દ્વેષથી ભરેલા હતા, વ્હીસ્પીર્સ, બેકબિટર્સ, ભગવાનનો નફરતકાર, ઉદ્ધત, ઘમંડી, ઘમંડી, ઘોર હાનિકારક છે , માતાપિતાની આજ્ toાકારી, સમજ્યા વિના, કરારોથી ખોટી, કોઈ કુદરતી સ્નેહ ન હોવા અને નિર્દય. જોકે, તેઓ ભગવાનના ન્યાયી હુકમને સારી રીતે જાણે છે - જેમ કે આચરણો કરે છે તે મૃત્યુની લાયક છે, તેઓ ફક્ત તે જ કરવાનું ચાલુ રાખતા નથી, પરંતુ તેમનું પાલન કરતા લોકોને પણ મંજૂરી આપે છે. " (રોમનો 1: 29-32)

આ વાંચીને યહોવાહના સાક્ષી ચોક્કસપણે વાંધો ઉઠાવશે કે ઉપર સૂચિબદ્ધ ગુણોમાંથી કોઈ પણ સંસ્થાના શાસન કરનારાઓને ગમે તે રીતે લાગુ પડતું નથી. છતાં, કોઈ પણ નિષ્કર્ષ પર કૂદતાં પહેલાં, આપણે ધ્યાનમાં રાખીએ કે તે ભગવાન છે જે આ માનસિક સ્થિતિમાં આ “છોડી દે છે”, અથવા ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન મૂકો, "તેમને છોડી દો". જ્યારે યહોવા કોઈનો ત્યાગ કરે છે, ત્યારે તે ભાવના પાછો ખેંચીને તે કરે છે. જ્યારે ઈશ્વરે રાજા શાઉલથી પોતાનો આત્મા પાછો લીધો ત્યારે શું થયું?

"હવે ભગવાનનો આત્મા શાઉલથી વિદાય થયો, અને યહોવા તરફથી એક દુષ્ટ આત્માએ તેને ભયભીત કર્યો." (1 સેમ્યુઅલ 16:14 એનએએસબી)

શેતાનથી હોય કે કોઈના પાપી વૃત્તિથી, ભગવાનની આત્માના સકારાત્મક પ્રભાવ વિના, મન નીચેની તરફ જાય છે.

શું હવે આ સંગઠનનું રાજ્ય બની ગયું છે? યહોવાએ પોતાનો ભાવ પાછો ખેંચ્યો છે. હું જાણું છું કે કેટલાક દલીલ કરશે કે તેની ભાવના પહેલા સ્થાને ક્યારેય નહોતી; પરંતુ તે કહેવા માટે માત્ર વાજબી છે? ભગવાન કોઈ પણ સંસ્થા પર તેમની ભાવના રેડતા નથી, પરંતુ વ્યક્તિઓ પર. તેમની ભાવના ખૂબ જ શક્તિશાળી છે, જેમ કે જો ઓછી સંખ્યામાં વ્યક્તિઓ પાસે હોય, તો પણ તેઓ સંપૂર્ણ પર મોટી અસર કરી શકે છે. યાદ રાખો, તે સદોમ અને ગોમોરાહ શહેરોને માત્ર દસ ન્યાયી માણસો માટે બચાવવા તૈયાર હતો. શું સાક્ષી નેતૃત્વમાં વસતા ન્યાયી માણસોની સંખ્યા એટલી ઓછી થઈ ગઈ છે કે હવે અમે સૂચવી શકીએ કે તેઓને નામંજૂર માનસિક સ્થિતિ આપવામાં આવી છે? આવા સૂચન કરવા માટે પણ કયા પુરાવા છે?

એક ઉદાહરણ તરીકે, લો, આ પત્ર બાળ બળાત્કારના પાપ માટે માત્ર એક જ સાક્ષી છે, એટલે કે બાળક ભોગ બનેલા કેસોમાં ફોરેન્સિક પુરાવાને બીજા સાક્ષી તરીકે ગણી શકાય કે કેમ તે અંગેના નિષ્ઠાવાન પ્રશ્નના જવાબમાં લખાયેલ આ પત્ર.

જો આ છબી તમારા ઉપકરણ પર વાંચવા માટે ખૂબ ઓછી છે, તો અહીં પત્રનો ટેક્સ્ટ છે.

પ્રિય ભાઈ એક્સ:

21 નવેમ્બર, 2002 ના તમારા પત્રનો જવાબ આપવા માટે અમને આનંદ થાય છે, જેમાં તમે ખ્રિસ્તી મંડળમાં બાળ દુર્વ્યવહારના કેસોને સંભાળવાની ચર્ચા કરો છો અને જેની પાછળની કેટલીક કાર્યવાહી અંગે ટીકા કરવામાં આવી હોય તેવા લોકોને જવાબ આપવા માટે તમે જે તર્ક ઉપયોગ કર્યો છે તેનો ઉલ્લેખ કરો. શાસ્ત્રો.

તમારા પત્રમાં દર્શાવેલ તર્ક સામાન્ય રીતે અવાજપૂર્ણ છે. કેટલીક મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં હકીકતોની સ્થાપના કરવી સરળ નથી, પરંતુ યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહના લોકોને જાતીય શિકારીથી બચાવવા નિશ્ચિત પ્રયત્નો કરી રહ્યા છે, તે જ સમયે, બાઇબલમાં જણાવેલા તેમના ધોરણો અને સિદ્ધાંતોનું પાલન કરશે. પ્રશંસાપૂર્વક, તમે આ બાબતો વિશે વિચાર્યું છે અને વિવેચકોના આરોપોનો જવાબ આપવા માટે તૈયાર છો, કારણ કે આ જરૂરી અને યોગ્ય લાગે છે.

તમે નિરીક્ષણ કર્યું છે કે તબીબી પરીક્ષાના પુરાવા આજે ટેકનોલોજીને કારણે ખૂબ જ વિશ્વાસપાત્ર હોઈ શકે છે જે બાઇબલ સમયમાં ઉપલબ્ધ ન હતી. તમે પૂછશો કે, જો કોઈક વાર, આ એટલું હાનિકારક ન હોઈ શકે કે, હકીકતમાં, તે બીજા "સાક્ષી" સમાન છે. તે ખૂબ જ મજબૂત પુરાવા હોઈ શકે છે, ચોક્કસપણે, તેના આધારે, પુરાવા તરીકે કયા પદાર્થનું નિર્માણ થયું હતું અને પરીક્ષણ કેટલું વિશ્વસનીય અને નિર્ણાયક હતું. પરંતુ, બાઇબલ ખાસ કરીને કોઈ બાબત સ્થાપવામાં પ્રત્યક્ષદર્શીનો ઉલ્લેખ કરે છે, તેથી બીજા પુરાવાઓને “બીજા સાક્ષી” તરીકે ન લેવું શ્રેષ્ઠ રહેશે. તેમ છતાં, તમે જે મુદ્દો કરો છો તે આરોપી સામે ચાર્જની તપાસ કરવામાં ઘણી વાર વિચારણા કરવામાં આવશે તેના બદલે કથિત પીડિતાના મૌખિક સાક્ષી ચોક્કસપણે માન્ય છે.

આજે અને વિશ્વવ્યાપી રાજ્યના પ્રચાર કાર્યમાં તમે અને દુનિયાભરના આપણા ભાઈ-બહેનો સાથે જોડાવાનો આનંદ થાય છે. જ્યારે ભગવાન તેમના લોકોને તેમની નવી દુનિયામાં પહોંચાડશે ત્યારે અમે બધા આગળની ક્ષણિક ઘટનાઓની આતુરતાથી તમારી સાથે રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. 

ચાલો આપણે બોઈલરપ્લેટ પ્લેટિટ્યૂડને અવગણીએ જે આવા તમામ પત્રવ્યવહારને સમાપ્ત કરે છે અને પત્રના માંસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ 17 વર્ષ જુનો પત્ર જાહેર કરે છે કે બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના કેસોને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે અંગેની સંસ્થાની વિચારસરણી બદલાઈ નથી. જો કંઈપણ હોય, તો તે વધુ ઘેરાયેલું બની ગયું છે.

ચાલો આની સાથે શરૂઆત કરીએ: “યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહના લોકોને જાતીય શિકારીઓથી બચાવવા નિશ્ચિત પ્રયત્નો કરી રહ્યા છે, તે જ સમયે, બાઇબલમાં જણાવેલા તેમના ધોરણો અને સિદ્ધાંતોનું પાલન કરશે. ”  

આનાથી તે જાતીય શિકારીથી યહોવાહના લોકોના રક્ષણ જેવું લાગે છે અને તેના “બાઇબલમાં નક્કી કરેલા ધોરણ અને સિદ્ધાંતો” અલગ છે અને હંમેશાં એકબીજા સાથે સુસંગત નથી. પહોંચાડવામાં આવેલ વિચાર એ છે કે કાયદાના પત્રને મજબૂત રીતે પકડી રાખીને, સંગઠન હંમેશાં જાતીય શિકારીથી બાળકોને પૂરતા પ્રમાણમાં સુરક્ષિત કરી શકતું નથી. ભગવાન કાયદો દોષ છે. આ માણસો ફક્ત દૈવી કાયદાનું પાલન કરવામાં તેમની ફરજ બજાવી રહ્યા છે.

જેમ જેમ આપણે બાકીનું પત્ર વાંચીએ છીએ, આપણે જોઈએ છીએ કે આ ખૂબ જ કેસ છે. જો કે, તે ભગવાનનો કાયદો છે કે જે દોષ પર છે, અથવા તે આ ગડબડ તરફ દોરી ગયેલા પુરુષોનું અર્થઘટન છે?

જો, આ પત્ર વાંચ્યા પછી, તમને તે બધાની મૂર્ખતા પર ક્રોધનું સ્તર લાગે છે, તો પોતાને પરાજિત ન કરો. જ્યારે પુરુષોની મૂર્ખતાનો સામનો કરવો પડે ત્યારે તે એકદમ સ્વાભાવિક પ્રતિસાદ છે. બાઇબલ મૂર્ખતાને વખોડી કા .ે છે, પરંતુ એવું વિચારશો નહીં કે ઓછી બુદ્ધિઆંક ધરાવતા લોકોને તે શબ્દ લાગુ કરવામાં આવી રહ્યો છે. નિમ્ન બુદ્ધિવાળી વ્યક્તિ ખૂબ હોશિયાર હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, ઘણી વાર ઉચ્ચ બુદ્ધિઆંક ધરાવતા લોકો ખૂબ જ મૂર્ખ સાબિત થાય છે. જ્યારે બાઇબલ મૂર્ખતાની વાત કરે છે, ત્યારે તેનો અર્થ નૈતિક મૂર્ખતા છે, જે પોતાને અને અન્યને ફાયદાકારક શાણપણનો અલગ અભાવ છે.

કૃપા કરીને, નીતિવચનોમાંથી આ શાણપણ વાંચો અને ગ્રહણ કરો, પછી અમે JW.org ની પત્ર અને નીતિઓનું વિશ્લેષણ કરવા માટે એક પછી એક તેની પાસે આવીશું.

  • “. . . [[ક્યાં સુધી] તમે મૂર્ખ લોકો જ્ knowledgeાનને નફરત રાખશો? " (પીઆર 1:22)
  • “. . . તમે મૂર્ખ લોકો, હૃદય સમજો. " (પીઆર 8: 5)
  • “. . .પણ મૂર્ખ લોકોનું હૃદય એ મૂર્ખતા કહે છે. " (પીઆર 12:23)
  • “. . દરેક બુદ્ધિશાળી જ્ knowledgeાન સાથે કાર્ય કરશે, પરંતુ જે મૂર્ખ છે તે વિદેશમાં મૂર્ખતા ફેલાવશે. " (પીઆર 13:16)
  • “. . .આજ્ wiseાની વ્યક્તિ ડર કરે છે અને દુષ્ટતાથી દૂર થઈ રહ્યો છે, પરંતુ મૂર્ખ ગુસ્સે અને આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ બની રહ્યો છે. " (પીઆર 14:16)
  • “. . "શા માટે તે શા માટે મૂર્ખ વ્યક્તિના હાથમાં શાણપણ પ્રાપ્ત કરવાની કિંમત છે, જ્યારે તેને કોઈ હૃદય નથી?" (પીઆર 17:16)
  • “. . .જો કે કૂતરો તેની vલટીમાં પાછો ફરે છે, મૂર્ખ તેની મૂર્ખતાને પુનરાવર્તિત કરી રહ્યો છે. " (પીઆર 26:11)

નીતિવચનો ૧ 17:૧. અમને જણાવે છે કે મૂર્ખ વ્યક્તિના હાથમાં ડહાપણ મેળવવાનો ભાવ છે, પરંતુ તે ભાવ ચૂકવશે નહીં કારણ કે તેનામાં હૃદય નથી. તેની પાસે કિંમત ચૂકવવાનું હૃદય નથી. બાળકોને બચાવવાના દૃષ્ટિકોણથી માણસને શાસ્ત્ર વિષેની તેની સમજણ પર ફરીથી વિચાર કરવા માટે શું પ્રેરણારૂપ કરશે? પ્રેમ, દેખીતી રીતે. તે પ્રેમનો અભાવ છે જે આપણે બાળકોના જાતીય દુર્વ્યવહારથી સંબંધિત તમામ સંગઠનનાં વ્યવહારમાં જોયે છે - જોકે પ્રેમનો અભાવ ભાગ્યે જ આ એક મુદ્દા સુધી મર્યાદિત છે. આમ, તેઓ જ્ knowledgeાનને નફરત કરે છે (પીઆર 16:1), સમજી શકતા નથી અથવા તેમની પોતાની પ્રેરણાથી અંધ છે (પીઆર 22: 8) અને તેથી ફક્ત મૂર્ખતાને વહેંચો (પીઆર 5: 12). પછી જ્યારે કોઈ તેમને આમ કરવા માટે સાદડી પર બોલાવે છે, ત્યારે તે ગુસ્સે અને ઘમંડી બની ગયા હતા (પીઆર 23: 14) (આ છેલ્લા મુદ્દાને ધ્યાનમાં રાખીને, તે પત્રના પ્રાપ્તકર્તાને આવા ક્રોધથી બચાવવા માટે છે કે આપણે નામ કાkedી નાખ્યું છે.) અને કૂતરો તેની omલટીમાં પાછો ફરતો હોય તેમ, તે જ જૂની મૂર્ખતાને ફરીથી અને ફરીથી પોતાને નુકસાન પહોંચાડતો રહે છે. (પીઆર 16:26).

શું હું તેમના પર જ્ knowledgeાનને નફરત કરવાનો આક્ષેપ કરવા માટે ખૂબ સખત છું અને તેની કિંમત ચૂકવવા તૈયાર નથી, કારણ કે તેમાં પ્રેમનો અભાવ છે?

હું તમને ન્યાયાધીશ બનવા દઈશ.

તેઓ સ્વીકારે છે કે જાતીય દુર્વ્યવહાર સ્થાપિત કરવા માટે ઘણા મજબૂત પુરાવા હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ બળાત્કારી કીટ હુમલાખોરની ઓળખ સ્થાપિત કરવા માટે ડીએનએ પુરાવા એકત્રિત કરી શકે છે. તેમ છતાં, તેમના "બે સાક્ષી નિયમ" અંગેના અર્થઘટનમાં બાળ બળાત્કારની ઘટનાના બે "સાક્ષી" હોવા જરૂરી છે, તેથી જબરજસ્ત ફોરેન્સિક પુરાવા સાથે પણ, જો પીડિતા તરફથી એકલા પ્રત્યક્ષદર્શીની જુબાની આવે તો વડીલો કાર્યવાહી કરી શકતા નથી.

હવે તમે જુઓ કે જ્યારે તેઓએ લખ્યું કે તેઓએ “યહોવાહના લોકોને જાતીય શિકારીથી બચાવવા નિશ્ચિત પ્રયત્નો કરી રહ્યા છે, તે જ સમયે બાઇબલમાં જણાવેલા તેમના ધોરણો અને સિદ્ધાંતોનું પાલન કરશે.” બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓએ બે-સાક્ષી શાસન વિશે બાઇબલ શું કહ્યું છે તે અંગેના તેમના અર્થઘટનને વળગી રહેવું જોઈએ, તેમ છતાં, તેના પરિણામે યહોવાહના લોકો માટે રક્ષણનો અભાવ હોઈ શકે.

તોપણ, તેમની પાસે શાણપણ ખરીદવાના સાધન છે, તેથી શા માટે તેઓ આમ કરવા માટે પ્રેરણાનો અભાવ છે? (પીઆર. 17:16) તેઓ કેમ આવા જ્ hateાનને નફરત કરશે? યાદ રાખો, તે મૂર્ખ છે જે જ્ knowledgeાનને નફરત કરે છે (પીઆર 1:22).

સંગઠનના ખૂબ જ સ softwareફ્ટવેર પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને "સાક્ષી" શબ્દ પરની સરળ શોધ સૂચવે છે કે કોઈ સાક્ષી કોઈ ઘટના સિવાય જોવા મળે તેવું માનવી સિવાય બીજું કંઈક હોઇ શકે.

"આ ટેકરા સાક્ષી છે, અને આ આધારસ્તંભ સાક્ષી છે, કે હું તમને નુકસાન પહોંચાડવા માટે આ ટેકરાથી આગળ જઈશ નહીં, અને તમે મને નુકસાન પહોંચાડવા માટે આ ટેકરા અને થાંભલાથી આગળ વધશો નહીં." (ઉત્પત્તિ 31:51)

"કાયદાના આ પુસ્તકને લઈ, તમારે તેને તમારા ભગવાન યહોવાના કરારની બાજુમાં મૂકવો જ જોઇએ, અને તે ત્યાં તમારી સામે સાક્ષી તરીકે ફરજ બજાવશે." (દે 31: 26)

હકીકતમાં, અનૈતિક સેક્સ સાથે જોડાયેલા કેસમાં સાક્ષી આપવા માટે ફોરેન્સિક પુરાવાઓનો ઉપયોગ મોઝેઇક કાયદા સંહિતામાં સ્થાપિત છે. બાઇબલમાંથી આ અહેવાલ છે:

“જો કોઈ સ્ત્રી પત્ની લે છે અને તેની સાથે સંબંધ રાખે છે પરંતુ તે પછી તેણીનો દ્વેષ આવે છે અને તેણે તેના પર દુષ્કર્મનો આરોપ લગાવ્યો છે અને એમ કહીને તેનું ખરાબ નામ આપ્યું છે: 'મેં આ સ્ત્રીને લીધી છે, પણ જ્યારે મેં તેની સાથે સંબંધ બાંધ્યા ત્યારે મેં કર્યું તે કુંવારી હોવાના પુરાવા મળતા નથી, 'છોકરીના પિતા અને માતાએ શહેરના દ્વાર પર વડીલો માટે છોકરીની કુંવારી હોવાના પુરાવા રજૂ કરવા જોઈએ. છોકરીના પિતાએ વડીલોને કહેવું જ જોઇએ કે, 'મેં આ પુરૂષને પત્નીની જેમ મારી પુત્રી આપી હતી, પણ તે તેનો દ્વેષ રાખે છે અને એમ કહીને દુષ્કર્મનો આરોપ લગાવી રહ્યો છે:' મને ખબર પડી છે કે તમારી દીકરીમાં કુંવારી હોવાના પુરાવા નથી. ' હવે આ મારી પુત્રીની કુંવારી હોવાનો પુરાવો છે. ' ત્યારબાદ તેઓ શહેરના વડીલો સમક્ષ કાપડ ફેલાવશે. શહેરના વડીલો તે વ્યક્તિને લઈ જશે અને તેને શિસ્તબદ્ધ કરશે. ” (દે 22: 13-18)

આ માર્ગના સંદર્ભમાં, ઇન્સાઈટ ઓન ધ સ્ક્રીપ્ચર્સ વાંચે છે:

“વર્જિનિટીનો પુરાવો.
રાત્રિભોજન પછી પતિ તેની કન્યાને લગ્નની ખંડમાં લઈ ગયો. (ગીત. ૧::;; જ 19 ૨:૧)) લગ્નની રાતે કપડા અથવા વસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો અને પછી તે પત્નીના માતાપિતાને રાખવામાં આવતો હતો કે જેથી છોકરીની કુંવરીના લોહીના નિશાન તેણીને કાયદેસરની સુરક્ષા આપે. બાદમાં તેના પર કુમારિકાના અભાવ અથવા તેના લગ્ન પહેલાં વેશ્યા હોવાનો આરોપ મૂકાયો હતો. નહિંતર, નિષ્ક્રીય કુંવારી તરીકે લગ્નમાં પોતાને રજૂ કરવા અને તેના પિતાના ઘર પર ભારે બદનામી લાવવા બદલ તેણીને પથ્થરમારો કરવામાં આવશે. (દે. 5: 2-16) મધ્ય પૂર્વના કેટલાક લોકોમાં કાપડ રાખવાની આ પ્રથા તાજેતરના સમય સુધી ચાલુ છે. ”
(તે -2 પૃષ્ઠ 341 લગ્ન)

ત્યાં તમારી પાસે, બાઇબલ પુરાવા છે કે ફોરેન્સિક પુરાવા બીજા સાક્ષી તરીકે કામ કરી શકે છે. છતાં, તેઓએ તેને લાગુ પાડવાનો ઇનકાર કર્યો અને “જેમ કૂતરો તેની omલટીમાં પાછો ફરે છે, તેમ મૂર્ખ તેની મૂર્ખતાને પુનરાવર્તિત કરે છે” (પીઆર 26:11).

આ પ્રકારની દુર્ઘટના માટે સંસ્થાને દોષી ઠેરવવાનું સહેલું છે કે ભગવાન દ્વારા તેમના પ્રધાન તરીકે આરોપી યોગ્ય સરકારી અધિકારીઓને બાળ બળાત્કારના ગુનાની જાણ કરવા હજારો લોકોએ તેમની આક્રમણને લીધે સહન કર્યા છે. (રોમનો ૧ 13: ૧- See જુઓ.) મારે ક્યારેય મારા પોતાના બાળકો નહોતા, તેથી હું ફક્ત કલ્પના કરી શકું છું કે મંડળના કેટલાક ભાઈએ મારા નાના છોકરા અથવા મારી નાનકડી છોકરીની છેડતી કરી હતી તે જાણવામાં હું કેવી પ્રતિક્રિયા આપીશ. હું કદાચ તેને અંગમાંથી અંગ કા teી નાખવા માંગું છું. મને ખાતરી છે કે દુરુપયોગ કરેલા બાળકવાળા ઘણા માતા-પિતાએ તેવું અનુભવ્યું છે. એમ કહીને, હું ઇચ્છું છું કે આપણે બધાએ આને નવી પ્રકાશમાં જોવું જોઈએ. જો તમારા બાળક પર બળાત્કાર કરવામાં આવે છે, તો તમે ન્યાય માટે કોની તરફ વળશો? હું તમને કહેતી કલ્પના કરી શકતો નથી: “હું આ સાથીને જાણ કરું છું જે દરવાન છે, અને બીજો જે આજીવિકા માટે વિંડો ધોતો છે, અને ત્રીજો જે મોટરગાડીના રિપેરમેન છે. મને લાગે છે કે તેઓ ફક્ત સંપર્ક કરવા માટેના લોકો જ હશે, જેઓ આ પરિસ્થિતિને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે જાણતા હશે. હું તેમના પર ગુનેગારને સજા કરવા અને મારા બાળકને માનસિક અને ભાવનાત્મક સ્વાસ્થ્યમાં પુન restoreસ્થાપિત કરવામાં સહાય કરવા માટે વિશ્વાસ કરી શકું છું. "

હું જાણું છું કે તે હાસ્યાસ્પદ લાગે છે, પરંતુ શિક્ષિત અને પ્રશિક્ષિત વ્યાવસાયિકોને બદલે હજારો લોકોએ વડીલોનો સંપર્ક કરીને શું કર્યું તે બરાબર નથી?

સાચું છે, સંગઠનનું નેતૃત્વ બાઇબલના અર્થમાં "જ્ knowledgeાનને નફરત" કરીને અને "તેમની મૂર્ખતાને વિદેશમાં ફેલાવીને" મૂર્ખતાથી વર્તતું હોય તેવું લાગે છે (પીઆર. 1: 22; 13:16) વડીલો પણ મૂર્ખ રીતે "આત્મવિશ્વાસ" છે ( પીઆર 14:16) તેમની પોતાની અપૂર્ણતા અને આ જટિલ મુદ્દા સાથે યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરવામાં અસમર્થતાને માન્યતા આપવામાં નહીં. તેઓ વારંવાર પ્રેમથી અભિનય કરવા અને આ ગુનાઓની સત્તાધિકારીઓને જાણ કરવા માટે અનિચ્છા બતાવે છે જેથી યહોવાહના લોકોનું રક્ષણ થાય. તેમછતાં, આપણી પોતાની ખામીઓ માટે બીજાઓને દોષી ઠેરવવું સરળ છે. ભગવાન બધા લોકોનો ન્યાય કરે છે. તે દરેકમાંથી હિસાબ પૂછશે. આપણે આપણા ભૂતકાળને બદલી શકતા નથી, પરંતુ આપણે આપણા વર્તમાનને અસર કરી શકીએ છીએ. હું ઈચ્છું છું કે મને આ બધું પહેલાં સમજાયું હોત, પરંતુ હું તેને હવે ઓળખું છું. તેથી, હું એવા તમામ યહોવાહના સાક્ષીઓને વિનંતી કરું છું કે જેઓ બાળ દુરૂપયોગના ગુનાથી વાકેફ છે, વડીલોને જાણ ન કરવા. તેમને શામેલ ન કરો. તમે ફક્ત નિષ્ફળતા માટે તેમને સેટ કરી રહ્યાં છો. તેના બદલે, રોમનો 13: 1-6 માં ભગવાનની આજ્ obeyાનું પાલન કરો અને તમારી રિપોર્ટને ઉચ્ચ અધિકારીઓ સમક્ષ બનાવો, જે તપાસ કરવા અને પૂછપરછ કરવા અને પુરાવા શોધી કા .વા માટે સજ્જ છે. તેઓ એવા છે જેમને આવા કિસ્સાઓમાં આપણું રક્ષણ કરવા ભગવાન દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવે છે.

મને કોઈ ભ્રમ નથી કે everર્ગેનાઇઝેશન હંમેશા તેની નીતિઓ બદલશે. તો પછી પણ શા માટે તેમની સાથે હેરાનગતિ કરો છો? તેમને તેને છોડી દો. જો તમે કોઈ ગુના વિશે જાગૃત છો, તો ભગવાનની આજ્ obeyા પાડો અને અધિકારીઓનો સંપર્ક કરો. વડીલો અને શાખા સંભવત upset નારાજ થશે, પરંતુ તેનું શું? મહત્ત્વની બાબત એ છે કે તમે ભગવાન સાથે સારા છો.

 

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.
    11
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x