“તીમોથી, તમને જે સોંપવામાં આવ્યું છે તેનું રક્ષણ કરો.” - ૧ તીમોથી :1:૨૦
 [ડબ્લ્યુએસ 40/09 પૃષ્ઠ 20 થી 26 નવેમ્બર 30 - ડિસેમ્બર 06, 2020 નો અભ્યાસ]

ફકરા 3 દાવા “યહોવાએ તેમના શબ્દ, બાઇબલમાં મળેલી કિંમતી સત્યના સચોટ જ્ knowledgeાનની આપણને કૃપા કરી છે.”

આ સૂચવે છે કે આપણે યહોવાહના સાક્ષી હોવાથી, આપણને સચોટ જ્ haveાન છે જે બીજાને નથી. આ ઘણા સાક્ષીઓને ઘમંડી વલણ આપે છે.

નિયામક જૂથ દ્વારા આપવામાં આવતી દરેક બાબતો ચોક્કસપણે યોગ્ય નથી તે હકીકત પ્રત્યે જાગૃત થયા હોવાથી, લેખક એક સફર કરી રહ્યા છે, એક પછી એક એવી બધી માન્યતાઓની તપાસ કરી કે જેની પાસે તેની સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત સાક્ષી છે, તે ચકાસવા માટે કે શું તેઓ હજી માન્ય છે કે કેમ? શાસ્ત્રોની નિષ્પક્ષ તપાસ કર્યા પછી.

આજ સુધીના લેખકના મુખ્ય તારણો આ રહ્યા છે:

  • 144,000 એ સાંકેતિક સંખ્યા છે, શાબ્દિક સંખ્યા નથી.
  • બધી માનવજાત માટે આશા એ પૃથ્વીનું પુનરુત્થાન છે.[i]
  • બધા સંપૂર્ણ શરીર સાથે ઉભા કરવામાં આવશે, 'પૂર્ણતા સુધી વધવાની' જરૂર નથી.
  • 607BC થી 1914CE એ જનનાંગના શિક્ષણના સાત વખત હોવા ખોટા છે.
    • જેરુસલેમનો નાશ 607 બીબીમાં કરવામાં આવ્યો ન હતો પરંતુ પાછળથી, જેરૂસલેમના બેબીલોનથી પતન અને સાયરસમાં બાબેલોનનો પતન વચ્ચેના ફક્ત 48 વર્ષ જ હતા.[ii]
    • તેમ છતાં, યિર્મેયાહ, એઝરા, હાગ્ગec, ઝખાર્યા અને ડેનિયલના સંપૂર્ણ હિસાબો મુશ્કેલી વિના સમાધાન કરી શકાય છે અને તેને પૂર્ણતા બતાવવામાં આવે છે.
    • બાઇબલ 70 વર્ષથી વધુ સમયગાળાની વાત કરે છે, જે વર્ષ-વર્ષના જુદા જુદા વર્ષથી સંબંધિત છે.
    • ઈસુ 1914CE માં રાજા બન્યા ન હતા. તેના બદલે તે પ્રથમ સદીમાં સ્વર્ગમાં પાછા ફર્યા બાદ રાજા બન્યો.
  • 1 માં પાછા કોઈ સંચાલક મંડળ નહોતુંst સદી.
  • આજે કોઈ એવી સંસ્થા કે ધર્મ નથી જે ભગવાન દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યો હોય.
  • ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામોના સામાનની નિમણૂક આર્માગેડન પછી થાય છે.
  • ઉત્તરના રાજા અને ડેનિયલમાં દક્ષિણની ભવિષ્યવાણીનો રાજા, પૂર્વી સદી સી.ઈ. માં પૂરો થઈ રહ્યો છે.[iii]
  • લોહી ચfાવવું અને તેના મુખ્ય ઘટકોનો ઇનકાર કરવાની શિક્ષણ શાસ્ત્રોક્ત અને તબીબી રીતે બંનેમાં wedંડે ખામીયુક્ત છે અને અંત conscienceકરણની બાબત હોવી જોઈએ, (તે છૂટાછવાયા બાબત નથી).[iv]
  • સંગઠન દ્વારા ભણાવવામાં આવતા અને તેનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે તેવું કા .ી નાખવું એ ભગવાનની અપ્રમાણિકતા છે અને તે મૂળભૂત માનવાધિકારની વિરુદ્ધ છે અને શાસ્ત્રનો ખોટો ઉપયોગ છે.[v]
  • જ્યુડિશિયલ કમિટી સિસ્ટમનો કોઈ બાઈબલના આધાર નથી અથવા તે ન્યાય આપવા માટે રચાયેલ નથી.

આ બધા વિષયો ક્યાં તો વ Watchચટાવર અભ્યાસ લેખ સમીક્ષાઓ અથવા આ સાઇટ પરના અન્ય લેખોમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

ફકરો 6 જણાવે છે "હાયમેનીયસ, એલેક્ઝાંડર અને ફિલેટસ ધર્મભ્રષ્ટ થઈ ગયા અને સત્ય છોડી દીધું. (1 તીમોથી 1:19, 20; 2 તીમોથી 2: 16-18) ". આ નિવેદન દ્વારા, નિયામક મંડળ અને તેના પૂર્વગામીઓ (વtચટાવર પ્રમુખો) પણ અસરકારક રીતે અપમાનિત છે. નોંધ કરો કે 2 તીમોથી 2: 16-18 કેવી રીતે વાંચે છે (એનડબ્લ્યુટી સંદર્ભ બાઇબલમાં) “પરંતુ પવિત્ર જેનું ઉલ્લંઘન કરે છે તે ખાલી ભાષણોને નકારો, કારણ કે તેઓ વધુને વધુ અધર્મ તરફ દોરી જશે, 17 અને તેમનો શબ્દ ગેંગ્રેનની જેમ ફેલાશે. હાયમેમેઝ નાઇઅસ અને ફિલેટસ છે તેમની વચ્ચે. 18 આ માણસો સત્યથી ભટકી ગયા છે અને એમ કહેતા હતા કે સજીવન થઈ ચૂક્યું છે, અને તેઓ અમુક લોકોની આસ્થાને ખોરવી રહ્યા છે. "

તેથી, પુનરુત્થાન અંગે સંગઠન શું શીખવે છે? પુનરુત્થાનની શરૂઆત થઈ ચૂકી છે, છતાં તેનો કોઈ પુરાવો નથી. ઈસુએ જ્હોન 5: 28-29 માં કહ્યું નથી “આની આશ્ચર્ય ન કરો, કારણ કે એવો સમય આવી રહ્યો છે કે જેમાં સ્મરણાગના મકબરોમાં રહેલા બધા લોકો આ અવાજ સાંભળીને બહાર આવશે, જેમણે જીવનના પુનરુત્થાન માટે સારા કાર્યો કર્યા,….” આવું બન્યું નથી.

તેમ છતાં, ડિસેમ્બર 2020 નો વ Studyચટાવરનો અભ્યાસ લેખ, પૃષ્ઠ. 12 પાર. 14 ના લેખમાં "ડેડ કેવી રીતે ઉભા કરવામાં આવશે?" દાવાઓ “અભિષિક્તો જેઓ પોતાનો ધરતીનો માર્ગ પૂરો કરે છે, તેઓને તુરંત જ સ્વર્ગમાં જીવતા કરવામાં આવે છે."  એ જ લેખનો ફકરો 13 જણાવે છે “પા Paulલે ધ્યાન દોર્યું કે“ પ્રભુની હાજરી ”એ અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ માટે પણ સજીવન થશે જેઓ“ મરણ પામે છે. ”

આગળ અભ્યાસ વtચટાવર w08 1/15 પૃષ્ઠ 23-24 પાર. ૧ a રાજ્ય પ્રાપ્ત કરવા યોગ્ય છે દાવા "17 CE 33 સી.ઈ. થી, હજારો અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓએ વિશ્વાસ બતાવ્યો છે અને મરણ સુધી વફાદારીથી ટકી રહ્યા છે. આ રાજ્ય પહેલેથી જ પ્રાપ્ત કરવા લાયક ગણવામાં આવ્યા છે અને ખ્રિસ્તની હાજરીના શરૂઆતના દિવસોમાં શરૂઆતમાં તે પ્રમાણે જ વળતર મળ્યું છે. ”

સંચાલક મંડળએ તાજેતરમાં કહ્યું નથી કે 10% ખોટું 100% ખોટું છે? આ શિક્ષણ સ્પષ્ટપણે ઓછામાં ઓછું 10% ખોટું છે! તેથી તે બાકીના શિક્ષણ વિશે શું કહે છે?

ફકરો 12 પછી સ્પષ્ટપણે શાસ્ત્રો પાસેથી ભારપૂર્વક કહેવામાં આવે છે કે સંસ્થાના પ્રકાશનો કહે છે “પરંતુ, જો આપણે બીજાઓને ખાતરી આપવી કે બાઇબલનું સત્ય ખરેખર મૂલ્યવાન છે, તો આપણે વ્યક્તિગત બાઇબલ અભ્યાસના નિયમિતપણે વળગી રહેવું જોઈએ. આપણી શ્રદ્ધા મજબૂત કરવા આપણે પરમેશ્વરના શબ્દનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. આમાં ફક્ત બાઇબલ વાંચન જ નથી. એ જરૂરી છે કે આપણે આપણા પ્રકાશનોમાં જે વાંચીએ છીએ તેના પર મનન કરવું જોઈએ અને જેથી આપણે શાસ્ત્રને યોગ્ય રીતે સમજી અને લાગુ કરી શકીએ. ” તેથી તેઓ દાવો કરી રહ્યા છે કે સંસ્થાના સાહિત્ય વિના તમે બાઇબલને બરાબર સમજી શકતા નથી. જો આવું જ છે, તો પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓ બાઇબલને સાચી રીતે કેવી રીતે સમજી શક્યા, સાહિત્ય વિના અને બાઇબલની મર્યાદિત નકલો, જે હજી સુધી પૂર્ણ નહોતી?

છેવટે, આપણે ફકરા 15 ની નજીકથી પરીક્ષણ કર્યા વગર આગળ વધવા જઇ શકતા નથી. તે દાવો કરે છે: “તીમોથીની જેમ, આપણે પણ ધર્મત્યાગીઓ દ્વારા ફેલાતી ખોટી માહિતીના જોખમને પારખવું જોઈએ. (૧ તીમો.:: ૧,;; ૨ તીમો. ૨:१:1) દાખલા તરીકે, તેઓ આપણા ભાઈઓ વિશે ખોટી વાતો ફેલાવવા અથવા યહોવાહના સંગઠન વિશે શંકા વ્યક્ત કરવાનો પ્રયત્ન કરશે. આવી ખોટી માહિતી આપણી શ્રદ્ધાને નબળી બનાવી શકે છે. આપણે આ પ્રચાર દ્વારા મૂર્ખ બનવાનું ટાળવું જોઈએ. કેમ? કારણ કે આ પ્રકારની વાર્તાઓ ફેલાય છે “માણસો દ્વારા જે મનમાં ભ્રષ્ટ છે અને સત્યથી વંચિત છે.” તેમનો ધ્યેય "દલીલો અને ચર્ચાઓ" શરૂ કરવાનું છે. (૧ તીમો.::,,)) તેઓ ઇચ્છે છે કે આપણે તેમની નિંદા પર વિશ્વાસ કરીએ અને આપણા ભાઈઓ વિશે દુષ્ટ શંકાઓનો વિકાસ કરીએ. ”

હવે, સંસ્થા દ્વારા અહીં ઉલ્લેખિત ધર્મત્યાગીઓમાં નિouશંકપણે આ સાઇટની ગણતરી કરવામાં આવી છે. જો કે, આ સાઇટ પર લેખક અને અન્ય ફાળો આપનારાઓએ ક્યારેય જાણી જોઈને ખોટી માહિતી ફેલાવી નથી. તમે કદાચ નોંધ્યું હશે કે લેખો દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે સારી રીતે સંદર્ભિત છે, (વtચટાવરના લેખ અને અન્ય સાહિત્યની સમીક્ષા કરવામાં વિપરીત). તેઓ યુટ્યુબ ચેનલો ચલાવતા ઘણાં પૂર્વ-સાક્ષીઓની પ્રતિષ્ઠાને પણ ઘસી રહ્યા છે, જેમ કે તેમના વિડિઓઝ અને લેખને યોગ્ય રીતે સંશોધન કરે છે. શું તમે પ્રામાણિકપણે વિચારો છો કે તેમની પાસે ખોટી વાર્તાઓ બનાવવા અને ફેલાવવાનો સમય છે? આ લેખક ચોક્કસપણે નથી. આ લેખક ઘણાને પસંદ કરે છે, જો આપણા બધા વાચકોને કહેવાતા “યહોવાહનું સંગઠન” હોવા અંગે શંકા નહોતી કે વર્ષોથી ત્યાં જતા પહેલા.

આપણે કોના પ્રચાર દ્વારા ખરેખર મૂર્ખ બનાવવાનું જોખમ છે?

શું તે તે જ લોકો નથી જેઓ દાવો કરે છે કે જે લોકો તેનાથી અસંમત હોવાને કારણે સંગઠન છોડી દે છે તે બધા ધર્મનિરપેક્ષ છે, મોટાભાગના લોકો ખ્રિસ્ત અથવા યહોવાહને નકારી રહ્યા નથી કે છોડ્યા નથી.

શું તે એવા લોકો નથી જેઓ આ દાવાઓનું એક પણ ઉદાહરણ આપતા નથી, જેમ કે ભાઈઓ વિશેની એક જ કહેવાતી ખોટી વાર્તા, અથવા ખોટી માહિતીના એક ભાગ.

તે કેવી રીતે સાચું હોઈ શકે છે કે બાઇબલ જે શીખવે છે તે સાબિત કરતી વખતે આપણી જેમ કે શાસ્ત્રનો સંદર્ભ અને છંદોનો historicalતિહાસિક સંદર્ભ પૂરો પાડે છે તે સાઇટ્સ અન્યને ખોટી રીતે ખોટી માહિતી આપી રહી છે, પરંતુ સંગઠન તેના નિયમિત શાસ્ત્રોક્ત અને historicalતિહાસિક સંદર્ભો અને તપાસી શકાય તેવા સંદર્ભો સાથે નથી? ઉદાહરણ તરીકે આ સાઇટ પર આ લેખ લો “ઉત્તરનો રાજા અને દક્ષિણનો રાજા” મે 2020 ના અભ્યાસ વtચટાવરના લેખોની તુલનામાં. કોણ વધુ શાસ્ત્રોક્ત સમર્થન અને વધુ ?તિહાસિક સંદર્ભો અને historicalતિહાસિક સંદર્ભો પ્રદાન કરે છે?

શું નિંદા કરનારા લોકોના જૂથ પર આરોપ મૂકવો તે પણ પોતે અપમાનજનક નથી, અને તે જ સમયે તે દાવાને સમર્થન આપતા પુરાવા સાથે, આવા સ્વતંત્ર નિંદાઓનું એક પણ ઉદાહરણ આપતું નથી, જે દાવાને કોઈ પણ સ્વતંત્ર વાચકને સાચા સાબિત કરે છે?

શું સંગઠન અન્ય લોકો પર આરોપ લગાવી રહ્યું નથી કે તે પોતે જ તેમના માટે કરે છે? જો એમ હોય, તો શું તે કરવા માટે જવાબદાર ન હોવું જોઈએ?

જેમ હું આ લેખ લખું છું (5th નવેમ્બર 2020) કોઈ મિત્રને આજે સાંજે ધર્મત્યાગના કારણથી બહિષ્કૃત કરવામાં આવશે. તેને ન્યાયિક સમિતિની સુનાવણીમાં હાજર રહેવા કહેવામાં આવ્યું અને ના પાડી. સમિતિની સુનાવણી કોઈપણ રીતે આગળ વધી. તે મીટિંગ દરમિયાન, મારા મિત્રને અજાણ્યા વડીલોમાંથી એકએ તેને રંગ આપ્યો. આગળની વાતચીત દરમિયાન, મારા મિત્રએ જણાવ્યું કે બાઇબલની અમુક ઉપદેશોને સમજવા વિશેના તેના કોઈ પણ જવાબનો જવાબ આપવામાં આવ્યો નથી, જેનો જવાબ વડીલનો જવાબ હતો, આ તે માટેનું મંચ નથી. હા, તમે તે સાંભળ્યું છે! ન્યાયિક સમિતિની સુનાવણીમાં જ્યાં તેઓ કોઈને ધર્મત્યાગ માટે બહિષ્કૃત કરવાની તૈયારીમાં છે, તેઓ બાઇબલના ઉપદેશો વિશેના કોઈપણ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા તૈયાર નથી, જેના જવાબોથી વ્યક્તિ પસ્તાવો લઈ શકે છે! એક “કાંગારું અદાલત” તે શબ્દ છે જે લેખકના મગજમાં બદલે આવે છે “આત્મિક રીતે નબળા લોકોને મદદ કરવાની પ્રેમાળ જોગવાઈ” જે આ રીતે સંગઠન સત્તાવાર રીતે બિન સાક્ષીઓને સાંભળતી ન્યાયિક સમિતિનું વર્ણન કરે છે.

નિયામક જૂથને ખુલ્લો પત્ર:

શું તે સાચી વાર્તા છે કે 1950 થી 2015 ની વચ્ચે ત્યાંના યહોવાહના સાક્ષીઓના મંડળોમાં ofસ્ટ્રેલિયામાં બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના આરોપમાં કુલ 1,006 વ્યક્તિઓ હતી અને તેમાંથી એક પણ બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓને જાણ કરાઈ નથી. હા કે ના?

(સંકેત: હા, ચોકીબુરજ Australiaસ્ટ્રેલિયા અનુસાર). [વીઆઇ]

વેબસાઇટ છે  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx ખોટી વાર્તાઓની અપમાનિત વેબસાઇટ? હા કે ના?

(સંકેત: ના, તે Australiaસ્ટ્રેલિયામાં ચર્ચ, સ્કાઉટ્સ, ચિલ્ડ્રન્સ હાઉસ, અનાથાલયો, આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ, રાજ્ય સંચાલિત યુવા તાલીમ કેન્દ્રો, વગેરે જેવા તમામ પ્રકારની intoર્ગેનાઇઝેશનની વ્યાપક તપાસનો જાહેર રેકોર્ડ છે.[vii]

શું તે સાચું છે કે ઓર્ગેનાઇઝેશન 1991 અને 2001 વચ્ચે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની એક એનજીઓ (બિન-સરકારી સંસ્થા) સભ્ય હતી? હા કે ના?

(સંકેત: હા, યહોવાહના સાક્ષીઓના વર્લ્ડ હેડક્વાર્ટરના પત્ર મુજબ)[viii]

કોણ ખોટું બોલી રહ્યું છે? તમે, પાઠ્ય પાયા વગરના બ્રોડ-બ્રશ દાવાઓને આધારે નહીં, પણ ચકાસી શકાય તેવા તથ્યોના આધારે નિર્ણય કરી શકો છો.

 

 

[i] પુનરુત્થાનની આશા - માનવજાતની યહોવાની ખાતરી ભાગો 1-4, અને ભવિષ્ય માટે માનવજાતની આશા, તે ક્યાં હશે? એક શાસ્ત્રીય પરીક્ષા ભાગો 1-7

[ii] “સમય દ્વારા શોધની મુસાફરી” (ભાગો 1-7)

[iii] ડેનિયલની મસીહિયન ભવિષ્યવાણી ભાગો 1-8, ઉત્તરનો રાજા અને દક્ષિણનો રાજા, ઈમેજનું સ્વપ્ન નેબુકાદનેઝારની ફરી મુલાકાત, ડેનીની ચાર પશુઓની દ્રષ્ટિની સમીક્ષા કરવી,

[iv] જેડબ્લ્યુ નો બ્લડ સિદ્ધાંત - એક શાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ એપોલોસ દ્વારા, યહોવાહના સાક્ષીઓ અને લોહી - ભાગો 1-5, એપોલોસ દ્વારા પણ

[v] સાચી પૂજા ભાગ 12 ની ઓળખ: તમારામાં પ્રેમ, એરિક વિલ્સન દ્વારા, યહોવાહના સાક્ષીઓની ન્યાયિક વ્યવસ્થા, એરિક વિલ્સન દ્વારા 1-2 ભાગો

[વીઆઇ] “આ કેસ અધ્યયનની તપાસ દરમિયાન વ Watchચટાવર Australiaસ્ટ્રેલિયાએ and અને ૨ February ફેબ્રુઆરી, ૨૦૧ on ના રોજ રોયલ કમિશન દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા સમન્સને અનુસરીને લગભગ documents,૦૦૦ દસ્તાવેજો તૈયાર કર્યા. આ દસ્તાવેજોમાં યહોવાહના સાક્ષીઓના સભ્યો વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલા બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના આરોપો સંબંધિત ૧,૦૦5,000 કેસ ફાઇલો શામેલ છે. 4 થી Australiaસ્ટ્રેલિયામાં ચર્ચ - બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના જુદા જુદા કથિત ગુનેગાર માટેની દરેક ફાઇલ. " પૃષ્ઠ 15132, લાઇન્સ 4-11 ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ- (દિવસ-147) .pdf

જુઓ http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. જ્યાં સુધી અન્યથા જણાવ્યું ન હોય ત્યાં સુધી બધા અવતરણો આ સાઇટ પર ઉપલબ્ધ ડાઉનલોડ કરેલા દસ્તાવેજોમાંથી છે અને "વાજબી ઉપયોગ" સિદ્ધાંત હેઠળ વપરાય છે. જુઓ https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use વધુ માહિતી માટે.

[vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

તાદુઆ

તદુઆ દ્વારા લેખ.
    20
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x