[w21 / 02 લેખ 6: એપ્રિલ 12-18]
લેખોની આ શ્રેણીનો સંપૂર્ણ આધાર તે માથાના (ગ્રીક: કેફાલ) બીજા પર સત્તાવાળા કોઈને સંદર્ભિત કરે છે. આ લેખમાં સંપૂર્ણ રીતે સમજાવ્યા મુજબ આ ખોટું હોવાનું બહાર આવ્યું છે, “ક્રિશ્ચિયન મંડળમાં મહિલાઓની ભૂમિકા (ભાગ)): વડપણ! તમે જે વિચારો છો તે તે નથી. લેખોની આ વtચટાવર શ્રેણીનો સંપૂર્ણ આધાર ખોટો હોવાને કારણે, તેના ઘણા નિષ્કર્ષ અમાન્ય હોવા જોઈએ.
બાઇબલ સમયમાં, આ શબ્દ, કેફાલ, નો અર્થ સ્રોત અથવા તાજ હોઈ શકે છે. તે 1 કોરીંથી 11: 3 ને લગતું હોવાથી, એવું લાગે છે કે પા Paulલ તેનો ઉપયોગ સ્રોતના અર્થમાં કરી રહ્યો હતો. ઈસુ યહોવા તરફથી આવ્યા હતા, અને આદમ ઈસુ તરફથી લોગોઝ તરીકે આવ્યા હતા, જેના દ્વારા બધી વસ્તુઓ બનાવવામાં આવી હતી. બદલામાં, સ્ત્રી પુરુષમાંથી આવી, તે ધૂળમાંથી નહીં, પણ તેની બાજુથી બનાવવામાં આવી. આ સમજ તે જ પ્રકરણમાં 8, 11, 12 શ્લોકો દ્વારા આપવામાં આવી છે જે વાંચે છે: “કારણ કે માણસ સ્ત્રીમાંથી આવ્યો નથી, પરંતુ સ્ત્રી પુરુષમાંથી આવ્યો હતો; પુરુષ સ્ત્રી માટે નથી, પરંતુ સ્ત્રી પુરુષ માટે. … તેમ છતાં, ભગવાનમાં સ્ત્રી પુરુષથી સ્વતંત્ર નથી, કે પુરુષ સ્ત્રીથી સ્વતંત્ર નથી. કારણ કે સ્ત્રી પુરુષમાંથી આવી છે, તે જ રીતે પુરુષ સ્ત્રીમાંથી પણ જન્મ્યો છે. પણ બધું ઈશ્વર તરફથી આવે છે. ”
ફરીથી, પોલ મૂળના વિચાર પર ભાર મૂકે છે. પ્રકરણ 11 ના આ પ્રારંભિક ભાગનો સંપૂર્ણ હેતુ, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ મંડળમાં ભજવી રહેલી જુદી જુદી ભૂમિકાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો છે, જેની જગ્યાએ બીજા પર કોઈની સત્તા હોઈ શકે.
તે આધાર સુધારણા સાથે, ચાલો આપણે લેખની સમીક્ષા સાથે આગળ વધીએ.
ફકરો 1 એ સવાલ પૂછે છે કે સ્ત્રીઓ સંભવિત લગ્ન જીવનસાથી વિશે વિચારણા કરે છે, "શું આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ તેના જીવનમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે?" આ ખરેખર જેનો સંદર્ભ આપે છે તે સંસ્થાકીય પ્રવૃત્તિઓ છે જે ઘણીવાર ખોટી રીતે આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ સાથે સમાન હોય છે. ખરેખર, બાઇબલ આધ્યાત્મિક પ્રવૃત્તિઓ વિશે ક્યાં જણાવે છે? એક આત્મા દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે, અથવા એક નથી. જો કોઈ એક ભાવના દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે, તો પછી તેની બધી પ્રવૃત્તિઓ આધ્યાત્મિક છે.
ફકરો a એ મહિલાઓને ટાંકીને કહ્યું છે કે, "હું જાણું છું કે યહોવાએ વડા પ્રધાનની ગોઠવણ કરી છે અને તેમણે સ્ત્રીઓને નમ્ર છતાં આદરણીય ભૂમિકા નિભાવવાની છે." દુર્ભાગ્યવશ, આ તે નિષ્કર્ષ તરફ દોરી શકે છે કે સ્ત્રીની ભૂમિકા નમ્ર છે, જ્યારે પુરુષ નથી. છતાં, નમ્રતા એ ગુણવત્તા છે જે બંનેએ કાર્ય કરવું જોઈએ. સ્ત્રીની ભૂમિકા પુરુષ કરતા વધારે નમ્ર નથી. કદાચ અજાણતાં, લેખક અહીં રૂreિપ્રયોગ કરે છે.
ફકરો states જણાવે છે કે, “પહેલાના લેખમાં જણાવ્યા પ્રમાણે, યહોવા અપેક્ષા રાખે છે કે ખ્રિસ્તી પતિ તેમના કુટુંબની આધ્યાત્મિક, ભાવનાત્મક અને ભૌતિક જરૂરિયાતોની સંભાળ રાખે.” યહોવા ખરેખર તેની અપેક્ષા રાખે છે. હકીકતમાં, તે આજ્ andા આપે છે અને અમને કહે છે કે જે વ્યક્તિ જવાબદારી નિભાવે છે તે વિશ્વાસ વિનાની વ્યક્તિ કરતાં ખરાબ છે. (૧ તીમોથી::)) જો કે, સંગઠન થોડી વધુ રાહતવાળી સ્થિતિ લે છે. જો કુટુંબના કોઈ સભ્ય, જેમ કે પત્ની અથવા કિશોરવયના બાળક, યહોવાહના સાક્ષીઓની મંડળમાંથી બહાર નીકળવાનું નક્કી કરે છે, તો તેઓને બરતરફ કરવામાં આવશે. સત્તાવાર રીતે, વ્યક્તિએ અલાયદું વ્યક્તિ માટે ભૌતિક પ્રદાન કરવાની અપેક્ષા રાખી છે, પરંતુ આધ્યાત્મિક અને ભાવનાત્મક સંભાળનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે. જો કે, ભૌતિકરૂપે પણ, આપણે શોધી કા .ીએ છીએ કે સંગઠન નીતિને ટેકો આપવા માટે સાક્ષીઓ ઘણી વાર તેમની શાસ્ત્રીય જવાબદારીને છીનવી લે છે. ત્યાં કેટલાક વર્ષો પહેલા પ્રાદેશિક સંમેલનમાં એક નિંદાત્મક વિડિઓ હતી જેમાં એક યુવતીને ઘર છોડી દેતી બતાવવામાં આવી હતી કારણ કે તેણે તેના અનૈતિક સંબંધોને છોડી દેવાની ના પાડી હતી. વીડિયોમાં માતાને બતાવવામાં આવી છે કે જ્યારે તેની પુત્રીએ ફોન કર્યો ત્યારે ટેલિફોનનો જવાબ આપવાની પણ ના પાડી. હોસ્પિટલના ઇમરજન્સી વ wardર્ડથી પુત્રીને બોલાવીને, જો અમે તે વિડિઓ ફરીથી ફેરવીશું તો? સાક્ષી સંમેલનના પ્રેક્ષકોને પણ તે દ્રશ્યની optપ્ટિક્સ સારી રીતે રમી શકશે નહીં.
વિડિઓમાં આપણે જોયું છે કે પુત્રીએ પાપ કરવાનું બંધ કરી દીધું હોવા છતાં, તેમનું કુટુંબ તેણીને પુનatedસ્થાપિત ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી આધ્યાત્મિક, ભાવનાત્મક અથવા ભૌતિક રૂપે પૂરા પાડી શક્યો નહીં, જેણે તેના પાપ સમાપ્ત થયાના સંપૂર્ણ 12 મહિના પછી લીધો. યહોવા સહેલાઇથી અને તરત માફ કરે છે, પરંતુ યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન… એટલું નહીં. માતાપિતાએ વડીલોના શરીરની રાહ જોવી પડશે કે તેઓ ફરીથી બાળકો સાથે ક્યારે વાત કરી શકે.
ફકરો 6 એ આ સલાહ સાથે આગળ કહે છે: “… પરણિત બહેનોએ દરરોજ વ્યસ્ત સમયમાંથી સમય કા God'sીને ઈશ્વરનું વચન વાંચવા અને તેના પર મનન કરવું પડે છે અને યહોવાહ પાસે દિલથી પ્રાર્થના કરવી પડે છે.”
હા હા હા! વધુ સંમત થઈ શક્યા નહીં!
ફક્ત ખાતરી કરો કે તમે તે જ સમયે સંસ્થાના કોઈપણ પ્રકાશનો વાંચશો નહીં, કારણ કે તે તમારી સમજને રંગ કરશે. ફક્ત ભગવાનનો શબ્દ વાંચો અને તેના પર ધ્યાન આપો અને સમજવા માટે પ્રાર્થના કરો, અને પછી આ અનિવાર્ય જ્ognાનાત્મક વિસંગતતા માટે તૈયાર રહો, કારણ કે તમે સંગઠનાત્મક નીતિઓ અને સિદ્ધાંતો અને બાઇબલ શું શીખવે છે તે વચ્ચેના વિરોધોને જોશો.
પાનાં 10 પર આપણે ફરીથી ઈસુનું એક દૃષ્ટાંત જોયું કે કેપ રમતો. તેને ક્યારેય બાઇબલમાં કેપ પહેરીને દર્શાવવામાં આવતું નથી, તેથી વ્યક્તિને હંમેશાં કેપ ક્રુસેડર તરીકે પ્રદર્શિત કરવામાં સંગઠનના મોહ વિશે આશ્ચર્ય થાય છે.
ફકરો 11 જણાવે છે: "માફ કરનારી પત્નીને આધીન રહેવું વધુ સરળ લાગે છે." તે સાચું છે કે પતિ ઘણી ભૂલો કરશે, અને તે તેની ભૂલો સાથે વહેવાર કરે છે, કારણ કે તેની પત્નીનો ટેકો મેળવવો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તેની અસર તેણી પર પણ પડે છે. જો કે, ચાલો ક્ષમા વિશે બાઇબલ શું કહે છે તે ધ્યાનમાં લઈએ:
“. . .તમે ધ્યાન આપો. જો તમારો ભાઈ પાપ કરે છે, તો તેને ઠપકો આપો, અને જો તે પસ્તાવો કરે છે, તો તેને માફ કરો. ભલે તે તમારી વિરુદ્ધ દિવસમાં સાત વખત પાપ કરે અને તે તમારી પાસે સાત વાર કહે કે, 'હું પસ્તાવો કરું છું,' તમારે તેને માફ કરવો જોઈએ. '”(લુક ૧ 17:,,))
અહીં એવી કોઈ કલ્પના નથી કે પત્નીએ તેના પતિને માફ કરી દેવી જોઈએ કારણ કે તે તેણી "પતિનું માથું" છે. પતિએ માફી માંગી છે? શું તે નમ્રતાથી સ્વીકારે છે કે તેણે કોઈ ભૂલ કરી છે જેનાથી તેણીને નુકસાન થયું છે? લેખને મુદ્દાની તે બાજુ તરફ ધ્યાન આપ્યું તો સરસ રહેશે, જેથી સંતુલિત દૃષ્ટિકોણ આપવામાં આવે.
દર વખતે આપણે પ્રકાશનોમાં કંઇક વાંચીએ છીએ અથવા જેડબ્લ્યુ. ઓર્ગેનાઇઝ કરેલા વિડિઓઝમાંથી કંઇક સાંભળીએ છીએ જે એક અવાચકને છોડી દે તેટલું કુશળ છે. ફકરા 13 ના આ નિવેદનમાં આવું જ છે.
“યહોવાએ ઈસુની ક્ષમતાનો ખૂબ આદર કર્યો કે જ્યારે યહોવાએ સૃષ્ટિની રચના કરી ત્યારે તેણે ઈસુને તેની સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપી.”
ભાગ્યે જ જાણે છે કે ક્યાંથી શરૂઆત કરવી. અમે બ્રહ્માંડ બનાવવાના હેતુથી ભગવાન દ્વારા જન્મેલા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. તે કેટલાક કામના અરજદાર નથી કે તેને નોકરી મળે તે પહેલાં પ્રોબેશનરી સમયગાળામાંથી પસાર થવું પડે.
પછી આપણી પાસે આ છે: “ઈસુ પ્રતિભાશાળી હોવા છતાં, તે માર્ગદર્શન માટે યહોવાહની રાહ જુએ છે.”
“ભલે ઈસુ છે પ્રતિભાશાળી”???
અરે વાહ, તે ઈસુ, તે વ્યક્તિની હેક છે, તેથી પ્રતિભાશાળી.
ખરેખર, આ સામગ્રી કોણ લખે છે?
અમે બંધ કરતાં પહેલાં, મેં આમાં વ Watchચટાવર સમીક્ષાઓમાંથી એક કર્યું ત્યારથી થોડોક સમય થઈ ગયો છે. હું ભૂલી ગયો હતો કે ખ્રિસ્તી વ્યવસ્થામાં ઈસુની કેટલી ભૂમિકા છે તે સંસ્થાના પ્રકાશનોમાં ઓછી થઈ રહી છે.
સમજાવવા માટે, હું અહીં ફકરા 18 ફરીથી છાપું છું પરંતુ મૂળમાં જ્યાં પણ “યહોવાહ” દેખાય છે ત્યાં “ઈસુ” નો અવેજી કરું છું.
"પત્નીઓ શું શીખી શકે છે. એક પત્ની જે પ્રેમ કરે છે અને આદર આપે છે ઈસુ તેના પતિ પર સેવા ન આપે તો પણ તેના પરિવાર પર સારી અસર પડે છે ઈસુ અથવા તેમના ધોરણો પ્રમાણે જીવો. તેણી પોતાના લગ્નજીવનમાંથી કોઈ ગેરવાસ્તિક માર્ગ શોધશે નહીં. તેના બદલે, આદર અને આધીન બનીને, તે તેના પતિને તે વિશે શીખવવા પ્રેરણા આપશે ઈસુ. (૧ પીત.:: ૧, ૨) પરંતુ જો તેણીએ તેના સારા દાખલાનો જવાબ આપ્યો નહીં, ઈસુ આધીન પત્ની તેને બતાવે છે તે વફાદારીની કદર કરે છે. "
જો તમે હજી પણ ખૂબ જ યહોવાહના સાક્ષી છો, તો હું જાણું છું કે તે અવાજ સંભળાય છે, નહીં?
તેથી જ હું પ્રકાશનો વિના બાઇબલ વાંચવા માટે યહોવાહના સાક્ષીઓને પ્રોત્સાહિત કરું છું. જો તમે ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રવચનો વાંચો છો, તો તમે ઈસુનો વારંવાર અને ઉલ્લેખ કરતા જોશો. આપણે યહોવાહના નથી. આપણે ઈસુના છીએ અને ઈસુ યહોવાના છે. અહીં વંશવેલો છે. (૧ કોરીંથી 1: २१-૨3) આપણે ઈસુ સિવાય યહોવાને મળતા નથી. અમે ઈસુની આસપાસ કોઈ અંતિમ દોડ કરી શકતા નથી અને સફળ થવાની આશા રાખીએ છીએ.
20 ના ફકરામાં આપણને કહેતા સમાપન થાય છે કે, "ઈસુના મરણ પછી અને સ્વર્ગમાં ઉછેર થયા પછી પણ મેરી નિ Jehovahશંકપણે યહોવા સાથે સારા સંબંધ રાખતી રહી." ઈસુની માતા મેરી, જેણે તેને નાના બાળકમાંથી ઉછેર્યો હતો, તે યહોવા સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખે છે? ઈસુ સાથેના તેના સારા સંબંધ વિશે શું? કેમ તેનો ઉલ્લેખ નથી કરાયો? શા માટે તેના પર ભાર મૂક્યો નથી?
શું આપણે ખરેખર વિચારીએ છીએ કે ઈસુને અવગણીને આપણે યહોવા સાથે સંબંધ બનાવી શકીએ? હું આખું વર્ષ યહોવાહની સાક્ષી રહી હતી, એક વાત મને મુશ્કેલીમાં મુકતી હતી તેવું મને ક્યારેય લાગ્યું ન હતું કે મારો યહોવા ઈશ્વર સાથે ખૂબ જ ગા close સંબંધ છે. મેં સંસ્થા છોડ્યા પછી, તે બદલાવાનું શરૂ થયું. હવે મને લાગે છે કે મારા સ્વર્ગીય પિતા સાથે મારો ઘનિષ્ઠ સંબંધ છે. તે તેમના પુત્ર સાથેના મારા સાચા સંબંધને સમજીને શક્ય બન્યું છે, જે કંઈક વ yearsચટાવર સામગ્રી વાંચીને વર્ષો દ્વારા રાખવામાં આવ્યું હતું જે ઈસુની ભૂમિકાને ધ્યાનમાં લે છે.
જો તમને શંકા છે, તો કોઈપણ માટે “યહોવા” પર એક શબ્દ શોધ કરો ચોકીબુરજ તમે પસંદ કરવા માટે કાળજી મુદ્દો. પછી પરિણામો "ઈસુ" નામ પર સમાન શબ્દ શોધ સાથે વિરોધાભાસ કરો. હવે ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો પર સમાન શબ્દ શોધ કરીને એક નામના ગુણોત્તરની સરખામણી કરો. તે તમારે જાણવાની જરૂર છે તે બધાને જણાવવું જોઈએ.
NWT માં રોમનો 14: 8 કહે છે કે આપણે યહોવાહના છીએ. શું આ ખોટું ભાષાંતર છે?
અનુવાદ સાચો છે કે નહીં તે મૂલ્યાંકન કરવા માટે, એક આંતરલાઇનર તપાસો.
https://biblehub.com/interlinear/romans/14-8.htm
જ્યારે પણ હું શબ્દ "ઉત્પત્તિ ખાતામાં ઉપયોગમાં લેવાતી સહાય તરીકે જોઉં છું, ત્યારે હું તેને આ રીતે જોઉં છું.
જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને બીજી વ્યક્તિને મદદ કરવાનું કહેવામાં આવે છે ત્યારે ત્યાં દરેક સંભાવના હોય છે કે વ્યક્તિ સક્ષમ કરતાં વધુ હોય અથવા આવી વ્યક્તિ સાથે બરાબર હોય.
અને કેટલીકવાર જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને મદદ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવે છે ત્યારે તે જેની મદદ કરવા માટે હોય છે તેનાથી બરાબર નથી. એવું માનવાનું કારણ છે કે આવી વ્યક્તિને લાંબા ગાળે આવી સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી રહી છે.
Voici લેસ ટર્મ્સ દ લા TG "લે શેફ ડી ટoutટ homme c'est લે ખ્રિસ્ત" § 5 "L'exemple દ Jhhawa અને દ Jésus, અન શેફ ડે ફેમિલી chrétien એ લે droit દ prendre ડેસ dcciss રેડવું ફે ફેમી અને સેસ enfants રોમ. 7: 2; .ફ. 6: 4 "નોન, જે ને ક્રોઇઝ પેસ ક્યુ લ'હોમ એ લે ડ્રોઇટ ડે પ્રેન્ડ્રે ડેસ ડેસિસિન્સ્સ રેડ રે ફેમ. લા ફેમે એન'એસ્ટ પાસ અન ઇફેન્ટ. એલે એ જવાબદાર છે, પરંતુ તે પુખ્ત વયના લોકો છે. “આઈનસી ડોન, ચાકૂન ડી નૂસ રેન્દ્ર કોમ્પેટ - ડીઆઈયુ સોઇ-મોમે”. રોમાંસ 14: 12 રેડવું ક્યુએલ પરિસ્થિતિ અન હોમ aરિટ સીએ ડ્રોઇટ... વધુ વાંચો "
Je ne sais pas ટિપ્પણી કોરીગર; (લા ટ્રેડક્શન ને સે ફિટ પાસ ટુઝર્સ ટ્રોન્સ બાયન)
"ઇસ્ટ જસ્ટ હ્યુર્યુક્સ, કન્ટેન્ટ, ડ'એવોઇર અન કમ્પ્લિમેન્ટ"
હાય મેલેટી, તમે કહ્યું: જો તમે ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથો વાંચશો, તો તમે ઈસુને ઉપર અને ઉપર ઉલ્લેખ કરતા જોશો. આપણે યહોવાહના નથી. આપણે ઈસુના છીએ અને ઈસુ યહોવાના છે. અહીં એક વંશવેલો છે. (૧ કોરીંથી 1: २१-૨3) આપણે ઈસુ સિવાય યહોવાને મળતા નથી. આપણે ઈસુની આજુબાજુ અંત કરી શકીએ નહીં અને સફળ થવાની આશા રાખીએ. તમે અહીં પૈસા પર બરોબર છો, મેલેટી, હું તમને ક્યોરોઝ બૂમ પાડવા માટે કુડોઝ આપવા માટે મળ્યો. (એનટી) માં સાત સો વખત, ઈસુએ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. (OT) માં સાત હજારથી વધુ વખત, YHWH નો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
લેખ માટે આભાર, ખૂબ પ્રશંસા કરાઈ. હું માનું છું કે સંસ્થાઓએ ઈસુની ભૂમિકા ભજવવી તે ઇરાદાપૂર્વકની છે, કારણ કે ઇસુના ઉપર જેડબ્લ્યુઝના મનમાં જીબીની સ્થિતિ અને અધિકાર ગુપ્ત રીતે raiseભો કરવાનો એજન્ડા છે. મેં જેટલું વખત મંડળના પ્રાર્થના સાંભળ્યા છે તે આધ્યાત્મિક ખોરાક માટે જીબીનો આભાર માને છે કે તેઓએ ખૂબ વજન મેળવ્યું છે, ઈસુએ આધ્યાત્મિક જોગવાઈઓ માટે કોઈ આભાર માન્યો છે. જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ કરે છે ત્યારથી જીબી હવે જેડબ્લ્યુઝના મનમાં રોક સ્ટાર સ્ટેટસ ધરાવે છે, તે પૂજાના ઉપદ્રવના મુદ્દા સુધી છે. રાજા સુલેમાને કહ્યું તેમ, “ની હેઠળ કશું નવું નથી... વધુ વાંચો "
ઈસુને ડાઉનપ્લે કરવા સિવાય, મારું માનવું છે કે આ તે બ્રાન્ડ છે જે સંસ્થા વેચે છે. Brandન્સ બ્રાન્ડ ક Jehovah'sલ કરી અથવા યહોવાના સાક્ષીઓને વેચી શકાતી નથી અને સ્ટોર ઈસુના સાક્ષીઓથી ભરેલો છે.
હું માનું છું કે તે તેમાં ફસાય છે. તેઓ જે નામ કહેવા માટે પસંદ કરે છે.
κεφαλή અને તેનો બહુવિધ અર્થ છે:
https://www.nakedbiblepodcast.com/wp-content/uploads/2018/09/%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CC%81-AND-ITS-MULTIPLE-MEANINGS.pdf
સવાલ બાકી છે કે કેમ Paul પોલના સમયમાં “બીજા પર અધિકાર” નો અર્થ વહન કર્યો. તે મધ્યયુગીન સમયમાં ગ્રીકમાં તેનો અર્થ ધરાવતો હતો, પરંતુ આપણી ચિંતા એ છે કે પા Paulલે તેને કેવી રીતે સમજ્યું.