प्रेम की दयालुता

उसने तुमसे कहा है, हे पृथ्वी के आदमी, क्या अच्छा है? और यहोवा आपसे क्या माँग रहा है, लेकिन न्याय करने और दयालु होने और अपने ईश्वर के साथ चलने में विनम्र होने के लिए? - मीका 6: 8

Disassociation, Disfellowshipping, और प्यार की दयालुता

पृथ्वी पर मनुष्य के लिए परमेश्वर की तीन आवश्यकताओं में से दूसरी चीज का बहिष्कार के साथ क्या करना है? इसका उत्तर देने के लिए, मैं आपको एक मौका मुठभेड़ के बारे में बताता हूं जो कुछ समय पहले मेरे ध्यान में आया था।
यहोवा के दो साक्षी पहली बार एक मसीही सभा में मिले। बातचीत के दौरान, जो बताता है कि वह एक पूर्व मुस्लिम है। सख़्त, पहला भाई उससे पूछता है कि उसने यहोवा के साक्षियों को क्या दिया। पूर्व मुस्लिम बताते हैं कि यह नर्क पर हमारा रुख था। (हेलफायर को इस्लाम धर्म के हिस्से के रूप में भी पढ़ाया जाता है।) वे बताते हैं कि कैसे उन्होंने हमेशा महसूस किया कि सिद्धांत ने ईश्वर को घोर अनुचित बताया है। उनका तर्क यह है कि चूंकि उन्होंने कभी पैदा होने के लिए नहीं कहा, इसलिए भगवान उन्हें केवल दो विकल्प दे सकते थे, "आज्ञा मानने या हमेशा के लिए यातना देने"। भगवान के दिए जाने से पहले वह कुछ भी नहीं कर सकता था, क्योंकि वह उसे जीवन नहीं दे पाया था।
जब मैंने इस उपन्यास के दृष्टिकोण को हेलफायर के झूठे सिद्धांत का मुकाबला करने के लिए सुना, तो मुझे महसूस हुआ कि इस भाई ने कितनी बड़ी सच्चाई का पता लगाया था।

परिदृश्य ए: जस्ट गॉड: आप मौजूद नहीं हैं। भगवान आपको अस्तित्व में लाता है। मौजूदा को जारी रखने के लिए, आपको ईश्वर का पालन करना होगा या फिर जो आप थे, वह अस्तित्व में नहीं है।

परिदृश्य B: अन्यायपूर्ण भगवान: आपका अस्तित्व नहीं है। ईश्वर आपको अस्तित्व में लाता है। आप मौजूद रहेंगे चाहे आप चाहें या नहीं। आपकी एकमात्र पसंद आज्ञाकारिता या संयुक्त यातना है।

समय-समय पर, हमारे संगठन के कुछ सदस्य वापस लेना चाहते हैं। वे पाप में संलग्न नहीं होते हैं, न ही वे असंतोष और विभाजन का कारण बनते हैं। वे बस इस्तीफा देना चाहते हैं। क्या वे एक परिदृश्य A के समानान्तर अनुभव करेंगे और केवल उस स्थिति में लौटेंगे, जब वे यहोवा के साक्षी होने से पहले थे, या परिदृश्य B का एकमात्र विकल्प है?
आइए इसे यहोवा के साक्षियों के परिवार में बढ़ती एक छोटी लड़की के काल्पनिक मामले के साथ समझें। हम उसे "सुसान स्मिथ" कहेंगे।[I]  10 साल की उम्र में, माता-पिता और दोस्तों को खुश करने के लिए सुसान, बपतिस्मा लेने की इच्छा व्यक्त करता है। वह मेहनत से पढ़ाई करती है और 11 साल की उम्र तक उसकी इच्छा पूरी होती है, मंडली के सभी लोगों को बहुत खुशी मिलती है। गर्मियों के महीनों के दौरान, सुसान सहायक पायनियर। 18 साल की उम्र में वह नियमित रूप से पायनियर सेवा करने लगी। हालाँकि, उसके जीवन में चीजें बदल जाती हैं और जब तक सुसान 25 साल की हो जाती है, तब तक वह यहोवा के साक्षी के रूप में पहचाने जाने की इच्छा नहीं रखती है। वह किसी को क्यों नहीं बताती है। उसकी जीवनशैली में ऐसा कुछ भी नहीं है जो साफ, ईसाई प्रथाओं के साथ संघर्ष करता हो, जिसके लिए यहोवा के साक्षी को जाना जाता है। वह अभी एक नहीं बनना चाहती है, इसलिए वह स्थानीय बुजुर्गों को मण्डली की सदस्यता सूची से अपना नाम हटाने के लिए कहती है।
क्या सुसान अपने बपतिस्मा से पहले की अवस्था में वापस आ सकती है? क्या सुसान के लिए एक परिदृश्य ए है?
अगर मैं किसी गैर-गवाह से यह सवाल पूछता तो वह जवाब के लिए jw.org पर जाता। गुग्लिंग "क्या यहोवा के साक्षी परिवार को बचाते हैं", वह यह पाते हैं संपर्क जो शब्दों के साथ खुलता है:

"जो यहोवा के साक्षी के रूप में बपतिस्मा लेते थे, लेकिन अब दूसरों को उपदेश नहीं देते, शायद साथी के साथ सहयोग करने से दूर रहते हैं, नहीं त्याग दिया। वास्तव में, हम उनके पास पहुँचते हैं और उनके आध्यात्मिक हित को फिर से जगाने की कोशिश करते हैं। "[बोल्डफेस जोड़ा गया]

यह एक दयालु लोगों की तस्वीर पेश करता है; जो किसी पर अपने धर्म को लागू नहीं करता है। ईसाईजगत / इस्लाम के हेलफायर भगवान के साथ तुलना करने के लिए निश्चित रूप से कुछ भी नहीं है जो एक आदमी को पूर्ण अनुपालन या अनन्त पीड़ा के अलावा कोई विकल्प नहीं देता है।
समस्या यह है कि हम आधिकारिक तौर पर अपनी वेब साइट पर जो कहते हैं वह राजनीतिक स्पिन का एक उत्कृष्ट उदाहरण है, जिसे न जाने कितने सुखद सत्य को छिपाते हुए एक अनुकूल तस्वीर पेश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
सुसान के साथ हमारा काल्पनिक परिदृश्य वास्तव में काल्पनिक नहीं है। यह हजारों की स्थिति में फिट बैठता है; हज़ारों में भी। वास्तविक दुनिया में, क्या वे सुसान जैसे पाठ्यक्रम का पालन करते हैं? Jw.org वेब साइट के अनुसार नहीं। हालाँकि, यहोवा के साक्षियों में से कोई भी ईमानदार सदस्य एक शानदार “हाँ” के साथ जवाब देने के लिए बाध्य होगा। ठीक है, शायद एक शानदार नहीं है। अधिक संभावना है कि यह एक सिर-लटका हुआ, आँखें-नीचा, पैर-सूँघना, आधा-मुड़ा हुआ "हाँ" होगा; लेकिन फिर भी "हाँ"।
तथ्य यह है कि प्राचीनों को यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय द्वारा स्थापित नियमों का पालन करने के लिए बाध्य किया जाएगा और सुसान को असंतुष्ट माना जाएगा। अलग होने और बहिष्कृत होने के बीच का अंतर छोड़ने और निकाल दिए जाने के बीच के अंतर के समान है। किसी भी तरह से आप सड़क पर समाप्त हो जाते हैं। चाहे बहिष्कृत या बहिष्कृत हो, वही घोषणा किंगडम हॉल के मंच से की जाएगी:  सुसान स्मिथ अब यहोवा के साक्षियों में से एक नहीं है।[द्वितीय]  उस समय से, वह अपने सभी परिवार और दोस्तों से कट जाएगी। अब कोई भी उससे बात नहीं करेगा, यह कहने के लिए भी नहीं कि एक विनम्र नमस्ते उन्हें सड़क पर गुजरना चाहिए या उसे एक मंडली की बैठक में देखना चाहिए। उसका परिवार उसके साथ एक परिया की तरह व्यवहार करेगा। बुजुर्ग उन्हें किसी भी लेकिन सबसे जरूरी संपर्क होने से हतोत्साहित करेंगे। सीधे शब्दों में कहें, तो वह एक बहिर्वाह होगा, और अगर परिवार या दोस्तों को उसके साथ बात करके भी इस संगठनात्मक प्रक्रिया से टूटते देखा गया, तो उन्हें परामर्श दिया जाएगा, यहोवा और उसके संगठन के प्रति अरुचि होने का आरोप लगाया गया; और अगर वे वकील की अवहेलना करते रहे, तो उन्हें भी शर्मिंदा होने (बहिष्कृत) होने का जोखिम होगा।
अब यह सब नहीं होता अगर सुज़ैन अनबिपेक्टेड बनी रहती। वह वयस्कता तक बढ़ सकती थी, यहाँ तक कि धूम्रपान करना, शराब पीना, आस-पास सोना, और जेडब्ल्यू समुदाय अभी भी उसके साथ बात कर सकता था, उसे प्रचार कर सकता था, उसे अपने जीवन के तरीके को बदलने के लिए प्रोत्साहित कर सकता था, उसके साथ बाइबल अध्ययन कर सकता था, यहां तक ​​कि एक परिवार के खाने के लिए उसे खत्म; सभी नतीजों के बिना। हालाँकि, एक बार बपतिस्मा लेने के बाद, वह हमारे हेलफेयर गॉड परिदृश्य बी में थी। उस समय से, उसकी एकमात्र पसंद थी कि वह यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय के सभी निर्देशों का पालन करे, या हर किसी से कटे रहें।
इस विकल्प को देखते हुए, संगठन छोड़ने की सबसे अधिक इच्छा चुपचाप बहने की कोशिश करती है, इस पर ध्यान नहीं दिया जाता है। हालाँकि, यहां तक ​​कि, हमारी वेबसाइट के पहले पैराग्राफ से अच्छी तरह से चुने गए, कृपया शब्द "क्या आप अपने धर्म के पूर्व सदस्यों को दूर करते हैं?" एक शर्मनाक गर्भपात का गठन।
इस पर विचार करें भगवान का झुंड चरवाहा किताब:

जिनके पास कई वर्षों से संबद्ध नहीं हैं[Iii]

40। न्यायिक समिति बनाने या न बनाने का निर्णय लेने में, बड़ों के शरीर को निम्नलिखित पर विचार करना चाहिए:

• क्या वह अभी भी एक साक्षी होने के लिए प्रोफेसर है?
• क्या वह आम तौर पर मंडली या समुदाय में एक गवाह के रूप में पहचाना जाता है?
• क्या व्यक्ति के पास मण्डली के साथ संपर्क या संगति का माप है ताकि एक रिसाव, या भ्रष्ट, प्रभाव मौजूद हो?

शासी निकाय के इस निर्देश का कोई मतलब नहीं है जब तक कि हम अभी भी ऐसे लोगों को मण्डली के सदस्य होने और इस तरह इसके अधिकार के तहत विचार नहीं कर सकते हैं। अगर समुदाय में कोई गैर-गवाह पाप कर रहा था — कहो, व्यभिचार करना — तो क्या हम न्यायिक समिति बनाने पर विचार करेंगे? कितना हास्यास्पद होगा। हालाँकि, अगर वही व्यक्ति बपतिस्मा लेता था, लेकिन दूर चला गया था, तो भी सालों पहले, सब कुछ बदल जाता है।
हमारी काल्पनिक बहन सुसान पर विचार करें।[Iv] मान लीजिए कि वह 25 साल की उम्र में बस चली गई थी। 30 की उम्र में उसने धूम्रपान करना शुरू कर दिया, या शायद शराबी बन गई। क्या हम अभी भी उसके एक पूर्व सदस्य पर विचार करेंगे और इसे परिवार तक छोड़ देंगे कि वे कैसे स्थिति से निपटेंगे, जैसा कि हमारी वेब साइट बताती है? शायद उसे परिवार के समर्थन की जरूरत है; एक हस्तक्षेप भी। क्या हम इसे उनके प्रशिक्षित ईसाई विवेक के आधार पर फिट होने के लिए छोड़ सकते हैं? काश सं। यह उनके ऊपर नहीं है। इसके बजाय, बड़ों को कार्य करने की आवश्यकता होती है।
अंतिम प्रमाण कि जो लोग बहते हैं, उन्हें पूर्व सदस्यों की तरह व्यवहार नहीं किया जाता है, यह तथ्य है कि यदि अग्रगामी मानदंडों के आधार पर सुसान के मामले में बुजुर्गों ने एक न्यायिक समिति का गठन किया और उसे बहिष्कृत करने का फैसला सुनाया, तो वही घोषणा की जाएगी जब वह बनाई गई थी। अलग किया गया था: सुसान स्मिथ अब यहोवा के साक्षियों में से एक नहीं है।  इस घोषणा का कोई मतलब नहीं है अगर सुसान पहले से ही जेडब्ल्यू समुदाय का सदस्य नहीं था। जाहिर है, हम उसे पूर्व सदस्य नहीं मानेंगे क्योंकि हमारी वेब साइट का अर्थ है, भले ही वह उस परिदृश्य के बारे में बताए जो एक ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित है जो 'दूर चला गया'।
हमारे कार्यों से पता चलता है कि हम अभी भी उन लोगों पर विचार करते हैं जो बहाव करते हैं और जो मण्डली के अधिकार के तहत प्रकाशन को रोकते हैं। एक सच्चा पूर्व सदस्य वह होता है जो अपनी सदस्यता से इस्तीफा दे देता है। वे अब मण्डली के अधिकार में नहीं हैं। हालाँकि, जाने से पहले, हम सार्वजनिक तौर पर मंडली के सभी सदस्यों को हिदायत देते हैं।
इस तरह से काम करते हुए, क्या हम यहोवा से प्यार करने की ज़रूरत को पूरा कर रहे हैं? या क्या हम झूठे ईसाई और इस्लाम के नरक के भगवान की तरह काम कर रहे हैं? क्या यह मसीह कार्य करेगा?
एक परिवार का सदस्य जो यहोवा के साक्षियों के विश्वास में शामिल नहीं होता है, वह अभी भी अपने जेडब्ल्यू परिवार के सदस्यों के साथ बात और सहयोग कर सकेगा। हालाँकि, एक परिवार का सदस्य, जो तब जेडब्ल्यू बन जाता है, उसका मन बदल जाता है, जो हमेशा परिवार के अन्य लोगों से दूर रहता है जो यहोवा के साक्षियों के विश्वास का अभ्यास करते हैं। यह तब भी होगा जब पूर्व सदस्य ईसाई के रूप में एक अनुकरणीय जीवन जीते हैं।

"प्यार दयालुता" का क्या मतलब है?

यह आधुनिक कान के लिए एक अजीब अभिव्यक्ति है, यह नहीं है? "" दयालुता प्यार करने के लिए। इसका तात्पर्य केवल दयालु होने से कहीं अधिक है। मीका 6: 8 से हमारे तीन आवश्यकता शब्दों में से प्रत्येक एक एक्शन शब्द से बंधा है: व्यायाम न्याय, जबकि विनम्र हो घूमना भगवान के साथ, और मोहब्बत दयालुता। हम केवल ये चीजें नहीं हैं, बल्कि उन्हें करने के लिए हैं; हर समय उनका अभ्यास करना।
अगर कोई आदमी कहता है कि वह वास्तव में बेसबॉल से प्यार करता है, तो आप उसे हर समय इस बारे में बात करते हुए सुनने की उम्मीद करेंगे, बेसबॉल के खेल में जाना, खेल और खिलाड़ी के आँकड़ों को सुनाना, टीवी पर देखना, शायद जब भी मौका मिले तो उसे खेलना। यदि हां, तो आप कभी भी उसका उल्लेख नहीं करते, उसे देखते हैं, या करते हैं, आपको पता चल जाएगा कि वह आपको धोखा दे रहा है, और संभवतः खुद को।
दयालुता से प्यार करने का अर्थ है हमारे सभी व्यवहारों में दयालुता के साथ कार्य करना। इसका मतलब है दया की बहुत अवधारणा को प्यार करना। इसका मतलब है कि हर समय दयालु बने रहना चाहते हैं। इसलिए, जब हम न्याय का अभ्यास करते हैं, तो यह दया के हमारे अतिरेक से प्रभावित होगा। हमारा न्याय कभी कठोर नहीं होगा और न ही ठंडा। हम कह सकते हैं कि हम दयालु हैं, लेकिन यह फल है कि हम अपनी धार्मिकता या उसके अभाव के बारे में गवाह हैं।
दयालुता सबसे अधिक बार उन लोगों के लिए व्यक्त की जाती है जिनकी सख्त जरूरत है। हमें ईश्वर से प्रेम करना चाहिए लेकिन क्या कभी ऐसा अवसर आएगा जब ईश्वर को हमारी ओर दया करने की आवश्यकता होगी? दुख होने पर दया की सबसे ज्यादा जरूरत होती है। जैसे यह दया का पात्र है। इस पर एक बिंदु भी ठीक नहीं करने के लिए, हम कह सकते हैं कि दया कार्रवाई में दया है। क्या दयालुता और दया का अभ्यास एक भूमिका निभा सकता है कि हम कैसे अलग-अलग लोगों पर संगठन की नीति के साथ व्यक्तिगत रूप से व्यवहार करते हैं? इससे पहले कि हम इसका जवाब दे सकें, हमें शास्त्र के आधार को समझने की जरूरत है - अगर एक-एक है - अलग करने के लिए।

Disfellowshipping शास्त्र के साथ समानता का समीकरण है?

यह रुचि है कि 1981 तक, आप सजा के डर के बिना मण्डली छोड़ सकते हैं। "डिसैसिएशन" एक शब्द था जो केवल राजनीति या सैन्य में प्रवेश करने वालों के लिए लागू होता था। हमने ऐसे लोगों को "अपमानजनक" नहीं किया, ताकि उन कानूनों को न चलाया जा सके जो हमें बहुत सता सकते थे। अगर किसी अधिकारी से पूछा जाए कि क्या हम सेना में शामिल होने वाले सदस्यों को निष्कासित करते हैं, तो हम जवाब दे सकते हैं, '' बिल्कुल नहीं! हम मण्डली के सदस्यों को बहिष्कृत नहीं करते हैं जो सेना में या राजनीति में अपने देश की सेवा करना पसंद करते हैं। '' फिर भी, जब मंच से घोषणा की गई थी, हम सभी जानते थे कि इसका वास्तव में क्या मतलब है; या मोंटी अजगर के रूप में यह डाल सकता है, "तो और तो अलग है। पता है क्या मेरा मतलब है? पता है क्या मेरा मतलब है? कुहनी मारना, कुहनी मारना आँख झपकना। और मत बोलो। और मत बोलो।"
1981 में, रेमंड फ्रांज ने बेथेल को छोड़ दिया, उस समय चीजें बदल गईं। उस बिंदु तक, एक भाई जो इस्तीफे के एक पत्र में सौंप दिया गया था, बस किसी के साथ वैसा ही व्यवहार किया गया जैसा कि हम "दुनिया में" होना चाहते थे। यह परिदृश्य ए। अचानक था, प्रकाशन के 100 वर्षों के बाद पहरे की मिनार, यहोवा ने कथित तौर पर उस समय को चुना जब तक कि पृथक्करण के विषय पर शासी निकाय के माध्यम से छिपी हुई सच्चाइयों को प्रकट किया जा सके? इसके बाद, सभी असंतुष्ट लोग अचानक और परिदृश्य बी में चेतावनी के बिना थे। यह दिशा पूर्वव्यापी रूप से लागू की गई थी। यहां तक ​​कि जिन लोगों ने 1981 से पहले इस्तीफा दे दिया था, उनके साथ ऐसा व्यवहार किया गया था मानो उन्होंने खुद को अलग कर लिया हो। एक दयालुता का कार्य?
यदि आप आज औसत जेडब्ल्यू से पूछते थे कि भाई रेमंड फ्रांज को क्यों बहिष्कृत किया गया था, तो इसका जवाब होगा, "प्रेरितों के लिए"। ऐसी बात नहीं थी। तथ्य यह है कि वह एक दोस्त और नियोक्ता के साथ दोपहर का भोजन करने से वंचित था, जिसने 1981 की स्थिति के प्रभावी होने से पहले संगठन से खुद को अलग कर लिया था।
फिर भी, इस कार्रवाई को अन्यायपूर्ण और निर्दयी करार देने से पहले, आइए देखें कि यहोवा ने क्या कहा है। क्या हम पवित्रशास्त्र से अलग होने पर अपने शिक्षण और नीति को साबित कर सकते हैं? यह न केवल अंतिम मापने वाली छड़ी है - यह एकमात्र है।
हमारे अपने विश्वकोश, शास्त्रों पर इनसाइट, वॉल्यूम I शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है। "Disfellowshipping" विषय के तहत कवर किया गया है, "निष्कासन"। हालाँकि, कोई उपविषय या उपशमन नहीं है, जो "विचलन" पर चर्चा करता है। सभी इस एक पैराग्राफ में पाया जा सकता है:

हालाँकि, किसी भी व्यक्ति के बारे में जो ईसाई थे, लेकिन बाद में उन्होंने ईसाई मण्डली को निरस्त कर दिया ... प्रेषित पॉल ने आज्ञा दी: "ऐसी कंपनी में मिश्रण करना"; और प्रेषित यूहन्ना ने लिखा: “कभी भी उसे अपने घरों में मत जाओ या उसे नमस्कार मत कहो।” - 1Co 5:11; 2Jo 9, 10. (यह -1 पी 788)

बहस के लिए, आइए मान लें कि यहोवा के साक्षियों के संगठन को छोड़ना 'ईसाई मंडली को फिर से गढ़ना' है। क्या दो धर्मग्रंथों में इस पद का समर्थन किया गया है कि इस तरह के लोगों को अपमानजनक माना जाता है, न कि 'उन्हें एक अभिवादन' कहकर?

(1 कुरिन्थियों 5: 11) ¹¹ लेकिन अब मैं आपको किसी ऐसे व्यक्ति के साथ कंपनी रखना बंद करने के लिए लिख रहा हूं, जिसे एक भाई कहा जाता है जो यौन रूप से अनैतिक या लालची व्यक्ति या मूर्ति या रिवाइलर या शराबी या जबरन वसूली करने वाला व्यक्ति हो, ऐसे व्यक्ति के साथ भोजन भी नहीं करता है।

यह स्पष्ट रूप से एक गलत धारणा है। पॉल यहां उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं, जो ईसाई जीवन शैली को बनाए रखते हुए, संगठन से इस्तीफा देने वाले लोगों के बारे में नहीं।

(2 जॉन 7-11) । । दुनिया में कई धोखेबाज निकल गए हैं, जो यीशु मसीह को मांस में आने के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं। यह धोखेबाज और मारक है। ⁸ अपने आप के लिए बाहर देखो, ताकि आप उन चीजों को न खोएं जिन्हें हमने उत्पादन करने के लिए काम किया है, लेकिन आप एक पूर्ण इनाम प्राप्त कर सकते हैं। ⁹ जो कोई भी आगे बढ़ता है और जो मसीह के शिक्षण में नहीं रहता है, उसके पास परमेश्वर नहीं है। जो इस शिक्षण में रहता है, वह पिता और पुत्र दोनों का है। ¹⁰ यदि कोई आपके पास आता है और यह शिक्षण नहीं लाता है, तो उसे अपने घरों में न बुलाएं या उसे नमस्ते कहें। ¹¹ जो उसके लिए अभिवादन कहता है, वह उसके दुष्ट कार्यों में हिस्सेदार होता है।

RSI अन्तर्दृष्टि पुस्तक केवल 9 और 10 के श्लोकों को उद्धृत करती है, लेकिन संदर्भ से पता चलता है कि जॉन धोखेबाजों और एंटीक्रिस्ट के बारे में बात कर रहा है, लोग दुष्ट कार्यों में संलग्न हैं, आगे बढ़ने और मसीह के शिक्षण में शेष नहीं हैं। वह ऐसे लोगों के बारे में बात नहीं कर रहा है जो चुपचाप संगठन से दूर चले जाते हैं।
इन दोनों शास्त्रों को उन लोगों पर लागू करना जो केवल मण्डली से संबंध तोड़ना चाहते हैं, ऐसे लोगों का अपमान करना है। हम अप्रत्यक्ष रूप से नाम बुलाने में संलग्न हैं, उन्हें fornicators, idolaters और antichrists के साथ लेबल कर रहे हैं।
आइए मूल लेख पर जाएं जिसने इस नई समझ का शुभारंभ किया। निश्चित रूप से, विचार के इस आमूल-चूल परिवर्तन के स्रोत के रूप में हमने जितना पाया है, उससे कहीं अधिक शास्त्र सम्मत समर्थन मिलेगा अन्तर्दृष्टि किताब।

w81 9 / 15 पी। 23 बराबर। 14, 16 Disfellowshiping- इसे कैसे देखें

¹⁴ जो सच्चा ईसाई रहा है, वह सत्य के मार्ग को त्याग सकता है, यह कहते हुए कि वह अब खुद को यहोवा के साक्षियों में से एक नहीं मानता है या एक के रूप में जाना जाना चाहता है। जब यह दुर्लभ घटना घटती है, तो व्यक्ति ईसाई के रूप में अपने खड़े होने का त्याग कर रहा है, जानबूझकर खुद को मण्डली से अलग कर रहा है। प्रेषित यूहन्ना ने लिखा: “वे हमसे बाहर गए, लेकिन वे हमारी तरह के नहीं थे; अगर वे हमारी तरह के होते, तो वे हमारे साथ बने रहते। ”- 1 यूहन्ना 2:19।

¹⁶ व्यक्ति जो खुद को "हमारी तरह का नहीं" बनाते हैं यहोवा के साक्षियों के विश्वास और मान्यताओं को जानबूझकर खारिज कर दिया उचित रूप से देखा जाना चाहिए और उन लोगों के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए जो गलत काम के लिए बहिष्कृत हो गए हैं।

आप इस बात पर ध्यान देंगे कि इस नीति को बदलने के लिए केवल एक शास्त्र का उपयोग किया जा रहा है, जो दसियों हजारों लोगों के जीवन को मौलिक रूप से प्रभावित करेगा। आइए उस शास्त्र पर एक अच्छी नज़र डालें, लेकिन इस बार संदर्भ में।

(1 जॉन 2: 18-22) । । .बच्चों, यह आखिरी घंटे है, और जैसा कि आपने सुना है कि एंटीच्रिस्ट आ रहा है, यहां तक ​​कि अब कई एंटीक्रिस्ट दिखाई दिए हैं, जिस तथ्य से हम जानते हैं कि यह अंतिम घंटे है। ¹⁹ वे हमसे बाहर गए, लेकिन वे हमारी तरह के नहीं थे; यदि वे हमारे प्रकार के होते, तो वे हमारे साथ बने रहते। लेकिन वे बाहर चले गए ताकि यह दिखाया जा सके कि सभी हमारे प्रकार के नहीं हैं। ²⁰ और आप पवित्र से अभिषेक करते हैं, और आप सभी को ज्ञान है। ²¹ मैं तुम्हें लिखता हूं, इसलिए नहीं कि तुम सत्य को नहीं जानते, बल्कि इसलिए कि तुम इसे जानते हो, और क्योंकि सत्य के साथ कोई झूठ नहीं उत्पन्न होता है। ²² कौन झूठा है लेकिन जो इनकार करता है कि यीशु मसीह है? यह प्रतिपक्षी है, जो पिता और पुत्र को नकारता है।

जॉन उन लोगों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिन्होंने केवल मण्डली को छोड़ दिया, लेकिन एंटीक्रिस्ट्स के। जो लोग मसीह के खिलाफ थे। ये लोग 'झूठे हैं जो इस बात से इनकार करते हैं कि ईसा मसीह हैं।' वे पिता और पुत्र को नकारते हैं।
ऐसा लगता है कि यह सबसे अच्छा हम कर सकते हैं। उस पर एक शास्त्र और एक गलत अर्थ।
हम यह क्यों कर रहे हैं? क्या प्राप्त करना है? मण्डली की सुरक्षा कैसे की जाती है?
एक व्यक्ति रोस्टर से अपना नाम हटाने के लिए कहता है और हमारी प्रतिक्रिया उसे हर किसी से काट कर दंडित करना है जो उसने अपने जीवन में कभी प्यार किया है - माँ, पिता, दादा दादी, बच्चे, अंतरंग मित्र? और हम इसे मसीह के तरीके के रूप में प्रस्तुत करने का साहस करते हैं? गंभीरता से ???
कई लोगों ने यह निष्कर्ष निकाला है कि हमारी सच्ची प्रेरणा का मंडली की सुरक्षा और हर चीज के बारे में कुछ नहीं करना है, जो कि सनकी अधिकार के संरक्षण के साथ है। यदि आपको संदेह है कि, विचार करें कि लेख के बाहर आने पर हमें बार-बार क्या-क्या संकेत मिलते हैं - लगातार बढ़ते आधार पर- हमें घृणित व्यवस्था का समर्थन करने की आवश्यकता से निपटना। हमें बताया गया है कि हमें मण्डली की एकता का समर्थन करने के लिए ऐसा करना चाहिए। हमें यहोवा के जनवादी संगठन के प्रति समर्पण दिखाना चाहिए और बड़ों से दिशा पर सवाल नहीं उठाना चाहिए। हम स्वतंत्र सोच से हतोत्साहित हैं और उन्होंने बताया कि गवर्निंग बॉडी से दिशा को चुनौती देने के लिए, और कोरह के विद्रोही कदमों पर आगे बढ़ रहे हैं।
अक्सर जो लोग छोड़ते हैं, वे यह देखते हैं कि यहोवा के साक्षियों की कुछ मुख्य शिक्षाएँ झूठी हैं। हम सिखाते हैं कि मसीह ने शासन करना शुरू किया 1914, जिसे हमने इस फोरम में असत्य होने के लिए दिखाया है। हम सिखाते हैं कि अधिकांश ईसाइयों को कोई स्वर्गीय आशा नहीं है। फिर, बेईमान। हमने पुनरुत्थान के बारे में गलत तरीके से भविष्यवाणी की है 1925। हमने लाखों के आधार पर झूठी आशा दी है त्रुटिपूर्ण कालक्रम। हम दे चुके हैं पुरुषों को अनुचित सम्मान, उन्हें हमारे नेताओं के रूप में सभी के नाम पर माना जाता है। हमने मान लिया है पवित्र शास्त्र को बदलो, भगवान के नाम को उन स्थानों में सम्मिलित करना जो केवल अटकलों पर आधारित नहीं हैं। शायद सबसे बुरा, हमारे पास है अवमूल्यन ईसाई मण्डली में उनके द्वारा निभाई गई भूमिका को कम करके हमारे नियुक्त राजा का उचित स्थान।
यदि एक भाई (या बहन) सिद्धांत के निरंतर शिक्षण से परेशान है, जो पवित्रशास्त्र के साथ संघर्ष करता है, उदाहरण के अनुसार, केवल उद्धृत किया गया है, और परिणामस्वरूप मण्डली से खुद को दूर करने की इच्छा है, तो उसे बहुत सावधानी से और चुपचाप, यह महसूस करना चाहिए कि आपके सिर पर बड़ी तलवार लटकी हुई है। दुर्भाग्य से, अगर प्रश्न में भाई क्या हम शब्द, उच्च प्रोफ़ाइल, एक अग्रणी और बुजुर्ग के रूप में कार्य कर सकता है, तो किसी का ध्यान आकर्षित करना आसान नहीं है। संगठन से एक रणनीतिक वापसी, चाहे कितना भी विचारशील हो, एक अभियोग के रूप में देखा जाएगा। अच्छी तरह से अर्थ वाले बुजुर्ग भाई को एक दृश्य के साथ एक यात्रा का भुगतान करना सुनिश्चित करते हैं - शायद वह जो "आध्यात्मिक स्वास्थ्य" के लिए उसे बहाल करने के लिए वास्तव में ईमानदार है। वे शायद यह जानना चाहते हैं कि भाई क्यों बह रहा है, और अस्पष्ट उत्तरों से संतुष्ट नहीं होगा। वे संभावित रूप से पूछे गए प्रश्न पूछेंगे। यह खतरनाक हिस्सा है। भाई को ऐसे प्रत्यक्ष प्रश्नों का ईमानदारी से जवाब देने के लिए प्रलोभन का विरोध करना होगा। एक ईसाई होने के नाते, वह झूठ नहीं बोलना चाहते हैं, इसलिए उनका एकमात्र विकल्प एक शर्मनाक चुप्पी बनाए रखना है, या वह बस बड़ों से मिलने से इनकार कर सकते हैं।
हालाँकि, अगर वह ईमानदारी से जवाब देता है, यह व्यक्त करते हुए कि वह हमारी कुछ शिक्षाओं से असहमत है, तो वह हैरान हो जाएगा कि उसकी आध्यात्मिकता के लिए प्यार का माहौल कुछ ठंडा और कठोर कैसे है। वह सोच सकता है कि चूंकि वह अपनी नई समझ को बढ़ावा नहीं दे रहा है इसलिए भाई उसे अकेला छोड़ देंगे। काश, ऐसा नहीं होता। इसका कारण 1 सितंबर, 1980 के एक पत्र से लेकर शासी निकाय से लेकर सभी सर्किट और डिस्ट्रिक्ट ओवर्सर्स तक है। पृष्ठ 2 से, बराबर। 1:

ध्यान रखें कि बहिष्कृत होने के लिए, एक धर्मत्यागी को धर्मद्रोही विचारों का प्रवर्तक होना आवश्यक नहीं है। जैसा कि 17 अगस्त, 1 के वॉचटावर के दो पेज 1980 में उल्लेख किया गया है, '' धर्मत्यागी '' शब्द एक ग्रीक शब्द से आया है जिसका अर्थ है 'दूर खड़ा होना,' 'गिरना, दूर होना,' 'विद्रोह, परित्याग। इसलिए, अगर एक बपतिस्मा देने वाला मसीही, यहोवा की शिक्षाओं का त्याग करता है, जैसा कि वफादार और बुद्धिमान दास करते हैं, और इंजील भर्त्सना के बावजूद अन्य सिद्धांत पर विश्वास करने में बनी रहती है, तो वह धर्मत्यागी है। विस्तारित, विनम्र प्रयासों को उनकी सोच को फिर से पढ़ने के लिए रखा जाना चाहिए। हालांकि, अगर, इस तरह के विस्तारित प्रयासों के बाद उनकी सोच को फिर से पढ़ने के लिए प्रेरित किया गया है, तो वह प्रेरित विचारों पर विश्वास करना जारी रखते हैं और 'दास वर्ग' के माध्यम से उन्हें जो प्रदान किया गया है, उसे अस्वीकार करते हैं, फिर उचित न्यायिक कार्रवाई की जानी चाहिए।

बस अपने मन की निजता में एक अलग विश्वास रखने के लिए, आप एक धर्मत्यागी हैं। हम यहां दिल, दिमाग और आत्मा की कुल जमा के बारे में बात कर रहे हैं। यह ठीक होगा — वास्तव में, प्रशंसनीय — क्या हम यहोवा परमेश्वर के बारे में बात कर रहे थे। लेकिन हम नहीं हैं। हम पुरुषों की शिक्षाओं के बारे में बात कर रहे हैं, भगवान के लिए बोलने का दावा कर रहे हैं।
बेशक, प्राचीनों को पहले गलत तरीके से दोहराए जाने के लिए निर्देशित किया जाता है। जबकि यहाँ अनुमान यह है कि इस तरह के "पवित्रशास्त्रीय विद्रोह" किए जा सकते हैं, परखी हुई वास्तविकता यह है कि 1914 के हमारे सिद्धांतों और भगवान के प्रेरित शब्द का उपयोग करते हुए उद्धार की दो स्तरीय प्रणाली का बचाव करने का कोई तरीका नहीं है। फिर भी यह बुजुर्गों को न्यायिक कार्रवाई करने से रोक नहीं पाएगा। वास्तव में, खाते के बाद, हमें बताया जाता है कि अभियुक्त पवित्रशास्त्र से विश्वास में मतभेदों पर चर्चा करने के लिए उत्सुक है, लेकिन फैसले में बैठे भाई उसे संलग्न नहीं करेंगे। ऐसे पुरुष जो ट्रिनिटी या अमर आत्मा जैसे सिद्धांतों पर कुल अजनबियों के साथ लंबी स्वेच्छा से चर्चा में संलग्न हैं, एक भाई के साथ इसी तरह की चर्चा से चलेगा। अंतर क्यों?
सीधे शब्दों में कहें, जब सच्चाई आपकी तरफ होती है, तो आपको डरने की कोई बात नहीं है। संगठन ट्रिनिटी, हेलफायर और अमर आत्मा को ईसाईजगत के चर्चों के सदस्यों के साथ चर्चा करने के लिए अपने प्रकाशकों को डोर-टू-डोर भेजने से डरता नहीं है, क्योंकि हम जानते हैं कि वे आत्मा की तलवार, परमेश्वर के वचन का उपयोग करके जीत सकते हैं। हम यह कैसे करना है पर अच्छी तरह से प्रशिक्षित हैं। जहां तक ​​उन झूठे सिद्धांतों का संबंध है, हमारा घर एक चट्टान पर बना है। हालाँकि, जब यह हमारे विश्वास के लिए उन सिद्धांतों की ओर आता है, तो हमारा घर रेत पर बनाया गया है। पानी की धार जो ठंडी पटकथा का तर्क है, वह हमारी नींव को खा जाएगी और हमारे घर को हमारे चारों ओर दुर्घटनाग्रस्त कर देगी।[V]  इसलिए, हमारा एकमात्र अधिकार प्राधिकार के लिए एक अपील है - कथित "दैवीय रूप से नियुक्त" शासी निकाय का अधिकार। इसका उपयोग करते हुए, हम विघटनकारी प्रक्रिया के दुरुपयोग से असंतोष और चुप्पी के विपरीत राय का प्रयास करते हैं। हम जल्दी से अपने भाई या बहन के आलंकारिक माथे को "एपोस्टेट" लेबल के साथ मुहर लगाते हैं और प्राचीन इज़राइल के कोढ़ियों की तरह, सभी संपर्क से बचेंगे। यदि वे नहीं करते हैं, तो हम दूसरी बार एपोस्टेट स्टैम्प को बाहर निकाल सकते हैं।

हमारा खून खराबा

जब हमने पीछे हटने के बारे में नीति को बदल दिया कि हम उन लोगों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं जो हमारे पास से हटते हैं, तो हम एक ऐसी व्यवस्था स्थापित कर रहे हैं जो हजारों लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगी। चाहे आत्महत्या करने के लिए कुछ किया जाए, कौन कह सकता है; लेकिन हम जानते हैं कि कई लोग लड़खड़ा गए थे, जो एक बदतर मौत बन गए: आध्यात्मिक मौत। यीशु ने हमें चेतावनी दी है कि हमें अपने भाग्य को छोटा करना चाहिए।[Vi]  इंजील के इस गलत उपयोग के परिणामस्वरूप रक्तस्राव का वजन बढ़ रहा है। लेकिन हमें यह नहीं सोचना चाहिए कि यह केवल उन लोगों पर लागू होता है जो हमारे बीच का नेतृत्व कर रहे हैं। यदि आप पर शासन करने वाला कोई व्यक्ति यह मांग करता है कि आपने जिस पर उसकी निंदा की है, उस पर एक पत्थर फेंका, तो क्या आप उसे चोट पहुँचाने के लिए बहाने बना रहे हैं क्योंकि आप केवल आदेशों का पालन कर रहे हैं?
हमें दया से प्यार करना है। यह हमारे भगवान की एक आवश्यकता है। आइए दोहराते हैं कि: भगवान के लिए आवश्यक है कि हम "प्रेम कृपा" रखें। अगर हम आपके साथी आदमी के साथ कठोरता से पेश आते हैं क्योंकि हमें डर है कि हमें पुरुषों के आदेशों की अवज्ञा करने के लिए दंडित किया जाएगा, तो हम अपने भाई से ज्यादा खुद से प्यार कर रहे हैं। इन लोगों के पास केवल शक्ति है क्योंकि हमने इसे उन्हें दिया है। हमें उन्हें यह शक्ति प्रदान करने में मूर्ख बनाया जाता है, क्योंकि हमें बताया जाता है कि वे भगवान को उनके नियुक्त चैनल के रूप में बोलते हैं। आइए एक पल के लिए रुकें और खुद से पूछें कि क्या हमारे प्यारे पिता, यहोवा, इस तरह के निर्दयी और अनैतिक कामों के लिए पार्टी होंगे? उसका पुत्र हमारे पास पिता को प्रकट करने के लिए पृथ्वी पर आया था। क्या हमारे प्रभु यीशु ने यह कार्य किया है?
जब पीटर ने पेंटेकोस्ट में भीड़ को फटकार लगाई क्योंकि उन्होंने मसीह को मारने में अपने नेताओं का समर्थन किया था, तो वे दिल से कट गए और पश्चाताप में चले गए।[सप्तम]  मैं स्वीकार करता हूं कि मैं अपने समय में धर्मी लोगों की निंदा करने का दोषी हूं क्योंकि मैंने अपने विवेक का पालन करने और ईश्वर को मानने के बजाय पुरुषों के वचन में विश्वास और विश्वास रखा। ऐसा करके मैंने खुद को यहोवा के लिए कुछ करने लायक बना लिया। खैर, अब और नहीं।[आठवीं] पतरस के दिनों के यहूदियों की तरह, यह हमारे लिए पश्‍चाताप करने का समय है।
यह सच है कि किसी व्यक्ति को बहिष्कृत करने के लिए वैध शास्त्र कारण हैं। किसी व्यक्ति को नमस्ते कहने से इंकार करने का एक शास्त्र आधार भी है। लेकिन यह किसी और के लिए नहीं है कि वह मुझे या आप को बताए कि हम किसे भाई मान सकते हैं और किसे हमें बहिष्कार के रूप में मानना ​​चाहिए; एक परिया यह किसी और के लिए नहीं है कि वह मुझे एक पत्थर सौंप दे और मुझसे यह कहे कि उसे बिना किसी को दिए मुझे अपने लिए निर्णय लेने की जरूरत है। हमें राष्ट्रों के पाठ्यक्रम का पालन नहीं करना चाहिए और केवल मानव या मनुष्यों के समूह के प्रति अपनी अंतरात्मा का समर्पण करना चाहिए। दुष्टता के सभी तरीके उस तरह से किए गए हैं। लाखों लोगों ने अपने भाइयों को युद्ध के मैदान पर मार दिया है, क्योंकि उन्होंने कुछ उच्च मानव प्राधिकरण के लिए अपनी अंतरात्मा की आवाज को आत्मसमर्पण कर दिया, जिससे यह भगवान के सामने उनकी बहुत आत्माओं की जिम्मेदारी लेने की अनुमति मिलती है। यह और कुछ नहीं बल्कि एक भव्य आत्म-भ्रम है। "मैं सिर्फ आदेशों का पालन कर रहा था", न्योरेम्बर्ग में जजमेंट डे पर यहोवा और यीशु के सामने कम वजन उठाएगा।
आइए हम सभी पुरुषों के रक्त से मुक्त हों! दया के विवेकपूर्ण अभ्यास के माध्यम से दया का हमारा प्यार व्यक्त किया जा सकता है। जब हम उस दिन अपने भगवान के सामने खड़े होते हैं, तो हमारे पक्ष में नेतृत्वकर्ता पर दया का एक बड़ा श्रेय दें। हम नहीं चाहते कि हमारा फैसला भगवान की दया के बिना हो।

(जेम्स 2: 13) । । । जो दया का अभ्यास नहीं करता है, उसके पास दया के बिना [उसका] निर्णय होगा। दया निर्णय पर विजयी रूप से बाहर निकलती है।

इस श्रृंखला के अगले लेख को देखने के लिए, क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।