2015 मेमोरियल का हिस्सा - भाग 1

जब आदम और हव्वा को जीवन के पेड़ से दूर रखने के लिए बगीचे से बाहर निकाल दिया गया था (जीई एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), पहले मनुष्यों को भगवान के सार्वभौमिक परिवार से बाहर कर दिया गया था। वे अब अपने पिता से अलग-थलग हो गए थे।
हम सब आदम से उतरते हैं और आदम ईश्वर द्वारा बनाया गया था। इसका मतलब है कि हम सभी अपने आप को भगवान के बच्चे कह सकते हैं। लेकिन वह सिर्फ एक तकनीकी है। कानूनी रूप से, हम पिताहीन हैं; हम अनाथ हैं।
नूह एक विशेष व्यक्ति था, जिसे प्राचीन दुनिया के विनाश से बचने के लिए चुना गया था। फिर भी यहोवा ने उसे कभी बेटा नहीं कहा। अब्राहम को ईश्वर के राष्ट्र के रूप में पाया गया क्योंकि उसने सर्वशक्तिमान में विश्वास रखा, और ऐसा विश्वास उसे धार्मिकता के रूप में गिना गया। नतीजा, यहोवा ने उसे दोस्त नहीं बल्कि बेटा कहा। (जेम्स 2: 23) सूची आगे बढ़ती है: मूसा, डेविड, एलियाह, डैनियल, यिर्मयाह - सभी आस्था के उत्कृष्ट पुरुष, फिर भी बाइबिल में भगवान के पुत्रों को कोई नहीं कहा जाता है। [ए]
यीशु ने हमें प्रार्थना करना सिखाया, "हमारे पिता स्वर्ग में ..." अब हम इसे स्वीकार करते हैं, अक्सर पृथ्वी को हिलाने वाले परिवर्तन को पहचानने में असफल होने पर इस सरल वाक्यांश का प्रतिनिधित्व करते हैं जब पहली बार उच्चारण किया जाता है। मंदिर के उद्घाटन के समय सुलैमान के रूप में ऐसी प्रार्थनाओं पर विचार करें (1 किंग्स 8: 22-53) या भारी पैमाने पर आक्रमण करने वाली शक्ति से भगवान के उद्धार के लिए जोशफात की अपील (2Ch 20: 5-12)। न ही सर्वशक्तिमान पिता के रूप में संदर्भित करता है, केवल भगवान के रूप में। यीशु से पहले, यहोवा के सेवकों ने उसे परमेश्वर कहा था, पिता नहीं। यीशु के साथ सब बदल गया। उन्होंने ईश्वर से "अब्बा फादर" कहलाने के लिए दैवीय एक के साथ पारिवारिक संबंधों को अपनाने के लिए सामंजस्य का द्वार खोला। (Ro 5: 11; जॉन 1: 12; Ro 8: 14-16)
सुप्रसिद्ध गीत में, अविश्वसनीय मनोहरता, एक मार्मिक श्लोक है जो इस प्रकार है: "मैं एक बार खो गया था, लेकिन अब पाया जाता है"। यह अच्छी तरह से भावना को पकड़ लेता है कि इतने सारे ईसाइयों ने शताब्दियों के माध्यम से महसूस किया है जब पहली बार भगवान के प्यार का अनुभव करने के लिए, पहले उसे पिता कहते हैं और इसका अर्थ करते हैं। इस तरह की आशा ने उन्हें अनकही पीड़ाओं और जीवन के दुखों से दूर रखा। व्यर्थ मांस अब एक जेल नहीं था, लेकिन एक बर्तन, जिसे एक बार त्याग दिया गया था, उसने भगवान के बच्चे के सच्चे और वास्तविक जीवन का मार्ग प्रशस्त किया। हालाँकि बहुत कम लोगों ने इसे समझा, लेकिन यही आशा थी कि यीशु दुनिया में आए। (1Co 15: 55-57; 2Co 4: 16-18; जॉन 1: 12; 1Ti 6: 19)

एक नई आशा?

20 शताब्दियों से यह आशा है कि अविश्वासनीय उत्पीड़न के माध्यम से भी वफादार मसीहियों को बनाए रखा है। हालाँकि, 20 में^th सदी के एक व्यक्ति ने इस पर रोक लगाने का फैसला किया। उन्होंने एक और आशा, एक नई आशा का उपदेश दिया। पिछले 80 वर्षों से, लाखों लोगों का मानना ​​है कि वे गॉड फादर को नहीं बुला सकते हैं - कम से कम एकमात्र अर्थ में नहीं जो मायने रखता है, कानूनी समझदारी। हालांकि अभी भी अनन्त जीवन का वादा किया है - आखिरकार, एक हजार अतिरिक्त वर्षों के बाद - इन लाखों को कानूनी अपनाने की उम्मीद से इनकार किया गया है। वे अनाथ बने हुए हैं।
1934 के वॉचटावर में "हिज काइंडनेस" नामक एक ऐतिहासिक दो लेखों की श्रृंखला में, वॉचटावर के अध्यक्ष, बाइबल और ट्रैक्ट सोसाइटी के जज रदरफोर्ड ने यहोवा के साक्षियों को आश्वस्त किया कि ईश्वर ने उनके माध्यम से ईसाई के एक द्वितीयक वर्ग के अस्तित्व का खुलासा किया था। इस नए प्रकट वर्ग के सदस्यों को भगवान के बच्चे नहीं कहा जाना था, और न ही वे यीशु को अपना मध्यस्थ मान सकते थे। वे नई वाचा में नहीं थे और उनके पुनरुत्थान पर शाश्वत जीवन विरासत में नहीं मिलेगा, भले ही वे विश्वासपूर्वक मर गए हों। उन्हें परमेश्वर की आत्मा से अभिषिक्त नहीं किया गया था और इसलिए उन्हें स्मारक के प्रतीक के रूप में यीशु की आज्ञा को अस्वीकार करना चाहिए। जब आर्मागेडन आया, तो ये लोग इससे बच जाएंगे, लेकिन फिर एक हजार साल के दौरान पूर्णता की ओर काम करना होगा। जो लोग आर्मागेडन से पहले मर गए, उन्हें धर्मी के पुनरुत्थान के हिस्से के रूप में पुनर्जीवित किया जाना था, लेकिन उनके पापपूर्ण राज्य में जारी रहेगा, केवल हजार वर्षों के अंत में पूर्णता हासिल करने के लिए आर्मगेडन के बचे लोगों के साथ मिलकर काम करना होगा। (w34 8/1 और 8/15)
यहोवा के साक्षी इस समझ को स्वीकार करते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि रदरफोर्ड 20 का हिस्सा था^th सदी "वफादार और बुद्धिमान दास"। जैसे वह अपने लोगों के लिए संचार का यहोवा का नियुक्त चैनल था। आज, यहोवा के साक्षियों का शासी निकाय उस दास को माना जाता है। (माउंट 24: 45-47)

एक सिद्धांत का अनादर किया गया

इस विश्वास से क्या पता चलता है, और ईसाईजगत के अन्य सभी चर्चों ने इसे क्यों याद किया है? सिद्धांत दो परिसरों पर आधारित है:

1. अपने रथ में जाने के लिए जोनादब को निमंत्रण देने के लिए जेहु के लिए एक भविष्यसूचक एंटीस्पेशियल पत्राचार है।
2. शरण के छह इजरायल शहरों ने आज ईसाईयों के विशाल बहुमत के लिए मुक्ति का एक माध्यमिक रूप टाइप किया।

पवित्रशास्त्र में कहीं भी इन विशिष्ट / एंटीपैथिकल भविष्यवाणियों के आवेदन नहीं पाए जाते हैं। स्पष्टता के लिए दूसरा तरीका: बाइबल में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि यहुदाब के लिए जेहु के निमंत्रण को जोड़ने के लिए आवेदन किया जाए और न ही हमारे दिन में किसी भी स्थान पर शरण के लिए। (इन दो लेखों के गहन विश्लेषण के लिए देखें ”आगे जाकर क्या लिखा है")
यह एकमात्र आधार है जिस पर हमारे सिद्धांत ने लाखों लोगों को गोद लेने की उम्मीद से इनकार किया है क्योंकि भगवान के बेटे स्थापित हैं। हमें स्पष्ट होना चाहिए! रदरफोर्ड के रहस्योद्घाटन को बदलने के लिए हमारे प्रकाशनों में कोई अन्य पवित्रशास्त्रीय आधार कभी भी उपलब्ध नहीं कराया गया है, और आज तक हम 1930 के दशक के मध्य में उनके शिक्षण का उल्लेख करते हैं जब यहोवा ने इस सांसारिक "अन्य भेड़" वर्ग के अस्तित्व का खुलासा किया था। ।
मेरे JW भाई-बहनों और सच्चाई से प्यार करनेवाले पुरुषों के बीच बाइबल की कई सच्चाइयाँ हैं। हाल ही में और महत्वपूर्ण विकास के लिए ऐसे लोगों का ध्यान आकर्षित करना उचित है। 2014 की वार्षिक बैठक के साथ-साथ हाल ही में "पाठकों से प्रश्न", "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" ने उन प्रकारों और एंटिटीज़ के उपयोग को अस्वीकार कर दिया है जब इस तरह के शास्त्रों में खुद को लागू नहीं किया गया है। गैर-पवित्रशास्त्रीय भविष्यवाणियों के प्रकारों को अब 'जो लिखा गया है उससे आगे जाना' माना जाता है। (फुटनोट बी देखें)
चूँकि हम अभी भी रदरफोर्ड के शिक्षण को स्वीकार करते हैं, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि शासी निकाय इस बात से अनजान है कि यह नया शिक्षण उसके पूरे आधार को अमान्य कर देता है। ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने अनजाने में हमारे "अन्य भेड़" सिद्धांत के तहत पिंस को काट दिया है।
ईमानदारी से बाइबिल छात्रों को स्वीकार किए गए जेडब्ल्यू धर्मशास्त्र पर आधारित तथ्यों के निम्नलिखित द्वंद्वात्मक विचार करने के लिए छोड़ दिया जाता है।

• वफादार और बुद्धिमान दास, संचार का भगवान नियुक्त चैनल है।
• न्यायाधीश रदरफोर्ड विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास थे।
• न्यायाधीश रदरफोर्ड ने वर्तमान "अन्य भेड़" सिद्धांत पेश किया।
• रदरफोर्ड ने इस सिद्धांत को पूरी तरह से भविष्यवाणी प्रकार पर आधारित पाया जो पवित्रशास्त्र में नहीं पाया गया।

निष्कर्ष: "अन्य भेड़ें" सिद्धांत यहोवा से उत्पन्न हुआ है।

• वर्तमान शासी निकाय विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है।
• शासी निकाय संचार का भगवान का नियुक्त चैनल है।
• शासी निकाय ने भविष्यवाणी के प्रकारों का उपयोग नहीं किया है जो शास्त्र में नहीं पाए जाते हैं।

निष्कर्ष: यहोवा हमें बता रहा है कि पवित्रशास्त्र में पाए जाने वाले भविष्यवाणी प्रकारों के आधार पर सिद्धांत को स्वीकार करना गलत है।
हमें उपरोक्त कथनों में एक असत्य सत्य जोड़ना चाहिए: "भगवान के लिए झूठ बोलना असंभव है।"वह 6: 18)
इसलिए, इन विरोधाभासों को हल करने का एकमात्र तरीका यह मानना ​​है कि या तो वर्तमान "वफादार गुलाम" गलत है, या यह कि 1934 "वफादार गुलाम" गलत था। वे बस दोनों सही नहीं हो सकते। हालाँकि, यह हमें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है कि उन दो अवसरों में से कम से कम, "वफादार दास" भगवान के चैनल के रूप में कार्य नहीं कर रहा था, क्योंकि भगवान झूठ नहीं बोल सकते।

वे जस्ट इंपैक्ट मेन हैं

"वफादार गुलाम" द्वारा की गई स्पष्ट त्रुटि के साथ मेरे भाइयों में से एक का सामना करते समय मुझे जो मानक प्रतिक्रिया मिली है, वह यह है कि 'वे सिर्फ अपूर्ण पुरुष हैं और गलतियाँ करते हैं।' मैं एक अपूर्ण आदमी हूं, और मैं गलतियां करता हूं, और मुझे इस वेब साइट के माध्यम से अपने विश्वासों को व्यापक दर्शकों के साथ साझा करने में सक्षम होने का सम्मान है, लेकिन मैंने कभी यह सुझाव नहीं दिया कि भगवान मेरे माध्यम से बोलते हैं। मेरे लिए इस तरह का सुझाव देना अविश्वसनीय और खतरनाक होगा।
इस पर विचार करें: क्या आप अपने जीवन की बचत एक ब्रोकर को देंगे, जिसने कहा कि वह संचार का भगवान नियुक्त चैनल था, लेकिन यह भी स्वीकार किया कि कभी-कभी उसके स्टॉक टिप्स गलत थे क्योंकि, आखिरकार, वह सिर्फ एक अपूर्ण मानव है और मनुष्य गलतियाँ करता है? हम अपने जीवन की बचत की तुलना में कुछ अधिक मूल्यवान के साथ काम कर रहे हैं। हम अपनी जान बचाने की बात कर रहे हैं।
यहोवा के साक्षियों को अब परमेश्वर के लिए बोलने का दावा करने वाले पुरुषों के शरीर में निहित और बिना शर्त भरोसा रखने के लिए कहा जा रहा है। तब हम क्या कर सकते हैं जब वह स्वयंभू "वफादार दास" हमें परस्पर विरोधी निर्देश देता है? वे हमें बताते हैं कि यीशु की आज्ञा का पालन करना ठीक है क्योंकि हम आत्मा का अभिषेक नहीं करते हैं। हालाँकि, वे हमें यह भी बताते हैं - अनजाने में - इस विश्वास का आधार "लिखी गई बातों से परे है"। हम किस आज्ञा का पालन करते हैं?
यहोवा हमारे साथ ऐसा कभी नहीं करेगा। वह हमें कभी भ्रमित नहीं करेगा। वह केवल अपने दुश्मनों को भ्रमित करता है।

तथ्यों का सामना करना

इस प्रकार अब तक प्रस्तुत सब कुछ तथ्य है। यह सभी के लिए उपलब्ध ऑन-लाइन संसाधनों का उपयोग करके आसानी से सत्यापित किया जा सकता है। हालाँकि, ज़्यादातर यहोवा के साक्षी इन तथ्यों से परेशान होंगे। कुछ लौकिक शुतुरमुर्ग के रवैये को अपना सकते हैं और अपने सिर को रेत में दफना सकते हैं उम्मीद है कि यह सब दूर हो जाएगा। दूसरे लोग रोमियों 8:16 की व्याख्या के आधार पर आपत्ति जताएंगे या सीधे तौर पर हुंकार भरेंगे, इस विश्वास के साथ पुरुषों पर अंधा भरोसा करेंगे कि उन्हें कुछ नहीं करना चाहिए लेकिन यहोवा की प्रतीक्षा करें।
हम इन मुद्दों और आपत्तियों को दूर करने का प्रयास करेंगे अगला भाग इस श्रृंखला के।
_________________________________________
[ए] 1 इतिहास 17:13 भगवान सुलैमान के लिए एक पिता होने की बात करता है, लेकिन उस संदर्भ में हम देख सकते हैं कि यह एक कानूनी व्यवस्था नहीं है, एक गोद लेने की है। इसके बजाय, यहोवा, दाऊद से इस बात के बारे में बात कर रहा है कि वह सुलैमान के साथ कैसा व्यवहार करेगा, जैसे कि जब कोई मरते हुए दोस्त को भरोसा दिलाता है कि वह अपने बचे हुए बेटों की देखभाल करेगा जैसे कि वे अपने थे। सुलैमान को परमेश्वर के पुत्रों की विरासत नहीं दी गई थी, जो कि अनन्त जीवन है।
[बी] “अगर कोई व्यक्ति या घटना एक प्रकार का है तो यह तय करना है कि क्या भगवान का शब्द इसके बारे में कुछ नहीं कहता है? कौन ऐसा करने के लिए योग्य है? हमारा जवाब? हम अपने प्यारे भाई अल्बर्ट श्रोएडर को उद्धृत करने की तुलना में बेहतर नहीं कर सकते, जिन्होंने कहा, "हिब्रू ग्रंथों में खातों को भविष्यवाणी पैटर्न या प्रकारों के रूप में लागू करते समय हमें बहुत सावधानी बरतने की आवश्यकता है यदि ये खाते स्वयं शास्त्रों में लागू नहीं होते हैं।" यह एक सुंदर कथन है? हम इससे सहमत हैं। इसके बाद उन्होंने कहा कि हमें उनका उपयोग नहीं करना चाहिए "जहां शास्त्र स्वयं स्पष्ट रूप से उनकी पहचान नहीं करते हैं। हम बस जो लिखा है उससे आगे नहीं जा सकते। ”- गवर्निंग बॉडी के सदस्य डेविड स्प्लेन द्वारा दिए गए प्रवचन से 2014 वार्षिक बैठक (समय मार्कर: 2:12)। 15 मार्च 2015 को "पाठकों से प्रश्न" भी देखें प्रहरीदुर्ग।

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।