[Ws15 / 03 पी से 25 के लिए 25-31]
“इस हद तक कि आपने इसे कम से कम एक के लिए किया
मेरे भाइयों, तुमने मेरे साथ यह किया। ”- माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
भेड़ और बकरियों के दृष्टांत इस सप्ताह के विषय हैं पहरे की मिनार अध्ययन। दूसरा पैराग्राफ बताता है:
"यहोवा के लोग लंबे समय से इस दृष्टांत को देख रहे हैं ..."
इस रुचि का एक कारण यह है कि यह दृष्टान्त "अन्य भेड़" सिद्धांत का एक प्रमुख हिस्सा है जो एक सांसारिक आशा के साथ ईसाई का एक अधीनस्थ वर्ग बनाता है। यह वर्ग शासी निकाय के लिए आज्ञाकारी होना चाहिए यदि वे हमेशा की ज़िंदगी पाने की आशा रखते हैं।
"अन्य भेड़ों को यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि उनका उद्धार मसीह के अभिषिक्त" भाइयों "के पृथ्वी पर सक्रिय समर्थन पर निर्भर करता है। (मैट। 25: 34-40) "(w12 3 / 15 p। 20 par। 2)
इससे पहले कि हम इस पर गहराई से जाएँ, आइए हम एक ऐसे आधार को संबोधित करें जो कई ईमानदार यहोवा के साक्षियों को गुमराह करता है। इसका आधार यह है कि "अन्य भेड़ें" यीशु केवल एक बार बाइबिल में उल्लेख करती हैं, जॉन 10:16 में, वही भेड़ें हैं जो वह मैथ्यू 25:32 में बता रही हैं। यह लिंक कभी भी शास्त्र प्रमाण के साथ स्थापित नहीं किया गया है। यह एक धारणा बनी हुई है।
हमें यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि मत्ती २५: ३१-४६ में हमारे प्रभु ने जो कहा है, वह दृष्टांत है, दृष्टांत है। एक चित्रण का उद्देश्य व्याख्या करना या है समझाना एक सच्चाई जो पहले से स्थापित है। एक उदाहरण प्रमाण का गठन नहीं करता है। मेरी चाची, एक एडवेंटिस्ट, ने एक बार एक अंडे के तीन घटकों का उपयोग करके मुझे ट्रिनिटी साबित करने की कोशिश की - खोल, सफेद, और योक - सबूत के रूप में। यह एक ठोस तर्क की तरह लग सकता है यदि कोई सबूत के रूप में एक उदाहरण को स्वीकार करने के लिए तैयार है, लेकिन ऐसा करना मूर्खतापूर्ण होगा।
यीशु और बाइबल के लेखकों ने बिना दृष्टांत के स्पष्ट रूप से क्या बताया? शास्त्रों के निम्नलिखित नमूने की समीक्षा करके देखें कि मसीह के दिन के बाद से मानव जाति के लिए यह आशा है कि ईसाईयों को ईश्वर के बच्चे कहा जाए और उनके लिए किंगडम ऑफ द हैवन्स में मसीह के साथ शासन किया जाए। (माउंट 5: 9; जोह 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; गा 3: 26; 4: 6, 7; माउंट 12: 46-50; कर्नल 1: 2; 1Co 15: 42-49; पुन: 12: 10; पुन: 20: 6)
अपने आप से पूछें कि क्या यह तार्किक है - और अधिक महत्वपूर्ण है, भगवान के प्यार को ध्यान में रखते हुए - यीशु के लिए अपने भाइयों के केवल 144,000 के लिए उम्मीद के बारे में इतना विस्तार से पता चला है, जबकि अस्पष्ट प्रतीकवाद में लाखों और अधिक के लिए आशा को काउचिंग दृष्टान्तों की[I]
इस लेख में, हमें भेड़ और बकरियों के दृष्टांत यीशु के रूपक में दिए गए शाब्दिक तत्वों की व्याख्या पर शाश्वत उद्धार की हमारी आशा को आधार बनाने की उम्मीद की जा रही है। यह देखते हुए, आइए हम उनकी व्याख्या की जांच करें कि क्या यह पवित्रशास्त्र के साथ सामंजस्य स्थापित करता है और सभी उचित संदेह से परे साबित हो सकता है।
हमारी समझ को कैसे स्पष्ट किया गया है?
पैराग्राफ 4 के अनुसार, हम विश्वास करते थे (1881 आगे से) कि इस दृष्टान्त की पूर्ति ईसा के हजार वर्ष के शासनकाल में हुई थी। हालाँकि, 1923 में, "यहोवा ने अपने लोगों को इस दृष्टांत की उनकी समझ को परिष्कृत करने में मदद की।"
इसलिए प्रकाशक दावा करते हैं कि हमारी वर्तमान समझ ईश्वर के साथ उत्पन्न एक स्पष्टीकरण या परिशोधन पर आधारित है। 1923 में यहोवा अपने लोगों को जो दावा कर रहा था, वह और कौन-से शुद्धिकरण थे? वह "मिलियन्स नाउ लिविंग विल नेवर डाई" अभियान का समय था। हम प्रचार कर रहे थे कि अंत 1925 में आएगा और उस वर्ष अब्राहम, मूसा और विश्वास के अन्य उल्लेखनीय पुरुषों को फिर से जीवित किया जाएगा। यह एक गलत सिद्धांत है जो भगवान के साथ उत्पन्न नहीं हुआ, बल्कि मनुष्य के साथ - विशेषकर जज रदरफोर्ड।
ऐसा प्रतीत होता है कि एकमात्र कारण है कि हम 1923 में भेड़ और बकरियों के बारे में यह दावा करते हैं कि ईश्वर का दृष्टान्त यह है कि हमने इसे अभी तक नहीं बदला है।
अनुच्छेद 4 जारी है:
“वॉच टॉवर 15 अक्टूबर, 1923 को ... ध्वनि लिपिबद्ध तर्क प्रस्तुत किए गए जो सीमित थे पहचान मसीह के भाइयों के लिए जो स्वर्ग में उसके साथ शासन करेंगे, और इसने उन भेड़ों को वर्णित किया जो मसीह के राज्य के शासन में पृथ्वी पर रहने की आशा करते हैं। ”
किसी को आश्चर्य होता है कि इस लेख में इन "ध्वनि शास्त्र संबंधी तर्कों" का पुनरुत्पादन क्यों नहीं किया गया है। आखिरकार, अक्टूबर 15, 1923 मुद्दा गुम्मट वॉचटावर लाइब्रेरी कार्यक्रम में शामिल नहीं किया गया है, इसलिए इस बयान को सत्यापित करने के लिए औसत यहोवा के साक्षी के लिए कोई आसान तरीका नहीं है जब तक कि वह शासी निकाय की दिशा को भड़काना और इस पर शोध करने के लिए इंटरनेट पर नहीं जाना चाहिए।
इस नीति से विवश न होकर, हमने 1923 मात्रा प्राप्त की है प्रहरीदुर्ग। पेज 309 पर, बराबर। 24, उपशीर्षक "किसके लिए लागू" के तहत, प्रश्न में लेख प्रस्तुत करता है:
“तो किससे, क्या प्रतीक भेड़ और बकरियों पर लागू होते हैं? हम उत्तर देते हैं: भेड़ें राष्ट्रों के सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करती हैं, आत्मा-भिक्षु नहीं, बल्कि धार्मिकता की ओर ले जाती हैं, जो मानसिक रूप से यीशु मसीह को स्वीकार करते हैं प्रभु के रूप में और जो अपने शासनकाल में बेहतर समय की तलाश और उम्मीद कर रहे हैं। बकरियां उस सभी वर्ग का प्रतिनिधित्व करती हैं जो ईसाई होने का दावा करते हैं, लेकिन जो मसीह को महान उद्धारक और मानव जाति के राजा के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं, लेकिन दावा करते हैं कि इस धरती पर चीजों का वर्तमान बुरा क्रम मसीह के राज्य का गठन करता है। ”
ऐसा लगता है कि "ध्वनि स्क्रिप्ट तर्क" शामिल होंगे ... मुझे नहीं पता ... शास्त्र? जाहिरा तौर पर नहीं। शायद यह केवल स्लिपशॉट शोध और अति आत्मविश्वास का परिणाम है। या शायद यह कुछ अधिक परेशान करने का संकेत है। जो भी हो, आठ लाख वफादार पाठकों को यह बताने का कोई बहाना नहीं है कि किसी का शिक्षण बाइबल पर आधारित है जब वास्तव में ऐसा नहीं है।
1923 लेख से तर्क की जांच करते हुए, हम देखते हैं कि बकरियां "ईसाई" हैं जो करती हैं नहीं मसीह को उद्धारक और राजा के रूप में स्वीकार करते हैं, लेकिन विश्वास करते हैं कि वर्तमान व्यवस्था मसीह का साम्राज्य है।
गुम्मट यह विश्वास है कि यह दृष्टान्त ईश्वर के घर के निर्णय से नहीं निपटता है। (1 पीटर 4: 17) यदि ऐसा है, तो 1923 की व्याख्या-जाहिरा तौर पर अभी भी प्रचलन में है - उन्हें कुछ लिम्बो में बदला जाता है, न तो भेड़ और न ही बकरी। फिर भी यीशु कहते हैं कि “सभी राष्ट्र” इकट्ठे हैं।
यह देखते हुए कि फिलहाल, हमें यह पूछना होगा कि ये ईसाई कौन हैं जिन्हें लेख संदर्भित करता है? मैंने कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट और बैपटिस्ट और मॉर्मन से बात की है, और एक चीज जो उनके पास है, वह यह है कि वे यीशु को उद्धारक और राजा दोनों के रूप में स्वीकार करते हैं। जैसा कि अन्य सभी ईसाई संप्रदायों को माना जाता है कि इस कैनड के लिए, मसीह का राज्य आज पृथ्वी पर या तो वर्तमान व्यवस्था में या ईसाई वफादार की आत्मा में मन और हृदय की स्थिति के रूप में पाया जाता है ... ठीक है, एक सरल इंटरनेट खोज उस झूठ को सामने रखती है। विश्वास। (देख beginningCatholic.com)
पैराग्राफ 6 में कहा गया है कि आगे "स्पष्टीकरण", संभवतः यहोवा से भी, 1990 के दशक के मध्य में आया था। ऐसा तब है जब गवर्निंग बॉडी ने मैथ्यू 24:29 के क्लेश के बाद निर्णय के समय की समझ को एक बिंदु तक परिष्कृत किया। मैथ्यू 24: 29-31 और 25:31, 32 के बीच शब्दों की कथित समानता के कारण ऐसा किया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि वे किस शब्द के संदर्भ में समानता का उल्लेख कर रहे हैं, क्योंकि एकमात्र सामान्य तत्व यह है कि मनुष्य का पुत्र आता है। एक में, वह बादलों में आता है; दूसरे में, वह अपने सिंहासन पर बैठता है। एक में, वह अकेले आता है; दूसरे में, वह स्वर्गदूतों के साथ है। दो अंशों में एक सामान्य तत्व पर एक नई समझ के आधार पर जब कई अन्य होते हैं जो मेल खाने में विफल होते हैं तो एक संदिग्ध कार्यप्रणाली लगती है।
अनुच्छेद 7 कहता है कि, "आज, हमारे पास भेड़ और बकरियों के चित्रण की स्पष्ट समझ है।" यह तब चित्रण के प्रत्येक पहलू की व्याख्या करता है, लेकिन इससे पहले के लेखों की तरह, यह इसकी व्याख्या के लिए कोई शास्त्र प्रमाण नहीं देता है। जाहिर है, हमें विश्वास करना चाहिए कि हमारे पास एक स्पष्ट समझ है, क्योंकि हमें वही बताया जाता है। ठीक है, आइए उस तर्क की जांच करें।
कैसे चित्रण उपदेश कार्य पर जोर देता है?
इस उपशीर्षक के तहत, हमें विश्वास है कि यह उपदेशात्मक कार्य है जो भेड़ की पहचान करता है। इसका मतलब यह है कि जब सभी राष्ट्र मसीह के सामने एकत्रित होते हैं, तो वह वास्तव में उन सभी अरबों को देखते हुए अपना समय बर्बाद कर रहा है। यह हमारे प्रभु के लिए सिर्फ आठ मिलियन या इसलिए यहोवा के साक्षियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहीं अधिक कुशल होगा, क्योंकि उन्हें केवल भेड़ के रूप में पहचाने जाने की कोई उम्मीद है, क्योंकि वे केवल "इतिहास के सबसे बड़े प्रचार अभियान" में लगे हुए हैं। । 16)।
यह हमें लेख और असली एजेंडे के क्रूस पर लाता है।
"इसलिए, अब उन लोगों के लिए समय है जो उम्मीद करते हैं कि भेड़ के रूप में मसीह के भाइयों को वफादारी से समर्थन देने के लिए न्याय किया जाएगा।" (par। 18)
पहले की तरह, इस व्याख्या का इस्तेमाल यहोवा के साक्षियों के विश्वास के नेताओं के प्रति वफादारी और समर्थन के लिए प्रेरणा पैदा करने के लिए किया जा रहा है।
विशिष्ट तर्क
हमें खुद को उचित तर्क से धोखा दिए जाने से बचाना चाहिए। हमारा सबसे अच्छा रक्षात्मक और आक्रामक हथियार है, जैसा कि हमेशा से होता रहा है, बाइबिल।
उदाहरण के लिए, हमें यह समझाने के लिए कि बाइबल सिखाती है कि उपदेश मसीहियों द्वारा किया जाएगा जो परमेश्वर के बच्चे नहीं हैं, जिनका अभिषेक नहीं किया जाता है, अनुच्छेद 13 में प्रकाशितवाक्य में जॉन की दृष्टि का उल्लेख है और कहा गया है कि वह दूसरों को देखता है जो दुल्हन वर्ग के नहीं हैं। , इसलिए अभिषेक नहीं किया गया। फिर भी, दृष्टि के इस हिस्से का समय इसे मसीहाई साम्राज्य के समय की अवधि के भीतर रखता है जब अरबों अधर्मियों को पुनर्जीवित किया जाना है। लेख सुझाव दे रहा है कि दुल्हन हमारे दिन में जीवन के पानी को मुफ्त में लेने के लिए एक दूसरे समूह को आमंत्रित कर रही है, "अन्य भेड़ें"। फिर भी, दुल्हन हमारे दिन में मौजूद नहीं है। यह केवल तब मौजूद है जब सभी मसीह के भाइयों को फिर से जीवित किया गया है। हम फिर से एक रूपक ले रहे हैं और इसे प्रमाण में बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जब वास्तव में ईसाई धर्मग्रंथों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमारे दिन के ईसाई के एक द्वितीयक वर्ग को इंगित करता है कि ईसाईयों के एक सुपरक्लास के हाथ से जीवन का पानी पीना मुफ्त है।
संगठन के सिद्धांत शिक्षण की असंगति में और अधिक स्पष्ट तर्क सामने आते हैं। के माध्यम से गुम्मट और अन्य प्रकाशनों में, हमें सिखाया जाता है कि अन्य भेड़ें, जो आर्मागेडन से बची रहती हैं, अपने अपूर्ण, पापी राज्य में बनी रहेंगी और उन्हें 1,000 वर्षों के दौरान पूर्णता की ओर काम करने की आवश्यकता होगी; फिर, यदि वे शैतान को छोड़ने के बाद अंतिम परीक्षा पास करते हैं, तो उन्हें हमेशा की ज़िंदगी मिलेगी। फिर भी दृष्टान्त कहता है कि ये लोग हमेशा की ज़िंदगी में चले जाते हैं; इसके बारे में कोई अगर, और, या मगर नहीं। (माउंट 25: 46)
संगठन असुविधाजनक होने पर अपने स्वयं के नियमों को लागू करने के लिए अनिच्छुक लगता है। "शब्द की समानता" का नियम लो, जो आर्मगेडन से ठीक पहले पूर्णता को आगे बढ़ाने का औचित्य सिद्ध करता है। आइए अब हम इसे मत्ती 25:34 और 1 कुरिन्थियों 15: 50 और इफिसियों 1: 4 पर लागू करें।
"तब राजा अपने दाहिने तरफ उन लोगों से कहेगा: 'आओ, जो मेरे पिता ने तुम्हें आशीर्वाद दिया है, राज्य को विरासत में मिला से आपके लिए तैयार है दुनिया की स्थापना। (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
"हालांकि, मैं यह कहता हूं, भाइयों, कि मांस और रक्त नहीं कर सकते परमेश्वर का राज्य विरासत में मिलान तो भ्रष्टाचार का बोलबाला नहीं है। ”(एक्सएनएमएक्सएक्सएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
“जैसा वह हमें चुना उससे पहले उसके साथ रहना दुनिया की स्थापना, कि हम उसके प्रेम में पवित्र और निष्कलंक हों। ”(इफ 1: 4)
इफिसियों 1: 4 दुनिया की स्थापना से पहले चुनी गई किसी चीज़ की बात करता है और यह स्पष्ट रूप से अभिषिक्त मसीहियों के बारे में बोल रहा है। १ कुरिन्थियों १५:५० में भी अभिषिक्त मसीहियों की बात की जाती है जो परमेश्वर के राज्य को विरासत में प्राप्त करते हैं। मैथ्यू 1:15 इन दोनों शब्दों का उपयोग करता है, जो अभिषिक्त मसीहियों के लिए कहीं और लागू होते हैं, लेकिन शासी निकाय ने हमें उस संबंध को अनदेखा किया होगा - कि "शब्दों की समानता" - और स्वीकार करें कि यीशु उन लोगों के एक अलग समूह के बारे में बात कर रहे हैं जो विरासत में भी मिले हैं। राज्य।
ईश ने कहा:
"वह जो आपको प्राप्त करता है वह मुझे भी प्राप्त करता है, और वह जो मुझे प्राप्त करता है वह मुझे भी प्राप्त करता है जो मुझे आगे भेजता है। 41 वह एक नबी को प्राप्त करता है क्योंकि वह एक नबी है एक पैगंबर का इनाम मिलेगा, और वह एक धर्मी व्यक्ति को प्राप्त करता है क्योंकि वह एक धर्मी पुरुष है एक धर्मी आदमी का इनाम मिलेगा. 42 और जो कोई भी देता है इन छोटे लोगों को पीने के लिए केवल एक कप ठंडा पानी क्योंकि वह एक शिष्य है, मैं तुमसे सच कहता हूं, वह किसी भी तरह से अपना इनाम नहीं खोएगा। - माउंट 10: 40-42।
फिर से, शब्द की समानता पर ध्यान दें। वह जो एक शिष्य को पीने के लिए केवल एक कप ठंडा पानी देता है, उसे उसका इनाम मिलेगा। क्या इनाम? जिन्हें एक नबी मिला था क्योंकि वह एक नबी था नबी का इनाम मिला। जिन्हें एक धर्मी व्यक्ति प्राप्त हुआ क्योंकि वह एक नेक इंसान था एक धर्मी आदमी का इनाम मिला। यीशु के समय में धर्मी पुरुषों और भविष्यद्वक्ताओं के लिए क्या इनाम था? क्या यह राज्य का उत्तराधिकार नहीं था?
परवरिश का ज्यादा हिस्सा नहीं बनाना
किसी के लिए बहुत अधिक दृष्टांत बनाना बहुत आसान है, खासकर यदि उनके पास एक एजेंडा है। गवर्निंग बॉडी का एजेंडा जज रदरफोर्ड के खंडित एंटिटीपे-आधारित एक्सएनयूएमएक्स सिद्धांत का समर्थन करना जारी रखता है जिसने यहोवा के साक्षियों के बीच एक हाइट क्लास बनाई। चूँकि इस शिक्षण के लिए कोई शास्त्र प्रमाण नहीं है, इसलिए उन्होंने यीशु के भेड़-बकरियों और बकरियों के दृष्टांत को शास्त्र के सबूतों को गढ़ने के प्रयास में दबा दिया है।
जैसा कि हमने पहले ही बताया है, दृष्टांत या दृष्टांत किसी भी चीज़ का प्रमाण नहीं है। इसका एकमात्र उद्देश्य पहले से स्थापित एक सत्य को चित्रित करना है। अगर हमें यीशु की भेड़ और बकरियों के दृष्टांत को समझने की कोई आशा है, तो हमें अपनी पूर्व धारणाओं और एजेंडों को छोड़ना होगा, और इसके बजाय उस मूल सत्य की खोज करनी होगी जिसे वह समझाने की कोशिश कर रहे थे।
आइए इसके साथ शुरू करें: क्या दृष्टांत है? यह सभी राष्ट्रों का न्याय करने के लिए अपने सिंहासन पर बैठे राजा के साथ शुरू होता है। तो यह निर्णय के बारे में है। बहुत अच्छा। और क्या? ठीक है, बाकी दृष्टांत उन मानदंडों को सूचीबद्ध करते हैं जिन पर राष्ट्रों का न्याय होता है। ठीक है, क्या मापदंड है?
यह सब नीचे आता है कि क्या लोगों को न्याय दिया जा रहा है,
- भूखे को भोजन दिया;
- प्यासे को पानी दिया;
- एक अजनबी को आतिथ्य दिखाया;
- नग्न कपड़े पहने;
- बीमारों की देखभाल की;
- जेल में आराम कर रहे हैं।
संगठन इन छह वस्तुओं को अपने एजेंडा-रंगीन चश्मे के माध्यम से देखता है और रोता है: "यह सब उपदेश के बारे में है!"
यदि आप एक वाक्यांश या शब्द के साथ इन सभी कार्यों का वर्णन करते हैं, तो यह क्या होगा? क्या वे सभी नहीं हैं दया के कार्य? तो दृष्टांत निर्णय के बारे में है और अनुकूल या प्रतिकूल निर्णय के लिए मानदंड हैं कि क्या व्यक्ति मसीह के भाइयों के प्रति दया प्रदर्शित करता है या नहीं।
निर्णय और दया संबंधित कैसे हैं? हम शायद मामले पर जेम्स के शब्दों को ध्यान में रखेंगे।
“जो दया का अभ्यास नहीं करता उसके लिए दया के बिना उसका निर्णय होगा। दया निर्णय पर विजयी रूप से बाहर निकलती है। ”(जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स एनडब्ल्यूटी संदर्भ बाइबिल)
इस बिंदु पर, हम यह कह सकते हैं कि यीशु हमें बता रहे हैं कि यदि हम अनुकूल न्याय चाहते हैं, तो हमें दया का कार्य करना चाहिए।
क्या यहां और है?
हां, क्योंकि वह विशेष रूप से अपने भाइयों का उल्लेख करता है। उन पर दया की जाती है, और उनके माध्यम से यह यीशु के लिए किया जाता है। क्या यह भेड़ को यीशु के भाई होने से बाहर करता है? हमें उस निष्कर्ष पर पहुंचने की जल्दी नहीं है। हमें यह याद रखना होगा कि जब जेम्स ने फैसले पर दया की जीत के बारे में लिखा था तो वह अपने भाइयों, साथी ईसाइयों को लिख रहा था। भेड़ और बकरियां सभी यीशु को जानते हैं। वे दोनों पूछते हैं, '' हमने आपको कब एक अजनबी देखा और आपका सत्कार किया, या नग्न होकर आपको कपड़े पहनाए? हमने आपको कब बीमार या जेल में देखा और आपसे मुलाकात की? "
दृष्टान्त उनके शिष्यों को उनके लाभ के लिए दिया गया था। यह सिखाता है कि भले ही कोई ईसाई हो और खुद को मसीह का भाई मानता हो, यह मायने नहीं रखता। क्या मायने रखता है - जिस पर उसे आंका जाता है — वह अपने भाइयों के साथ कैसा व्यवहार करता है। यदि वह अपने साथी भाइयों पर दया नहीं दिखा पाता है जब वह उन्हें पीड़ित देखता है, तो उसका निर्णय प्रतिकूल होगा। वह सोच सकता है कि मसीह के लिए उसकी सेवा, मंत्रालय में उसका जोश, भवन निर्माण कार्य के लिए दान, सभी उसके उद्धार की गारंटी देते हैं; लेकिन वह खुद को प्रसन्न करता है।
जेम्स कहते हैं,
“क्या फायदा, मेरे भाइयों, अगर कोई कहता है कि उसे विश्वास है, लेकिन उसके पास काम नहीं है? वह विश्वास उसे बचा नहीं सकता है, क्या यह कर सकता है? 15 यदि भाई या बहन के पास कपड़ों और दिन के लिए पर्याप्त भोजन की कमी है, 16 फिर भी तुम में से एक उनसे कहता है, “शांति से जाओ; गर्म और अच्छी तरह से खिलाया, "लेकिन आप उन्हें यह नहीं देते कि उन्हें अपने शरीर के लिए क्या चाहिए, इसका क्या फायदा है? 17 इसलिए, बिना काम के भी खुद पर विश्वास मर चुका है। ”(जैस एक्सएनयूएमएनएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
उनके शब्द यीशु के दृष्टांत के समानान्तर हैं। जीसस कहते हैं कि अगर हम, हालांकि खुद को उसका भाई समझते हैं, तो "इन सबसे कम, मेरे भाइयों" पर दया मत करो, तो हम यीशु को उसी दया के अभाव में हमारे साथ न्याय करते हुए पाएंगे। दया के बिना एक अनुकूल निर्णय का कोई आधार नहीं है, क्योंकि हम सभी अच्छे-से-दास कुछ भी नहीं हैं।
क्या उसके भाई भी भेड़ या बकरियाँ हो सकते हैं?
पश्चिमी समाज में, हम चीजों के प्रति अपने दृष्टिकोण में बहुत द्विआधारी हैं। हमें काली या सफेद चीजें पसंद हैं। यीशु के दिन की ओरिएंटल मानसिकता अलग थी। एक व्यक्ति या वस्तु या अवधारणा एक दृष्टिकोण से एक चीज हो सकती है, और दूसरी बात दूसरे दृष्टिकोण से। यह अस्पष्टता हमें पश्चिमी लोगों को बेचैन करती है, लेकिन अगर हमें भेड़ और बकरियों के बारे में यीशु के शब्दों को समझना है, तो मैं प्रस्तुत करता हूं कि हमें यह कुछ विचार देना चाहिए।
मैथ्यू के 18 वें अध्याय पर विचार करके हमारी समझ को बढ़ाया जा सकता है। अध्याय शब्दों के साथ खुलता है:
"उस घंटे में शिष्य यीशु के पास आए और कहा: 'स्वर्ग के राज्य में वास्तव में सबसे बड़ा कौन है?"
शेष अध्याय एक प्रवचन है जो यीशु के पास है उनके चेले। यह महत्वपूर्ण है कि हम समझें कि दर्शक कौन था। हमें यह समझाने के लिए कि यह एक एकल निर्देश सत्र है जो उनके शिष्यों को बोला गया है, अगले अध्याय की प्रारंभिक अवस्था: "जब यीशु ने ये बातें बोलना समाप्त कर दिया था, वह गैली · ली से चला गया और जॉर्डन के पार जू · दे की सीमाओं पर आ गया। '' (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
तो वह अपने शिष्यों से क्या कहता है कि भेड़ और बकरियों की चर्चा करने के लिए हम जर्मन हैं?
माउंट 18: 2-6: वह अपने शिष्यों से कहता है कि महान बनने के लिए उन्हें विनम्र होना चाहिए, और उनमें से कोई भी जो भाई को ठोकर मारता है - एक छोटा; यीशु अपनी बात को लागू करने के लिए एक छोटे बच्चे का उपयोग करता है — हर समय मर जाएगा।
माउंट 18: 7-10: वह अपने शिष्यों को ठोकर मारने के कारणों के प्रति आगाह करता है और फिर उन्हें बताता है कि यदि वे एक छोटे भाई - एक भाई को तुच्छ समझते हैं - तो वे जिन्नना में समाप्त हो जाएंगे।
माउंट 18: 12-14: उनके शिष्यों को बताया जाता है कि कैसे अपने एक भाई की देखभाल की जाए जो आगे बढ़ता है और हार जाता है।
माउंट 18:21, 22: किसी के भाई को माफ करने के लिए एक सिद्धांत।
माउंट 18: 23-35: क्षमा करने से संबंधित क्षमा कैसे दिखाती है।
यहाँ भेड़ और बकरियों के दृष्टान्त के साथ यह सब सामान्य है।
यह दृष्टांत निर्णय और दया के बारे में है। इसमें तीन समूह हैं: मसीह के भाई, भेड़ और बकरियाँ। दो परिणाम हैं: अनन्त जीवन या अनन्त विनाश।
मैथ्यू 18 के सभी मसीह के भाइयों को संबोधित कर रहे हैं। फिर भी, वह छोटे लोगों के बीच अंतर करता है और ठोकर खाने का कारण बनता है। कोई भी एक छोटा हो सकता है; कोई भी ठोकर का कारण बन सकता है।
बनाम 2-6 गर्व के खिलाफ बोलते हैं। एक अभिमानी व्यक्ति दयालु नहीं होता है, जबकि विनम्र व्यक्ति करता है।
बनाम 7-10 उन भाइयों की निंदा करता है जो अन्य भाइयों को घृणा करते हैं। अगर आप अपने भाई का तिरस्कार करते हैं तो आप उसे ज़रूरत के समय मदद नहीं करेंगे। आप दया नहीं करेंगे। जीसस कहते हैं कि भाई का तिरस्कार करना शाश्वत विनाश है।
बनाम 12-14 दया के कार्य की बात करता है जिसमें 99 भेड़ (एक के भाई जो सुरक्षित और स्वस्थ हैं) को छोड़ने और एक खोए हुए भाई के लिए बचाव का एक दयालु कार्य करते हैं।
Vs होस्ट दिखाते हैं कि दया और क्षमा कैसे एक साथ होती है और कैसे दया के कार्य के माध्यम से एक भाई को क्षमा दिखाते हुए, हम अपने ऋण को भगवान को माफ कर देंगे और अनन्त जीवन प्राप्त करेंगे। हम यह भी देखते हैं कि भाई के प्रति दया के बिना काम करने से हमारे अनन्त विनाश का परिणाम कैसे होता है।
तो यीशु मैथ्यू 18 में कह रहा है कि अगर उसके भाई एक दूसरे के प्रति दया से काम करते हैं, तो उन्हें इनाम भेड़ की तरफ बढ़ाया जाता है और अगर वे एक-दूसरे की दया के बिना काम करते हैं, तो उन्हें सजा बकरियों से मिलती है।
इसे अलग परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए: दृष्टांत के भाई सभी ईसाई हैं, या मसीह के भाई हैं, पूर्व निर्णय लेना। भेड़ और बकरियाँ एक ही हैं बाद निर्णय। प्रत्येक को यीशु के आगमन से पहले अपने साथी भाइयों के साथ किए गए व्यवहार के आधार पर आंका गया है।
भगवान के घर पर निर्णय
यदि संगठन चित्रण के समय के बारे में सही है - और इस मामले में मेरा मानना है कि वे हैं - तो यह पहला निर्णय होगा जो यीशु करता है।
“इसके लिए नियत समय है भगवान के घर के साथ शुरू करने के लिए निर्णय। अब अगर यह हमारे साथ पहले शुरू होता है, तो उन लोगों के लिए क्या परिणाम होगा जो परमेश्वर की खुशखबरी के आज्ञाकारी नहीं हैं? ”(1Pe 4: 17)
यीशु सबसे पहले भगवान के घर का न्याय करता है। पॉल के दिन में यह निर्णय पहले से ही चल रहा था। इससे समझ में आता है, क्योंकि यीशु न केवल जीवित लोगों का न्याय करता है, बल्कि मृत भी।
"लेकिन ये लोग जीवित और मृत लोगों का न्याय करने के लिए तैयार एक खाते को प्रस्तुत करेंगे।" (1Pe 4: 5)
इसलिए यीशु ने पहली सदी से लेकर आज के दिन तक ईसाईयों का न्याय किया जब वह अपने सिंहासन पर बैठा। यह निर्णय पृथ्वी पर रहने के बारे में नहीं है, बल्कि राज्य के उत्तराधिकार के बारे में है। यह पहला निर्णय है।
शेष सभी को भविष्य में, 1,000 वर्ष की अवधि के दौरान या उस समय के अंत में आंका जाता है, जब अधर्मी मानव जाति की दुनिया को आंका जाता है।
एक अस्वीकरण
मैं इस मामले पर पूर्ण सत्य होने का अनुमान नहीं लगाता, और न ही मैं किसी से इस समझ को स्वीकार करने की अपेक्षा कर रहा हूं क्योंकि मैं ऐसा कहता हूं। (मेरे पास पहले से ही एक जीवनकाल था, आपको बहुत बहुत धन्यवाद।) हमें हमेशा प्रस्तुत किए गए सबूतों के आधार पर खुद को समझना चाहिए और अपनी समझ पर पहुंचना चाहिए, क्योंकि हम सभी को व्यक्तिगत रूप से आंका जाता है, न कि शिक्षाओं के आधार पर अन्य।
फिर भी, हम सभी व्यक्तिगत पूर्वाग्रह या संगठनात्मक निर्विवाद रूप में इन चर्चाओं के लिए कुछ सामान लाते हैं। उदाहरण के लिए:
यदि आप मानते हैं कि सभी ईसाई यीशु के भाई हैं, या कम से कम होने की क्षमता है - एक तथ्य जो पवित्रशास्त्र में समर्थित है - और भेड़ उसके भाई नहीं हैं, तो भेड़ और बकरियों को गैर-ईसाई हिस्से से आना चाहिए विश्व। अगर, दूसरी तरफ, आप यहोवा के साक्षी हैं, तो आप मानते हैं कि केवल १४४,००० ईसाई ही अभिषिक्त हैं। इसलिए आप मानते हैं कि आपके पास यह विचार करने का आधार है कि अन्य सभी ईसाई भेड़ और बकरियाँ बनाते हैं। दृष्टांत पर ले जाने के साथ समस्या यह है कि यह झूठे आधार पर स्थापित किया गया है कि अन्य भेड़ें ईसाई का एक द्वितीयक वर्ग हैं। यह असंगत है क्योंकि हम इस मंच के पन्नों में बार-बार साबित हुए हैं। (श्रेणी देखें)अन्य भेड़"।)
फिर भी, दृष्टांत दो समूहों को संदर्भित करता है: एक जो न्याय नहीं करता है, उसके भाई; और वह है, सभी देशों के लोग।
इन दो तत्वों को एक दूसरे के साथ मिलाने में हमारी मदद करने के लिए यहां कुछ और तथ्य दिए गए हैं। भेड़ों को आंका जाता है। बकरियों को आंका जाता है। उस निर्णय का आधार निर्दिष्ट है। क्या हम कल्पना करते हैं कि यीशु भाई न्याय नहीं कर रहे हैं? बिलकूल नही। क्या उन्हें अलग आधार पर आंका जाता है? क्या दया उनके फैसले का कारक नहीं है? फिर, बिल्कुल नहीं। इसलिए उन्हें दृष्टांत के आवेदन में शामिल किया जा सकता है। यीशु को सामूहिक के प्रति उसके कार्यों के आधार पर, व्यक्ति पर निर्णय के लिए आधार का उल्लेख किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, जब मुझे जज किया जाता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि मैंने यीशु के कितने भाईयों पर दया की है, केवल मेरे पास है। न ही यह मायने रखेगा कि मैं न्याय के समय अपने आप को यीशु के भाइयों में से एक मान सकता हूं। आखिरकार, यह यीशु है जो निर्धारित करता है कि उसके भाई कौन हैं।
गेहूं और मातम दृष्टान्त
एक और कारक है जिसे चर्चा में तौलना चाहिए। अलगाव में कोई दृष्टान्त मौजूद नहीं है। सभी टेपेस्ट्री का हिस्सा हैं जो ईसाई धर्म है। मिनस और टैलेंट के दृष्टांत बारीकी से संबंधित हैं। इसी तरह, भेड़ और बकरियों और गेहूं और मातम के दृष्टांत। दोनों समान अवधि के फैसले से संबंधित हैं। यीशु ने कहा कि हम या तो उसके साथ हैं या उसके खिलाफ हैं। (माउंट 12:30) ईसाई मंडली में कोई तीसरी श्रेणी नहीं है। हम कल्पना नहीं करेंगे कि बकरियां मातम से अलग वर्ग हैं, हम करेंगे? यह एक निर्णय है जो मातम की निंदा करता है और एक और निर्णय जो दूसरे समूह की निंदा करता है जो बकरियां हैं?
गेहूं और मातम दृष्टान्त में, यीशु निर्णय के लिए आधार को निर्धारित नहीं करता है, केवल यह कि स्वर्गदूत अलग काम में शामिल हैं। भेड़ और बकरियों के दृष्टांत में, स्वर्गदूत भी शामिल हैं, लेकिन इस बार हमारे पास फैसले का आधार है। बकरियां नष्ट हो जाती हैं, मातम जल जाता है। भेड़ को विरासत में मिलता है, गेहूं को राज्य में इकट्ठा किया जाता है।
भेड़ और बकरियाँ और गेहूँ और खरपतवार दोनों की पहचान एक ही समय में, अंत में की जाती है।
किसी भी ईसाई मंडली में, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि गेहूं कौन हैं और कौन खरपतवार हैं, और न ही हम यह जान सकते हैं कि भेड़ के रूप में किसे पहचाना जाएगा और बकरियों को किसके रूप में देखा जाएगा। हम यहां निरपेक्ष, अंतिम-निर्णय अर्थ में बोल रहे हैं। हालाँकि, यदि हमारा हृदय प्रभु के प्रति वफादार है, तो हम स्वाभाविक रूप से प्रभु की इच्छा के अनुसार, उन लोगों के प्रति आकर्षित होते हैं, जो गेहूं-मसीह के भाई बनने का प्रयास करते हैं। ये मुसीबत के समय में हमारे लिए होंगे, यहां तक कि खुद के लिए भी बड़ा जोखिम होगा। अगर हम इस तरह के साहस को दर्शाते हैं और जब अवसर मिलता है तो दया का कार्य करते हैं (यानी, दूसरे के दुख को कम करते हैं), तो हम दया के साथ अपना फैसला कर सकते हैं। कैसी विजय होगी!
संक्षेप में
हम किस चीज़ के बारे में निश्चित हो सकते हैं?
आपकी व्यक्तिगत समझ जो भी हो, यह प्रश्न से परे लगता है कि यीशु इस दृष्टांत में सच बोल रहा है कि यदि हमें हमेशा की ज़िंदगी के लायक समझा जाना है, तो हमें उन लोगों के प्रति दया के कार्यों को छोड़ना होगा जो उसके भाई हैं। यदि हम और कुछ नहीं सुनिश्चित हैं, तो यह समझ हमें मोक्ष तक ले जाएगी।
शासी निकाय अपने स्वयं के एजेंडे का समर्थन करने के लिए इस दृष्टांत के आवेदन को गलत बताता है। वे हमें ईसाई धर्म के अपने विशेष ब्रांड को फैलाने और अपने संगठन को विकसित करने में मदद करने के पक्ष में दया के जीवन-रक्षक कृत्यों की अवहेलना करते हैं। वे इस दृष्टांत का उपयोग इस विचार को सुदृढ़ करने के लिए भी करते हैं कि उनकी सेवा करके और उनकी आज्ञा मानकर हमारा उद्धार सुनिश्चित है।
इसके द्वारा वे झुंड की देखभाल करते हैं, जिसकी वे देखभाल करते हैं। फिर भी, एक सच्चा चरवाहा आ रहा है। वह समस्त पृथ्वी का न्यायाधीश है। इसलिए, हम सभी को दया के कार्य में लाजिमी है, क्योंकि "दया निर्णय पर विजयी होती है।"
_____________________________________________
[I] जबकि 144,000 की संख्या लगभग निश्चित रूप से प्रतीकात्मक है, यहोवा के साक्षियों का शिक्षण यह है कि यह शाब्दिक है और इसलिए तर्क की यह पंक्ति उस दमन पर आधारित है।
[...] गुस्से में जब मैंने यह समझाने की कोशिश की कि शासी निकाय गलत तरीके से कैसे सिखाते हैं कि उनका अनुसरण करना मोक्ष का मार्ग है। विज्ञापन गृहिणी JWs के लिए तर्क से बचने का एक सामान्य तरीका है; व्यक्ति पर हमला करें, समस्या नहीं। मैं […]
एक सप्ताह हो गया है जब मैंने इसे पढ़ा है और मैंने ज्यादा नहीं सोचा ... निश्चित रूप से उन्होंने उपदेश कोण को शामिल किया और फिर मैंने पढ़ा। मार्च 15 के वॉचटावर और मैं वास्तव में बहुत परेशान हो गए ... इस दृढ़ता के साथ अन्य भेड़ों को यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि उनका उद्धार मसीह के अभिषिक्त "भाइयों" के पृथ्वी पर सक्रिय समर्थन पर निर्भर करता है। क्या..क्या मैं अपने साथी आदमी और भाइयों को प्यार करना जानता हूं जो सभी भगवान करते हैं मेरे भाई यीशु ने यह कहा है ... और हमारे विश्वास और यीशु को यहोवा से प्यार करने के लिए मुझे लगता है कि यह बहुत मायने रखता है लेकिन हमें इसकी आवश्यकता है। सक्रिय... और पढो "
थैंक यू मेलेटी, यू आर सो एवर राइट: बाइबल सच्चाई हमेशा जीतेगी। (यशायाह १: ४) ४ पापी राष्ट्र के प्रति हाय, त्रुटि के साथ भारी हुए लोग, एक विनाशकारी बीज, विनाशकारी पुत्र! उन्होंने यहोवा को छोड़ दिया है, उन्होंने इस्राएल के पवित्र व्यक्ति के साथ अनादर का व्यवहार किया है, वे पीछे की ओर मुड़ गए हैं। । .NWT। यहेजकेल 1 पूरी तरह से इज़राइल की पापपूर्णता की पुष्टि करता है। यशायाह ५३ उस पापी राष्ट्र और उनके बचावकर्ता पुत्र, भेड़ और उद्धारक के बारे में था। यहां नहीं खुल रहा है। प्रकार में, भेड़ें इब्राहीम की एकमात्र-भिखारी के स्थान पर मर जाती हैं, जैसे कि पूरी तरह से भिक्षाटन में -son; अब्राहम उस रिश्ते में एकमात्र व्यवहार्य मानव है,... और पढो "
और इतनी जल्दी एक पल भी नहीं। 🙂
Discussthetruth.com पर यात्रा करने और कुछ टिप्पणियों को पोस्ट करने के बाद, यह अब शायद ही कभी देखी जाने वाली साइट लगती है, जबकि शायद पहले ऐसा हुआ था।
एक तरीका है मुझे चारागाह में डालने का? 😉
डायटर जी
ऐसा नहीं। यह औसतन प्रति दिन कई पोस्ट करता है क्योंकि हम टिप्पणियां करते हैं। बेशक, किसी भी साइट पर पोस्ट / टिप्पणियों की तुलना में विचार काफी अधिक हैं क्योंकि अधिकांश पाठक टिप्पणी नहीं करना पसंद करते हैं। दोनों साइटों पर पाठक संख्या लगातार बढ़ रही है क्योंकि अधिक से अधिक भाई-बहन इस बात की वास्तविकता के लिए जाग रहे हैं कि संगठन क्या बन रहा है और एक ऐसी जगह की तलाश कर रहे हैं जहां वे स्वतंत्र रूप से और सुरक्षित रूप से भगवान के शब्द पर चर्चा कर सकें।
वैसे भी, मुझे लगा कि आप अपने द्वारा उठाए गए मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एक नया विषय पोस्ट करने जा रहे हैं? यदि आप करते हैं, तो हमें बताएं।
एक अंतिम टिप्पणी करना पसंद है, सीखे हुए अधिकारियों के हवाले से: मेरे बयानों को वापस लेने के लिए अन्य विद्वान स्रोतों और / या अधिकारियों का उपयोग करना और उनका उद्धरण देना वास्तव में बहुत पसंद है। हालांकि, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि चर्च या राज्य के शुरुआती धर्मत्याग द्वारा उनके द्वारा लगाए गए प्रवृत्ति के अधीन एक तरीका या कोई अन्य है, जो कि मसीह के शुद्ध कुंवारी दुल्हन के मूल सदस्यों से बाहर विकसित हुआ है, जब उनका लिंग दिखाने में विफल रहा है। उम्मीद के मुताबिक उन्हें घर ले जाएं। प्रारंभिक चर्च / मण्डली में निराश नेतृत्व के अग्रजों और अन्य प्रमुख हस्तियों ने रोम के साथ समझौता करने के लिए अपने स्वयं के पद के लाभ को बनाए रखने के लिए... और पढो "
हाय डाइटर, आपने जो कुछ भी यहाँ दावा किया है, उसका समर्थन स्क्रिप्ट के समर्थन से किया है। उसके लिये आपका धन्यवाद। हालाँकि, आपने कई दावे भी किए हैं जो केवल शुद्ध मानव राय हैं। यदि आप ऐसा करते हैं तो हमारे पाठक आपको गंभीरता से नहीं लेंगे। इसके अलावा, यहाँ टिप्पणी अनुभाग पर विचार करने के लिए लेख पर टिप्पणियों को प्रसारित करने का इरादा है ताकि हमारे पाठकों को अपनी समझ बढ़ाने में मदद मिल सके। यहां तक कि किसी लेख के आधार पर प्रश्न पूछने की एक विपरीत दृष्टि या टिप्पणी भी फायदेमंद हो सकती है। हालांकि, नए विषयों, व्यापक ग्रंथों, या अन्य वेब साइटों के प्रचार को अच्छा रूप नहीं माना जाता है। फिर भी, हम करते हैं... और पढो "
मेलेटली, आप मैट 25: 34 और Eph 1: 4 को एक साथ लाते हैं, लेकिन आपको शब्दांकन में मामूली अंतर पर कोई महत्व नहीं है: भेड़ के लिए किंगडम दुनिया की स्थापना से तैयार है जबकि अभिषेक के लिए राज्य तैयार किया जाता है। दुनिया की स्थापना? अंतर क्यों? या आपको लगता है कि यह थोड़ा परिणाम है?
हां, है। संसार की स्थापना पहले मनुष्य के गर्भाधान की बात थी, विश्व (ब्रह्मांड) के लिए मानव जाति की दुनिया को संदर्भित करता है। मूल पाप के बाद तक राज्य तैयार नहीं हो सकता था क्योंकि मनुष्यों को इसकी आवश्यकता होने से पहले मानव जाति के उद्धार के लिए एक प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं थी। इसलिए प्रश्न की अवधि मूल पाप से कैन के गर्भाधान तक जाती है। यह चीजों की ऐतिहासिक योजना में एक अत्यंत संक्षिप्त अवधि है, इसलिए "पहले" और "से" इस चर्चा के सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों का पर्याय हैं।
क्षमा करें, प्रिय मित्र मीलेटी, दुनिया की स्थापना (स्ट्रांग जीआर 2889) मैनकाइंड की दुनिया नहीं है। यह दुनिया के मजबूत 3625 के लिए आरक्षित है जो कि रहस्योद्घाटन 12: 9 के अनुसार शैतान द्वारा धोखा दी गई पूरी पृथ्वी का निवास है। दूसरी ओर कोसमोस केवल इज़राइल की दुनिया के लिए संदर्भित करता है -df 1: एकमात्र संगठित व्यवस्था और सरकार के रूप में जो कभी यहोवा और -दो 2 द्वारा स्थापित की गई है: एक आभूषण, सजावट, पत्नियों की अपने पति के प्रति सजगता, श्रंगार इज़राइल भगवान की पत्नी की तरह था या उसे घृणा करता था। सच है, कॉस्मोस की आधुनिक परिभाषाएँ हैं, वास्तविक और गलत समझी गई हैं... और पढो "
डायटर, मैं आभारी हूं कि आप मुझे एक प्यारे दोस्त के रूप में सोचते हैं, लेकिन वास्तव में, मुझे भाई या मेलेटली के रूप में संदर्भित करना पर्याप्त होगा। मैंने आपकी वेब साइट के सभी संदर्भों को संपादित कर दिया है क्योंकि एक आत्म-संदर्भित प्राधिकरण बिल्कुल भी अधिकार नहीं है, जब अधिकार यीशु मसीह है, तो निश्चित रूप से सहेजें। हमें “निष्पक्ष बाइबल अनुसंधान के लिए प्रयास” के अपने साइट दिशानिर्देशों के भीतर रहना होगा। यदि आप बाहर से मान्यता प्राप्त संदर्भों को दिखा सकते हैं - या इससे भी बेहतर, सभी के सबसे वैध संदर्भ का उपयोग करके, बाइबल - वह स्ट्रॉन्ग जीआर। 2889 मानव जाति की दुनिया का उल्लेख नहीं कर सकते,... और पढो "
मैं कुछ समय के लिए अपने स्ट्रोंग ग्रीक लेक्सिकॉन में इस पर ध्यान देता था। लेकिन मुझे लगता है कि दुनिया के संस्थापक इस मामले में याद करते हैं। क्या संस्थापक (कटबोल) बीज के नीचे फेंक रहा है। जिसका अर्थ है कि मैं मानव जाति की खरीद का मतलब हो सकता है। Kev मैं कि फिर से जाँच करने की आवश्यकता है। इसलिए मैं मीलेटी से सहमत हूं।
नमस्ते फिर से मेलेटी कुछ देर से क्योंकि अन्य अधिक दबाने की जरूरत है। 'ट्रेंडी' और संबंधित अस्वीकार्य भाषा के बारे में। यहोवा, आप जानते हैं कि जो बाइबिल के मामलों में स्वीकार्य भाषा के प्रमुख मध्यस्थ का पद रखता है या चाहता है, उसने कभी भी मैथ्यू 23 में अपने शब्दों के लिए यीशु की आलोचना नहीं की, जहां वह वास्तव में इजरायल के नेताओं पर गया था, जो अभी भी थे यहोवा की ओर से अभिनय करते हुए, जिसने उन्हें मूल रूप से नियुक्त किया था, हालांकि वे शायद ही बन पाए। सभी अच्छी वेश्याएं अपने आप को सबसे सुंदर दिखने में, भाषा और सुंदरता में पेश करेंगी। इजरायल था... और पढो "
यदि दुनिया की स्थापना एडम की गर्भाधान की बात थी, तो पॉल का कहना है कि उन्हें दुनिया की स्थापना के पहले ईसा मसीह के साथ संयुक्त राष्ट्र में क्यों चुना गया था? यदि एडम अभी तक नहीं बना था, तो उन्हें भविष्य के बीज के रूप में चुनने का क्या मतलब था?
एडम की कल्पना नहीं की गई थी। उसे बनाया गया था। पहले आदमी की कल्पना कैन थी।
हाय, बहुत सारी धाराएं स्पष्ट धारणा के चेहरे से दूर ब्रश करने के लिए या वेब-स्ट्रैंड्स के माध्यम से उकसाने के लिए उपरोक्त सभी में। बहुत ज्यादा जानकारी। मांस के लिए बहुत सारे शब्द - यहां तक कि 144000 की कथित प्रतीकात्मक प्रकृति को उपरोक्त मुख्य लेख में इंजेक्ट किया गया था; एक अलग विषय की अपनी व्याख्यात्मक जगह की जरूरत है। सिर्फ इसलिए कि यहोवा के साक्षियों ने बहुत गलतियाँ की हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने जो खोज की है और जिस पर तर्क दिया है, उसमें 144000 की शाब्दिकता भी शामिल है, गलत और भ्रामक है, जिसे गुमराह करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अग्रणी भाइयों के इरादों को लगातार पूछताछ करने की आवश्यकता नहीं है, जबकि... और पढो "
बस यह डब्ल्यूएच अध्ययन आज केएच में था। यह आश्चर्यजनक है कि इस तरह की दूरगामी / विवादास्पद व्याख्याओं की भावना का विस्तार होता है। अगर मैं अपने दम पर होता तो मैं शायद इन जैसी बैठकों में शामिल नहीं होता या रहने की जरूरत महसूस करता। यह एक मानसिक परिप्रेक्ष्य खोजने की कोशिश करना मुश्किल है जो मुझे इस तरह से एक अनासक्त पर्यवेक्षक के रूप में बकवास करने की अनुमति देगा।
एक अलग नोट पर, मैंने कुछ बुजुर्गों से कुछ दिलचस्प गैर-टिप्पणी देखी जो बातचीत में सामान्य रूप से सही होंगी।
बनबिलाव
हाय बोब, गुड मॉर्निंग। इसका या तो वे अपनी अंतरात्मा से परेशान हो रहे हैं, जिन्होंने टिप्पणी करने के लिए हाथ उठाकर भी उन्हें असहज बना दिया है, या उनका दिमाग इस तरह की अव्यवस्था में है और नई रोशनी या प्रगतिशील प्रकाश को समझ नहीं सका।
मैंने अपनी मंडली के अधिकांश प्राचीनों की चुप्पी पर भी ध्यान दिया। मैंने टिप्पणी की कि मसीह भाइयों को एक-दूसरे पर दया दिखानी होगी और ऐसा न करने के लिए वे स्वयं बकरियां बन सकते हैं। यीशु द्वारा बताई गई छह बातों का मुख्य गुण यह था कि एक अभिषिक्त भाई या बहन ने अपने साथी अभिषिक्त भाइयों के साथ कैसा व्यवहार किया। मैंने यह भी कहा कि यीशु ने अपने पिता को यह कहते हुए उद्धृत किया, "मैं दया चाहता हूं, बलिदान नहीं।" डब्ल्यूटी स्टडी कंडक्टर ने कहा, "इसलिए हमें अपने फील्ड सेवा समय में बदलाव करना होगा"। हाँ, यह सब समय की बात है।... और पढो "
एक छात्र (जो) की कल्पना करें जिसने अपने सहपाठी मार्क से पूछा, "क्या आप मुझे गणित, कैलकुलस विशेष रूप से सिखा सकते हैं? मैं मैथ में गरीब हूं। मार्क ने जवाब दिया: “ठीक है, यह कैलकुलस विषय बेकार है। ईमानदारी से, ये सूत्र मेरे लिए भी स्पष्ट नहीं हैं। लेकिन चूंकि मैं मदद करने के लिए उत्सुक हूं, इसलिए मैं आपको प्रबुद्ध होने में मदद करूंगा। जो, मैथ के एक गरीब छात्र भी, मार्क को पढ़ाने की हिम्मत कैसे कर सकता है जब वह खुद इस विषय के बारे में निश्चित नहीं है, जब वह इसके बारे में उलझन में है? एक समान नस में, डब्ल्यूटी लेखकों ने भेड़ और बकरी के बारे में अशुद्धता के साथ व्याख्या क्यों की... और पढो "
इस वेबसाइट पर आपके काम के लिए मेलेटि विवलॉन आपको बहुत बहुत धन्यवाद। मैं वास्तव में आपकी अंतर्दृष्टि और संबंधित टिप्पणियों के सभी का आनंद ले चुका हूं। तो खुशी है कि मैं इस साइट पर ठोकर खाई, यह वही है जो मैं देख रहा हूं।
मुझे यह साइट बहुत पसंद है, यहाँ बहुत सारे ज्ञान हैं। जैसा कि मैंने कुछ महीने पहले इस सप्ताह के वॉचटावर को पढ़ा था .. पूरे मार्च 15. वॉचटावर गवाहों की तरह है जो मुझे गवर्निंग बॉडी का बहाना है .. मुझे विश्वास दिलाते हैं कि विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास सही आ रहा है या कम से कम "YUP WEROTE SIR WEIRD STUFF" लिख रहा है। भूतकाल में"। लेकिन जैसे ही वे कुछ लोगों को संबोधित कर रहे थे / मैं कहता हूं कि उनमें से कुछ गलतियाँ हैं तो कुछ नए शुरू करें। और इस लेख पर वे भेड़ और बकरियों और अब के चित्रण के अंत को लेते हैं... और पढो "
इस डब्ल्यूटी लेख के बारे में फेसबुक पर एक दोस्त ने एक पोस्ट छोड़ दी है; ————————————————————— ”इस हफ्ते के वॉचटावर में भेड़ को बकरियों से अलग करने वाले शेपर्ड के दृष्टांत की चर्चा है। मुझे यह दिलचस्प लगा कि यदि आप मसीह के भाइयों का समर्थन करते हैं, तो आपको भेड़ के रूप में आंका जा सकता है, लेकिन यदि आप हमारे भाइयों को हमारी सर्वोत्तम क्षमता में मदद करके उनका समर्थन नहीं करते हैं; आपको एक बकरी के रूप में आंका जा सकता है। दिलचस्प है ना? मैं व्यक्तिगत रूप से भेड़ के रूप में न्याय करना चाहूंगा क्योंकि मैं किंगडम व्यवस्था का समर्थन करने की पूरी कोशिश करता हूं। "और यहाँ कुछ अनुवर्ती हैं... और पढो "
क्षमा करें, मेरा मतलब दूसरे लोगों में है जो इसे देते हैं। मैं उलझन में हूं ……..?????? कीव
हाय केव
आप जो कहते हैं, मैं उससे सहमत हूं। मुझे लगता है कि "वफादार गुलाम", "कुंवारी", "भेड़ और बकरी" आदि सभी एक भविष्यवाणी समय सारिणी के भीतर दृष्टान्त हैं। बस हमें तैयार होने और तैयार होने के विभिन्न तरीके दिखाते हैं। हमारे साथी दास। सतर्क रहें। जरूरत पड़ने पर उनकी देखभाल करें।
मुझे लगता है कि मेरी पिछली टिप्पणी को अच्छी तरह से नहीं सोचा गया था। सोरी
मार्क .i ने टिप्पणी पढ़ी और सोचा कि यह काफी दिलचस्प था। और मैं समझ सकता हूं कि आपने क्यों कहा कि निर्णय 1000 वर्ष के शासनकाल के साथ सम्मिलित है। इसके बाद सभी कहते हैं कि राष्ट्रों को मसीह के साथ इकट्ठा किया जाएगा। क्षमा करें निशान। मैं आपको विरोधाभास करने का मतलब नहीं था। मुझे लगता है कि मुख्य रूप से दृष्टांत केवल सरल ईसाई संदेश को चित्रित करते हैं। एनेप्स दंतकथाओं में लगभग साधारण नैतिकताएं पसंद हैं। ऐसा नहीं है कि हम मूल संदेश से परे देख सकते हैं। । मुख्य संदेश एक दूसरे से प्यार करने के बारे में है। । करने के लिए अच्छा... और पढो "
धन्यवाद केव।
मेरे मन में विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास के दृष्टान्त और भेड़ और बकरियों के दृष्टान्त एक ही बिंदु बनाते हैं। भाइयों में से कम से कम = डोमेस्टिक्स ………। मैं भूखा था और आपने मुझे खाने के लिए कुछ दिया = पालतू जानवरों को उचित समय पर भोजन दिया। आगमन पर स्वामी = मनुष्य का पुत्र जो उसकी महिमा में आ रहा है ……… .. सामानों पर नियुक्त करना = आपके लिए तैयार किए गए राज्य को प्राप्त करना ……। गुम्मट भूमि में जीबी भोजन (भेड़ और बकरियों) और अन्य में विश्वास करने वाले भाइयों में से सबसे कम हैं... और पढो "
मेलेटि विवलॉन, मैंने इस लेख की सराहना की। अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
धन्यवाद, और मंच पर आपका स्वागत है!
लेकिन जब वे (जीबी) चले जाते हैं, तब क्या होता है? इस्राएलियों के लिए कोई रास्ता नहीं? यह फैसलों का समय है, यह वह समय है जब परिवारों को तोड़ दिया जाएगा। यह वह समय है जब हम तय करते हैं कि हम किससे सबसे ज्यादा प्यार करते हैं ...। हम किसका अनुसरण करने का निर्णय लेते हैं ... हो सकता है कि हार्लेट्स गिरने और जानवर के बीच भागने का समय कम हो, लेकिन क्या हम उस जोखिम को लेने के लिए तैयार हैं जब हम जानते हैं कि क्या हो रहा है? यीशु चाहता है कि हम भाग जाएँ, मैं भी किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूँ जिसे उसने खुद बाहर निकाला है! मुझे पता है कि यह पागल लगता है... और पढो "
बीएन आपने कहा, "तो उसे अपना काम मिल गया .. एक आश्चर्य की बात नहीं .. वह हमेशा प्यार के बारे में और उसके अंदर की कमी पर गया है ..." हाँ, वहाँ "अंदर" प्यार की कमी है; आप जिस जानवर का उल्लेख करते हैं - जंगली जानवर - वह भी अराजकता या पाप का आदमी है। यदि परमेश्वर का नियम प्रेम है, तो प्रेम के नियम का पालन करने के लिए संगठन ने निश्चित रूप से "निशान छूट गया" है। “उसके पुजारियों ने मेरे कानून का उल्लंघन किया है और मेरी पवित्र चीजों को अपवित्र किया है; वे पवित्र और अपवित्र के बीच प्रतिष्ठित नहीं हैं, न ही वे... और पढो "
भेड़ और बकरियों के दृष्टांत हजार साल के शासनकाल के दौरान राष्ट्रों के निर्णय के अनुरूप प्रतीत होते हैं। उन्हें (राष्ट्रों) को उनके कामों से आंका जाता है, "उन्होंने कम से कम चरिस्ट भाइयों के साथ क्या किया"। ईसाइयों को न्याय नहीं दिया जाता है, क्योंकि उन्होंने अपनी पापपूर्ण दुविधा को पहचान लिया है। वे पश्चाताप करते हैं और भगवान पुत्र पर पूरा भरोसा करते हैं, इसलिए विश्वास को काम (कर्म) से अलग करके बचाया जाता है। आमतौर पर इस उम्र के अंत में या अगले I पर यह निश्चित होता है, मुझे यकीन नहीं है। के रूप में इतने पर Beroean पिकेट्स बाहर बताया है, यह गुम्मट के लिए एक बड़ा विरोधाभास का कारण बनता है... और पढो "
जैसा कि आप जानते हैं, कई व्यक्तियों ने इंगित किया है कि "अन्य भेड़" वर्ग का सबसे संभावित अर्थ जो यीशु ने कहा था, वह उन सांसारिक / गैर-राजाओं की भूमिका नहीं है, लेकिन अन्यजातियों को जो ईसाई मंडली में जोड़ा जाएगा। लगभग 36 ई.पू. डब्ल्यूटी से कई अन्य गलत दिशाओं के रूप में, एक बार जब आप स्वीकार करते हैं कि वे भगवान के संगठन नहीं हैं, आत्मा के नेतृत्व या निर्देशित नहीं हैं, और सत्य नहीं सिखा रहे हैं, तो कई यदि इन सभी विरोधाभासों को गायब नहीं करते हैं।
अन्य भेड़ें निश्चित रूप से अन्यजाति हैं। मुझे यकीन नहीं है कि यीशु केवल अन्यजातियों के विश्वासियों का न्याय कर रहे हैं।
मानो, मानो, मानो, उपदेश करो, उपदेश करो, उपदेश करो !!! मैं इन सुपरफिन प्रेरितों के लिए इतना बीमार हूं कि मुझे इस पर चलना मुश्किल लग रहा है। उन्होंने मेरी पत्नी को फँसाया और विस्तार से खुद। बाइबल इन गंदे धर्मत्यागियों को अस्वीकार करने और सत्य रूप से मसीह का पालन करने के लिए मुझे इतना स्पष्ट कर रही है लेकिन मैं ऐसा कैसे कर सकता हूं जब मेरी पत्नी को बंधक बना लिया है ... क्षमा करें जैसे लग रहा है कि मैं शिकायत कर रहा हूं लेकिन मुझे अभी कोई रास्ता नहीं दिख रहा है मेरी शादी को खोने के बिना मसीह का पालन करने का एकमात्र तरीका इस पंथ को अस्वीकार करना है
वहाँ रुको, रे बी मुझे लगता है कि संकेत हैं कि वे एक ऐसे रास्ते पर आगे बढ़ रहे हैं जो आत्म-खुलासा और आत्म-विनाशकारी दोनों साबित होगा। मई प्रसारण के पहले ही कई लोग "हम निधियों का समाधान नहीं करते हैं" फंड की विनती करते हैं। ईमानदार लोग जाग रहे हैं। यह केवल समय की बात है, और मुझे उम्मीद है कि यह आने में जल्दी होगा।
तो मेरी टिप्पणी का बुरा स्वर के लिए खेद है। मैंने इसे पहले लिखा था जब मैं चिड़चिड़ा और निराश महसूस कर रहा था। मैं काम के दौरान दिन के दौरान इसके बारे में सोच रहा था और मुझे अब लगता है कि मैंने "नमक के साथ अनुभवी" प्यार भरे रवैये को दिखाने के बजाय गुस्से को अपने शब्दों को प्रभावित करने दिया। मुझे उम्मीद है कि मेरी टिप्पणी किसी को विशेष रूप से अपमानित नहीं करती है कि मैंने जीबी और पंथ के संदर्भ में संगठन के संदर्भ में गंदे शब्द इस्तेमाल किए हैं। अगर आपको लगता है कि यह अनुचित है, तो कृपया मेरी टिप्पणी को हटा दें
कोइ चिंता नहीं। हम सभी को समय-समय पर वेंट की आवश्यकता होती है और यह बात कहने से परे नहीं थी। इसके अलावा संगठन के बीच बहुत अधिक समानताएं हैं और जिस तरह से दोषों को परिभाषित करने के लिए परिभाषित किया जाता है, वह यह है कि हम पंथ-समान हैं। मुझे मनोवैज्ञानिकों द्वारा दोषों की विशेषता के रूप में पहचाने गए और हम गवाहों के रूप में जो व्यवहार करते हैं, उसके बीच बिंदु तुलना द्वारा एक बिंदु मिला। यह आगे की परीक्षा देता है, लेकिन वर्तमान में समय सीमित है। किसी भी मामले में, मैं नमक के साथ आपके शब्दों को सीजन करने की आपकी इच्छा की सराहना करता हूं। ऐसा मत सोचो... और पढो "
हाँ रे। यह कठिन है जब आप जानते हैं कि इसकी निराशा क्या सही है, लेकिन धैर्य के साथ आप अंत में अपनी इच्छा प्राप्त कर सकते हैं। हमारी पत्नियों और बच्चों को प्यार करना सबसे महत्वपूर्ण बात है जिसे मसीह हमसे चाहता है। कभी-कभी इन स्थितियों में हमें चक्की से थोड़ा गुजरना पड़ सकता है। । सोचिए कि कलीसिया के लिए खुद मसीह क्या कर रहा था। इफिसियों 5 देवताओं ने आपको आशीर्वाद दिया। कीव
एक और बिंदु के रूप में अच्छी तरह से। भाइयों और भाइयों के लिए दया के काम के बारे में हम कभी-कभी गलत हो जाते हैं। 15 साल की मेरी प्यारी बहन ने एक ब्रेन ट्यूमर विकसित किया, जिसे वह खुद से जी रही थी। और मुझे अपने व्यस्त कार्यक्रम में समय-समय पर प्रोत्साहन की जरूरत होती थी, जिसे उठाने के लिए मैं आसपास रहता था। उसकी आत्माएँ पूछती हैं कि क्या उसे किसी चीज़ की ज़रूरत थी। । अच्छा काम आप कह सकते हैं। याद रखें मैं बीमार था और आप मुझे देखने आए थे। !! हालाँकि हम क्या करते हैं जब गुम्मट ने एक नियम बनाया कि कोई भी आदमी दूसरे के साथ अकेला नहीं रहना चाहिए... और पढो "
जैसा कि कहा गया है कि जेयस ने स्पष्ट रूप से उन लोगों की पहचान की जो ईश्वर की इच्छा को अपने भाइयों और बहनों के रूप में जानते हैं जो किसी भी साक्षी से पूछते हैं कि ईश्वर क्या है और वे कहेंगे कि वह चाहता है कि हम एक ऐसी चीज का प्रचार करें जो एक्सएनयूएमएक्स प्रतिशत गवाह करते हैं। फिर भी विशाल बहुमत को भाई बंधुओं के रूप में निष्क्रियता से वंचित किया जाता है। अच्छी तरह से यहाँ हम 99 + 1 = 1 तब भी चलते हैं। !! कीव
सबसे लंबे समय के लिए, मैं सोचता था कि मसीह के भाई कौन थे और यह भी मदद नहीं कर सकता था लेकिन यीशु के शब्दों को "इन मेरे भाइयों" को नोटिस किया गया था जो बताता है कि वह उन्हें फैसला सुनाते हुए उन्हें इशारा कर रहा है। दूसरे दिन यह मेरे ऊपर आया। जब यीशु वापस लौटता है, तो वह अपने चुने हुए लोगों को पृथ्वी की चारों हवाओं से इकट्ठा करता है और भेड़ और बकरियों को देखते हुए आगे बढ़ता है। मेरे लिए, यह इंगित करता है कि वह अपने "भाइयों" को इकट्ठा करता है जो "अपने पिता की इच्छा को पूरा करने वाले" होने के लिए होते हैं। इसके बाद, वह "राष्ट्रों" को इकट्ठा करता है। ध्यान दें कि वह उपयोग करता है... और पढो "
आप लेख में सुझाए गए एक वैकल्पिक विवरण को बढ़ाते हैं। जैसा कि मैंने कहा कि अंत की ओर, हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जान सकते कि पूर्ति कैसे होगी। राष्ट्रों का उपयोग पूरे ईसाई धर्मग्रंथों में गैर-इजरायल का उल्लेख करने के लिए किया जाता है, लेकिन विशेष रूप से नहीं। इसके अलावा, "राष्ट्रों" का उपयोग हर अंतिम आदमी, महिला और बच्चे का मतलब नहीं है। अक्सर यह सांस्कृतिक विविधता को संदर्भित करता है। "वास्तव में, उनके नाम से राष्ट्र आशा करेंगे।" (माउंट 12:21) "। । । क्या आप वास्तव में आपसे नहीं डरेंगे, यहोवा, और आपके नाम की महिमा करेगा, क्योंकि आप अकेले वफादार हैं? सभी राष्ट्र आपके सामने आकर पूजा करेंगे,... और पढो "
ईसाई धर्म के लिए कानून की प्रयोज्यता के बारे में टिप्पणी, जबकि दिलचस्प है, खुली बहस की टिप्पणी करने वाले सरल (यद्यपि व्यावहारिक) क्षेत्र से चले गए हैं। इसके लिए मैंने पिछले कुछ टिप्पणियों को हटा दिया है और पूछा है कि सभी प्रतिभागी चर्चा मंच (www.discussthetruth.com) का उपयोग करें, जिसे हमारे सदस्यों और पाठकों को एक उचित स्थान प्रदान करने के लिए स्थापित किया गया था अनुसंधान।
यहाँ जहाँ मैं इस विशेष ग्रंथ का उपयोग करने में समस्या का पता लगाता हूँ क्योंकि यह मेरे लिए इसी दोष के अंतर्गत आता है .. हम इसे कैसे देखते हैं .. एक अंग्रेजी प्रोफेसर ने बोर्ड पर लिखा है: एक महिला बिना उसके पुरुष के कुछ भी नहीं है। तब कक्षा को सजा को रोकने के लिए कहा गया था। पुरुषों ने लिखा: "एक महिला, अपने आदमी के बिना, कुछ भी नहीं है।" महिलाओं ने लिखा: "एक महिला: उसके बिना, आदमी कुछ भी नहीं है।" मुझे लगता है कि वास्तविक संभावना यह कविता दूसरे तरीके से पढ़ सकती है क्योंकि 24 वें अध्याय में वह अपने शिष्यों से बात कर रही है "मैथ्यू 25: 40 ग्राम मानक संस्करण (ईएसवी) 40 और... और पढो "
हम सभी को सभी को प्यार दिखाना था।
लेकिन उन लोगों के साथ what समस्या ’क्या थी जो राज्य को विरासत में देने जा रहे थे?
और उनमें से कम से कम कौन हैं?
क्या यह उसी तरह से हो सकता है जब वे इस बारे में बात कर रहे थे कि सबसे महान कौन था?
और यह कि वे 'प्रत्येक पर प्रभु का आधिपत्य' कर सकते हैं?
क्या किसी ने ऐसा होते देखा है?
मैं बीएन को सहमत करूंगा जो कि "भाइयों और बहनों" के बीच निश्चित रूप से एक प्रासंगिक अनुप्रयोग है, लेकिन राज्य को विरासत में प्राप्त करने का बड़ा आवेदन यह होगा कि जो लोग इसे विरासत में लेते हैं वे राष्ट्रों को सिखाएंगे और उनका "शासन" होगा। दया का अनुप्रयोग, हर तरह की देखभाल, जो दी जा सकती है, बीमारों को राहत देने के लिए, दूध पिलाने और कपड़ा इत्यादि के लिए, आत्माओं को शांत करने के लिए, टूटी-फूटी चीजों को आराम देने के लिए… हर उस क्षमता में सेवा करने में सक्षम होने के लिए… जिसमें 1 XNUMXst उन लक्षणों को सीखता है और कपड़े पहने है... और पढो "
दो-वर्ग प्रणाली से उपजी डब्ल्यूटी व्याख्या के साथ समस्या यह है: 14,000 में से केवल 144,000 जीवित आज के साथ, यह लगभग "अच्छा" करना असंभव होगा। हर 9 या 10 मंडलियों के लिए केवल एक अभिषिक्त व्यक्ति होगा। तथ्य यह है कि अधिकांश जेडब्ल्यू व्यक्तिगत रूप से किसी को भी नहीं जानते हैं, जो शासी निकाय के सात नामित सदस्यों के अलावा अन्य अभिषेक करते हैं। वे शायद किसी दूसरे मण्डली में किसी को जानते हैं, जो भाग लेता है। लेकिन, तार्किक रूप से, अधिकांश को मसीह के दृष्टान्त में इस तरह से "अच्छा" करने का कोई अवसर नहीं होगा।... और पढो "
हाय एलक्यू, मैंने संगठन छोड़ते समय एक ही आश्चर्य किया। मुझे यह पता लगाने की इतनी बड़ी इच्छा थी कि ये अभिषिक्त कहाँ और कौन हैं। उनकी उपस्थिति क्यों अस्पष्ट थी? मैं उन "पुजारियों" या दूतों की तलाश कैसे कर सकता हूं जो अपरिभाषित सत्य को पकड़ सकते हैं? मैं इन "छोटों" पर दया कैसे दिखा सकता हूं और उनके वफादार उदाहरण का पालन कर सकता हूं? "एक पुजारी के होंठों के लिए ज्ञान को संरक्षित करना चाहिए, और उसके मुंह से पुरुषों को निर्देश चाहिए- क्योंकि वह प्रभु सर्वशक्तिमान का दूत है।" मल 2: 7; 1 पालतू 2: 5,9 जीबी दूत "पुजारी" है, कोई संदेह नहीं है, भगवान के आध्यात्मिक अपवित्र... और पढो "
मैं इसे उस स्थिति से तुलना करना पसंद करता हूं, जहां मैं कहता हूं कि मेरे नियोक्ता द्वारा मेरे कर्मचारियों के प्रति अरुचि या बेईमानी करने का आरोप लगाया गया है। जिस समय मुझ पर आरोप लगाए जा रहे हैं, मैं अभी भी एचआईएस कर्मचारियों में से एक हूं। दृष्टान्त के समान। एक को जज किया जाता है और समूह के खिलाफ संदर्भित किया जाता है। WBTS सिद्धांतों और शायद विभिन्न अन्य संप्रदायों के साथ मुख्य समस्या यह है कि उनके सिद्धांत इस धारणा पर आधारित हैं कि अनन्त जीवन आपके कार्यों पर निर्भर करता है। वे सिखाते हैं कि यह अनुग्रह है कि अनन्त जीवन आपके जीवन के बाद आपको दिया गया है। हालांकि वे कहते हैं कि वे नहीं करते हैं... और पढो "
मुझे लगता है कि कुछ को "सत्य पुस्तक" में शामिल किया जाना चाहिए, इस साइट पर की गई कुछ टिप्पणियां या कम से कम विचार और टिप्पणियों से यह स्पष्ट है। विवादास्पद होने या विवाद की इच्छा के बिना, मेरा मानना है कि कई टिप्पणियां पवित्र से प्रेरित हैं आत्मा, बाइबिल के कैलिबर नहीं, लेकिन फिर भी उस मूल और सच्चे बाइबिल सिद्धांतों का समर्थन करने के बाद, सभी बाइबिल भगवान के सेवकों के लिए संचार है, क्या बदला है? यही हम यहां कर रहे हैं।
मैं और अधिक सहमत नहीं हो सका। हालाँकि मुझे मीलेटी की टिप्पणियों का आनंद मिलता है, फिर भी मैंने इस वेबसाइट और चर्चा बोर्ड की सभी टिप्पणियों से बहुत कुछ प्राप्त किया है। इतने सिद्धांतवादी दुविधाओं के उत्तर हमेशा से ही शास्त्रों में दिए गए हैं, और हम में से अधिकांश लंबे समय के शब्द उन्हें शब्दशः उद्धृत कर सकते हैं, हालाँकि हम में से हर एक इन संग्रहीत "गहनों" को अपने सिर में ले लेता है और उस टुकड़े को सामने लाता है। पहेली जो ज्ञान प्रदान करती है। यह वास्तव में काम पर पवित्र आत्मा को देखना आश्चर्यजनक है, यह नहीं है, मेलेटि?
यह सबसे निश्चित रूप से है, जीवनकाल।
मैं सहमत हूँ। हजारों टिप्पणियों से चमके जाने के लिए जानकारी का खजाना है। उन सभी की समीक्षा करने में समय लगेगा, लेकिन हम मूल्य का कुछ भी याद नहीं करना चाहते हैं। हम उस कार्य में मदद की तलाश करेंगे।
यहाँ पर ठोस भोजन को मैस्टिक किया जाता है, मुझे लगता है कि मसीह और पवित्र आत्मा इस स्थल पर रोशनी के पीछे काम कर रहे हैं।
इस लेख के लिए धन्यवाद मीलेटी, मैंने इस पर विचार करने में मदद की है कि चिरइस्ट भाइयों को यह जानने में मदद करता है कि आवेदन दोषपूर्ण था, बस यही कारण नहीं था। यह मुझे समझ में आया क्योंकि मैंने आपकी पोस्ट को पढ़ा कि कैसे अभिव्यक्ति "क्राइस्ट ब्रदर्स" वास्तव में अपने स्वयं के सिद्धांत के साथ एक धार्मिक शीर्षक बन गया है, और यह डब्ल्यूटी लेख उस दृश्य को बढ़ाने के प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है। मुझे यह पसंद है कि जिस तरह से आप यह सब खोलते हैं, और एक बार फिर ऐसा लगता है कि यह सब कहाँ से शुरू होता है एक गलत या अनुमान के आधार पर, जिन चीजों को एक जेडब्ल्यू, थैंक्स के रूप में फिर से जांचना नहीं सिखाया जाता है... और पढो "
धन्यवाद और "सत्य पुस्तक" के बारे में, हम जल्द ही एक घोषणा करने जा रहे हैं कि योजनाबद्ध विस्तार के बारे में हमने कुछ महीनों पहले सभी का सर्वेक्षण किया था। बने रहें। 🙂
WT लेख अक्सर जेम्स के शब्दों को उद्धृत करते हैं और लागू करते हैं "काम के बिना विश्वास मर चुका है" मुख्य रूप से प्रीचिंग कार्य के लिए है, हालांकि किसी को केवल मैथ्यू 25 जैसे अधिक व्यावहारिक मामलों से निपटने के लिए यह देखने के लिए संदर्भ पढ़ना होगा।
दृष्टांत में मसीह के भाई कौन हैं? GB हमें बताता है कि यह उनका है। मत्ती 12: 48-50 में जीसस कहते हैं: "... जो मेरे भाई हैं? जो कोई मेरे पिता की इच्छा पूरी करता है जो स्वर्ग में है, वह मेरा भाई है ..."
अति उत्कृष्ट! आयरन आयरन को तेज करता है। इस वेबसाइट को प्यार करो।
इन छंदों को साझा करने के लिए धन्यवाद। सरल लेकिन यह यीशु हमारे प्रभु, हमारे राजा के लिए भाई शब्द को परिभाषित करता है। 🙂
1923 वॉचटावर बाउंड वॉल्यूम से लिंक करें
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
उस लिंक के लिए धन्यवाद।
मैंने कुछ चीजों पर ध्यान दिया।
1. इस दृष्टान्त की पुनर्व्याख्या इस बात से दूर होती है कि सहस्राब्दी क्यों आवश्यक है। यदि हम सहस्राब्दी से पहले आंका जाता है तो सहस्राब्दी क्या है?
2. ज्यादातर लोग नहीं जानते कि 144,000 के अवशेष कौन हैं ताकि आप उन्हें उसके आधार पर कैसे आंक सकें?
3। क्या यह भूल गए कि निर्णय एक 1000 वर्ष है।
4। 1000 परीक्षण कहाँ है?
कैट रसेल ने अपनी व्याख्या में कहा कि
सीटी रसेल ने सिखाया कि यह प्रक्रिया 1000 वर्ष है और तुरंत नहीं है
5. "मृत्यु हमारे पापों से कैसे मुक्त होती है"
दृष्टांतों के मूल्यांकन के लिए धन्यवाद, मैं केवल उसी निष्कर्ष के बारे में आया हूं। अनुच्छेद 9 में अनुच्छेद मुझे मिलता है। (जैसा कि जीसस शाब्दिक भेड़ और बकरियों को अलग करने की बात नहीं कर रहा है। वह शाब्दिक कार्यों की बात नहीं कर रहा है जैसे बीमार लोगों या जेल में आने वाले लोगों को खाना खिलाना) ect या ऐसा कुछ। क्या लंगड़ा तर्क। जहाँ तक मैं एकमात्र कनेक्शन देख सकता हूँ मैं इन छंदों में उपदेश के साथ देख सकता हूँ यह तथ्य यह है कि कई यात्रा करने वाले प्रचारक खुद को इस प्रकार की स्थितियों में पाते हैं।... और पढो "
आपके विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद, मेलेटी, जिनमें से मैं स्पष्ट रूप से सहमत हूं; हालाँकि, क्या आपको लगता है कि लोग आज, तीसरी दुनिया के अधिकांश स्थानों में इंटरनेट के साथ क्या कर रहे हैं और फैल रहे हैं, हो सकता है कि उनके पास पर्याप्त, या बल्कि, सत्य के लिए अभूतपूर्व पहुंच हो, जिसके इलाज के लिए वे वास्तव में एक दिन जल्द ही जवाबदेह हैं? या आप ईश्वर को अधर्मी समझेंगे यदि वह उन्हें प्रतिकूल निर्णय देता है? और क्या होगा अगर निकट भविष्य में 7 बिलियन लोगों की कम संख्या में सच्चे ईसाइयों की कम संख्या के खिलाफ मुड़ना चाहिए, जैसा कि स्पष्ट रूप से शास्त्र द्वारा इंगित किया गया था... और पढो "
मैं इसके बारे में आपसे पूछता हूं। क्या हर कोई जिसने यीशु की बात सुनी और उसके चमत्कारों को देखा और ईसाई नहीं बन पाया वह दूसरी मौत मर गया? क्या लाखों लोगों ने यरूशलेम के विनाश से पहले प्रेरितों और अन्य ईसाइयों द्वारा किए गए चमत्कारों को देखा और दूसरी मृत्यु को परिवर्तित नहीं किया? यरुशलम के लाखों-करोड़ों निवासी, जो दशकों की चेतावनी के बावजूद ईसाइयों के साथ नहीं भागे थे, ईसाइयों ने शहर के विनाश के बारे में जो उपदेश दिया था, उसे भी एक दूसरे मौके से वंचित कर दिया जाएगा?
खैर, यीशु ने उन लोगों को अपने दिन में धार्मिक रूप से जानकार होने के लिए कहा कि वे जिन्न से बचने का इरादा कैसे करते हैं, जिसका अर्थ है कि यदि वे अपने जीवन के समय में पश्चाताप करने और उन्हें स्वीकार करने के लिए नहीं थे, तो यह उनके लिए नियत स्थान होगा। तथ्य यह है कि आत्मा के खिलाफ पाप को अगली उम्र के दौरान माफ नहीं किया जाएगा, उन्हें उठाए जाने से रोकना नहीं होगा फिर उनके फैसले का सामना करना होगा, हालांकि फैसला पहले से ही जाना जाता है। यदि सदोम के लोग चोराज़िन के लोगों की निंदा करेंगे, और सदोम के लोगों को मृत्यु के योग्य माना जाएगा, तो कितना कठोर होगा... और पढो "
मुख्य वाक्यांश "धार्मिक रूप से जानकार" है। उन लोगों की ओर इशारा करते हुए एक पुआल आदमी तर्क बनाता है जो आपकी बात को बिल्कुल भी साबित नहीं करता है। आपका तर्क यह है कि आधुनिक तकनीक पृथ्वी पर सभी को सत्य की खोज करने और यीशु में विश्वास रखने का पर्याप्त अवसर देती है। इसलिए, अगर वे इस मौके का फायदा उठाने में नाकाम रहते हैं, तो दोष उनका खुद का है और यहोवा उन्हें अनन्त मृत्यु की निंदा करने में उचित ठहराएगा। आपने यहाँ जो कहा है, उससे मैं आपको विश्वास दिलाता हूँ (यदि मैं गलत हूँ तो मुझे सुधारें) कि सदोम के लोग फिर से जीवित हो जाएँगे। यदि हां, और... और पढो "
यह एक दिलचस्प चर्चा होने का वादा करता है, और मैं आपके साथ वहां चैट करने के लिए उत्सुक हूं, धन्यवाद मेलेटी।
हाय मेलेटली, आपके शोध के लिए धन्यवाद। अगर मैं कर सकता हूं, तो मैं आपके अलावा तर्क की एक और पंक्ति का सुझाव देना चाहूंगा: भेड़ और बकरियों के दृष्टांत वास्तव में चार लोगों, या लोगों के समूहों को देखते हैं; अर्थात्, मनुष्य का पुत्र, स्वर्गदूत, भेड़ और बकरियाँ। बाद के दो समूहों को राष्ट्रों के फैसले (PANTA TA EQNH) को समाप्त करने के लिए कहा गया है। चूँकि क्राइस्ट अपने भाइयों के साथ "इन" (TOUTWN) के प्रदर्शनों को संदर्भित करता है, तो ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसे लोगों को भी ध्यान में रखना चाहिए। तदनुसार, चूंकि ये भाई पुत्र नहीं हो सकते... और पढो "
मैं आपके साथ हमारे साझाकरण की सराहना करता हूं और वैसे भी, अच्छा उपनाम / नाम विकल्प।
नमस्ते वोक्स, अच्छा है कि आपने यीशु द्वारा मैथ .25 में राष्ट्रों के परिदृश्य के निर्णय में प्रकट किए गए 'इन' शब्द का उल्लेख किया है, लेकिन मैं आपके निष्कर्ष से अलग होने की विनती करता हूं कि वे कौन हैं, क्योंकि यीशु शब्दों का उपयोग करता है ... सभी उसके साथ स्वर्गदूतों, 'जो वाक्यांश दिलचस्प रूप से कुछ अन्य धर्मग्रंथों में भी प्रकट होता है [विवरणों पर शोध करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें] 7 बिलियन लोगों के फैसले से निपटते हैं जो वर्तमान में' सभी राष्ट्रों 'का गठन करते हैं, और यह विशेष रूप से उल्लेखनीय है कि वाक्यांश 'सभी पवित्र व्यक्ति उसी के साथ हैं' इस परिदृश्य में जकर्याह में दिखाई देता है, जो होगा... और पढो "
अगर मैं अपने दो-सेंटों को जोड़ सकता हूं, तो यह देखते हुए कि यह मैंने लेख में दिए गए बयानों को छूता है।
सबसे पहले, यदि आप शास्त्रों का समर्थन करने के लिए एक तर्क को आधार बनाने जा रहे हैं, तो कृपया उन्हें खोजने के लिए हम में से बाकी लोगों के लिए इसे न छोड़ें। कृपया सभी को देखने के लिए पवित्रशास्त्रीय संदर्भ प्रदान करें।
बाइबल के छात्रों / यहोवा के साक्षियों ने खुद को मुसीबत में डाल लिया है क्योंकि रसेल के दिन भविष्यवाणी की पूर्ति के सही समय को ठीक करने की कोशिश कर रहे थे। भेड़ और बकरियों के दृष्टांत संभवतः पहले रंगरूटों का निर्णय हो सकते हैं। मैं यह नहीं देखता कि हम उस संभावना को कैसे स्पष्ट रूप से छूट सकते हैं।
ठीक है, बस एक सवाल है, या एक निरंतर 'का पालन करने के लिए एक' 'विनिमय के लिए, कृपया मुझे कुछ सवालों की अनुमति दें: क्या राष्ट्रों के लिए फैसले का दिन होगा [पूरी दुनिया की आबादी] जब मसीह वापस लौटता है, और यदि ऐसा है, तो और कहां, अगर मैथ में नहीं। 25, क्या हम इसके बारे में पढ़ सकते हैं? क्या वे लोग जो वास्तव में उद्घोषित किए जाते हैं [अर्थात फर्स्ट वाइप्स के] वास्तव में उन लोगों के बारे में चिंतित नहीं होते हैं जो भूख से पीड़ित हैं, प्यासे हैं और अनजाने में अन्य अकर्मण्यता के अधीन हैं, और अपनी ज़रूरत के समय में ऐसे लोगों को अपनी मदद की पेशकश करते हैं, जैसे बकरियाँ होने की सूचना दी?... और पढो "
>> क्या राष्ट्रों [पूरी दुनिया की आबादी] के लिए निर्णय का दिन होगा जब मसीह वापस आएगा यह एक उत्कृष्ट प्रश्न है और जो मैं यहां प्रदान कर सकता हूं उससे अधिक उत्तर का हकदार था। मेरे पास इस विषय पर एक लेख की योजना है। इसलिए मुझे केवल वही प्रदान करने की अनुमति दें जो मैं मानता हूं, लेकिन मुझे निकट भविष्य में एक स्क्रिप्ट समर्थित उत्तर प्रदान करने के लिए समय की अनुमति दें। संक्षेप में, मुझे विश्वास नहीं है कि पूरी दुनिया की आबादी आर्मडेडन से पहले होती है। मेरा मानना है कि फैसले के 1,000 साल लंबे दिन के दौरान होता है। ... और पढो "
हाय बस एक विचार, आपके तर्क के लिए धन्यवाद। मैंने पहले इस व्याख्या पर विचार किया है कि आप एस्पॉज़ करते हैं, और फिर भी इसे एक संभावना के रूप में तौलते हैं। हालाँकि, क्योंकि मथियन खाते ने स्पष्ट रूप से यीशु को स्वर्गदूतों (ANNGELOI) के लिए बहुवचन के रूप में उद्धृत किया है, संशोधक पवित्र (hAGIOS) के बिना, यह प्रतीत होता है कि ज़ीका के समानांतर का बल कम हो गया है - बावजूद इसके कि कुछ टिप्पणीकारों को कहना पड़ा है । फिर भी, मैं आपकी बात को ध्यान में रखता हूं, लेकिन मैं "स्वर्गदूतों" के उपयोग को एक जानबूझकर बिंदु मानता हूं और मुझे किसी भी पाठ संबंधी मुद्दों के बारे में पता नहीं है, जो शब्द के प्रभाव को कम करेगा... और पढो "
धन्यवाद मीलेटी। तो, तब, क्या आप आर्मागेडन समय का पता लगाएंगे? मेरा मतलब है, आर्मगेडन भेड़ और बकरियों के अलगाव के तुरंत बाद होता है, या क्या आप इसे अलग तरह से देखते हैं, और यदि हां, तो क्यों? आप मसीह की वापसी पर पृथ्वी पर जीवित सभी लोगों के शाश्वत भविष्य को एक साथ तय किए बिना इस दुनिया के सभी राज्यों पर उस निर्णय को कैसे लागू और निष्पादित कर सकते हैं, जो कमीशन या चूक के माध्यम से इस शैतानी व्यवस्था के लिए जिम्मेदार थे? मैं आपके उत्तर की प्रतीक्षा कर रहा हूं, चाहे वह अभी संक्षिप्त रूप में हो, या आगामी लेख में जल्द ही विस्तृत रूप में हो। से... और पढो "
मत्ती 24:31 मसीह की उपस्थिति और उम्र के अंत के संकेत के अंतिम तत्व के रूप में चुने हुए लोगों को इकट्ठा करता है। तो उसके बाद आर्मगेडन आएगा। पद के रूप में निर्णय भगवान के घर से शुरू होता है। इसलिए वह फैसला पहले आना चाहिए। यह भेड़ और बकरियों के दृष्टांत द्वारा सचित्र निर्णय होगा। बाकी लोगों को ईसा के 1,000 साल के शासन के दौरान या उसके अंत में आंका जाता है। आर्मागेडन मनुष्य के शासन की आयु को समाप्त करता है। इसलिए मसीह के ज़रिए यहोवा इंसानों के राज्य का अंत करता है।... और पढो "
हाय ईसाई भाइयों। 1 थिस्स: 4_15 इसके लिए हम आपको यहोवा के वचन से कहते हैं, कि हम जो जीवित हैं वे प्रभु (भेड़) की उपस्थिति के लिए जीवित हैं, जो किसी भी तरह से सो चुके हैं, उनसे पहले नहीं। (ये मेरे भाइयों में से कम से कम) यीशु को उन लोगों के लिए संदर्भित किया जा सकता है जो वह अपने साथ लाते हैं जो मृत्यु में सो रहे थे, उनका (ब्रदर्स)। यदि वे उसके साथ आते हैं (1 थिस्स: 4_14) स्वर्गदूत के बीच हो सकते हैं। इसलिए जीसस कह रहे हैं कि यहां देखें, आपके दिवंगत भाई अब जीवित हैं, क्या आप उन्हें पहचान नहीं रहे हैं? वो रहते हे। और आपने उन्हें किया... और पढो "
हाय यीशुजेफ्रे, वास्तव में, आपने अपनी स्थिति को बहुत अच्छी तरह से समझाया है, और आपने यह देखने का एक और तरीका प्रदान किया है कि "बस एक विचार" सिर्फ व्यक्त किया गया (वाक्य का उद्देश्य)। यदि यह दिखाया जा सकता है कि इन मार्गों के भीतर जिन स्वर्गदूतों का उल्लेख किया गया है, वे वास्तव में विजयी चर्च के लिए एक संदर्भ हैं, तो मैं आपसे सहमत हूं। हालाँकि, यह मुझे लगता है कि इस व्याख्या के लिए मरहम में एक मक्खी थिस्सलुनीकियों के लिए पॉल का दूसरा एपिसोड है (2 थिस्स 1: 7-10)। यहाँ वह स्पष्ट रूप से दोनों स्वर्गदूतों * और * पवित्र लोगों को संदर्भित करता है जब विभिन्न चरणों को पूरा करना होता है जो भीतर होता है... और पढो "
हाय वोक्स अनुपात वह कहता है कि वह भेड़ को अपने दाहिने तरफ रखता है, यह नहीं कहता कि वह अपने भाइयों को अपने दाहिने तरफ रखता है। वह उन भेड़ों के लिए अपने भाइयों की ओर भलाई कर सकता है जो यह समझने के अधिकार में हैं कि उन्होंने मास्टर के साथ अच्छा कैसे किया है। चार समूह: भेड़, भाई। स्वर्गदूतों और बकरियों। मनुष्य का पुत्र 'एक समूह' नहीं है, लेकिन वह अपने भाइयों को भेड़ों को पहचानता है। नतीजतन, जिन "इन" का उल्लेख किया गया है, वे भेड़ के अलावा "उन" हैं। 2th 1_10 हाँ उनका आना पवित्र लोगों के संबंध में गौरवान्वित करने वाला है... और पढो "
हाय यीशुजेफ्रे, आपके विचार-विमर्श के लिए धन्यवाद। आपने कुछ मुख्य बिंदु बनाए हैं। इस संभावना पर विचार करने के लिए कि इस दृष्टांत में भेड़ें भी मसीह के भाइयों का अनुमान लगा सकती हैं, हमारे भगवान के प्रोत्साहन पर विचार करें कि भगवान के कहे जाने वाले और चुने गए "सभी भाई" हैं, कि प्रारंभिक ईसाइयों को "ठीक चरवाहे" के तहत "छोटे झुंड" के रूप में संदर्भित किया गया था। , कि बाद में ईसाई उनके साथ "एक झुंड" में शामिल हो जाएंगे, कि पीटर को ऐसी "भेड़" खिलाना था, और यह कि अन्य बुजुर्ग "भगवान के झुंड को चराने" थे (मत्ती 23: 8; 12; लूका। 32:10) ; जोह। 11: 21ff; 15: 1ff; 5 पत। 2: 22; प्रका। 9: XNUMX) इसके अलावा, सिर्फ मसीह के रूप में;... और पढो "
स्वर अनुपात, मैं गणित में 'सभी' स्वर्गदूतों के बारे में बिंदु देखूंगा। 25: 31 गौरवशाली पवित्रों के रूप में निर्णायक प्रमाण के बजाय जो कि वे एक अलग समूह के अलावा एक अलग समूह के रूप में निर्णय के तहत उन लोगों के रूप में शामिल हैं। । मैथ में दृश्य की व्याख्या करने का एक सरल और बल्कि सम्मोहक तरीका है। 25: 31-46। हमारे यहाँ क्या है, लोगों में से एक समूह है, जो भेड़ और बकरियों से बना है, जो मसीह की न्याय सीट से पहले है। जैसा कि पहले व्यक्ति ने अपना निर्णय सुनाया है, यीशु के कौन से समूह संभवतः अपने भाइयों के रूप में इंगित कर सकते हैं... और पढो "
हाय बस एक विचार, इन मुद्दों के साथ बातचीत करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद। मुझे केवल यह कहने दें कि मैं इस दृष्टांत के निर्गमन के बारे में किसी भी तरह से हठधर्मी नहीं हूं। इसमें कोई शक नहीं कि डैमेटिज्म एक ऐसी चीज है जिसका हममें से अधिकांश को गहरा अफसोस है। हालांकि, मैंने कहा है कि मुझे लगता है कि आम तौर पर बाइबल के पारित होने की समझ के लिए तर्क करना संभव है जो इसके संदर्भ और कोटेक्स दोनों के साथ न्याय करता है। नतीजतन, यदि आप विचारों के इस आदान-प्रदान को जारी रखने में रुचि रखते हैं, तो मैं आपके साथ इस साइट के मंच, डीटीटी पर बातचीत करने से अधिक खुश हूं। फिर भी, मैं करूँगा... और पढो "
इसलिए हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि मसीह भाई भी भेड़ों का हिस्सा हैं? क्या भेड़ें भी उन गैर-मसीहियों में शामिल हो सकती हैं जिन्होंने मसीह की इन शिक्षाओं का जवाब दिया है और अनजाने में ईसाई धर्म का पालन किया है?
स्वर अनुपात, स्वर्गदूतों की तरह पवित्र लोगों के साथ समस्या से निपटने के लिए थोड़ी जगह की आवश्यकता होती है, और जब से मैंने कहा कि यह तर्क के लिए केंद्रीय नहीं है, हम बोर्ड पर इसके बारे में बात कर सकते हैं। जैसा कि आपके विचार में कि निर्णय से पहले भेड़ें मसीह द्वारा अलग कर दी जाती हैं, यह तर्क दिया जा सकता है कि अलगाव स्वयं निर्णय का एक कार्य है, जिसके स्पष्टीकरण के साथ और बाद में एक सामान्य और सामूहिक घोषणा में फैसले का पालन होता है। यह अभी भी भेड़ों को अपने आप को या एक-दूसरे को देखने के बजाय अच्छी चीजें करता है,... और पढो "
बस एक विचार, फिर से, आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मैं निर्णय के संबंध में आपकी बात लेता हूं, और सोचता हूं कि आपने जो किया है वह अच्छी तरह से एक जीवित विकल्प हो सकता है। हालाँकि, आपकी आगे की ख़ुशी - विशेष रूप से स्वर्गदूतों के विषय में आपका विवाद - मुझे अधूरा प्रतीत होता है और मुझे उन्हें पुष्ट करने के लिए एक अधिक गहन स्क्रिप्ट मामले को सुनने की आवश्यकता होगी। शायद जब आपको कुछ समय मिले, तो आप डीटीटी फोरम पर इन मदों के लिए एक स्क्रिप्ट का औचित्य प्रस्तुत कर सकते हैं। किसी भी दर पर, भेड़ और बकरियों के माता-पिता के दृष्टान्त का किसी भी तरह से,... और पढो "
मेलेटि, इस पर आपके विचार के अंगूठे के नाखून स्केच के लिए धन्यवाद। क्या इस तरह के शास्त्रों के बारे में 2. के रूप में। Thes.1, जहां मसीह की वापसी पर उन सभी को जो अच्छी खबर का पालन नहीं करते हैं, हमेशा की विनाशकारी न्यायिक सजा से गुजरेंगे, जो बहुत स्पष्ट लगता है, क्या आपको नहीं लगता है? तो आप किसे 'सभी राष्ट्रों' के रूप में देखेंगे, जिन्हें न्याय दिया जा रहा है: सिर्फ 10 मिलियन JW का, या कहने का बड़ा ईसाई क्षेत्र, 50, 100, 500 मिलियन, या यहां तक कि पूरे ईसाईजगत का? और लगभग कितने प्रतिशत आप भेड़ बकरियों के अनुपात का अनुमान लगाएंगे: 50/50, या कहें, 90/10,... और पढो "
>> 2 जैसे धर्मग्रंथों के बारे में क्या है। Thes.1, जहाँ मसीह की वापसी पर उन सभी लोगों को जो खुशखबरी का पालन नहीं करते हैं, वे हमेशा के लिए विनाश की न्यायिक सजा से गुजरेंगे, जो बहुत स्पष्ट लगता है, क्या आपको नहीं लगता? अगर हम इस बात पर एक तर्क देने जा रहे हैं कि "बहुत स्पष्ट" क्या है, तो हमें खुद को बहुत स्पष्ट होने की आवश्यकता है, क्या आपको नहीं लगता है? स्पष्ट योग्यताधारी पॉल उन लोगों की पहचान करने के लिए उपयोग करता है जो अनन्त विनाश की न्यायिक सजा से गुजर रहे हैं, वे कहते हैं कि वे) थिस्सलुनीकियों के लिए क्लेश बनाते हैं, बी) भगवान को नहीं जानते हैं, और ग) अच्छी खबर का पालन नहीं करते हैं। हम कह सकते हैं कि बिंदु (ए)... और पढो "
यह स्पष्ट है, यह नहीं है - यह सब नियंत्रण और धोखे के बारे में है।
इस लेख से प्यार करें, मोक्ष के लिए GB का पालन करें अपने भाइयों के लिए समर्थन दिखा रहा है, हम सभी भाई हैं, हम एक दूसरे को भाई क्यों कहते हैं?
मैथ्यू 23: 8 को ध्यान में रखें: "लेकिन आप रब्बी नहीं कहलाएंगे, क्योंकि एक आपका शिक्षक है, जबकि आप सभी भाई हैं।" यीशु यह कहने में पूरी तरह से सक्षम थे, 'एक तुम्हारा शिक्षक है, जबकि तुम कैलेड भाई बनने के लिए हो'। लेकिन वह नहीं था। क्यों नहीं? हम देखते हैं कि बाइबल में 'भाई' के संदर्भ के शेर का हिस्सा 'आप भाई हैं' या 'आप भाई के रूप में' हैं। एक "भाई" कहे जाने के बाद, केवल एक बार, एक नकारात्मक तरीके से दिखाने के लिए लगता है: 1 कुरिन्थियों 5:11: "लेकिन अब मैं लिख रहा हूँ कि आप किसी को भी कंपनी में मिलाना छोड़ दें... और पढो "
धन्यवाद, qspf। आपने हमें विचार के लिए कुछ गंभीर भोजन दिया है।
हमें खुद से पूछना होगा, अगर "आध्यात्मिक भाइयों" को 'देहधारी' भाइयों की तुलना में करीब माना जाता है, और "वहाँ एक भाई की तुलना में एक दोस्त मौजूद है" (प्रो। 18:24), क्या हम कभी अपने 'मांस' का संदर्भ देते हैं। "भाई जिम" और "सिस्टर केट" जैसे शीर्षक वाले भाई-बहन? हम उन्हें यह कहकर दूसरों से मिलवा सकते हैं, "यह मेरा भाई है, जिम और मेरी बहन, केट"। हम अनिवार्य रूप से भाई और बहन को अपने भाई-बहनों के लिए शीर्षक के रूप में उपयोग करेंगे। इसी तरह, हम कह सकते हैं, "यह मेरा दोस्त डेव है", लेकिन कभी नहीं, "दोस्त डेव, कैसे रात के खाने के लिए आने के बारे में?" भाई, बहन या मित्र का उपयोग करना... और पढो "