इस महीने की 10 तारीख को, ऑस्ट्रेलिया रॉयल कमीशन ने केस 54 का आयोजन किया जो आयोग के निष्कर्षों के बारे में यहोवा के साक्षियों की प्रतिक्रियाओं की समीक्षा थी। ऑस्ट्रेलिया शाखा के प्रतिनिधियों ने बाइबल में “सत्य, संपूर्ण सत्य और सत्य के अलावा कुछ भी नहीं” बताने की शपथ ली। क्या उन्होंने परमेश्वर के सामने इस पवित्र शपथ का पालन किया? आप इस वीडियो को देखने के बाद जज बनेंगे:
तकनीकी रूप से एक नया जन्म लेने वाला बच्चा "वयस्कता के निकट" है, उनके पास वहां पहुंचने के लिए लगभग 2 दशक हैं! यह मेरी राय में अभी भी जानबूझकर धोखा है।
3m40 के दशक में स्टीफन लेट ने कहा "जितनी जल्दी आप बपतिस्मा लेते हैं, उतनी ही जल्दी आपको यहोवा से अधिक आशीर्वाद और सुरक्षा मिलेगी।"
क्या किसी को पता है कि ये (1) आशीर्वाद और (2) संरक्षण विशेष रूप से क्या हैं? मेरा मतलब रिश्वत के अलावा!
🙂
मुझे यह बिलकुल समझ में नहीं आया। उन्हें उनकी पैंट के साथ पकड़ा गया है। सिर्फ यह क्यों नहीं स्वीकार किया कि उन्हें एक गंभीर समस्या है और इस बात पर अमल करना चाहिए कि रॉयल कमीशन ने उन्हें क्या कहा? वे क्या कर रहे हैं? क्या वे कुछ और छिपा रहे हैं जो हम जानते हैं? क्या आपने देखा कि यह कैसे समाप्त हुआ? जज हो गया था। वह वित्तीय मदद के विषय को भी लपेटना नहीं चाहता था। वे सैन डिएगो मामले में जानकारी को पलटने से इनकार क्यों करते हैं, और प्रति दिन $ 4000 का भुगतान करते हैं? जब आरसी की जाती है, तो धन पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा? केवल मैं... और पढो "
वे चट्टान और अपने स्वयं के सिद्धांतों के कठिन स्थान के बीच फंस गए हैं। यह समझ से बाहर है कि यहोवा के संचार के चैनल को शैतान की दुष्ट व्यवस्था से निर्देश लेना चाहिए। शैतान की दुनिया के पास अच्छी सलाह कैसे हो सकती है, जो शासी निकाय के पास पहले से नहीं है? क्या हमें लगता है कि इस प्रणाली के शासक शासी निकाय से अधिक जानते हैं? सोच का नाश करें! रॉयल कमीशन की सिफारिशों को स्वीकार करना और उन पर अमल करना टेंटामाउंट है, यह मानना कि गवर्निंग बॉडी वह चैनल नहीं है जिसका उपयोग यहोवा कर रहा है। वह चट्टान है। कठिन जगह पीआर है... और पढो "
तुम जो कह रहे हो मैं उससे सहमत हूँ। लेकिन कुछ देना होगा। यह ऑस्ट्रेलिया से आगे भी जारी रहेगा। वह कल्पना जो आप एक हठधर्मिता से चिपके रहेंगे क्योंकि आपको लगता है कि आप भगवान के संगठन हैं, वास्तविक दुनिया में काम नहीं करता है। अनुकूल या लुप्त। कम से कम, आप एक अपरिचित धर्म को सिकोड़ लेंगे। यह जानकारी इतनी व्यापक होती जा रही है, जब तक कि उनके पास कोई इंटरनेट न हो, कोई भी बाहर का गवाह नहीं बन सकता है। लेकिन जैसा आपने कहा, अगर वे बदलते हैं, तो यह साबित होगा कि उनके पास सच्चाई नहीं है। यहां तक कि अगर वे कुछ नीतियों को शिथिलता से आराम देते हैं, तो यह संख्या में वृद्धि नहीं करेगा। चूंकि... और पढो "
आपका अधिकार वे एक चट्टान और कठिन जगह के बीच फंस गए हैं लेकिन वे जो कर रहे हैं उसका कोई मतलब नहीं है। कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या उनके पास एक परामर्श फर्म थी, जो उन्हें अपने भविष्य के बारे में सलाह देती है और एक निकास रणनीति बनाई है। अपनी मुख्य इमारतों के अलावा सभी संपत्तियों को अलग करना और एक ऑनलाइन धर्म बनाना। यहां तक कि एक नए नाम जैसे कि यहोवा के उपासक (ताकि वे jw.org को रख सकें) के तहत पुनर्गठित हो सकें। हो सकता है कि उन्होंने संख्याओं को चलाया हो और उन्हें पता हो कि वे अनुमानित प्रतिशत को ढीला कर देंगे, लेकिन एक कोर समूह निष्ठापूर्वक उनके साथ रहेगा। मैं नही... और पढो "
हाय विनमन। आपने पूछा: सिर्फ कबूल क्यों नहीं? मुझे लगता है कि उत्तर सरल है। यह बहुत महंगा होगा। ऑर्ग ने हाल के वर्षों में अपनी ब्रुकलिन संपत्ति की बिक्री के कुछ $ 1.3 बिलियन बनाए हैं। उस पैसे में से कुछ को नए मुख्यालय में डाल दिया गया है। लेकिन फिर भी, उनके पास काफी पैसा बचा होना चाहिए। हालांकि, वे अदालत में अपनी त्रुटियों को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त समृद्ध नहीं हैं। जैसे ही वे अपनी गलत नीतियों और इनसे होने वाले नुकसान को स्वीकार करते हैं, वे पीड़ितों द्वारा अदालती मामलों में भाग लेंगे। नुकसान प्रत्येक मामले में लाखों लोगों तक पहुंच सकता है। अदालत के बहार... और पढो "
दो भाइयों की रक्षा में (वास्तव में नहीं), उनके सभी बड़बड़ाते हुए मुझे लगता है कि उन्हें बस के नीचे फेंक दिया गया था। एक ने भी उल्लेख किया कि वह ऑस्ट्रेलिया में नहीं था, लेकिन उन्होंने उसे आने दिया। मुझे लगता है कि वे बीमार थे और कुछ भी नहीं कह सकते थे क्योंकि वे वास्तव में सभी विवरणों को नहीं जानते थे कि क्या गलत हो रहा था और उनके डर से क्या होगा अगर उन्होंने गलत बात कही। स्पिंक्स ने उल्लेख किया "मैं एक अटॉर्नी नहीं हूं"। यही कारण है कि जीबी वहां होनी चाहिए क्योंकि ये उनकी नीतियां हैं। हालांकि, हम देखते हैं कि जैक्सन ने क्या उगल दिया... और पढो "
उन्होंने मुझे दो मुक्केबाजों को रक्षात्मक पर सिर्फ डक करने, मारपीट को चकमा देने और विषम जाब फेंकने की याद दिलाई। एआरसी को प्रस्तुत इस दस्तावेज को जेडब्ल्यू की यूके पॉलिसी के आधार पर 'जीवित दस्तावेज' के रूप में संदर्भित किया गया था। एआरसी द्वारा फिर से कई प्रश्न पूछे गए थे, इस दस्तावेज़ को सभी सदस्यों को उपलब्ध कराने के बारे में, शुक्रवार की बैठक के परिणामस्वरूप आगे किए जाने वाले बदलाव या समायोजन, 2 गवाहों के नियम, चालाक और ओएम पुस्तक में शामिल किए जाने का संबंध चाइल्ड एब्यूज़ प्रक्रिया से है। । एससी स्टीवर्ट और जस्टिस मैक्लेनन सहानुभूति की कमी पर आश्चर्यचकित थे... और पढो "
यदि केवल स्टीवर्ट ने उन्हें पृथक्करण के लिए स्क्रिप्ट का आधार प्रदान करने के लिए कहा था। तब उन्होंने देखा होगा कि यह सिद्धांत कितना निराधार है।
स्टीवर्ट को एक ईमेल भेजने और यह समझाने के लिए अच्छा हो सकता है कि शास्त्र वास्तव में क्या कहते हैं। मैंने अतीत में किसी और बिंदु पर किया है। वे बहुत रुचि रखते हैं।
यहां पाखंड स्पष्ट और चौंकाने वाला है। यह काफी बुरा (और अनिश्चित) है कि ऑर्गन बहुत युवा पर दबाव डाल रहा है कि वे बपतिस्मा ले लें, जब वे सभी संगठनात्मक परिवर्तनों को नहीं जान सकते। लेकिन बाद में दुर्व्यवहार करने वाले बच्चों की अतिरिक्त परत ने जो कुछ भी झेला, उसके कारण ओआरजी को छोड़ दिया गया, और फिर स्तब्ध रह जाना, एक अपमान है। यह एक मुद्दा पर्याप्त होना चाहिए (हालांकि कई अन्य हैं) आर एंड एफ जेडडब्ल्यू के लिए इस दावे पर सवाल उठाने के लिए कि यह यहोवा का एकमात्र सांसारिक अंग है।
मुझे अभी भी एआरसी की कार्यवाही देखना याद है जहां डब्ल्यूटी से पूछा गया था कि उन्होंने 60 वर्षों में दुरुपयोग के एक भी मामले की रिपोर्ट क्यों नहीं की। उन्हें लगा कि मामले आंतरिक रूप से बेहतर हैं। जब यह याद दिलाया गया कि ऑस्ट्रेलिया में वर्तमान कानून ने उन्हें रिपोर्ट करने की आवश्यकता है, तो उन्होंने कहा कि वे कानूनी विभाग को कॉल करने के लिए बाध्य थे। तब उनसे पूछा गया कि क्या वे एक निश्चित निश्चितता के लिए जानते हैं कि दुरुपयोग हो रहा था, तो क्या वे रिपोर्ट कर सकते हैं? नहीं, उन्हें कानूनी विभाग को बुलाना पड़ा, इस पर दबाव डाला, फिर उन्होंने पूछा, "ठीक है, अगर तुम एक निश्चितता के लिए जानते थे कि एक जेडब्ल्यू मण्डली के सदस्य ने हत्या की है,... और पढो "
मैं यहां एक पैटर्न नोटिस करता हूं। संगठन द्वारा शास्त्र सिद्धांतों के गलत या गलत इस्तेमाल की कोई स्वीकारोक्ति कभी नहीं हुई है, यहां तक कि जब वे स्पष्ट रूप से गलत हैं या तब भी जब उन्होंने गंभीर गलतियां की हैं। दोष हमेशा झुंड पर होता है, भेड़ें जो हमारे आध्यात्मिक चरवाहे सेवा करने के लिए होती हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि यीशु ने यह क्यों कहा कि लोगों को 'बिना भेड़ के भेड़ की तरह फेंक दिया गया था' (मैट 9:36)। जैसा कि आज है वैसा ही वापस आ गया है, क्योंकि तथाकथित चरवाहे अपने झुंड की देखभाल ठीक से नहीं कर रहे हैं! जरा सब सोचें... और पढो "
हाय कैंडेस ने आपको ऑर्ग के बाहर सोचकर और शास्त्र के साथ समर्थन करते हुए देखकर अच्छा लगा। पिछले 4 वर्षों में हमारे परिवार के बुजुर्गों के साथ अनुभव के बाद, उन्होंने वास्तव में खुद को हवा से छिपने का स्थान नहीं दिखाया है। आइसा 32: 2। मुझे पता है कि वहाँ कुछ ईमानदार बुजुर्ग अभी भी सेवा कर रहे हैं और उम्मीद कर रहे हैं कि वे मण्डली की मदद करने के लिए फर्क कर सकते हैं। यदि केवल वे जानते थे कि मण्डली 'बुरे' बड़ों और जीबी के अधीन है। आखिरकार, वे सिर्फ पुरुष हैं- तो हम में से कोई भी उनके पीछे क्यों नहीं चलना चाहेगा... और पढो "
क्या "प्यार करने वाला" संगठन, यह कहकर बच्चों पर दोषारोपण करता है कि ये बच्चे जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं। बस एक और कारण जॉन और जीसस के शब्दों को पूर्णता मिलेगा ... "वास्तव में, कुल्हाड़ी पहले से ही पेड़ों की जड़ में पड़ी है। प्रत्येक पेड़, तब, जो ठीक फल नहीं देता है उसे काटकर आग में डाल दिया जाएगा। ” “मैं सच्ची दाखलता हूँ, और मेरे पिता कृषक हैं। वह मुझ पर असर डालने वाली हर शाखा को हटा देता है ... यदि कोई मेरे साथ नहीं रहता है, तो उसे शाखा की तरह फेंक दिया जाता है और सूख जाता है। तथा... और पढो "
जीसस के वे शब्द मेरी गर्दन के पीछे की ओर खड़े होते हैं, अभी मैं देख सकता हूं कि यह एक कुल्हाड़ी है, दृश्य संगठन नहीं है।
बीबीसी पैनोरमा द्वारा यह एक उत्कृष्ट वृत्तचित्र है: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
नया नहीं (2002) और यह वास्तव में एक बड़ी शर्म की बात है कि तब से बहुत सुधार नहीं हुआ है
मुझे वह कार्यक्रम याद है। मेरे पति अभी भी एमएस के रूप में सेवा कर रहे थे और मैं पायनियर सेवा कर रहा था। उन्होंने कहा कि हमें इसे नहीं देखना चाहिए- (जाहिर है कि बड़ों द्वारा काउंसिल करने के बाद वह संभवतः नौकरों की बैठक में आए थे)। मैं इसके बारे में 15 मिनट देखता हूं, लेकिन दोषी महसूस किया और सोचा कि पीड़ितों ने देखा कि जैसे उन्होंने विद्रोह किया था, (टैटू और छेदना), इसलिए मुझे अब यह कहते हुए दुख हो रहा है कि मैंने उन्हें धर्मत्यागी के रूप में लेबल किया और बाकी को नहीं देखा। आज हमारे कई भाई-बहनों की तरह मैंने भी इससे ज्यादा कुछ नहीं सोचा था और सोचा था कि ये झूठ हैं... और पढो "
हाय अमिताफल। जब आप उल्लेख करते हैं तो एक विशिष्ट प्रतिक्रिया होती है जब हम किसी को पियर्सिंग और टैटू के साथ देखते हैं। मुझे अतीत में उसी प्रवृत्ति से लड़ना पड़ा। पियर्सिंग और टैटू करवाने के अलग-अलग कारण हैं। कुछ इसे एक विद्रोही समूह में फिट होने के लिए करते हैं, कुछ आध्यात्मिक प्रभाव के कारण। लेकिन, मेरे पास जो थोड़ा अनुभव है, मैंने पाया कि जब किसी को गाली दी जाती है, तो आत्म-घृणा और दुर्व्यवहार की जबरदस्त भावनाएं इतनी दर्दनाक होती हैं कि पीड़ित अक्सर ड्रग्स, टैटू, बेइज्जती, काटने और खुद को चोट पहुंचाने या खुद को मारने का भी सहारा लेते हैं। तो, इन मामलों में, दृश्यमान चीजें हम... और पढो "
वे धोखेबाज थे।