हम वीडियो की इस श्रृंखला में मध्य बिंदु से अच्छी तरह से अतीत में हैं, जिसमें हम यहोवा के साक्षियों के संगठन की जांच कर रहे हैं ताकि वे अपने स्वयं के मानदंड का उपयोग करके देख सकें कि वे भगवान की स्वीकृति के साथ मिलते हैं या नहीं। इस बिंदु पर, हमने पाया है कि वे पांच मानदंडों में से दो को पूरा करने में विफल रहे हैं। पहला "परमेश्वर के वचन के प्रति सम्मान" है (देखें सत्य जो अनन्त जीवन की ओर ले जाता है, पी। 125, बराबर। 7)। हम कह सकते हैं कि वे इस मानदंड को पूरा करने में विफल रहे हैं, यह है कि उनकी मुख्य शिक्षाएँ - जैसे 1914 के सिद्धांत, अतिव्यापी पीढ़ियाँ, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से, अन्य भेड़-बकरियों की मुक्ति की आशा असत्य है, और इस प्रकार, असत्य है। यदि कोई व्यक्ति इसके विपरीत जाने वाली चीजों को सिखाने पर जोर देता है, तो शायद ही उसे परमेश्वर के वचन का सम्मान करने के लिए कहा जा सकता है।

(हम अन्य सिद्धांतों की जांच कर सकते हैं, लेकिन यह एक मृत घोड़े की धड़कन की तरह लग सकता है। पहले से ही विचार किए गए सिद्धांतों के महत्व को देखते हुए, बिंदु को साबित करने के लिए आगे जाने की आवश्यकता नहीं है।)

दूसरा मापदंड जो हमने जांचा है कि क्या साक्षी राज्य के शुभ समाचारों का प्रचार कर रहे हैं या नहीं। अन्य भेड़ सिद्धांत के साथ, हमने देखा कि वे खुशखबरी के एक संस्करण का प्रचार करते हैं जो वास्तव में वफादार ईसाइयों को दिए जा रहे इनाम की पूर्ण और अद्भुत प्रकृति को छुपाता है। इसलिए, जबकि वे अपनी खुशखबरी का प्रचार कर रहे होंगे, मसीह की वास्तविक खुशखबरी विकृत हो गई है।

गुम्मट, बाइबल और त्राटक सोसायटी के प्रकाशनों के आधार पर शेष तीन मानदंड हैं:

1) दुनिया और उसके मामलों से अलग रखना; यानी, तटस्थता बनाए रखना

2) भगवान के नाम को पवित्र करना।

3) मसीह के रूप में एक दूसरे के लिए प्यार दिखा रहा है हमारे लिए प्यार दिखाया।

अब हम इन तीन मानदंडों के पहले बिंदुओं की जाँच करेंगे कि यहोवा के साक्षियों का संगठन कितना अच्छा काम कर रहा है।

के 1981 संस्करण से सत्य जो अनंत जीवन की ओर ले जाता है हमारे पास बाइबल की यह आधिकारिक स्थिति है:

फिर भी सच्चे धर्म की एक और आवश्यकता है कि वह दुनिया और उसके मामलों से अलग रहे। याकूब 1:27 में बाइबल बताती है कि, अगर हमारी उपासना परमेश्वर के दृष्टिकोण से साफ और अपरिभाषित होनी है, तो हमें खुद को "दुनिया से हाजिर हुए बिना" रखना चाहिए। यह एक महत्वपूर्ण मामला है, “जो कोई भी। । । दुनिया का दोस्त बनना चाहता है और खुद को भगवान का दुश्मन बना रहा है।] (याकूब ४: ४) आप इस बात की सराहना कर सकते हैं कि यह क्यों इतना गंभीर है जब आपको याद आता है कि बाइबल बताती है कि दुनिया का शासक परमेश्‍वर का प्रमुख विरोधी है, शैतान शैतान। — यूहन्ना १२:३१।
(tr chap। 14 p। 129 par। 15 सच्चे धर्म की पहचान कैसे करें)

तो, गैर-तटस्थ स्टैंड लेना बराबर है अपने आप को शैतान के साथ जोड़कर अपने आप को भगवान का दुश्मन बना लेते हैं.

कई बार, यहोवा के साक्षियों के लिए यह समझ बहुत महंगी पड़ गई है। उदाहरण के लिए, हमारे पास यह समाचार रिपोर्ट है:

“मलावी के दक्षिण-पूर्व अफ्रीकी देश यहोवा के साक्षी क्रूर उत्पीड़न, मार-पीट, बलात्कार, यहाँ तक कि हत्या के दौर से गुजर रहे हैं। क्यों? केवल इसलिए कि वे ईसाई तटस्थता बनाए रखते हैं और इस तरह राजनीतिक कार्ड खरीदने से इनकार करते हैं जो उन्हें मलावी कांग्रेस पार्टी का सदस्य बनाते हैं। ”
(w76 7 / 1 पी। 396 इनसाइट समाचार पर)

मुझे याद है कि इस भीषण उत्पीड़न का विरोध करते हुए मलावी सरकार को पत्र लिखना। यह हजारों शरणार्थियों के साथ शरणार्थी संकट के परिणामस्वरूप पड़ोसी देश मोजाम्बिक में भाग गया। सभी गवाहों को सदस्यता कार्ड खरीदना था। उन्हें कुछ और करने की जरूरत नहीं थी। यह एक पहचान पत्र की तरह था जिसे पूछताछ करने पर पुलिस को दिखाना पड़ता था। फिर भी, इस छोटे से कदम को उनकी तटस्थता से समझौता करने के रूप में देखा गया था, और इसलिए उस समय के शासी निकाय द्वारा निर्देश के अनुसार यहोवा के प्रति अपनी वफादारी बनाए रखने के लिए उन्हें बुरी तरह से पीड़ित होना पड़ा।

संगठन का दृष्टिकोण बहुत अधिक नहीं बदला है। उदाहरण के लिए, हमारे पास इस लीक वीडियो का एक अंश है जो इस गर्मी के क्षेत्रीय सम्मेलनों में दिखाया जाना है।

इस भाई को किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल होने के लिए भी नहीं कहा जा रहा है, न ही किसी राजनीतिक संगठन में सदस्यता लेने के लिए। यह केवल एक स्थानीय मामला है, एक विरोध; अभी तक इसमें संलग्न होने को ईसाई तटस्थता का समझौता माना जाएगा।

हमारे लिए विशेष रुचि के वीडियो की एक पंक्ति है। जो मैनेजर विरोध में शामिल होने के लिए यहोवा के साक्षी को पाने की कोशिश कर रहा है, वह कहता है: “तो तुम विरोध करने के लिए कतार में खड़े नहीं होगे, लेकिन विरोध का समर्थन करने के लिए कम से कम चादर दिखाओ। यह ऐसा नहीं है कि आप मतदान कर रहे हैं या एक राजनीतिक पार्टी में शामिल हो रहे हैं। ”

याद रखें, यह एक मंचन उत्पादन है। इसलिए, पटकथा लेखक द्वारा लिखित सब कुछ हमें तटस्थता के विषय से संबंधित संगठन की स्थिति के बारे में कुछ बताता है। यहां, हम सीखते हैं कि किसी राजनीतिक दल में शामिल होने को केवल विरोध पत्र पर हस्ताक्षर करने से भी बदतर माना जाएगा। फिर भी, दोनों कार्रवाई ईसाई तटस्थता का एक समझौता करेगी।

यदि विरोध पत्र पर हस्ताक्षर करना तटस्थता का समझौता माना जाता है, और यदि किसी राजनीतिक दल में शामिल होने को ईसाई तटस्थता के एक और भी बुरे समझौते के रूप में देखा जाता है, तो यह इस प्रकार है कि जंगली जानवर की छवि में शामिल होना - संयुक्त राष्ट्र - जो सभी राजनीतिक संगठनों का प्रतिनिधित्व करता है ईसाई तटस्थता का सबसे महत्वपूर्ण समझौता होगा।

यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह वीडियो एक कन्वेंशन संगोष्ठी का हिस्सा है, जिसका शीर्षक है: "फ्यूचर इवेंट्स, जिसके लिए साहस की आवश्यकता होगी"। इस विशेष वार्ता का शीर्षक है: “शांति और सुरक्षा का रोना”।

कई साल पहले, 1 थिस्सलुनीकियों के संगठन की व्याख्या 5: 3 ("शांति और सुरक्षा का रोना") ने उन्हें तटस्थता की आवश्यकता के संबंध में इस आइटम को प्रकाशित करने के लिए नेतृत्व किया:

ईश्वर के युद्ध दृष्टिकोण के रूप में ईसाई तटस्थता
उन्नीस शताब्दियों पहले ईसा मसीह के खिलाफ एक अंतरराष्ट्रीय साजिश या प्रयासों के बारे में सहमति थी, भगवान ने यीशु की शहादत के बारे में लाने के लिए यह अनुमति दी थी। (प्रेरितों 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 तीमु। 6:13) यह भजन 2: 1-4 में बताया गया था। 19 साल पहले इस भजन और इसकी आंशिक पूर्ति दोनों ने इस समय यहोवा और उसके मसीह के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय साजिश की ओर इशारा किया, जब "दुनिया के राज्य" का पूर्ण अधिकार उन दोनों के लिए था। — प्रका। 11: 15-18।
सच्चे मसीही वर्तमान को पहचानेंगे अंतरराष्ट्रीय साजिश यहोवा और उसके मसीह के खिलाफ ऑपरेशन में। इसलिए वे अपने क्रिश्चियन की तटस्थता को सहन करना जारी रखेंगे, जिस स्थिति में वे 1919 में वापस आ गए थे, वह इंटरनेशनल बाइबल स्टूडेंट्स एसोसिएशन के सीडर पॉइंट (ओहियो) सम्मेलन में था, जैसा कि मसीह के रूप में यहोवा के राज्य की वकालत करते हैं। विश्व शांति और सुरक्षा के लिए राष्ट्र संघ के प्रस्तावित लीग के खिलाफ, इस तरह की लीग अब संयुक्त राष्ट्र द्वारा सफल हो रही है। उनकी स्थिति वह है जो भविष्यवक्ता यिर्मयाह आज खुद लेगा, क्योंकि उसने यहोवा के शाही “सेवक” के शासन के खिलाफ एक कथानक के बारे में प्रेरित चेतावनी दी थी।
(w79 11 / 1 p। 20 pars। 16-17, बोल्डफेस जोड़ा गया।)

इसलिए यह पूरी निष्पक्षता की स्थिति है कि इस वीडियो की वकालत करने वाले का इरादा यहोवा के साक्षियों को बड़े परीक्षणों का सामना करने के लिए आवश्यक साहस के साथ तैयार करना है जब "शांति और सुरक्षा का रोना" सुनाई देता है और संयुक्त राष्ट्र का "यहोवा के शाही शासन के खिलाफ" साजिश '' 'आसन्न भविष्य' में लागू किया जाता है। (मेरा सुझाव नहीं है कि 1 थिस्सलुनीकियों 5: 3 की उनकी समझ सही है। मैं केवल संगठन की व्याख्या के आधार पर तर्क का पालन कर रहा हूं।)

यदि कोई गवाह अपनी तटस्थता से समझौता करता है, तो क्या होगा? ऐसी कार्रवाई कितनी गंभीर होगी?

बड़ों का मैनुअल, भगवान का झुंड चरवाहाराज्यों:

ईसाई मंडली की तटस्थ स्थिति के विपरीत एक कोर्स लेना। (ईसा; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; w99 11 / 1 पीपी। 28-29) यदि वह एक गैर-तकनीकी संगठन में शामिल होता है, तो उसने खुद को अलग कर लिया है। यदि उनका रोजगार उन्हें गैर-तकनीकी गतिविधियों में एक स्पष्ट साथी बनाता है, तो उन्हें आम तौर पर समायोजन करने के लिए छह महीने तक की अवधि की अनुमति दी जानी चाहिए। यदि वह नहीं करता है, तो उसने खुद को अलग कर लिया है। -किमी 9 / 76 पीपी। 3-6।
(ks p। 112 बराबर #3 बिंदु 4)

मलावी में साक्षियों के वृत्तांत और इस वीडियो के पाठ के आधार पर, एक राजनीतिक दल में शामिल होने के परिणामस्वरूप, यहोवा के साक्षियों के संगठन से तत्काल अलगाव हो जाएगा। उन लोगों के लिए जो शब्द से परिचित नहीं हैं, यह डिसलोसेपिंग के बराबर है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण अंतरों के साथ। उदाहरण के लिए, भगवान का झुंड चरवाहा एक ही पेज पर बुक स्टेट्स:

5. चूंकि पृथक्करण समिति की बजाय प्रकाशक द्वारा की गई कार्रवाई है, अपील की कोई व्यवस्था नहीं है। इसलिए, सात दिनों की प्रतीक्षा किए बिना, अगली सेवा बैठक के अवसर पर वियोग की घोषणा की जा सकती है। उचित प्रपत्रों का उपयोग करते हुए, निराकरण की एक रिपोर्ट शाखा कार्यालय को तुरंत भेजी जानी चाहिए। — देखें 7: 33-34।
   (ks p। 112 par। #5)

तो, वहाँ भी अपील की प्रक्रिया नहीं है क्योंकि वहाँ एक मामले में बहिष्कृत है। डिसेक्शन स्वचालित है, क्योंकि इसका परिणाम व्यक्ति की अपनी इच्छा से होता है।

अगर कोई गवाह सिर्फ किसी राजनीतिक दल से नहीं, बल्कि संयुक्त राष्ट्र संगठन में शामिल होता है, तो क्या होगा? क्या संयुक्त राष्ट्र को तटस्थता पर शासन से छूट है? उपरोक्त बात की रूपरेखा इंगित करती है कि वीडियो प्रस्तुति के बाद इस पंक्ति पर आधारित मामला नहीं होगा: "संयुक्त राष्ट्र का संगठन ईश्वर के साम्राज्य का एक निन्दात्मक प्रतिरूप है।"

वास्तव में बहुत मजबूत शब्द, फिर भी यूएन के बारे में हमें जो कुछ भी सिखाया गया है, उससे कोई विदाई नहीं होती है।

वास्तव में, 1991 में, गुम्मट के पास संयुक्त राष्ट्र के साथ खुद को संबद्ध करने के बारे में कहने के लिए यह था:

"⁸ क्या आज एक समानांतर स्थिति है? हाँ वहाँ है। ईसाईजगत के पादरी को भी लगता है कि कोई भी विपत्ति उन्हें पछाड़ नहीं पाएगी। वास्तव में, वे कहते हैं कि यशायाह ने भविष्यवाणी की थी: “हमने मृत्यु के साथ एक वाचा का समापन किया है; और शोल के साथ हमने एक दृष्टि को प्रभावित किया है; ओवर फ्लोइंग फ्लैश फ्लड, अगर यह हमारे बीच से गुजरना चाहिए, तो हमारे पास नहीं आएगा, क्योंकि हमने झूठ को अपना आश्रय बना लिया है और झूठ में हमने खुद को छुपा लिया है। ”(यशायाह 28: 15) प्राचीन यरुशलम की तरह, ईसाईजगत सांसारिक गठजोड़ को देखता है। सुरक्षा के लिए, और उसके पादरियों ने यहोवा की शरण लेने से इनकार कर दिया। ”

^"10 ... शांति और सुरक्षा के लिए उसकी तलाश में, वह खुद को राष्ट्रों के राजनीतिक नेताओं के पक्ष में जोर देती है - यह बाइबल की चेतावनी के बावजूद कि दुनिया के साथ दोस्ती भगवान के साथ दुश्मनी है। (याकूब ४: ४) इसके अलावा, १ ९ १ ९ में उन्होंने शांति के लिए सबसे अच्छी उम्मीद के रूप में राष्ट्र संघ की पुरजोर वकालत की। 4 के बाद से उसने संयुक्त राष्ट्र में अपनी आशा रखी है। (प्रकाशितवाक्य १ 4: ३, ११ से तुलना कीजिए।) इस संगठन के साथ उसकी भागीदारी कितनी व्यापक है? "

"¹¹ एक हालिया पुस्तक एक विचार देती है जब यह बताता है: "संयुक्त राष्ट्र में किसी भी चौबीस कैथोलिक संगठनों का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है।"
(w91 6/1 पेज 16, 17 पेज 8, 10-11 उनकी शरण-एक झूठ! [बोल्डफेस जोड़ा गया)]

कैथोलिक चर्च को संयुक्त राष्ट्र में एक गैर-सदस्यीय राज्य स्थायी पर्यवेक्षक के रूप में विशेष दर्जा प्राप्त है। हालाँकि, जब यह पहरे की मिनार लेख अपने 24 गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) के लिए कैथोलिक चर्च की निंदा करता है जो आधिकारिक तौर पर संयुक्त राष्ट्र में प्रतिनिधित्व करते हैं, यह गैर-राष्ट्र संस्थाओं के लिए अधिकतम संभव एसोसिएशन का उल्लेख है।

ऊपर से, हम संगठन की स्थिति को तब और अब देख सकते हैं, किसी भी राजनीतिक इकाई के साथ किसी भी संबंध को अस्वीकार कर सकते हैं, यहां तक ​​कि कुछ भी एक विरोध प्रदर्शन पर हस्ताक्षर करने या किसी एक पार्टी राज्य में पार्टी कार्ड खरीदने के रूप में जहां सभी नागरिक हैं ऐसा करने के लिए कानून द्वारा आवश्यक हैं। वास्तव में, पीड़ित उत्पीड़न और मृत्यु को किसी की तटस्थता से समझौता करने के लिए बेहतर माना जाता है। इसके अलावा, यह बहुत स्पष्ट है कि संयुक्त राष्ट्र में औपचारिक जुड़ाव- "ईश्वर के साम्राज्य का एक निन्दात्मक प्रतिरूप" - जो कि स्वयं को ईश्वर का दुश्मन बना रहा है।

क्या यहोवा के साक्षियों ने अपनी निष्पक्षता बनाए रखी है? क्या हम उन्हें देख सकते हैं और कह सकते हैं कि सच्ची उपासना की पहचान के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले इस तीसरे मापदंड के संबंध में, उन्होंने परीक्षा पास कर ली है?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से उन्होंने ऐसा किया है। आज भी जेल में बंद भाई हैं जो अनिवार्य सैन्य सेवा करने के बारे में अपने देश के कानूनों का पालन करके बाहर निकल सकते हैं। मलावी में हमारे वफादार भाइयों का उपरोक्त ऐतिहासिक विवरण है। मैं वियतनाम युद्ध के दौरान कई युवा अमेरिकी साक्षी पुरुषों के विश्वास के प्रति सजग हो सकता हूं, जब अभी भी वहां प्रतिज्ञा थी। बहुतों ने अपने समुदाय और यहां तक ​​कि अपनी ईसाई तटस्थता से समझौता करने के लिए जेल की शर्तों को भी पसंद किया?

इतने सारे ऐतिहासिक साहसी लोगों के सामने, यह मनमौजी है और स्पष्ट रूप से, घोर आक्रामक यह जानने के लिए कि संगठन के भीतर प्राधिकार के सर्वोच्च पदों पर-जिन्हें हम इब्रियों 13 के अनुसार विश्वास के उदाहरण के रूप में देखते हैं: 7 - को इतनी लापरवाही से अपने पोषित ईसाई तटस्थता को फेंकना चाहिए जो आधुनिक के लिए क्या है स्टू का दिन। (उत्पत्ति 25: 29-34)

1991 में, जब वे संयुक्त राष्ट्र में अपने 24 एनजीओ सहयोगियों के माध्यम से अपनी तटस्थता से समझौता करने के लिए कैथोलिक चर्च की निंदा कर रहे थे - यानी, वाइल्ड बीस्ट ऑफ रिवीलेशन की छवि के साथ बिस्तर पर पाना, जिस पर ग्रेट शेर्लोट बैठता है - यहोवा का संगठन गवाह आवेदन कर रहे थे अपनी स्वयं की सहयोगी स्थिति के लिए। 1992 में, इसे संयुक्त राष्ट्र संगठन के साथ एक गैर-सरकारी संगठन संघ का दर्जा दिया गया। इस एप्लिकेशन को हर साल नवीनीकृत किया जाना था, जो कि अगले दस वर्षों के लिए था, जब तक कि एक ब्रिटिश अखबार में एक लेख के माध्यम से ईसाई तटस्थता के इस झंडे का उल्लंघन जनता के सामने नहीं आया था।

क्षति नियंत्रण पर एक स्पष्ट प्रयास के दिनों में, जेनोवा है गवाहों के संगठन ने संयुक्त राष्ट्र के सहयोगियों के रूप में अपना आवेदन वापस ले लिया।

यहाँ इस बात के प्रमाण हैं कि वे उस समय संयुक्त राष्ट्र के सहयोगी थे: संयुक्त राष्ट्र के सार्वजनिक सूचना विभाग से 2004 पत्र

वे क्यों शामिल हुए? फर्क पड़ता है क्या? यदि एक विवाहित पुरुष दस साल तक एक अफेयर पर चलता है, तो नाराज पत्नी जानना चाहेगी कि उसने उसके साथ धोखा क्यों किया, लेकिन आखिर में, क्या यह वाकई मायने रखता है? क्या यह उसके कार्यों को कम पापी बनाता है? वास्तव में, यह उन्हें और बुरा बना सकता है, अगर वह "बोरी और राख में" पश्चाताप करने के बजाय, व्यर्थ स्वयं सेवक बहाने बनाता है। (मत्ती 11:21) अगर बहाने झूठ निकले तो उसका पाप कम हो जाएगा।

यूके के गार्जियन अखबार के लेख को लिखने वाले स्टीफन बेट्स को लिखे पत्र में, संगठन ने बताया कि वे केवल अनुसंधान के लिए संयुक्त राष्ट्र के पुस्तकालय तक पहुंचने के लिए सहयोगी बने, लेकिन जब संयुक्त राष्ट्र संघ के नियमों में बदलाव हुआ, तो उन्होंने तुरंत अपना आवेदन वापस ले लिया।

फिर से पुस्तकालय में प्रवेश पूर्व 911 दुनिया में औपचारिक संघ की आवश्यकता के बिना प्राप्त किया जा सकता है। यह आज भी ऐसा ही है, हालांकि पशु चिकित्सक की प्रक्रिया काफी अधिक कठोर है। जाहिर है, यह स्पिन नियंत्रण में सिर्फ एक हताश और पारदर्शी प्रयास था।

तब वे हमें मानते थे कि संयुक्त राष्ट्र संघ के नियमों में बदलाव होने पर उन्होंने पद छोड़ दिया, लेकिन नियम नहीं बदले। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में नियम 1968 में निर्धारित किए गए थे और इसमें कोई बदलाव नहीं किया गया था। गैर सरकारी संगठनों से उम्मीद की जाती है:

1. संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सिद्धांतों को साझा करें;
2. संयुक्त राष्ट्र के मुद्दों में रुचि प्रदर्शित की है और बड़े दर्शकों तक पहुंचने की एक सिद्ध क्षमता है;
3. संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियों के बारे में प्रभावी जानकारी कार्यक्रम आयोजित करने की प्रतिबद्धता और साधन हों।

क्या यह ध्वनि "दुनिया से अलग" है या यह "दुनिया के साथ दोस्ती" है?

ये वे आवश्यकताएँ हैं जिन्हें संगठन ने सदस्यता के लिए साइन अप करते समय सहमति व्यक्त की थी; एक सदस्यता जिसे सालाना नवीनीकृत किया जाना था।

इसलिए उन्होंने दो बार झूठ बोला, लेकिन क्या हुआ अगर वे नहीं थे। क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा? क्या पुस्तकालय का प्रकाशन जंगली जानवरों के रहस्योद्घाटन के साथ आध्यात्मिक व्यभिचार करने का औचित्य है? और यूएन के साथ एसोसिएशन का संयुक्त राष्ट्र के साथ संबंध है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एसोसिएशन के लिए नियम क्या हो सकते हैं।

एक कवर-अप पर इन असफल प्रयासों के बारे में जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि वे पूरी तरह से अपरिवर्तनीय रवैये का संकेत देते हैं। कहीं भी हम शासी निकाय को ऐसा नहीं होने के लिए दुःख व्यक्त करते हुए पाते हैं उनकी अपनी परिभाषा से, आध्यात्मिक व्यभिचार। वास्तव में, वे यह भी स्वीकार नहीं करते हैं कि उन्होंने कुछ भी गलत किया था जिसके लिए पश्चाताप करें।

इस संगठन ने अपने दस साल के चक्कर में आध्यात्मिक व्यभिचार किया, द इमेज ऑफ द वाइल्ड बीस्ट कई प्रकाशित संदर्भों से स्पष्ट है। यहाँ सिर्फ एक है:

 w67 8 / 1 पीपी। 454-455 पृथ्वी के मामलों का एक नया प्रशासन
उनमें से कुछ [ईसाई शहीद] वास्तव में, यीशु और ईश्वर की साक्षी के लिए वास्तव में कुल्हाड़ी के साथ निष्पादित किया गया था, उन सभी को नहीं। लेकिन उन सभी को, यीशु के नक्शेकदम पर चलने के लिए, उनकी तरह एक बलिदान की मौत मरना चाहिए, अर्थात्। उन्हें सत्यनिष्ठा में मरना होगा। उनमें से कुछ विभिन्न तरीकों से शहीद हुए, लेकिन उनमें से एक ने भी प्रतीकात्मक "जंगली जानवर" की पूजा नहीं की थी। राजनीति की दुनिया प्रणाली; और राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र के गठन के बाद से, उनमें से किसी ने भी प्रतीकात्मक "जंगली जानवर" की राजनीतिक "छवि" की पूजा नहीं की है। उन्हें मुखिया के रूप में चिह्नित नहीं किया गया है विचार या शब्द में, न तो हाथ में "छवि" की निरंतरता के लिए किसी भी तरह से सक्रिय होने के रूप में। [इस गैर सरकारी संगठन की आवश्यकता के साथ तुलना करें कि संगठन संयुक्त राष्ट्र चार्टर का समर्थन करने के लिए सहमत हुआ]

ब्राइड के सदस्यों के रूप में उन्हें खुद को साफ-सुथरा और बिना किसी दोष के या दुनिया से अलग रखना पड़ा। उन्होंने इस दुनिया के धार्मिक संस्थानों, बेबीलोन द ग्रेट और उसकी कठोर बेटियों के विपरीत एक कोर्स किया है। उन "वीणावादियों" ने आध्यात्मिक व्यभिचार किया है राजनीति में ध्यान लगाने और सीज़र को सब कुछ देने और भगवान को कुछ भी नहीं। (मत्ती २२:२१) १४४,००० के वफादार सदस्य परमेश्वर के राज्य की स्थापना के लिए प्रतीक्षा कर रहे हैं और उसे पृथ्वी के मामलों को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। 22:21; 144,000 कोर। 1: 27; इफिसियों। 2: 11-3।

जाहिरा तौर पर, शासी निकाय ने बहुत काम किया है, यह बेबीलोन पर द ग्रेट और उसकी कठोर बेटियों पर आरोप लगाता है: दुनिया के शासकों के साथ आध्यात्मिक व्यभिचार करना, जो छवि ऑफ द वाइल्ड बीस्ट, यूएन द्वारा दर्शाए गए हैं।

रहस्योद्घाटन 14: 1-5 भगवान के 144,000 अभिषिक्त बच्चों को कुंवारी के रूप में संदर्भित करता है। वे मसीह के एक पवित्र ब्राइड हैं। ऐसा लगता है कि संगठन का नेतृत्व अब अपने पति, यीशु मसीह के सामने आध्यात्मिक कौमार्य का दावा नहीं कर सकता है। वे दुश्मन के साथ सोए हैं!

उन लोगों के लिए जो सभी सबूतों को विस्तार से देखना चाहते हैं और इसे ध्यान से जांचना चाहते हैं, मैं आपको इसकी सलाह दूंगा jwfacts.com और लिंक पर क्लिक करें संयुक्त राष्ट्र एन.जी.ओ.। आपको जो कुछ भी जानने की ज़रूरत है वह वहाँ है। आपको संयुक्त राष्ट्र सूचना स्थल और गार्जियन संवाददाता और वॉचटावर प्रतिनिधि के बीच पत्राचार के लिंक मिलेंगे जो मेरे द्वारा लिखे गए सब कुछ को प्रमाणित करेंगे।

संक्षेप में

इस लेख और इसके संबंधित वीडियो का प्रारंभिक उद्देश्य यह जांचना था कि क्या यहोवा के साक्षी उन मानदंडों को पूरा करते हैं जो उन्होंने खुद को दुनिया से अलग रखने के सच्चे ईसाई धर्म के लिए निर्धारित किए हैं। लोगों के रूप में, हम कह सकते हैं कि इतिहास साबित करता है कि यहोवा के साक्षियों ने ऐसा ही किया है। लेकिन यहां हम व्यक्तियों के बारे में नहीं बोल रहे हैं। जब हम संगठन को समग्र रूप से देखते हैं, तो इसके नेतृत्व का प्रतिनिधित्व करता है। वहाँ, हम एक और तस्वीर पाते हैं। हालांकि किसी भी तरह के दबाव में समझौता करने के लिए, वे संयुक्त राष्ट्र संघ के लिए साइन अप करने के लिए अपने रास्ते से बाहर चले गए, इसे दुनिया भर में भाईचारे से गुप्त रखा। तो क्या यहोवा के साक्षी इस मानदंड की परीक्षा पास करते हैं? व्यक्तियों के संग्रह के रूप में, हम उन्हें एक सशर्त "हाँ" प्रदान कर सकते हैं; लेकिन एक संगठन के रूप में, एक जोरदार "नहीं"।

सशर्त "हाँ" का कारण यह है कि हमें यह देखना होगा कि व्यक्ति अपने नेताओं के कार्यों को जानने के बाद कैसे कार्य करते हैं। यह कहा गया है कि "मौन अनुदान सहमति"। व्यक्तिगत गवाहों के लिए जो भी स्थिति खड़ी हो सकती है, वह पाप के सामने मूक बने रहने पर सभी पूर्ववत हो सकती है। यदि हम कुछ भी नहीं कहते हैं और कुछ भी नहीं करते हैं, तो क्या हम पाप को मंजूरी देने के लिए इसे कवर करने में मदद कर रहे हैं, या बहुत कम से कम, गलत काम को सहन कर रहे हैं। क्या यीशु इसे उदासीनता के रूप में नहीं देखेंगे? हम जानते हैं कि वह उदासीनता को कैसे देखता है। उन्होंने इसके लिए सरदियों की मण्डली की निंदा की। (प्रकाशितवाक्य ३: १)

जब मोआब की बेटियों के साथ जवान इस्त्रााएलियों का व्यभिचार हो रहा था, तब यहोवा उन पर लांछन लगाता था, जिसके परिणामस्वरूप हजारों लोग मारे गए थे। किस वजह से उसे रोका गया? यह एक आदमी, फिनेहास था, जिसने कदम रखा और कुछ किया। (गिनती २५: ६-११) क्या यहोवा ने फीनहस की कार्रवाई को ठुकरा दिया था? क्या उसने कहा, “यह तुम्हारी जगह नहीं है। मूसा या हारून को अभिनय करना चाहिए! ” हर्गिज नहीं। उन्होंने धार्मिकता को बनाए रखने के लिए फीनहस की उत्साहपूर्ण पहल को मंजूरी दी।

हम अक्सर सुनते हैं कि भाई-बहनों ने संगठन में चल रहे गलत कामों को यह कहते हुए दूर किया कि, “हमें बस यहोवा पर इंतज़ार करना चाहिए”। खैर, शायद यहोवा हम पर इंतज़ार कर रहा है। शायद वह सच्चाई और न्याय के लिए हमारा इंतज़ार कर रहा है। जब हम गलत काम करते हैं तो हमें चुप क्यों रहना चाहिए? क्या यह हमें जटिल नहीं बनाता है? क्या हम डर के मारे चुप रहते हैं? वह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे यहोवा आशीष देगा।

"लेकिन कायरों और विश्वास के बिना लोगों के लिए ... उनका हिस्सा झील में होगा जो आग और सल्फर से जलता है।" (रहस्योद्घाटन 21: 8)

जब आप गॉस्पेल के माध्यम से पढ़ते हैं, तो आप पाते हैं कि यीशु ने अपने दिन के नेताओं के खिलाफ जो महत्वपूर्ण निंदा की थी वह पाखंड था। समय-समय पर, उन्होंने उन्हें पाखंडी कहा, यहाँ तक कि उनकी तुलना श्वेतवर्ण कब्रों से की - चमकीले, सफ़ेद, और बाहर की तरफ साफ, लेकिन अंदर, पुटपन से भरी हुई। उनकी समस्या गलत सिद्धांत नहीं थी। सच है, उन्होंने कई नियमों को जमा करके परमेश्वर के वचन को जोड़ा, लेकिन उनका असली पाप एक बात कह रहा था और दूसरा कर रहा था। (मैथ्यू 23: 3) वे कपटी थे।

एक को आश्चर्य होता है कि उन लोगों के दिमाग के माध्यम से क्या हुआ जो संयुक्त राष्ट्र में चले गए, उस फॉर्म को भरने के लिए, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि भाइयों और बहनों को पीटा गया था, बलात्कार किया गया था, और यहां तक ​​कि सिर्फ एक सदस्यता कार्ड खरीदकर उनकी अखंडता से समझौता नहीं करने के लिए मार दिया गया था। मलावी की सत्तारूढ़ राजनीतिक पार्टी। कैसे उन्होंने उन वफादार मसीहियों की विरासत को बदनाम किया है, जो परिस्थितियों में भी सबसे बुरे लोगों से समझौता नहीं करेंगे; जबकि ये पुरुष जो खुद को अन्य सभी से ऊपर रखते हैं, वे ऐसे संगठन का समर्थन करते हैं जो हमेशा उनकी निंदा करता है और यहां तक ​​कि अब भी निंदा करना जारी रखता है, जैसे कि इसमें कुछ भी नहीं था।

आप कह सकते हैं, "ठीक है, यह भयानक है, लेकिन मैं इसके बारे में क्या कर सकता हूं?"

जब रूस ने यहोवा के साक्षियों की संपत्ति जब्त की, तो शासी निकाय ने आपसे क्या करने को कहा? क्या वे विरोध में विश्वव्यापी पत्र-लेखन अभियान में शामिल नहीं थे? अब जूता दूसरे पैर पर है।

यहाँ एक सादे पाठ दस्तावेज़ का लिंक दिया गया है जिसे आप अपने पसंदीदा संपादक में कॉपी और पेस्ट कर सकते हैं। यह है एक JW.org संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता पर याचिका। (एक जर्मन भाषा की प्रति के लिए, यहां क्लिक करे.)

अपना नाम और बपतिस्मा की तारीख जोड़ें। यदि आप इसे संशोधित करने की तरह महसूस करते हैं, तो ठीक आगे बढ़ें। इसे स्वयं अपना बनाएं। इसे एक लिफाफे में चिपकाएं, इसे संबोधित करें और इसे मेल करें। डरो नहीं। इस वर्ष के क्षेत्रीय सम्मेलन के रूप में हमारे पास आने के लिए साहस रखें। आप कुछ गलत नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, विडंबना यह है कि आप शासी निकाय की दिशा का पालन कर रहे हैं जिन्होंने हमेशा हमें पाप की सूचना देने के लिए निर्देशित किया है जब हम इसे देखते हैं ताकि दूसरों के पाप में हिस्सेदार न बनें।

इसके अतिरिक्त, संगठन का कहना है कि अगर कोई गैर-तटस्थ संगठन में शामिल होता है, तो उन्होंने खुद को अलग कर लिया है। अनिवार्य रूप से, ईश्वर के दुश्मन के साथ जुड़ाव का अर्थ है ईश्वर के साथ अलगाव। ठीक है, इन चार शासी निकाय के सदस्यों की नियुक्ति 10-वर्ष की अवधि के दौरान की गई थी जिसमें संयुक्त राष्ट्र संघ का वार्षिक नवीनीकरण किया गया था:

• गेरिट लोस्च (1994)
• सैमुअल एफ। झुंड (1999)
• मार्क स्टीफन लेट (1999)
• डेविड एच। स्प्लेन (1999)

अपने स्वयं के मुंह से और अपने स्वयं के नियमों से, हम ठीक ही कह सकते हैं कि उन्होंने खुद को यहोवा के साक्षियों के ईसाई संधि से अलग कर लिया है। तो वे अभी भी प्राधिकरण के पदों पर क्यों हैं?

यह एक धर्म के लिए एक असहनीय स्थिति है जो संचार का एकमात्र चैनल भगवान का दावा करता है। जब ईसाईजगत के चर्च पापी कामों में लगे हैं, तो क्या हम यह मान लें कि यहोवा परवाह नहीं करता क्योंकि उसने इसे ठीक करने के लिए कुछ नहीं किया? हर्गिज नहीं। ऐतिहासिक परिपाटी यह है कि यहोवा वफादार सेवकों को उन लोगों को सुधारने के लिए भेजता है जो उसके हैं। उन्होंने यहूदी राष्ट्र के नेताओं को सही करने के लिए अपने बेटे को भेजा। उन्होंने उसके सुधार को स्वीकार नहीं किया और परिणामस्वरूप वे नष्ट हो गए। लेकिन पहले उन्होंने उन्हें मौका दिया। क्या हमें कोई अलग करना चाहिए? अगर हम जानते हैं कि क्या सही है, तो क्या हमें पुराने कामों के वफादार सेवकों की तरह काम नहीं करना चाहिए; यिर्मयाह, यशायाह और यहेजकेल जैसे पुरुष?

जेम्स ने कहा: "इसलिए, अगर कोई जानता है कि कैसे करना है जो सही है और अभी तक ऐसा नहीं करता है, तो यह उसके लिए पाप है।" (जेम्स एक्सन्यूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

शायद संगठन में कुछ हमारे बाद आएगा। वे यीशु के बाद आए। लेकिन क्या इससे उनकी वास्तविक हृदय स्थिति का पता नहीं चलेगा? पत्र लिखने में, हम शासी निकाय के किसी भी शिक्षण के साथ असंतोष नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, हम उनके शिक्षण का अनुपालन कर रहे हैं। हमें बताया जाता है कि यदि हम एक को देखें तो पाप की सूचना देते हैं। हम वही कर रहे हैं। हमें बताया जाता है कि एक व्यक्ति जो एक गैर-तटस्थ इकाई में शामिल होता है, वह अलग हो जाता है। हम केवल यह पूछ रहे हैं कि उस नियम को लागू किया जाए। क्या हम विभाजन पैदा कर रहे हैं? हम कैसे हो सकते हैं? हम वे नहीं हैं जो दुश्मन के साथ आध्यात्मिक व्यभिचार कर रहे हैं।

क्या मुझे लगता है कि एक पत्र अभियान लिखने से अंतर की एक परत बन जाएगी? यहोवा जानता था कि उसके बेटे को भेजना, लेकिन राष्ट्र के रूपांतरण के परिणामस्वरूप नहीं है, और फिर भी उसने इसे वैसे भी किया। फिर भी, हमारे पास वह दूरदर्शिता नहीं है जो यहोवा के पास है। हम नहीं जान सकते कि हमारे कार्यों से क्या परिणाम होगा। हम जो कर सकते हैं वह करने की कोशिश करते हैं जो सही है और जो प्यार करता है। अगर हम ऐसा करते हैं, तो इसके लिए हमें सताया जाता है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। जो मायने रखता है वह यह है कि हम पीछे मुड़कर देखेंगे और कहेंगे कि हम सभी पुरुषों के खून से मुक्त हैं, क्योंकि हमने बात की थी जब इसे बुलाया गया था, और जो सही था उसे करने और शक्ति से सच बोलने से पीछे नहीं हटा था। ।