„Moramo se čuvati od razvijanja duha neovisnosti. Riječju ili djelom, nemojmo nikada osporavati komunikacijski kanal koji Jehova danas koristi. “(W09. 11. 15. str. 14., stavak 5. Blago svom mjestu u kongregaciji)
Otrežnjujuće riječi, svakako! Nitko od nas ne bi želio biti u poziciji da izazivamo Jehovu, zar ne? Osporavanje njegova suvremenog komunikacijskog kanala značilo bi isto, zar ne?
S obzirom na važnost ovoga - stvarno je riječ o situaciji života i smrti - moramo shvatiti što je Njegov kanal komunikacije. Na koji način nam Jehova, naš Bog, danas govori?
Nažalost, gore spomenuti odlomak koji sadrži ovu poticaj pomalo je nejasan na tu temu. Sve započinje sugerirajući da je taj kanal Jehovina organizacija. Međutim, organizacija je prostrana i prostire se na cijelom svijetu; previše amorfni entitet da bi mogao činiti jedan kanal komunikacije od Boga. Tada se povlači analogija s apostolom Ivanom koji je napisao nadahnuto - nešto što moderna organizacija nikada nije učinila. Zatim se odnosi na klasu robova, mali podskup organizacije, za koju se u vrijeme ovog članka smatralo da se sastoji od tisuća pojedinaca, ali koja je sada ograničena na samo osam. Napokon, u završnoj rečenici, potiče nas da se pokorimo lokalnim starješinama.
Dakle, samo koji je kanal komunikacije koji Jehova danas koristi?
Biblija ne kaže konkretno. U stvari, fraza se ne nalazi u Svetom pismu. Ipak, uloga definitivno jest. Mojsije, uzmi samo jedan primjer. Kad mu je bilo oko četrdeset godina, ubio je Egipćanina koji je udario jednog od svoje hebrejske braće. Sljedeći dan intervenirao je kad su se dvojica Hebreja borili jedni s drugima, ali odbijen je kad mu je jedan rekao: "Tko vas je postavio za princa i suca nad nama?" (Izlazak 2:14)
Čini se da se Mojsije drsko pokušavao postaviti za spasitelja, vladara i suca Izraela. Ovaj neuspjeli pokušaj doveo je do toga da je bio samoizgnan još četrdesetak godina dok ga, u dobi od 80 godina, Jehova nije smatrao spremnim za zadatak za kojim je čeznuo četiri desetljeća ranije. Naučio je poniznost i sada je prilično oklijevao prihvatiti zadatak. Ipak, iz svog ranijeg iskustva shvatio je da ga njegova hebrejska braća neće spremno prihvatiti kao svog vođu. Stoga mu je Jehova dao tri znaka kako bi pomoću njih mogao utvrditi svoju vjerodostojnost kao Božju imenovanu. (4. Mojsijeva 1: 9-29, 31-XNUMX)
Na kraju je Mojsije postao onaj preko koga je Jehova prenio svoj zakon. Također je započeo pisanje Svetog pisma kojim se i danas koristimo. Postao je Jehovinom kanalu za komunikaciju i nije moglo biti sumnje u valjanost tog imenovanja nakon što je pozvao deset pošasti da kazni Egipat, a zatim je sa svojim osobljem razdvojio vode Crvenog mora. Činjenica da bi se Izraelci mogli pobuniti protiv njega samo tri mjeseca nakon ovih strahopoštovajućih događaja govori o gluposti koja umrtvljuje um. Sigurno ih ne bismo željeli oponašati u pobuni protiv Jehovine kanale komunikacije u naše vrijeme, zar ne?
Pa se vraćamo našem pitanju. Što je točno ili tko je taj kanal u naše vrijeme?
Korištenje električnih romobila ističe osmatračnica dao je ovaj odgovor:
Može li bilo koji čovjek s vijekom trajanja od nekoliko desetljeća osobno doći do cijelog čovječanstva i poslužiti kao kanal komunikacije od Boga? Ne. Ali trajni pisani zapis može. Stoga, ne bi li bilo prikladno da Božja objava bude dostupna u obliku knjige? (w05 7 / 15 str. 4 Istinske nauke koje molim Boga)
Prije nego što se Biblija počela pisati, postojali su patrijarsi, poput Joba i Abrahama preko kojih je Jehova govorio. Nakon Mojsija, bili su suci, poput Deborah i Gideona; proroci, poput Jeremije, Daniela i Hulde; i kraljevi, poput Davida i Salomona, koji su svi Jehova komunicirali sa svojim podanicima. Svi su bili neekskluzivni komunikacijski kanali ili Božji glasnogovornici. Isus je bez sumnje bio najvažniji ljudski kanal komunikacije. Kad je posljednji apostol Ivan umro, pisanje Svetog pisma bilo je dovršeno. Od tada nadalje, nije bilo proroka, apostola, niti bilo koje osobe - muške ili ženske - koji su imali privilegiju govoriti nadahnuto Jehovinu riječ. Stoga bi se činilo da povijesni dokazi podupiru točku koju su naveli gore spomenuti osmatračnica članak da je Jehovin kanal komunikacije u današnje vrijeme Sveto pismo.
Ipak, čini se da naše razumijevanje nije tako jasno kao sve to. Na primjer, također učimo da je kršćanska kongregacija Jehovin kanal komunikacije.
Jednom kad je kršćanska skupština osnovana na Pedesetnicu 33. godine, Kristovi sljedbenici postali su „nacija koja donosi svoje plodove“. Od tada je ova skupština bila Božji kanal komunikacije. (w00 10. str. 15 Jesam li Duha Svetoga učinio svojim osobnim pomoćnikom?)
Također učimo da je "vjerni i diskretni rob" Jehovin kanal komunikacije.
JESUS nas je uvjeravao da će nakon njegove smrti i uskrsnuća odgojiti „vjernog i diskretnog roba“ koji će mu služiti kao kanal komunikacije. (Matthew 24: 45-47) ... Pomaže nam razumjeti Riječ Božju. Svi koji žele razumjeti Bibliju trebali bi shvatiti da može postati poznata „raznovrsna Božja mudrost“ samo kroz Jehovin kanal komunikacije, vjerni i diskretni rob (Ivan 6:68). (w94 10. str. 1 Biblija - knjiga koju treba razumjeti)
Puno Ado o Ništa?
Je li to Biblija? Je li to kršćanska kongregacija? Je li to Upravno tijelo? Počinjete uviđati zbrku, zar ne?
Sada, ako pod kanalom komunikacije podrazumijevamo jednostavno sredstvo kojim nas Jehova danas podučava i podučava ili nas hrani, onda to nije tako velik problem, zar ne? Na primjer, kad je etiopski eunuh čitao iz Isaijinog svitka, nije razumio što čita i trebao je neko da mu to objasni. Filip se dogodio i ušavši u kola objasnio je što prorok govori i kao rezultat toga, Etiopljanin je kršten. Dakle, ovdje imamo Sveta pisma (Jehovin komunikacijski kanal) i član kršćanske skupštine koji djeluje kao učitelj (nadopunjuje biblijski kanal komunikacije) kako bi eunuhu rekao što Bog govori.
Možemo biti sigurni da je novoobraćeni etiopski dužnosnik poštovao i cijenio Filipa. Međutim, malo je vjerojatno da je Filipa smatrao Božjim glasnogovornikom. Filip nije iznio nove ili izvorne istine koje nisu sadržane u Svetom pismu kao Isus. Isus je uistinu bio Božji kanal komunikacije, kao i oni koji su u prvom stoljeću djelovali kao proroci i oni koji su pisali nadahnuto.
"I u posljednjim danima," Bog kaže, "izliti ću svoj dio duha na svako tijelo, i na vaše sinove i Kćeri će vam proricati i VAŠ mladići će vidjeti vizije i VAŠI starci će sanjati snove; 18 pa čak i na moje ljude i robove moje žene robovi Tih dana ću izliti dio svog duha, a oni proricati će. (Djela apostolska 2:17, 18)
[U prvom stoljeću nije postojala grupa ljudi koja je služila kao jedino sredstvo kojim su se sveti spisi tumačili i razumjeli.]
Problem s ovom definicijom je što doista ne odgovara značenju fraze, zar ne? Na primjer, komunikacijski kanal može imati mnogo oblika. Televizija je komunikacijski kanal. Ne proizvodi ništa od svoje originalnosti, već samo ono što se njime prenosi na određenom kanalu. Pruža vjernu reprodukciju slike, glasa i riječi osobe koja ih emitira. Kad komunikacijski kanal poprimi ljudski oblik, mi ga nazivamo glasnogovornikom onoga koji šalje informaciju. Dakle, ako je Vodeće tijelo zaista Božji kanal komunikacije, onda ih s pravom možemo nazvati Božjim glasnogovornikom. Bog kroz njih govori nama.
Međutim, sami su rekli da ne pišu i ne govore pod nadahnućem. Dakle, kako oni mogu biti Božji kanal komunikacije?
Očigledno misle da Bibliju, pisani komunikacijski kanal, mogu razumjeti samo oni. Otkrivaju nam značenje Svetog pisma. To što činimo bez njih predstavlja neovisno razmišljanje i osuđuje se. Budući da je jedini kanal kojim Jehova otkriva značenje Svetog pisma, oni postaju dijelom kanala komunikacije.
Zanimljivo je da u Svetom pismu za to nema presedana. Patrijarsi, suci, proroci i neki kraljevi služili su kao Božji glasnogovornici jer su ih on za to nadahnuo. Ali u Bibliji nema entiteta ni među starim Izraelcima ni među kršćanskom skupštinom koji je bio jedino sredstvo kojim se trebala otkriti Božja napisana riječ. To je pisanje bilo namijenjeno svima za čitanje i razumijevanje.
Pojednostavimo to dalje analogijom koja bliže prati ulogu koju Upravno tijelo očito preuzima. Sveučilišni profesor matematike služit će se udžbenikom koji je naručilo sveučilište kako bi svoje studente uputio u zakone i principe znanosti. Podrijetlo svih ovih načela i zakona je Jehova Bog. Nakon što student završi svoje obrazovanje, od njega se očekuje da nastavi i samostalno nastavi s istraživanjem, s nadom da će moći proširiti granice znanosti, dodajući kolektivno znanje svojih kolega.
Kako bi bilo čudno kad bi fakulteti matematičkog odjela izjavljivali da bilo kakvo dodatno razumijevanje znanosti i novih otkrića ili otkrića matematike može proći samo kroz njih; da ih je Bog sam odredio kako bi ljudima otkrio ta načela.
Što mislimo pod Božjim kanalom
Ali stvarno, je li to što govorimo? Jao, čini se da je to slučaj.
Da bismo „razmišljali u dogovoru“, ne možemo gajiti ideje suprotne Božjoj Riječi ili našim publikacijama (CA-tk13-E br. 8 1/12)
Još uvijek bismo mogli iskušavati Jehovu u svom srcu potajno sumnjajući u stav organizacije o visokom obrazovanju. (Izbjegavajte testirati Boga u svom srcu, dio Okružnog kongresa 2012., sesije u petak popodne)
Ako se prema svojim publikacijama odnosimo s istim pijetetom kao i prema izrazima Boga koji se nalazi u njegovoj Svetoj Riječi Bibliji, tada se Upravljačko tijelo doista odnosimo prema kanalu komunikacije od samog Boga. Ako je čak i u našem srcu misleći da možda imaju nešto krivo u vezi s nekom temom poput visokog obrazovanja ekvivalentno stavljanju Jehove na kušnju, onda je njihova riječ Jehovina riječ. Njihovo ispitivanje je ispitivanje samog Jehove Boga. Vrlo ozbiljna i opasna stvar.
Pošteno. Ako je to tako, onda je to tako. Međutim, samo Bog može odrediti taj sastanak, točno. Samo Jehova Bog može svjedočiti o tom imenovanju. To se čak odnosilo i na Isusa, pa bi se definitivno odnosilo na svakog nesavršenog muškarca ili skupinu ljudi.
"Ako sam svjedočim o sebi, moj iskaz nije istinit. 32 Postoji još jedan koji svjedoči o meni, a znam da je svjedok koji on govori o meni istinit. 33 Vi ste poslali ljude Ivanu i on je svjedočio istini. 34 Međutim, ne prihvaćam svjedoka od čovjeka, ali kažem to zbog čega ćete se možda spasiti. 35 Taj je čovjek bio svjetiljka koja gori i blista, a Vi ste se za kratko vrijeme bili spremni radovati se njegovoj svjetlosti. 36 Ali imam svjedočanstvo veće od Ivana, za djela koja mi je dao moj Otac sama djela koja ja činim svjedoče o meni da ih je Otac poslao. 37 Također, Otac koji me poslao sam je svjedočio o meni. Niste ni u jednom trenutku čuli njegov glas niti ste vidjeli njegovu figuru; 38 a vi nemate da njegova riječ ostane u VASU, jer onaj koji vas je poslao, ne vjeruje. 39 „Vi tražite Pismo, jer mislite da ćete pomoću njih imati vječni život; a to su oni koji svjedoče o meni. (John 5: 31-39)
Analizirajući zahtjev
Ne želimo na brzinu odbaciti tvrdnju koju Upravno tijelo iznosi o sebi. Međutim, postoji razlog da se postupa oprezno, jer nije li istina da su vođe svake religije koja je ikad postojala tvrdili da govore u ime Boga? Isus je to tvrdio. Tako i farizeji. Sada je zanimljivo da je u to vrijeme Izrael još uvijek bio Jehovin narod. Svoj je savez odbacio tek 36. n. E. Svećeništvo je još uvijek bio Jehovin dogovor da svom narodu osigura hranu. Farizeji su tvrdili da govore u ime Boga. Pružili su složeni niz usmenih zakona koji su upravljali gotovo svim aspektima svakodnevnog života. Bi li sumnja da oni iskušavaju Jehovu u tvom srcu? Oni su tako mislili.
Pa kako bi ljudi mogli znati tko je uistinu Božji kanal komunikacije? Razmotrimo razliku između Isusa i farizeja. Isus je služio svom narodu i umro za njega. Farizeji su gospodarili ljudima i zlostavljali ih. Isus je također izliječio bolesnike, dao vid slijepima, a ovdje je udarac - uskrisio je mrtve. Farizeji nisu mogli učiniti ništa od toga. Uz to se obistinila svaka proročanska riječ iz Isusovih usta. Dakle, Isus pobjeđuje.
Nakon što je otišao u nebo, ostavio je ljude da vode njegovo stado, ali što se tiče govora o Bogu, samo je nekolicina odabranih to učinila. Ljudi poput Petra i Pavla, koji su liječili bolesnike, davali su vid slijepima i o da, uskrisivali mrtve. Inače, sva su se njihova proročanstva također neobavezno obistinila.
Želimo li reći da nekoga možemo prepoznati kao Božji kanal komunikacije ili Božijeg glasnogovornika ako (a) čini čuda i / ili (b) izgovara istinska proročanstva? Ne baš.
Činiti čuda, tj. Velika znamenja i čudesa, nije dovoljno samo po sebi kao što vidimo iz ovog upozorenja koje je dao naš Gospodin Isus.
Jer će se pojaviti i davati lažni kristi i lažni proroci veliki znakovi i čuda kako bi, ako je moguće, doveli u zabludu čak i odabrane (Mt. 24: 24)
Što je s proročanstvima tada?
"U slučaju da se prorok ili sanjar sna pojavi u vašoj sredini i daje vam znak ili znak, 2 a znak ili luka se zaista ostvaruju od kojih vam je govorio govoreći: "Idemo za drugim bogovima, koje niste poznavali, i služimo im!" 3 ne smijete slušati riječi tog proroka ili sanjara tog sna, jer vas Jehova VAŠ Bog iskušava da biste znali volite li Jehovu svog Boga svim srcem i svom SVOJOM dušom. (Ponovljeni zakon 13: 1-3)
Stoga čak i istinsko proročanstvo koje nas pokušava natjerati da idemo protiv Jehovine riječi mora biti zanemareno, a prorok odbačeno.
Ali ako stvaranje istinskog proročanstva nije dovoljno identifikacija, što je onda?
"" Međutim, prorok koji pretpostavlja da u moje ime izgovara riječ koja mu nisam naredio da govori ili koja govori u ime drugih bogova, taj prorok mora umrijeti. 21 I za slučaj da u svom srcu kažete:Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije izgovorio? " 22 kad prorok govori u ime Jehove i riječ se ne javlja i ne ostvaruje, to je riječ koju Jehova nije govorio. Propast je progovorio prorokom. Ne smijete se plašiti zbog njega. ' (Ponovljeni zakon 18: 20-22)
Iz ovoga vidimo da nije sposobnost stvaranja istinskog proročanstva ono što razlikuje proroka Božjeg, već nemogućnost da se napravi lažno. Sva se proročanstva, bez iznimke, moraju obistiniti, a ne samo neka. Čovjek ili skupina ljudi koji tvrde da je Bog imenovan kanal ne može pogriješiti, jer Bog ne griješi. Televizija odjednom ne počinje prikazivati nešto što se ne emitira na mjestu početka, zar ne?
Eto, imamo ga. Kanal koji Jehova danas koristi za podučavanje i hranjenje čovječanstva njegova je Sveta riječ Biblija. Biblija sadrži istinsko proročanstvo i nikada nije u krivu. Ti, ja i Upravno tijelo predajemo Jehovinu Riječ Bibliji u samopožrtvovnom nastojanju da pomognemo drugima da je razumiju. Ali ono što predajemo usmeno i ono što tiskamo u svojim publikacijama, nikada ne može ići dalje od stvari zapisanih u Božjoj Riječi. Ako ipak prekoračimo te stvari tvrdeći da smo Božji komunikacijski kanal i ako tvrdimo da naši slušatelji ili čitatelji moraju naše izgovorene i napisane riječi smatrati kao što to čine Sveto pismo, onda tvrdimo da smo Božji glasnogovornici. To je u redu ako doista jesmo, ali užasno drski od nas ako nismo.
Iako nas je Vodeće tijelo poučavalo mnogim istinama iz Svetog pisma, također su nas u mnogo navrata zavaravali. Ovdje ne osuđujemo niti namećemo loše motive. Moglo bi se dogoditi da je svaki slučaj lažnog učenja bio rezultat iskrenog napora da se poduči ono što se tada smatralo istinom. Međutim, ovo nije pitanje motiva. Podučavanje nečega što je lažno, čak i s najboljom namjerom, diskvalificira čovjeka da tvrdi da govori u ime Boga. To je potisak Deuta. 18: 20-22 i to je također sasvim logično. Bog ne može lagati. Dakle, lažno učenje mora potjecati od čovjeka.
To je u redu sve dok se lažno učenje napusti kad se pokaže onakvim kakvo uistinu jest i dok su izvorni motivi bili čisti. Svi smo sudjelovali u svom poštenom udjelu laži i zavaravajućih uputa, zar ne? To ide uz teritorij ljudskog i nesavršenog. Ali onda, ne tvrdimo da smo Jehovin kanal komunikacije.
Jedna završna linija obrazloženja
U posljednje vrijeme u izdanjima vidimo niz razmišljanja koja se koriste u prilog ideji da je Vodeće tijelo Jehovin imenovani kanal komunikacije. Kaže nam se da se sjetimo od koga smo naučili sve čudesne istine iz Biblije koje su nas oslobodile iz babilonskog ropstva. Argument se iznosi da bi nas, budući da nas je vjerni i diskretni rob (tj. Upravno tijelo) naučio svemu što znamo o Bogu, trebali tretirati kao Božji kanal komunikacije.
Ako je to uistinu kriterij za predaju naše neovisnosti i podvrgavanje našeg razumijevanja Svetog pisma skupini ljudi, onda bismo obrazloženje trebali dovesti do njegovog logičnog završetka. Istine koje sam osobno saznao iz publikacija naučio sam puno prije nego što je imenovan bilo koji od trenutnih članova Upravnog tijela. Zapravo, prije nego što su dvoje od njih čak bili kršteni i prije nego što se jedan od njih uopće rodio. Ah, ali ne govorimo o muškarcima, već o službenoj ulozi Upravnog tijela i istina je da je publikacije koje su me uputile napisao Upravno vijeće te ere. Dovoljno pošteno, ali gdje su oni koji čine to Upravno tijelo dobili upute? Knorr, Franz i ostala cijenjena braća upućeni su od pojedinca za kojeg sada tvrdimo da je prvi obuhvatio vjernog i diskretnog roba 1919. Ali opet, gdje je sudac Rutherford naučio ove istine? Tko ga je naučio? Ako se Jehovin imenovani kanal identificira na temelju izvora onoga što smo naučili, tada brat Russell mora biti naš čovjek. Do njega se može pronaći svaka glavna istina koja nas razlikuje od kršćanstva, ali mi tvrdimo da on nije bio vjerni i diskretni rob i stoga nije mogao biti Jehovin komunikacijski kanal.
Uzimanje ovog određenog obrazloženja u njegov logični zaključak dovodi do nepomirljivog paradoksa.
U Zaključku
Kao što smo rekli negdje drugdje na ovom forumu, ne osporavamo ulogu koju Upravno tijelo igra u Jehovovoj organizaciji stvaranja naše literature, organiziranju propovjedničkog rada širom svijeta i koordiniranju toliko stvari koje se odnose na naše skupštine. Njihov je rad od vitalnog značaja. Niti predlažemo da bratstvo prestane surađivati s tim ljudima. Moramo stajati jedinstveni.
Međutim, postoje neke stvari koje smo dužni ne predati ljudima. Najvažnije od toga je naš odnos s Jehovom Bogom. Kad razgovaramo s Jehovom u molitvi, to činimo izravno. Nema posrednika; čak ni Isus Krist. Kad nam Jehova govori, to čini izravno kroz svoju Riječ Bibliju. Istina, napisali su je ljudi, ali poput naše televizijske analogije, ti su ljudi bili samo kanal za prenošenje Jehovine riječi o nama.
Jehova govori vama i meni kroz stranice svoje napisane riječi. Kakav je to dragocjen dar. To je poput pisma koje je napisao zemaljski otac. Ako biste dobili takvo pismo i imali problema s razumijevanjem njegovog dijela, mogli biste nazvati brata i sestru da vam pomognu razumjeti ga. Međutim, biste li tom bratu i sestri dodijelili ulogu jedinog tumača očevih riječi i želja? Što bi to reklo o vašoj vezi s ocem.
Vratimo se na završne riječi iz Ponovljenog zakona 18: 20-22 koje se odnose na lažnog proroka: “Prorokom je to drsko govorio. Ne smiješ ga se uplašiti. "
Nastavimo surađivati s onima koji vode među nama i "dok razmišljamo o tome kako će ispasti njihovo ponašanje, oponašajmo njihovu vjeru." (Heb. 13: 7) Međutim, ako ljudi nadilaze ono što je napisano, nemojmo ih se bojati ili biti prisiljeni dodijeliti im ulogu koja je u suprotnosti sa Svetim pismom jednostavno zato što su nam rekli da to ne činimo oboriće na nas Božji gnjev. "Ne smiješ ga se uplašiti."
Ipak, neki se mogu suprotstaviti: "Ali Biblija ne kaže da trebamo biti poslušni onima koji vode"? (Heb. 13: 17)
I jest, i možda bi to trebala biti naša sljedeća tema razgovora.
[…] Svećenička klasa je dodatno ograničena 2012. godine samo na Upravno tijelo, budući da je on jedini kanal koji Bog danas koristi za komunikaciju sa svojim [...]
Iako je ono što vi kažete savršen ideal, u praksi to nije, samo je jedna stvar koju GB zagovara aranžman pravosudnog odbora koji nema temelje u Bibliji, no u posljednjih 10 godina nešto više od 500 000 ljudi isključeno je od strane aranžman koji nije biblijski. Zapravo je identičan noćnom sudu koji je bio uređen da potajno osudi Isusa na dan njegova pogubljenja. To se teško uklapa u ideal koji opisujete da s ljubavlju izvršavate Isusovu zapovijed, držeći se ove gnusne prakse koju su farizeji koristili protiv Isusa i... Čitaj više "
>> Imate puno toga za naučiti o svojim vođama.
????
Da ste koristili ispravni glagol tense, slagao bih se s vama. (Pogledajte tekstualni članak)
Neka se zna, prema Mateju 24:45, gospodar Isus Krist imenovao je vjernog i diskretnog roba 'da im daje hranu u pravo vrijeme'. Upravljačko tijelo ne tvrdi niti je ikad tvrdilo da je Božji prorok ili glasnogovornik. Jehovini svjedoci ne tvrde da su Božji prorok. Mi se samo pokoravamo zapovijedi našega Gospodina da izađemo i stvorimo učenike i naučimo ih svemu onome što je on zapovjedio. Upravljačko tijelo vjerno i mudro nastoji nositi naš posao koji je gospodar dodijelio dajući nam hranu i prehranu kako bismo mogli vjerno nositi... Čitaj više "
Pozdrav Buz, i dobrodošao na forum. Sugerirati da se Upravno tijelo ne smatra Božjim glasnogovornikom znači zanemariti njihove vlastite izjave. *** š12 4/1 str. 6 Isus Krist - odgovorili smo na naša pitanja *** "Riječ". (Ivan 1: 1) Isus je služio kao Božji glasnogovornik - sredstvo kojim je Bog drugima prenosio informacije i upute. Jehova je upotrijebio Isusa da bi svoju poruku prenio ljudima na zemlji (Ivan 7:16, 17. Dakle, oni priznaju da je glasnogovornik „sredstvo kojim Bog drugima prenosi informacije i upute“). *** it-2 str. 1022 Duh *** Krist Isus, kao Božji glavni glasnogovornik Isus je Božji glavni... Čitaj više "
Upravljačko tijelo dosljedno se nazivalo „Božjim prorokom“ i „Božjim usnikom“ - bilo koji svjedok koji to ne zna jednostavno je neupućen u činjenice. Vidi reference: „Dakle, ima li Jehova proroka koji će im pomoći, upozoriti ih na opasnosti i objaviti stvari koje dolaze? IDENTIFIKACIJA „PROROKA“ Na ova pitanja može se odgovoriti potvrdno. Tko je taj prorok? … Ovaj „prorok“ nije bio jedan čovjek, već je bio tijelo muškaraca i žena. Bila je to mala skupina sljedbenika Isusa Krista, poznata u to vrijeme kao Međunarodni proučavatelji Biblije. Danas oni... Čitaj više "
Hvala Steve i dobrodošao. Te ću reference upotrijebiti u pregledu jednog od članaka u Lipanjskoj stražarskoj kuli.
Ne prestaje me zapanjiti koliko svjedoka tvrdi (citat) "Upravljačko tijelo ikad je tvrdilo da je Božji prorok ili glasnogovornik." Ova je izjava tako očito lažna i lako se opovrgava jednostavnim korištenjem članaka Kule stražare. Kula straža nije samo sebe nazvala „Božijim prorokom“, „Božjim usnikom“ i „Jedinim kanalom komunikacije bogova“, već također tvrdi da govori u ime Boga, (citat), „U Stražarskoj kuli nije izraženo ničije mišljenje“ i „mi moramo slijediti roba kao što bismo i mi glas Božji ”.
Pogledajte reference
- Kula stražara 1. studenoga 1931., stranica 327
–Kražara 15. lipnja 1957., stranica 370
[…] Da Jehova danas nema organizaciju na zemlji i da njezinim Vodećim tijelom Jehova ne upravlja. […]
Mogu li dodati moju iskrenu zahvalnost za stvari koje napišete? i mogu li od srca zahvaliti onima koji su dodali svoje komentare. To mi toliko znači, jer sam se osjećao tako sam u svojim mislima i brigama zbog načina na koji se organizacija kretala prema sve većoj kontroli našeg razmišljanja i naše savjesti, a ipak nisam mogao vidjeti nikakvu osnovu za njihovu tvrdnju o izvršavanju ovog autoriteta , Shvaćam da sada nisam toliko sama, mnogi od moje drage braće i sestara mogu vidjeti i osjetiti što radim. ja... Čitaj više "
Hvala Meleti, na još jednom promišljenom postu. Slažem se sa svime što si rekao. Biblija je i samo Biblija Božji kanal komunikacije s čovječanstvom. "Kad stigne ono što je cjelovito, ono djelomično bit će uklonjeno" 1 Corin. 13:10. Nije li naše razumijevanje da su "ono što je potpuno" cjelovito Pismo koje imamo danas? U Bibliji ne mogu pronaći ništa što bi ukazivalo na to da kršćani trebaju tumača Svetog pisma, što je u osnovi ono što je učinilo Vodeće tijelo. Vjerujem da su zakoračili u to... Čitaj više "
Mislim da je povijest doktrinarnih propusta organizacije - od kojih su neki neobjašnjivo eklatantni, poput pogrešno shvaćenog značenja nadređenih vlasti iz Rimljanima 13: 1 - zajedno s tvrdnjom da je usmjerena prema duhu i da je jedini Božji kanal za dijeljenje istine, nažalost, nažalost služio je da mnoge spotakne od istine. Kako se može opravdati doktrinarne propuste organizacije usmjerene duhom s obrazloženjem da se ona sastoji od nesavršenih ljudi kad imamo primjer nesavršenih ljudi usmjerenih duhom u prošlosti koji su napisali 66 knjiga bez doktrinarnih pogrešaka? Budući da je Božji duh spriječio... Čitaj više "