Kada smo Apollos i ja prvi put razgovarali o stvaranju ove stranice, postavili smo neka osnovna pravila. Namjena mjesta bila je služiti kao virtualno okupljalište istomišljenika Jehovinih svjedoka zainteresiranih za dublje proučavanje Biblije nego što je to bilo predviđeno na sastancima kongregacije. Nismo bili zabrinuti zbog mogućnosti da nas to može dovesti do zaključaka koji su u suprotnosti s ustaljenom organizacijskom doktrinom, jer oboje volimo istinu i istina mora prevladati. (Romance 3: 4)
U tom smo cilju odlučili ograničiti svoje istraživanje na samu Bibliju, i to samo na druge web stranice ako su ponudili istraživački materijal, kao što su alternativni biblijski prijevodi ili komentari Biblije neutralni prema nazivu i povijesna istraživanja. Naš je osjećaj bio da ako ne možemo pronaći istinu iz Božje Riječi, nećemo je pronaći iz usta i olovaka drugih ljudi poput nas. Ovo se ne bi trebalo uzimati kao ukor u istraživanju drugih, niti se pretpostavlja da je pogrešno slušati druge u nastojanju da razumiju Bibliju. Etiopski eunuh očito je imao koristi od Phillipove pomoći. (Djela 8: 31) Međutim, obojica smo započeli s već postojećim i prilično opsežnim znanjem o Svetom pismu stečenom tijekom biblijskih pouka. Doduše, naše razumijevanje Svetog pisma stečeno je filtrom leća u publikacijama Watch Tower Bible & Tract Society. Budući da su već bili pod utjecajem mišljenja i učenja ljudi, cilj nam je bio doći do istine Svetog pisma oduzimajući sve stvari koje smo stvorili i smatrali smo da to ne možemo učiniti ako Bibliju ne postavimo za svoj jedini autoritet.
Jednostavno rečeno, nismo htjeli graditi na temeljima drugih. (Romance 15: 20)
Ubrzo su nam se pridružili Hezekiah, Anderestimme, Urbanus i mnogi drugi koji su dali svoj doprinos i nastavljaju doprinos našem zajedničkom razumijevanju. Kroz sve to Biblija ostaje jedini i konačni autoritet na kojem temeljimo sve u što vjerujemo. Kamo to vodi, slijedit ćemo. Doista, to nas je dovelo do nekih neugodnih istina. Morali smo napustiti zaklonjeno postojanje cijelog života i predivnu iluziju da smo posebni i spašeni samo zato što smo pripadali Organizaciji. Ali, kao što rekoh, voljeli smo istinu, a ne „istinu“ - sinonim za učenja Organizacije - pa smo htjeli ići kuda god nas vodi, osigurati se znanjem koje, iako se u početku osjećamo „izgubljeno“, naše Gospodin nas ne bi napustio i naš Bog bio bi s nama kao "strašno moćan." (Jer. 20: 11)
Kao rezultat svih ovih istraživanja i suradnje došli smo do nevjerojatnih i uzbudljivih zaključaka. Sigurni s tim temeljem i u punoj spoznaji da će nas naša vjerovanja utemeljena na Bibliji smatrati otpadnicima ogromnoj većini braće naših svjedoka Jehove, počeli smo ispitivati ​​cijelu ideju o tome što je otpadništvo.
Zašto bismo se smatrali otpadnicima ako se naša uvjerenja temelje samo na onome što se može dokazati iz Svetog pisma?
Publikacije su nam dugo govorile da izbjegavamo otpadništvo, kao što bi čovjek mogao izbjeći pornografiju. Bilo koji istinski plavi JW koji je posjetio ovu stranicu trebao je odmah skrenuti ako je slijepo slijedio ovaj smjer. Obeshrabreni smo gledati bilo koju stranicu s JW materijalom koji nije sam jw.org.
Počeli smo dovoditi u pitanje taj "teokratski smjer", jer smo prije toliko mnogo ljudi dovodili u pitanje. Uvidjeli smo da bi propitivanje nekom drugom čovjeku dalo pravo da misli za nas i odlučuje umjesto nas. To je nešto što ni Jehova ne zahtijeva od svojih slugu, pa iz kojeg bi izvora došao takav smjer, mislite li?

Je li otpadništvo poput pornografije?

Desetljećima smo upozoravani da ne dajemo mjesta niti slušamo za klevetu otpadnika. Rečeno nam je da se čak i ne pozdravljamo s takvima. 2 John 11 daje se kao podrška ovoj poziciji. Je li to točna primjena Svetoga pisma? Uče nas da su i ostale kršćanske religije dio otpadničkog kršćanstva. Ipak, idemo braniti svoju vjeru pred katoličkim, protestantskim, baptističkim i mormonskim. S obzirom na to, zašto bismo se bojali razgovarati o stvarima s otpadnikom kako je to definira Upravno tijelo: tj. Bivši brat koji sada ima drugačije stajalište ili uvjerenje?
Evo kako smo se zaključili u ovom položaju:

(w86 3 / 15 str. 13 par. 11-12 'Nemojte se brzo tresti iz vašeg razloga')
Dopustite da ilustriramo stvari na ovaj način: Pretpostavimo da je vaš sin tinejdžer primio nešto pornografskog materijala poštom. Što bi ti napravio? Ako bi bio sklon čitati ga iz znatiželje, biste li rekli: 'Da, sine, samo naprijed i pročitaj. Neće vam nauditi. Od rane dobi smo vas naučili da je nemoral loš. Osim toga, morate znati što se događa u svijetu da biste vidjeli da je uistinu loše? Bi li tako razmišljao? Apsolutno ne! Umjesto toga, sigurno biste istaknuli opasnosti od čitanja pornografske literature i zahtijevali biste da se ona uništi. Zašto? Jer, ma koliko osoba bila jaka u istini, ako se hrani svojim izopačenim idejama koje nalazimo u takvoj literaturi, bit će pogođeni njegov um i srce. Trajna pogrešna želja usadjena u udubljenja srca može s vremenom stvoriti perverzni seksualni apetit. Rezultat? James kaže da kada pogrešna želja postane plodna, rađa grijeh, a grijeh vodi u smrt. (James 1: 15) Pa zašto pokrenuti lančanu reakciju?
12 Pa, ako bismo djelovali tako odlučno da zaštitimo svoju djecu od izlaganja pornografiji, zar ne bismo mogli očekivati ​​da će nas i naš ljubljeni nebeski Otac na sličan način upozoriti i zaštititi od duhovnog bludništva, uključujući i otpadništvo? On kaže, Drži se dalje od toga!

Gore navedeno obrazloženje praktičan je primjer logične zablude poznate kao "Lažna analogija". Jednostavno rečeno, razlozi su: „A je poput B. Ako je B loš, i A mora biti loš“. Apostazija je A; pornografija je B. Ne morate istraživati ​​B da biste znali da nije u redu. Čak je i povremeno gledanje B. štetno. Stoga, budući da je B = A, samo gledanje i davanje uha slušanju A naštetit će vam.
To je lažna analogija, jer dvije stvari nisu iste, ali potrebna je volja da sami razmislimo da biste to vidjeli. Zbog toga osuđujemo neovisno mišljenje. [i] Izdavači koji razmišljaju za sebe vidjet će se kroz tako dražesno obrazloženje. Shvatit će da smo svi rođeni sa seksualnim porivom koji postaje aktivan oko puberteta. Savršen čovjek privlači se bilo čemu što uzbuđuje te osjećaje, a pornografija to može učiniti. Njegova jedina svrha je da nas zavede. Naša najbolja obrana je odbiti se odjednom. Međutim, neovisni mislilac će također znati da nismo rođeni sa željom da slušamo i vjerujemo lažima. U mozgu ne postoji biokemijski proces koji nas upućuje na neistinu. Način otpadnika djeluje na način što nas privlači meretnim rezonovanjima. Apelira na našu želju da budemo posebni, zaštićeni, spašeni. Kaže nam da ako ga slušamo bolji smo od svih ostalih na svijetu. Kaže nam da samo on ima istinu i ako mu vjerujemo, onda je možemo i mi imati. Kaže nam da Bog govori kroz njega i ne treba sumnjati u ono što govori, ili ćemo umrijeti. Kaže nam da se držimo uz njega jer sve dok smo u njegovoj grupi sigurno smo.
Za razliku od načina na koji bismo se bavili iskušenjem iz pornografije, najbolji način suočavanja s otpadnikom je suočavanje s njim. Ne smatramo li učenja Katoličke crkve otpadnikom? Ipak, nemamo problema provoditi sate u sat u svjedočenju rada od vrata do vrata razgovarajući s katolicima. Treba li biti drukčije ako je izvor lažnog učenja suradnik u zajednici, brat ili sestra?
Recimo da ste izvan službe i kućanstvo vas pokušava uvjeriti da postoji Pakao. Želite li odbaciti ili otkinuti svoju Bibliju? Potonji, očito. Zašto? Jer niste bespomoćni. S Biblijom u ruci dolazite dobro naoružani.

„Jer je Božja riječ živa i vrši snagu i oštrija je od mača s dvije oštrice i probija čak i do razdvajanja duše i duha“. . . " (Hebrejima 4: 12)

Pa zašto bi stvari bile drukčije ako je onaj koji promovira lažnu doktrinu brat, blizak suradnik u zajednici?
Zaista, tko je najveći otpadnik svih vremena? Nije li to vrag? I što biblijski savjeti mi činimo kad se s njim suočimo? Okreni se? Trčanje? Kaže se "suprotstaviti Đavu i on će pobjeći od tebe." (James 4: 7) Ne bježimo od Đavla, on bježi od nas. Tako je i s ljudskim otpadnikom. Protivimo se njemu i on bježi od nas.
Pa zašto nam Upravno tijelo govori da bježimo od otpadnika?
U protekle dvije godine na ovom smo mjestu otkrili mnoge istine iz Svetog pisma. Ova nova razumijevanja, nova za nas, iako stara kao brda, čine nas otpadnicima prosječnog Jehovinog svjedoka. Ipak, osobno, ne osjećam se kao otpadnik. Riječ znači "stojeći" i zaista se ne osjećam kao da stojim daleko od Krista. Ako ništa drugo, te novonastale istine dovele su me bliže svome Gospodaru nego što sam ikada bio u životu. Mnogi od vas su izrazili slične osjećaje. Time postaje jasno čega se Organizacija zaista boji i zašto u posljednje vrijeme pojačava kampanju „čuvaj se otpadnika“. No, prije nego što se upustimo u to, pogledajmo izvor svih otpadništva i krivovjerja, od kojih se crkva bojala i suzbila od drugog stoljeća pa sve do naših dana.

Najveći komad otpadničke književnosti

Shvativši da sam sada otpadnik sa stajališta vlastite braće i sestara u Organizaciji, morao sam ponovno procijeniti one koje sam dugo smatrao otpadnicima. Jesu li uistinu bili otpadnici ili sam slijepo prihvaćao laganu etiketu koju Organizacija pljusne po nekome koga ne želi da slušamo?
Prvo ime koje mi je palo na pamet bilo je Raymond Franz. Dugo sam vjerovao da je ovaj bivši član Upravnog tijela otpadnik i da je bio isključen zbog otpadništva. Sve se, naravno, temeljilo na glasinama, a pokazalo se da je lažno. U svakom slučaju, to tada nisam znao i jednostavno sam odlučio utvrditi je li istina ono što sam čuo o njemu. Tako sam dobio njegovu knjigu, Kriza savjesti, i pročitajte cijelu stvar. Bilo mi je primjetno da čovjek koji je toliko pretrpio ruke Upravnog tijela nije upotrijebio ovu knjigu da im uzvrati udarac. Na mnogim web stranicama protiv JW-a nije bilo gnjeva, bijesa i zlostavljanja. Umjesto toga, pronašao sam respektabilan, dobro obrazložen i dobro dokumentiran prikaz događaja oko formiranja i rane povijesti Upravnog tijela. Bio je to pravi otvor za oči. Ipak, tek kad sam stigao na stranicu 316 imao sam ono što bih nazvao "eureka" trenutkom.
Na toj se stranici nalazi ponovni ispis popisa „krivih učenja koja se šire kako potiču iz Betela.“ Sastavio ju je Odbor predsjedatelja u travnju 28, 1980, nakon intervjua s nekim uglednim braćama Bethel, koji su nakon toga otpušteni iz Bethela i na kraju su ostali bez posla.
Bilo je osam točaka s mecima, u kojima je bilo navedeno njihovo odstupanje od službene organizacijske nastave.
Ovdje su točke navedene u dokumentu.

  1. Da Jehova nema organizaciju na zemlji danas i njezino Jehova ne upravlja upravljačko tijelo.
  2. Svi kršteni od Kristova vremena (CE 33) do kraja trebali bi imati nebeska nada, Sve bi to trebalo biti učestvovanje amblema u Memorijalno vrijeme, a ne samo onih koji tvrde da su pomazani.
  3. Ne postoji odgovarajući aranžman kao "vjerni i diskretni robKlase koju čine pomazanici i njihovo Upravno tijelo koji upravljaju Jehovinim ljudima. Kod Matt-a. 24; 45 Isus je ovaj izraz upotrijebio samo kao ilustraciju vjernosti pojedinaca. Pravila nisu potrebna samo slijede Bibliju.
  4. Ne postoje dva razreda danas su nebeska klasa i oni koji se nalaze u zemaljskoj klasi također nazivali "ostale ovce"Kod Ivana 10: 16.
  5. Taj broj 144,000 spomenuto na Rev. 7: 4 i 14: 1 je simboličan i ne smije se shvatiti kao doslovno. Oni iz "velike gomile" spomenute na vlč. 7: 9 također služe na nebu kao što je naznačeno u odnosu na 15, gdje se tvrdi da takva gomila služi "dan i noć u svom hramu (nao)" ili K. Int kaže: " u božanskom prebivalištu njega. "
  6. Da sada ne živimo u posebnom razdoblju "posljednjih dana" već da je "posljednjih dana“Započeo 1900 godina prije CE 33 kako je Petar naznačio u Djelima 2: 17 kad je citirao od proroka Joela.
  7. Da 1914 nije an utvrđeni datum, Krist Isus tada nije bio ustoličen, ali je vladao u svom kraljevstvu od CE 33. Da Kristova prisutnost (parozija) još nije, ali kad će se u budućnosti na nebu pojaviti znak Sina Čovječjega (Matt. 24; 30).
  8. To Abraham, David i ostali vjerni ljudi stare volje imaju i nebeski život temeljeći takav pogled na Hebu. 11: 16

Kao što možete vidjeti iz mnogih hiperveza, zaključci do kojih je ova skupina vjernih kršćana samostalno došla koristeći Bibliju i knjigu na papiru koja im je dostupna u Bethelu u 1970-u, podudaraju se s nalazima našeg vlastitog biblijskog istraživanja sada , neke 35 godine kasnije. Većina, ako nisu sva ta braća mrtva, ipak smo ovdje na istom mjestu gdje su bili. Ovdje smo mogli reći kako su shvatili koristeći Svetu Božju riječ, Bibliju.
Ovo mi govori da je stvarna opasnost za Organizaciju, zapravo subverzivni dio literature o otpadnicima, sama Biblija.
Trebao sam to shvatiti i prije, naravno. Crkva je stoljećima zabranjivala Bibliju i čuvala je samo na jezicima nepoznatim široj populaciji. Prijetili su mučenjem i sramotnom smrću bilo kome koga uhvate s Biblijom ili je pokušaju stvoriti na jeziku običnog naroda. Na kraju, takva taktika nije uspjela i biblijska se poruka proširila običnim pukom, donoseći novo doba prosvjetljenja. Nastale su mnoge nove religije. Kako je Vrag mogao zaustaviti krvarenje božanskog učenja? Trebalo bi vremena i potajice, ali u velikoj je mjeri to postigao. Sada svi imaju Bibliju, ali nitko je ne čita. To je uglavnom nebitno. Za one koji je čitaju, njezinu je istinu blokirala moćna vjerska hijerarhija koja je spremna držati svoja stada u neznanju kako bi osigurala poštivanje. A za one koji se ne pokore, još uvijek postoji kazna.
U našoj Organizaciji starješine su sada upućene da koriste samo reviziju Prevoda Novi svijet iz 2013. godine, a pojedini kršćani, premda ih se potiče da ih svakodnevno čitaju, također ih potiču da to proučavaju koristeći samo publikacije Watch Tower Bible & Track društva kao svoj vodič.
Sada nam je bolno očigledno da razlog zbog kojeg Upravno tijelo ne želi da njegovi sljedbenici slušaju govore onih koje označavaju kao otpadnike jest taj što nemaju pravu obranu protiv njih. Odpatci kojih se boje su isti kao što se crkva oduvijek plaši: muškarci i žene koji bibliju mogu upotrijebiti za „poništavanje snažno ukorijenjenih stvari“. (2 Kor. 10: 4)
Ne možemo više paliti nevaljalce i heretike na lomači, ali možemo ih otkloniti od svih koje imaju i koji su im dragi.
Ovo je učinjeno još u 1980-u kao što fusnota ovog dokumenta pokazuje:

Napomene: Gornja biblijska stajališta neki su prihvatili i sada se drugima prenose kao "nova shvaćanja". Takva su gledišta suprotna osnovnom biblijskom "okviru" kršćanskih uvjerenja Društva. (Rim. 2: 20; 3: 2) Također su u suprotnosti s „obrascem zdravih riječi“ koji su tokom godina postali biblijski prihvaćeni od strane Jehovinih ljudi. (2 Tim. 1: 13) Takve „promjene“ su osuđene u Prov. 24: 21,22. Stoga su gore navedena „odstupanja od istine koja nekima oduzimaju vjeru“. (2 Tim. 2: 18) Sve što se razmatra nije APOSTASIJA i podložno disciplini zajedništva. Pogledajte ks 77 stranicu 58.

Povjerenstvo predsjednika 4

Ali nešto drugo učinjeno je i u 1980-u. Nešto neprirodno i podmuklo. To ćemo raspravljati u sljedećim postovima o ovoj temi. Također ćemo razmotriti sljedeće:

  • Kako se 2 John 11 odnosi na otpadništvo?
  • Zlostavljamo li aranžman o izvanbračnoj suradnji?
  • Na kakvo nasilje zapravo Biblija upozorava?
  • Kada je prvo nastalo otpadništvo i u kojem je obliku?
  • Je li informator sustav koji koristimo biblijski?
  • Da li naše stajalište o otpadništvu štiti stado ili ga šteti?
  • Da li naša politika otpadništva uzvisuje Jehovino ime ili donosi prigovor?
  • Kako možemo odgovoriti na optužbe da smo kult?

______________________________________________________
[i] Budite poslušni onima koji su preuzeli vodstvo, w89 9 / 15 str. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    52
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x