Tko je danas "kralj sjevera"?

"Doći će do kraja i nema pomoći za njega." Daniel 11:45

 [Studija 20 od nedjelje 05/20 str.12. 13. srpnja - 19. srpnja 2020.]

Jednostavan odgovor je NE-JEDAN.

Molimo pogledajte ovaj članak koji ispituje proročanstvo u Danielu 11 i Danielu 12, u njegovom biblijskom i povijesnom kontekstu bez unaprijed osmišljenog plana. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Ovaj članak Studije o kuli vrlo je plitko u pojedinostima, ali istaknut ćemo nekoliko točaka.

Odlomak 1 otvara se sa "Imamo više dokaza nego ikad prije da živimo na kraju posljednjih dana ovog sustava stvari." Međutim, ovaj članak ne pruža nikakve dokaze. (Možda se pozivaju na članak koji nije studij prije ovog članka pod naslovom „Kraljevi rivala u vremenu kraja).

Ovaj znanstveni članak sadrži samo spekulativno tumačenje Daniela 11 temeljeno na neosporivoj tvrdnji da su Organizacija Božji moderni ljudi i pokušaju povezivanja s drugim proročanstvom, Gogom iz Magoga, koje je izabrano za proročanstvo krajnjih vremena, bez ikakvog prijedlog po spisima da njegovo ispunjenje bude tisućama godina kasnije.

• Nacija Izrael imala je jasnu čudesnu manifestaciju iz Jehove na brdu Sinaj i Crvenom moru.
• Organizacija nije imala takve čudesne manifestacije od Jehove, čime bi njihova izabranost dovela izvan svake sumnje.

Među braćom i sestrama posljednjih se godina nagađalo da će kralj sjevera Organizacija odrediti kao Kinu.

Međutim, u stavku 4. prema Organizaciji kaže se da je to Rusija i njeni saveznici. Zašto? Jer „Upravno tijelo identificiralo Rusiju i saveznike kao kralja sjevera ", Upravno tijelo svoju je identifikaciju temeljilo na činjenici da je Rusija zabranila propovijedanje zato što progone svjedoke, jer su se natjecali s angloameričkim osovinama i jer navodno mrze Jehovu i njegov narod.

Ovo je sjajna izjava bez opravdanja. Ruska vlada možda nije najljepša vlada, ali kakvi postoje dokazi da mrzi Jehovu i bilo bi nepravedno reći da mrze svjedoke koji poštuju zakon. Međutim, oni nauk Organizacije vide kao prijetnju dobrobiti svojih građana i stoga ih zabranjuju kao ekstremiste.

Navodno u skladu sa stavkom 9 "ulazeći u zemlju ukrasa“Progoni se ruski svjedoci. "Nadalje, konfiskirao je našu podružnicu u Rusiji, kao i kraljevske dvorane i vijeće skupštine. Nakon ovih akcija, 2018. godine Upravno tijelo identificira Rusiju i saveznike kao kralja sjevera. "

Stavak 14. sugerira da će Gog iz zemlje Magog uskoro započeti napad na Organizaciju (jer tvrdi da je to izabrani Bog).

Gog od Magoga 

Kako biste odgovorili? Je li Gog od Magoga

• Rusija [I]
• Princ demonskog porijekla [Ii]
• 8^thPrinc demona [Iii]
• Sotona Đavo [Iv]
• Koalicija naroda [V]

Gog of Magog imao je sve gore 5 različitih identiteta, doduše, u različito vrijeme, prema organizaciji. Gog od Magoga rekao je da je Rusija 1880., dok je trenutno razumijevanje koalicija nacija (2015). Čak i prije nego što sam se probudio zbog laži koje su me učili, nikada nisam mogao shvatiti kako Gog od Magoga može biti Sotona Đavo, učenje posljednjih 50 godina.

Promijeni li se Jehova tako drastično i komunicira li tako često? Tit 1: 2 kaže “Bože, koji ne može lagati”. Dati 5 različitih identiteta znači da ako je jedan u pravu onda je to bio laž ili pogrešan identitet u druge četiri prilike. Pa kako mogu ta učenja biti od Boga? Jasno, to su učenja ljudi bez inspiracija.

Što je Magog?

Magog je u davnim vremenima bio mjesto u središnjoj Turskoj. Ime je dobio po stvarnoj osobi. Kada ispitujemo odlomak u Ezekielu 38, pronalazimo sljedeće zanimljive točke.

• Ezekiel 38: 1-2 govori o Gogu iz zemlje Magog, ali imajte na umu tko je on: "Glavni glavar Mesheha i Tubala"(Ezekiel 38: 3). To su bila dvojica Jafetovih sinova, kao i Magog.
• Dalje, u Ezekielu 38: 6 stoji, "Gomer i svi njegovi bendovi, kuća Togarme, najudaljenijih dijelova sjevera." spominju se. Togarmah je bio Gomerov sin, Japhethvo prvorođeno dijete.
• Nekoliko stihova kasnije spominje Ezekiel 38:13 "Taršiški trgovci" sin Javan sin Jafetov.
• Stoga je na osnovu toga, kako je stvarni Gog Magog živio mnogo ranije od Ezekiela, vjerovatnije da će se naslov koristiti za označavanje stvarnog vladara s ovog područja. Nije to bio Sotona ili netko ili nešto treće kako su neki protumačili ovaj odlomak.
• Magog, Meshech, Tubal, Gomer i Togarmah, i Taršiš, bili su Jafetovi sinovi ili unuci. (Vidi Postanak 10: 3-5).

Nadalje, područja u kojima su živjeli dobili su ime po njima.

Dugo vremena nakon smrti Aleksandra Velikog, dinastija Seleukida vladala je ovim područjem Turske, a bili su jedan broj kraljeva sa sjevera koji su bili predviđeni u Danielu. Antioh IV. Bio je jedan od njih koji je došao 168. godine prije Krista i opljačkao Judeju i Hram.

Ezekiel 38: 10-12 govori o "Hoće li doći do velikog plijena zbog kojeg dolaziš?" Antioh IV je ponudio svinje na oltaru Hrama i zabranio je židovsko štovanje. Uzeo je i sva hramska blaga koja su bila vraćena iz Babilona. To je izazvalo bunt Maccabea. U njemu su Maccabei pretvorili helenizirane Židove kao dio njihovog pokušaja da povrate ono što su smatrali istinskim štovanjem. Oni su također sjajno koristili gerilsku taktiku protiv vojske Antioha u planinskom predjelu Judeje.

Ezekiel 38:18 govori o "Zemlja Izraela". Ezekiel 38:21 kaže, “i pozivat ću protiv njega mač u cijeloj mojoj planinskoj regiji. " (Vidi također Ezekiel 39: 4). Makabeji su vodili gerilsku kampanju u planinskom Judeji protiv Antioha IV. Zatim kaže: "Protiv vlastitog brata pobrinut će se mač svakog od njih.", Također je došlo do sukoba Maccabees-a i helenističkih Židova. Je li to ispunjenje proročanstva? S obzirom da su se Židovi borili jedni protiv drugih to je očito moguće. Ne možemo, međutim, biti dogmatični, niti bismo ga trebali koristiti kao antitip koji ćemo primijeniti i danas, samo zato što želimo da to bude tako, kao što to čine Organizacija i druge apokaliptičke kršćanske skupine. Svakako je pogrešno proricati ovo proročanstvo kao ispunjeno u budućnosti bez ikakvog valjanog razloga.

Odlomak 17 kaže "(Pročitajte Danijel 12: 1.) Što ovaj stih znači? Michael je drugo ime za našeg vladajućeg kralja, Krista Isusa. On je "u ime" Božjeg naroda od 1914. godine kada je njegovo kraljevstvo uspostavljeno na nebesima. "

Da, to je potpuni dokaz koji je Michael pružio Isusu Kristu. On može ili ne mora biti, ali sigurno treba dati određenu podršku razumijevanju koje daje. To ne bi trebalo biti 'ovo je shvaćanje Organizacije; to je zato što tako kažemo '. Ali još više zabrinjava tvrdnja da „"Stoji u ime" Božjeg naroda od 1914. " kada ne nude se dokazi o tome kako je Isus to ispunio.

Što se tiče ostatka zaključaka članka o Stražarskoj kuli, svi oni spadaju u sljedeća tri pitanja:

1. Na osnovu čega moramo pretpostaviti da se Danijelovo proročanstvo odnosilo više na narod Izrael, tj. Na Božji narod danas?
2. Koji su dokazi da Bog danas može prepoznati ljude, za razliku od samo prihvatljivih pojedinaca?
3. Koji je dokaz da se danas Jehovini svjedoci trebaju prepoznati kao Božji narod?

Također, ako ne možemo ponuditi dokaze za pitanje 1, onda je pitanje 2 nijemo pitanje. Isto tako, ako nema dokaza za pitanje 2, tada je pitanje 3 nijemo pitanje.

[I] WT 1880 lipanj p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Članci Tadua.