Az utolsó napok, újra meglátogatva

[Megjegyzés: Ezen témák néhányát már megismertem egy másikban Hozzászólás, de más szempontból.]
Amikor Apollo először ezt javasolta nekem 1914 még nem érte el a „nemzetek által kinevezett idők” vége, azonnali gondolatom az volt, hogy Mi lesz az elmúlt napokban?  Érdekes, hogy azok között, akikkel felvetettem ezt a témát, ez volt az első kérdés, amely átlépte az ajkát.
Miért kellene? Ez csak egy év. Jézus meg sem említette, amikor átadta nekünk a vég idejének jelét. Hasonlóképpen, Paul, amikor bővítette ismereteinket az elmúlt napokról, elmulasztott egyetlen kezdő évet sem említeni. Egyikük sem említi a legkevésbé sem az időrendet, amelynek célja az utolsó napok kezdetének azonosítása. Úgy tűnik azonban, hogy 1914-et nagyobb prófétai jelentőséggel bírunk, mint az utolsó napok tényleges jeleit, amelyeket Jézus és Pál adott nekünk.
Talán úgy gondolja, hogy kihagyták, hogy a Biblia olvasóinak Nebukadnecár Dánielben látomásának kronológiai jelentőségét mutassák be, hogy megakadályozzák ezt az igazságot a méltatlanok elől, és csak a végső időkben tárják el az igaz keresztények előtt. Á, de van egy dörzsölés. Nem álltunk elő a 2,520 évenkénti számítással. William Miller, a Hetednapi Adventisták alapítója megtette.
Mindenesetre, ha Jehova azt akarta használni, hogy megkülönböztesse népét azzal, hogy olyan dátumot adott nekünk, amelyiknek senki más nem volt, miért hittük azt, hogy ez az utolsó napok végét és a nagy megpróbáltatások kezdetét jelentette? Jehova nem árulta el nekünk a dátumot, és akkor megtévesztett minket annak beteljesedését illetően, igaz? Természetesen nem.
Az igazi kérdés az, hogy miért kellene még kételkedni abban a gondolatban, hogy az 1914 nem jelentős, hogy ezek az utolsó napok?
Nem mi vagyunk az elsők, akik átesnek a régóta dédelgetett prófétai dátumokon. Charles Taze Russell korának testvérisége sok ilyen dátumban hitt: 1874, 1878 és 1881, hogy csak néhányat említsünk. A 20-as első negyedének végére mindet elhagyták^th Század, 1914 kivételével, amelyet az utolsó napok végéről kezdetükre változtattak. Miért tartson csak egyet, és hagyja el a többit? Ha az első világháború 1913-ban vagy 1915-ben tört volna ki, szerinted mégis azt tanítanánk, hogy 1914 volt az utolsó napok kezdete? Az idei év jelentőségébe vetett hitünk történelmi egybeesés eredménye?
Az első világháború és a spanyol influenza két olyan monumentális hatású esemény az emberiség számára, hogy gyakorlatilag valamilyen nagyobb prófétai beteljesülés részének kiáltanak. Ha rábeszélik, hogy így gondolkodjon, fontolja meg ezt még a 14^th Században az emberek azt hitték, hogy azok az utolsó napok voltak, amikor a fekete halál és a 100 éves háború megtizedelte Európát, és úgy tűnt, teljesítik Jézus szavait. Amit mindannyian figyelmen kívül hagytunk - beleértve magam is -, hogy Jézus nem jósolta meg a „szorongás kezdetének kezdetét”, amelyet egy igazán nagy háború és egy igazán nagy pestis okozhat. Méretről és terjedelemről egyáltalán nem beszélt, csak puszta számokról. A háborúk, pestisek, éhínségek és földrengések számának jelentős növekedése prófétai jelentőséggel bír.
Vegyük tehát szavára, és csak elemezzük azokat az eseményeket, amelyekre előre jelezte, hogy jönni fognak, hogy lássuk, valóban az elmúlt napokban vagyunk-e vagy sem. Mivel a mi 19^th A századi testvéreknek el kellett hagyniuk a dátumokat, és újra kellett gondolkodniuk a teológiájukon, kövessük példát és közelítsük meg ezt a megbeszélést anélkül, hogy az 1914 terhe lenne a vállainkon.
Rögtön rájöhetünk, hogy 1914 elhagyása megszabadít minket a „generáció” jelenlegi, töréspontig tartó értelmezésétől. (Mt. 24:34.) Mivel ennek a generációnak a kezdetét nem kell egy olyan évhez kötnünk, amely már majdnem egy évszázada a múltban van, szabadon Friss kinézet rajta. Sok más doktrinális értelmezést kell újra megvizsgálni, miután elvetettük az 1914-es örökséget, de itt az a célunk, hogy kizárólag azokra a jelekre támaszkodjunk, amelyek az utolsó napokban járunk, Jézus és Pál által; tehát maradunk ebben.
Kezdésként Jézus háborúkról és háborús jelentésekről beszélt. Tekintsük ezt a diagramot. Csak a háborúk számát sorolja fel, mivel Jézus csak erre hivatkozott.
Ha ebből a diagramból választaná ki azokat az időket, amikor a háborúk száma jelentősen megnőtt - megint minden úgynevezett prófétai szempontból jelentős dátumot tartalmazó előítélet nélkül -, melyik időszakot választaná? 1911-1920 az 53 háború legmagasabb üteme, de csak kettővel számolva. Az 1801-1810, az 1851-1860 és az 1991-2000 mind hasonló számot mutat egyenként 51 háborúban. Tehát a négy oszlop közötti különbség statisztikailag nem szignifikáns.
Nézzük meg az 50 éves periódusokat. Végül is az utolsó napok állítólag egy generációt átfognak, igaz? Az 1920 utáni négy évtized nem mutatja a háborúk növekedését. Valójában markáns csökkenést mutatnak. Talán hasznos lehet az oszlopdiagram 50 év szerinti csoportosítása.
Őszintén szólva, ha csak háborúkat keresünk, melyik időszakot választja az utolsó napoknak?
Természetesen a háborúk számának növekedése nem az egyetlen jel. Valójában értelmetlen, hacsak a jel minden más aspektusa nem létezik egyidejűleg. Mi a helyzet a pestisszámmal? Az Őrtorony webhelye felsorolja 13 új fertőző betegségek 1976 óta sújtja az emberiséget. Úgy tűnik tehát, hogy későn növekednek. Mi van az éhínséggel? A gyors internetes keresésből kiderül, hogy az élelmiszerhiány és az éhezés ma már súlyosabb, mint valaha. Mi a helyzet a földrengésekkel. Az internetes keresés megint nem a 20 elejére mutat^th A század, mint a megnövekedett aktivitás időszaka, összehasonlítva az elmúlt 50 évekkel.
Aztán megvan a jel egyéb aspektusai. Jellemzi a törvénytelenség, az üldözés, a hamis próféták, az árulás és a gyűlölet fokozódása, valamint a nagyobb számban való szeretet lehűlése. 1914-ben az egyenletben úgy ítéljük meg, hogy a hamis egyházat megítélték, ezért már nem igazán számítanak. Ezeknek a verseknek azonban nincs értelme, ha csak az igazi keresztény gyülekezetre vonatkoznak. Vegyük ki 1914-et az egyenletből, és még nincs ítélet a kereszténységről, sem igaz, sem hamis. Jézus mindazokról beszél, akik azt állítják, hogy követik a Krisztust. Csak az elmúlt 50 évben láthattuk az Mt.-től ábrázolt összes esemény jelentős felgyorsulását. 24: 8-12.
Aztán ott van az Mt. teljesítése. 24:14. Ez még a 20-as elején sem volt közel teljesüléshez^th Század.
Figyelembe véve most azokat a körülményeket, amelyeket Pál a 2. Tim. 3: 1–7 (ismét a keresztény gyülekezetre utalva) valóban elmondhatjuk-e, hogy ezek a körülmények 1914 és 1960 között világszerte közösek voltak? A hippi generáció korszaka globális fordulópontot jelentett az emberek társadalmi viselkedésében. Pál minden szava azóta is valóra vált.
Tehát a fentiek összességével mikor zárná le az utolsó napokat? Ne feledje, hogy ezt nem valami felsőbb hatóságnak kell értelmeznie számunkra. Célunk, hogy meghatározzuk magunk számára.
Oké, a kérdés nem igazságos, mert a kezdés megkérése olyan, mintha azt kérdeznénk, hol kezdődik és hol fejeződik be egy ködbank. Az utolsó napok nem egy eseménnyel kezdődtek. Inkább a történelmileg látott események összejövetele teszi lehetővé az időszak azonosítását. Mit számít pontosan, hogy melyik évben kezdődött. Ami fontos, hogy tagadhatatlanul mélyen vagyunk ebben az időszakban.
Mindannyian, aki támogatjuk a fórumot, nem kétséges, hogy a Jehova Isten felhasználta Russell testvérét a folyamatban lévő munka megszervezéséhez és az emberek elkészítéséhez az utolsó napokra való felkészüléshez. Ugyanakkor, sok kortársához hasonlóan, annak a feltételezésnek is áldozatul esett, hogy a végpont pontos meghatározásának titka a prófétai antitípusokba, a párhuzamokba és a rejtett kronológiákba esik. Kérdése, hogy elbűvöli a piramisokat, és hogy azok méreteit és méréseit hogyan lehetne felhasználni jövőnk meghatározására, az tagadhatatlan bizonysága. Minden tisztelettel tiszteletben tartva az embert és a Jehova szolgálatában betöltött helyzetét, azt hiszem, méltányos azt mondani, hogy nagy megkönnyebbülést tett nekünk az időpontoknak a szkriptikus hangsúlyozása és a prófétai párhuzamok összeállítása révén.
Van egy elbizakodottság, amelynek mind áldozatává váltunk, és arra gondol, hogy megismerhetjük Isten idõit és évszakait. Az ApCsel 1: 7-ben Jézus kifejezetten kijelenti, hogy ez nem tartozik a hatáskörünkbe, de mégis megpróbáljuk feltételezni, hogy a szabályok megváltoztak, legalábbis nekünk, választottjainknak, mióta ezeket a szavakat először kimondták.
„Ne tévesszen meg minket: Istent nem szabad csúfolni. Bármit is vet az ember, azt aratja is… ”(Gal. 6: 7.) Igaz, ezek a szavak a test szellemre való törekvésére vonatkoznak. Mindazonáltal egyetemes alapelvet fogalmaznak meg. Nem hagyhatja figyelmen kívül Jehova egyetemes elveit, és számíthat arra, hogy sértetlenül kerül ki.
Russell testvér és a korabeli testvériség úgy gondolta, hogy figyelmen kívül hagyhatják az Isten idõinek és évszakainak ismeretére vonatkozó utasítást. Ennek eredményeként mi, mint nép, mind a mai napig zavart szenvedtünk. Rutherford testvér és korának vezető testülete ugyanazt gondolta, és ennek eredményeként továbbra is támogatta Russell testvér megkérdőjelezhető kronológiáját, ami azt a téves és zseniális hitet eredményezte, hogy az ősi „méltóságosok”, mint Ábrahám és Mózes, 1925-ben feltámadnak. nevetséges, ahogy ez manapság hangzik, akkor elhittük, és még odáig is eljutottunk, hogy házat építettünk, hogy befogadja őket érkezésükkor. Fred Franz testvér és az irányító testület, Nathan Knorr testvér vezetésével azt az elképzelést hirdették, hogy 1975-ben elérkezhet a vég, amely a tanítás mind a mai napig kísért minket. És legyünk igazságosak, akkoriban a legtöbben teljes mértékben benne voltak a jóslatokban. Fiatalemberként minden bizonnyal bevettem az 1975-ös jóslatot, most már zavarban vagyok.
Oké, mindez a múltunkban van. Tanulunk a hibáinkból, hogy pontosan megismételhessük őket? Vagy tanulni fogunk a hibáinkból, hogy elkerüljük azokat a jövőben? Itt az ideje, hogy ledobjuk a múlt örökségét. Attól tartok, hogy az 1914-es elhagyása és minden vele járó sokkhullámokat vált ki az egész világ testvériségében. Ez súlyos hitpróba lesz. Ennek ellenére nem okos hibás alapokra építeni. Olyan nyomorúságok előtt állunk, mint még soha. Úgy tűnik, hogy vannak próféciák, amelyek végigvezetnek bennünket abban az időben. Mivel 1914-et be kellett illesztenie az egyenletbe, rosszul alkalmaztuk a múltat. Célból kerültek oda. Meg kell értenünk őket helyesen.
Természetesen mindez Jehova kezében van. Bízunk benne, hogy minden a megszabott időben megtörténik. Mégsem helyes, hogy összekulcsolt kézzel ülünk, és azt várjuk tőle, hogy mindent megtegyen értünk. Számos példa van olyan bibliai szereplőkre, akik szerényen dolgozva saját "joghatóságukon belül" demonstrálták azt a fajta hitet és buzgóságot, amelyet mindannyian szeretnénk a magunkénak nevezni.
Jól mondjuk, hogy változtatást kérünk ezen a fórumon? Vagy elgondolkodva cselekszünk? Tudom, mit érez az irányító testület, mert ezt az idei kerületi kongresszus programján keresztül elmondták nekünk. Tekintettel azonban arra a sok hibára, amelyet elkövettek, és tekintettel arra, amit a Biblia mond a nemesek és a földi ember fia iránti abszolút bizalomról, nehézséget okoz számomra, hogy életem során megelőzően határozhassak. Ha tévedünk, javítson meg minket Jehova, de csak nem haragjában. (Zsolt 146: 3; Róm 14:10; Zsolt 6: 1)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.