[A ws15 / 08 oldalról, p. 14 az okt. 5 -11]
„Még ha késni is kell, várjon rá!” - Hab. 2: 3
Jézus többször azt mondta nekünk, hogy vigyázzunk és várjuk meg visszatérését. (Mt. 24: 42; Lu 21: 34-36) Ugyanakkor figyelmeztetett minket a hamis várakozásokat elősegítő hamis prófétákra is. (Mt 24: 23-28)
A cikk első felülvizsgálati kérdése a következő: "Mi az oka annak, hogy biztosak lehessünk abban, hogy az elmúlt napokban élünk?" (14 oldal)
Jehova Tanúi szerint az utolsó napok 1914-ben kezdődtek. Erre gondoltam egészen a közelmúltig.
Az 2 bekezdés kimondja: "Isten mai szolgái szintén várakozással tekintnek, mert a Messiásról szóló próféciák még mindig teljesülnek."
Ennek a megállapításnak a változatait - miszerint a Messiási vagy az Utolsó Napok próféciái még mindig teljesülnek - ebben a cikkben négyszer fogalmazzuk meg, de soha nem kapunk konkrét részleteket és bizonyítékot.
Miért vártan?
Az 4 bekezdés kimondja: "Ez önmagában jó ok arra, hogy várakozásban maradjunk - Jézus ezt mondta nekünk! Ebben a tekintetben Jehova szervezete példát mutatott. Kiadványai folyamatosan arra buzdítottak bennünket, hogy „várjuk meg és tartsuk szem előtt az Úr napjának jelenlétét”, és reménykedjünk Isten ígért új világában. ”
Milyen példát mutatott be a Szervezet az elvárások betartásával kapcsolatban? Meg kell becsülnünk és utánoznunk? Talán nem, mivel Russell napjától kezdve hitünk egyik legfontosabb jellemzője a hamis elvárások felállítása. Például 1799-et tartották az utolsó napok kezdetének, 1874 (nem 1914) volt Krisztus láthatatlan jelenlétének kezdete, 1878 pedig mennyei trónra lépésének éve, 1914-et hagyva Krisztus visszatérésének és kezdetének dátumaként a nagy nyomorúság. Akkor ezt a generációt úgy gondolták, hogy körülbelül 36 év hosszú, 1878 és 1914 között. (Az átfedő generációk gondolata 140 évig nem válik szükségessé.)
Amikor az első világháború nem terjedt Armageddonba, a dátumot áthelyezték az 1925-be. Ötven évvel később az 1975-re néztünk. Ötven év telt el a könyv megjelenése óta Isten Fiainak Örökkévaló Élete amely adta az eufórikus 1975 elvárásnak, és itt egy újabb dátumra várunk az 2020 közepén.[I] (Majdnem olyan, mintha saját verziónk lenne a jubileumi fesztiválról.) Még arról is beszámoltak, hogy a Szervezet néhány tagja megpördítette a fióktelep és az RTO világméretű felfüggesztését.[II] építkezés és számtalan betelita bejelentett elbocsátása a terepre bizonyítékként, nem a pénzügyi rövidlátás, hanem a végéhez olyan közel vagyunk, hogy már nincs szükségünk ezekre az épületekre. (Lu 14: 28-30)
Ez az a várakozás, amelyet Jézus arra buzdított bennünket, hogy tartsuk szem előtt?
Az 5 bekezdés megerősíti azt a hamis JW-véleményt, miszerint Krisztus láthatatlan jelenlétében élünk 1914.
„És a többszínű jel, amely magában foglalja a romló világviszonyokat A globális Királyság prédikációja azt jelenti, hogy „a dolgok rendszerének véglegesítésén” élünk. - par. 5
- Tehát számíthatunk erre világviszonyok, olyan rossz, mint most, továbbra is csökkenni fog. " - par. 6
Ez a JW verziója Field of Dreams: „Ha ezt mondják, akkor el fognak hinni.” Jehova Tanúinak azt kell hinniük, hogy a dolgok egyre rosszabbá válnak. Teológiánk nem támogatja a világviszonyok javításának gondolatát. Az első világháború, a világméretű spanyol influenza, a nagy depresszió és a második világháború rossz volt, ám el kell gondolnunk, hogy manapság a helyzet még rosszabb, és hogy a feltételek tovább romlanak.
Ezt kérdés nélkül elfogadjuk. Mégis, ha megkérdezik, vágyakozik-e közülünk valaki az 1914–1949 közötti „jobb körülményekre”? Mi a helyzet Európával a második világháború utáni helyreállítás 20 évében? Mi a helyzet az Amerikai Egyesült Államokkal a vietnami háború és az állampolgári jogok mozgalma nyugtalansága vagy az 1970-es évek olajválsága alatt? Mit szólnál Közép- és Dél-Amerikához 1945-től a huszadik század végéig, amikor a polgári viszályok, felkelések és regionális konfliktusok voltak a napi rend? Mit szólnál a világhoz, mielőtt a globális kereskedelem megnyitotta a határokat? Persze, most van terrorizmus. Senki nem mondja, hogy a világ paradicsom. De azt mondani, hogy ez rosszabb, ha figyelmen kívül hagyjuk a történelem tényeit és a bizonyítékokat a saját szemünk előtt.
Úgy tűnik, hogy kikapcsoltuk az agyunkat.
Például, ezt az 8 bekezdésből kapjuk:
"Másrészről, hogy az összetett jel szolgálja a célját, ennek teljesülnie kell elég nyilvánvaló parancsolni azok figyelmét, akik engedelmeskedtek Jézus tanácsának, hogy „vigyázzanak”. ”(Máté 24:27, 42)
Az e heti tanulmányban résztvevők megértik, hogy a szóban forgó összetett jelzés volt az, ami Jehova Tanúi (akkori Bibliatanulók) figyelmét felhívta arra, hogy Jézus 1914-ben kezdett királyként uralkodni.
Tévedni fognak.
Még 1929-nél Rutherford még mindig prédikált, hogy Krisztus láthatatlan jelenléte az 1874-ben kezdõdött.[III] Csak az 1933 volt az Őrtorony áthelyezte az 1914 mappába.[Iv] Mi alapján ez Őrtorony cikk állítása szerint tévesen értelmeztük a nyilvánvaló összetett jel mert 20 év!
Á, de ennél is rosszabb. Továbbra is azt hittük, hogy az 1914 a nagy nyomorúság kezdete is. Az 1969-ig nem hagytuk el ezt a hitet. (Nagyon jól emlékszem a kerületi egyezményre.) Így van 55 év tévesen értelmeztük a Nyilvánvaló összetett jel.
Valójában Jézus azt mondta nekünk, hogy ne tévesszünk meg; hogy ne vegyen háborúkat, éhínségeket és földrengéseket jelenlétének jeleként. (Kattintson ide részletes elemzés céljából.) Azt mondja nekünk, hogy ne tévesszenek meg az emberek, mondván, hogy felfedezték, hol van Jézus; hogy jelenléte megérkezett, de el van rejtve mindenki számára, aki nem ismeri.
- Akkor ha valaki azt mondja neked: Nézd! Itt van a Krisztus, vagy: "Ott!" ne hidd el. 24 Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és elvégzi nagy jeleket és csodákat megtévesztésére, ha lehet, még a kiválasztottak. 25 Nézze! Még intett meg titeket. 26 Ezért, ha az emberek azt mondják neked: "Nézd! A pusztában van, 'ne menjetek ki; 'Néz! A belső szobákban van, „ne higgye el”. (Mt 24, 23–26)
Hogyan tudta volna ezt megfogalmazni egyértelműbben? Ennek ellenére továbbra is tévesen értelmezzük a szavait. Az 8. Bekezdés fenti idézete a következő verset támogató szövegként sorolja fel Jézus jelenlétének jele számára.
„Mert amint a villám keletkezik és nyugatra ragyog, az ember Fiának jelenléte is lesz.” (Mt 24: 27)
Van valami a természetben nyilvánvalóbb, mint az égen villogó villám? Érdekes metafora, amelyet Urunk választott, nem? Még becsukhatja a szemét, amikor a villám villog, és a fény továbbra is áthatol a retina felé.
Most ezt Őrtorony idézi Matthew 24: 27 bizonyítékként arra, hogy a szervezet látta Krisztus láthatatlan jelenlétének látható jeleit az 1914-ben, bár a világ valamilyen módon elmulasztotta a villanást. Mindazonáltal, amint láttuk, majdnem 20 évvel később vonják le ezt a következtetést. És több mint fél évszázaddal később rájönnek, hogy a nagy nyomorúság nem kezdődött meg az 1914-ben.
Szüksége van valakire, aki elmondja, hogy villám villant? Ez az oka annak, hogy Jézus ezt a metaforát használta. Nem lesz szükségünk emberi tolmácsokra, akik elmondják nekünk, amikor királyi hatalomba kerül. Saját szemünk meglátja. (Jel 1: 7)
Őrizni kell, ahogy Krisztus utasította
Nagyon valószínűtlen, hogy Jézus egyetértett-e azzal, amit 8 bekezdés mond, mert ez kifejezetten ellentmondásban áll az 16 Jelenések: 15:
"Néz! Tolvajként jöttem. Boldog az, aki ébren marad, és a felső ruházatát megtartja, hogy ne meztelenül járjon, és az emberek a szégyenteltségére nézzenek. ”(Re 16: 15)
A tolvaj nem jelzi megérkezését; Az őrök várhatóan csak ébren maradnak, ha vannak jelek, hogy az ellenség közeledik. Várhatóan pontosan ébren marad, ha vannak nincs jele egy ellenség közeledik. Csak így lehet Matthew 24 szavainak: 42 (az 8 bekezdésben is hivatkozni) valódi értelme.
„Ezért vigyázzatok, mert nem tudják, melyik napon jön az Úr.” (Mt 24: 42)
Még biztos lehet benne, hogy Krisztus jelenléte látható Matthew 24-ben. Keresse meg az 29 és az 30 versekben. Amikor mi és a világ minden nemzete látjuk ezeket látható jelek a mennyekben, akkor mindenki tudja, hogy Jézus eljött és elkezdte uralkodni. Ez az, amit az ég villám metafora, amely az „ember fia jelenlétét” jelzi, valójában azt jelenti.
„Várakozásaink nem a naiv készséggel bármi hinni alapulnak, hanem szilárd szentírási bizonyítékokon alapulnak” - par. 9
Ha úgy gondolja, hogy ez az állítás igaz, akkor fontolja meg a következőt.
Nyilvánvaló hibás állítás
Az 11 bekezdéstől:
"Amikor felismerte, hogy Krisztus jelenléte az 1914-ben kezdődött, Jézus követői helyesen készültek fel a cél korai érkezésére. Ezt úgy tették, hogy fokozták a Királyság prédikáló munkáját. ”
Kiadványaink gyakran emlegették az igehirdetési munka ezen intenzívebbé válását, amely a híres „Hirdessen! Hirdet! Hirdesd a királyt és királyságát ”JF Rutherford beszéde 1922-ben az ohiói Cedar Point-i kongresszuson. Ez része volt a„ Most élők soha nem halnak meg ”kampánynak, amely azt hirdette, hogy a vég valószínűleg 1925-ben érkezik meg. most láttam, hogy Rutherford akkor azt hirdette, hogy Krisztus jelenléte 1874-ben kezdődött. (Lásd a iii. lábjegyzetet.) Ezért ez a kijelentés hamisan hamis, és a magazin kiadóinak, akik önmagukat „az igazságban” tartják, vissza kell vonniuk.
Úgy tűnik, hogy ez a kijelentés arra törekszik, hogy enyhítse a Jehova Tanúi körében az interneten született növekvő tudatosságot arról, hogy az 1925 jelentős év volt. Ezt a félreértést most úgy festették, hogy „megfelelően felkészült a vég lehetséges korai érkezésére”.
A diktátorok és a despotok megtanultak, hogy ha továbbra is megismétli a hazugságot, a legtöbb ember végül elfogadja azt igazságként. A kulcs a magabiztos ismétlés.
„Arra számíthatunk, hogy Jehova szervezete továbbra is emlékezteti bennünket arra, hogy sürgősséggel kell szolgálnunk Istent. Az ilyen emlékeztetők nemcsak azért szolgálnak, hogy elfoglaltságot tartsunk Isten szolgálatában, hanem hogy segítsenek tudatában maradni ennek Krisztus jelenlétének jele most teljesül. ”- par. 15
"A világméretű események egyértelműen jelzik, hogy a Biblia próféciái most már teljesülnek és hogy ennek a gonosz dolgoknak a vége közel áll. ”- par. 17
Mindent egybevetve, ezt a gondolatot négyszer megismételjük önmagában a cikkben, ám a kiadók egyszer nem nyújtanak bizonyítékot. Nem kell. Feltételként feltételeztük, hogy higgyünk. Ennek a kondicionálásnak a hatalmát az egyik nővérünk szavai bizonyítják:
„Isten országának jó hírét hirdetve, mi… segíthetünk megmenteni az embereket a biztos haláltól a következő világkatasztrófában. ”- par. 16
Most házról házra járunk, vagy udvariasan állunk hatalmas terhet cipelő aranyos szekereink mellett. Egyrészt a közvélemény növekvő tudatossága a fenyegető gyermekbántalmazási botrányról, amely párhuzamos azzal, amely továbbra is sújtja a katolikus egyházat. Másrészt hasonló tudatosság, hogy többször nem sikerült megjósolni az idők végét. Mivel ez a kettős teher akadályozza üzenetünket, feltételezzük -feltételez- nyilvánosan közzétenni a világ számára, hogy Jehova Isten minket használ, hogy megmentse őket a biztos haláltól. (James 3: 11)
Talán inkább arra kell törekednünk, hogy Matthew 7: 3-5-ot alkalmazzuk magukra.
________________________________________________________
[I] Az újjáéledt elvárás igazolása a Szeptember adás a tv.jw.org oldalról, amelyben David Splane elmagyarázza, hogy a második csoportba tartozók öregednek, képeket mutatnak a csoport elhunyt tagjairól, és arra a következtetésre jutnak, hogy a jelenlegi irányító testület minden tagja ebbe a csoportba tartozik, és „néhányunk közülünk megmutatják korunkat. ”
[II] Regionális fordítóirodák. Mindössze öt hónappal ezelőtt Stephen Lett egy történelmi adás hogy ezeknek az irodáknak az 140-ét építésre tervezték szerte a világon.
[III] „A Szentírás bizonyítéka az, hogy az Úr Jézus Krisztus második jelenléte az 1874 AD-ben kezdődött” - Jóslat JF Rutherford, Watch Tower Bible & Tract Society, 1929, 65. oldal.
[Iv] „1914-ben a várakozás megfelelő ideje lejárt. Krisztus Jézus megkapta a királyság fennhatóságát, és Jehova elküldte uralkodni ellenségei között. Az 1914. év tehát az Úr Jézus Krisztus, a dicsőség királyának második eljövetelét jelenti. ” - az Őrtorony, 1. December, 1933., 362. Oldal
Zavarónak találtam, hogy a cikk szerint a vége közelében a körülmények rosszak lesznek, de nem elég rosszak ahhoz, hogy a világi emberek észrevegyék őket, csak mi, JW-k. Ez engem nagyon felidegesített, csak újracsatlakoztatja a gondolkodásmódunkat, így semmi vitánk nincs a WT által mondott semmivel szemben.
A héten az őrtorony cikkei sejtésekkel, sejtésekkel és sejtésekkel vannak tele. Azt hiszem, teljesen véletlen volt, hogy nyilvános beszélgetésünk is „Armageddon” címet kapta…… JW életemben először úgy éreztem, hogy kimegyek egy spekulációkkal teli értekezletről, és hiányoznak a szentírások igazolásai. Azok a megjegyzések, melyeket a testvérek a találkozón megfogalmaztak, mély szenzációt keltettek bennem, hogy mennyit vásárolnak dolgokba szentírás nélküli bizonyíték nélkül, vagy Jézus szavainak egész történetét és szövegkörnyezetét szemlélve… Tolvajként bejövő Jézus az... Olvass tovább "
Szintén a Prófécia könyvben, a 104. oldalon, Isten 1914-ben Jézust helyezte trónjára, de második jelenléte még 1874-ben megkezdődött, ez az ember egyre zavarba ejtő volt, ezért eljött, és 1878-ban Jézus elkezdett foglalatoskodni a mennyben, és 4 évet várt. !!!! Mindezt már korábban is tudom, de az elmúlt héten újraolvasva a könyvet, nem csoda, hogy a Szervezet nem is tudja értelmezni ezt az átfedésben lévő generációt, nem tudták, mi történt a múltban ... ... Elképesztő !!!!
A háborúk ebből adódó hamis üzenetéről, amely a Jézus jeleként jön, érdekes, hogy a 24. május 6-án a görög szó theo szokásait erősségekkel használják. G 2360 azt jelenti, hogy megrémülni vagy riasztani, úgy tűnik, hogy csak háromszor használták az NT-ben egyszer a párhuzamos számla a jelölésben van, de a másik 3 thesszaloniki 2v2-nél van, ahol azt mondja, hogy ne aggódjon egy szó vagy levél által, hogy itt van az Úr napja. Tehát a szöveg szerint alkalmazni kell a hamis reakciókra... Olvass tovább "
Pontosan. És nem állítólag reagálunk ezekre a jelekre. Sem rémülten, sem riadtan, sem máson nem szabad. Mégis, mit csinál a WT, amikor megjósol egy dátumot, vagy új felhívásokat tesz a „sürgősségre” vagy „arra, hogy figyeljen arra, hogy hol tartunk az idő áramlatában”? Szorongást és riasztást vált ki - pontosan azt a lelkiállapotot, amelyet Jézus azt mondott nekünk, hogy NEM legyen. Állítólag az 1János 4:18 vezérel minket: A tökéletes szeretet kifelé dobja a félelmet. BTW, egyetlen WT kiadványban sem láttam egyetlen példányt sem, amely pontosan meghatározta volna, mit... Olvass tovább "
Szégyen, de egy nagy barátom meggyőzte magát arról, hogy a kínzás szeptemberben kezdődik, mindenféle szörnyűséget tartva a hétköznapi emberek számára, mindazon az alapján, amit az interneten olvasott, és amelyet leginkább egyes amerikai prédikátorok magyaráztak. Zavart engem. Vigyáznunk kell, pontos tudást kell szereznünk a szentírásokról, ha nem tévesztik meg, és szenvedik a következményeket
Kedves FJ, hogy kiegészítsem azzal, amit a barátoddal mondott. Figyeltem az amerikaiak növekvő tendenciáját az „előkészítés” terén, úgy tűnik, az amerikai közvélemény elvesztette bizalmát kormánya iránt, és komoly pénzügyi összeomlásra számít. Ahol ez megtörténik, lelkesen ragadnák rá „jelként”, és a nehézségek rosszabbak lennének, mint a 30-as évek nagy gazdasági válsága. Láthatja, miért mondta Jézus nekünk, hogy nézzünk túl ezeken az ember által okozott katasztrófákon. Könnyű azt gondolni, hogy ez egy másik Noé-helyzet. Csak arra vagyok kíváncsi, hogy a testvériség mikor fog menni... Olvass tovább "
A Matthew 24 (és a párhuzamos beszámolók) legjobb elemzése itt található:
http://www.nazarene-friends.org/pubs/apocalypse/
Az író ugyanarra a következtetésre jut, nevezetesen, hogy Jézus figyelmeztette tanítványait, hogy vigyázzanak azok számára, akik azt állítják, hogy a vége közel van, ahelyett, hogy jeleket adnának arra, hogy megmondhatják, hogy a vége közel van.
Tanulmányozzon Dánielt Dániel 10:14-től Dániel 12-ig.
Ha tanulmányozzuk az OT-t, megtudhatjuk, hogyan ismételgeti Isten a tevékenységi mintákat a történelmi környezeten túl is - ezt tipológiának, mintarendszernek hívják. Az OT a jövő térképeként írható le - ez egy minta, amelyet hatalmas léptékben ismételnek meg. Jézus az ÓSZ Isten prófétáitól idézett.
Máté 24:15: „Tehát amikor meglátja a szent helyen állni„ az elhagyatottságot okozó utálatosságot ”, amelyről Dániel próféta beszélt - használja az olvasó a megkülönböztetést”
Dániel 12:11; Dániel 9:27; Dániel 11:31.
Nekem mindig úgy tűnt, hogy Jézus Dánieltől kapott idézete azt próbálta mondani nekünk, hogy észrevételre van szükségünk, hogy a „szent hely” valójában már nem volt szent, mivel Izrael nemzete elutasította Isten fiát, aki aztán elmondta nekik , „A házad el van hagyva neked”. Ez a „ház”, a nemzet és a templom sem volt többé szent, ezért meg kell észlelnünk, hogy a „szent” kifejezés csak arra vonatkozik, ami régen volt, nem pedig arra, ami lett.
Dániel 12: 5-13 „Akkor néztem, és ott állt előttem két másik, egy a folyó ezen a partján, egy pedig a szemközti parton. Egyikük azt mondta a vászonba öltözött férfinak, aki a folyó vize felett volt: Mennyi ideig tart, mire ezek a meghökkentő dolgok beteljesednek? Az ágyneműbe öltözött férfi, aki a folyó vize fölött volt, jobb kezét az ég felé emelte, és hallottam, amint esküszik az örökké élő emberre, mondván: Ez egy ideig, egyszer és fél ideig lesz. Amikor a hatalom a... Olvass tovább "
Elnézést a hibás gépelésért, mivel látni fogja, valójában nem Daniel kérdezte: „Mennyi időbe telik, amíg ezek a meghökkentő dolgok beteljesednek.”
Skye, jó, ha ezt a kommentálási funkciót olyan cikkekre utaljuk, amelyek közvetlenül kapcsolódnak egy cikkhez. Ha azonban elő kívánja mozdítani a Szentírás sajátos megértését, akkor éppen erre a célra hoztunk létre egy weboldalt. Nemcsak Ön, hanem mindenki, aki elolvassa a gondolatait, hasznosnak találja a Discuss the Truth oldal használatát erre a célra. Például biztos vagyok benne, hogy egyesek megkérdőjelezik a következtetését, ha elolvassák az Mt 24:15 és az Mr 13:14 -et, amelyek egyértelműen utalnak Dániel próféciájára, amelyet idéz, és amelyek a próféta szavait alkalmazzák a... Olvass tovább "
Köszönöm, Meleti, megkapom az üzenetet! Skye.
Ez egy érdekes link. A szerző kissé szókimondó, de egyértelmű elemzést mutat be, és erőteljesen megmutatja, hogy Jézus próféciája nem adott-e jeleket a végére, hanem figyelmeztetett olyan dolgokra, amelyek miatt nem szabad hagynunk, hogy megtévesszenek minket. Nagyon sok anyagon kell keresztülmenni, de érdemes utánanézni.
Ha kis méretben szeretné megnézni, mit tett a WT nagy léptékben, akkor keresse fel az ebiblefellowship.com oldalt. Azt jósolják, hogy a világ ma, 7. október 2015-én véget ér. A köztük lévő hasonlóságok és a WT sikertelen előrejelzései hihetetlen.
Tiszteletbeli említést kaptak az msn hírcsatornámban, többekkel együtt:
http://www.msn.com/en-us/news/world/11-times-the-world-was-supposed-to-end-and-didnt/ar-AAfccgM?ocid=spartandhp
Csak leellenőriztem a linket, megosztottam néhány testvérrel, majd rákattintottam a másik 12 vallásra, akik megjósolták a végét, és mi (JW-k), rájöttem, hogy itt nem mindenki JW, a 7-es bejött 7 előrejelzés kudarcot vallott ennek a riporternek.
A küszöbön álló a 17. bekezdésben szerepel, miért is kell ijeszteni az összes ülést és azt mondani, hogy hamarosan megtörténik.
A szótár szerint ez azt jelenti, hogy időben közel van; hamarosan bekövetkezik, wow well gursst, ez azt jelenti, hogy jobb, ha mindannyian készen vagyunk a táskák elkészítésére. Ismét miért mondom ezt, Jézus tolvajt mondott az éjszakában, nem gondolt arra, hogy mindjárt közeli, mint 1914-1915, 1918,1921, 1925, 40, a 1975-es években, XNUMX-ben. Nos, ez számomra küszöbön hangzik.
Wow, wow, wow, ez a magazincikk egy játékváltó (mellesleg nagyszerű áttekintés jó emberem), mert beléptünk a múlt története Jw Twilight Zónájába, és annyira megváltoztunk és hazudtunk itt, az elmém nevet és nevet és sír (nevet is). Hol kezdjük, kezdjük azzal, hogy megpróbáljuk elmondani: Van-e okunk arra, hogy várakozásban tartsuk, ... .. Tudod, mit gondolok a válaszról, hogy Talán (nevetek, hogy a szervezet továbbra is úgy beszél velünk, mint háromévesek vagyunk Elképesztő) . Van... Olvass tovább "
Köszönöm Meletinek, hogy ezeket a pontokat kihozta, soha nem tudtam, hogy Rutherford 1874-ben azt tanította, hogy Krisztus jelen van. Nagyon sok információ emészthető meg. Láttuk az álszent demokráciát a gyermekek bántalmazásával, a leszakadás problémáival, mindezekkel a hamis elvárásokkal, és még biztos vagyok benne, hogy hozzátehetné. Van egy kérdésem - A (6) bekezdésben felteszi a kérdést: Nem vonatkozhatna-e „a dolgok rendszerének következtetése” egy olyan jövőre, amikor a világ viszonyai még rosszabbá válnak? A Biblia valóban jelzi, hogy a gonoszság „az utolsó napokban” nagymértékben növekedni fog. (2 Tim 3: 1, 13; Máté 24:21; Jel 12:12) 2 Tim 3: 1–7... Olvass tovább "
A Biblia hallgatói mindig is hisznek 1874-ben. Soha 1914-ben nem a második jelenlétként. Még mindig hiszünk az 1874-ben.
Szeretem, hogy a kezdetektől eltalálják a 607-es dolgot. A Jer 25: 8–11-et említik, de mi van a 12. verssel? Így van, a 70 év letelte után Nabukodonozort felelősségre vonták (ie 539). Nincs rá mód, hogy a 70 évet visszamenőleg 537-től kezdje el számolni. Ha van valami, akkor számolja meg őket ie 539-től. Nem szolgálhatsz Babilon királyának (11. vers) 2 évvel azután, hogy megbuktatták. Tehát a Biblia fényében az egész elmélet összeomlik. Itt egy gyöngyszem a 2013. májusi ébredés 16. oldaláról... Olvass tovább "
Bibliakutatói kongresszuson voltam, és azt mondták, hogy a Kr.e. 607 helyes, de nem Jeruzsálem pusztítására. Ez a 607-es év volt, amikor Nebukadnecar belépett Jeruzsálembe, de Kr. E. 587-ig nem pusztította el
Utálom mondani, de a 606 olyan hazugság, amelyet Nelson Barbour állandósított, és amelyet Russell elfogadott. Ezt később 607-re változtatta a nulla év miatt. Hoppá. Nelson Barbour volt Millerit volt, igaz hívő, aki soha nem érte el az 1843/1844-es kudarcot. Micsoda rendetlenség. Van egy dolog, ami Istennek saját ideje alatt áll ennek a feltevésnek a teljes idején, olyan luxus, amely nálunk nincs emberként. Idő. Az idő fogja megmondani. Sok hamis próféta lesz.
Nekem azt a benyomást keltett, hogy a WT tudta, hogy az 587BC volt a megfelelő dátum, nem a 607BC, már 1928-ban, vagy úgy, de soha nem tette közzé ezt. Van valaki, aki ismeri ezt?
Természetesen megtettek. Élvezze ezt az oldalt
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Nyilvánvaló, hogy Dánielt a Nebukadnecár csatlakozási évében, Joojakim 3. évében fogságba ejtették, nem pedig Jojachinnal. Van egy kiindulópont az Ön számára. Jere 25: 1, Dániel 1: 1. Hasonlítsa össze ezt a WT magyarázatával.
Köszönöm a nagyszerű áttekintést, várom az éves találkozóhoz kapcsolódó legutóbbi változásokkal kapcsolatos észrevételeit, és nem véletlen, hogy ez a közelgő őrtorony éppen mögötte áll. Két komoly beszélgetést folytattam Elder nagyon közeli barátjával és egy másik Br-vel. Ki vallja gyülekezetemben, aki szerintem jobban illeszkedik az észrevételeihez, mint az idősebb. (és valamilyen oknál fogva nem szolgál el idősként ??) Az idősebb a beszélgetés legelején megkezdte a GB pörgetését, amelyet az R&F nagy része használni fog. „Olyanok vagyunk, mint az izraeliták... Olvass tovább "
Lukács 21: 8 azt válaszolta: „Vigyázzatok, hogy téged nem tévesztenek be. Sokak a nevemben fognak jönni, azt állítva: 'Én vagyok' és 'Az idő közeledik.' Ne kövesse őket.
Azt gondolhatnánk, hogy ahányszor a WT elolvasta és alkalmazta az intést, hogy ne tévesszen meg, megpróbálják követni ezt a tanácsot, mind maguk, mind azok számára, akik követik őket. Mégis, a Máté 24. szakaszának az FDS-ről szóló szakaszát folyamatosan hamisan képviselik. Szeretnek a hűséges rabszolgáról beszélni, de a gonosz rabszolgáról nem sokat, legalábbis többet. Most már csak ritkán említik ezt a témát. Máté 24: 45-51: „Valójában ki az a hűséges és diszkrét rabszolga, akit ura kinevezett háza fölött, hogy megfelelő időben adják nekik az ételüket? 46... Olvass tovább "
Kiváló betekintés, anon. Köszönöm.
Aztán ott van a párhuzamos szakasz Lukácsban, amely két további rabszolgát említ. (Lukács 12:47, 48) Milyen kényelmetlen. Ezért e két vers prófétai alkalmazását teljesen figyelmen kívül hagyták, ameddig csak láttam.
Még további nehézségek merülnek fel. Ne feledje, hogy a v.46 azt mondja: "Boldog az a rabszolga, HA gazdája megérkezésekor megtalálja." Így a rabszolga „hűséges” státusza nem bizonyosság, hanem meg kell erősíteni, miután a mester visszatér. Ezután azt mondja a 48. versben: „De ha valaha is a gonosz rabszolgának azt kellene mondania a szívében:„ Az én uram késlekedik… ”. Világosnak tűnik, hogy a rabszolga hűségének vagy gonoszságának eldöntése egyidejűleg történik, miután a mester visszatér, és a mester megítélése nem volt előre eldöntött. Így mi alapja van... Olvass tovább "
Óh, ez a fajta érvelés, amely kiáltott engem. Megtalálta a hű rabszolga? A tény az, hogy Krisztus még nem azonosított egyet. Az emberek nem tudják, hogy nem láthatjuk, mi történik magántulajdonban. Valójában ez az egész érv ellentétes az 1 korinthusiek 4. fejezetében szereplő páli szavakkal. Így túllépjük az írt dolgot azzal, hogy feltételezzük, hogy saját maga bírálunk.
Köszönöm a nagyon tömör Meleti cikket. Nagyon értékelem, hogy a saját történelmünket arra használta, hogy értékelje, mi a helytelen a WTBTS-tanításokkal. Nem válik csúnyává vagy dogmatikussá emiatt, egyszerűen csak emlékeztet minket a korábbi cikkekre és beszélgetésekre. Ez önmagában jó gyakorlat, mert vannak olyan kiadott anyagok, amelyek meggyőzték e vallás legtöbb követőjét, hogy felejtsék el a „jó hírt”, amint azt Krisztus tanítja. A „végidőkről” való folyamatos hárfázás negatívan hat azokra, akik keresztény életet akarnak élni, mégis inkább a félelem miatt kényszerülnek rá... Olvass tovább "
Meleti, csak annyit mondhatnék, hogy cikkeiben, amikor a „mi” -re hivatkozunk, amely nem tartalmaz mindenkit, aki részt vesz ezen a weboldalon. Sokan távoztunk, és már nem veszünk részt a WT tevékenységeiben, például a háztól házig szolgálatukban és a KH-ban tartott találkozókon. Magam és sok más ember számára most keresztények vagyunk, a Biblia meghatározása szerint, amely újjászületik, és mint ilyen, Isten szellemében és igazságában imádjuk Istennek az Országának Jó Hírét, ahogy Jézus hirdette. Mármint nem sértés vagy ítélet... Olvass tovább "
Akkor miért tettél megjegyzést? Csak kíváncsi
Szia Névtelen, úgy látom, megsértődött a megjegyzésem miatt, és elnézést kérek ezért, és köszönöm, hogy lehetőséget adott a magyarázatra. Felnőtt életem több mint 30 éve voltam Jehova tanúja, és felelős voltam azért, hogy a fiamat egyként neveltem fel, bár szerencsére 16 éves korában távozott, és képes volt egyetemre járni és karriert folytatni, és hálás vagyok ezért a legkevésbé. Most már nem azonosítom magam JW-ként, és a rokonaim és a szomszédaim tisztában vannak ezzel. Úgy gondolom, hogy hasznos azok számára, akik részt vesznek... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy tisztázta ezt a Skye-t. Remélem, hogy mindenkinek fantasztikus napja van. Találjuk meg mind Isten békéjét Jézus Krisztus által Phil 4: 6,7
Valójában, ne törődj vele, azt hiszem, kifejtette a véleményét 😉
Egy ideje úgy érzem, hogy az utolsó napokra vonatkozó végleges választ az „Utolsó napok jele - mikor?” Című könyv tartalmazza. írta Carl Olof Jonsson. Az egyik megjegyzése az, hogy amikor a Máté 24 azt mondja nekünk, hogy ne tévesszenek meg minket, a görög szöveg érdekes szót használ: 4 És válaszul Jézus így szólt hozzájuk: „Vigyázzon, hogy senki ne tévesszen meg; 5 Mert sokan eljönnek az én nevem alapján, mondván: Én vagyok a Krisztus, és sokakat félrevezet. 6 Hallani fogsz háborúkról és háborús jelentésekrõl; lát... Olvass tovább "
Tehát a Jézusnak a Máté 24: 3-ban megválaszolt kérdése az volt, hogy mi jelzi második eljövetelét és korának végét (nem e kor utolsó napjai). Ezért Jézus második eljövetele és a korszak vége szinonimák lennének.
Azt mondod, hogy „második eljövetel”, de nem ez volt a kérdés. Ez „a ti jöveteletek”. Azt sem mondták, hogy „visszatérésedről”. Nem, eljöttél. Véleményem szerint ez azt jelenti, hogy azt kérdezték, mikor jön Jézus új szerepbe, mert megértették, hogy ő (Jézus) nem az ígért vagy várható király, amikor a földön van. Ezért (tanítványok) arra volt kíváncsi, hogy mikor jön Királyként és megteszi az elvártakat (létrehozza a Királyságot?). Függetlenül attól, hogy ők (a tanítványok) arra gondoltak-e, hogy Jézus királyként érkezik a földre, vagy királyi szerepet töltenek be... Olvass tovább "
A „parousia” hivatalosan 1874-ben, 120 éves generációval kezdődött 1874-1994 között. 1874-ben „Mihály feláll” (Dániel 12: 1). A világháborúval kezdődő 80 éves „utolsó generáció” az 1914–1994 közötti időszakra utal. A „parousia” az az idő, amikor változó események zajlanak a tényleges második eljövetel előkészítéseként, amely 1992-ben történt. Természetesen 1992 valóban az 1994-ben végződő generáció vége előtt következik be, így a próféciák beteljesültek. Az 1992-es dátum azon a Biblián alapul, amely Cyrus 1. évfordulóját Kr.e. 455-ig datálta, és amely véget ér... Olvass tovább "
Joshua1992, nem tudom megmondani, hogy húzza-e a lábunkat, vagy azt várja-e tőlünk, hogy komolyan vegyük. Ha ez utóbbi, akkor nem ez a hely az Ön számára, mivel itt a Szentírásra alapozzuk meggyőződésünket, nem pedig az emberek spekulációira, különösen dátumokkal kapcsolatos spekulációkra. Ott volt. Megcsináltam.
Nem értek egyet. A kérdezők határozottan úgy gondolták, hogy az események szinonimák, de Jézus tudta, hogy nem azok, és ennek megfelelően válaszolt.
Meleti, amit Jézus második eljövetelével és a kor végének szinonimájával értettem, az az, hogy a kor végén, a jelenlegi kor véget ér, amikor Jézus visszatér, hogy felállítsa Királyságát, az új kort. Tehát akkor lesz az, hogy „a kor vége” végre lezárja az „utolsó napokat”.
Most már értem. Úgy gondolom, hogy az általa emlegetett kor vége Izrael nemzetének, mint Isten választott népének a kora volt, de a jelenléte vagy adventje, amelyről beszélt, még csak jövő.
Máté 13:39 „és az ellenség, aki elveti őket, az ördög. Az aratás a kor vége, az aratók pedig angyalok. ”
Máté 13:40 „Amint a gyomokat felhúzzák és megégetik a tűzben, úgy lesz ez a kor végén is.”
Máté 13:49 „Így lesz ez a kor végén …….”
Máté 28:20 „…… ..és bizony veled vagyok mindig, a kor végéig.”
Azt hiszi, hogy csak egy „kor vége” van, és hogy a kifejezés minden használata csak erre az egyetlen alkalomra vonatkozik?
Azok a szentírások, amelyeket fent említettem, és a Máté 24: 3-at is tartalmazom, Jézus visszatérésére utalnak, azt hiszem, igen. Mi a helyzet a Máté 24: 6-tal: „Hallani fog a háborúkról és a háborúk pletykáiról, de vigyázzon, hogy ne riadjon meg. Ilyen dolgoknak meg kell történniük, de a vége még mindig hátra van. ” Miről beszélt Jézus - a kor vége. A zsidó rendszernek akkoriban a CE 70. éve véget ért, de ez nem „a kor vége” volt. Mint tudjuk, a Biblia a tipológiáról és a mintákról szól, és ez lehetséges... Olvass tovább "
Kiveszem a válaszodból - és javíts ki, ha ezt rosszul olvasom -, hogy te hiszed, hogy csak egy „kor vége” van.
Így van, tisztelettel nem értek egyet. A zsidó dologrendszer kora valóban véget ért. A pogányok kora vagy a „nemzetek által kinevezett idők” szintén véget érnek. A messiási királyság kora is véget ér, amikor az 1,000 év lejár.
Meleti, Tisztelettel, már válaszoltam a kérdésedre. Köszönöm a vitát.
Okey dokey, de csak hogy tisztázzuk, nem tettem fel neked kérdést.
Azt hiszem, helyes lehet az anóma, mert még a 24. v6. És a 7. számú Máté merénylet nélküli kontextusa is a hamis prófétákkal és a megtévesztő üzenettel foglalkozik. Ive ezt mondta hosszú ideje