[Őrtorony tanulmány a 16, 2014 - w14 4 / 15 június heti oldalra. 17]
Tanulmányi szöveg: „Senki sem rabszolga két mester számára ...
Nem rabszolga lehet az Isten és a gazdagság miatt. ”- Ma. 6:24
Néhány hónappal ezelőtt, amikor először olvastam a héten Őrtorony tanulmánycikk, ez zavart. Ugyanakkor nem tudtam ujjamra okozni, miért. Természetesen az volt a tény, hogy néhány testvérünk nyilvános megaláztatást fog érezni, amikor ülnek a közönségbe, miközben ezeket a témákat tárgyalják. Óvatlannak tűnik, ezért nem keresztény, hogy ilyen módon helyezzük őket a helyszínre.
Legalább számomra az a gondolat is felmerült, hogy ez óriási pazarlás a szentelt időnkre. Bizonyára nem kell nyolc millió ember órát költenünk egy olyan téma tanulmányozására, amely csak testvéreink apró kisebbségére vonatkozik? Még egy másik, a témáról szóló második cikk sem csinálta volna a munkát? Vagy talán egy olyan brosúrát, amelyet az idősebbek ki tudnának hozni, amikor ezek a konkrét kérdések felmerülnének? Bizonyára az egy-egy tanácsadási ülés lenne a legelőnyösebb módszer arra, hogy segítsen testvéreinknek, hogy megfontolják ezeket az elveket? Ez lehetővé tenné számunkra, hogy ezt a nyolc millió ember órát felhasználjuk a mély Biblia tanulmányozására, ami sajnos hiányzik a teokratikus tantervből; vagy időt tölthetnénk azzal, hogy jobban megismerjük Urunk Jézus Krisztust, hogy még jobban utánozzuk őt. Ez az utasítás, amelyből mindannyian profitálhatunk, és valami, ami szintén túlságosan ritka a heti oktatási programunkban.
Noha az összes fentiek lehetnek, vagy nem igazak az Ön véleményétõl függõen, számomra semmi sem elvette azt a bántó érzést, hogy valami másnak - valami alapvetõnek - nincs baja a cikkben. Néhányan azt gondolhatják, hogy szükségtelenül kritikus vagyok. Végül is a cikk olyan helyes Biblia alapelveket tartalmaz, amelyek látszólag nagyon jól alkalmazandók az idézett eset történeteiben. Teljesen igaz. De hadd kérdezzem tőled? A cikk elolvasása után úgy gondolja, hogy Jehova Tanúi álláspontunk szerint elfogadható, de nem előnyösebb, ha több pénzt keresünk egy másik országba, hogy otthont küldhessenek családjának? Vagy az a benyomásod van, hogy a JW-k számára ez mindig rossz dolog? Van olyan benyomásom, hogy azok, akik ezt teszik, csak próbálják gondoskodni a családjukról 1 Timothy 5: 8, vagy gazdagságot keresnek?[I] Megértette-e a cikkből, hogy az ilyenek nem bízik a Jehovában, és hogy ha csak otthon maradnának és megtennék, akkor minden rendben lenne?
Ez jellemző a Biblia alapelveinek mindenki számára alkalmas megközelítésére, és abban rejlik az az alapvető probléma, amely mindannyiunknak szembenéznie kell az ilyen típusú cikkekkel.
Az alapelveket szabályokká alakítjuk.
Az ok, amiért Krisztus elveket adott nekünk, nem pedig a törvényeket, amelyek az életben vezetnek bennünket, kettős. Az egyik: az alapelvek mindig érvényesek a változó idő és körülmények ellenére; és kettõ: az alapelvek az energiát az egyén kezébe adják, és felszabadítanak bennünket az emberi hatalom ellenõrzésétõl. Az alapelvek betartásával közvetlenül a fejünkre, Jézus Krisztusra engedelmeskedünk. Az ember által kidolgozott szabályok azonban elveszik a hatalmat Krisztustól, és a szabályalkotók kezébe adják. Pontosan ezt tették a farizeusok. Azáltal, hogy szabályokat hoztak és az embereket rájuk kényszerítették, magasztalják magukat Isten felett.
Ha úgy érzi, hogy kemény és ítélőképességű vagyok, hogy a cikk nem ír elő szabályokat, hanem csak segít meglátni, hogy az alapelvek hogyan érvényesülnek, akkor kérdezd meg újra magadtól: Milyen benyomást hagy a cikk?
Ha úgy érzi, hogy a cikk azt mondja, hogy a feleségnek mindig rossz dolog elhagyni otthonát, idegen földre menni, és pénzt visszaküldeni a családnak, akkor már nem elv, hanem szabály. Ha a cikk nem ír elő szabályt, akkor arra számíthatunk, hogy némi ellentétes egyensúly áll fenn a megfogalmazott pontok között; néhány alternatív eset története annak bizonyítására, hogy bizonyos körülmények között ez a megoldás elfogadható lehetőség lehet?
Valójában a cikk megkérdőjelezi azoknak az alapvető motívumát, akik ilyen helyzetekben merészelnének külföldre utazni, vagyis azt sugallják, hogy valójában csak a gazdagság keresése iránt érdeklődnek. A téma szövege végül is az Mat. 6: 24. Ebből az következik, hogy milyen következtetéseket vonhatunk le, és amelyek nem csupán a gazdagság rabszolgaságai.
Amikor úttörő szerepet vállaltam Latin-Amerikában, sok bibliai tanulmányt folytattam olyan emberekkel, akik kétségbeesetten szegények voltak. Jellemző volt egy négyből álló család, aki 10-től 15 méter magas kunyhóban lakott, fémlemez tetővel és oldalsó, bambuszrostos anyagból. A padló piszkos volt. A szülők és két gyerek ugyanabban a szobában éltek, aludtak, főztek és étkeztek. Közös mosdóhelyet osztottak meg más családokkal. Volt egy főzőlap a polcon, amely szükség esetén tűzhely volt, és egy apró mosogató egyetlen hidegvíz csapteleppel az összes mosáshoz, bár volt egy hidegvizes kommunális zuhany. A ruhaszekrény zsinór volt, amelyet az egyik falon két szög között húztak. Egy eldobott fűrészáruból álló, rozsdamentes fapadon ültem, miközben négyük az egyetlen ágyon ült. Az életük sokasága hasonló volt több millióhoz. Nem számolhatok olyan házak számát, mint ahogyan itt voltam. Ha a családnak lehetőséget kaptak volna, hogy kissé javuljanak, mit tegyek, ha tanácsot kérnének? Keresztényként megosztaná velük a vonatkozó Biblia alapelveket. Megoszthat néhány olyan tapasztalatot, amelyekről személyesen tudott. Mindazonáltal, ha minden alázatban felismeri Krisztus előtti helyét, akkor tartózkodik minden olyan nyomástól, amely arra kényszeríti őket, hogy arra a döntésre hajtson, amelyről úgy érezte, hogy a helyes.
Ezt nem a cikkben csináljuk. A bemutatás módja szerint stigmát hoz létre. A szegényebb testvéreink közül, akik esetleg egy tengerentúli lehetőséget fontolgatnak, többé nem csak a Biblia alapelveit mérlegelik maguk számára. Ha ezt a kurzust választják, akkor megbélyegzik, mert ez már nem elv, hanem szabály.
Nagyon könnyű ülni olyan barátságos irodákban, amelyeket a Patterson NY csodálatos vidéke vagy a Warwickban hamarosan megjelenő tóparti lakások vesznek körül, és ilyen típusú ah-shucks paternizmust adni, amelyről mi észak-amerikaiak ismertünk az egész világon. Ez nem kizárólagos számunkra, mint Jehova Tanúi, de ez olyan jellemző, amelyet megosztunk minden fundamentalista testvérünkkel.
Mint már eleinte mondtam, ez a tanulmányi cikk csúnya érzetet hagyott nekem, mivel hónapok óta először olvastam; egy érzés, hogy valami alapvető nem megfelelő. Furcsa, hogy ilyen érzést kapjon egy látszólag jó szándékú Szentírás-alapú cikkből, nemde? Nos, ez a szaggatott érzés eltűnt, mihelyt rájöttem, hogy tudatalatti tudatosság oka, hogy itt ismét egy apró példa van rá, hogy az akaratunkat, a szabályainkat másokra gyakoroljuk. Ismét a szentírás tanácsai alatt lebonyolítottuk Krisztus hatalmát azzal, hogy megkerüljük testvéreink lelkiismeretét, és megadjuk nekik, amit szeretünk „teokratikus iránynak” hívni. Amint azt már tudjuk, ez csupán egy kódmondat a „férfiak hagyományainak”.
_______________________________________
[I] Figyelemre méltó ez 1 Timothy 5: 8 a cikkben sehol nem idézik, bár ez egy mindenkire kiterjedő elv minden olyan helyzetben, amikor a szülők fontolgatják a fiatalok anyagi és más módon történő nyújtásának lehetőségeit.
Szeretem azt a cikket, amely szerint a külföldre költözők nem azért teszik, hogy viccesen gondoskodjanak mindennapi táplálékról gyermekeiknek. Hát duh! Ha olyan emberek, akik túl szegények voltak ahhoz, hogy enni tudjanak, szülőt külföldre küldhettek volna. Azonban a szegény emberek csak a napi túlélés miatt aggódnak. Azok az emberek, akik külföldre mennek, nem a legszegényebbek a szegények közül. Van annyi, hogy legalább megtervezhessék a jövőt. Nincs semmi baj a jövő tervezésével. A cikknek meg kellett volna segítenie az embereket, hogy megpróbálják mérlegelni az előnyöket és hátrányokat... Olvass tovább "
Azt hiszem, a Fülöp-szigeteken lakó GB miatt is eltérő véleményük lenne. De a lehető legjobb életet élik. Csakúgy, mint az elnök, aki nem költi el a saját pénzét, de mégis megvan minden? Nos a GB arról szól, hogy nem keres pénzt, de mindenből a legjobb. Fogadok, hogy egyiptomi és selyem lepedőn alszanak
A cikk nem hagyhatja ki a család külföldre menésének valódi értelmét. Az apa vagy az anya nem azért repül el, mert lehetősége van olyan szép dolgokat vásárolni, mint játékokat vagy drága eszközöket gyermekeiknek. Ez azért van, mert jó, ha nem a legjobb oktatást nyújtják nekik. A Fülöp-szigeteken az oktatás a legjobb ajándék, amelyet egy szülő adhat gyermekének. Ennek ellenére egyetértek a cikk azon állításával, miszerint kiskorú gyermekének elhagyása komoly pszichológiai hatással lehet a gyermekre és a migráns szülővel (tengerentúli munkavállaló) való kapcsolatára. De azt hiszem, nem... Olvass tovább "
Még a feleségem is, aki több mint 22 éve hívő JW, megtalálja a Mattet. 6:24 le a beszélgetésekről. Azt hiszem, lassan kinyílik a szeme, miután több mint 1 évig vizsgáltam az igazságot, ahogy a WT megtanította nekünk. A család gondozása, amikor az ember úgy érzi, hogy nincs kiút, de ha el akarja hagyni az országát jobb kártérítésért, az önmagában nem jelent gazdagságot. Az a vers, amelyet rossznak gondoltam.
Sokan azért hagyják el a Szervezetet, mert lelkiismeretük már nem engedi oda irányítani az embereket olyan okok miatt, amelyekről mindannyian tudunk. Sokféleképpen hirdethetjük a jó hírt és dicséretet tehetünk Mennyei Atyánknak és Jézus Krisztusunknak - nem kell egy szervezethez tartozni.
Fogadni mernék, hogy ez a téma főműsoridős megbeszéléseket érdemel bizonyos hátrányos helyzetű országokban. Nem kutattam a korábbi éveket (és ez nem is igazán releváns), de a dél-amerikai országok növekedési ütemének áttekintése (2014 YB) felfedhet. Érdekes lenne megnézni, hogy van-e összefüggés az alacsonyabb növekedési ütem között azokban az országokban, ahol többen költöznek magasabb fizetős állásra. Nem lennék meglepve, ha összefüggnek. Argentína 1 (%) Bolívia 5 Brazília 1 Chile 2 Columbia 3 Equador 4 Paraguay 2 Peru 3 Uruguay... Olvass tovább "
Szia Maxwell,
Azon is azon gondolkodtam, hogy miért koncentráltak a nővérekre a cikkben. Egyetértek azzal, hogy valószínű, hogy több testvér vándorol munkára, mint nővérek. Egyetértek veled is abban, hogy a Szentíráson alapuló tanácsadás hasznos lehet, de az ítélet meghozatala egészen más dolog.
Christopher Johns, Ön azt kérdezte: „A kérdésem az, hogy miért maradunk Jehova Tanúi? Úgy értem, amikor prédikálunk, akkor valakit megtérítünk, aki lehet, hogy már keresztény. Gondolta-e már valaki, hogy ha tévedünk bizonyos doktrínákban, és csak megtérítünk valakit, akkor Isten lenéz bennünket? Mindig azt hittem, hogy ha tévedtünk, akkor valakit csak rossz vallásra cseréltem 🙁. Jehova nem az egyházi tagságot, hanem a szívet olvassa. Ez a cikk párosítja a tengeren végzett munkát az alapok és a gazdagság rabszolgasága érdekében. Nem rabszolgázott gazdagságért. Vigyázott rá... Olvass tovább "
Őszintének kell lennem, amikor elolvastam a cikket, nem érzem ugyanazt a reakciót, mint amilyennek sokan látszanak. Ha megnézem a zajló társadalmi mérnököket, nem gondolom, hogy ártana ellene szólni. Ezen országok némelyike kulturális nyomást gyakorol az egyénekre, nemcsak azért, hogy elmennek dolgozni, hanem hogy támogatást nyújtsanak a KITERJESZTETT családnak is. Őszintén szólva abszurd és egyben írástalan. Nem hiszem, hogy a családjának megfelelő gondozásával kapcsolatos tanács nem megfelelő vagy időpazarlás. Én vagyok... Olvass tovább "
Az általad leírt változó kulturális nyomás miatti problémák valósak, és nagyon meg kell őket oldani. Teljesen helyesen mondod, hogy „ezekben a helyzetekben 1 Tim. 5: 8 is érvényes ”. Sajnos cikkében nem szerepel 1 Tim. 5: 8, és nem foglalkozik az összes érvényes kérdéssel, amelyet felvetett. Ehelyett minden egyént ugyanazzal az ecsettel fest, aki külföldre utazik munka céljából, és így megbélyegzi őket.
Teljesen egyetértek. Azt hiszem, az emberek elhanyagolták, hogy azt olvasták, hogy a cikk elején megadta a hangot egy külföldön dolgozó anyának, hogy a fia szerezhesse meg azokat a szebb dolgokat, amelyeket más gyerekek csináltak. Ez nekem azt mondja, ipad vagy valami kedves. Nem említett szegényt. Tehát azt hiszem, sok olvasó alkalmazta ezt azokra, akik szegények és munkára szorulnak, nem erről beszélt a cikk.
Jó megjegyzés Akismet. Több mint 30,000.00 10 dollárt költöttem egyedül sógoromra [2 év], és ez nem tartalmazza a feleségem azon útjait, hogy meglátogassa a családját, aki nem tanú. Folyamatosan elvéreztetnek minket azzal a kifogással, hogy miért van szükségük többre. A következő hónapban a feleségem meglátogatja a családját, és követelni fogja banki adataik megtekintését. XNUMX évvel ezelőtt hazudtak nekünk, és „orvosi alapokból” vásároltak egy laptopot és egy második hűtőszekrényt. A pénzünket dohányozni és inni is használták. És ők egy „szegény országból” származnak, de egy részét elpazarolták... Olvass tovább "
JB, azt hiszem, megértem, mit értesz a Szentírás idézésével: „A következő vers sok gondolatra késztetett:„ Gyümölcseikkel felismered őket. ”, De számomra ez a legfontosabb:„ Válogatnak-e az emberek szőlőtüskékből, vagy fügét a bogáncsból? " (Máté 7:16) ”Úgy gondolom, hogy mindannyiunkra vonatkozik, még Jehova Tanúira is. Azt gondolhatjuk, hogy cselekedeteinkkel jó gyümölcsöt teremünk; de ha belül tövis vagyunk ... soha nem fogunk olyan jó gyümölcsöt termelni, mint a szőlő. JW-k azt gondolhatják, hogy tetszenek Jehovának, amikor gyakorolnak... Olvass tovább "
Annyira egyetértek veled, IMACOUNTRYGIRL2, és valóban érdekes, hogy megemlítetted Jézust, aki valójában irgalmat tanúsított, és semmi jó nem volt benne. Az emberek jól érezték magukat a társaságában. Üzenete csak rímelt arra, ami látható volt tőle. Gyakran gondolok néhány testvérre, akiket gyermekkoromban örömmel ismertem meg. Olyan vigasztaló, szelíd emberek voltak! Összehasonlíthatók voltak egy mágnessel, valahányszor rájuk bukkantam, úgy éreztem, hogy beszélni akarok velük, időt tölteni velük. A terepi szolgálatra mindig próbáltam megoldani, hogy velük menjek.... Olvass tovább "
JB, tudjuk ... Minden jó és tökéletes ajándék felülről származik, a mennyei fények Atyjától származik, aki nem változik, mint az árnyak eltolódása. Jakab 1:17. Ha megkeressük azokat a finom gyümölcsöket, amelyek munkát igényelnek, akkor csak megkönnyebbülés van, megbánás nélkül, ha megtudjuk, hogy ez végre igazság. Krisztus oda vezet minket, mivel ő az igazság. - Ne lépj kapcsolatba a hitetlenekkel, és próbálj együtt dolgozni velük. Milyen közös érdek lehet a jóság és a rossz között? Hogyan oszthatja meg a fény és a sötétség az életet együtt? Hogy lehet... Olvass tovább "
Pelyhesen egyetértek azzal, hogy a megkönnyebbülés érzésének az igazság megtalálásának vagy az útjába való belépésnek kell lennie.
De elolvasva a 2.Kor részletet, és a mai napra gondolva, még mindig kíváncsi vagyok a „hitetlen” meghatározására. Hol lenne a vonal. Hinne-e egy másik vallásban, eltérő véleményen van-e a különböző kérdésekben? Ahogy Paul a bálványokról említi, azt hiszem, erről van szó. Még mindig meglehetősen nehéz valakit a gonoszsághoz vagy a sötétséghez társítanom, csak azért, mert más meggyőződésük van, még akkor is, ha keresztény tanításokkal találkoznak.
A következő vers sok gondolatra késztetett: „Gyümölcseikkel felismeri őket.”, De számomra ez a legfontosabb: „Az emberek szednek-e szőlőt a tövisből vagy a fügét a bogáncsból?” (Máté 7:16)
Nem tehetek róla, hogy ezen utóbbi szavakra gondolok, amikor a családtagok elrettentésére gondolok, vagy a cikkben leírtakhoz hasonlóan bizonyos életválasztások célpontjává válok ... Bármi, ami közvetlenül vagy közvetve rosszul érzi magát - része lehet az Igazi Istentiszteletnek ?
Katrina, szeretem az idézett szentírást, János 14: 6,7 „Jézus válaszolt: Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jön az Atyához, csak rajtam keresztül. Ha valóban ismersz, akkor az Atyámat is. Mostantól kezdve ismered és láttad. (NIV) Milyen megnyugtató szavak, amikor Jézus kezet nyújt nekünk, amikor megtaláljuk a kiutat a Szervezet útvesztőjéből, és már nem vagyunk csapdában, hanem szabadon követhetjük Urunkat, és békét és szeretetet találhatunk az ő gondozásában és irányításában.
Igen, a szervezetet a mai farizeusok irányítják, ahogy Katrina mondja. Vajon bármelyik igazi Istenimádó elvárná-e mások engedelmességét saját maguk számára? A megvakult testvérek megtévesztették magukat, hogy azt gondolják, hogy az emberek tetszése és az Istennek tetszés ugyanaz. Gal 1:10 - Most megpróbálom megszerezni az emberek vagy Isten jóváhagyását? Vagy megpróbálok az emberek kedvében járni? Ha továbbra is megpróbálnék az emberek kedvében járni, nem lennék Krisztus szolgája. Érdekes, hogy mennyire jól illeszkedik a Phillip Máté 6:24 fordítása: „Senki sem teheti... Olvass tovább "
A cikkben az értelmezés helyesnek tűnt, de az alkalmazás valószínűleg ki van kapcsolva. Egy DIY alkalmazás. Ha a következő cikk arról szól, hogy fontos másoknak megengedni, hogy kifejezzék saját hitüket és maguk döntjenek meg az életben, és ne ítéljék meg mások döntéseit rendben lenne. Ami azt látta, hogy milyen típusú cikkekre van szüksége a testvéreknek. kev
Valamilyen oknál fogva az 1Korintus 15: 12-19-re gondoltam, amikor elolvastam Katrina megjegyzését, különösen a 19. verset és a Zsidók 12: 1-3 különösen a 3. verset. ”De ha azt hirdetik, hogy Krisztus feltámadt a halálból, akkor hogyan mondhatnátok közületek néhányat, hogy nincs feltámadás a halottakról? Ha nincs feltámadás a halottakból, akkor még Krisztust sem támasztották fel. És ha Krisztus nem támadt fel, akkor haszontalan az igehirdetésünk, és a ti hitetek is. Ráadásul akkor kiderül, hogy hamis tanúk vagyunk Istenről, mert van... Olvass tovább "
Mindez azért van, mert az orgot farizeusok működtetik, a farizeusok gondolkodásmódját átadják a nyájnak. Ha valakinek Krisztus elméje van, és felismeri, hogy egyedül ő hallgat, akkor ebből semmi sem fog történni, és ezek a b / s lelkileg sokkal egészségesebb lenne, és kevesebb lenne a depresszió, kevesebb szorongás, mások ítélete és elítélése. Olyan irányító gondolkodásmóddal van dolgunk, amelyet az idősebbeknek adunk át, és ezzel megidézzük a nyájat. János 14: Az út, az igazság és az élet 5Thomas azt mondta neki: „Urunk, megtesszük... Olvass tovább "
A kérdésem az, hogy miért maradunk Jehova Tanúi? Úgy értem, amikor prédikálunk, akkor valakit megtérítünk, aki lehet, hogy már keresztény. Gondolta-e már valaki, hogy ha tévedünk bizonyos tanokkal és csak megtérítünk valakit, akkor Isten lenéz bennünket? Mindig azt hittem, hogy ha tévedtünk, akkor valakit csak rossz vallásra cseréltem 🙁. Jehova nem az egyházi tagságot, hanem a szívet olvassa. Ez a cikk párosítja a tengeren végzett munkát az alapok és a gazdagság rabszolgasága érdekében. Nem rabszolgázott gazdagságért. Gondoskodott a családjáról.
Több évig idegen nyelven szolgáltam. Az anyanyelvűeket alig használhatjuk. Miért? Mert túl elfoglaltak voltak a munkával, csak azért, hogy ételt tegyenek az asztalra. Nem volt több idejük a tárgyalások előkészítésére és az extra ülésekre való eljutásra. Nekem, mint egyetemi hallgatónak, egész idő alatt a világon volt, hogy RBC-utazásokat tegyek külföldi országokba és részt vegyek extra találkozókon. Akkor sem értettem egyet soha a szervezettel az oktatás terén. Úgy éreztem, hogy ez szükségtelenül csapdába ejtette az alacsonyabban fizetett munkát. A mérnöki, ápolói, számviteli stb. Tanulás nem teszi lehetővé... Olvass tovább "
Mivel magam vagyok bevándorló, első kézből tudom, milyen érzés érte, ha más országba költöznek, és jobb életet biztosítanak a családomnak. A családtagom idősebb volt, és úgy döntött, hogy hozzánk költözik, és az idősek ülésén nyíltan bírálták, hogy materialista volt, és azzal vádolták, hogy elhagyta Jehovát. Miután átköltöztek, családjával együtt csatlakozott a helyi gyülekezethez, és a szokásos Jw rutinban folytatta az üléseket, stb., De a hazájában lévő vének testülete nem ajánlotta őt idősnek, és nem azóta idősebb. Néhány testvér... Olvass tovább "
Annyira sajnálom, hogy hallottam, hogy át kellett menned ezen keresztül, search4truth. A félreértés azt jelenti, hogy azt mondjuk Krisztus szemrehányásában, amely a kínzás nehézségei ellenére nekünk egy elfogadott, tartós értéket képviselő államot eredményez. (Zsid. 11:26; 2 Cor. 4:17; Róma 5: 3-5)
JW-ként büszkén szoktuk mondani, hogy ha Jézus emberként tér vissza a mai napra, akkor Jehova Tanúi közé tartozik a Királyság-teremben - honnan a földről kaptuk ezt az ötletet !! Beszélj az elme kontrollról! Jó megőrizni a humorérzéket.
JW-nek nem szabad beszélni vele, mivel valószínűleg hitehagyottá válnak 🙂
És szakállával nem is engedheti meg, hogy mikrofont tartson a helyi gyülekezetünkben
????
JB. Bárki láthatja, hogy szegénység van a világon, nem kell repülőre szállnia és látnia. Talán nem használnám a „buborékban élni” kifejezést. De inkább csak leírjam, ahogy van. Hogy (GB) önálló épületegyüttesben élnek. Nincs számla, ami miatt aggódnia kell, ételüket elkészítik és felszolgálják nekik. Ruháikat mosogatják és préselik nekik. Lakásaikat rendszeresen takarítják és karbantartják. Az egész világon utaznak meglehetősen jól kezelik, és sokan egy kicsit tisztelik őket. Nem éppen a mindennapi hiábavalóságot tapasztalják meg és őrlik meg leginkább... Olvass tovább "
Helló, Mark, valójában a kommentemben nem volt egyértelmű bocsánatkérés ezért. Nagyon igazad van abban a tényben, hogy a szegénység nem ismeretlen téma, de el kell ismernem, hogy soha nem sújtott annyira, amíg nem volt alkalmam meglátni. Lehetőségem volt egy kicsit utazni a munkám miatt, sőt, egészen más dolog látni, hogy az emberek hogyan élnek és beszélnek a helyiekkel mindennapjaikról részletesebben. Valójában a „buborékban élés” véleményem szerint a helyes szó, és azt hiszem, ez a helyzet a GB-val. Az én... Olvass tovább "
Példabeszédek 30: 8 ... .. ne adj se gazdagságot, se szegénységet ,,,
Tudtam, hogy valaki képes rá emlékezni. Köszönöm, yobec.
Hogyan lehetséges, hogy a GB „buborékban él”, miközben rendszeresen bejárják a világot különböző célállomásokba, melyek között olyan helyek vannak, ahol az élet nagyon nehéz? Vakon látják, hogy sokan hallgatják őket, akik régi ruhákat viselnek, amelyeket folyamatosan javítanak, mert nem engedhetnek meg maguknak újakat? Tegyük fel, hogy buborékban vannak, akkor mit szólnál az idősebbekhez és a „hierarchiában” lévő többiekhez, akik gyakran azonos körülmények között élnek? De egy biztos: Az anyagi gondoktól való elszakadás a legkönnyebb a szegények számára 🙂 és... Olvass tovább "
Helló, JB! Van egy olyan szentírás, amire emlékszem, ahol az író imádkozik Istenhez, hogy ne gazdagítsa meg, hogy elfelejtse Istent, és se szegény, hogy átkozza Istent. Azt hiszem, Asaph írta, bár nem emlékszem pontosan. Évtizedekkel ezelőtt volt. Megpróbáltam megtalálni a WTLib-ben, de nem sikerült. Talán egyik olvasónk segíthet ebben. Mindenesetre a szöveg akkor visszhangzott velem, mert a kiválasztott közösségeknek szóló prédikálás során azt tapasztaltuk, hogy a kétségbeesetten szegény emberek már nem fogadják el az üzenetünket... Olvass tovább "
Szia Meleti, köszönöm a nézőpontodat. Nem tudtam a nagyon szegény emberek általános reakciójáról a spirituális kérdések ellen.
Csak hozzá kell adnom az előző megjegyzésemhez. A bethel-ek telepítése költséghatékony és hatékony a WT irodalom készítésében. Úgy tűnik, hogy a GB nem materialista. És nem az a célja, hogy luxus életmódot éljenek. Csak úgy érzem, elszigetelteknek tűnnek a való világtól. Kíváncsi vagyok, hogy a kiadványban szereplő dolgok tartalma vagy jellege megváltozik-e, ha a GB valódi munkahellyel rendelkezne, és számlákat kellene fizetnie, mint mi mindannyian.
Pál apostolnak nappali munkája volt, nem igaz?
Ez elképesztő! Annyira tudok kapcsolódni az összes hozzászóláshoz. A GB egyrészt mond valamit, másrészt pedig egészen mást. Ne szerezzen olyan oktatást, amely lehetővé teszi számodra, hogy jobban járj az életben, MÉG, küldd el nekünk a nehezen megkeresett pénzedet, mivel mi jobban tudjuk, mint te, hogyan költsd el: „ISTEN HANGJÁK vagyunk” Elképesztő! A nővérem egy hónappal ezelőtt könnyezve hívott fel, nem volt elég enni, nagyon küzdött. Abban az időben egyszerűen nem tudtam, mivel több saját számlám van... Olvass tovább "
ISTENEM. Ugyanúgy vagyok. Zavarban vagyok, ha azt mondom, hogy Jehova Tanúi közé tartozom.
„Az elvek betartásával közvetlenül alávetjük fejünket, Jézus Krisztust.” Tehát meg kell értenünk ezeket az elveket és azok alkalmazási módját, és ennek érdekében el kell olvasni a Bibliát - sajnos nagyon kevés ilyen történik a Királyság-teremben. Tehát nem kell gondolkodnod, csak tedd, ahogy mondják - nem egészséges!
Emlékszem, hogy évekkel ezelőtt nem tudtam, melyik évben volt, de bejelentették, hogy Béthel nem akar használt ruhákat kapni, csak új ruhákat hoz a b / k számára, jól emlékszem, jól gondolkodtam, sok b / s üzlet a second hand-ben tárolja sok ezek a kereszténység által vezetett jótékonysági szervezetek, sok b / s nem engedheti meg magának új ruhát. A nyugati világ is nagyon drága, a közművek költségei folyamatosan emelkednek. Tudok jó néhány JW-t, akik nem engedhetik meg maguknak a fűtést, mivel ilyen szigorú költségvetésük van, mivel a WT adományokon alapvetően a nyugati világon támaszkodik, és mivel... Olvass tovább "
A 70-es években a latin-amerikai nemzetközi konferencián a konyhában dolgoztam. Akkoriban az élelmiszerosztálytól elvárták a nyereséget, mert így finanszírozták a közgyűléseket nagyrészt az élelmiszernyereségek és az önkéntes adományok között. A többletet felosztották a következő közgyűlés indulási alapja és a fióktelepnek nyújtott adomány között. Volt egy testvére, aki a konyhában dolgozott nekünk. Csendes testvér, aki éppen a munkáját végezte. Egy keményen dolgozó. Egyszer azt mondtam neki, hogy vegye le egy kis időt, és menjen el magához... Olvass tovább "
Emlékszem, hogy a 70-es években elmentem azokba a nemzetközi gyűlésekbe, és fiatal fiú voltam, és soha nem vettem észre, hogy anyám mennyit áldozott azért, hogy odaérjünk. Apám „hitetlen” volt, és nem támogatta őt a családi pénzügyekkel, így minden pénzt megkaparintott és megtakarított, hogy ott elkészíthesse. Akkor azt hittem, hogy szórakoztató odamenni, de most felnőtt férfiként, saját családommal értem, miért volt annyira stresszes a gyűléseken, hogy nem élvezte a programot. Már nem veszek részt az üléseken, és én... Olvass tovább "
Néhány évvel ezelőtt meglátogattam a Fülöp-szigeteket, és részt vettem egy konferencián. A főbeszélő, a Bethel idősebb elbeszélte egy nemrég megkeresztelt testvér történetét, aki munkát kapott egy kereskedelmi óceánjárón. „Hogyan szolgálhatja ez a testvér Jehovát hónapokban a tengeren töltve, távol az ülésektől és a minisztériumtól.” Nem süllyedt be azonnal, hanem rájött, hogy milyen szűk gondolkodású. A Fülöp-szigeteki gazdasága sok olyan migráns munkavállalóra támaszkodik, amely pénzt küld haza feleségül egy filippínóval, láttam a szegénységet első kézből.És tudom... Olvass tovább "
Most voltam Manilában.ügy érdekében. Észrevettem.minden a szegénység. Nagyon hasonlít arra, amit láttam Latin-Amerikában. Valódi szegénység, valódi küzdelem, valódi kétségbeesés. Különösen akkor, ha a hidegrázás beteg, nincs virágzó kilátás ... ez a cikk valóban rosszul van. Keskeny gondolkodású és sértő a küzdőkkel szemben. Hogyan is gondolhatnánk arra, hogy ezeket a szolgáló gazdagságokat rabszolgának tituláljuk ... De a mintegy 7 millió JW között ezeket aligha találja meg. Manilában voltam, a foglalkoztató cégem fizetett, és nagyon szép környéken tartózkodtam... Olvass tovább "
A 11. bekezdés az utolsó pontot hozza: A családi tanulmány létfontosságú számunkra, hogy túléljük a Nagy Napot ... Rendben, meg vagyok győződve arról, hogy becsomagolom a bőröndjeimet ... Sajnálom, hogy szarkasztikusnak tűnt, de ez a cikk meglehetősen mérges lett. Először is, a szervezet első példát tudna mondani arra, hogy ne aggódjon az anyagi lehetőségek miatt, és hitet tegyen Jehova iránt azzal, hogy megállítja a gyülekezeteket „elkötelezett összegű” hozzájárulásért. Ők egyike azoknak, akik anyagi terhet rónak testvéreikre. Másodszor, mit jelent valójában két mester, a... Olvass tovább "
Egyetértek, JB. Jézus, akinek szó szerint csak az „ing volt a hátán”, úgy intézkedett, hogy pénzeket biztosítson a szegények számára a neki adott pénzeszközökből. A szervezetet mindenekelőtt díjazzuk, és minden szervezeti elrendezésünk mellett nem biztosítunk szervezeti rendelkezéseket a szegények között. Elutasítjuk azokat a vádakat, amelyek nem a szegények ellátását jelentik, kijelentve, hogy a kereszténység nem társadalmi vallás. Alapjaink így támogatják az igehirdetési munkát. Mégis dollármilliókat költünk időben és pénzeszközökben arra, hogy ajándékokat nyújtsunk a nemzetközi kongresszusok látogató küldötteinek. Költünk... Olvass tovább "
Mint JW, mindig aggódott, amikor a testvérek a János 12: 8-ban fogják okot adni arra, hogy ne adományozzanak jótékonyságra; meg kellett várnunk, hogy a Királyság segítsen ezeknek. Ez természetesen teljesen téves benyomást keltett Jézus Krisztusról. Most adományozok jótékonyságra, amikor erre késztetek, és azt találom, hogy ez segít közelebb hozni Jézushoz.
Egyetértek Meleti, Jannai40. Természetesen, amikor ilyen segítség a sajátunk számára megjelenik, más „kérdéseket” is létrehozhat, mint például az emberek, akik csatlakoznak ehhez az érdeklődéshez. De valójában számomra ez nem számít.
Alig gondolok egy erősebb tanúvallomásra, mint a cselekedetekre.
Egy cipőméret ismét megfelel minden hozzáállásnak! Még nem olvastam a cikket, ezért lehet, hogy itt ugrom a fegyvert. Vajon az 1Tim bibliai elvét használták-e ... 1 Timóteus 5: 8 (KJ21) 8 saját házának megtagadta a hitet, és rosszabb, mint egy hűtlen. Biztos vagyok benne, hogy sok b / s olyan helyzetben, amikor egy másik országba utazni vagy munkába költözni lenne az egyetlen lehetőség családtagjaik támogatására, és sok szegényebb ország tapasztalatait figyelembe véve, ahogy Meleti említette... Olvass tovább "
Nem Katrina, nem hivatkoztak 1 Timre. 5: 8. Ez a mulasztás nagyon sokatmondó, IMHO.
Chris, Örülök, hogy megszerezted ezt a főiskolai diplomát !!
Tanulmányi szöveg: „Senki sem rabszolgahat két mesterért ... Nem rabszolga lehet Istenért és a gazdagságért” - Mate. 6:24
Úgy gondolom, hogy az Őrtorony teljesen elmulasztja a Máté 6:24 lényegét, vagyis azt, hogy „senki sem rabszolgázhat két úrért”, a gazdagság csak egy mester példája.
Tegyük fel például, hogy a „gazdagságot” felcseréltük mondjuk az „irányító testülettel”.
Ha arról beszélünk, hogy senki sem szolgálhat két mester számára: szolgálhat-e Isten és egy szervezet? Mi történik, ha egy szervezet érdekei ütköznek a bibliai igazsággal? A bibliai igazságot felül fogják-e tartani a szervezet érdekein felül; vagy a szervezet érdekei győzedelmeskednek-e azzal, hogy ekkor „Jehova útmutatásának” álcázzák és / vagy az ellentmondó bibliaversek jelentésének csavarásával? Az az elv, miszerint senki sem szolgálhat két mester számára, nem korlátozódik a pénzre, bár Jézus ezt a konkrét alkalmazást alkalmazta. Akkor is alkalmazható, ha valaki ad... Olvass tovább "
Jól van mondva!
Tudom. Nézze meg azokat az irodákat, ahol a GB ül. Van Apple Computers és szép irodája. Nekik mindenből a legjobb. Fogalmuk sincs milyen érzés küzdeni. Azt mutatják, hogy az egyetemre járók többletórákat dolgoznak. Tréfálsz velem. 3 munkát dolgoztam, mielőtt befejeztem az egyetemet. Most hétvégéim és ünnepeim vannak a diplomám miatt. Minden nap 2: 20-kor szállok le. Míg amikor nem volt diplomám, állandóan dolgoztam, nem volt időm a szolgálatra. Tehát, hogy rossz az egyetem?
A főiskola rossz, az egyetemi szint pedig rosszabb, mert elősegíti a kritikus gondolkodást.
Aha. Tehát ha a számlák havi 1400 dollárba kerülnek, és óránként 7.77 dollárt keresnek, akkor havi hány órában van munka? És ha nem önnek adnak, hanem heti 20 órát. UH Oh. Második munka jön. Itt van több idő a családtól és az imádattól. Az istenek kedvéért járjon egyetemre, és többet több kevesebbel. Ezt nem értik.