[Őrtorony tanulmánya augusztus 4, 2014 - w14 6 / 15 héten. 12]
Ez egyike azoknak a cikkeknek, amelyekre vágyunk, mert lehetőséget ad nekünk, hogy dicsérjük nagy alkotónkat a nagy gyülekezetben. (Ps 35: 18) (Nyugodtan ossza meg gondolatait Jehova szerelméről a megjegyzések részben.)
Sajnos úgy tűnik, hogy a szervezet nem hagyja erre. Az utolsó bekezdések tartalmazzák a szokásos alkalmazást, amely felszólít bennünket arra, hogy szeretetünket mutassuk be, engedelmeskedve és támogatva a szervezetnek.
Hogyan bizonyíthatjuk, hogy szeretjük Istent?
Par. 17 - "Rendszeresen vegyen részt a keresztény találkozókon, gyűléseken és egyeztetéseken." Nem szükséges a „JW” kifejezést hozzáadni a „keresztény találkozók…” elé, mert egyszerűen nem vesszük figyelembe a keresztény felekezetek keresztény gyűléseit, gyűléseit és egyezményeit. Nem minősülnének, mert nem tartoznak az igazi kereszténységhez, mint mi vagyunk, mert hamisokat tanítanak. Ó, de abban rejlik a dörzsölés egyre több ember számára. Ahogy az alcím megkérdezi, azon gondolkodunk, vajon bizonyíthatjuk-e igazán Istent, ha részt veszünk a JW összejöveteleken, ahol a hamisításokat tanítják. Az idei egyezmény pénteki üléseinek ez a két része csak egy eset. (Lát "A Királyság szent titkai fokozatosan kiderülnek"És"A Nagy Babilon hogyan állítja be a Királyságot?")
Par. 19 - "Mutassa meg, hogy értékeli a gyülekezet vénjeit." Ez egy megfelelő módszer, amellyel megbecsülhetjük Isten szerető rendelkezéseit. Itt azonban nem az igaz, szerető pásztorokról beszélünk. Arról beszélünk, akiket a fióktelep hivatalosan kinevezett; és szeptembertől a Circuit Overseer. Ezek közül a férfiak közül néhány igazán gondozó ember, aki fáradhatatlanul dolgozik másokért. Félretlen lenne azt javasolni, hogy ezek a Jehova Tanúinak gyülekezetében többséget alkossanak. Az életen át szerzett első kézből szerzett tapasztalatok alapján biztonságosabb azt mondani, hogy azok, akik igazán szerető pásztorok, és érdemesek megbecsülésünkre, kisebbségben vannak. (Ez vonatkozik minden egyéb keresztény felekezet papságára, akit egyébként érdekel megemlíteni.)
Par. 20 - "... mivel szereted Istent, erőfeszítéseket fogsz tenni, hogy másokról beszéljen róla, és kommentálják az üléseket." Ismét igaz. Sokkal inkább ékesszóló módon lehet bizonyítani Isten iránti szeretetünket, majd az üléseken kommentálhatjuk. (James 1: 27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Ezeket a cikk nem említi, ám a találkozók kommentálása külön figyelmet érdemel. Úgy tűnik, hogy prioritásaink ferde.
A WT-tanulmányt tegnap végző testvér azt mondta, hogy csak azok a mintegy 7 millió közé tartoznak, akiket Isten szeret, azok, akik egy terepi szolgálati jelentésben fordulnak meg. A következtetés - nincs terepi szolgálat jelentése - nincs szeretet. A legjobb vállalati érvelés!
A kérdésem a tanulmánycikk egyik bekezdésével kapcsolatban az volt: Csinálj 7 milliót, és valami, amit JW valóban szeret Isten? Honnan tudják, hogy a barátok valójában miért szolgálják Jehovát? Mikor lett az Isten iránti szeretet csoportos dolog?
Máté 6–17, valóban hajlandó vagy „hallgatni, engedelmeskedni és áldott lenni…” a GB-tagok által, és hadd gondolkodjanak helyetted? Úgy döntöttem, hogy a dobozból gondolkodom, és a magazinok, a jw org és a WTBTS kiadványai keretein túl is megjegyzéseket tettem - még (mentálisan) képeket is rajzoltam, és véleményeztem ezeket a mentális képeket & nem a folyóiratokban. Például megjegyeztem, hogy a Biblia és a világi oktatás jobb, mint a Biblia vagy a világi oktatás. Nos, már nem engedik, hogy hozzászóljak az értekezleteken. Nem vagyok JW vagy nem keresztelt kiadó, de társulás és „tanulás” tőlük sokak számára... Olvass tovább "
Szia Meleti, jó reggelt kedves testvérem. Ha nem ez a bizalmas adat, akkor hányan érkeznek a webhely átlagos havi nézői, többé-kevésbé? Köszönöm
A webhely két éves. A megtekintések és a látogatók száma az 2012-ben elhanyagolható volt. Ha az éppen véget ért négy hónapos időszakot (április-július) vesszük, akkor a következő WordPress statisztikák állnak rendelkezésre:
Átlagos havi nézetek
2013 - 6129
2014 - 20042
Átlagos havi látogatók
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? Azta! Ez zseniális 😉
Köszönjük az adatok megadását. Lehet, hogy az átlagos havi látogatók 90% -a JW testvéreink, vagy mondhatjuk most, a JW.ORG prédikátorok és promóterek. 🙂
Máté 7:16 Mi a bibliai definíciód az igazságról? Jézus nem hibáztatta annak a hét csillagnak / lámpaállványnak a tanítását, amelyhez írt, az övék nem arról szól, hogy mi a helyes a tanítással, mint nem. Miért? Mivel mindent megtettek azért, hogy megtartsák a közös alapot, a Krisztust. „Mert senki nem rakhat más alapot, csak a lefektetett, azaz Jézus Krisztus.” (1Kor.3: 11). Én lennék a vesztes, ha egyén (legyen az személy vagy entitás) miatt úgy döntök, hogy nem vagyok keresztény. Salamon és Asa király vezetői voltak... Olvass tovább "
Amint azt már megállapítottam ... Az a következtetés, amelyet személyesen ** elértem, a következő: a gyülekezettel és annak tanításával több van, ami helyes és igaz - mint nem. És több alatt a Bőségesen Többet értem. Természetesen nem tökéletes, de teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a JW vének és JW gyülekezetek Isten és Krisztus mai csillagai és lámpaállványai (Jelenések 1–3. Fejezetei). Teljesen meg vagyok győződve erről, és úgy gondolom, hogy a JW-knek van igazuk. A magabiztos és megvilágított Moderátor (már nincs szüksége csillagokra és lámpaállványokra) egykor azt is hitte, hogy a JW-knek igazuk van, ill.... Olvass tovább "
Szia Matthew seVen-tizenhatos, azt mondtad: "Sokkal jobban dicsőíthetem Istent és Fiát azzal, hogy közel maradok Krisztus mai csillagaihoz és lámpaállványaihoz, mint hogy távol tartsam őket." A probléma az, hogy (ha megnézzük a szervezet valódi, nem szűrt történetét), a bizonyítékok nem támasztják alá azt az állítást, miszerint csak Jehova Tanúi a mai csillagok és lámpaállványok. Jehova Tanúi azt állítják, hogy Jézus 1914 és 1919 között minden vallást megvizsgált. És hogy Jehova Tanúit választották az egyetlen igazi vallásnak. És hogy Jehova Tanúinak Vezető Testületét nevezték ki Isten kommunikációs csatornájává (a „hívek... Olvass tovább "
Amint azt már megállapítottam ... A személyesen * levont következtetés a következő: a gyülekezettel és tanításával több van, ami helyes és igaz - mint nem. És több alatt a Bőségesen Többet értem. Természetesen nem tökéletes, de teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a JW vének és JW gyülekezetek Isten és Krisztus mai csillagai és lámpaállványai (Jelenések 1–3. Fejezetei). Teljesen meg vagyok győződve erről, és úgy gondolom, hogy a JW-knek van igazuk. A magabiztos és megvilágított Moderátor (már nincs szüksége csillagokra és lámpaállványokra) egykor azt is hitte, hogy a JW-knek igazuk van, ill.... Olvass tovább "
1 John 4: 8 Aki nem szeret, az nem ismerte meg Istent, mert Isten szeretet. 1 John 4: 7 Szeretteim, továbbra is szeretjük egymást, mert a szeretet Istentõl származik, és mindenki, aki szeret, Istentõl született és ismeri Istent. 1 John 4:16 1 És megismertük és hittük azt a szeretetet, amelyet Isten hozzánk vetett. Isten a szeretet, és aki szereti, továbbra is egységben marad Istennel, Isten pedig vele marad. 4 János 20:XNUMX Ha valaki azt mondja: „Szeretem Istent”, és mégis gyűlöli a testvérét,... Olvass tovább "
Matt. 22:37 és 39: SZÜKSÉG NEM, KELL, vagy szeretned kell Jehovát / a szomszédot? Azt kérdezem, mivel KELL elég megszólalni (anyanyelvem nem angol), és ez egy olyan szó, amelyet a társadalom szeret használni. Lágyabbnak hangzik, és számomra valami eredményeként számomra inkább jövőbeli cselekedetek vannak benne. Láttam olyan transzlációkat is, amelyek a LOVE szóval indítják a parancsot, amely (számomra) a LOVE-re fókuszálja, és nem KELL. Úgy tűnik, hogy a leggyakrabban használt / KÖNNYEN néhány fordításban, és az udvarok SZERETNEK KI nélkül... Olvass tovább "
Én személy szerint fordítanám a „Szeretni fogod” fordítást. Azt hiszem, a „kell” és nem a „kötelező” szót használták a főbb bibliaváltozatokban, beleértve az angol szabványos változatot is. A szeretetet soha nem követeli kényszer alatt Krisztus. A szeretet valami önként, természetesen kifejeződik. Isten tudja, hogy a szeretet a szívből fakad. Az a személy, aki azért tesz dolgokat, hogy bizonyítsa szeretetét, bizonyos szempontból nem értékeli vagy érti teljes mértékben az Isten iránti szeretetet. Az a személy, aki valamire kényszerül, átmehet a mozdulatokon, és akár tökéletesítheti is a cselekedetet, de ha szeretet nélkül tette, akkor minden... Olvass tovább "
Lehet, hogy a KÖTELEZŐ szó, ahogy Jézus használta, inkább egy követelmény mentén áll, mintsem egy parancs. Néha egy vásáron felkerülnek a táblák, amelyek azt mutatják, hogy valakinek KELL egy bizonyos magasságúnak lennie ahhoz, hogy lovagolni tudjon. Nyilvánvaló, hogy ilyen esetekben követelményként, és nem parancsként használják. Csak nem parancsolhat valakinek, hogy nyilvánvalóan adott magasságú legyen. Hajlamos vagyok így gondolkodni, mert egyszerűen nem látom, hogyan lehet valaki valódi szeretettel Isten és társai iránt azáltal, hogy... Olvass tovább "
Személy szerint biztatnak a saját termemben tartott találkozók. Mindig felfrissülve térek el tőlük, készen állok ismét szembenézni az udvariatlan, sátáni világgal. Az összejöveteleken és otthon inkább arra koncentrálok, ami helyes, pozitív és hitet erősítő. Emlékeztetem arra, hogy a Jelenések 2. és 3. fejezetében Jézus a szervezete 7 gyülekezetének mindegyikével látta, hogy mi a helyes és mi nem. Gondolod, hogy a gyülekezet mai negatív vonatkozásai miatt Jézus azt akarja, hogy maradjunk vagy távozzunk? Azt akarta, hogy a testvérek maradjanak, vagy elhagyják a gyülekezetet?... Olvass tovább "
Akkor mi az oka annak, hogy az ajtóról házra szállítják az embereket keresztény vallásukból való megtérítésre, mivel ezek érvelhetik, ahogy te teszitek saját felekezetükkel kapcsolatban. Indokolja-e ez az érvelés cselekedeteiket, amikor megtagadják a tanúval való beszélgetést a minisztériumban? Ha igen, akkor milyen célt szolgál az úttörő tevékenység? Azt hiszem, a kérdésem: milyen különleges státuszt kapott a szervezet, amely lehetővé teszi, hogy más standardot alkalmazzon önmagára, mint amely más keresztények megítélésére használ?
sajnálom, hogy azt hittem, hogy hibás az eredeti bejegyzésem, ezért újraírtam. Van mód az első törlésére? Sajnálom!
Nem probléma. Visszaállítottam az eredeti példányt, és a másikat eltávolítottam. Hadd tudjam meg, ha jól sikerült. 🙂
Kiváló pontot mondasz Saskawoo. Nagyon szeretném elolvasni Matthew válaszát, mert úgy érzem, mint te. Ha el akarjuk tolerálni a tanítás során elkövetett hibákat olyan fontos kérdésekben, mint az üdvösségünk természete, mert úgy érezzük, hogy szeretetteljes környezet van a gyülekezetben, ahol részt veszünk, akkor milyen alapon kritizálhatunk egy katolikust, baptistát vagy mormont ugyanezért ?
Amint azt már megállapítottam ... A következtetés, amelyet személyesen értem el, a következő: a gyülekezetnél több van így - beleértve tanítását is -, mint nem. És több alatt a Bőségesen Többet értem. Természetesen nem tökéletes, de teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a JW öregek és a JW gyülekezetek Isten Krisztus mai csillagai és lámpatartói. Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a JW-knek van igazuk. [Már értem? :)] Ennek a webhelynek a tanult és megvilágított Moderátora is egyszer azt hitte vagy feliratkozott erre a gondolatra - úgy tűnik, több mint 60 évig. Jaj,... Olvass tovább "
Nagyon jó, matt Matt 7.16
Elég igazságos, hogy nem kapsz eltételt itt, mert kijelented, hogy őszintén hisz az igazság.
Szia Máté Teljesen tisztelem, honnan jöttél, és a legmélyebb szeretettel tölt el benneteket, mint Krisztus testvérét. Az ilyen webhelyek és a leányvitafórumok platformot jelentenek a testvérek számára, akik bizonyos témákban más megértésre jutottak. Szerintem itt senki, főleg nem Meleti vagy Apollos emelte őket testvéreik fölé, sőt, mindketten még mindig a szervezetben vannak. Meg fogja találni, hogy itt sokan (köztük én is) továbbra is úttörők, vének stb. Szolgálatában állunk. Mások más utat választottak. Az alapon... Olvass tovább "
Néhány évvel ezelőtt meglátogattam egy testvért, aki szinte teljesen abbahagyta az értekezletekre való érkezést. Súlyos depresszióban szenvedett. Néhányan azok közül, akik eljönnek és meglátogatják, azt javasolták, hogy ha több találkozóra jön, depressziója megszűnhet vagy legalábbis csökkenhet. A tantétel természetesen az volt, hogy a „találkozókon” Jehova szelleme van, és távol maradva hiányzott belőle. Mondanom sem kell, hogy ez a tanítás súlyosbította depresszióját. Kialakult bennem az a szokás, hogy hetente párszor elejtek, hogy lássam, hogy áll neki... Olvass tovább "
Ez egy olyan téma, amelyet érdemes szenvedélyesen kezelni.
A probléma az, hogy a Szervezet sikeresen megfestette a fejünkben a rutinot, amelyet be kell tartanunk, és hogy az attól való bármiféle eltérés bűntudatnak, méltánytalanságnak érezzük magunkat stb. mégis megtapasztalta a spirituális ébredést. A Kormányzó Testület megtalálta a módját az elménk ellenőrzéséhez, arra késztetve bennünket, hogy a Szervezetben zajló szellemi tevékenységek minden, ami bizonyítja Isten iránti szeretetünket. De a Szentírás másként mondaná. Ideje átállni arra, amit a Biblia valóban mond, és nem ragaszkodni, mint egy póréhagyma... Olvass tovább "
Ami az üléseken való válaszolást illeti - régebben úgy éreztem, hogy ez némileg elősegíti a versenyszellemet az értekezleteken való véleményezés során - főleg okos válaszokkal, úttörő, segítő úttörő, gyermekeid válaszadására késztetésével, több folyóirat és könyv elhelyezésével stb. Mindannyiunkat arra bíztattak, hogy ezt tegye - ez bizonyíték volt arra, hogy nyilvánvalóvá tette előrelépését?
Ha engedelmeskedünk azoknak, akik köztük vezetnek, akkor megmutatjuk, mennyire értékelik ezeket az „ajándékokat az emberekben”, és tanúságot adunk Isten iránti és Krisztus iránti szeretetünkről, a gyülekezet vezetőjéről
Ez bezárja a kört: engedelmeskedj. Engedelmeskedj az idősebbeknek = CO = fióktelep = GB.
Jehova felbecsülte minket azzal a felbecsülhetetlen kiváltsággal, hogy tanúként szolgáljunk
Az Atya (és fia ??) szolgálata mindenki számára nyitott. Ez nem egy lehetőség a kiválasztott néhány ember számára, amelyet ebben az esetben figyelembe lehetne venni. sajnos az ilyen állítások a felsőbbrendűség érzetét keltik a JW-k körében, amikor összehasonlítják magukat a nem JW-kkel.
Tehát igaz, menrov. Ez nyilvánvaló a „privilégium” túlzott használatával a JW-speak-ban. „Kiváltságom volt úttörőnek lenni” vagy „Kiváltságom volt szolgálni mint szolgálati szolga / idősebb / körzeti felügyelő” vagy „A feleségemmel és azzal a kiváltsággal voltunk szolgálni, ahol a szükség nagyobb.”
Ó, az úgynevezett privilégiumok őrületbe vettek engem azzal a koncepcióval. Végül teljesen hülye lett. Minden minden a legnagyobb privilégiummá vált. Mikrofon tartása. A legfontosabb. Éppen megnyitotta az ajtót, hogy a kritikusok elkezdhessék. Ha minden nem volt rendben .. Bár önkéntes szolgálata is volt. A hozzáállás nem volt valódi elismerés. Ennek kiváltsága miatt tartozik hozzáállásunkhoz, függetlenül attól, hogy önkéntes vagyunk. . Csak azt várták, hogy még igényelt is. Ez egy sokkoló koncepció. És még soha nem láttam máshol. Talk... Olvass tovább "
Azt hiszem, hogy kiváltság, hogy szabadon tudunk kifejezni itt 🙂
Még mindig olvasom a cikket. Látom egy ilyen cikk értékét ... .. az újonnan érkezők számára. Úgy értem, ez egy tanulmánycikk azoknak a JW-knak, akiknek gyakran voltak tanulmányaik. A (2) - (5) bekezdések megpróbálják megmagyarázni, hogy lehet-e szeretni azt az Istent, akit nem látunk ... miért kérdezzük ezt? Feltételezzük, hogy egy JW ezt már tudja, ezért döntött a megkeresztelkedés mellett. Gondolom, ez a megközelítés (a tej biztosítása tanulmánycikkként) az egyik oka annak, hogy a legtöbb JW nem igazán növekszik a scriptirális ismeretek terén. Csak amikor csatlakoznak egy ilyen fórumhoz,... Olvass tovább "
Ha kinyitják a szemét, és felébred, ez a kezdet.
Ez a kezdete annak, amit Kat? Kérjük, fejtse ki részletesen, figyelmesen hallgatom. 🙂
A Mailman nyitva áll az Isten szavai elolvasásának az útján, anélkül, hogy a WT befolyásolná mindazt, amit olvasta, és támaszkodik az istenek szent szellemére, és inkább arra, hogy az 7 férfiak a Bethelben mondják meg nektek, hogy mindennel el kell hinniük, amit mondnak, hogy Isten számára elfogadható legyen. .
Helló Kat, veled vagyok ugyanazon az oldalon. A tavalyi közepétől kezdtem ezt csinálni. Világos volt. Úgy éreztem, hogy a Szellem aktívabban segít nekem. Az Őrtoronytól való félelem hiányában inkább inspiráltam és örültem.
Azt hiszem, lehetetlen, sőt egyáltalán lehetetlen, hogy a WT írói ne integrálják azokat a gondolatokat, amelyek felemelik, hízelegnek vagy megtisztelik a szervezetet, a Hű Rabszolgát vagy az Irányító Testületet. Másképp. ez már nem Őrtorony. Kezdtem észrevenni, vagy kinyílt a szemem, hogy a Szervezet megkerüli Jézus Krisztus Urunkat. Ez nem hallgatólagos bitorlás?
"Ha szellemünk nyitott az övére, és nem zavarja el az elfogultság, a büszkeség és a félelem, akkor mindannyiunk számára megmutatja magát." (Frissített profilból)
Teljes szívből egyetértek. Köszönöm az időt és erőfeszítést a webhelyen.
Mert Isten annyira szerette a világot, hogy egyetlen Fiát adta, hogy mindenki, aki hisz benne, ne pusztuljon el, hanem örök életet éljen ... (János 3:16.) Ez a szeretet legnagyobb cselekedete, megismertem. A szeretet cselekedeteiért is, amelyek segítenek növekedni a személyes kapcsolatomban vele és fiával (János 17: 3). Új megtalált tudásom nem kis mértékben hozzáadta ezt a kapcsolatot. Kétségtelenül először szeretett engem, de hogyan mutathatom ki elismerésemet? Állandó imádságom, még ezért is... Olvass tovább "
- Kétségtelenül először szeretett, de hogyan mutathatom ki elismerésemet? Folyamatosan imádkozom ezen a fórumon és a testvéroldalon, méghozzá mindenkiért, hogy ez az ébredési folyamat még jobb kereszténységgé tegyen bennünket szentségben és istenfélelemben (2 Péter 3; 11). ”
Ámen!!
Személyes okokból nagyon szenvedélyesen foglalkozom ezzel a témával. Úgy gondolom, hogy amikor azt tanítja az embereknek, hogy be kell bizonyítaniuk Istennek, hogy szeretik, akkor véletlenül megtanítja őket, hogy Isten csak cserébe szeretni fogja őket, mihelyt meggyőződött arról, hogy szeretett. Mint már említettem korábbi hozzászólásomban, ez a fogalom pontosan ellentétes azzal, amit a szentírások tartalmaznak. Isten előbb szerette bennünket, még mielőtt el tudtuk volna képzelni iránta mutatott szeretetének mélységét, és hogy hatalmas iránti szeretetének felismerése megszeret bennünket... Olvass tovább "
Jó példa Yobec, köszönöm.
Szívesen
yobec, ezt a megjegyzést annyira biztatónak találtam, hogy időt szántam a néhány helyesírási hiba kijavítására. 🙂 Nem akartam, hogy bármi is levonja a kitűnő érvelését. Köszönöm.
Nyugodtan tedd ezt bármikor. A angol nyelv az én anyanyelvem. Ezenkívül köszönöm a webhelyet. Úgy érzem, hogy ide tartozok.
A megjegyzésed yobec meghatott. Ön rajta van ezzel. Ha ezt már évekkel ezelőtt rájöttem volna ...
Önnek akkor lenne, ha az ábra megjelenne az Őrtoronyban. Kétes azonban, hogy valaha is megtörténik. Ez nem szolgálná a napirendjét. Az ő életkoruk az, hogy vajon vajon vajon mi valaha is eleget teszünk-e.
Nagyon élveztem az ábrát. Köszönöm Yobec.
Szívesen
Szia Yobec, jó reggelt! Milyen megható illusztráció. Azt hiszem, Atyánk, Atyánk és a mi Urunk, Jézus Krisztus szeretete jóval nagyobb, mint amit elménk képes megérteni.
Igazad van. Emlékszel arra a szentírásra, amely azt mondja: „Ő nagyobb, mint a szívünk”?
Vigyáznunk kell arra, hogy az inga ne lendüljön túlságosan a másik irányba sem. Míg Isten szereti a világot és szeret minket, a szeretetnek van egy része, amely a mi szeretetünknek is feltétele. Az inga egyik vége olyan emberek, akiket a jogászok elárasztanak, hogy azért tegyék meg a XXX-et, hogy megszerezzék Isten szeretetét. Ez nem szentírási gondolat. Isten szeretett minket először. Másrészt sok bibliai kifejezés létezik, még Jézus Urunktól is, aki például a Jelenésekben arra intette az egyházat, hogy TÖRTÉNJEN... Olvass tovább "
Teljesen igazad van. A szentírások egyetértenek veled abban, hogy „az ő szeretetében kell maradnunk”. Ezt azonban nem az határozza meg, hogy mennyi lelki tevékenységet folytatunk az ouselvekkel. Érdekes megjegyezni, hogy Wen Jézus azzal vádolja a gyülekezetet, hogy otthagyta a szeretetet, először minden munkájukat elismeri.
"Az egyensúly a kulcs."
Mennyire igaz, InNeedOfGrace. Újra és újra megállapítottam, hogy a moderálás menete - a két véglet közötti vonal - a legjobb. Csak a „szellem gyümölcseiben” nincs korlát, nincs korlátozás. (Gal 5:22, 23)
A művek az új személyiséget (személyt) teszik fel (Ef 4:24), a szellem gyümölcsét. Gal 5 a test cselekedeteihez képest. Jehova vonz minket a Fiához. Jézus azt mondta: „Senki sem jöhet hozzám, hacsak az Atya, aki engem küldött, nem vonzza őt, és én az utolsó napon felnevelem”. (János 22:6). Így viszonyulunk egymáshoz vallástól vagy nemzetiségtől függetlenül. A jó szamaritánus remek példája ennek a szeretetnek, amelyről Jézus megmutatta a szükséges műveket, a szeretet a kulcs és... Olvass tovább "
Mióta kell bizonyítanunk Istennek, hogy szeretjük? A szentírások azt mondják, hogy Jehova az egész földet átkutatja, hogy kinek a szíve teljes legyen feléje. Igen, a szívet kutatja, nem pedig az előadásokat. Évszázadok óta az öncélú vallási vezetők ezt a „bizonyítsák Istennek, hogy szereted” tant, hogy nyájaik úgy cselekedjenek, ahogyan azt nekik mondanák. Az Isten és a fia iránti szeretetünk egyszerűen egy szívből fakadó válasz annak elismerésekor, hogy „Ő szeretett először minket”. Ezután a művek automatikusan következnek... Olvass tovább "
Azt hiszem, ha valaki valóban meg akarja tudni, mit jelent Isten szeretése, nem tehetünk jobbat, mint megnézünk a 1st john levelet. 1 john 5 v 3 megfigyeljük az ő parancsolatait, de ezek sem terhesek, és meg tudjuk határozni, hogy miért az 1 john 3 v 23 alkalmával ez a parancsolat, hogy hiszünk fia nevében, és szeretjük egymást. az őrtorony sok más dolog hozzáadásával megterheli. ???????? kev
Emlékeztetnek nekem egy másik csoportra, amelyről ismert, hogy terhes és felesleges súlyt adnak az átalakítókhoz.
Amikor korábban WT-tanulmányokat folytattam, mindig hátulról előre haladva tanulmányoztam őket. Valahogy az agyam azt mondta, hogy először határozzam meg a célt, mielőtt belekezdenék a témába. Így régebben azokra a bekezdésekre koncentráltam, amelyek lelkileg leginkább ösztönzőnek tűntek…. azok a bekezdések, amelyeket néha elmulasztottunk, mert egyszerűen nem figyeltünk, vagy arra késztettünk, hogy alaposabban mérlegeljük a bibliai álláspontunkat. Mindig emlékszem egy íróra, aki azt mondta: "A Biblia azért íródott, hogy megvigasztalja a sanyargatottakat és a kényelmeket." Még mindig a furcsa nővér vagy testvér lép fel hozzám és kérdez... Olvass tovább "