A heti 6. Bekezdéssel kezdve Őrtorony tanulmánycikkben láthatunk példákat a homályosságra, amely a késői tanításunkba bekerült. (w12 06 / 15, 14-18. oldal)
Például: „Az angol-amerikai világhatalom háborút indított ezekkel a szentekkel. (Jel 13: 3, 7) ”Ha elolvassa a Jelenések 13. fejezetének ezt a két versét, akkor valószínűleg úgy gondolja, hogy az angol-amerikai világhatalom valóban hatalmat kapott a háború ellen a szentek ellen. Ha azonban figyelembe vesszük a kontextust, az összes közbeeső szentírást, akkor világossá válik, hogy ez a hatalom az egész Vadállatnak, nem pedig egy szarvnak van megadva. A Vadállat a Sátán teljes politikai szervezetét képviseli, nem az angol-amerikai világhatalmat. (39. fejezet, 286. o., 24. bekezdés)
Tovább folytatva a 6. bekezdést: „Az első világháború alatt elnyomta Isten népét, betiltotta néhány kiadványukat, és a hű rabszolgasorozat képviselőit börtönbe dobta.” Noha ez lényegében igaz, azt a különös benyomást kelti, hogy mindez a világháború idején zajlott. Ez azért fontos, mert támogatja az ebben a bekezdésben tovább kifejtett állításokat. Az a tény azonban, hogy 1917 végéig gyakorlatilag nem volt üldözés. Más szóval, a háború első három évében alig volt üldözés. Ennek bizonyítéka megkerülhetetlen forrásból származik, Rutherford bíró. 1. március 1925-jén Őrtorony „A nemzet születése” című cikkében kijelentette: „19… Legyen itt megemlítve az 1874-től az 1918-ig nem volt üldöztetés, ha volt ilyen a Sioné; amikor az 1918 zsidó évvel kezdtük, hogy az 1917 második felében, a mi időnkben, a nagy szenvedés a felkentekre, Sionra terjedjen. ”
Tanulmányunkban említett elnyomásnak 1914 decemberétől 1918 júniusáig kellett volna terjednie, hogy a jelen bekezdésben utólag említett értelmezés valóra váljon. Nem, de ezt a tényt azzal a homályos kijelentéssel fedjük le, hogy mindez bekövetkezett alatt Első Világháború.
Ezután ezt a kijelentést tesszük: „A vadállat hetedik feje annyi ideig ölte meg az igehirdetést.” Úgy tűnik, hogy ez ellentmond ennek az állításnak Proclaimers könyv:
„Mindazonáltal, a rendelkezésre álló nyilvántartások szerint a Biblia hallgatói száma szerint az 1918 során részben részt vett a jó hír másoknak prédikálásában, az egész világon 20 százalékkal csökkent, összehasonlítva az 1914 jelentéssel. „(Jv. 22. Fejezet, 424. Fejezet)
20 százalékos csökkenés aligha tűnik úgy, hogy a művet megölték volna. Emellett világháború volt. Ebből következik, hogy a feltételek nehézek lennének mind az igehirdetők, mind a közvélemény számára. A pénz szűk volt. Csökkent a könyvértékesítés. A közvélemény kevésbé volt fogékony a háború miatt. Akkor nem volt hivatalos háztól házig munkánk, de a Colporteurs volt a prédikációs munka alappillére világszerte, bár világszerte címkézve nagylelkű. Könyveladásokból tartották fenn magukat. Ebből következik, hogy csökkenés történik a háború idején. De azt állítani, hogy a mű „annyi, mint amennyit megöltek”, úgy tűnik, túlmutat a tényeken. Hol vannak a bizonyítékok? Mégis hinnünk kell, hogy ezt megölték, ha a Két Tanú jövendölését arra az időszakra alkalmazzuk, amikor legközelebb azt állítottuk, amikor kijelentettük, hogy „Jehova előre látta ezt a drámai eseményt és kinyilatkoztatta Jánosnak”, . 11: 3, 7–11. Ebben a blogban két Tanú jóslatot ismertettünk részletesen, ezért itt nem foglalkozunk vele tovább. (Lát A két tanú - az 11 tiszteletes a jövőbeli teljesítésre mutat) Elég azt mondanunk, hogy hinnünk kell, hogy az üldözés 1914 végén, nem 1917-ben kezdődött, és hinnünk kell, hogy az igehirdetési munka gyakorlatilag leállt, és nem csökkent csak 20% -kal, ha ezt a jóslatot alkalmazni fogjuk erre. időszak.
Most eljutunk a cikk lényegéhez. A 9–11. Bekezdések bemutatják a vas és agyag lábának új megértését. Ez így kezdődik: „Jehova szolgái régóta igyekeznek megérteni a kép lábának szimbolikus jelentését.” Ha először olvassa kiadványainkat, akkor e szavakból az a különös benyomás keletkezik, hogy csak most érkeztünk meg az igazság új kinyilatkoztatásához.
Bocsásson meg, de már az 1959-ig, amire keresettünk talált egy megértés. (Lásd w59 5/15 313. o., 36. bekezdés) Ezt a nézetet nyomtatásban tartották, még a Dániel könyv 2006-os kinyomtatásakor, és csak a tavalyi kerületi kongresszus programján változott meg. Tehát 50 évig állást foglaltunk ebben a jóslatban, de a tanulmánycikk úgy hangoztatja, mintha csak most jutottunk volna el a prófétai szimbolika eddig rejtett darabjának megértéséhez. Nyilvántartásképpen itt van a korábbi megértésünk.
dp chap. 4 pp. 59-60 pars. 27-29 Egy hatalmas kép emelkedése és bukása
A kép tíz lábujja képviseli az összes ilyen létező hatalmat és kormányt, mivel a Bibliában a tíz szám időnként földi teljességet jelent. Matthew 34: 28; 25 kinyilatkoztatása: 1.
28 Most, hogy a „vége idején” vagyunk, elértük a kép lábát. Néhány kormány, amelyet a kép lábai és lábujjai ábrázoltak, az agyaggal keverve, vasszerûek - tekintélyelvû vagy zsarnoki. Mások agyagszerűek. Milyen módon? Daniel az agyagot az „emberiség utódjaihoz” hasonlította. (Daniel 2: 43) Az agyag törékeny természete ellenére, amelyből az emberiség utódai készülnek, a hagyományos vasszerű kormányzatoknak egyre inkább meg kellett hallgatniuk a közönséget, akik akarják a véleményüket a felettük uralkodó kormányokban. (Job 10: 9) De nincs ragaszkodás az autoritárius uralomhoz és a köznéphez - csak lehet, hogy a vas és agyag egyesülnek. A kép pusztulásának idején a világ valóban politikailag széttagolt!
29 A láb és a lábujjak megosztott állapota miatt az egész kép összeomlik? Mi lesz a képpel?
Érdekesnek tartom, hogy ebben a cikkben nem említik a Szentírás ezen részének korábbi megértését. Mintha soha nem történt volna meg ez a múlt. Korábban egy új megértést vezettünk be olyan szavakkal, mint „néhányan gondolták”, „korábban úgy gondolták” vagy „korábban ebben a kiadványban”. Senki nem vállalta a felelősséget a korábbi hibákért, de legalább elismertük, hogy volt ilyen. Úgy tűnik, már nem. Talán ennek köze van a Vezető Testület kinyilatkoztatásaira vonatkozó új álláspontunkhoz. Mivel most megkérdőjelezhetetlenül el kell fogadnunk az ilyen „új igazságot”, nem jó, ha ez az álláspont a múltbeli hibákon marad.
Van azonban egy kis pozitív elem, amelyet érdemes megemlíteni. Érdekes, hogy ez az új megértés egy kicsit eltávolít minket a számok iránti korábbi rajongásunktól, legalábbis Dániel ezen jövendölését illetően. Ha csak ezt a próféta más írásait is kiterjesztenénk, akkor csak képesek lennénk ledobni azokat a bilincseket, amelyek 1914-hez kötnek minket.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    1
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x