Miért ragaszkodunk ennyire kitartóan 1914-hez? Nem azért, mert abban az évben háború tört ki? Egy igazán nagy háború ebben. Valójában „a háború minden háborúnak véget vetni”. Kihívás 1914-re egy átlagos Tanúnak, és nem fognak ellenérvekkel állni a nemzsidó idők vagy akár Kr. E. 607 vége és az úgynevezett 2,520 prófétai év végéről. Első dolog, ami az átlagos JW számára eszembe jut: „1914-nek kell lennie, nem? Ebben az évben tört ki az első világháború. Ez az utolsó napok kezdete.
Russellnek sok prófétai jelentőségű dátuma volt - az egyik még a tizennyolcadik évszakra megy visszath Század. Mindegyiket elhagytuk, de egyet. Felhívom Önt, hogy találjon ezerből egy Tanút, aki ismeri őket, kivéve 1914-et. Miért tartottuk meg azt? Nem a 2,520 év miatt. Világi tudósok egyetértenek abban, hogy ie. 587. a zsidó száműzetés napja, ezért ezt könnyen elfogadhattuk volna, és Krisztus jelenlétének kezdetekor 1934-et adhattunk volna magunknak. Mégsem gondoltuk egy pillanatra sem ezt a lehetőséget. Miért? Ismét a nagy háború egybeesése abban az évben, amikor világszerte nyilvánosságra hoztuk, mivel a nagy megpróbáltatások kezdete túl jó volt ahhoz, hogy át lehessen adni. Vagy véletlen volt? Nemet mondunk! De miért? A Szentírás értelmezésében semmi nem utal arra, hogy egyetlen nagy földi háború jelezné Krisztus láthatatlan trónra lépését. Máté 24. fejezete a „háborúkról és a háborúkról szóló beszámolókról” beszél. Sok háború! 1914-ben csak három háborúról számoltak be, egy éhínségről és egy földrengésről. Alig söpör el minket a prófétai beteljesülési osztályon.
Ah, de azt mondtuk, hogy a világháború beteljesítette a Krisztus mennyei trónra lépésével kapcsolatos jövendöléseket. Azt mondjuk, hogy Sátán okozta, akit az újonnan trónra lépett király első cselekedeteként az égből űztek el. Ez feldühítette a Sátánt, és jajt hozott a földre és a tengerre. Ezzel az értelmezéssel az a baj, hogy az időrend nem működik. Az Ördögöt egy ideig az 1914. októberi trónra lépés után ledobták volna, de a háború még az év augusztusában kitört.[I] (Rev. 12: 9, 12)
Ha 1914 úgy telt volna el, hogy semmi jelentős dolog nem történt volna a világ színpadán, akkor meg lehet fogadni, hogy az erről az évről szóló tanításunkat csendesen elvetették volna, akárcsak 1925-et és 1975-et. Ennek a fórumnak az oldalain megmutattuk, hogy nincs szentírásbeli támogatás Krisztus jelenlétének 1914-es kezdetéhez. Így volt ez egybeesés is; valamiféle prófétai szerendipitás? Vagy igaza van a Organizaionnak? Valóban az Ördög okozta a háborút? Talán megtette, de nem azokból az okokból, amelyeket gondolunk; nem azért, mert dühös volt rá, hogy lebuktatták.[II]
Azért beszélünk erről, hogy folytassunk egy kis spekulációt. Most, ellentétben azokkal, akiknek engedelmeskedniük kell, spekulációnk csak ilyen - spekuláció, és semmi más. Soha nem szabad elhinni a spekulációt. Csak szem előtt kell tartania, ha elfogadhatónak találja, és mindig készen áll arra a bizonyítékra, amely vagy megerősíti, vagy tagadja.
Tehát itt megy:
Az ördög fő célja a mag kiirtása. Ez egyértelmű a szentírásból. Az egyik leghatékonyabb módja a mag elrontása. „Gyomokat vet a búza közé”. Ő a nagy hitehagyott, és mindent megtesz a megtévesztés érdekében. 19 közepétől visszatekintveth Században nyilvánvaló volt, hogy nagyon jó munkát végzett a kereszténység megrontásában. Az 1800-as évek azonban a megvilágosodás időszaka voltak; szabad gondolkodás és szabad véleménynyilvánítás. Sokan a Szentírást nézték, és a régi hitehagyó tanításokat megdöntötték.
Különösen CT Russell volt a figyelemreméltó. Aktívan és széles körben elítélte, hogy a Szentháromság, a Pokoltűz és a halhatatlan lélektanítás hamis. Visszahívta az embereket a Krisztushoz, és támogatta azt az elképzelést, hogy az igaz imádatnak mentesnek kell lennie egy papi osztály uralmától. Kizárta a szervezett vallás gondolatát. A szervezett vallás a Sátán nagyszerű eszköze volt. Állítson férfiakat a felelősségre, és a dolgok csak rosszul kezdenek lenni. A gondolat szabadsága? Korlátlan vizsgálódás Isten igéjében? Mindez anatéma volt a sötétség hercegével szemben. Mit tehetett? A Sátánnak nincsenek új trükkjei. Csak régiek, amelyek beváltak és igazak, és nagyon megbízhatóak. Miután hat évezreden át megfigyelte a tökéletlen embereket, tudta, hogyan lehet kihasználni gyengeségeinket.
Russell, mint sok ideje, hajlamos volt a numerológiára. Úgy tűnik, hogy Barbour, egy millerita (adventista) elindította őt ezen az úton. A Szentírás állítólag rejtett titkainak dekódolásának gondolata túl csábító volt ahhoz, hogy ellenálljon. Russell végül belemerült az egyiptológiába, és időrendi számításokat készített a gízai nagy piramis méréseiből. A legtöbb más módon Krisztus tanítványának kiemelkedő példája volt, de nem vette figyelembe a Biblia utasítását, amely megpróbálta megismerni azokat az időket és évszakokat, amelyeket az Atya saját joghatósága alá helyezett. (ApCsel 1: 6,7) Nem lehet túljutni rajta. Csak nem hagyhatja figyelmen kívül Isten tanácsát, függetlenül attól, hogy milyen jó szándéka van, és számíthat arra, hogy sértetlenül távozik.
A számok iránti rajongása bizonyára a Sátán számára tökéletes fegyvernek látszott, amelyet ellenünk használhat. Itt volt az a nagy manipulátor, aki szembesült azzal a keresztény közösséggel, amely fokozatosan visszatér Krisztus tanításaihoz, és megszabadul a hamis vallás rabságától. Ne feledje, hogy ha a mag száma megtelik, a Sátán ideje lejárt. (Jel 6:11) Beszéljen nagy haragjáról, ha rövid időt tölt el.
A bibliatanulók a dátumkalkulációik közül az utolsó és legfontosabbra vártak. A színeiket az árbochoz szegezve, ha ez nem sikerül, farkával a lábuk között jönnek el. (Bocsásson meg a vegyes metaforának, de én csak ember vagyok.) A megalázott keresztény tanítható keresztény. Nehéz volna nekünk, de sokkal jobbak lettünk volna érte. Ha azonban arra késztetné bennünket, hogy jól csináltuk, akkor lényegében lehetővé tenné számunkra. Mint az a szerencsejátékos, aki végleg abbahagyja, mert szinte mindent elvesztett, de akinek az utolsó tétje sokszoros eredményt ér el, csak a siker fog minket felbátorítani.
Az ördögnek nem kellett kitalálnia. Tudta, hogy az év, amelyet jósoltunk, a nagy nyomorúság kezdetének számít. Mi lehetne jobb, mint ha „háborút indítanánk minden háborúnak”. A valaha volt legnagyobb háború. Dolgoznia kellene rajta. Nem úgy irányítja a kormányokat, mint valami őrült diktátor. Nem, csak befolyásolni és manipulálni tud, de ebben nagyon jó. Több ezer éves gyakorlata volt. Az első világháborút előidéző események évek voltak. Van egy kiváló könyv Az augusztusi fegyverek amely részletezi a felépítést. Néha a legtriviálisabb események során a 20th Század megváltozott. Elképesztő szerencsétlenségek sora láncolva, amely a német hadihajó, a goeben. Változtasson meg egyet közülük, és a világtörténet alakulása drasztikusan megváltozott volna. Ami érte ezt a hajót, felelős volt Törökország háborúba vonulásáért, magával vonva Bulgáriát, Romániát, Olaszországot és Görögországot. Ez Oroszországban gyakorlatilag megszüntette az exportot és az importot, ami nagyban hozzájárult az 1917-es forradalomhoz annak minden következményével együtt. Ez az Oszmán Birodalom pusztulását eredményezte, és a Közel-Kelet későbbi történelmét eredményezte, amely a mai napig sújt bennünket. Vak véletlen, vagy mesteri manipuláció? Fejlődés vagy intelligens tervezés?
Te vagy a bíró. Az a tény, hogy a háború okot adott arra, hogy azt higgyük, jól sikerült. Természetesen abban a évben nem jött el a nagy megpróbáltatás. De könnyebb azt mondani, hogy jól értettük, de félreértettük a teljesítés valódi természetét, mint beismerni, hogy soha nem volt teljesítés.
Sikerünk által ösztönözve, Rutherford, aki nem zsugorodott ibolyában, amikor a numerológián alapuló prófétai értelmezésekre jutott, 1918-ban prédikált, hogy a következő évtized közepére a nagy nyomorúság véget ér.[III] 1925 volt az az év, amikor az ősi méltók - olyan emberek, mint Ábrahám, Jób és Dávid - visszatérnek az életbe, hogy uralkodjanak. "A most élő milliók soha nem halnak meg!" harci kiáltássá vált. Rengeteg oka volt merésznek lenni. Végül is 1914-ben van igazunk. Oké, szóval 1925 kudarcot vallott. De még mindig volt 1914, tehát előre és felfelé!
Milyen puccs volt ez az ördög számára. Oldalt követett bennünket abban, hogy bízzunk az emberek számításaiban. Rutherford vette át az irányítást, és a keresztény gyülekezetek laza egyesülete Russell alatt egy szoros Szervezetbe került, ahol az igazságot egy személy és végül egy apró embercsoport közvetítette - akárcsak minden más szervezett vallás. Rutherford erejét arra használta, hogy tovább tévútra vezessen bennünket azzal a meggyőződéssel, hogy nem Isten fiai vagyunk, csupán barátok vagyunk. Az „Isten gyermekeitől” félt az Ördög. Ezek magukban foglalják a magot, és a mag a fejében fogja összezúzni. (Ter 3:15) Háborúban áll a maggal. (Jel 12:17) Nagyon szeretné, ha teljesen eltűnnek.
Az a hit, hogy 1914 alapkőzetben van, lehetővé tette emberi vezetőink számára, hogy más jövendöléseket kössenek ahhoz az évhez, amelyek kulcsa egy rabszolga-osztály feltételezett kinevezése, hogy Jehova népét a kijelölt kommunikációs csatornává vezesse. Bármilyen alapon fennálló nézeteltérés a legkeményebben kezelhető: teljes elválasztás minden családtól és baráttól.
És most itt vagyunk, száz évvel később, továbbra is kitartóan ragaszkodnak egy kudarcot vallott doktrínához, csavarodva a szentírásokat, mint Mat. 24:34, hogy megfeleljen az egyre törékenyebb teológiának.
Mindezt az első világháború időben történő bekövetkezése tette lehetővé. Csak két hónappal hiányzott az abszolút pontosság, de akkor a Sátánnak nincs abszolút irányítása. Mégis, ezt a kis hiányt figyelmen kívül hagyták azok, akik szívesen találtak támogatást prognosztikájukhoz.
Gondoljunk csak bele, mi történhetett, ha a háború nem jött volna el további öt-tíz évig. Talán addigra már feladtuk volna a számok egészségtelen szeretetét és megerősödtünk az igaz hitben.
- Ha lovak kívánnák, akkor a koldusok lovagolnának.
Szeretném ajánlani ezt a könyvet: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
„[Ii] Az ördög mennyből való kiszorításának tényleges éve jelenleg nem biztosan ismerhető meg. Van alapja annak a gondolkodásnak, hogy az első században történt, de érv is felhozható a jövőbeni beteljesülés mellett. Bármi legyen is az eset, nincsenek bizonyítékok 1914-re, mint annak évére. ” Nos, szerintem komolyan kell vennünk, amit maga Jézus tár elénk erről. A Jelenések könyvében a nagy megpróbáltatás a hetedik pecsét kinyitása előtt történik, és a Sátánt a mennyből kidobják az... Olvass tovább "
Gerard, érvelésének előfeltétele az látszik, hogy az összes eseményt időrendben, kinyilatkoztatásban írják le. Nem látom ennek az alapját. Különböző látomások léteznek, és bár időrendi sorrend lehet jelen az egyes látomásokban, nem látom az alapot arra a következtetésre, hogy maguk a víziók időrendben kerüljenek bemutatásra.
[…] Amikor a fekete halál elérte Európát, a 100 éves háború után az emberek azt hitték, hogy elérkezett a napok vége. Hasonlóképpen, amikor a francia forradalom kitört, az emberek azt hitték, hogy a próféciák beteljesednek, és a vége közeleg. Ezt részletesebben megvitattuk a „Háborúk és háborús jelentések - vörös hering?” Című cikk alatt. és „Az ördög nagy csalárd munkája”. […]
Ezt újra átmásolta a smolderingwickblog oldalán, és kommentálta: Volt idő, amikor azt hittem, hogy Jehova Tanúi voltak az egyetlen vallás, amelyet a dogma korlátozott. Akkor nem tudta becsukni a számat. Nem több. A vallásba mindkét nyitott szemmel jöttem ebbe a vallásba - még a rosszul megfogalmazott „Jehova Tanúja vagyok” kifejezést helyesbítve: „Nem-nem, nem mondhatod„ Jehova Tanúja ”kifejezést. Ez egyszerűen rossz angol! Ha apám neve John, mondanám, hogy John fia vagyok? ” (akkor ismét talán innen származik a Johnson család?)? Azóta, hogy az Őrtorony megváltoztatta a politikát, amikor kijelenti, hogy „így” és „tehát” már nem tartozik az egyikbe... Olvass tovább "
Fizikailag nem kell sehova máshová menni, hanem Krisztus számára csalódással maradni a család és a barátok előtt.
Jelenleg csak két szövetség van, az egyik az élet, az egyik a halál. Megnyitotta az ajtót az élet szövetségén.
Értékelem a megjegyzéseit. Minden alkalommal összerándulok, amikor meghallom, hogy egy leszakadt ember így olvassa le az emelvényt. Valóban beillesztették magukat egy személyes odaadásba Ön és Jehova között Jézus által. Nem tudom, hogy állok azzal, amit úgy látok, hogy kitaszítok valakit Jézus gyülekezetéből. A meg nem bánt bűnözők válaszolnak Istennek, az igaz keresztények pedig gyümölcsük alapján ismerik fel ezeket, és úgy bánnak velük, hogy nem dobják ki őket a világba. Úgy vélem, ha megdorgálják azokat, akik tévednek, és felhasználják Diophetres beszámolóját, amely elhallgattatja őket... Olvass tovább "
Itt van, amit a jw.org-on mond a szédülésről…
„Mi van azzal az emberrel, akit leváltanak, de felesége és gyermeke még mindig Jehova tanúja? A családjával fennálló vallási kapcsolatok megváltoznak, de a vérségi kapcsolatok megmaradnak. A házassági kapcsolat, a szokásos családi vonzalmak és kapcsolatok folytatódnak. ”
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Tényleg?
„A szokásos családi vonzalmak és kapcsolatok folytatódnak”
Azt mondják nekünk, hogy a szervezetek utasításai szerint súlyosan elkerüljük őket.
A webhely nem festett becsületes képet arról, amit az Őrtorony mondott nekünk !!
Köszönjük, hogy megmutatta nekünk azt az oldalt. Ez jó példa a „pörgésre”. A Spin egy olyan taktikát ír le, amely leggyakrabban a korrupt politikához kapcsolódik, amikor megtévesztés és félrevezető állítások segítségével „megpörgeti” a történetet oly módon, hogy elvonja az embereket a valós igazságtól. Szomorú, hogy hajlandóak vagyunk hozzá. Ez az oldal határozottan kijelenti, hogy nem kerüljük el vallásunk korábbi tagjait. A teljes igazság az, hogy megtesszük. A távozásnak két módja van. Az egyik az, hogy „eltávolodjunk”, ahogy a cikk kimondja. Így előfordulhat, hogy észrevétlen maradsz, és nem leszel kiszorítva, pedig vannak ilyenek... Olvass tovább "
Íme egy példa:
„Mi van, ha van rokonunk vagy közeli barátunk, akit leválasztanak? Most hűségünk a vonalon áll, nem az adott személy, hanem Isten iránt. Jehova figyel minket arra, hogy betartjuk-e azt a parancsát, hogy ne lépjünk kapcsolatba senkivel, akit elbocsátottak (olvassa el az 1 Korinthusbeliek 5: 11–13-at. ” - (w12 4/15, Árulás - az idők baljós jele !, 12. oldal)
Úgy hangzik, hogy „normális családi szeretet és kapcsolat folytatódik” neked?
(1 Korinthus 5: 11-13) De most azt írom, hogy hagyja abba a keverést mindenkivel, akit testvéreknek hívnak, akik kihúzók vagy kapzsak, bálványimádók, felborítók, részegiek vagy zsarolók, még csak egy ilyen ember. 12 Mert mi köze van a kívülállók megítéléséhez? Nem ítélkezik-e a bennük lévõkkel, 13 míg Isten a belsõket ítéli meg? - Távolítsd el magad közül a gonosz embert. Ha egy ember gyakorló ádázó, bálványimádó, részeg vagy ilyen dolgok valamelyike, akkor kétséges, hogy a családnak normális családja lenne... Olvass tovább "
Fontos, hogy olvassa el az 1 Korinthus 5: 1-5-ben a kontextust. „Valójában paráznaságról számoltok be önökben, és az olyan paráznaságról, amely még a nemzeteknél sem létezik, hogy egy feleségnek, akinek az apja [bizonyos] férje van. 2 És felfújják, és nem inkább gyászoltak-e annak érdekében, hogy az embert, aki ezt cselekedett, el kellene távolítani a közepéből? 3 Az egyikért, bár testben nincs, de lélekben van, minden bizonnyal már úgy ítéltem meg, mintha jelen lennék, az embert, aki így dolgozott, 4 hogy... Olvass tovább "
Csak most jöttem rá a kettősség mértékére a hivatalos nyilatkozatban. A távolodókat továbbra is a gyülekezet tagjainak tekintik. A kérdés a következő: „Megkerülik a volt tagokat ...?” Tény, hogy csak azok a „volt tagok”, akik hivatalosan lemondanak. A többit továbbra is látogatják, még mindig inaktívnak tekintik, de a tagokat továbbra is meghívják az emlékműhöz. Tehát egyáltalán nem válaszoltunk a kérdésre, de elhárítottuk. Az egyszerű és igaz válasz: „Igen, igen.”
Minden szavad annyira igaz. Érdekes kifejezés, hogy „inaktív”, és ezen a webhelyen mindannyian, akiket ilyennek tartunk (beleértve engem is), igazi keresztények, valamint ti is, akik a szervezet keretein belül küzdenek. Az igazi fény meleg és hívogató, a hamis fény kemény, nem kívánt, és erős a vágy a kikapcsolására (!). Te, akik látjátok az igazságot, megmutattátok ezt a meleg fényt. Fontolja meg, hová kell mennie a juhoknak. Maradjunk-e a tollban az álcázott farkasokkal, vagy megtaláljuk Krisztus tollát? (János 10: 9) Rómaiak 16:18 -... Olvass tovább "
Új vagyok itt, és igazán értékelem a szentírás alapú beszélgetések nyugodt jellegét.
Tanú 74 óta, és még mindig a börtönben van, bár szellemileg nem a cellából, ez jó helynek tűnik a helyzetben lévők számára, tartsák fenn a nagy posztot.
Úgy tűnik számomra, hogy nagy megosztottság fog történni. Közöttünk, akik valóban szeretnénk megérteni a Bibliát és elfogadható módon szolgálni Jehova Istent, és hamis tanúk között, akik az Őrtorony Biblia és Traktrák Társaságát szolgálják. Most elgondolkodtat, hogy miért van olyan sok „inaktív”. Nem arról van szó, hogy nem szeretik Jehovát, csak nem tudják elviselni a papucsokat, a következetlenségeket és a testvérek néha nyílt igazságtalanságát és nehézkezét. Agape!
Ezért vagyunk sokan inaktívak. Mégis azt mondják nekünk, hogy az inaktivitás oka néhány félreértés a részünkről, az, hogy nem fogadjuk el az új (hamis tanok ... de kitérek) pontosításait, vagy keserűek vagyunk a testvérekkel szemben. A depressziótól inaktív vagyok, egyszerű és egyszerű. Borzalmasan éreztem magam, amikor meglátom az összes mosolygó arcot a csarnokban, és egyáltalán nem vagyok boldog. Nem azért, mert nem becsülöm Jehovát, és mindent, amit tett (bár a WT azt sugallja, hogy valaki, mint én, nem... Olvass tovább "
Ámen annak a testvérnek Az igazán szomorú dolog az a kár, amelyet ezek a hamis tanítások okozhatnak, és az, hogy ezek elfogadása gyakran érvényesül. Személyesen ismertem egy testvért, aki évek óta állandó betegségben szenvedett, és arra vágyott, hogy jöjjön az „Új Rendszer”, a WTS ragaszkodása alapján, miszerint a vég közel van. Amikor a társadalom 1995-ben módosította a generáció változatát, már nem tudta elfogadni az állandó nyűgös kétségeket. Ezzel párosulva megdöbbentette néhány idősebb ember, akik úgy gondolták, hogy állandó betegsége összefügg a... Olvass tovább "
Igen, Chris láttam ilyesmit is. Néhány vének túl nagy odafigyeléssel járnak, hogy hevesen betartják a számunkra előírt vallási szabályokat, és mondhatatlan károkat okoznak a testvéreknek. Galátusok 6 v. 1. Önnek, akinek van lelki képesítése, meg kell igazodnia. Milyen minősítések azért, mert a társadalom idősebb embernek nevezték ki őket. Nem a szellemi képesítésekről, amelyeket a galatianusoknál említettünk. 5. Szeretet kedvesség jóság, hosszú béke szenvedése. Stb. Ha vannak ilyenek, soha nem szabad megbuktatnunk testvéreinket. Ezek azok, amelyek a... Olvass tovább "
Ez a kifejezés inaktív. Annyira rossz ez a címke, hogy lehet-e inaktív keresztény mindazoknak az ítéleti hozzáállásnak az alapján. Rosszul értik őket, egy gondolatmenetük szerint azt gondolják, hogy a kereszténység az, hogy az emberek ajtaján dörömböl. A múlt héten tanulmányoztunk az 5-ös matewet, hogy világítson ragyogással, hogy láthatják a jó cselekedeteidet és dicsõséges istenét a mennyben. Milyen jó cselekedetek azok a kedvesség cselekedetei, amelyeket a mások iránti hit és szeretet motivál. Egyébként havonta száz órát tudunk csinálni. De a végén... Olvass tovább "
Nagyszerű megjegyzések. Arra kényszerülök, hogy üljek a folyosón, mert gyermekeim csalódnak, és a férjem ragaszkodik ahhoz, hogy támaszkodjak Jehovára, és ugyanazt a spritikai alapot kell adnom a gyerekeimnek, amelyben mind őt, mind én neveljük. Ezt az időt általában a Biblia elolvasására használom, és amikor ott vagyok, érdemes hallgatni valamit, amiben ott vagyok, könnyedén bosszant egy olyan dolog, amelyet azt mondtak, hogy szerintem szkriptikus. Nem tudom, mennyi ideig tudom ezt megtenni. Nyisd ki a szemem, és nagyon nehéz... Olvass tovább "
Pontosan ugyanezt érzem. Sok időt töltök a Biblia olvasásával az ülések alatt, és gyakran úgy érzem, hogy engem nagyon idegesít a WT propaganda. Még mindig nagyon igyekszem sok pozitív dologra koncentrálni az Org-ban, de egyre nehezebb. A feleségem ragaszkodik ahhoz, hogy Jehovára kell hagyatkoznunk, és megértem az ő véleményét. Szeretem a testvéreinket, és nem akarom elveszíteni őket. Az idő megmutatja, hogyan lehet megoldani ezt a dilemmát.
Azt hiszem, felmerül a kérdés: Mire támaszkodik Jehova?
Nos, biztos vagyok benne, hogy hallottál sok JW-t, akik azt várták, hogy Jehova rendbe hozza az ügyet. Szeretném azt hinni, hogy a tanítások nem kötik össze a testvériséget…. ez valódi szeretet. Ha szereted Jehovát és az ő törvényét, akkor nem lehet segíteni rajtad, hanem arra késztetsz, hogy szeress másokat. Nem vagyok biztos benne, hogy ha elmennék, ezt bárhol máshol megtalálhatnám. A másik oldalon azonban ez a „szerelem” feltételes. Ha elválasztanának, elszakítanának, „gyengének” jelölnék vagy bélyegeznék, vagy ha különvéleményt fejeznének ki a „rabszolgával” kapcsolatban, vagy annak tanításai kerülnének el. Megtanítottak minket... Olvass tovább "
Helló, GWIT, olyan vagyok, mint te, a folyosón ülök, és alapvetően az időmet a Biblia olvasására használom (igen, sokaság a táblagépemen). Az összes említett verset különféle Bibliákban vizsgálom meg, és a legérdekesebb látni a különbségeket. A múlt héten a szolgálati értekezlet során a János 17: 3-at megemlítették, és a testvér egy Óratorony segítségével magyarázta meg, miért volt az ald NWT fordítása olyan jó, mert hangsúlyozza a tudást. Mondtam, hogy az új 2013. évi kiadás (holland vagyok, és még mindig nincs ilyen Biblia) fordítja ezt a verset másképp, most látnia kellett volna az összes... Olvass tovább "
Amikor a Sátán nagyszerű „Con” játékára hivatkozunk, mindig emlékeztetünk valamire. Isten Igéje azt mondja nekünk, hogy mindannyian „meg kell hódítanunk” a Sátánt ... kevésbé ő „hódít meg” minket. (1 Péter 5: 8.) Mivel a keresztények számára nincs középút, amikor ezzel a gonosz emberrel harcolnak. Amikor vele foglalkozunk, nem lehet tétlen. Mindig erőteljesen „szembe kell szállnunk vele”, hogy fenntartsuk keresztény helyzetünket és keresztény szolgálatunkat. (Róma 11:13; Jakab 4: 7) Azt hiszem, a Jelenések 12:11 létfontosságú bátorítást nyújt, amelyre szükségünk van az ilyen kritikus idõpontokban, mondván: „És meghódították õt [Sátánt] a Bárány vére miatt.... Olvass tovább "
Igen, azt hiszem, hogy ez egy jó pontfigyelő 17, tehát nem csak az az eset, amikor házról házra járunk, e versek importja azt jelenti, hogy hajlandó kitartóan megvallani a jézusban való hitét, és amit igazságként tanított, annak ellenére, hogy a szörnyű üldöztetés másoktól ránk zúdult. Érdekes, hogy ez általában a bevett szervezett vallásból származik. Ahogy az első évszázadban, amikor a tanítványok azt mondták, inkább Istennek, mint uralkodónak kell engedelmeskednünk, nem pedig embereknek. Köszönöm mégegyszer.
Szia Key, pontosan! 🙂 Ahogyan te is mondtad: „Istennek mint uralkodónak kell engedelmeskednünk, nem pedig embereknek”, amikor arról van szó, hogy az „igazságot” tanítják-e a Krisztus-szerű követők testvériségének. (ApCsel 5:29) Jézus azt mondta: „… Erre születtem, és ezért jöttem a világra, hogy tanúságot tegyek az igazságról. Mindenki, aki az igazság oldalán áll, hallgatja a hangomat. (János 18:37) Pál azt mondta a korinthusi keresztényeknek, hogy mindenáron engedelmeskednünk kell az „igazságnak”. Az „igazságért” folytatott harc az elsődleges küldetés Jézus követésében. 2 Cor. 10: 5... Olvass tovább "
Miért van szükségük engedelmességre? Miért is akarják ?? Milyen joguk van még Jehova szolgáitól is kérni? Miért egyenlő a tanításuk megkérdőjelezése a szívemben azzal, hogy „kipróbálom Jehovát” a szívemben? Nagyon küzdök, hogy ezt felfogjam. Miért engedi ezt Jehova? Vagy ő?
Érvényes kérdés. Izrael Jehova nemzete volt, Jeruzsálem jellemezte - kereszténység előtti szervezete, ha akarja. Hitehagyottá vált, és hagyta, hogy megtörténjen, hogy kipróbálja őket. Ie. 70-ben elpusztította nemzetét, Jeruzsálemet, de ezt megelőzően megengedte az eltérést és sokáig tolerálta a „harag edényeit”, hogy „dicsőségének gazdagságát kegyelmi edényeken megismertesse”. A keresztény világ, amely magában foglalja Jehova Tanúit - bár nem szívesen vallanák be -, az antitipikus Jeruzsálem. Még mindig tűri a harag edényeit, hogy újra „megismerhesse gazdagságát... Olvass tovább "
Úgy tűnik, hogy az ApCsel 5:29 minden, amellyel szemben kell állnia minden olyan érvnek, amely abszolút és megkérdőjelezhetetlen engedelmességet követel a leendő hatalmak iránt. Azonban kíváncsi vagyok, hogy mi lenne a reakció, ha ezt az összefüggést használná. Kockáztatom, hogy az idősebbek úgy gondolják, hogy ez a vers alkalmazható a világon. Az irányító testületet kizártnak tartanák, mert úgy vélik, hogy az irányító testület Isten kijelölt kommunikációs csatornája. Ebben a tekintetben sok tanú fejében furcsa kapcsolat van. Ha az irányító testület ihletettséggel beszél... Olvass tovább "
Nem vagyok annyira biztos a „szép gyűrűben”. Úgy érzem, hogy párszor túl sokan lettek KIEMELTEK 🙂
Igen, és azt hiszem, továbbra is tiszteletben kell tartanunk. A rövidítések rövid használata könnyen romlik tiszteletlen gyűlöletkeltővé. Tudjuk, hogy az irányító testület hamisan elvette saját kizárólagos igazságát, és nekik kell felelniük érte. De ha vallásunknak azt állítja, hogy megtámadja vallásukat, akkor nem vagyunk jobbok. Mivel ők azok, akik előmozdították az igazság kizárólagosságát maguk felett, nekik feladata, hogy megismételjék magukat, mielőtt mindkét Isten szelleme és Krisztus rábukkanna képmutatásukra, hogy elfelejtjük... Olvass tovább "
Nos, feltételezem, hogy jobb, mint a Believe Until Told To Stop-t. Most van egy rövidítés, amely „könnyen romolhat tiszteletlen gyűlöletkeltéssé”! Köszönet az SM1-nek a szerénység és a kiegyensúlyozott perspektíva nagyra értékelt felhívásáért.
Úgy néz ki, mint egy elkerült golyó. 🙂
Szép gondolatok srácok. Meleti Nemrég azon kapom magam, hogy beszámolókat olvasok és elmegyek Izrael Hitehagyott tetteiről. Biztos vagyok benne, hogy akiket elhagyott a hitehagyás, azok nagyon elkedvetlenedtek. Bárcsak olyan könnyű lenne, mint látni a bálványokat a Királyság-teremben, gyermekáldozatokat, hamis prófétákat, akik szándékosan hamisan prófétálnak, stb. Imádkozom Jehovához, hogy Pálhoz / Saulhoz hasonlóan a szemem mérlege továbbra is lehulljon, amikor megtudom az én valódi természetét. kapcsolat Istennel, mint gyermekével. A helyzet az, hogy ... .. TUDOM, hogy rengeteg levelet kell kapniuk az olyan doktrínákkal kapcsolatban, mint 1914 ... Honnan... Olvass tovább "
És a legpontosabb megfigyelés az, hogy GodsWordIsTruth. A válaszban levő levelek figyelmen kívül hagyják azokat a kérdéseket, amelyekre nem tud válaszolni, megismételik a hivatalos álláspontot, és gyakran azt tanácsolják az írónak, hogy ne feltételezzék, hogy újból beírnak saját ötleteikkel.
Csak egy gondolat ... Még akkor is, amikor Jézus a földön volt ... A zsidók hamis tanításokkal szembesültek. A szadduceusok nem hittek a feltámadásban, és a farizeusok legutóbbi (de hiányos) kutatásából és tanulmányából nagyon érdekes meggyőződéssel rendelkeztek ... a zsidótörvények értelmezése során a mózesi tekintélyt követelték ... Jézus mégis azt mondta tanítványainak, hogy tedd, ahogy mondják, és nem úgy, ahogy teszik. Biztos vagyok benne, hogy Urunk nem azt akarta, hogy fenntartsák azokat a tanításokat, amelyeket hamisnak tudtak. Jézus időnként feltárta oktalan szívüket, amikor megpróbálták csapdába ejteni. Ő... Olvass tovább "
Most találkozott ezzel, figyelembe véve 1914-et, „születési fájdalmakat vagy szorongás fájdalmait”: hosszú dolgozat, de világos és egyszerű módja annak, hogy 1914-et megcáfolják, mint a Királyság születését.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Igen, egyetértek az íróval abban, hogy Isten Királysága születési fájdalmak folyamán születik meg, de nem értek egyet az íróval abban, hogy mi is valójában az „Isten Királysága”. A közzétett webhelyet illetően. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Jézus mégis újra és újra elmondta tanítványainak, hogy mi az „Isten Királysága”, és nyilvánvalóan még mindig nem kapták meg, és ma sem sokan kapják meg. Isten Királysága nem kormány. Alkotmány, életmód. Ezért ismerték a korai keresztényeket... Olvass tovább "
Üdvözlet Meleti,
Azt kérdezte: „Miért ragaszkodunk ennyire kitartóan 1914-hez?”
Lehet, hogy tévesen érzékeljük a Dániel 7:13, 14-et, és miről beszél valójában?
Bármi hozzáfűznivaló?
Jamaikai JW
Valójában retorikus kérdés volt. 🙂
Helló, Meleti, wonder Csak azon gondolkodtam, vajon Ön vagy Apolló írt-e valamit a webhely levéltárában, amely kiterjed a Dániel 7:13, 14 lehetséges jelentésére: 13: „Az éjszakai látomásokon figyeltem, és nézd! az ég felhőivel jött valaki, mint az ember fia +; és belépett a Napok Őseibe, + és közel álltak hozzá azelőtt. 14 És neki kaptak uralkodást, + becsületet, + és egy királyságot, hogy a népek, nemzetek és nyelvi csoportok mindegyike szolgálja őt. + Az ő uralkodása egy... Olvass tovább "
Nem hiszem, hogy kifejezetten megbeszéltük volna, de sok olyan dolog van a kosárban, amelyet még nem kellett megvitatni. Az 1914-es tanítás megszűnésével annyi prófétai szentírás érdemel friss, elfogulatlan pillantást. A problémánk az időhiány, mivel a fizikai ételeket az asztalon kell tartani.
Szia JJW! Ha a prófécia magyarázatával kapcsolatban kérdezel, akkor feltételezem, hogy pusztán a beteljesedésének időzítésére utalsz, mivel azt gondolnám, hogy a többi része vitathatatlan. Kezdhetünk egy megfigyelést az 1914-es időrendről. Ha egyelőre a hivatalos doktrínával megyünk, akkor a kis kürt az angol-amerikai világhatalmat képviseli, amely a vadállat része, amely a megelőző versek. Mivel erre még nem került sor, akkor vagy el kell fogadnunk, hogy a 13. és a 14. ellen nem... Olvass tovább "
Meleti, te azt mondtad: Az ördög fő célja a mag kiirtása. Ez egyértelmű a szentírásból. Az egyik leghatékonyabb módja a mag elrontása. Ez a kijelentés, bármennyire is szemlátomást helytelen, a Tanúi tömegek számára korántsem nyilvánvaló. Sátán egyetlen ellensége a nő magva, így katonai „csel” felállítása, csalogatás, ellenteljesítés (1914) a kedvenc taktikája. A csali néhány igazsággal hazudik, és az alázatosakba való belehúzás csikorgássá válik. 2 Cor. 11:14 Ez a szomorú, szomorú helyzet, amikor a GB-csoport elnyomta a... Olvass tovább "
Jól van mondva! Mind a látnivalókat, mind a „helyszíneinket” az igazi vezetőre helyezzük…
😉
almaültetvényekben
Láttam, miután feltettem, de gondoltam, hogy működhet!
Nem olvastam ilyen könyveket, de olvastam Robert J liftonról. Elme-kontroll technikák. Ez egy nagyon érdekes tanulmány
23. augusztus 1973-án két géppuska szállító bűnöző belépett egy bankba, a svédországi Stockholmba. Jan-Erik Olsson nevû börtönbõl menekülõ bejelentette a rémült bank alkalmazottainak, hogy a párt éppen megkezdõdött. A két bankrabló négy túszt, három nőt és egy férfit tartott a következő 131 órában. A túszokat dinamittal hevederezték és egy bankmegőrzésben tartották, amíg végül megmentették augusztus 28-án. Megmentésüket követően a túszok megdöbbentő hozzáállást mutattak, tekintve, hogy fenyegetésükre, visszaélésükre és félésükre féltek több mint öt napig. A média interjúkban egyértelmű volt... Olvass tovább "
Nos, ez csak csodálatos! Mindig kíváncsi voltam az 1914-es tanra és a nemzedékhez való kötődésre. Teljesen összetévesztem az „átfedésben lévő” generációval, és feladom, hogy megpróbáljam megérteni, hogy van-e hű és diszkrét rabszolga, vagy van, van-e egy személy vagy egy személyek csoportja?!? :(? Emlékszem, hogy néhány évvel ezelőtt filozófiaórára jártam. Nem emlékszem a filozófus nevére vagy konkrét történetére, de egy mese egy barlangban élő lakóról szólt, aki lehetőséget kapott arra, hogy bejárhasson... Olvass tovább "
Figyelő17 Szeretem Carl Sagan idézetét, és íme egy másik, amely velem szól. A démon-kísértetvilág: A tudomány mint gyertya a sötétben című könyvéből származik. „A történelem egyik legszomorúbb tanulsága a következő: Ha elég sokáig bambultunk, hajlamosak vagyunk elutasítani a bambuszozást. Már nem érdekelt az igazság kiderítése. A bambuszfogó elfogott minket. Egyszerűen túl fájdalmas tudomásul venni, még önmagunk számára is, hogy elkapták. Ha egyszer sarlatán hatalmat ad magára, szinte soha nem kapja vissza. ” Megértem, hogyan... Olvass tovább "
Emlékszem, sokszor folytattam a beszélgetést, ideje-e Istennek uralkodni a világon. Két bizonyíték a numerológia és a körülmény. A cicumstantial mindig meggyőzőbb volt számomra. Mint 607-től kezdődően. Összeadva 7-szer a 4. dánieltől. És kinyilatkoztatás. 12. És megérkeztem 1914-ig. Mindig azt hittem, hogy nyújtjuk. A végén a Jelenések 11 v 15-től nagyon kényelmetlenül éreztem magam. A világ országa istenünk és Krisztusának királyságává vált, és örökké uralkodni fog. Ebből a szempontból úgy tűnik, hogy 1914 nem... Olvass tovább "
Valóban nem ez a lényeg Jézus Mat-hoz intézett szavaival. 24: 4-6? „Vigyázzon arra, hogy senki ne tévesszen meg Önt; 5 mert sokan eljönnek az én nevem alapján, mondván: Én vagyok a Krisztus, és sokakat félrevezet. 6 Hallani fogjátok a háborúkat és a háborúkról szóló jelentéseket; lásd, hogy TE nem rettegsz. Mert ezeknek a dolgoknak meg kell történniük, de a végük még nincs. ”? Tudta, hogy az emberi hajlam a katasztrofális eseményeknél jeleket lát, és azt mondta nekünk, hogy ne, mert azok az események, amelyek jelzik a jelenlétét, összetéveszthetetlenek és egyediek.... Olvass tovább "
Ó, egyébként köszönöm a megfigyeléssel kapcsolatos észrevételeiket. Nagyon hasznosnak találtam őket. Úgy gondolom, hogy némelyeknek nehezen próbálják kideríteni, mi az igazi igazság, de amikor meghalljuk. Felismerjétek ilyen héber 5–14-es verseket. Valószínűleg az efézusok 4 teljes feltöltését láthatjuk ezen a webhelyen a tanárok szerepéről a gyülekezetben. Ismét köszönöm meleti.
Üdvözlet mindenkinek, jelenleg nem vagyok a gyülekezetben, de az elmúlt évben nagyon mélyrehatóan feltártam a JW eredetét, a doktrínát és hasonlókat. Annyira csodálatos, hogy tudom, hogy nem vagyok egyedül a megállapításaimmal. Mindnyájan megérintetek sok olyan ötletet, amelyet magam számára fedeztem fel. Webhelye nagyszerű forrás a tanúk felébresztésére, mivel nem tartalmazza a más oldalakon fellelhető elfogultságot vagy gyűlöletet. Tudom, hogy Jehova mindannyiótokat fényként használ, nagyon sötét helyen. biztos vagyok benne, hogy... Olvass tovább "
Igen, ezért keresem ezt az oldalt. Csak a biblia valódi igazságát akartam tudni a tanúkkal való bibliatanulmányozásom kezdetétől. Ezt mondtam nekik. Most már tudom, hogy amit tanítottam, elfogultságot tartalmaz. De nincs olyan lehetőség, hogy a keserűségek miatt most másképp akarom hallgatni. Az egyetlen motívumom az, hogy még mindig csak tudni akarom, mi a valódi igazság.
Szia Meleti, fentebb kérdezted: „Miért ragaszkodunk ennyire kitartóan 1914-hez? : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 1934AA1996Hw20081123094142 Milyen vallást ír le Carl Sagan a „Broca agya” című könyvének következő idézetében? Kíváncsi Jorge 86 évvel ezelőtt kérdezte. Az idézet a 9–5. Oldalon található, és a következő: „A nem jósló tanok kevésbé meggyőzőek, mint azok, amelyek helyesen jósolnak; viszont sikeresebbek, mint a hamis jóslatokkal bíró doktrínák. De nem mindig. EGY... Olvass tovább "
Újabb remek cikk. Hasonló okfejtéssel találkoztam a www-n. Az e-watchman.com azt állítva, hogy a Sátán földre dobása továbbra is jövőbeli esemény, és az első világháborút Sátán manőverezte Isten népének megtévesztésére. Szerintem ez lehetséges. Annak felismerése, hogy az 1-es tanítás hamis, nagyon vegyes érzéseket vált ki bennem. Nem tudom kitalálni, hogyan tudnék bibliatanulmányozni a „Mit tanít a Biblia” könyvünkkel, és hogyan kerülhetem el ezt és sok más vitatható témát. Nem tehetek róla, és ez arra késztetett, hogy átadjak néhány tanulmányt másnak. Nem lehet... Olvass tovább "
Helló Anonim, veled vagyok, rájöttem, hogy a hitem alapja megsérült, ami nagyon megnehezíti, hogy továbbra is azt mondjuk az embereknek, hogy JW legyenek. Örülök, hogy meg tudom osztani ezt.
Kedves Anonim Számos bibliai tanulmányom van, de ami engem illet, ők az én bibliai tanulmányaim, és szeretnék a Bibliát tanulmányozni, nem pedig a JW doktrínát, és felelõs vagyok azért, hogy segítsek nekik. Még mindig a Biblia tanítókönyvét csinálom, de elkezdtem kihagyni bizonyos bekezdéseket és függelékeket, amelyekről tudom, hogy tévesek. Azt mondtam nekik, hogy a Biblia tanítókönyve csupán útmutató és hibás lehet, és csak a Biblia az igazság. Amint megfogalmazom az igazság jobb megértését, beépítem ezt a miénkbe... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy megosztotta ezt a Sagan-idézetet. Biztos vagyok benne, hogy ha elolvastam volna egy-két évvel ezelőtt, találtam volna valamilyen módszert a leértékelésre, így biztos voltam abban, hogy ügyem helytálló. Ez a probléma a férfiakba vetett bizalom megteremtésében. Ahogy a cikkben mondtam - és ezt kifejezetten magamra alkalmazom - nem lehet figyelmen kívül hagyni a bibliai elvet, és sértetlenül távozni. Az elv megtalálható a Ps. 146: 3, és mi JW-ként azt gondoljuk, hogy az irányító testület a szabály alóli kivétel, bár valójában nincs kivétel a szabály alól. Még... Olvass tovább "
Igen, igazad van, nagyon izgalmas… és zavarba ejtő, ahogy figyeljük a dolgok alakulását.
Amikor arra gondolok, meddig tartottam a kereszténységet dragnetnek, és hogy mi már nem tartozunk a hamis valláshoz, akkor csak arra gondolunk, hogy valójában a dragnet részei vagyunk, és a búza szétválasztása sokkal konkrétabb angyali vállalkozás, mint korábban gondoltuk.
A régi mondás szerint „Az Úr titokzatos módon mozog”
A Sagan-idézettel összhangban Leon Festinger „Amikor a próféciák elmúlnak” című könyv érdekes és érdemes olvasmány azok számára, akik még nem tették meg. Nem a JW-ről szól, de lehetetlen elolvasni, és nem látni a pszichológiai párhuzamokat.
Apollós
Lorne L. Dawson „Amikor nem sikerül a próféciák és a hit megmarad: elméleti áttekintés”, nagyon érdekes elemzés arról, hogy a vallási csoportok miként kezelik a kudarcos jóslatokat. A pdf könnyen megtalálható online.
Luke 10
18 És monda nékik: Láttam, hogy Sátán villámként esik a mennybõl. [LITV]
Mit értett ez a kijelentés Jézusnak a tanítványai számára?
Valami volt a jelenben vagy a jövőben, vagy akár a múltban is?
kereső,
Kiváló kérdés!
Ez pontosan kapcsolódik ahhoz, amit Meleti mondott fent:
„Az ördög mennyből való kiszorításának tényleges éve jelenleg nem biztosan ismerhető meg. Van alapja annak a gondolkodásnak, hogy az első században történt, de érv is felhozható egy jövőbeli beteljesülés mellett ... ”
Observer17
Úgy gondolom, hogy ez a cikk nagyszerű alapot nyújt a nemzedék tanításának újratanításához.
Nagyon GYIK cikk ... változtasson meg néhány dátumot, és ez jó forrás