[Ez egy frissített bejegyzés az egyik megjelent augusztusban, az 2013-ban, amikor a az Őrtorony először engedték ki.]
Az e heti tanulmány az egyik vitatottabb nyilatkozatot tartalmazza, amelyet az irányító testület későn feltételezett. Ha érdekel, hogy átolvassa a 17. oldal 20. bekezdését, találkozhat ezzel a meglehetősen meghökkentő állítással: „Amikor„ az asszír ”megtámadja… az az életmentő irány, amelyet Jehova szervezetétől kapunk, emberi szempontból nem tűnik praktikusnak. Mindannyiunknak készen kell állnia a kapott utasítások teljesítésére, függetlenül attól, hogy ezek stratégiai vagy emberi szempontból megalapozottnak tűnnek-e vagy sem. "
Jehova Tanúi egyikének kimondatlan feltételezése az, hogy Armageddon túlélése érdekében néhány „életmentő utasítást” kell követnünk a Szervezet vezetésétől. Ez óriási erőt ad Jehova Tanúinak Vezető Testületének. Természetes, hogy a világ nem látja el ezt az utasítást, és még ha nem is, betartaná. Mi azonban csak akkor maradunk, ha a Szervezetben maradunk, és csak akkor, ha nem kételkedünk sem az irányító testületben, sem a helyi gyülekezetünkben lévő vénekben. Abszolút és megkérdőjelezhetetlen engedelmességre van szükség, ha meg akarjuk menteni az életünket.
Ez a cikk egy újabb olyan tendencia, amelyet ebben az évben tapasztaltunk, és valójában egy ideje egy olyan prófétai alkalmazást választunk, amely kényelmes a szervezeti üzenetünk számára, örömmel figyelmen kívül hagyva ugyanazon jövendölés egyéb releváns részeit, amelyek ellentmondhatnak követelésünket. Ezt a Februári tanulmányi kiadás amikor a próféciákkal foglalkoznak Zakariás 14. fejezetében, és újra a Júliusi szám amikor a hű rabszolga új megértésével foglalkozunk.
A Mikaás 5: 1-15 bonyolult próféciák, amelyek a Messiást érintik. Alkalmazásunkban az 5. és 6. vers kivételével az összeset figyelmen kívül hagyjuk. Mikeás 5: 5 így szól: „... Ami az asszírot illeti, amikor bejön a földünkre és amikor lakótornyainkra tapos, akkor hét pásztort is fel kell nevelnünk ellene, igen, az emberiség nyolc hercegét.” Pontjának 16. pontja az Őrtorony kifejti, hogy „ebben a valószínűtlen seregben a pásztorok és hercegek (vagy„ fejedelmek ”, NEB) a gyülekezeti vének. (1 Pet. 5: 2) ”
Elég állítás, nem? Jehova fel fog támadni a támadó asszír és népe védelmében ... a gyülekezet vénei. Elvárhatnánk - sőt, számíthatnunk rá -, hogy szentírási bizonyítékot fog látni ehhez a meghökkentő értelmezéshez. Mégis egyetlen és egy szentírás van megadva. Nincs mit. Hány szentírásra van szükségünk valójában? Ennek ellenére biztos, hogy ostoba. Olvassuk el együtt.
(1 5 Peter: 2) Pásztorolja az Isten nyáját gondozásában, nem kényszer, hanem önként; sem a tisztességtelen haszon szeretetére, de lelkesen;
Nehéz nem hangzani furcsának, ha szembesülünk azzal a lenyűgöző hatállyal, amikor e szentírást relevánsnak mutatjuk be. De ezzel még nincs vége. Ezeket az idősebbeket nem Jehova irányítja, sem a Messiás, amelyre ez a prófécia hivatkozik, hanem egy olyan csoport, amelyet Mikeás nem is említ. Az irányító testület megadja az idősebbeknek a szükséges irányt.
Négypontos ellenőrzőlistát kapunk a 17. bekezdésben, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem halunk meg, amikor az asszír támad. Ennek lényege, hogy bíznunk kell az idősebbekben és természetesen a Szervezetben (olvasható, az irányító testületben), hogy amikor eljön az ideje, életmentő cselekvésre irányítsanak minket. Más szavakkal, bízunk abban, hogy a férfiak megmondják nekünk a helyes dolgot, hogy megmeneküljenek. Vicces dolog ez Mikeás következő verse:
(Micah 5: 7)
Jákób fennmaradó részei sok ember közepette lesznek
Mint a Jehova harmatja,
Mint az esőzuhanyok a növényzeten
Ez nem ad reményt az emberben
Vagy várja meg az emberek fiait.
Mennyire ironikus, hogy a jóslat, amelyre alapozzák ezt az új megértést, valójában ellentmond ennek. Jákob maradékai (vagy maradványai) valószínűleg ugyanazok, amelyekre Pál a Róma 11: 5-ben hivatkozik. Ezek a felkent keresztények, akik sok nép között vannak. Nem „reménykednek az emberben, és nem várják az emberek fiait”. Miért várnának tehát a Kormányzótestületen és a véneken Krisztus életmentő irányítására?
Hogyan nyújt védelmet a hét pásztor és nyolc herceg? Jézus a királyság dicsőségébe feltámadott felkenteket vasrudakkal látja el, amelyekkel pásztorolni és megtörni a nemzeteket. (Jel 2:26, 27) Hasonló módon az itt látható pásztorok és hercegek karddal terelik a támadó asszírot. A pofátlan értelmezés érdekében azt mondjuk, hogy az idősebbek pásztorolni fogják a népeket, akik Isten népének a Biblia kardjával támadják Isten népét. Hogy pontosan miként fogják legyőzni Gog és Magog együttes erőit, a Biblia a kezében nincs megmagyarázva.
Van azonban ilyen. A beszámoló elolvasása bizonyos rettegést kíván gerjeszteni, ha a Szervezet elhagyására gondolunk. Távozzon, és meghalunk, mert a végére elszakadnak az életmentő információktól. Ez ésszerű következtetés?
Az Ámosz 3: 7 azt mondja: „Mert az Uralkodó Úr, Jehova nem tesz semmit, hacsak nem tárta fel bizalmas dolgát szolgái, a próféták előtt.” Nos, ez elég világosnak tűnik. Most már csak meg kell határoznunk, kik a próféták. Ne legyünk túl gyorsan elmondva az irányító testületet. Vizsgáljuk meg először a Szentírást.
Josafát idején hasonló elsöprő erő támadt Jehova népe ellen. Összegyűltek és imádkoztak, és Jehova válaszolt imájukra. Lelke miatt Jahaziel prófétált, és azt mondta az embereknek, hogy menjenek ki és nézzenek szembe a betörő erőkkel; stratégiailag ostoba dolog. Ihletett szavait nyilvánvalóan a hit próbájának tervezték; az egyik mellett elhaladtak. Érdekes, hogy Jahaziel nem volt a főpap. Valójában egyáltalán nem volt pap. Úgy tűnik azonban, hogy prófétaként ismerték, mert másnap a király azt mondja az összegyűlt tömegnek, hogy „tegyenek hitet Jehovában” és „tegyenek hitet prófétáiba”. Most Jehova választhatott volna valakit, aki jobb igazolásokkal rendelkezik, mint például a főpap, vagy maga a király, de ehelyett egy egyszerű lévitát választott. Nem adnak okot. Ha azonban Jahazielnek régóta vannak prófétai kudarcai, Jehova választotta volna őt? Nem valószínű!
Deut szerint. 18:20, „... a próféta, aki azt feltételezi, hogy az én nevemben beszél egy szót, amelyet nem parancsoltam meg neki, hogy beszéljen ... ennek a prófétának meg kell halnia.” Tehát az a tény, hogy Jahaziel nem volt halott, jól szól Isten prófétája megbízhatóságáról.
A hű és diszkrét rabszolga első tagja (legutóbbi értelmezésünk szerint) Rutherford bíró volt. Azt jósolta, hogy „a most élő milliók soha nem halnak meg”, mert azt is tanította, hogy a vége 1925 körül következik be. Valójában azt jósolta, hogy abban az évben feltámadnak olyan ókori hitű emberek, mint Ábrahám és Dávid. Még egy kaliforniai kastélyt, a Beth Sarimot is megvásárolta, hogy visszatértük őket. Ha ekkor betartottuk volna a mózesi törvényeket, akkor kötelességünk lett volna kivinni a város kapuján kívülre és agyonkövezni.
Nem állítólag ezt mondom, hanem inkább annak érdekében, hogy véletlenül elutasítsuk azokat a dolgokat, amelyeket véletlenül elutasítunk, ahogyan azt Jehova meghatározta a szavában.
Ha egy hamis próféta meghal, akkor ellentmondásos lenne, ha Jehova fő prófétájaként egy olyan embert vagy embercsoportot használna, akinek hosszú, gyakorlatilag töredék feljegyzése van a sikertelen próféciákról.
Ennek hangja egyértelmű Őrtorony cikket, valamint azt a kettőt, amely befogadja, hogy a Szervezet attól függ, hogy félelmet vált ki - egyfajta elválasztási szorongást a sorainkon belül -, hogy vonalban tartsanak minket, hűségesek és engedelmesek legyenek a férfiakkal szemben. Ez egy nagyon régi taktika, és Atyánk figyelmeztetett minket erre.
(Mózes 18: 21, 22) . . . És ha azt mondanád a szívedben: „Honnan ismerhetjük meg azt a szót, amelyet Jehova nem mondott?” 22 amikor a próféta Jehova nevében beszél, és a szó nem fordul elő vagy válik valóra, az az a szó, amelyet Jehova nem beszélt. A próféta váratlanul beszélt róla. Nem szabad félned tőle.
Az elmúlt évszázadban a Szervezet többször is olyan szavakat mondott, amelyek „nem fordultak elő vagy valósultak meg”. A Biblia szerint elbizakodottan beszéltek. Nem szabad megijednünk tőlük. Nem szabad arra késztetnünk, hogy félelemből szolgáljuk őket.
Hogy ki lesz a hét pásztor és nyolc herceg - feltételezve, hogy a próféciának egyáltalán teljesül a mai napja -, arra várnunk kell, hogy megtanuljuk. Ami a prófétáinak és azokon keresztül kinyilatkoztatott életmentő irányokat illeti, nos, ha van valami mondanivalója nekünk, akkor biztos lehet benne, hogy az információ forrása vitathatatlan lesz, maga Isten által biztosított igazolásokkal.
Nem szándékos következmények
Van egy következménye a 17. bekezdésben szereplő állításnak, amelyet az irányító testület valószínűleg nem szándékozott közölni. Mivel ennek a látszólag nem praktikus, nem stratégiai jellegű életmentő iránynak nincs szentírási támogatottsága, meg kell kérdeznünk, honnan tudják, hogy ilyen kinyilatkoztatást kapnak Istentől. Az egyetlen út az lenne, ha Isten ezt kinyilatkoztatta volna nekik. Ezért ezt az állítást csak akkor tekinthetjük igaznak - tekintettel a szentírási bizonyítékok hiányára -, ha arra a következtetésre jutunk, hogy ihletet kaptak. Ezért Isten arra ösztönözte őket, hogy tudtára adják nekik, hogy a jövőben még egyszer ihletet kapnak.
Nem tudok rólad, de belefáradtam a férfiaktól.
Meleti Vivlon, nem ismerlek, de te vagy az én hősöm. 🙂 18 éve nem vagyok tanú, de nagyon igyekszem arra, hogy a jelenlegi JW-k felébredjenek, beleértve a családomat is. Valaki, aki ugyanazt csinálja, megosztotta a linket, és nagyon örülök, hogy most ismerem ezt a csodálatos oldalt. Köszönöm!
Köszönöm, üdvözlöm a webhelyet, Stephanie.
Tehát hogyan kell összefoglalni a 17. bekezdést? "A vének, akik ezt a cikket olvassák, hasznos következtetéseket vonhatnak le az imént figyelembe vett beszámolóból:. . . (3) Abban az időben az az életmentő irány, amelyet Jehova szervezetétől kapunk, emberi szempontból nem tűnik praktikusnak. Mindannyiunknak készen kell állnunk a kapott utasítások teljesítésére, függetlenül attól, hogy ezek stratégiai vagy emberi szempontból megalapozottnak tűnnek-e vagy sem. " Milyen életmentő irányt kapott Izrael Mikával, mivel Samaria még nem is esett az asszírokhoz? Amit észrevehetően hiányoltam, az az volt... Olvass tovább "
Természetesen ez volt a mai tanulmánycikkünk, ezért úgy döntöttem, hogy visszatérek erre az oldalra, és átnézem a megjegyzéseket. Valójában azt mondanám, hogy amennyire ez megy, ez volt az egyik legérdekesebb tanulmány, amelyet egy ideje láttam, és amelynek túlnyomó része Izrael, Júda és Asszíria közötti történelemen alapul, és Ezékiás király áll. tanítsd meg a próféciát Mikában. Párszor érdeklődéssel olvastam a kommentedet. arra gondolt, tisztázhatja-e az isteni mintát képviselő idővonalról alkotott nézetét. Látom... Olvass tovább "
Köszönöm mindenkinek a mai WT nagyszerű megbeszélését. Lenyűgözni kell a szervezet azon képességét, hogy teljes munkaidős kutatási és írási osztályra képes. fésülje naponta a Bibliát, hogy homályos szentírásokat keressen, és napjainkban alkalmazza Jehova Tanúit. Művészeti formát hoztak létre abból, hogy minden jóslatot valamire alkalmaznak a mai JW jelenlegi megértésükben (új megvilágítás), még akkor is, ha nem világos, hogy jóslat, sokkal kevésbé, hogy közvetlen modernkori alkalmazással bír. Az átlagos, nem kérdező testvért mindenképpen lenyűgözte ez a tanulmány és hallgatás... Olvass tovább "
Ez már vad utazás, legalábbis nekem. Ez nem nyerési helyzet. Egyszer mindenkinek állást kell foglalnia a hite mellett. Ennek természetesen vannak következményei, de remélem a jobb jövőt.
Tegnap este csalódottan ültem át a 1957 dühös ember 12-es változatát. Vicces, hogyan nézheted meg ugyanazt a drámát az élet különböző szakaszaiban és körülményeiben, és hogyan ragaszkodhatsz hozzá újra. Talán azért, mert alkalmazása annyira univerzális az élet minden döntésének szakaszában? Miért sietünk mindannyian ennyire elítélni? Miért haragszunk ennyire azokra, akik nem? Mert mindannyian fontosabb, személyes ügyekkel kell foglalkoznunk? Tényleg tudjuk, hogy amikor csatlakozunk egy valláshoz, amely azt állítja, hogy irányítása tévedhetetlenül igaz,... Olvass tovább "
A „rosszul megválasztott szónak a„ legyőzte magát azzal, hogy megfenyegette a legelső ember életét, ésszerű kétség merült fel ”kifejezésnek kellett volna lennie„ érintettnek ”, nem pedig„ elrontottnak ”.
Rögzített.
Kiemelkedő megjegyzés sw1. Természetesen, mint egy hozzászólás egy megjegyzésen belül, elismerten hajlamos voltam (előítéletekkel) élvezni az érvelését, mert a 12 Angry Men az egyik kedvenc filmem minden időkben. De amit mondasz, az rajta van. Miután „bent” vagyunk, főleg szellemileg a megerősítés elfogultsága hajtja végre, akár akarva, akár akaratlanul. A kérdés az, hogy hajlandóak vagyunk-e elegendően újranyitni az elménket ahhoz, hogy az igazság behatoljon, ha ott vagyunk. Világos, hogy a szervezet (GB) tisztában van ezzel a harcért a szívek és az elmékért, és arról, hogyan kell játszani a játékot.... Olvass tovább "
Csak nemrég néztem a „12 dühös férfit”, és nagyon élveztem. Az egyik kedvenc erkölcsi-játékfilmem az „Egy ember minden évszakra”. Ezt el kell játszaniuk az idősebb iskolákban, amikor a leszerelésről és a hitehagyásról beszélnek.
„Az ember minden évszakban”. . . egy másik kedvencem!
Kedvenc sorom: "Bármit el lehet érni mosolyogva, számíthat rám."
Ez volt az a film, amelybe a barátnőm elvitt, amikor bejelentettem neki, hogy csatlakozni fogok Jehova Tanúihoz. Akkor még túl fiatal voltam ahhoz, hogy felfogjam, amit Thomas More megpróbált közvetíteni, és jobbnak gondoltam, hogy egyszerűen lemond a katolicizmusról. Aztán megint fogalmam sem volt, miről szól VIII. Henrik, vagy az egész mögött álló politikáról. Csak családalapítás után jöttem rá More felbecsülhetetlen, életet megváltoztató tanulságára.
Még egyszer nagyszerű elemzés, Meleti. Az 1Pét 5: 2-ben írt írást nemrégiben használták rám az idősebbek. Ha tovább olvas, a 3. és 4. vers kimondja: nem fogalmazza meg a rábízottak felett, hanem példaként szolgál a nyáj számára. És amikor a fõpásztor megjelenik, megkapja a dicsõség koronáját, amely soha nem fog elenyészni. Ki érdemli meg ezt a koronát? Ahogy mondod, a Mikeás 5: 7 a maradékra utal, és valóban nem csak ők kapják meg a dicsőség koronáját Krisztustól eltekintve? Zsid 2: 9, Jel 3: 11,12. Most olvastam a választ... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy felhívtam a figyelmemet az 1 Péter 5: 2-4-re. Azóta nem olvastam el, hogy új megértésemre jutott, hogy nincs kis nyáj / más juh az üdvösségre, és hogy mindannyian Jehova gyermekei vagyunk. Ez a szöveg ebben a megvilágításban teljesen értelmes, de ha figyelembe vesszük, hogy az idősebbek 99.999% -a más juh (téves megértésünk szerint), akkor a 4. versnek egyáltalán nincs értelme. Komolyan, hogyan hagyjuk ki ezeket a dolgokat. Még mindig csodálkozom az indoktrináció erején.
A válasz természetesen az örök „szabadulj meg a börtönből” kártya, amely csak annyit tesz, hogy „… és kiterjesztve…”, amikor valami nem fér bele. Te és én mindketten elfogadtuk volna ezt egy pillanatnyi gondolkodás nélkül sok évvel ezelőtt. A szentírások csak akkor kezdhetnek újra velünk beszélni, ha viszonylag tiszta lappal indulunk.
W11 6/11 pp20-24
Peter befejezte az idõsebb férfiakhoz intézett figyelmeztetését a jövõ ígéretére utalva. (Olvassa el a 1 5. Fejezetet: 4.) A felkentetett felügyelők „megkapják a dicsőség megfizethetetlen koronáját” a mennyországban lévő Krisztussal. Az „egyéb juhok” alsó pápainak kiváltsága, hogy az Isten nyáját a földön a „főpásztor” uralkodása alatt pásztorolják (John 10: 16)
A nem felkent vének ennélfogva alsó pásztorok, mivel nem kapják meg közvetlenül ezt a jutalékot.
Köszönöm Alexnek, hogy megtalálta ezt a referenciát. Ez megmutatja, hogy mennyire könnyedén csúsztak be a hamis tanításba, és semmilyen erőfeszítést nem tettek annak támogatására érvényes szentírásbeli hivatkozások alapján. Ez azt is megmutatja, mennyire jól indoktrináltak vagyunk abban, hogy ezeket kérdezés nélkül elolvassa és elfogadja.
Köszönöm Meleti. Kiváló megfigyelések erről az Őrtorony-cikkről! A „nem szándékos következményekkel” kapcsolatos állításod, mely szerint „Isten inspirálta őket, hogy tudtára adják nekik, hogy a jövőben még egyszer inspirálódnak”, annyira igaz! Természetesen itt vannak azok, amelyeket a múltban mondtak az inspirációról: „Modern párhuzamban, különösen mivel ez a folyóirat először 1879-ben jelent meg, Krisztus tanítványainak felkent maradékai, bár nem ihlették, mint Pál, sok bibliai irodalmat készítettek . ” - (w85 9/1, Isten miniszterei bizonyítják képesítésüket, 17. bekezdés) „Igaz, az e kiadványokat készítő testvérek nem tévedhetetlenek.... Olvass tovább "
Ha ezt a gyakorlatban szeretné kipróbálni, tegye fel a véneknek vagy a körzeti felügyelőnek a következő kérdéseket: 1) A kiadványok inspiráltak és tévedhetetlenek? [Remélhetőleg nyomatékos „nemet” kap, de még itt is elkezdhetnek mocorogni.] 2) Ha a kiadványokat nem inspirálják, akkor mindent el kell hinnünk bennük? [Valószínűleg a mocorogás most kezdődik komolyan. Ha elég bátrak a helyes válasz megadására, akkor mindannyian felkészültek a következő kérdésre. Ha példát kérnek, próbáljon ki valami ártalmatlant: „Nem hiszem el, hogy a Dán 1,290:12 11 napja valóban 1919-től tart... Olvass tovább "
Igaz. Az ellentmondás nyilvánvaló, ám a rangsor és a fájl lényegében nem veszi észre. Hogyan lehetnek inspiráltak, mégis valahogy tudjuk, hogy Isten beszélni fog velük a jövőben. Továbbá, hogyan adhat Isten számukra életmentő útmutatást nekik, miközben őrizetbe veszik státuszukat.
Köszönöm a jól megírt cikket és ezt az oldalt. Remélem, hogy ez a WT-cikk fel fog ébreszteni néhány gondolkodó testvért, és rájönnek, hogy inkább az emberek, mint Isten követésének csapdájába esünk. Elegem van abból, hogy kritizálnak a gondolkodás és a logika használata miatt. Elegem van abból, hogy titokban kutatom és tanulmányozom Isten szavát, és nem vagyok képes egymással ellentmondó érveket megosztani a családommal és a testvéreimmel, annak a veszélye miatt, hogy hitehagyottnak hívnak, vagy hitehagyott gondolkodású vagyok. Igen, félek a férfiaktól. Félek a leszereléstől és az ebből fakadó félrelépéstől és a... Olvass tovább "
- Elegem van abból, hogy kritizálnak a gondolkodás és a logika használata miatt. Elegem van abból, hogy titokban kutatom és tanulmányozom Isten szavát, és nem vagyok képes ellentmondó érveket megosztani a családommal és a testvéreimmel, annak a veszélye miatt, hogy hitehagyottnak hívnak, vagy hitehagyott gondolkodású vagyok. Igen, félek a férfiaktól. Félek a leszereléstől és a következményes kitéréstől, valamint attól, hogy ez milyen hatással lehet a családomra. ”Kivette a szavakat a számból. A férjem és én éppen ezt a beszélgetést folytattuk. Az a dolog, ami benntart bennünket, meg akarom tartani... Olvass tovább "
Azta!!! Gyakorlatilag szótlanul hagytál. Ez egy jól megírt cikk. A cikkben szereplő, szentírást támogató kijelentések kiemelkedőek. Köszönöm köszönöm köszönöm! Nagyon hálás vagyok, hogy megtaláltam ezt az oldalt. Nagyon jó pontokat teszel, és sok mindent megér a mély meditáció. Mély szomorúságot tapasztalok a szervezet irányában. Összetört a szívem. Imádkozom Atyánkhoz, hogy csökkentse az érzett fájdalmat és szorongást. Nagyon szerettem az „igazságot”. Azt gondoltam, hogy kiváltság, hogy az igazságban nevelkedjek. Ez nem. Nem tehetem... Olvass tovább "
Néhány hétig a szívem is megtört. Aztán rájöttem, hogy rengeteg munkát kell elvégeznem. Szerencsére nem vagyok idősebb. Bizonyos dolgokat már nem tudnék megtanítani, ha lennék. Sokkal jobban érzem magam, mert sok bűntudat megszűnt. Rájövök, mit jelent Isten meg nem érdemelt kedvessége, és már nem érzem úgy, hogy ki kell érdemelnem az üdvösséget. Nem vagyunk különlegesek abban, hogy felismerjük azokat a dolgokat, amelyeket most ismerünk. Jehova gondoskodni fog arról, hogy minden őszinte igazságkereső meglátja a fényt. Egy barát, aki nagyon hű a... Olvass tovább "
Jézus már régen tudta, hogy ez a különválás szükségessé válik a hívek számára a vég idején. Amikor mégis hagyjuk magunk mögött az aposztózist, azt Krisztus utasításainak megfelelően akarjuk megtenni.
(http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2012/08/here-is-answer-to-comment-that-was-left.html)
Jézus jól tudta, hogy a híveknek a vég idején el kell menekülniük a hitehagyott „városból”. Mégis bölcs lenne, ha ezt a Krisztus által irányított módszer szerint tennénk….
nem a szervezet irányelveinek megfelelően. (http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2012/08/here-is-answer-to-comment-that-was-left.html)
http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2013/05/warning-letter.html