Vita a július 15, 2014 alapján Őrtorony tanulmánycikk,
„Jehova ismeri azokat, akik hozzá tartoznak.”
Az évtizedek során az Őrtorony többször utalt Korah sivatagi Mózes és Aaron elleni lázadására, amikor a kiadók úgy érezték, hogy bármiféle ellenvetést kell tenni tanításaikkal és tekintélyükkel szemben.[I]
A kiemelt kiadványunk júliusi számának első két tanulmánya ismét rá hivatkozik, és felteszi a kérdést: ki valójában ki a mai Korah? A Biblia és kiadványaink[II] azonosítsa Jézust mint Nagy Mózeset, tehát ki ennek megfelelően a Nagy Kórája?
Inspiráló választás a témához
A cikk az 1 Corinthians 8: 3 témájú szövege, és a legkiválóbb választás ez.
"Ha valaki szereti Istent, akkor ő is ismeri ezt."
Ez közvetlenül a dolog lényegéhez kapcsolódik. Kit ismer fel Jehova? Azok, akik valamilyen szervezetben tagságot igényelnek? Azok, akik szabályokat követnek? Akik egyszerűen csak a nevét hívják? (Mt 7: 21) A kulcsa annak, hogy Isten megismerje, az, hogy őszinte szeretet iránta. Bármit, amit tennünk kell, ez a szeretet motiválja, de a dolgok - még a helyes dolgok - csinálása is anélkül, hogy ez a szerelem, csekély vagy egyáltalán nem érték. Ez nem az a valódi pont, amelyet Pál a korinthusiaknak utal, egy pontot, amelyet később haza küld a levélben ezekkel a szavakkal?
„Ha az emberek és az angyalok nyelvén beszélek, de nincs szeretetem, akkor becsapódó gongmá vagy összecsapó cimbalmá váltam. 2 És ha van a prófécia ajándéka, és megértem az összes szent titkot és minden tudást, és ha minden hitem van ahhoz, hogy hegyekben mozogjak, de nincs szeretetem, akkor semmi vagyok. 3 És ha minden holmiját mások táplálására adom, és ha átadom a testem, hogy dicsekedhessek, de nincs szeretetem, akkor semmi haszonom sincs. ”(1Co 13: 1-3)
Szerelem nélkül nem vagyunk semmi, és imádatunk hiábavaló. Gyakran olvasjuk a szavait, és azt gondoljuk, hogy a szomszéd szerelmére utal, elfelejtve, hogy Isten szeretete még fontosabb.[III]
A cikk nyitó gondolatai
A cikk egyrészt Aaron és Mózes, másrészről Korah és 250 emberei közötti versenyre hivatkozik. Központi kérdés, hogy Korah és emberei „Úgy tűnik, hogy a Jehova hűséges imádói vannak.” Ugyanezt a pontot állítja, amikor a cikk hasonló helyzetet mutat be az első századi gyülekezetben, amelyben Pált szembeszálltak „hivatásos keresztények [akiknek ] hamis tanításokat fogadott el ”. Azt állítja, hogy „ezek a hitehagyók valószínűleg nem különböztek a gyülekezet többi tagjától”, ám valójában „juhokban lévő farkasok voltak”, akik „aláássák mások hitét”.
Noha a következtetés - amelyet a továbbiakban már nem utalnak a cikkben - az, hogy ezek a rejtett hitehagyók ellenzik a Szervezet irányítását, a fenti állítások továbbra is igazak. A Jehova Tanúinak gyülekezetében valóban vannak beismert keresztények, akik hamis tanításokat fogadtak el, és akik Korahhoz hasonlóan megtámadták Nagy Mózes hatalmát. A kérdés az, hogy kik ők?
Miben különbözött Mózes és Korah?
Nem vitathatatlan az az akkreditáció, amelyet Mózes megmutatott, hogy Isten az Izrael gyülekezetének kommunikációs csatornája. Tíz próféciával kezdte, amelyek az Egyiptomra vonatkozó tíz pestis formájában valósultak meg. Isten hatalma továbbra is rajta keresztül működött a Vörös-tengeren. Amikor leereszkedett a hegyről, olyan fényt sugárzott, amely félelmetesen ütötte az izraelitákat.[Iv]
Korah volt a vezérkar, kiemelkedő ember, a gyülekezet választottja. Lévitákként Isten elválasztotta szent szolgálatért, de még többet akart. Biztosítani akarta az Aaron családhoz tartozó papságot. [V] Kiemelt képessége ellenére nincs bizonyíték arra, hogy Isten a kommunikációs csatornává megbízta-e őt Mózes szétválasztásával vagy helyett. Ez volt a megkülönböztetés, amelyet magának keresett. Szégyentelen önpromócióját Isten felhatalmazása nélkül végezték.
Hogyan különbözik a Nagy-Mózes és a Nagy-Korah?
Jézus, mint Nagy Mózes, még nagyobb akkreditációval jött Istentől. Meghallotta az Atya saját hangját, és kijelentette, hogy Jézus szeretett fia. Mózeshez hasonlóan prófétált és próféciái is valóra váltak. Számtalan csodát végzett, még a halottakat is feltámasztotta - amit Mózes soha nem tett.[Vi]
A Nagy-Korah akkor azonosítható, amikor ő ugyanazokat a jellemzőket mutatja, mint ősi társának. Ő és az őt követők a gyülekezet tagjai lesznek - nagyon kiemelkedőek. Nyilvánvalóbb vágyat fog nyilvánítani, mint bármely kereszténynek. Meg fogja próbálni kicserélni a Nagy Mózeset, és kijelenti, hogy ő az Istennel való kommunikáció kijelölt csatornája, és hogy Isten rajta keresztül és senki máson beszél.
„Jehova vagyok; Nem változok ”
Ezen alcím alatt a cikk Pál Timothy-nak adott szavaira utal, amelyeket Jehova „szilárd alapokra” állított. Mivel az épület sarokkövét fel vannak tüntetve, ez a szilárd alap két fontos igazságot írt rá: „Jehova ismeri azokat, akik hozzá tartoznak”, és 2) „Mindenkinek, aki Isten nevét hívja, le kell mondania az igazságtalanságról”. Ezeknek a szavaknak az volt a célja, hogy megerősítsék Timothy hitét, miszerint annak ellenére, hogy az első századi gyülekezetben megjelenik a Korah-szerű ellenzék, Jehova ismeri a sajátját, és azoknak, akik továbbra is támogatják az őt, le kellene mondaniuk az igazságtalanságról.
Észre fogja venni, hogy pusztán Isten nevének felhívása nem elég. Jézus ezt a legerőteljesebben a következő ponton tette: Matthew 7: 21-23. Jehova hívása sokkal többet jelent, mint egy talizmánhoz való hivatkozás. Az olyan hébernek, mint Pál apostol, a név a személy karakterét ábrázolta. Igazán szerette az Atyát, ezért életének munkájává tette nevének védelmét és támogatását - nem csupán a YHWH címkén, hanem az általa képviselt személyen és karakteren. Korah Isten nevét is felszólította, de elutasították őt az igazságtalanság miatt, mert saját dicsőségére törekedett.
Pál megértette, hogy az Atya szeretéséhez és az Atya megismeréséhez először szeretnie kell és meg kell ismernie a Fiút, a Nagy Mózeset.
“. . .Akkor azt mondták neki: "Hol van a te Atyád?" Jézus így válaszolt: „Nem ismersz sem engem, sem Atyámat. Ha ismernél engem, akkor ismernéd az én Atyámat is. ”” (Joh 8:19)
“. . . Viszont aki szeret engem, azt Atyám szereti, én pedig szeretni fogom őt, és nyilvánvalóan megmutatom magam neki. "(Joh 14:21)
“. . .Mindent az Atyám adott át nekem, és senki sem ismeri teljesen a Fiút, csak az Atya, senki sem ismeri teljesen az Atyát, csak a Fiút és senkit, akinek a Fiú hajlandó kinyilatkoztatni. (Mt 11:27)
Azáltal, hogy eltávolítja a Nagy Mózeset az egyenletből, a Nagy-Korah valójában levág minket az Atyától.
A „pecsét”, amely hitet teremt Jehovaban
Ezen alcím alatt megtudjuk, hogy a hitehagyók egy ideig továbbra is fennállhatnak a gyülekezetben, de Jehova elismeri az ilyenek álszent alakját, és nem téveszthető be. Korahhoz és követőihez hasonlóan ezek is Isten gyülekezetében lehetnek a legszembetűnőbbek. Lehet, hogy felhívják a nevét, mégis nem igazságossággal, hanem képmutatással. Jehova ismeri azokat, akik igazán szeretik őt, és Korahhoz hasonlóan a hamis keresztényeket végül eltávolítják. Mivel Timothy-t kétségtelenül Pál szavai ösztönözték arra, hogy a feltámadásról szóló hamis tanítást elősegítő hitehagyók időben Isten eltávolításra kerülnek, ezért azt is szívbe kell vennünk, hogy manapság azokkal foglalkoznak majd, akik a feltámadásról és más dolgokról szóló hamis tanításokat népszerűsítik. Isten.
Valódi istentisztelet még soha
Az 14 bekezdés ezt az érdekes idézetet nyújtja: "" Jehova utál egy hamis személyt "- mondja a Példabeszédek 3: 32, például az, aki szándékosan áll egy frontba, engedelmességet viselve, miközben titokban gyakorolja a bűnt." A hitehagyás témájával együtt meg kell értenünk, hogy az itt említett engedelmességnek Istennek kell lennie, nem pedig az embernek. Manapság vannak olyan kiemelkedő Korah-szerű egyének, akik igyekeznek az isteni engedelmesség illúzióját adni mindenki számára, aki bűnt gyakorol. Ezek az igazságügyi miniszterek, akikre Pál figyelmeztette a korinthusiakat. Ők azok, akik átalakítják magukat Krisztus apostolaivá, de valójában az ördög munkáját végzik, aki a fény angyalaként álarcosodik.[Vii]
Az 15 bekezdés néhány nagyon ötletes tanácsot tartalmaz:
„Kell-e azonban gyanakodnunk kereszténytársainkkal szemben, másodszor kitalálva Jehova iránti lojalitásuk valódiságát? Egyáltalán nem! Helytelen lenne alaptalan gyanút ébreszteni testvéreinkkel kapcsolatban. Sőt, ha hajlamosak vagyunk bizalmatlanságba vetni a gyülekezet többi tagjának integritását, az ártana saját lelkiségünknek. ”
Sajnos ezt inkább tiszteletben tartják a jogsértésben, mint a gyakorlatban. Csak annyit kell kérnie a szentírás támogatásától - amely gyakran teljesen hiányzik - néhány ellentmondásosabb tanításunkhoz, tehát látni kell, hogy az ember hűsége megkérdőjeleződik. Majdnem, mielőtt lélegzetet tudna venni, az „A” szó felcsapódik.
Az 16 bekezdés visszatér az Isten szeretéséről szóló témaíráshoz.
„Időről időre tehát megvizsgálhatjuk a Jehova szolgálatának motívumait. Feltehetjük magunknak a kérdést: „Imádom Jehovát az iránta való szeretetből és szuverenitásának elismeréséből? Vagy nagyobb hangsúlyt fektetek a fizikai áldásra, amelyet remélem élvezhetem a Paradicsomban? "
Ebben a kérdésben sok a képmutatás, mert ha testvéreink túl nagy hangsúlyt fektetnek a fizikai áldásokra, akkor az csak azért van, mert az évek során a „megfelelő időben készített táplálék”, amelyet nekünk készítettek, túl hangsúlyozta a fizikai fizikai áldást. . Nem ritka, ha egy tanúvallomást hallunk, hogy nincsen olyan személyes kapcsolata Istennel, amelyet szeretne. Amit Jehova Tanúja nem vágyik az Atyával való intimitásra, de csak kevesen tudják, hogyan lehet ezt elérni. Sokan megpróbálták növelni terepi szolgáltatási tevékenységüket és elérni a „szolgáltatás kiváltságait”, de csalódtak az eredményekben. Imádják Istent, és úgy vélik, hogy barátként támogatja őket.[Viii] De az intim Atya / fiú vagy az Atya / lánya kapcsolat megkerüli őket. Hogyan szerethetjük Istent mint apa, ha állandóan azt mondják nekünk, hogy ő csak egy igazán jó barát? (w14 2 / 15. p. 21 “Jehova - a legjobb barátunk”)
Mivel Jehova ismeri azokat, akik szeretik, és azok, akik szeretik, hozzá tartoznak, ez egy meglehetősen fontos kérdés, igaz? Mi, mint szervezet, elmulasztottuk Jézus szavainak pontját a John 14-nál: 6:
„Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jön az Atyához, csak engem keresztül.
A kérdés: Miért hagytunk ki ilyen nyilvánvaló igazságot?
Talán ennek sok köze van a megbeszéléshez. Jézus a Nagy Mózes. Jézus Jehova kommunikációs csatornája velünk. Korah nem tudta bizonyítani isteni kinevezését. Önmagát kellett népszerűsítenie. Igényeket kellett tennie, és remélnie kellett, hogy mások vásárolnak beléjük. Isten kijelölt kommunikációs csatornája akart lenni, kiszorítva Mózest. Van olyan csoport a Jehova Tanúi Szervezetében, amely azt állította, hogy Isten kijelölt kommunikációs csatornája? Figyelem, ne Jézus által kijelölt kommunikációs csatornát, hanem Jehovaét. Azt állítva, hogy Isten rajtuk keresztül kommunikál, kiszorították Jézust erről a szerepről. Vajon a Nagy-Kórának nagyobb sikere van-e a Mózes kiszorításában, mint ősi társának?
A következő ábra az április 29, 15 2013 oldaláról származik Őrtorony, grafikusan ábrázolja azt, amely riasztó tendenciává vált Szervezetünkben.
Hol van Jézus? A keresztény gyülekezet vezetője ... hol ábrázolják ezt az ábrát? Földi egyházi hierarchiát látunk, és tetején az irányító testületet, aki állítja, hogy Isten kommunikációját továbbítja nekünk, de hol van a királyunk?
Évek óta marginalizáljuk Jézust és próbálunk közvetlenül az Atyához menni. Miközben elismertük megváltóként, prófétaként és királyként betöltött szerepét, elsősorban a Jehovára helyezzük a hangsúlyt. Használja a WT Library programot, és keressen erre (idézőjelekkel együtt): „szerezz Jehovát”. Most próbálkozzon - ismét tartalmazzon idézőjeleket - „szerezz Jézust”. Elég különbség, nem igaz. De még rosszabb lesz. Vizsgálja át az utóbbi 55 előfordulásait az Őrtorony és nézze meg, hány hivatkozik „a Jézus szeretetének megjelenítésére”, nem pedig arra buzdít bennünket, hogy „szeretjük Jézust”. Mivel az Atya szereti azokat, akik szeretik a fiát, hangsúlyoznunk kellene ennek az igazságnak a lángját.
Egy másik látszólag számtalan példa, amely a Nagy-Mózes szerepének hangsúlytalanítását hangsúlyozza, az „100 éves királyság uralma” című közelmúltbeli nyomásunkban látható. A hangsúly a következő: Isten királyság 100 évek óta dönt. Már kevés megemlítésre kerül Jézus mint király.[Ix]
Az irányító testület azt állítja, hogy 1919-ben Jézus kinevezte őket hűséges rabszolgává, így nem Jézus, hanem Jehova kommunikációs csatornája lett. Maguk tanúskodnak magukról, hogy ez igaz.
Jézus egyszer tett tanúvallomást magáról, és hazudásban vádolták.
“. . .A farizeusok így szóltak hozzá: „Bizonyságot teszel magadról; a tanúvallomása nem igaz. ”” (Joh 8:13)
Válasza a következő volt:
“. . .A saját törvényedben ez is meg van írva: 'Két ember tanúságtétele igaz'. 18 Én vagyok, aki bizonyságot tesz magamról, és az Atya, aki engem küldött, bizonyságot tesz rólam. ”(Joh 8: 17, 18)
Vádlói között voltak olyanok, akik hallották Isten hangját a mennyből beszélni, és elismerik Jézust fiaként. Volt olyan csodák is, amelyeket elvégezett annak bizonyítására, hogy Isten támogatja. Hasonlóképpen, Mózesnek a prófétai kitöltések tömör sorrendje és az isteni hatalom csodálatos megjelenése volt annak bizonyítására, hogy ő Isten kommunikációs csatornája.
Korah-nak viszont a fentiek közül egyik sem volt. A hitelezők Pál Timothynak írtak, és a korinthusiaknak semmi bizonyítékuk nem volt. Csak szavak és értelmezésük volt. Tanításuk, miszerint a feltámadás már megtörtént, hamisnak bizonyult, és hamis prófétáknak tették õket.
Az irányító testület azt állítja, hogy Jézus 1919-ben egymás után nevezte ki hűséges és diszkrét rabszolgájává. Ha igen, akkor azt jósolták, hogy az akkor élő milliók soha nem fognak meghalni, mert a vég beköszönt vagy nem sokkal 1925 után. Mint Pál az első századi hitehagyottakról, erről az állítólagos 20th századi „hű rabszolga” prófétálta, hogy az ókori érdekesek - olyan emberek, mint Dávid, Ábrahám és Mózes - feltámadnak e nagy nyomorúság kezdetekor. Próféciáik nem valósultak meg, hamis prófétákként jelölve őket. Ma továbbra is számos sikertelen próféciát hirdetnek az 1914, 1918, 1919 és 1922 körül. Annak ellenére, hogy a szentírás bizonyítékai ellentétesek, nem fognak elszakadni a prófétai tanítás sátraitól. (Nu 16: 23-27)
Bármely olyan csoport, amely állítólag Isten kommunikációs csatornájává válik, megfelel a Nagy-Korah formájának, mivel Jézus a Nagy Mózes, addig nincs Nagy-Jézus. Jézus az Isten és az emberiség közötti kommunikáció csúcsa. Egyedül őt Isten Igéjének hívják.[X] Ő pótolhatatlan. Nincs szükségünk újabb kommunikációs csatornára.
A tanulmány a legbátorítóbb jegyzetet fejezi be:
„Idővel Jehova felfedi mindenkit, aki rosszat gyakorol, vagy kettős életet él, egyértelműen megkülönböztetve„ az igazlelkű és a gonosz embert, az egyiket Istennek szolgál, és azt, aki nem szolgálja őt ”(Mal. 3: 18 Időközben megnyugtató tudni, hogy „Jehova szemei az igazak felé mutatnak, és fülét hallgatják könyörgésükre.” - 1 Pet. 3: 12.”
Mindannyian aggódva várjuk azt a napot.
__________________________________________________________
[I] Noha más kiadványokban több hivatkozás található Korah-ra, ez a lista megmutatja hányszor az Őrtorony tárgyi leckeként emlegette a napjainkban a lázadás ellen. (w12 10/15 13. oldal; w11 9/15 27. oldal; w02 1/15 29. oldal; w02 3/15 16. oldal; w02 8/1 10. oldal; w00 6/15 13. oldal; w00 8/1 10. oldal; w98 6/1 17. oldal; w97 8/1 9. oldal; w96 6/15 21. oldal; w95 9/15 15. oldal; w93 3/15 7. oldal; w91 3 / 15 p. 21; w91 4/15 31. o .; w88 4/15 12. o .; w86 12/15 29. o .; w85 6/1 18. o .; w85 7/15 19. o .; w85 7/15 o. 23; w82 9/1 13. oldal; w81 6/1 18. oldal; w81 9/15 26. oldal; w81 12/1 13. oldal; w78 11/15 14. oldal; w75 2/15 107. oldal ; w65 6/15 433. oldal; w65 10/1 594. oldal; w60 3/15 172. oldal; w60 5/1 260. oldal; w57 5/1. oldal 278; w57 6/15 370. oldal; w56 6/1 347. oldal; w55 8/1 479. oldal; w52 2/1. 76. oldal; w52 3/1. Oldal 135; w50 8/1. 230. oldal)
[II] A Nagy Mózes Jézus - it-1 p. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[III] Mt 22: 36-40
[Iv] Ex 34: 29, 30
[V] Nu 16: 2, 10
[Vi] Mt 3: 17; Luke 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[Vii] 2 Co 11: 12-15
[Viii] „Milyen öröm örülni annak, hogy szeretjük Jehovát, miközben ő is barátságként viselkedik rajta!” - Maria Hombach, w89 5 / 1 p. 13
[Ix] Noha nem fogadjuk el azt a tanítást, miszerint az 1914 Isten Királyságának kezdete volt az égben, ezt a példát arra használják, hogy rávilágítsanak arra, hogy Jézus félrehúzódik imádatunkban. Az 1914 tanításával kapcsolatos szentírás bizonyítékainak - vagy azok hiányának - megvitatására, kattints ide.
[X] John 1: 1; Re 11: 11-13
A cikk Gerrit Losch -6 oldal hosszú. Mind a 4 tanulmánycikk - egyenként 5 oldal (Márk 12:38, 39), csak annyit mond ...
Észrevette valaki, hogy mennyire könnyű volt az 2 beilleszteni a korarat a tűz által fogyasztott csoportba az 2 bekezdésben. Amikor az 16: 31 számok, az 32 egyértelműen azt mondja, hogy a föld elnyelte. Nem volt része az 250 férfiaknak, akik égtek. Lehet, hogy kicsi, de csak egy példa arra, hogyan lehet valamit, ami wt žargon, átadni szentírásnak, anélkül, hogy aligha valaki megrándulna.
Nagyon érdekes volt látni, hogy a testvéreim milyen gyorsan válaszoltak erre, Korah cselekedete ugyanolyan, mint az Fds elleni moraj. Nem jött létre kapcsolat Jézus Krisztus = nagyobb Mózes, és valójában bárki, aki megváltoztatja a Krisztus által megalapozott alapot, valójában önmagát helyezi a Korahok helyére. Az egyik testvér megjegyezte: 'Hol vannak Pál és apostolok minden ellenzője? Mind elmentek. Hol vannak tesó Russell és Rutherdord ellenzői? Mind elmentek. Tehát biztosak lehetünk abban, hogy Jehova a bennünk élő hitehagyókkal foglalkozik majd... Olvass tovább "
[…] „Isten szilárd alapjaira” és a Korah lázadásával kapcsolatos eseményekre. (Lásd: „A Nagy Korah”, ahol mélyebben megvitathatja ezeket az eseményeket.) A legfontosabb az, hogy üdvözüljön, a […] gyülekezete.
Összhangban találom Jézusnak a gyülekezetek felett fennálló tekintélyével, amikor a (6) bekezdés arról szól, hogy „Jehova képes felderíteni és ellensúlyozni a lázadó cselekedeteket”. A Jelenések könyvében Jézus, akinek a szeme olyan, mint egy „tüzes láng”, aki megvizsgálja a hét gyülekezetet és feltárja bennük a hitehagyó elemet. Például Pergamumban ott van a „Bálám tanítása” és a „nicolausi szekta tanítása, világosan meghatározott tanítások, amelyeket a testvérek azonosítani tudnak. Jézus ekkor azt mondja: "Hosszú szájkarddal hadakozom ellenük." A cikk... Olvass tovább "
Bonyolult helyzet, hogy biztos lehessünk. Tudom, milyen nehéz, de gondolkodom ezen, kivéve, ha valaki készen áll arra, hogy állást foglaljon, mindannyian manipuláljuk családunkkal, fiainkkal és lányainkkal, az apák anyáival. És elvisztek. Meg kell kérdeznünk magunktól, hogy mit tett Jézus .. kev
Azt is gondolom, hogy az elkövetkező hónapokban és években, amint a szabályok szélsőségesebbé válnak, annál többen fogják rájönni, hogy távoztak a Bibliától és felébrednek. mi a helyes a Biblia szerint, akkor semmit sem kell mondanunk, csak dobjunk néhány finom tippet, és próbáljuk őket újra gondolkodni és érvelni a Biblia versein. Ha egyszer láthatjuk, hogy az őrtorony rossz... Olvass tovább "
Az embertől való félelem hatalmas erő. Jézus idejében is féltek az emberek. - De senki nem mondott róla semmit nyilvánosan a vezetőktől való félelem miatt. János 7:13, NIV
A félelem tart bennünket - félelem attól, hogy hitehagyottnak titulálják, mert egyszerűen más a véleménye vagy spekulációja. Félelem, hogy titokban találkozunk a rettegett három véndel, hogy eldöntsük, DFd-be fogsz-e járni, vagy sem, a családi kapcsolatok későbbi megszakításával. Félelem, hogy megjegyzéseiben mond valamit, ami hűtlenséget jelenthet Isten „szervezetével” szemben. A hatvanas évek végén kereszteltem meg, és el tudom hinni, hogy a dolgok ennyire rosszra fordultak. Pozitívumként igazán hiszem, hogy ez beteljesíti a bibliai próféciákat.
Segítségnyújtás, ha és mikor találja ki, hogyan lehet ezt végrehajtani, kérjük, írja meg, ahogy már az 4 évek óta próbálkozom, és veszteséggel, hogyan kell csinálni.
Ámen észrevételeihez ... ez a tanulmánycikk homályos ... ijesztõ ... ... miért mondjuk, hogy vannak hitehagyottak köztünk, de nem tudjuk, kik õk, de ne legyünk gyanúsak? . Ha csak én lennék, régen elmentem volna… Megpróbálom kitalálni, hogyan szabadítsam ki magam és a családom ettől az elme-irányítástól, és maradjak még életem néhány maradványa.
Pontosan ezek voltak a gondolataim, amikor az embereket egymás ellen állítottuk fel, de bekerülve arra, hogy nem lehetünk szomorúak, hogyan fog ez működni?
Egyes fordítások 2 Tim. 2:19: „és mindenki, aki Krisztus nevét megnevezi; „Vagy az Úr”, mint az alexandriai példány és mások, a Complutensian kiadás, a Vulgata latin, szír és arab változata olvasható; vagyis bárkit, akit Krisztus vagy keresztény néven hívnak, vagy aki a nevét hívja. Ha nincs ismert, közvetlen Bibliai Szentírást idézni Pál, Meleti, akkor hogyan írja be a GB Jehova nevet a szövegbe ?
Azért teszik, mert ez megfelel Jézus marginalizálásának napirendjéhez. Jehova nevének túlzott használata és Jézus nem megfelelő használata azoknak a módszereknek a része, amelyek segítségével Jehova Tanúi gyülekezetét minden más mellett fenntartják annak érdekében, hogy elősegítsék azt az érzést, hogy különlegesek, egyedülállóak és üdvözültek vagyunk.
Van egy készülő tanulmánycikk, Meleti, amely azt tárgyalja, hogy Jézus mit mondott az Apostolok Cselekedeteinek 1. fejezetében arról, hogy „tanúja lehetek a föld legtávolabbi részének”. Alig várom, hogy meghalljam, mit mondanak ezen az oldalon lévő barátaink arról, hogy a GB hogyan alkalmazza ezeket a szavakat.
Még nem láttam, de lemaradtam az olvasásról.
Ezért vagyunk-e a hamis prófétákkal a Szervezetben, ahogyan az irányító testület vezet? Ha igen, és annak ellenére, hogy a próféciák többször is kudarcot valltak, ahogy azokat a múltban értelmezték, miért mutatják ki a statisztikák, hogy mi továbbra is növekszik, bár csak csekély mértékben?
Ennek oka az, hogy a statisztika nem jelent semmit a helyes vagy áldott helyzethez viszonyítva. A sok más felekezet még mindig növekszik.
Tavaly az adventista vallás felülmúlott minket az Egyesült Államokban. Brazíliában az evangélikus vallások 50% -kal nőttek az elmúlt 10 években.
Így, ha a növekedés Isten áldásainak egyik jele, akkor valóban társaságot kaptunk ezekben az evangéliumi vallásokban. Ahelyett, hogy egyszerűen hamis vallásnak minősítené őket, Nagy Babilon részének, miért ne látná bennük a jót? Ők is keresztények. 🙂
Annak ellenére, hogy Jézust alkalmanként megemlítették a Királyság királyaként, ez csak az ajkak szolgálata, semmi más. A GB szerint Jézus a társaság képviselője. aki úton van valahol, miközben a valódi munkát a székházban végzik az igazgatóság tagjai. Olyan ez, mint az egyik olyan film, ahol az imádkozó úgy tesz, mintha ismerné „Johnny-t”, így profitálhatnak barátai jóindulatából, amíg távol van. Az idő múlásával igazi barátai rájönnek, hogy alig említi „Johnnyt”, és pontatlan a kapcsolatuk részleteiben. Aztán jön a nyugtalan időszak, ahol... Olvass tovább "
Nagy analógia, keresztény.
Jézus több példabeszéd segítségével megmutatta, hogy rabszolgái egyedül lesznek, amíg távol van, és csak visszatérve hívják őket számon. Az GB-követelés, amelyet 1914-ben adott vissza, tehát az ellenőrzés 100 év múltra tekint vissza, és aranyszínűek. Azonban nem tért vissza, és mi is voltunk. Milyen meglepetés lesz mindenki számára, amikor valós visszatérése következik be, amikor jelenléte nyilvánvalóvá válik! „Az ítélet Isten házával kezdődik”, és még várat magára.
Ámen a testvérnek 🙂
„A középpontban az áll, hogy Isten országa 100 éve uralkodik. Már csak Jézust is királyként említik. [Ix] ”
Ez igaz, de legalább örülök annak, amit úgy érzem, hogy a nemzetközi közgyűlésen folytatott tárgyalások során Jézust mint a királyság királyát viszonylag erősen hangsúlyozták.
Csak megoszthatom a Jézus megemlítésével kapcsolatos megfigyeléseimet. Csak akkor, ha a földön lévő Jézus-szerepéről vagy idézeteiről van szó. Jézus állítólag az 1914 óta betöltött szerepe, hatalma vagy tekintélye stb.
Köszönet meleti. Azt hiszem, hogy igazad van. Másokról beszélnek, mint olyanok, mint a korah. De a Biblia jó áttekintése és a nehéz tények más következtetésekre vezetnek bennünket. Annyira igaz, hogy a korah a Mózes ellen beszélt és az áron istenek képviselői. Ahhoz, hogy a beszámoló megfeleljen a mai napnak. Olyan személyeknek kell lennie, akik elutasítják a Jézus hatalmát, és megpróbálják bántalmazni. És megpróbálják rávenni mások figyelmét .Ezek nem olyan dolgok, amelyeket megpróbáltam csinálni. Ki az, aki azt állítja, hogy hatalom van az emberek felett, aki azt állítja, hogy istenek... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy Jézus mellékállása folytatódni fog. Az irányító testület a közelmúltban egy Őrtoronyt idézett Jézus és a szervezetben betöltött helyzete tekintetében. Az „Isten királyságának szabályai” című új könyv 42. oldalán vegye figyelembe, amit a (9) bekezdés mond: „A Biblia hallgatók korai éveit illetően az 15. március 1976-én megfigyelt Őrtorony megjegyezte, hogy Jézusnak„ kiegyensúlyozatlan jelentőségük van ”. Idővel azonban Jehova segített nekik megismerni azt a hangsúlyt, amelyet a Biblia Isten személynevének ad. ” Egy ilyen korszerű újbóli hangsúlyozás azt jelzi, hogy a testvérek eltökélt szándéka, hogy nem követnek el ugyanazt a hibát... Olvass tovább "
A GB az isteni támogatás és kinevezés bizonyítékaként saját munkáit mutatja be, amelyek közül néhány meglehetősen lenyűgöző. Figyelje meg azonban, hogy Korah-t és a többi lázadót „a gyűlés főnökeiként, a gyűlés összehívottjaiként, hírnév embereiként” jellemzik. Bizonyára saját lenyűgöző alkotásaik voltak, amelyek alátámasztották állításukat. Ugyancsak érdekesnek találtam Mózes reakcióját a 4. versben a lázadásra: „Amikor Mózes meghallotta, azonnal arcára esett.” A biblehub.com egyik kommentárja ezt mondja: „Ez a meghajlás hozzáállása nemcsak alázatos és őszinte vágyát jelezte... Olvass tovább "
Elég szomorú és egyben nagyon ijesztő, hogy Jézust magát olyan könnyen a szélére szorította egy nép, aki azt állította, hogy Isten a kommunikáció csatornája. Jehova bizonyosan undorodik ettől az arroganciától.