A főpapok, a farizeusok és az írástudók mind összeesküdtek, és sikerült megölniük Isten Fiát. Nagyon nagy vérben voltak bűnösök. Mégis itt játsszák az áldozatot. Ártatlan vezetőkként ábrázolják magukat, akik csak a munkájukat végzik. Végül is ők voltak a Nép és Jehova közötti kijelölt kommunikációs csatornák, nem? Mennyire igazságtalan ezeknek az alacsonyan elterjedt népeknek, hogy megpróbálják őket hibáztatni a történtekért. Jézus magára hozta az egészet. A zsidó vezetők tudták ezt. Ezek a tanítványok aláássák az emberek bizalmát vezetőik iránt, akiket maga Jehova nevezett ki a nyája fölé. Ha valóban probléma adódott, akkor ezeknek az úgynevezett apostoloknak meg kell várniuk, hogy Jehova kijavítsa. Nem szabad előre szaladniuk. Végül is ezek a zsidó vezetők annyit teljesítettek. Náluk volt a csodálatos templom, az ókori világ csodája. Egy ókori nép felett uralkodtak, akik jobbak és áldottabbak voltak, mint a föld bármely más népe, ide értve a rómaiakat is. Ezek a vezetők Isten választottjai voltak. És Isten áldása nyilvánvaló volt rajtuk.
Milyen igazságtalan, mennyire gonosz az úgynevezett Messiás tanítványai, hogy megpróbálják őket rossz fiúvá tenni.
Tehát mi volt a válaszuk ezeknek a Mindenható Isten szegény, szorgalmas, hű szolgáinak a tanítványok által bemutatott bizonyítékokkal? Figyelembe vették-e a szentírási hivatkozásokat, amelyek e kihívók helyzetének alátámasztására szolgálnak? Nem, nem hallgattak volna rájuk. Figyelembe vették-e a szent szellem bizonyítékait, amellyel ezek csodálatos gyógyulásokat hajtottak végre? Megint nem, mert szemet hunytak az ilyen események előtt. Nem adnának negyedet a fejükben egyetlen olyan érvnek sem, amely kipróbálná a kényelmes önfelfogást és megkockáztatná a felbuzdult helyzetüket. Ehelyett felkorbácsolták ezeket az embereket, és amikor ez nem akadályozta meg őket, meggyilkolták számuk egyikét, majd gonosz üldöztetést indítottak ellenük. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Ez valamelyiknek ismerős?
W14-től 7/15 p. 15 Felirat: „Kerülje el a hitehagyottakkal folytatott vitákat”
Ez a színpadi illusztráció olyan áldozattá vált tanúkat mutat be, akik bátran viselik a verbális üldöztetést, amelyet a gonosz, rakoncátlan hitehagyottak hoznak rájuk. Körülbelül harminc évvel ezelőtt voltak olyan csoportok, amelyek így jártak el, a kerületi kongresszusok, sőt a Bétel-irodák pikettjein. Manapság számos olyan webhely létezik, amelyek megtámadják az irányító testületet, és részt vesznek a tanúk megsemmisítésében. A Szervezetnek azonban alig kell tartania az ilyenektől. Valójában jobban járnak miattuk, mert ezek a támadók támogatják azt az illúziót, hogy üldöznek minket. Az üldöztetés azt jelenti, hogy megkapjuk Isten jóváhagyását. Segít nekünk az áldott áldozat eljátszásában.
„. . "Boldog vagy, ha az emberek szemrehánynak téged és üldöznek téged, és hazugságomban hazugsággal mindenféle gonosz dolgot mondanak ÖN ellen. 12 Örvendezz és ugorj az örömért, mivel a jutalmatok nagy az égben; mert így üldözték a prófétákat ÖN előtt. ”(Mt 5: 11, 12)
És fordítva: ha mi vagyunk az üldözők, akkor ez nem jelenti azt, hogy Jehova áldásával és jóváhagyásával rendelkezünk. Az az elképzelés, hogy az igazi keresztények bárkit üldöznek, számunkra anatéma. A hamis vallás üldözi az igazi keresztényeket. Ez az egyik módja annak, hogy megkülönböztessük az igaz kereszténységet a hamis fajtától. Tehát, ha úgy látjuk, hogy üldözünk másokat, ez nem tesz jobbá minket, mint azok a vallások, amelyekre lenézünk.
Ezért el kell játszanunk az áldozatot, és mindenkit képmutató, kígyó a fűben hitehagyónak kell festenünk, hogy életünket nyomorúságossá tegyük, aláássuk hitünket és tönkretegyük vallásunkat. Tehát, ha valaki nem ért egyet egy tanítással, még alapos Szentírás alapján sem, akkor feltételezzük, hogy úgy tekintünk rá, mintha ő lenne a fent látható dühös tüntetők egyike. Ő az üldöző, nem mi.
Ugyanakkor egyre növekszik a valóság, amely azzal fenyeget, hogy elpusztítja ezt a gondosan felépített és megőrzött önképét.
Személyes tapasztalatokból, valamint ismert és megbízható forrásokból származó első kézből származó beszámolókból elmondhatom, hogy a gyülekezetekben már csendes üldözés folyik. Olyan cikkek és illusztrációk inspirálva, mint amelyeket csak most tanulmányoztunk az Őrtorony 2014. júliusi tanulmányi kiadásában, a jó szándékú vének olyan téves buzgalommal működnek, amelyről a tarsusi Saul ismert volt, aktívan keresnek minden kérdezőt amit tanítanak.
Képzelje el, hogy kineveznek vénnek, majd a fióktelep összekeveri, mert korábban egy-két levelet írt, mert aggasztotta a magazinokban bemutatott tanítások szentírási alapja. Mielőtt bármilyen megbeszélést fontolgatnának, először megnézik az aktáikat. (A ben írt leveleket soha nem semmisítik meg, bár évek telhetnek el.)
Képzelje el, hogy egy közeli hozzátartozója elmondja a körzetfelügyelőnek egy privát megbeszélést, amelyet az Őrtorony cikkében egy bizonyos tanítással kapcsolatban aggodalmának kellett kifejeznie, és végül eltávolították a kiváltságaitól. Képzelje el, hogy két vén kihallgatja „hűséges és diszkrét rabszolgához való hűségét”, vagyis az irányító testületet. Képzelje el, hogy utalásokat tesz a Szentírásokra, amelyeket az idősebbek nem hajlandók olvasni és megfontolni. Képzelje el, hogy csak a kiadványokból származó hivatkozások alapján állítson alapos érveket, hogy az idősebbek kövesen üljenek, figyelmen kívül hagyva az Ön logikáját és érvelését. Hogyan taníthatnák meg az emberek a Biblia használatát az ajtóban, hogy megtagadhassák a Szentírás vitáját?
Ennek oka - állítólag újra és újra - az az oka, hogy a szabályok megváltoznak, amikor megkérdőjelezzük az irányító testület bármely tanítását. A márkák megkérdezésének egyszerű cselekedete a lehetséges hitehagyás. Tehát bármi, ami az ember szájából kijön, beszennyeződik. az Őrtorony éppen azt mondta nekünk, hogy ne vegyenek részt vitákban a hitehagyókkal, tehát az idősebbeknek nem kell szentírásból érvelniük.
Már régóta megbízható barátok mondták nekem, hogy még ha be is tudjuk bizonyítani, hogy egy tanítás helytelen, várnunk kell arra, hogy az irányító testület megváltoztassa azt. Addig el kell fogadnunk.
Hivatalosan nem tartjuk tévedhetetlennek az irányító testületet. Nem hivatalosan elismerjük, hogy tökéletlenek és hibázhatnak. A való életben azonban tévedhetetlennek kezeljük őket. Az ötlet legjobban így foglalható össze: „Mindent kezelj Isten saját igazságaként - további értesítésig.”
Kihívás esetén az áldozatot, a szegény üldözött igaz hitet játsszák. Azonban kit kipróbálnak és tesztelnek? Kit verbálisan korbácsolnak, bántalmaznak, megvetnek, sőt metaforikusan megölnek azzal, hogy elválasztják a rokonságtól és rokontól?
A Szervezet valóban nem aggódik a csúnya, névadó hitehagyók miatt. Kedvelik őket, mert illuzórikus jóváhagyási pecsétet adnak nekik.
Amit a Szervezet mélyen aggaszt, azok az igazi keresztények, akik Isten szavát az ember fölé helyezik. Azok a keresztények, akik nem élnek vissza, nem ijesztgetnek és nem fenyegetnek, de sokkal erősebb fegyverrel fedezik fel a hamisságot és képmutatást - ugyanazt a fegyvert, amelyet mesterük használt, amikor más hasonló ellenfelekkel és ellenállókkal szembesültek: Isten Igéje.
Újra és újra jelentéseket kapunk, amelyek azt mutatják, hogy az idősebbek képtelenek legyőzni e hűségesek szentírási érveit. Egyetlen védekezésük az, hogy visszaszorulnak azokra a taktikákra, amelyeket első századi társaik elhallgattattak a keresztények között. Ha azonban ezt tovább tartják, és nem térnek meg, hasonló vereséggel és minden valószínűség szerint hasonló ítélettel fognak találkozni.
Számos barátomat kihívtam, akit évek óta ismerek, néhányan idősebbek. Mindig csenddel válaszolnak, mert az igazságot nem lehet megcáfolni.
2. október 2014. - 100 évvel ezelőtt ... Charles T. Russell, a Watch Tower Bible and Tract Society elnökeként bejelentette a New York-i Brooklynban dolgozó dolgozók székházának munkatársainak: „A pogány idők véget értek és királyaiknak napja volt . ” - Hogyan tapsoltuk össze a kezünket! - kiáltja Cora Merrill. Macmillan testvér elismerte: "Nagyon izgatottak voltunk, és nem lepődtem volna meg, ha abban a pillanatban még csak elindultunk volna, és ez lett a jel arra, hogy megkezdjük a mennybe emelkedést - de természetesen semmi hasonló nem volt." Merrill nővér hozzáteszi: „Rövid szünet után ő... Olvass tovább "
A tanúk ezt a képet visszaéltek. Üldözött stb. Arra szolgál, hogy elhiggyük .A külsõ részben az embereket negatívan szemléltetik. És a legtöbb tanú tehát tisztában marad mindenkivel, aki nem tartozik a klánhoz. Azt kell mondanom, hogy tapasztalataim szerint még akkor is, amikor tanúja vagyok a az Egyesült Királyság területén évek óta tartózkodó emberek. Nagyon ritkán szenvedtem szóbeli erőszakot és természetesen semmiféle fizikai bántalmazást sem. Nem mondom, hogy nem történik meg. De ez nem ok arra, hogy mindezt még rossz fényben is bemutatjuk... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy megosztotta személyes tapasztalatait, Kev C. Megdöbbentő, hogy milyen könnyen gonosz pletykák alakulhatnak ki. De ami elszomorít - és személyes tapasztalatból is beszélek - az az, hogy a megbízható, régóta élő barátok mennyire könnyen tudnak hinni nekik, sőt cselekedni is tudnak rajtuk.
Köszönöm Meleti, Ez számomra józanító cikk volt, tekintve, hogy nagyon megvetem ezeket a férfiakat. Ezt kontrollálnom kell, mert engem eszik, és egyre inkább nyíltan el akarom ítélni őket, mégis ez egyenesen a kezükbe játszana. Figyeltem, hogy képmutatásuk leszűrődik és sokak hitét rombolja. Néha szoktam ránézni azokra az egyénekre a királyság csarnokában, és láttam, hogy olyan emberek kagylói vannak, akiket megfosztanak keresztény szabadságuktól és boldogságuktól. Ez az egész gondolat, miszerint szükség van a gyülekezetek „irányítására”, eltávolodott... Olvass tovább "
Imacountrygirl2 elmondta: „Nagyon sajnálom ezeket az idősebbeket, mivel biztos vagyok benne, hogy nem mindegyikük használja a kettősséget a testvérekkel való kapcsolatában.” Az „anointedjw” weboldal egyik jelentésében a WT központjában számos testvér megtagadta a „szolgálatot” egy bizottságban, hogy megkérdezze (kihallgassa) egy volt DO-t, aki éppen erről a témáról folytatott beszélgetéseket másokkal. Ez azt mutatja számomra, hogy egyesek a lelkiismeretüket használják a „csak parancsok betartásával” szemben (a náci háborús bűnösök által Nuremburgban alkalmazott védelem). Sajnálhatom a valódi véneket is. De vannak... Olvass tovább "
Folyamatosan emlegeti ezt az oldalt, de nem tudom, milyen érdemei vannak egy ilyen komoly vitában, mint ez. Ez a webhely több tucat és száz felháborító hangzatos állítást tesz közzé anélkül, hogy valaha is támogatna egyet. Az egész gyülekezetről mesélnek, beleértve a CO-t is, akik „szélhámosak” és mindannyian részt vesznek az emlékműnél. Ez hihetőnek hangzik? A legjobb esetben ezeket a történeteket anekdotikusnak nevezhetnénk. Legrosszabb esetben teljes kitalációk, amelyek célja a napirendjük nyomon követése és az emberek félrevezetése. Egyszerűen úgy érzem, hogy nem megfelelő hozzáadni a beszélgetéshez azt, hogy milyen összegeket kell hallani... Olvass tovább "
Névtelen - kijelentettem, hogy ezek a jelentések anekdoták. Igen, ezek hallomásból fakadnak, de a neten közzétett összes jelentés és tapasztalat is, beleértve a cikkben leírtakat is. Magunknak kell eldöntenünk, hogy mi „hihető” vagy „felháborító”, ahogy Ön fogalmazott.
Csak a jelentésekre utaltam (természetesen anekdotákra), ahol az idősebbek kihallgatták azokat, akik nemrég kezdtek részt venni. Ezek (számomra) „hihetőnek” hangzanak e cikk és a WT legutóbbi, a hitehagyásról szóló tanulmányaival összefüggésben.
Sajnálom, ha úgy gondolja, hogy „olcsóbbá tettem az üzenetet”. Nem az volt a célja.
Tartózkodjon távol a kenettől, ezek az igazi hitehagyók.
A férjem minden kérdést feltett a véneknek az 1914-es dátummal kapcsolatban, azzal az elképzeléssel, hogy Jézus csak körülbelül 100 éve uralkodik, és számos más kérdéssel kapcsolatban. Megmutatta a Szentírást, hogy mindezt alátámassza. Az idősebbek csak ültek ott, és NEM nyitották meg a Bibliájukat, és nem is válaszoltak neki. A férjem azt is megkérdezte az idősebbektől, hogy valamelyikük tanulna-e nála, hogy segítsen neki több Szentírás-pont megértésében, hogy segítsen neki az egyértelműség megszerzésében, azt mondták, hogy ezt nem tehetik meg, hacsak a férjem nem hajlandó levelet írni, amelyben kijelenti, hogy támogatja a Szervezet és ő... Olvass tovább "
Igen, igen ... ... Önfeláldozás, a tettetett vértanúk betegsége. Ki ne látta a tiltakozás képét? A régi mondás szerint: Ha a cipő illik, akkor viselje! Emlékszem az egyik testvér megjegyzésére, amikor a tüntetőket nézve álltunk: „Nem építheted vallásodat hibák feltárására.” De nem ezt tettük? Nem erre a feltételezésre építettük az egész szervezetünket? „Ami görbe, azt nem lehet egyenesbe tenni” - mondja a Prédikátor 1:15, és mégis, amikor mások hibáit igazoljuk a sajátjainkkal, mit mondott Jézus? "Képmutató! Először távolítsa el a szarufát a saját szeméből, majd... Olvass tovább "
Minél jobban látja az első századi gyülekezetek szerveződését, Jézus és az apostolok viselkedését hívőtársaikkal szemben, annál inkább arra a következtetésre jutnak, hogy a WT-társadalom egyre kevésbé hasonlít erre. A hatalom megvakítja az embereket. A játék vége olyan, mint Eccl-ben. 8: 9: 9 Miközben mindennel foglalkozom, ami ezen a világon történik, láttam mindezt: Néha az egyik ember uralkodik más emberek felett, hogy ártsanak nekik. (HÁLÓ). Egyetértek azzal, hogy vannak olyan vének és más JW-k, akik ugyanúgy küzdenek a GB politikájával és megpróbálnak utat találni... Olvass tovább "
Igen, ami történt velem testvérek .a jimmy g kiemelt római 8 v16 azt mutatja, hogy a szellem mindannyiunk számára személyesen tanúi annak, valószínűleg most a Biblia oldalain keresztül. Ez tehát személyes választásunk. Mint már említettük, megkérdőjelezték a szervezet iránti engedelmességemet. Amikor kijelentették a részvételi vágyomat. Nem vagyok punci alapú az egyértelmű bibliai tanítás körül, és azt hiszem, hogy az org téved ebben a kérdésben. Mondtam nekik. Mondtam nekik, hogy mit éreztem az igazság a Bibliából. Így... Olvass tovább "
Az üldöztetés bármilyen formája önmagában Jézus Krisztus szellemének tagadása.
„Jó szándékú vének”? Akárcsak Adolf Hitler követői, kétségkívül néhányan közülük „jó szándékúak” is voltak. JimmyG, én is olvastam a közelmúltbeli kihallgatásokról a gyülekezetekben. A felkentek üldözése a GB utasítására. Csak elképzelni tudom, hogy ennek milyen hidegnek és megfélemlítőnek kell lennie, tekintve, hogy mennyit veszítenek. Nagyon sajnálom ezeket az idősebbeket, mivel biztos vagyok benne, hogy nem mindegyikük használja a kettősséget a testvérekkel való kapcsolatában. Mivel nem tudjuk, mennyi idő marad még egyikünk számára, és azt sem, hogy milyen gyorsan... Olvass tovább "
„… A jó szándékú vének, akik olyan téves buzgalommal működnek, amelyről a tarsusi Saul ismert volt, aktívan keresnek mindenkit, aki megkérdőjelezi, amit tanítanak.”
Úgy tűnik, hogy ez hasonlít az „anointedjw” weboldalon megjelenő anekdotikus jelentésekhez. Néhány aktív JW-t, akik az elmúlt években nyilvánosan elkezdték fogyasztani a kenyeret és a bort, az idősebbek „kihallgatták” (kihallgatták), miért teszik ezt. Nem értem, miért tartozik ez az ő dolgukba, ahogy a Róma 8:16 mondja: „A szellem magában hordozza szellemünkben, hogy Isten gyermekei vagyunk”.
Teljesen igaz. Nagyon helytelen, hogy az idősebbek megkérdezzék valakit, aki részt vesz. Így elárulja, ami valójában a szívükben.
Azok a vének, akik megkérdezik, hogy bárki is részt vesz, olyan álláspontot képviselnek, amelyet Isten vagy Jézus fenntart. Miután az emlékműbeszélőben agresszív módon elmagyarázta, hogy csak a felkent lehet részt venni a jelképen, lehetővé kell tenniük a testvéreknek, hogy megismerjék és maguk döntsenek. Bármit is csinál, közte (résztvevő) és Isten között van.
Szomorú bizonyíték a saját nevükben, amikor az a szervezet, amely Jehova által jóváhagyott kommunikációs csatornának tekinthető, leginkább attól a kereszténytől fél, aki Isten saját szavát, a Bibliát használja arra, hogy megvédje magát a hamis vádaktól. Az igaz keresztények Isten szavát az ember szava fölé helyezik. Amikor a szervezet ily módon tagadja Isten Igéjét, valójában tagadják Jézust mint Urat. Jézus ezt orvosolja a Máté 10:33 (ESV) -ben: „de aki megtagad engem az emberek előtt, azt én is tagadom a mennyben lévő Atyám előtt.” Ez egy klasszikus esete... Olvass tovább "