[ezt a cikket Alex Rover írta]
„Íme, nagy rejtélyt mondok neked. Nem fogunk aludni, de mindannyian megváltozunk. Egy pillanat alatt. Egy szempillantás alatt. Az utolsó trombita. "
Ezek a Handel Messiás bevezető szavai: '45 Íme, rejtélyt mondok neked 'és '46: A trombita szólal meg'. Nagyon bátorítom, hogy hallgassa meg ezt a dalt a cikk elolvasása előtt. Ha elképzelné, hogy a számítógépemen fejhallgatóval írom a számítógépemet, valószínűleg hallgatom Handel Messiását. Az NKJV drámai olvasmányom mellett ez már évek óta a kedvenc lejátszási listám.
A szavak természetesen az 1 Corinthians 15-re épülnek. Egyértelmûen elmondhatom, hogy ez a fejezet mély hatással volt rám az elmúlt évtizedben, és „csont kulcsegyfajta, folyamatosan nyitva több megértési ajtót.
„Megszólal a trombita, és a halottakat megsemmisíthetetlenül feltámasztják”.
Képzelje el, hogy egy nap hallja ezt a trombitát! Keresztényként jelképezi örök életünk legboldogabb napját, mert azt jelzi, hogy hamarosan csatlakozunk Urunkhoz!
Yom Teruah
Őszi nap a Tishrei hold első napján, a hetedik hónapban. Ezt a napot Yom Teruah-nak hívják, egy új év első napjának. Teruah az izraeliták kiabálására utal, amelyet Jerikó falainak zuhanása követ.
„Hét pap vegyen hét bárányszarvot [boltos] a lád előtt. A hetedik napon hétszer vonulnak a város körül, miközben a papok szarvakat fújnak. Amikor hallja a kosár kürtjéből érkező jelzést, hívja az egész hadsereg hangos csatakiáltást. Akkor a városfal összeomlik, és a harcosok egyenesen előre kell tölteniük. ”- Joshua 6: 4-5
Ezt a napot a Trombiták ünnepének nevezték. A Tóra megparancsolja a zsidóknak, hogy tartsák meg ezt a szent napot (Lev 23: 23-25; Num 29: 1-6). Ez egy hetedik nap, egy olyan nap, amelyen minden munka tilos. A többi Tóra fesztivállal ellentétben ennek a fesztiválnak nem volt egyértelmű célja. [1]
„Mondd meg az izraelitáknak: A hetedik hónapban, a hónap első napján meg kell szerezned teljes pihenés, egy hangos kürtrobbantások által bejelentett emlékmű, egy szent gyülekezés. ”(Lev 23: 24)
Annak ellenére, hogy a Tóra nem magyarázza Yom Teruah kifejezett természetét, nyomokat derít fel céljáról, előrevetítve Isten nagy rejtélyét. (Zsoltárok 47: 5; 81: 2; 100: 1)
"Kiáltás [Teruah] dicséret Istennek, az egész föld! […] Jöjjön és tanúzza Isten kizsákmányolásait! Az emberek nevében cselekedett fantasztikus! […] Mert Ön, Isten, kipróbált minket; megtisztított minket, mint finomított ezüst. Megengedted az embereknek, hogy lovagolják a fejünket; áthaladtunk a tűzön és a vízen, de te egy nyitott helyre hoztál ki minket. ”(Zsoltár 66: 1; 5; 7; 10-12)
Ezért arra a meggyőződésre jutottam, hogy Jom Teruah olyan ünnep volt, amely előre láthatta Isten népének a teljes pihenést, egy szent gyülekezés összejövetelét, amely Isten akaratának „szent titkához” kapcsolódik, és amely „a az idők". (Ef 1: 8–12; 1 Kor 2: 6–16)
A Sátán nagyszerűen dolgozik azon, hogy elrejtse ezt a rejtélyt e világ népe elől! Ahogy az amerikai zsidókra gyakorolt keresztény befolyás Hanukah karácsonyhoz való szorosabb összehangolásához vezetett, a száműzetett zsidókra gyakorolt babiloni befolyás a Jom Teruah-ünnep átalakulásához vezetett.
Babilóniai befolyás alatt a kiabálás napja újévi ünnepsé vált (Rosh Hashanah). Az első szakasz a babilón nevek bevezetése volt a hónapra. [2] A második szakasz az volt, hogy a babiloni újév „Akitu” gyakran ugyanazon a napon esett le, mint Yom Teruah. Amikor a zsidók elkezdték hívni az 7-otth A babilóniai „Tishrei” név alatt havonta a „Tishrei” első napja „Rosh Hashanah” vagy újév lett. A babilóniaiak kétszer ünnepelték Akitu-t: egyszer az 1-enst Nissan és egyszer az 1-enst Tishrei.
A Shophar fújása
Minden új hold első napján a boltos röviden megszólalt, jelezve az új hónap kezdetét. Yom Teruah-on, a hetedik hónap első napján azonban hosszan tartó robbantás következett be hang.
Hét napig az izraeliták Jericho falai körül vonultak. A kürtlövések figyelmeztetéseket jeleztek Jerikóra. A hetedik napon hétszer fújt a szarvuk. A falak nagy üvöltéssel estek le, és megérkezett Jehova napja, amikor a zsidók beléptek az Ígéret földjére.
Jézus Krisztus kinyilatkoztatásában (1: 1), mely hagyományosan az 96 AD körül kelt, azt prófétálják, hogy hét angyal hetedik trombitát robbant fel a hetedik pecsét kinyitása után. (Rev. 5: 1; 11: 15) Ebben a cikkben ezeknek a trombita hangoknak a befejezése az, amely különösen érdekli őket.
A hetedik trombitát a kiabálás napjának nevezik, nevezetesen a „hangos hangok” (NET), a „nagy hangok” (KJV), „hangok és mennydörgések” (Etheridge) napjának. Milyen nagy kiáltást hallunk?
„Aztán a hetedik angyal fújta trombitáját, és hangos hangok hallatszottak a mennyben, mondván:„ A világ királysága lett Urunk és Krisztus királysága, és örökké örökké uralkodni fog. ”” (11 Rev. : 15)
Ezt követően a huszonnégy vén tisztázza:
„Eljött az idő, hogy megítéljék a halottakat, és eljött az idő, hogy szolgáidnak, prófétáinak jutalmát, valamint a szenteket és azoknak szólj, akik tisztelik az Ön nevét, kicsi és nagy, mind az idő, mind az idő azért jött, hogy elpusztítsa azokat, akik elpusztítják a földet. ”(Rev. 11: 18)
Ez a nagy esemény, amelyet Yom Teruah előrevetített, ez a kiabálás utolsó napja. Ez az Isten rejtélyének napja!
„A hetedik angyal hangjának napjaiban, amikor hamarosan megszólal, az Isten rejtélye befejeződik, ahogy szolgáinak, a prófétáknak prédikált.” (10 rev.: 7 NASB)
„Mert maga az Úr parancsolat kiáltásával, arkangyal hangjával és Isten trombitájával jön le az égből.” (1Thess 4: 16)
Mi történik, amikor a hetedik trombita hangzik?
Leviticus 23: Az 24 Yom Teruah két aspektusát írja le: Ez a teljes pihenés és a szent gyülekezés napja. Mindkét szempontot megvizsgáljuk a hetedik trombita kapcsán.
Amikor a keresztények egy pihenőnapra gondolnak, elmélkedhetünk a héberek 4. fejezetével, amely kifejezetten ezzel a témával foglalkozik. Itt Pál közvetlen kapcsolatot hoz létre „az [Isten] pihenésének megígérése ígérete” (Zsidók 4: 1) és a Józsuét körülvevő események, valamint Jericho bukása és az Ígéret földjére való belépés között.
„Mert ha Joshua pihenést adott volna nekik, Isten nem beszélt volna utána egy újabb napról” (Zsidók 4: 8)
Jamieson-Fausset-Brown Hozzászólások hogy azok, akiket Józsué hozott a Kanaánba, csak egy nappal léptek be relatív pihenés. Aznap Isten népe belépett az Ígéret Földjére. Isten pihenésének megadása tehát Isten ígéretének megadásával függ össze. Ez egyben a kiabálás, az ellenségeik elleni győzelem és az öröm napja volt. Pedig Pál egyértelműen kijelenti, hogy ez a pihenés nem „ez” volt. Lenne „még egy nap”.
A pihenőnap, amelyet várunk, Krisztus ezeréves uralma, amelyet a Jelenések 20: 1–6 tartalmaz. Ez a 7 hangzásával kezdődikth trombita. Ennek első bizonyítéka, hogy a Jelenések 11: 15-ben a világ országa Krisztus országává válik e trombita fújásakor. A második bizonyíték az első feltámadás időzítésében rejlik:
„Áldott és szent az, aki részt vesz az első feltámadásban. A második halálnak nincs hatalma rájuk, ám Isten és Krisztus papjai lesznek, és ezer évig uralkodnak vele. ”(Rev. 20: 6)
Mikor történik ez a feltámadás? Az utolsó trombita! Világos szentírás szerint ezek az események összefüggenek:
"Látni fogják az ember fia érkezik az ég felhőin hatalommal és nagy dicsőséggel. És elküldi az angyalait hangos trombitafújással, és összegyűjtik választottait a négy szélből, az ég egyik végétől a másikig. ”(Mat 24: 29-31)
"Ért,-ra,-re, mert, mivelhogy maga az Úr jön le az égből parancsolat kiáltásával, arkangyal hangján, és Isten trombitájával, és előbb feltámadnak a Krisztusban élők. ” (1Tessz 4: 15-17)
„Figyelj, elmondok neked egy rejtélyt: Nem fogunk aludni [a halálban], de mindannyian megváltozunk - egy pillanat alatt, egy szempillantás alatt, az utolsó trombitán. […] A halálot győzelemre engedték fel. Ahol a halál, a győzelem? Hol, ó halál, van a szúrása? ”(1Cor 15: 51-55)
Így Isten népe belép Isten nyugalmába. De mi van a szent gyülekezettel? Nos, csak olvassuk a szentírásokat: Isten választottait vagy szentjeit azon a napon gyűjtik össze vagy gyűjtik össze, azokkal együtt, akik Krisztusban alszanak és akik első feltámadást kapnak.
Csakúgy, mint Isten győzelme Jerikó felett, ez lesz az ítélet napja a világ ellen. A gonoszoknak való számolás napja lesz, a kiabálás és az öröm pedig Isten népének napja. Az ígéret és a nagy csoda napja.
[1] Össze kell hasonlítani más egyértelmű célú fesztiválokkal: A kovásztalan kenyér ünnepe az Egyiptomból való távozás emlékére, az árpa betakarításának kezdete ünneplésére. (Exod 23: 15; Lev 23: 4-14) A Hetek ünnepe ünnepli a búza betakarítását. (Exod 34: 22) Yom Kippur a nemzeti engesztelés napja (Lev 16), és a Boothok ünnepe megemlékezi az izraeliták sivatagban való vándorlásának és a betakarítás beiktatásának. (Exod 23: 16)
[2] Jeruzsálem Talmud, Rosh Hashanah 1: 2 56d
Szia Alex. A cikk olvasása közben libabőrös lettem. Úgy tűnik, rád és rám is ugyanaz a tapasztalat hatott. A szentírások megértése 180-at tett, miután Krisztus egyik testvére megnyitotta az elmémet az első feltámadás időzítése előtt, az utolsó trombitával időzítve (ez volt az én „csontváz-kulcsom” is). Annak eredményeként, hogy ezt a bibliai igazság iránti szeretetből elfogadtam, és elutasítottam, amit a GB tanított, a szellem megnyitotta az elmémet, hogy elég jól megértsem mindazt, amit cikkében írtál, embertársak segítsége nélkül.... Olvass tovább "
[…] A fesztiválok Yom Teruah, más néven a trombiták ünnepe. Egész cikket írtam a hetedik trombitáról és az ünnep értelméről, mivel ez előre jelzi Messiás visszatérését és a […]
Jól mondtam: Vox arány. Jól van mondva! Felnövekedéskor ugyanolyan világosan akarok beszélni, mint te, miközben fenntartom a szeretet és az alázatot.
Újra bejelentette ezt Régi Wt és kommentálta:
Kitűnő cikk Alex Rover-től, MM és mások éles észrevételeivel.
Helló MM, csodálom a lelkesedését és a követeléseid meggyőződését. Mivel azonban nem ismeri sem a karaktered, sem a jelenlétét, csak a beszédét lehet megvizsgálni. Ez a beszéd ugyanakkor formájának tűnik a korai judaizátorokéhoz. Mint tudod, ez a típusú beszéd zavart okozott az első gyülekezetekben, és ez a fajta zavar vezette be az olyan egyházi világítótesteket is, mint Péter és Barnabás (Gal.2: 13). Sőt, a Jeruzsálem tanácsa ezt az összetévesztést is úgy nevezi, hogy „beszédekkel küzd”, ami... Olvass tovább "
Jól van mondva!
Meleti, bátyám, sok pasztor által elfogadott passzív hozzáállás okozza a világ gonoszságának nagy részét. A jó és a rossz közötti határ gyorsan eltűnik. Miért? Isten világosan tudatta velünk Igéjében, hogyan kell törekednünk az életre. Mégis válogatjuk, és melyiket követjük. A meleg házasságot sok lelkész és pap elfogadja. Miért? Ha nem követed Isten minden szavát, akkor behatol a törvénytelenség hibája, és nem sokkal később elveszsz, követve a saját szabálykönyvedet. Amikor a király visszatér, kinek a törvényeit gondolja... Olvass tovább "
Kev és Vox Ratio, ApCsel 15 egy olyan fejezet, amelyet sokan használnak annak bizonyítására, hogy Isten Tórája véget ért. A vita arról szól, hogy a pogányoknak meg kell-e tartaniuk Mózes törvényét az üdvösség eszközeként, vagy meg kell-e tartaniuk Mózes törvényét, mint engedelmességet a hit eredményeként. (ApCsel 15: 5.) A vita e két választás egyike között zajlik. Senki sem javasolja ebben a vitában, hogy van egy harmadik lehetőség, amelyben Mózes törvényét részben vagy egészben eltörölték. Ez egyszerűen nem része a... Olvass tovább "
?
MM, A nemzsidó hittérítők és a törvény közötti kapcsolatról szóló beszámolót azzal a figyelmeztetéssel zárják le, hogy csak négy szükséges dolgot tartsanak meg (Ap. Csel. 15:20). A pogányok ellen egy későbbi időpontban esetlegesen felróható további követelmények feltűnően hiányoznak Luke elbeszéléséből - különösen tekintettel arra, hogy Pál első börtönbüntetésének idejéig (Kr. E. 61.) írt. Ha a Lélek döntése, miszerint a pogányokat nem terheli tovább a mozaik terhe, szilárdan áll a jeruzsálemi zsinattal, akkor nekünk is szilárdan állnia kell. Egyszerűen nem voltunk... Olvass tovább "
Alex, köszönöm a meleg és bátorító megjegyzést. Nagyra értékelik.
Vox Ratio, Emlékeznünk kell arra, hogy az ApCsel 15. fejezetének beszámolója egy olyan időszakban játszódik le, amikor a pogányok a pogány hagyományok mélyén gyökerező kultúrából származnak - ez az egyetlen, amit valaha ismertek. Több istenük, bálványaik, bálványimádatuk, amely magában foglalta a templomi prostitúciót és a vérivást, mind történelmileg ismert gyakorlat, amelyet vadonatúj hívőként kell kezelni (ApCsel 15:20). Ez az irányelv egyenesen kikerül a mózesi törvényből (17Móz 12: 16-32; Duett 17:XNUMX). Ahelyett, hogy hirtelen elborítaná az új hívőket az egész Törvénnyel, a tanácsé volt... Olvass tovább "
1 john 5 v 3, mert ez azt jelenti, hogy az Isten szeretete betartjuk az õ parancsolatait, ám ezek még nem terhelik. milyen parancsolatokról beszélünk itt. Figyelje meg a 3. fejezet v22. És 23. fejezetét, bármit is kérünk, amit tőle kapunk, mert figyeljük az ő parancsolatait, és az ő szemében tetszik kellemes dolgokat cselekedünk. Valójában ez a parancsolat, hogy hiszünk fia, Jézus Krisztus nevében, és szeretjük egymást. . . Nem volt nehéz, mert nem szabad nehéznek lennie a mi zavaróink és... Olvass tovább "
A 19Mózes 18:3 szerint ez nem „új” parancsolat volt. Jézus nem tanított semmit a Törvénnyel vagy a prófétákkal ellentétben. Isten Igéje szerint Isten soha nem tesz semmit, anélkül, hogy előzetesen kinyilatkoztatta volna prófétáinak. Mert az Uralkodó Úr Jehova nem fog tenni semmit, hacsak nem tárta fel bizalmas ügyét a szolgái, a próféták előtt. (Ámós 7: XNUMX.) A próféták egy eljövendő Messiásról beszéltek. A próféták új égről és földről beszéltek. A próféták Júda házának és Izrael házának szétszórásáról és visszaszerzéséről beszéltek. De SOHA soha nem fogjuk megtalálni... Olvass tovább "
A messiási alak ötlete, amelynek mérvadó szava meghaladja Mózes szavát, magában a Törvényben található meg. Mózes figyelmeztette Izraelt: „Az Úr, a te Istened, olyan prófétát támaszt nektek, mint én, közületek, izraelitársaitok közül. Meg kell hallgatnia őt. 18Móz 15:18 „Magam is számon kérek mindenkit, aki nem hallgat a szavaimra, amelyeket a próféta az én nevemben mond.” Deut 19:3 ApCsel 22: 23-XNUMX „Mert Mózes azt mondta: Az Úr, a te Istened egy olyan prófétát támaszt neked, mint én, a te néped közül; meg kell hallgatnia mindent... Olvass tovább "
A Mózes 13. könyve szerint Izrael ppl-je megkapta a tervrajzot arról, hogy kit kövessenek. Itt azt hisszük, hogy Jézus eljött és véget vetett Isten Tórájának. És másoknak is megtanítjuk! Nem csoda, hogy a zsidó ppl olyan nehéz hinni Jézusban, mint Messiás. Van egy hamis jelentés róla, amely az első század óta létezik.
MM azt mondta: Ha valóban ez a helyzet. Akkor milyen „parancsolatokról” beszél János az 1 János 5: 3-ban? Mi lenne a parancsolat, hogy szeretlek testvéredet (János 13:35). Mi lenne azzal a paranccsal, hogy tiszteletben tartják Jézust, mint maga, tisztelné az Atyát? (János 5:23) Mindezek a parancsok a viselkedéshez kapcsolódnak, szeretetből cselekszenek, már nem azért, mert írják. Igen, a szívre írtak. Ezért ezek a parancsolatok nem súlyosbítanak minket, szemben az írott törvénnyel. Ez a Krisztus törvénye, amely a szeretetre épül. Elnézést kérek, de valahogy nagyon aggódok, amikor elolvastam... Olvass tovább "
Sokan azt mondják, hogy Krisztus új parancsot adott a tanítványainak, ahelyett, hogy először egyszerűen kifejtette volna egy létező parancsot, amikor azt mondta: János 13: 34-35: „Új parancsot adok nektek. Szeressük egymást. Ahogy szerettelek téged, ezért szeretned kell egymást. Ezzel mindenki tudni fogja, hogy te vagy a tanítványaim, ha szeretsz egymást. ” "Ahogy szerettelek téged, ezért szeretned kell egymást." Ez az, ahol Krisztus a második legnagyobb parancsnak nevezte példáját. [Lásd Máté 22: 37-39.] Mózes 19:18 “Ne keressen bosszút vagy... Olvass tovább "
Jézus megtette és tanította minden Atyját, és azt mondta neki, hogy tanítson vagy tegyen. A kereszteléskor Apja azt mondta, hogy fiam, hallgassa meg őt. Mint ilyen, ha Jézus azt mondta, hogy új parancsot ad, akkor ezt Szia támogatásával tette. Apa. Jézus bűnös volt. És igen, ha Jézus azt mondta, hogy új, akkor valószínűleg új is volt, ha Jézus hazug lenne. És mindannyian tudjuk, hogy bűn nélkül volt.
Az egyik érdekesség a 7. trombitával kapcsolatban (számomra) azzal kapcsolatban, amiről a WT Társaság tanít, az az időzítésük: Jel 9:12 a 6. és a 7. trombitát (más néven 2. és 3. jaj) az 5. trombita után helyezi el ( 1. jajnak is nevezik). Ezután a Jel 11:14 a 7. trombitát (a 3. jaj) helyezi a 6. trombita (a 2. jaj) után. Mégis, valahogy a WT az 5. és a 6. trombitát az 1914 utáni utolsó napokban helyezi el, de a 7. trombita 1914. októberében fordul elő „7-szeresük” végén. Más hangon a 7. sz... Olvass tovább "
@Kev, az internetes nevem vad olajbogyó, azért választottam, mert leírja, hogy hol akarok lenni (Róm 11: 17 és 18), és névtelen lehetek. Ime még mindig az org-ban van, de már nem gondolom magam JW-ként, ez egy Jo Rutherford nevet választotta, nem pedig Jehovát.
Nem látom, hogy bent maradnék, a GB blöffje és fejtörője minden idők legmagasabb szintjét érte el a közelmúltban újabb adományok iránti kéréssel. Csak nem engedhetem meg maguknak őket! Lol
Köszönöm válaszát. Remélem jól vagy . . Ha a tendencia folytatódik, akkor a 4 v. 34 és a 35. sz. Szentírás parancsolat lehet. talán egy kis csipogással a rózsaszínű floyd dal (pénz) egy új királyság dallammá változtatható. Hogy a testvérek hetente énekelhetnek, hogy emlékeztessék őket ígéreteikre és kötelezettségeikre. Ha ha. ez szarkazmus az ön számára. komolyan, bár nem szórakoztató. Ha adni akarjuk, mindig a rászorulóknak kell lennie.... Olvass tovább "
Helló MM, nem igazán jó a beroeiak szellemében, hogy van egy fórumunk, ahol szabadon megvitathatjuk a lelki kérdéseket? A keresztény meggyőződés kifejezése szellemileg nagyon terápiás. Ön azt mondja: „Az Úr ünnepei Krisztus első és második eljövetelének prófétai próbái.… Nagyon fontos megérteni a könyv elejét.” Igen, egyetértek. Megállapítottam, hogy az egész OT az ünnepi rituálékkal, hagyományokkal és szertartásokkal szimbólumok, amelyek valami sokkal nagyobbra emlékeztetnek bennünket. Jelképezik a különböző mennyei vagy spirituális fogalmakat és értékeket, amelyek az Új szívébe ágyazódnak... Olvass tovább "
QC, köszönöm. Volt egyszer ugyanaz a megértő testvérem. Úgy hittem fel, hogy azt hittem, hogy a törvény éppúgy véget ért, mint azt, hogy abban hittem, hogy Jézus második eljövetele már 1914-ben megtörtént. Arra kérlek benneteket, hogy teszteljék ezt a tanítást. Amikor a galatákról van szó, sokan a 3. fejezetben található „oktatóra” hivatkoznak. Emlékeznünk kell arra, hogy a galaták kontextusa az, hogy a törvény által próbálták őket megmenteni. Galata 5: 4 „Te, aki megpróbálsz megigazulni a törvény által, elidegenedtél Krisztustól; elestél a kegyelemtől. ” A törvényt soha nem tervezték megtakarításra... Olvass tovább "
Sajnálom a rendkívül hosszú kommentárt. Lol. De kérlek, olvassa el.
A Bibliát nem nehéz tanulmányozni. A bibliai kijelentéseket úgy kell kezelni, hogy azok érthetőek legyenek. Pál komolyan gondolta, amit valójában mondott: Ne menj vissza a törvény hatálya alá. Ha így tesz, elszakad Krisztustól, „elszakad Krisztustól” (Gal 5: 4).
Mindannyiunk feladata intelligensen és figyelmesen hallgatni Isten Igéjét, és a könnyű igazságokban találni a pihenést.
Skye, egyetértek azzal, hogy nem vagyunk törvények alatt. Kegyelem alatt állunk. A törvény nem menthet meg minket, csak Isten irgalma képes megmenteni. Ez Pál sok írásának a lényege. De csak azért, mert kegyelmünk van, vétkezünk (megszegjük Isten törvényeit)? Minden királyságnak vagy kormánynak vannak törvényei. Isten Királyságának vannak törvényei. Ha szeretjük Istent, mindent megteszünk, hogy kövessük őket. De amikor vétkezünk, akkor Isten kegyelme van vétkeink fedezésére. A gyilkosság, a lopás és a paráznaság továbbra is bűnök, ugyanúgy az áhítozás, a tisztátalan állatok elfogyasztása és az Isten szombatjának meggyalázása. Törvénye... Olvass tovább "
Nem hagytuk el a törvényt, de a törvénykönyvet. Új borunkat új borbőrbe tesszük. (Mt 9:17)
Törvényünk a szeretet törvénye. Nincs szükségünk külön törvényre, amely megtiltja a paráznaságot, a gyilkolást, a hazugságot, a rágalmat, a részegséget vagy a test bármely más művét. Ha egy törvénykönyvvel megyünk, akkor nyitva állunk a kiskapuk előtt. A szerelem tökéletes törvényében azonban nem lehetnek olyan kiskapuk, amelyeken a gonosztevők lőhetnek.
Jézus teljesítette a törvénykönyvet, és ezzel valami jobbra váltotta fel.
Meleti, Ha ez valóban így van. Akkor milyen „parancsolatokról” beszél János az 1 János 5: 3-ban? És valóban a szeretet az, amiről a törvény mindig szólt. A felebaráti szeretet és az Isten iránti szeretet az alapja minden egyes Törvénynek. Máté 22: 36–40: „Tanár, melyik a legnagyobb parancsolat a törvényben?” Jézus így válaszolt: „Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.” Ez az első és legnagyobb parancsolat. És a második olyan, mint: "Szeresd felebarátodat, mint önmagadat." Az összes Törvény és a próféták ezen a kettőn lógnak... Olvass tovább "
Félelmetes vita!
Ezt nagyon fontos tudnom ...
A zsidók azzal vádolják-e Jézus tanítványait, hogy megtörik a Tórát, hogy eltemessék őt szombaton? Vagy hiteltelenné teszik Johnt, mint azt a mondást, miszerint ez nem történhet meg szombaton?
Voltak farizeusok, akik hitet tettek Jézusba, és nyilvánvalóan segítették Jézus családját a fedettségben. Miután Jézus feltámadt, mi történt velük, miután a parancsot kiküldték a tanítványok letartóztatására?
Mi a zsidók oldala Jézus feltámadásáról szóló történetben?
Valójában meggyilkolták a két gonoszt, és meggyőződtek arról, hogy Jézus már a szombat kezdete előtt meghalt, hogy eltemethessék őket még a szombat kezdete előtt.
Köszönöm a Meleti the pontosítást
Elfelejtettem beletenni, hogy egy dologban nem lehet részünk, és ez a bálványimádás! Szóval számomra mintha minden felfordulna. Azt hittem, tanúként "béke és biztonság" van, mint mondták nekem, de keresztényként ki kell nyitnunk a szemünket, és alaposan meg kell néznünk a szívünkben, és meg kell látnunk, kit is imádunk… KIKBEN BIZTOSDUNK ÉS BIZTOSÍTJUK HITÜNKET? ..
Áldás látni, hogy Isten megnyitja annyi hívő szemét. Az ember összekever minket tanukkal, hagyományaikkal és büszkeségükkel. Olyan sokan jönnek ki a sötétségből, és nőnek lélekben, igazságban és világosságban!
Igen, a szeretet fontos, mert szeretet nélkül az igazság semmi, de akkor igazság (az igazság szeretete) nélkül nincs üdvösség. 2Tessz 2:10 „és a gonoszság minden útja megtéveszti azokat, akik elpusztulnak. Elpusztulnak, mert nem voltak hajlandók szeretni az igazságot, és így megmenekültek. ” Szükségünk van az igazság iránti szenvedélyre - üdvösségünk ettől függ.
Ezért az igazság és a szerelem elválaszthatatlanok.
2Tessz 2:12 „és így elítélnek mindazokat, akik nem hittek az igazságban, de örültek a gonoszságnak”. Nem szeretni, hogy az igazság egyenértékű a gonoszsággal.
De nem kell megértenünk minden részletét, mert amikor Isten misztériuma beteljesedik, akkor minden felfogható lesz a Felkent és az ő menyasszonyán keresztül. Amire szükségünk van, az SZERETNI Istent és felebarátunkat! Mindenki nem lesz képes megérteni, mert meg kell kapnunk a megértést. A Biblia úgy van megírva, ahogyan meg van írva, mert Isten és a Fiú azt akarta látni, hogy ki fog ásni az igazságokért, különösképpen a szövetségekben. (Ugye a Szentírás valóban azoknak a nemzeteknek szól?) Amikor Izrael fizikai nemzete volt? , mi a helyzet a pihenéssel... Olvass tovább "
Nem tudtam többet megegyezni
A Bibliát a közönséges emberek számára írták, hogy megértsék. Ha úgy gondoljuk, hogy a szavak nem azt jelentik, amit mondanak, akkor bárki arra késztetheti őket, hogy bármit is mondanak, amit akarnak.
Pontosan. A Bibliát héber férfiak írták, akik ismerték és megértették a héber kultúrát. A Biblia minden ember számára írva van, de ahhoz, hogy megértsük teljes értelmét és azt az üzenetet, amelyet Isten megpróbál átadni nekünk, el kell olvasnunk abban a héber összefüggésben, amelyben írták. Délről származom, és ha déli kifejezéseket használtam, amelyeket megszoktam, akkor van esély arra, hogy félreértsen. De ha a szavaimat a kontextusukba helyezed, könnyebb felfogni, amit mondok. Ha mindenki elolvassa a Bibliát, amit mond... Olvass tovább "
Helló, MM, egyetértek veled abban, hogy a héber kultúra megértése elősegíti a Biblia jobb megértését, különös tekintettel a kereszténység előtti részekre. Úgy gondolom azonban, hogy annak feltételezése, hogy a kereszténység oly sok különböző változatában van a szöveg félreértése, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy bűnös állapotunk minden gonoszságával, büszkeségével, udvarlásával stb. Valójában a zavar mögött áll. Jehova ihlette a Bibliát, hogy könnyen félreértelmezhető legyen. Jézus illusztrációkban beszélt, hogy elrejtse az igazságot az érdektelenktől. A tökéletlen emberi természet problémája az... Olvass tovább "
Nagyon igaz.
A legfontosabb „hozzávaló”, amely a szentírások olvasása során rendelkezhetünk, a Szentlélek. Isten Lelke az útmutató, amelyet követnünk kell, nélküle soha nem fogjuk megérteni Igéjének valódi lényegét
De nagyon fontos megérteni a könyv elejét. Ha nem értjük a héber szentírásokat, nagy eséllyel félreértjük az „új” végrendelet írásait. Végül is az „új” végrendelet írásainak 50% -a a „régi” végrendelet idézete.
MM, egyetértek azzal, hogy meg kell érteni a bibliai kultúrát, hogy megértsük a nehéz szentírások jelentését. Azonban kérem, tisztázza, hogy az a megjegyzés, amelyet korábban tettem, „a Biblia hétköznapi népnek íródott ...”. egyáltalán nem azt jelentette, hogy egyetértek a törvény mai megértésével, mert nem. Azt kell azonban mondanom, hogy nagyon érdekesnek láttam az Isten prófétai naptárával kapcsolatos észrevételeit: „az Úr ünnepeit”. Ez egy olyan téma, amelyet már egy ideje kutatni akarok, és így a megjegyzéseit... Olvass tovább "
Megértem. Amint azt korábban kijelentettem, még ha nem is ért egyet velem, mindenképpen meg kell vizsgálni. Ne felejtsd el, hogy mindig mindent tesztelj a szentírásokkal, mielőtt elfogadnád igazságként vagy hamisnak írnád le. A probléma az, hogy minden keresztény felekezet kihajt a katolikus egyházból. Valamilyen módon vagy formában minden keresztény felekezet osztozik abban a tanításban, amelyet a katolikus egyház évekkel ezelőtt igazságként alapított. Néhány ilyen tanítás: Isten elutasította Izraelt, és Isten megszüntette a Törvényt. Nagyon jó lenne, ha legalább átnéznénk ezeket a tanításokat a szentírásokkal, és megnéznénk, mi az alapja... Olvass tovább "
Ismét MM, teljesen nem értek egyet. Jézus egyikét sem gyógyította meg, sőt meg sem ígérte a jövőbeli paradicsomot, hogy teljes mértékben tisztában van Jézus üzenetével. Az egyetlen dolog, ami valóban érvényes volt, a HImbe vetett hitük. Nem a tudásuk, vagy annak hiánya.
Először a megváltás, majd az engedelmesség. Csakúgy, mint az egyiptomi Exodus. A törvény betartása üdvösségünk gyümölcse, nem üdvösségünk gyökere. Bármely nemzetség, amely a hitbe került, mindig ugyanazt a törvényt fogadta el, mint a természetes születésű izraeli. Nincs különbség az izraeli és a nemzet között a hit. (3 ezredes: 11) A Messiáshoz érkezésről, a Megváltó szükségességéről és onnan való növekedésről szól. Sétánkban mindannyian különböző szinteken vagyunk. Ugyanakkor a mi hitünk az a szint, amely mindannyiunk számára alapot nyújt.
A cikk teljes élvezeteként köszönöm Alexnek valóban új fényt.
Élvezte a törvényhez fűzött megjegyzéseket, sok kérdésre válaszolt számomra, bár bajban lehetek az MM szerint, mivel Ime hamarosan kezdeni kezdi az évek szalámi készítését, kb. 250 szalámit fogunk készíteni 270 kg sertéshús körül hús. Ha Gehennába kerülök, megtudom, miért.
Soha nem lehet tudni a vadolajbogyót, talán meg tudnád jelölni a 7 v 18-at és a 19-et, amikor bemész. …… .. ps az igazi neved. Kev.
Vajon „így minden ételt tisztának nyilvánított” valami, amit Jézus mondott? Az eredeti kéziratokban voltak ezek a szavak? Ezeket a szavakat Márk vagy mi írtuk egy későbbi fordítók által készített szerkesztésnek? Az igazság az, hogy Jézus soha nem evett tisztátalan állatokat, és másoknak sem tanácsolta ezt. Hiszen a törvény ellen vétek lenne bűn, és tudjuk, hogy Jézusnak nem volt bűne benne. Tökéletes áldozatnak kellett lennie mindannyiunk számára. Ha Jézus nem volt tökéletes, akkor mindannyian elveszünk. Olvassa el a Márk 7. fejezetét. Ennek egyértelműen semmi köze a tisztátalan étkezéshez... Olvass tovább "
Sajnálom, de soha nem mondtam, hogy Jézus evett sertéshúst. Nem hiszem, hogy valóban megtette. A megjegyzésem valójában inkább az arcon adott válasz nyelvének volt. A vadon élő olajbogyó kifogása lehet mondani. Mert amikor olyan kijelentéseket olvasunk, mintha egy emberben semmi sem befolyásolhatja őt, így kijelentette, hogy az összes élelmiszer tiszta. A Bibliáinkban tehát biztos vagyok benne, hogy bocsánatot kaphatunk azért, hogy 250 szalámit készítsünk 275 kg sertéshúsból. Köszönöm kev ps igyekszem néha felvillanni.
Köszönöm Kevnek
Mindannyian időnként humorral tehetünk.
Sajnáljuk, hogy az a megjegyzés, miszerint Jézus nem evett semmit, amelyet rituálisan tisztátalannak tekinttek, teljesen irreleváns. Jézus azért jött, hogy teljesítse a törvényt, és mint ilyen engedelmeskedett annak. De amikor teljesültek, már nem volt a mester a hívõk felett. Péter tudatában volt ennek a változásnak.
Menrov, Hiszünk abban, hogy Atyánk azzal büntette Izráelt, hogy nem akarja szeretni az Atyát azáltal, hogy engedelmeskedik az Isten törvényének, és hogy Fiát küldte Izraelért meghalni, hogy nekik ne kelljen megtenniük Isten törvényét? Ez elég kínos lenne. Ön azt mondta: „Jézus azért jött, hogy teljesítse a törvényt, és mint ilyen engedelmeskedett annak. De amikor teljesültem, már nem volt a hívõk mestere. ” Ez az állítás egyértelműen elköveti azt a hibát, hogy nem veszi észre, hogy áldás az Isten törvényének betartása. Sok helyen vagyunk... Olvass tovább "
Tisztelem, hogy más véleményed van. ragaszkodom az eredeti érveimhez.
Tisztelem a testvéremmel szembeni véleményét. De mindig meg kell próbálnunk a hitünket az egész szóval, és ennek megfelelően alkalmaznunk kell. Shalom
Igen lol. Sajnálom, hogy az egyik átment a fejemen. Talán lazítanom kell egy kicsit. Az a nyomás, amelyet a feleségemtől és az idősebbektől kapok, egyenesen lilizett.
MM, Igaz, hogy a Messiási levélben szereplő Ószövetségi Tórától a szellemi Újszövetségig való változás olyan hatalmas dolog volt, hogy szükség volt ahhoz, hogy egész könyveket írjanak le erről a témáról - rómaiak, galaták, héberek.
Emlékeznünk kell arra, hogy van az elsőszülött és szövetségük, és a mi többiünk és a királyság ígéretét. Amit Isten úgy döntött, hogy meghív az utolsóra, az nem mi dolgunk. Úgy dönt, hogy kegyes, akivel választja!
10 javítás: 7; 22: 17
A Királyság ígérete akkor következik be, amikor az új szövetség beteljesedik; vetőmagot termelt, mint a régi. Az „ezer év” ennek a beteljesülésnek szól, tehát az első században kezdődött. Tehát a többi valójában a Királyság!
Ez pihenés az új emberiség számára!
kell mondaniuk, hogy heteroszexuálisok rabja a szextől és más dolgoktól.
MM ez a bűn gyakorlása, amelyet Isten elítél, milyen nehéz lenne, ha a homoszexuális hajlamúak nem tudnak házasságot kötni, de mivel szeretik Istent, küzdenek ezzel a hajlammal, Isten meglátja, mi volt a hátterük a neveltetésük, a korábbi hibáik ami ehhez vezethetett, nem lenne egyszerű, a legnagyobb tiszteletet tanúsítom, hogy bárki, akinek vannak ilyen problémái, ne gyakoroljon, ugyanez a helyzet a homoszexuálisokkal, akik esetleg a szex és egyéb dolgok függőségében szenvednek, nem ismerjük a szívüket, de tudjuk, hogy úgy próbálnak megtenni, ahogy Isten megköveteli... Olvass tovább "
Katrina és Imgonaburn, kérlek, ne értsd félre, amit itt mondok. Senki ne gyűlöljön senkit szexuális preferenciái miatt. Az a nő, aki nővel paráználkodik, megegyezik egy férfival, aki paráználkodik egy férfival - mindketten vétkeznek. Megértem, hogy sok minden benne van az ember alakításában és preferenciáiban. Nem szabad ítélkeznünk mások felett, nem kell lenézni őket, és nem kell elzárkóznunk gyengeségeik vagy hajlamuk miatt. Isten azonban bűnnek nevezi, akkor bűn. Ha pontos ismeretekre jutunk, rájövünk erre... Olvass tovább "
Ez az a pont, amit igazán megfogalmazok. Inkább fiam jólétébe fektetek. Jakab 4:17 azt mondja nekem, hogy vétek lenne, ha nem támogatnám őt, mert számomra ez a helyes dolog. Ha ettől gyenge vagyok, akkor legyen. Nem hiszem, hogy Isten elítélne ezért, mert Isten Szeretet. Jézus azt mondta, hogy a törvény beteljesedik benne. Arra utasított minket, hogy szeressük egymást. Nem fogadom el, hogy mindez olyan egyszerű, mint a „tedd, ahogy a Biblia mondja, vagy meghalj”, ebben hiszek... Olvass tovább "
Imgonna, amint tudod, hogy veled vagy. Túl könnyű elkerülni a homoszexuálisok elítélését. A számomra, amely szabályosnak tűnik azok között, akik vallásosnak érzik magukat, gyakran a románkat 1, ám ezt nem tartják a 2. és 3. romániai kontextusban. A lényeg az, hogy ha másokat ítélünk meg a törvény megsértése miatt, akkor magunkat is elítéltük, mert egy időben mindannyian megsértettük a törvényt. A románok 28–32–1. Cikke egy sor más dolgot is említ.... Olvass tovább "
A törvénytelenség hibája instabil gondolkodásmódhoz vezet. Amikor azt állítjuk, hogy Isten törvényei megszűntek, zavartak vagyunk. Melyiket követjük? Melyiket tartjuk meg? Isten szava egyértelműen a homoszexualitás ellen szól. Nem ítélek el senkit. És semmiképpen sem ítélnék el senkit a saját normáim szerint. De a szó világosan megmondja, hogy milyen emberek lépnek be Isten Királyságába. Biztosak lehetünk abban, hogy Jehova minden egyes helyzetet igazságosan kezel, és bölcsessége meghaladja a mieinket, ezért senki sem az, hogy igazat mondjon... Olvass tovább "
Annak megértése, hogy csak két feltámadás létezik, az igazak egyike és a nem igazak feltámadása, Isten szeretetének valódi mértékének jobb és megértőbb következtetéséhez vezet minket. (ApCsel 24:15) A királyság öröklése a mennyei remény elérésére, a jobb feltámadásra utal. (Zsid 11:35) Ha valaki a test cselekedeteit gyakorolja, akkor nem örökölheti a királyságot, vagyis a mennyei reménységet, hogy Krisztussal uralkodhasson. (Gal. 5: 19–21.) A többiek azonban még mindig lehetőséget kapnak arra, hogy visszatérjenek Isten családjához az igazságtalanok feltámadásának részeként. Ez az egész ok, ami Jézusnak van... Olvass tovább "
Szia Meleti!
Nagyon értékelem az összes cikket, hogy tisztázza ezt a pontot. Kérdésem van a kudarcot vallott Milionok soha nem fognak meghalni kampányban. Miről szólt? Ez az oka annak, hogy bezárják a Kingdom Heavens -1930-folyamatot?
bámuló
Rutherford úgy vélte, hogy a vége 1925-ben érkezik, tehát azt hitte, hogy az akkor életben lévő milliók soha nem halnak meg, mert túlélik Armageddonot.
Igen, tudjuk, mit mond az istenek szó erről, és még sok más dologról is. De az a véleményem, hogy nem tudjuk megítélni a szív titkos személyét. Csak nem tudjuk, miért csinálják az emberek az általuk csinált dolgokat. Még azt sem tudjuk, mit csinálnak. Az a tény, amiben sok JW azt tapasztalta, hogy nem ítélnek meg másokat, de miért vágják el az embereket még a saját gyermekeikkel, még azokkal is, akik még soha nem is álltak kereszténynek. 1 korinthus 5 v 9... Olvass tovább "
Köszönöm Kev, reméltem, hogy megérted, honnan jövök. Nem lenne különbség számomra, ha lelkes bibliaolvasóvá válnék. Szeretném továbbra is a fiamat, és elfogadnám, ki és mi ő. Most mindent megkérdőjelezek. Most mindenben korrupciót látok. Itt találom magam 30 év után a tanúkkal. Lehet, hogy keserű vagyok, de nem az. Hálás vagyok az embereknek nyújtott védelemért. Az életem kétségtelenül sokkal rosszabb lett volna, ha nem csinálok... Olvass tovább "
Imgonaburn
Kérem, bocsásson meg, és bocsásson meg, ha valamilyen módon megsértettelek a húgomon. Tudom, hogy nem vagyok a cipőjében, így nem tudok teljes mértékben kapcsolódni a helyzetéhez. Ne adj Isten, ha valakit valaha megítélnék hitük vagy életmódjuk alapján - mert én magam is bűnös vagyok. Teljesen bízom az Igében, és csak megosztottam véleményemet. Jót kívánok neked.
Sziasztok. {Heves Bibliaolvasóként} én személy szerint nem értek egyet az alábbi idézetekkel: {Isten tiltja, ha valaki megítélnék a meggyőződésüket vagy életmódjukat} {{A természet erő hatással van rá, amelyet 'anyák szeretnek' ”. Irracionális, tudom - egyszerűen nem tudok segíteni!} {Biztosan az Isten szent szelleme segíti ezeket is, mint bármelyikünk} {{Egy nő, aki buzgalmaz nővel, ugyanaz, mint egy férfi, aki férfit buzgalmaz} ezt nehéz megérteni, csavarom? Paul mondta:... Olvass tovább "
köszönöm JJ
JJ, talán hiányzik a húgunk lényege. Lehetséges szeretni gyermekeinket anélkül, hogy szeretnénk azt a módot, ahogyan életüket élik. Egyetértek veled abban, hogy a homoszexualitás bűn, akárcsak a Biblia. Egy anya szíve feltétel nélkül szereti gyermekeit. Nos, egyesek igen. Jól tudom, milyen gyötrelmes, ha egy szülőnek megszakad a szíve, amikor gyermeke nem öleli fel azt az életet, amelyet szerettünk volna nekik. Nem dobjuk el és nem írjuk ki gyermekeinket az életünkből. Az egyetlen dolgot megtehetjük. Folytatjuk... Olvass tovább "
A mennyország nem a homoszexuálisok gyakorlására szolgál, de Jézus azért halt meg és igazán szerette az összes embert.
Szia Imacountrygirl2 Nincs egyetlen homoszexuális gyermekem sem. Ha megtenném, akkor az ember apáinak szeretetéből nézhetném meg. De ez nem változtat azon, amit a Bibliák mondanak. Tudok gondolkodni és elhinni, amit szeretek. De nem akarom, hogy Jézus azt mondja nekem: „Akkor miért hívsz Uramnak! Lord!' de ne tedd azokat a dolgokat, amiket mondok? Lukács 6:46 Azt mondtad: {Lehetséges szeretni gyermekeinket, anélkül, hogy szeretnénk azt a módot, ahogyan életüket élik.} Természetesen! De ha az idéző Imgonaburn, aki azt is mondta, hogy semmi sem választ el engem és engem... Olvass tovább "
Lehet, hogy ez egy olyan téma, amelyet megtakaríthatunk a fórum számára, ha valaki úgy érzi, hogy megfelelő.
Arról, hogy a szülők szeretik, ne felejtsük el Hóseát. Jehova azt mondta neki, hogy vegyen feleségül egy Gomer nevű prostituáltat, hogy megismerhesse Isten megbocsátását.
Nem értjük meg az istenek szerelmét. Ugyanakkor gyűlölnünk kell a rosszat, és fel kell hívnunk arra, ami az. De a szerelem mindent reméli. És minden jót remélünk másoknak.
Világossá teszem, hogy a homoszexuálisok gyakorlásáról beszélek. A tartózkodástól, a keresztény homoszexuális gyakorlástól kettős része lehet Jézus szeretetének, ha ez lehetséges.
Ő is egy ideig test volt.
Keresztény szerelem. JJ
Igen, a fórum számára
Christain Love.JJ
Pál elmagyarázta, hogy az igazság nem jöhet létre a Törvény által. Mégsem ítélte el azokat, akik megtartják a Törvényt és a Krisztust is, csak azokra volt szükség, akik ragaszkodtak a törvényhez Krisztus mellett (a körülmetélés tekintetében). Szentlélek új szövetségbe lép, és meg kell tartanom a szövetségem parancsait. Például miért vágnék le egy húsvéti bárányt, amikor Krisztus eljött, hogy ezt beteljesítse és páska legyen? Ehelyett őrzöm halálának emlékét, ahogy parancsolta. A Törvény örökkévaló, de számos aspektusa előrevetítette Krisztust, és az Újszövetségben is... Olvass tovább "
Az alapok megteremtése - Ennek van értelme. A türelem a legfontosabb lol. Sajnálom. Elolvastam cikkedet (amely jól meg van írva és jó pontokat tartalmaz), és izgatott lettem, mert nemrégiben ezt a témát kutattam.
A törvény megszűnésének gondolata miatt azonban arra kényszerít minket, hogy válasszuk ki, mely törvényeket kövessük. Például tudjuk, hogy nem szabad gyilkolni, és nem gyakorolni a homoszexualitást. Mégis figyelmen kívül hagyunk más törvényeket, például a (szombat megtartását és az étrendi törvényeket). Isten utálatnak nevezte a homoszexualitást (utálatos, undorító) 18Mózes 22:14 Deutnak nevezi az általa tisztátalannak ítélt állatok elfogyasztását (utálatos, undorító). 3: XNUMX A kérdésem az, hogy miért érezzük úgy, hogy Isten törvényei közül melyik már nem kötelező. Ha utálatnak nevezte a homoszexualitást, az mindig utálatosság lesz számára. Hasonlóképpen,... Olvass tovább "
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a mozaiktörvény szerint valaha utálatosságnak tartott dolgok továbbra is érvényesek. Jézus arra buzdított minket, hogy szeressük egymást, és hangsúlyozta, hogy az embertársaink iránti szeretet megváltásunk döntő része. Hogyan lehetünk „megmentve”, ha a homoszexualitást utálatosságnak tekintjük. Nem az a helyünk, hogy elítéljünk vagy megítéljünk másokat az általunk „tökéletlenségnek” tekintett kérdések alapján. A fiam homoszexuális, és meggyőződésem, hogy így született. Mindent megkérdőjelezett a jw vallással kapcsolatban. A szeretet alapvető a Béke szempontjából. Ha szeretem az irántam... Olvass tovább "
MM, Hogyan látta volna a körülmetélést az első században? Ön azt mondta volna, hogy a pogányok megkövetelik?
Ez egy mély téma. Hadd mondjam el, a megváltáshoz NEM szükséges körülmetélés. Valójában a törvény betartása nem hoz megváltást.
Ami a körülmetélés kérdését illeti, szívesen megosztanék veletek valamit, ami teljesen túl hosszú ahhoz, hogy ezt a hozzászólási szálat közzétegyem. Ha azonban nem bánja, akkor e-mailt küldhetek Önnek.
"De mivel vannak olyan törvények, amelyeket jelenleg nem tudunk betartani, ez azt jelenti, hogy megváltoztak Isten normái?" Isten magára vonatkozó normái soha nem változtak, de az USA-val szemben támasztott követelményei megváltoztak. Izrael nemzetével szemben támasztott követelményeket, de mivel ez a nemzet elutasította őt, Ők megszegték a szövetséget, nem pedig Isten. De akárhogy is, a szövetség megszűnt. Nem hajthatja végre a megállapodást, amikor a szerződést törölték. Gondoljunk Jakab 2:10-re: „Mert aki betartja az összes Törvényt, de hamis lépést tesz egy ponton, bűnözővé vált mindannyiuk ellen. 11 Mert aki azt mondta: „Nem szabad elkövetned... Olvass tovább "
valójában egy hivatkozás valamelyikre a Tórában? Lehet, hogy ez egyike azoknak a verseknek, amelyeket sokan Pál félrevezetésére használnak? Mindeközben valójában megerősítheti érvelését a törvény mellett
Colossians 2: 13-14 13: És ha meghalt a bûneitekben és testének körülmetéletlensége, együtt vele meggyorsított, megbocsátva minden bûnt; 14 Megtisztította a velünk szemben lévő, a velünk ellentétes szertartások kézírását, és kihúzta az útból, körbe szögelve; Ez néhány nehéz vers néhánynak magyarázza. Sokan azonban ezt a két verset használják „bizonyító szövegként”, amikor azt állítják, hogy Jézus megsértette a törvényt, de ez valóban lehetséges? Valóban ez volt az, amit Jézus becsapott a keresztre? Valóban ez az, amit Paul... Olvass tovább "
Qspf, köszönöm a gondolataidat, testvér. Igazad van. Isten magára vonatkozó normái nem változtak. Mivel Isten nem tud megváltozni, az emberekkel szemben támasztott normái (és ebben a kérdésben minden más) nem változtak. A helyzetek és a körülmények változnak, de Isten módjai nem. Például Dánielt Isten hű prófétájának tartják. Kétségtelen, hogy legjobb tudása szerint figyelte a Tórát. A körülményei azonban nem tették lehetővé minden törvény betartását. Egyrészt nem mehetett Jeruzsálembe évente háromszor, ahogyan azt Izrael minden híme megparancsolta az ünnepi napokra. Ez azt jelenti, hogy... Olvass tovább "
Attól tartok, hogy teljesen nem értek egyet. A törvény és minden hozzá kapcsolódó Jézus halálával zárult le. Rendben, ha valaki folytatni kívánja a fesztiválok megünneplését, de nem helyes, ha ennek értelmét tulajdonítsuk a keresztény élet szempontjából (Kol. 2:16). Róma 10: 4 mondja mindent: Krisztus a törvény vége. Lásd még Róma 8: 2. Bárki, aki fenntartja a törvényt, olyan mester alá helyezi magát, amelynek nincs célja. Gal 2:16, mégis tudjuk, hogy senkit sem igazol a törvény cselekedete, hanem... Olvass tovább "
Szia MM.
Ez egy kicsit tárgy, de nem egészen.
Ez egy fontos pont, és segít megérteni, hogy honnan jöttél.
Ön azt mondta: [Ugyanezek az emberek azt tanították, hogy Isten elutasította Izráelt, és ők (az egyház) helyettesítették õket [a „pótlási teológia” néven ismert oktatás].
Izrael nemzete abban a helyzetben van-e, mint az istenek teljesítése, amely régóta ígéretet tesz nekik? Istentől vagy emberektől származik?
JJ
Jesusjeffrey, Sok felekezet azt az álláspontot képviseli, hogy Isten örökre elhagyta Izrael nemzetét. Úgy érzik, hogy mivel Izrael megfeszítette Messiásukat, Jézus Krisztust, hogy Isten elvette az ígéreteit, amelyeket Izraelnek tett, és ezeket az ígéreteket a mai napig főleg a pogány egyházra alkalmazta. Nem szabad azonban „azt éreznünk”, amit Isten Szava valójában mond. A valóságban Isten feltétel nélküli, örök szövetséget kötött Ábrahámmal, Izsákkal és Jákobval. Isten megígérte, hogy új szövetséget köt Izraellel és Júdával. A bibliai próféciák szerint Izrael visszatér a saját földjére és... Olvass tovább "
Köszönöm a választ MM.
Gondosan átgondolom az Ön álláspontját. Azt hiszem, még több kérdésem lesz, mivel Izrael visszatérésének ez a megértése óriási mértékben befolyásolja az alábbi vita további következményeit.
Hm, azt mondod, hogy meg kell mentenünk a törvény minden szempontját, hogy megmentsünk. kev
Semmi esetre sem. A törvény senkit sem menthet meg - soha nem. Tökéletlen természetünk megakadályozza, hogy tökéletesen betartsuk a Törvényt. Krisztus éppen ezért jött, mert elítéltek minket. A törvény megsértése = bűn (1 János 3: 4) bűn = halál. Aki gyűlöli a bűnt, annak be kell tartania a törvényt. Aki a törvény ellen küzd, az a bűnt támogatja, akár tetszik neki, akár nem. A kegyelem kegyelmet ad a bűnért, amely megszegi a törvényt. A Megváltó azért halt meg, hogy kegyelmet kaphassunk. Ha nincs szükségünk törvényre, akkor nincs szükségünk megbocsátásra, mert törvény nélkül a bűn nem létezik. (Róma 4:15; Róma 5:13) Ha mi... Olvass tovább "
Köszönöm alex egy nagyon érdekes cikkért. Soha nem kötöttem össze igazán a jerico trombitafújásait a kinyilatkoztatás előtti trombitafújásokkal, mielőtt érdekes dolgokat készítenék. kev
MM, azt mondtad: „Ezek az utasítások soha nem értek véget. Maga Jézus követte a Tórát, és az ünnepnapokat is megfigyelte. ” Azt is mondta: „Jézus szavai szerint a Tóra még mindig él, és addig nem szüntetik meg, amíg az ég és a föld el nem múlik.”
Még soha nem hallottam, hogy ezt ilyen módon fejezték ki. Pontosan hogyan befolyásolja a Tóra ma is keresztényekként? Hogyan teljesítheti az összes bibliai törvényt a judaizmusról?
A korai egyházatyák antiszemetikus kultúrája nagy szerepet játszott abban a hamis tanításban, hogy a Tóra (Törvény) véget ért. A héber kultúra, szövegkörnyezet és nyelv eltávolításra került a szentírások nagy részéből. Ezt a hamis tant a legtöbb keresztény felekezet tartja, és leginkább Pál leveleire épül. Pál leveleit nagyon nehéz megérteni. Péter ezt megerősíti a 2Péter 3: 15-17-nél: „És Urunk türelmét üdvösségnek tekintsük, ahogyan kedves Pál testvérünk is írt nektek, a bölcsesség szerint, amelyet kapott neki, ahogyan ő is... Olvass tovább "
Ahhoz, hogy megértsük Megváltónk jövedelmeit, meg kell értenünk az ünnepek napjait, ahogyan nekünk a Tóra adott. Az Úr ünnepei Krisztus első és második eljövetelének prófétai próbái. Összesen hét ünnepe van, amelyeket az Úr rendel el. A tavaszi ünnepek a következők: Húsvét (Pesach), kovásztalan kenyér, első gyümölcsök és pünkösd (Shavu'ot). Az őszi ünnepek a következők: Trombiták (Yom Teruah), Engesztelés napja (Yom Kippur) és Tabernaklók (Sukkot). Bár ezekre mind utalnak, tágas értelemben csak három valóban ünnepi nap, amikor arra utasítanak minket, hogy valóban ünnepeljünk... Olvass tovább "
MM, azt mondod: „Ezeket Izrael mind a tizenkét törzsének megadták ... .. A szentírások azt mondják nekünk, hogy mindig be kell tartani őket. Mindig." Sajnálom, ha félreértettelek, de meg tudnád magyarázni, hogy mire gondolsz: „Mindig”?
És mi a véleményed a Zech 14: 16 témáról a millenniumi Tabernákulum fesztiváljának ünneplésével kapcsolatban? Kösz.
A 23. Mózes 14,21,31,41: 5-ben az a kijelentés, hogy: „ez maradandó törvény lesz nemzedékeid összes lakásában." Isten által kijelölt szent napokat felvették a Tórába, hogy útmutatást nyújtsanak Izraelnek és minden hívőnek, aki Isten népéhez kötötte magát. Ezek az utasítások soha nem értek véget. Maga Jézus követte a Tórát, és megfigyelte az ünnepnapokat is. Jézus azt mondja Matten. 17: 19-XNUMX: „Ne gondold, hogy azért jöttem, hogy megsemmisítsem a törvényt (Tórát) vagy a prófétákat. Nem azért jöttem, hogy elpusztítsam őket, hanem hogy beteljesítsem őket. Mert valóban azt mondom nektek, amíg az ég és a föld el nem múlik, egy aprócska sem... Olvass tovább "
MM, Isten prófétai naptára „az Úr ünnepei” nagyon érdekes téma, és köszönöm, hogy elmagyarázta. Ami azonban a Matt 5:17-et illeti: „Ne gondold, hogy azért jöttem, hogy eltöröljem a Törvényt és a prófétákat; Nem azért jöttem, hogy megszüntessem őket, hanem hogy beteljesítsem őket. ” A beteljesülés azt jelentette, hogy Jézus a törvény szellemi szándékát tanította, és nem a törvény betűjét.
Skye, Az ebben a versben szereplő „teljesít” szót a görög „pleroo” szóból (plērēs, „légy tele” szóból) fordítjuk. Ez azt jelenti, hogy “megfelelő módon, egyedi kapacitásig megtölteni, azaz annyiban, amennyi“ megfelel ”. Amikor kitöltöm a tartályomat benzinnel, nem tépem le a tartályt a járművemről. Feltöltöm a tetejéig. Ezt tette Krisztus. Nem rombolta le a Törvényt és a Prófétákat sem. Ehelyett úgy teljesítette, hogy megélte, növelte az őszinte szívűek jelentését, elmagyarázta és kivitelezte. Amilyen tökéletes volt, csak ő tudott... Olvass tovább "