[A ws15 / 05 oldalról, p. 24 július 20-26]
„Légy Isten utánzója, mint szeretett gyermekek.” - Eph. 5: 1
Először egy kis út
Noha nem szigorúan a témával foglalkozom, úgy gondolom, hogy hasznos lesz egy kis mellékutalt megtenni a témánk folytatása érdekében a múlt heti tanulmány.
A múlt héten megvizsgáltuk, hogy a Jehova Tanúinak Szervezete által alkalmazott Bibliatanulási módszer eisegetikus jellege téves következtetésekhez vezethet bennünket a hit valódi jelentése kapcsán.
A héten végzett tanulmány az ezegesziség egyik legszembetűnőbb példájával kezdődik, amelyet valószínűleg megtalálhatunk minden nagyobb vallás Bibliaírásában - és ez nagyon sokat mond.
Kétségtelen, hogy örülünk annak, hogy Isten megígérte a mennyország halhatatlanságát a hűséges felkenteknek és örök élet a földön Jézus „hűséges„ más juhoknak ”.”(John 10: 16; 17: 3; 1 Cor. 15: 53) - par. 2
Íme a bekezdésben idézett szentírások, amelyek igazolják ezt az állítást:
És van más juhok is, amelyek nem ebbe a körbe tartoznak; azokat is be kell hoznom, és hallgatni fogják a hangomat, és egy nyájká, egy pásztorrá válnak. ”(Joh 10: 16)
„Ez örök életre utal, hogy megismerkednek téged, az egyetlen igaz Istennel és azzal, akit küldtél, Jézus Krisztus.” (Joh 17: 3)
„Ehhez a sérülékenynek a sérthetetlenséget kell felvetnie, a halandónak pedig a halhatatlanságot kell feltennie.” (1Co 15: 53)
Ezekkel a szentírásokkal be tudod bizonyítani, hogy Isten megígérte örök életét a földön Jézus hűséges „más juhoinak”? Meg tudod bizonyítani, hogy kik a többi juhok?
Azt tanítják, hogy a többi juhok nem Isten gyermekei, hanem csak barátok. Az efézusiak 5: 1 témáinak szövege azonban azt mondja, hogy „szeretnünk kell Istent imádnivaló gyermekekként utánozni”. Hol mondja, hogy a többi juh Isten barátai, de nem az õ gyermekei?
Így működik az eisegézis. Tanulni kezd Jehova Tanúival. (Ez valóban vonatkozik a szervezett vallás bármely formájára, de szemléltetem azzal, akit a legjobban ismerek.) Megtanítanak a feltámadásra, a halottak állapotára, Isten nevére és sok más alapvető dologra. Lehet, hogy a hátteredtől függően nem értesz egyet, de lassan a Biblia ügyes használata meggyőz. Megismered és megkedveled a tanáraidat. Olyan őszinték. Egy bizonyos ponton kezd el bízni bennük. Ekkor abbahagyja a szkeptikus vizsgálatot. Már nem kell mindent bizonyítaniuk. Következtetéseik és spekulációik tényként kezdenek hangzani.
Esetemben a megbízható egyének a szüleim voltak, akik viszont jó barátoktól tanultak, akik másoktól tanultak. Az egész felülbírálása volt az Őrtorony Biblia és Trakta Társaság publikációinak megbízható forrása.
Aztán egy nap az irányító testület elmondta nekem az átfedő generációk új formáját, hogy elmagyarázzák a Mt. 24: 34 és én elkezdtünk kételkedni. Aztán egy barátom megkért, hogy bizonyítsam be az 1914-et, és azt találtam, hogy nem tudtam. Aztán be kellett bizonyítanom, hogy a többi juh nem vehet részt, és úgy találtam, hogy nem tudok. Aztán be kellett bizonyítanom, hogy az igazságszolgáltatási rendszerünk Szentírás, és azt találtam, hogy nem tudom. Azt mondják nekünk, hogy „készek vagyunk védekezni mindenki előtt, amely [tőlünk] indokolja a [bennünk lévő] remény okát”, ám újra és újra nem tudtam megtenni. (1 Peter 3: 15)
Az eisegesis kudarcot vallott. De amikor elkezdtem a Bibliát megnézni, és hagytam, hogy csak azt mondjam, mit jelent - exgezézist -, hirtelen megértettem, mit jelent Jézus, amikor azt mondta, hogy az igazság megszabadít minket. (John 8: 32)
Sajnálom. Ez elvezette a témát, de olyan fontos téma, hogy úgy éreztem, érdemelte a helyszíni foglalkozás. Most vissza a Őrtorony cikk.
Hogyan tükrözi Jézus Isten szerelmét?
Jézus nem a hibája felkutatására kezdett, hanem a felvilágosodásra és a felépítésre, a Jó Hír csodálatos üzenetének megosztásával. Az ellenzők azonban szükségessé tette, hogy rámutasson a helytelen gondolkodásra, a szellemi képmutatás és korrupció forrásaira. Ezt megtette a juhok védelme érdekében.
Mindannyian juhok vagyunk, de pásztorok is vagyunk. Néha segítségre van szükségünk, máskor pedig lehetőségünk van kényelmet és szeretetteljes ellátást nyújtani. Sok kalapot viselünk, amikor igyekszünk követni Mesterünk lépéseit. Ezen a héten szeretnék kipróbálni egy másik taktikát. Ezen a héten a cikk kiadóit szót fogjuk venni.
„Amikor Jézus látta szenvedő embereket, költözött, hogy szeretetüket mutassa nekik. Így tökéletesen tükrözi Apja szerelmét. Egy kiterjedt prédikáció után Jézus és apostolai egy elszigetelt helyre mentek, hogy pihenjenek. Mivel sajnálta, hogy a tömeg vár rá, Jézus azonban időbe telt, hogy "sok mindent megtanítson". par. 4
Tehát ha kint tartózkodik a prédikáló munkában, és van egy nővére, aki egyedül él, valószínűleg depressziós, elszigetelten és figyelmen kívül hagyva, akkor nem akarja engedni magának az önkiszolgáló gondolatnak, hogy időt kell tennie, és képes ” Nem engedheti meg magának, hogy elveszítsen legalább fél órát azzal, hogy behúzza a nővért, hogy ösztönözze és talán megnézze, szüksége van-e valamire.
Jézus soha nem volt önkiszolgáló. Ez a bekezdés Mark 6-t idézi, amely a kenyér és a halak csodáját tartalmazza. Tehát Jézus nem csak a juhok lelki szükségleteit, hanem fizikai szükségleteit is figyelték meg. Gondolhatta volna: „Nos, ha nem olyan bölcsek, hogy saját rendelkezéseiket hozzák, akkor az rájuk tartozik.” Mindig szeretnénk utánozni a gondozását és a természet adását. Milyen könnyű látni az embereket, akik ritkán érkeznek az ülésekre, és elutasítják őket számunkra gyenge és még rossz társulásként is. Indokolhatjuk, hogy ha segítségre van szükségünk, akkor rendszeresen menniük kell az ülésekre, és szolgálatra. Egyébként nem érdemlik meg idejét.
Ez nem utánozza Urunkat.
Az 5 és az 6 bekezdések kiváló példát mutatnak egy fiatal testvérre, aki megtanulja az életet egy idős szemén látni. A gondolattal zárul le: "Az Isten szerelmének utánozásakor úgy kell magunkat fektetnünk a testvéreink cipőjébe. ” Az 7 bekezdés elismeri, hogy ez nem mindig könnyű "Megérteni a fájdalmat, amelyet mások szenvednek." Zárja be hivatkozva az 1 Peter 3: 8:
"Végül mindnyájan lélek egysége, társaik érzése, testvéri szeretet, gyengéd együttérzés és alázat."
Milyen gyakran hívták meg az előcsarnok testvérei otthonába? Milyen gyakran tettél ugyanezt? Az üléseken a közösségről beszélünk, de öt vagy tíz perccel az ülés előtt és után nem Peter arra gondolta, amikor a gyengéd együttérzésről és testvérek szeretetéről beszélt. Az a tény, hogy hozzátette az „alázatot” az egyenlethez, nagymértékben megmutatja, milyen kapcsolatát ösztönözte minket a testvéreinkkel. Az alázatos ember hajlamos az ítélet meghozatalára. Zavaró kérdésekkel nem próbálkozik más ember életében. Beszéde soha nem célja egy másik ember értékének vagy méltóságának mérése. Ha kérdéseink szerint valaki úgy érzi, mintha ellenőriznénk őket, akkor hogyan mondhatnánk, hogy igazi társaink érzését és valódi alázatot mutatunk?
Utánozza Jehova kedvességét
Isten Fia ezt mondta: „A Legmagasabb. . . kedves a hálátlan és gonosz iránt… [Jézus] kedvesen bánt az emberekkel, előre látva, hogy szavai és cselekedetei hogyan befolyásolhatják egy másik ember érzéseit. ” - par. 8
Olyan jó szándékú testvérek beszámolásait halljuk, amelyek pat vagy egyszerű megoldásokat használnak, amikor megkísérelnek segíteni valakiknek, akiket gyengenek tekintnek. Azt mondhatják: „Csak annyit kell tennie, hogy rendszeresebbek legyenek a találkozókon, és minden héten elmenjenek a terepi szolgálatba.” Nem teljes egészében ők a felelősek kiadványainkért, és az utazó felügyelők rutinon keresztül népszerűsítik a lelkiség gondolatát.
Nem veszik észre, hogy gyakran az ellenkezője az, amit bátorító forrásnak tartanak. Hány Jehova Tanúja csügged és depressziós, mert nem felelnek meg az önkényes normáknak? Ezek sem akármilyen szabványok. Elhitetik velük, hogy örök életük ezen előírások betartásától függ. Jézus azt mondta: "Az én igám kedves, és a terhelésem könnyű." (Mt. 11:30) Az azonban, amit a testvérekre fektetünk, inkább hasonlít a farizeusok igájához.
„Nagy teherbírást kötnek és az emberek vállára helyezik őket, ám maguk sem hajlandóak ujjával rájuk buktatni. 5 Minden művét, amit csinálnak, az emberek megtekinthetik; . . ” (Mt 23: 4, 5)
Az a hangsúly, amelyet a JW vezetése az emberek előtt látható munkákra helyezi, annak teljesülése, amit Jézus itt mond az 5 versben. Megtalálhatjuk-e Urunknak egy szót, amelyben azt mondja, hogy több órát fordít a prédikációs munkára, hogy vele kegyet szerezzen? Emlékeznünk kell arra, hogy a héber 10: 24 nem mondja: „Vegyük fontolóra egymást, és bűntudatot keltsünk a finom munkákra”.
Hogyan más módon utánozhatjuk az Úr kedvességét, aki e bekezdés szerint még a gonoszokhoz is kedves?
Mondjuk, hogy ismerünk egy nővért, akit paráznaság céljából elbocsátottak. Aztán megtudjuk, hogy feleségül vette azt a személyt, akivel él, és visszatér a találkozókra. Az idősebbek azonban úgy érzik, hogy több időre van szüksége a bűnbánat megjelenítéséhez. Úgy érzik, hogy azáltal, hogy találkozókra érkeznek, és megrázkódtatással elviselik a gyülekezet folyamatos megbuktatását, demonstrálják a bűnbánatot. (Ez hasonlít a bűnbánat katolikus mentalitásához.) Három hónap telt el. Akkor hat. Végül egy év elteltével visszaállítják. Mit tegyünk közben? Ha engedelmeskednénk a férfiaknak, és semmit nem tehetnénk a nővére érdekében, figyelmen kívül hagyva és teljesen elkerülve? Ez a szerelem menete? Ez az engedelmesség menete? Igen, az emberek iránti engedelmesség. De érdekli az emberek vagy Isten engedelmeskedése? Ilyen körülmények között Pál tanácsolta a korinthoszi gyülekezetnek, hogyan kell kezelni azokat, amelyeket megdöbbentnek.
"Ez a többség által elhangzott kifogás elég egy ilyen ember számára, 7 úgy, hogy éppen ellenkezőleg, kedvesen meg kell bocsátania és vigasztalnia kell őt, hogy valamilyen formában ne engedje le egy ilyen embert, mert túlságosan szomorú. ”(2Co 2: 6, 7)
Ez a tanács valószínűleg csak néhány hónappal azután érkezett, hogy elkerülték a bűnösöt. Ha visszatartjuk a szeretetet, ha egyértelmű a bizonyíték arra, hogy a bűnös abbahagyta bűnét, túlságosan szomorúvá tehetjük, sőt el is nyelhetjük és elveszhetjük velünk. Ha ezt tennénk, mit szólna hozzánk az Úr Jézus? - Jól sikerült, jó és hűséges rabszolga, mert engedelmeskedtetek az idősebbeknek. Kár, hogy nem volt erősebb, de ez volt a problémája. Te azonban belépsz a pihenésembe.
Nem tudok rólad, de nem hiszem!
Utánozza Isten bölcsességét
"Ha képesek vagyunk olyan események elképzelésére, amelyeket nem éltek át, az segíthet nekünk a Jehova bölcsességének utánozásában, és előre jelezheti tetteink valószínű eredményeit." - par. 10
„Soha nem tervezünk vagy cselekszünk valamit, amely veszélyeztetheti a Jehovával folytatott értékes kapcsolatunkat! Ehelyett cselekedjünk összhangban ezekkel a inspirált szavakkal: "A bolond ember látja a veszélyt és elrejti magát, a tapasztalatlanok pedig folyamatosan járnak és szenvednek a következményektől." - Prov. 22: 3” - par. 11
Megfelelő tanács. Szóval, milyen következményekkel jár az Istenről vagy Jézus tanításairól szóló hazugság elkövetése? Vegyük fontolóra ezeket a verseket:
„De bármi szennyezett, és bárki, aki undorító és hamisat tesz, semmiképpen sem lép bele; csak azok, amelyek a Bárány élettekercsében vannak írva, belépnek. ”(Re 21: 27)
„Kívül vannak a kutyák és a spiritiszt gyakorló személyek, valamint a szexuálisan erkölcstelen emberek, a gyilkosok és a bálványimádók, valamint mindenki, aki szereti és gyakorolja a hazugságot.” (Re 22: 15)
Ha tudjuk, hogy egy tanítás hamis, akkor nem hamisak vagyunk-e, ha másokat tanítunk, hogy igaz? Ha tudjuk, hogy egy tantétel hamis, akkor nem mutatjuk be, hogy szeretjük és gyakoroljuk a hazugságot, ha minden héten értékes időt veszünk arra, hogy az ajtóról házra megyünk, hogy tovább terjesszük ezt a hamisságot?
Tehát kérdezd meg magadtól, gondolod-e az „átfedő generáció” tanításait, vagy Krisztus láthatatlan jelenlétét az 1914-ben, vagy az irányító test 1919 kinevezését hű rabszolgának, vagy a többi juhot, mint Isten barátait - nem fiait - igaz? Ha nem, akkor hogyan lehet a legjobban utánozni Isten bölcsességét, és elkerülni az ilyen tanítások népszerűsítésének következményeit?
Igaz, hogy ez finom vonal lehet azon emberek számára, akik továbbra is társulnak, és így lehetősége nyílik másoknak az igazság felébresztésére. Nem szabad senkit ítélnünk, mert Jehova látja a szívét.
Kerülje az ártalmas mérlegelést
Eve-ről szólva, az 12 bekezdés így szól:
- Ahelyett, hogy lenne mondta mi volt a jó és a rossz, ezt maga fogja eldönteni."
Eve tényleg elutasította Isten szabályát, és azt akarta, hogy maga határozza meg, mi volt a jó vagy a rossz. Ez a gondolkodás független volt Istentől és ezért káros. Az ellenkező irányba azonban mehetünk. Feladhatjuk szabad gondolatainkat egy másik embernek vagy embercsoportnak. Megállapíthatjuk, hogy a férfiak irányítanak minket és meghatározzák, mi helyes és rossz nekünk. Ez is az Istentől független gondolkodás. Ez csak Ádám és Éva bűnének más változata. Ahelyett, hogy maguknak döntenénk arról, hogy mi a jó és a rossz, másoknak hagyjuk, gondolkodva, hogy ily módon kedvelhetjük Istent. Elkezdenek bizalommal bírni az emberekre, és mindennap elállunk a Szentírások saját maga általi vizsgálatától. (17: 11 cselekedetek)
Az Isten elégedettségének módja az, ha abbahagyjuk tőle független gondolkodást, és hallgatni és engedelmeskedni kell Fiunkra, Urunkra, királyunkra, megváltónkra. Meg kell hagynunk az önkényelmezett nemesek és a földi ember fia iránti bizalmat, amelyben nincs megváltás. (Ps 146: 3)
Folytatja a heti WT kommentárral? Észrevettem, hogy a héten nem volt ilyen, hacsak nem rossz helyre néztem!
Fogok. Nagyon sok az új webhely előkészítése.
Nagyon köszönöm. Nagyon hasznosnak és biztatónak tartom. Tudom, hogy nagyon elfoglalt vagy az új weboldallal. Nagyon jól néz ki az egész.
agapeheartvisions
Milyen leleplező! Kíváncsi vagyok, mit érez ez a srác valójában a „JWdom” iránt? Csodálatos freudi csúsztatást tett ott. Nem jöhetett volna ki a szájából, ha ő nem vette volna valamilyen apróságra ... Fogadni mernék, hogy az előszobában néhány embernek volt néhány privát gondolata aznap.
Emlékszem, az egyik legutóbbi találkozón, amin részt vettem, ahol egy idősebb aggasztóan nyilatkozott. Úgy játszotta le, mintha viccelődött volna: „Tehát látod a barátokat, nem kell semmi miatt aggódnod ... Az idősebbek és az irányító testület megteszi a gondolkodásodat helyetted, csak hallgatnod és engedelmeskedned kell. ” Férjemmel néztünk egymásra, és olyan volt, mintha a tisztánlátás pillanata csak úgy elütne mindkettőnket, mint egy villámcsapás a kékből.
LaRhonda T.
Van egy oldal a vallási traumáról. A figyelem középpontjában a magas szintű kontroll és a bűntudatot kiváltó típusú szekták vagy vallások állnak. Érdemes elolvasni, bár nem vallásellenes, hanem vallással való visszaélésellenes. Ez egy átgondolt webhely, amely a pszichológián és más elismert módszereken alapul, és segít azoknak, akik teljesen veszteségben érzik magukat a „magasztos férfiak, papok, miniszterek ……………” károsodása miatt.
Helló Claudelle!
Érdekes kérdés, amelyet feltett az idősebbnek és a feleségének. Megmutatja, hogy a legtöbb Tanú kevés valóban gondolkodik-e a hitükről. Az Ön által említett oldal érdekesnek tűnik. Elküldheted a linket?
almaültetvényekben
Igen, Meleti, egyszerű megfigyelés volt megmutatni neki Krisztus egyértelmű példáját a helyes megközelítésről az imában. Nem egy jutott eszébe a véneknek, és megértem, hogyan történhet ez meg. Az a tény azonban továbbra is fennáll, hogy ez közvetlenül Krisztustól származik ... egy példa arra, hogyan lehet megszólítani Atyánkat. Senki sem merhette megcáfolni ezt a kicsi, de hatalmas pontot ... biztosan itt van. Egyáltalán nem rossz oldal. Nincs tele gyűlölettel vagy dühvel. Jobbnak tartom a kiegyensúlyozott képet és távol maradok a „gyűlölöm az összes JW-t” típusú oldalaktól... Olvass tovább "
János 12: 49-50: Nem saját indíttatásból beszéltem, de maga az Atya, aki engem küldött, parancsot adott nekem, mit mondjak és mit szóljak. Azt is tudom, hogy parancsolata örök életet jelent. Ezért azokat a dolgokat, amelyeket én beszélek, pontosan úgy, ahogyan az Atya mondta nekem, úgy beszélem őket is. Máté 6: 9: Imádkoznod kell tehát: A mi Atyánk a mennyekben, megszentelődjön a te neved. WT 2. O. 15: „Jehova lehet a legjobb barátunk.” ApCsel 2014:21: Istennek inkább uralkodóként kell engedelmeskednünk, mint embereknek. WT: Meg kell... Olvass tovább "
Érdemes elolvasni azt az oldalt, amely az ellenőrző vagy kultuszerű vallás elhagyásáról szól. Köszönöm, Claudelle.
Az Istennel való barátság témájában ... .. Egy idősebbel és feleségével tanultam, amikor felmerült az Istennel való barátság kérdése. Mondtam……." Krisztus ezt rendezte nekünk, nem? Mintát imádkozott nekünk, amely kifejezetten arra kér bennünket, hogy Istennel foglalkozzunk Atyánkként, nem pedig úgy, hogy ... „kedves Isten, égi barátom”
Ez az ember és a felesége kedves emberek, és szerintem őszinte vagyok, ám kissé csörgette őket, hogy ilyen egyszerű pontot meghozhassanak.
Köszönöm Meletinek ezt a cikket és mindenki érdekes észrevételeit
- Milyen gyakran hívták az előszobában lévő testvérek az otthonukba? Milyen gyakran tetted ugyanezt? Beszélünk a közösségről az üléseken, de öt vagy tíz perccel az ülés előtt és után nem ezt gondolta Péter, amikor gyengéd együttérzésről és testvéri szeretetről beszélt. Az a tény, hogy „alázatot” adott az egyenlethez, sokatmond arról, hogy milyen kapcsolatra buzdított minket testvéreinkkel. Az alázatos ember nem hajlamos ítélkezésre. Nem tolakodó kérdésekkel kutat bele a másik életébe.... Olvass tovább "
Annak megismerése, hogy milyen lesz a Királyság, jó kiindulópont az Ézsaiás könyve.
Isa 9: 2-7; Isa 11: 1-9; Isa 13: 6-13; Isa 19: 19-25; Isa 25: 1-9; Isa 35: 1-10; Isa 51: 1-8; Isa 60: 1-6, 18-22; Isa 65: 11-25.
Köszönjük, hogy összeállította ezt a listát, Skye. Érdemes egy csomó további tanulmányozást.
Egy újabb remek cikk köszönöm. Annyit képmutatónak tartok, amit a WT kinyomtat, itt vannak tennivalóink és tennivalóink az r / f-hez, és a GB mégsem tartja be magát, a legújabb videóikban pedig néhány megtévesztő beszéd látható. olyanok, mint Lett például az adományokról.
Számomra úgy tűnik, hogy tehetnek és mondhatnak, amit akarnak, megváltoztathatják a történelmüket, tévesen idézhetnek másokat, és továbbra is ezt teszik, ha nem lennének DF.
Egy másik remek cikk És igen, az őrtorony indoktrinációjának „dos és donts” -ja, csak annyit tesz, hogy az embert a bűn-bűn-bűnbánat-bűnbánat-bűn-bűnbánat mulatságos körébe helyezi, amely soha nem ér véget. Ma reggel olvastam a betekintést könyv váltságdíj címszó alatt, a szakasz legvégén két típusú sor tulajdonképpen arra utal, hogy a váltságdíj miként vonatkozik a többi juhra, a betekintési könyvben nincs bejegyzés a megbékélésért, ez önmagában sokatmond arról, hogy mi az igazi szándék vezetőink szerint nem akarják, hogy kibéküljetek és békességben legyetek Jehovával, hanem azt akarják, hogy bűnös legyen, ezért... Olvass tovább "
Az egyik a mi vezetőnk, Jézus Krisztus.
Igen, megbocsássam a definíció hiányát, a vezetők alatt a GB zaklatóit értem, nem pedig Jézus igazi vezetőjét
Néhány héttel ezelőtt különösen csüggedten éreztem magam, és a gyülekezet egy jó szándékú tagja megpróbált megvigasztalni azzal, hogy rendszeresen kell tartanom az üléseket és a terepi szolgálatot, hogy bebizonyítsam Jehovának, hogy szeretem Őt, és méltó vagyok arra, hogy legyek. meg kell vigasztalnom, hogy „ha” átmegyek, nem emlékszem semmire, ami most elszomorít, mert Jehova kitörli az emlékemet. Bátorítottnak éreztem magam? 🙁 Ez a finom mentális bántalmazás legfurcsább formája. Még furcsábbá teszi, hogy az emberek valóban hisznek... Olvass tovább "
Tudjuk akkor, hogy a kikerülés nem szkriptikus; ez szellemi, pszichológiai és érzelmi visszaélés. Ez mentális betegséghez, sőt öngyilkossághoz is vezethet, ezért nagyon veszélyes az egyének számára. Ezért a keresztényt nem vonják be a kóbor testvérek a királyság csarnokába vagy bárhol másutt. Nagyon biztatónak kell lennie azoknak a df testvéreknek, akikkel beszélni szeretnének, amikor belépnek a királyságába.
Megjegyezted: „Istennek tetszeni lehet, ha abbahagyjuk a tőle független gondolkodást, és elkezdjük hallgatni és engedelmeskedni Fiának, Urunknak, Királyunknak, megváltónknak. Meg kell állítanunk a bizalmat az önjelölt nemesek és a földi ember fia iránt, akiben nincs üdvösség. ” Úgy tűnik, hogy a WT azt tanítja, hogy „a WT-től függetlenül gondolkodni” = „Istentől függetlenül gondolkodni”. Jöjjön említésre, nem inkább arról tanítanak, hogy „WT = Isten” - nem bánja a „gondolkodó” részt? Igaz, soha nem jöttek volna ki, és szó szerint mondtak volna ilyet, de amikor valaki abszolút engedelmességet parancsol, büntetést szab ki... Olvass tovább "
Nagy cikk, Meleti. Köszönöm. Nagyon élveztem a bevezető részedet. A tanok és értelmezések szent tehenekké válnak. Minden beszélgetést, amelyet megpróbálok folytatni a családdal, ezekre a helytelen gondolatokra kell alapozni, még akkor is, ha a családtag valóban nem végezte el a kutatást, vagy csak a szentírások nagyon gyenge érvelésére támaszkodik. Bármilyen vita, amely azon a lehetőségen nyugszik, hogy ezek a doktrínák eltérnek attól, amit a WT mond, egyszerűen nem történhet meg. Úgy érzi, hogy ezért volt a legtöbb spirituális beszélgetés üres vagy csak rutinszerű szerepjáték. Az igazság tényleges élesítése csak nem történik meg.... Olvass tovább "
A gyülekezetemben a húszas évei elején járó fiatal testvért a múlt héten leválasztották. A legközelebbi találkozón, majd a következő hétvégén a Regionális Coventionen láttam. Kíváncsi vagyok, hogy az idősebbek mennyi ideig várják őt, hogy meg tudják állapítani, mennyire reealis bűnbánó. Nem tudtam, hogy elbocsátották, mert lemaradtam arról a találkozóról, amikor a bejelentést megtették. Felmentem, hogy kezet fogjak vele, és rám dobta a rossz hírt. Azt mondtam: "Nos, még mindig jó látni itt." Megköszönte. azt gondoltam... Olvass tovább "
Ezt a Wikipédián találtam meg: „Bűntudat: A megfélemlítés egy speciális fajtája. A manipulátor azt sugallja a lelkiismeretes áldozatnak, hogy nem eléggé törődik vele, túl önző vagy könnyű. Ez általában azt eredményezi, hogy az áldozat rosszul érzi magát, és önmagában kételkedő, szorongó és engedelmes helyzetben tartja őket. ” Ez SOP az Őrtorony számára. „Eleget csinálsz az orgért? Kételkedik a mi / Isten tekintélyünkben? Van erkölcstelen gondolat? Kevesebb vagy, mint tiszta? Elég szerető vagy? Engedelmeskedsz minden tanácsunknak? Hallottam, hogy sok hűséges tanú tudomásul veszi a... Olvass tovább "
És köszönöm neked, NoblemindedThinker, mert most betekintést engedett valamibe, amivel egy ideje küzdök. Mindezeket a felszólításokat arra kapjuk, hogy jók legyünk, és ne vétkezzünk, és ne ezt tegyük, és ne tegyük meg, és mindez igaz, mégis valami nincs rendben. Most már látom, miért káros a „tennem és nem szabad” túlhangsúlyozása. Érzem, hogy jön egy bejegyzés. 🙂