Örültem, hogy részt vettem Krisztus halálának emléknapjának online megemlékezésében, 22rd. Március, kedd, 22rd, négy különböző országban élő XNUMX személyzettel.[I]  Tudom, hogy sokan közületek úgy döntöttek, hogy 23-án részt vesznek a helyi Királyság-teremben. Megint mások úgy döntöttek, hogy április 22-ét vagy 23-át használják annak alapján, hogy a zsidók nyomon követik a húsvét alkalmát. A legfontosabb az, hogy mindannyian arra törekszünk, hogy engedelmeskedjünk az Úr parancsának, és hogy „folytassuk ezt”.

Az elmúlt hónapokban a feleségemmel távol voltunk otthonról. Spanyol nyelvű országban éltünk; ideiglenes lakosok a kifejezés minden értelmében. (1Pe 1: 1) Emiatt senki sem hiányzott volna, ha nem megyek el a helyi Királyság-terem emlékművéhez; ezért úgy döntöttem, hogy nem veszek részt ebben az évben. Aztán történt valami, ami meggondolta magát.

Egy reggel az épületemből kilépve a helyi kávézó felé tartva összefutottam két nagyon kellemes idősebb testvérrel, akik terjesztették az emlékhívást: „Velem leszel a Paradicsomban”. Megtudtam, hogy az emléküket egy helyi konferencia központban tartották, ugyanabban a háztömbben, mint a lakásom - két perc sétára. Hívd kedved szerint az érkezésüket az idõpont pontos idõpontjában vagy a szellem vezetésének. Bármi is volt ez, gondolkodásra késztetett, és rájöttem, hogy sajátos körülményeim között lehetőséget kaptam arra, hogy felálljak és számba vegyenek.

Kétféle módon tiltakozhatunk a szervezet vezetésének viselkedésével, egy szó nélkül. Az egyik a finanszírozás visszatartása, a másik részvétel.

Azonban volt egy további előnyöm számomra a részvétel miatt. Új perspektívát kaptam. Azt hittem, hogy az irányító testületet valóban aggasztja az egyre növekvő számú résztvevő. A múlt és ezen a héten kívül Őrtorony tanulmánycikkek, megvan maga a meghívó. A mennyei jutalomra összpontosít? Krisztussal egyben lenni? Nem, a JW földi jutalmára összpontosít azok számára, akik nem hajlandók részt venni a megemlékezésen. Ezt úgy vitték haza hozzám, mint még soha, amikor megfigyeltem, hogy az előadónak átadják a kenyeret, majd a bort. Elvette, majd visszaadta. A részvétel egyértelmű megtagadása!

A beszélgetés elmagyarázta a váltságdíj mechanizmusát, de nem annak elsődleges fókuszának figyelembevételével - Isten gyermekeinek összegyűjtésére, akiken keresztül minden teremtés boldogságot talál. (Ro 8: 19-22) Nem, a középpontban a JW teológia szerinti földi remény állt. Az előadó ismételten emlékeztette a hallgatóságot, hogy csak egy apró kisebbség fog részt venni, de a többiek számára egyszerűen figyelnünk kell. Háromszor mondta annyi szóval, hogy "valószínűleg egyikőtök sem fog ma este részt venni". A beszélgetés nagy része a földi paradicsom JW-víziójának leírásáról szólt. Egyszerű és egyszerű értékesítés volt. - Ne vegyen részt. Nézd meg mindazt, amiről lemaradnál. Az előadó még azzal a gondolattal is csábított minket, hogy legyen „álmaink háza”, még akkor is, ha „felépítésünk 300 évbe telt”.

A legtöbb, ha nem mindenki észrevette, hogy minden Szentírás, amelyet a paradicsomi földről alkotott elképzelésének alátámasztására használt, ahol az állatokkal babráló gyerekek, a saját szőlője és fügefája alatt pihenő felnőttek pedig Ézsaiástól származnak. Ézsaiás „jó hírt” hirdetett a babiloni fogságból való helyreállításról - a zsidó hazába való visszatérésről. Ha ez a paradicsomi földkép valóban a keresztények 99% -ának reménye, miért kell visszatérnünk a kereszténység előtti időkbe, hogy támogassuk? Miért van szükség a zsidó képekre? Amikor Jézus jó híreket adott nekünk a Királyságról, miért nem beszélt erről a földi jutalomról, legalábbis azért, hogy elismerje, hogy van alternatíva a mennyei elhívásnak? Ezek a paradicsomi leírások és a művészi illusztrációk meglehetősen elborítják publikációinkat, mégis hol találjuk őket az első századi keresztények ihletett írásai között?

Úgy gondolom, hogy az irányító testület egy kicsit kétségbeesetten tartja a rangot és a pártvonalat, így újból összpontosítanak arra az alternatív reményre, amelyet Rutherford bíró napja óta hirdetnek.

Az emblémák átadásakor valami humoros és nyugtalanító dolog alakult ki. Egy szakasz első sorában ültem, így volt hely elöl járni. Ennek ellenére a szerverek egyszerűen a sor végén álltak, és minden embert elengedtek a tányéron. Amikor a mellettem lévő testvér átadta, elvettem egy darab kenyeret, és átadtam a tányért a mellettem lévő fickónak. Biztosan újonc volt, mert úgy tűnt, hogy eltöprengett attól, amit kellett volna tennie, amikor látta, hogy viszek egy kis kenyeret. A sor végén álló szerver odarohant, talán attól tartva, hogy valami kimondhatatlan méltatlankodás készül elkelni, megragadta a lemezt, és halkan jelezte, hogy a férfinak egyszerűen tovább kell adnia, amit meg is tett.

Ez a szerver azonban egyedül hagyott. Túl késő volt. Már a kézben volt a kenyér. Talán egy idősebb Gringó látása arra késztette, hogy azt higgye, hogy „jogom van” részt venni. Bizonytalanok voltak azonban, mert amikor a bort eladták, az első szerver végigment rajta a vonalon, átadva minden embernek. Először kissé tétovának tűnt, hogy átadja nekem, de egyszerűen elvettem tőle és ittam.

A megbeszélés után a mellettem lévő testvér - egy kedves, az én koromból álló, az államoktól érkezett fickó - azt mondta nekem, hogy feldühítettem őket, mert nem számítottak arra, hogy bárki is részt vesz, és valószínűleg előre kellett volna tájékoztatnom őket. Képzeld el! Az emblémák mindenkinek való átadásának célja az, hogy minden lehetőséget biztosítson a részvételre, ha úgy dönt. Miért kell időben értesíteni a szervereket? Hogy ne okozzon sokkot nekik? Vagy az, hogy lehetőséget adjon nekik a partaker állatorvosához. Az egésznek semmi értelme.

Számomra nyilvánvaló volt, hogy a testvérek szinte babonásan idegenkednek a részvételtől, legalábbis a latin-amerikai kultúrában. Ez nem újdonság. Felidézek egy bizonyos emléket, amikor fiatal voltam, és itt prédikáltam. Egy idős hölgy, első idős, megpróbált részt venni. Amikor az embléma után nyúlt, hangos, kollektív zihálás hallatszott mindenki körülötte, aki figyelte. Nyilvánvalóan zavarban van, a szegény kedves elvonta a kezét, és összehúzódott magában. Azt hihette volna, hogy valami szörnyű istenkáromlást követ el.

Mindez elgondolkodtatott bennem, hogy miért nem egyszerűen arra kérjük a részvételre vágyókat, hogy üljenek elöl, mint a keresztelő jelölteknél. Így, ha az első sort üresnek találjuk, eltekinthetünk ettől az értelmetlen rituálétól, amikor a jelképeket átadjuk azok előtt, akik nem hajlandók részt venni, vagy csak félnek, és hazamennek. Ami azt illeti, miért is tartanának emlékművet, ha senki sem fog részt venni? Kiállítana egy lakomát, meghívna több száz embert, tudván, hogy egyikük sem harap egy falatot, és nem iszik még egy kortyot sem? Mennyire buta lenne?

Bár mindez nekem most nyilvánvalóan nyilvánvaló, én is egyszer elmerültem ebben a gondolkodásmódban. Azt hittem, helyesen cselekszem, és dicsérem Uramat azzal, hogy engedelmesen nem hajlandó részt venni. Álmodtam arról, hogy örökké a földön élek, és őszintén szólva a mennyei jutalom gondolata hidegnek és hívatlannak tűnt. Ez rádöbbent, hogy milyen akadályokkal nézünk szembe, amikor megpróbálunk segíteni szeretteinknek abban, hogy felébredjenek az igazságra, ahogyan mi is.

Ez arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon, hogy valójában mit rejt magában keresztény reménységünk. A téma követéséhez olvassa el ezt a cikket: “Az új világ marketingje. "

_______________________________________________

[I] Lát Mikor áll Krisztus halálának emlékműve az 2016-ben"

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    18
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x