Szülők, segítsétek gyermekeidnek a hitet építeni

[A ws9 / 16 oldalról, p. 3 november 21-27]

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy segítsen a szülőknek gyermekeik hitének építésében. Ebből a célból a második bekezdés négy dolgot ír elő a szülőknek ebben a feladatban:

(1) Ismerje meg őket jól.

(2) Tedd bele a szíved a tanításodba.

(3) Használjon jó illusztrációkat.

(4) Légy türelmes és imádságos.

Gondold át alaposan ezt a négy technikát. Nem szolgálnának ezek egyetlen vallású, még pogány vallású embert sem abban, hogy hitet teremtsenek tanításaikban? Valóban, évszázadok óta a szülők és a tanárok ezeket a technikákat használták a hamis istenekbe vetett hit felépítéséhez; az emberekbe vetett hit; hit a vallási mítoszokban.

Bármely keresztény szülő hitet akar építeni Istenben és Krisztusában. Ehhez azonban a hitnek valamin kell alapulnia. Szilárd alapokra van szüksége. Ellenkező esetben, mint egy homokra épített ház, az első múló viharnál elmossa. (Mt 7: 24-27)

Mindannyian egyetértünk abban, hogy a keresztény számára nem létezhet más alap, csak Isten Igéje, a Biblia. Úgy tűnhet, hogy ez a cikk írója véleménye.

Egy 15 éves testvére Ausztráliában azt írta: „Apu gyakran beszél velem a hitemről és segít az érvelésben. Azt kérdezi: "Mit mond a Biblia?" - Hisz ön abban, amit mond? - Miért hisz benne? Azt akarja, hogy a saját szavammal válaszoljak, és ne csak megismételjem az anyja szavait. Ahogy öregszem, kibontakoznom kellett a válaszokkal. ” - par. 3

Szüleim velem tanulmányozták a Bibliát. Tanítottak Jehováról és Jézusról, valamint a feltámadás reményéről. Megtanultam, hogyan lehet bebizonyítani, hogy nincs Szentháromság, nincs halhatatlan lélek és nincs pokol, mindezt csak a Szentírás felhasználásával. Nagy volt a bizalmam irántuk és a tanulásuk forrásában - Jehova Tanúi Szervezetében. Tekintettel arra, hogy megcáfolhatom ezeket és más, a kereszténység egyházaiban tanított hamis tanokat, azt hittem, hogy annak, amit hétről hétre hallottam a Királyság-teremben, igaznak kell lennie: Mi voltunk az egyetlen vallás, amelynek igaza volt.

Következésképpen, amikor azt is megtudtam, hogy Jézus az 1914-ben a mennybe merült fel, és hogy földi reményem volt a többi juhok részeként John 10: 16, Elfogadtam a szerintem a Szentírás tanításainak alapját. Például Krisztus 1914-es láthatatlan jelenlétébe vetett hit megköveteli az emberek értelmezését, amelyet a pogány idők ie 607-ben kezdtek (Luke 21: 24) Később azonban megtudtam, hogy ennek a következtetésnek nincs Szentírásbeli alapja. Sőt, nincs világi alap annak elfogadásához, hogy a zsidókat ie 607-ben száműzték Babilonba

A problémám a félresikerült bizalom volt. Azokban a napokban nem ástam mélyen. Hittem az emberek tanításaiban. Hittem abban, hogy az üdvösségem biztosított. (Ps 146: 3)

Tehát a Biblia használata, mint a 3. bekezdés mondja, nem elegendő. Használni kell csak a Biblia. Ezért, ha valóban ki akarja építeni gyermekei Istenbe és Krisztusba vetett hitét, hagyja figyelmen kívül a 6. bekezdésben adott utasítást.

Tehát a szülők, légy jó Biblia és tanulmányi segédeszközök tanulói. - par. 6

Azt hittem, hogy jó Bibliahallgató vagyok, de mint kiderült, jobb Bibliasegítő hallgató voltam. Tanuló voltam Jehova Tanúinak publikációiban.

Csakúgy, mint egy katolikus képzésben részesül a Katekizmus és egy mormon képzésben részesül a Mormon könyve, Jehova Tanúit heti rendszerességgel képezik ki arra, hogy jó tanulók legyenek a Szervezet összes kiadványában és videójában.

Ez nem azt jelenti, hogy nem használhatjuk a Biblia segédeszközeit a dolgok megértéséhez, de soha nem szabad -soha!- használja őket a Biblia értelmezéséhez. A Biblianak mindig önmagát kell értelmeznie.

Például vegye John 10: 16.

És van más juhok is, amelyek nem ebbe a körbe tartoznak; azokat is be kell hoznom, és hallgatni fogják a hangomat, és egy nyájká, egy pásztormá válnak. ”(Joh 10: 16)

Kérdezze meg gyermekét, hogy kik a „többi juh”, és mit jelent ez a hajtás? Ha azt válaszolja, hogy „ez a folt” mennyei reménnyel képviseli a felkent keresztényeket, és hogy a többi juh földi reménységgel nem felkent keresztény, kérje meg őt (vagy őt), hogy ezt csak a Biblia használatával igazolja. Ha gyermekei jól tanulják a kiadványokat, akkor bőséges bizonyítékot találhatnak mind a folyóiratokban szereplő nyilatkozatokra, mind az Őrtorony Biblia és Traktrák Társasága által kiadott könyvekre. Ezek azonban olyan férfiak kategorikus kijelentései lesznek, akik nem nyújtanak szentírási hátteret értelmezésükhöz.

Másrészről, ha gyermekeitek jó Biblia tanulói, falnak ütköznek, és bizonyítékot keresnek.

Ez meglepetést okozhat, ha elolvassa ezt az oldalt. Lehet, hogy nem ért egyet. Ha igen, akkor arra kérlek benneteket, hogy kérjük, legyen az igazság bajnoka, ahogy Gerrit Losch utasította erre a havi adásban. (Lásd az 1 pontot - A tanúk kötelesek megvédeni az igazságot.) Használja a cikk kommentelési funkcióját, így ossza meg megállapításait. Minden hónapban több ezer látogató van a Beroean Pickets oldalain, harmada pedig első alkalommal jár el. Ha úgy gondolja, hogy hamis, amit mondunk, gondoljon azokra az ezerekre, amelyeket megspórolhat a trükköktől és a műalkotásig elgondolkodott történetek elől, ha Biblia bizonyítékot szolgáltat a JW „más juhok” tanához.

Nem tisztességes megkérdezni valakit, hogy védje meg a hitét, az nem hajlandó megtenni ugyanezt. Ezért példaként említjük meg, hogyan érezzük a Bibliát.

Először olvassa el a kontextust.

John 10: 1 így nyílik: „Legőszintébb mondom neked ...” Ki az a „te”? Engedjük meg, hogy a Biblia beszéljen. Az előző két vers (ne feledje, a Biblia nem fejezet- és versfelosztással készült):

A farizeusok közül, akik vele voltak, hallották ezeket a kérdéseket, és azt mondták neki: "Nem vakok vagyunk, mi?" ⁴¹ Jézus ezt mondta: „Ha vak lenne, akkor nem lenne bűn. De most azt mondod: "Látjuk." A bűn marad. ”- John 9: 40-41

Tehát az a „te”, akivel beszél, ha más juhokról beszél, a farizeusok és az őket kísérő zsidók. Ezt tovább bizonyítja, mi John 10: 19 mondja:

"¹⁹ Ezeknek a szavaknak köszönhetően a zsidók között is megosztottság jött létre. ²⁰ Sokan azt mondták: „Van egy démonja, és nincs tudatában. Miért hallgatsz rá? ²¹ Mások azt mondták: „Ez nem egy demonizált ember mondása. Egy démon nem nyithatja meg vak emberek szemét, ugye? ”(Joh 10: 19-21)

Tehát amikor „erre a ráncra” (vagy „erre a nyájra”) utal, a már jelen lévő juhokra utal. Nem pontosít, akkor mit fognak feltételezni zsidó hallgatói? Mire értenék tanítványai, hogy „erre a hajtásra” hivatkoznak?

Ismét engedjük, hogy a Biblia beszéljen. Hogyan használta Jézus szolgálatában a „juh” kifejezést?

“. . .És Jézus körútra indult az összes városban és faluban, tanított zsinagógáikban és hirdette a királyság jó hírét, és meggyógyított mindenféle betegséget és minden gyengeséget. ³⁶ Miután meglátta a tömeget, sajnálta őket, mert lebőzték őket, és úgy dobták el őket, mint juhász pásztor nélkül. ”(Mt 9: 35, 36)

“. . . Aztán Jézus így szólt hozzájuk: „Mindannyian megütköznek velem kapcsolatban ezen az éjszakán, mert meg van írva:„ Megverem a pásztort, és a nyáj juhai szétszóródnak ”. (Mt 26: 31)

Ezeket az 12 Jézus kiküldte, megadva nekik ezeket az utasításokat: „Ne menjen el a nemzetek útjára, és ne lépjen be semmilyen Sa · mar cityi · tan városba; ⁶ hanem ehelyett folyamatosan menj Izrael házának elveszett juhokhoz. ”(Mt 10: 5, 6)

A Biblia azt mutatja, hogy a juhok néha a tanítványaira hivatkoztak, például a Matthew 26: 31, és néha általában a zsidókra hivatkoztak. Az egyetlen következetes használat az volt, hogy mindig a zsidókra hivatkoztak, akár hívők, akár nem. Soha nem használta a módosító nélkül ezt a kifejezést más csoportra utalni. Ez a tény a Matthew 15: 24 ahol Jézus föníciai nőkkel (nem zsidók) beszél, amikor azt mondja:

„Nem küldtek senkinek, kivéve az Izráel házának elveszett juhokat.” ”(Mt 15: 24)

Tehát amikor Jézus módosítja a kifejezést, mondván:egyéb juh ”at John 10: 16, arra lehet következtetni, hogy nem zsidók csoportjára hivatkozott. A legjobb azonban, ha megerősítést találunk a Szentírásban, mielőtt elfogadnánk a kizárólag deduktív érvelésen alapuló következtetést. Ilyen megerősítést találunk abban a levélben, amelyet Pál a rómaiaknak küldött.

„Mert nem szégyellem a jó hírt; valójában Isten megmentésének hatalma mindenki számára, aki hisz, először a zsidó és a görög is. ”(Ro 1: 16)

„Minden ember, aki káros módon dolgozik, elsõsorban a zsidó és a görög ellen is nyomorúságot és szorongást fog okozni; ¹⁰ hanem dicsőség és becsület és béke mindenki számára, aki jót tesz, az első a zsidó és a görög is. ”(Ro 2: 9, 10)

Először zsidó, majd a görög.[I]  Először “ez a hajtás”, majd “más juhok” csatlakoznak.

„Mert nincs különbség a zsidó és a görög között. Ugyanaz az Úr van minden felett, aki gazdag mindazok iránt, akik őt hívják. ”(Ro 10: 12)

„És van más juhok [görögök vagy pogányok] is, amelyek nem ebbe a csoportba tartoznak [zsidók]; azokat is be kell hoznom [3 1 / 2 évvel később], és hallgatni fogják a hangomat [keresztényekké válnak], és egy nyájká válnak [mind keresztények], egy pásztornak [Jézus alatt]. ”(Joh 10: 16)

Igaz, nincs olyan Szentírásunk, amely egyetlen kijelentő állítást tartalmazna, amely összekapcsolná a „többi juhot” a pogányok belépésével Isten gyülekezetébe, de van egy olyan Szentírás-sorozatunk, amely nem hagy ésszerű lehetőséget más következtetésre. El kell ismerni, hogy azt mondhatnánk, hogy „ez a hajtás” a „kis nyájra” utal Luke 12: 32 és hogy a „többi juh” olyan csoportra utal, amely 2,000 évig nem lépne színre, de mi alapján? Spekuláció? Típusok és antitípusok?[II] A Bibliában természetesen semmi nem támasztja alá ezt a következtetést.

Összefoglalva

Mindenesetre kövesse az ezen héten bemutatott tanítási technikákat Őrtorony tanulmányozzon, de tegye ezt úgy, hogy az Istenbe és Krisztusba vetett hitet építse. Használd a Bibliát. Legyen jó a Biblia tanulója. Használja a publikációkat, ha szükséges, és ne féljen a JW-n kívüli források felhasználásától a Biblia kutatásához. Soha ne használjon egyetlen ember (beleértve a tiéteket is) írott szavait a Biblia értelmezésének alapjául. Hagyja, hogy a Biblia értelmezze önmagát. Ne feledje József szavait: „Nem az értelmezések tartoznak-e Istenhez?” (Ge 40: 8)

________________________________________________________________

[I] Az apostol a görög nyelvet átfogó kifejezésként használja a nemzetek népeire vagy nem zsidókra.

[II] Valójában a többi juh JW doktrína teljes egészében antitypikus értelmezések sorozatán alapul, amelyeket az 1934 az Őrtorony, amelyeket azóta az irányító testület elutasított. (Lát "Az írotton túlmutat”.)