A 5 fejezet 18-25 Isten királyságának szabályai

Bűnösek vagyunk a vad és megalapozatlan követelések előterjesztésében? Tekintsük a következő:

Azóta Krisztus arra irányította az embereit, hogy erőfeszítéseikre összpontosítsák ennek a nagy tömegnek a leendő tagjait, akik életben és biztonságban lépnek fel a nagy nyomorúságtól. - par. 18

Az állítás az, hogy minket Jézus Krisztus vezérel. Most az a kijelentés, miszerint „Krisztus irányította” Jehova Tanúit a Jelenések 7: 9 nagy tömegének összegyűjtésére, egy kívülálló számára elbizakodottnak és öncélúnak tűnhet, de hogy igazságos legyek, bármely más keresztény felekezet is hasonló állításokat fogalmaz meg. A katolikusok Krisztus helytartójának nevezik a pápát. A mormonok apostolukat Isten prófétáinak tartják. Láttam olyan fundamentalista prédikátorokat, akik egy prédikáció közepette megállnak, hogy megköszönjék Jézusnak az imént kapott üzenetét. Jehova Tanúi ennek a klubnak a részei, vagy igaz, hogy Jézus Krisztus valóban arra irányítja őket, hogy gyűjtsenek össze sok más juhot, akiknek földi reményük van a nemzetek közül?

Hogyan bizonyítható, hogy ez igaz-e vagy sem? Hogyan lehet alkalmazni a Biblia parancsát, ha nem hiszünk minden inspirált kifejezésben, hanem mindegyiket teszteljük, hogy megtudjuk, vajon Istentõl származik-e, mint 1 John 4: 1?

Csak egy szabvány léphet fel - maga a Biblia.

Az az elképzelés, hogy a nagy tömeg 1935 óta gyűlt össze, azon a feltételezésen alapul, hogy a János 10:16 többi juha nem azokra a pogányokra vonatkozik, akik Kr. E. 36-tól kezdve csatlakoztak a keresztény gyülekezethez, hogy „egy nyájat egy pásztor alatt alkotjanak”, hanem inkább egy keresztény másodlagos csoportnak, földi reménnyel, amely csak körülbelül 1,930 évvel azután jött létre, hogy Jézus beszélt róluk. Ezután azt kell feltételeznünk, hogy a Jelenések 7: 9 nagy tömege ugyanolyan más juh, annak ellenére, hogy a Biblia semmilyen kapcsolatot nem teremt a kettő között. Egy másik feltételezés megköveteli, hogy figyelmen kívül hagyjuk a nagy tömeg helyét. A Biblia egyértelműen a mennybe, a templomba és Isten trónja elé állítja őket. (Jel 7: 9, 15) (A „templom” szó itt található naos görögül és a belső rekeszre vonatkozik két rekeszével: a szent, ahol csak a papok léphetnek be, és a Szent Szent, ahol csak a főpap léphet be.)

Nem öröm-e elgondolkodni azon, hogy Krisztus hogyan vezette Isten népét egy ilyen világos Szentírás-jövőbeli reményhez? - par. 19

„Egyértelmű Szentírásbeli remény” ?! Ha rendszeresen tanulmányozta ezt a könyvet, Isten királyságának szabályai, mivel a gyülekezeti bibliatanulmányban kezdték el fontolgatni, tanúsíthatja, hogy semmiféle Szentírást nem használtak a JW reményének bizonyítására sem a többi juh, sem a nagy tömeg számára. A Szentírás valóban azt mutatja, hogy mindkettő reménye, hogy Krisztussal az Ég Királyságában uralkodik; de ami a „földi” reményt illeti, egyetlen szentírást sem közöltek. Úgy tűnik tehát, hogy a „tiszta Szentírásbeli reményt” állítanánk arra, hogy mindenkit bevonjunk a tanba abban a reményben, hogy senki sem veszi észre, hogy ez hazugság.

Mit igényel a lojalitás a Királysághoz?

Ha volt egy kritika, amelyet Jézus többször a mai vallásos vezetőkkel szemben vitatott, akkor az képmutatás volt vádja. Az, hogy egy dolgot mondanak, miközben egy másikot tesznek, biztos módja annak, hogy Isten szemrehányása az egyikre csökkenjen. Ezt szem előtt tartva vegye figyelembe a következőket:

 Ahogy Isten népének folytatta a királyság megismerését, nekik is teljes mértékben meg kellett tudniuk, mit jelent hűséges lenni e mennyei kormányzathoz. - par. 20

Milyen mennyei kormányra hivatkoznak itt? A Biblia nem beszél mennyei kormány iránti hűségről. Beszél a Krisztus iránti hűségről és engedelmességről. Krisztus a király. Nem hozott létre olyan kormányzati bürokráciát, mint amely a férfiak kormányaiban jellemző. Ő a kormány. Akkor miért nem mondja csak ezt? Miért használjuk a „kormány” kifejezést, amikor valójában a mi Jézus királyunkat értjük? Mert nem erre gondolunk. Íme:

A hűséges rabszolga által nyújtott lelki táplálék következetesen feltárta a nagyvállalatok korrupcióját, és figyelmeztette Isten embereit, hogy ne engedjék maguknak a rohamos materializmust. - par. 21

Mivel a „hűséges rabszolga” -ot az irányító testület embereinek tekintik, a mennyei kormányhoz való lojalitás valójában engedelmességet jelent az irányító test, vagyis a hűséges rabszolga irányításához.

Ez az úgynevezett hűséges és diszkrét rabszolga ezen bekezdések szerint figyelmeztetett minket a nagyvállalatok korrupciója, a féktelen materializmus, a hamis vallás és a Sátán politikai rendszerében való részvétel ellen. Természetesen a képmutatás vádjának elkerülése érdekében a Jehova Tanúinak szervezésével, annak vállalati karjával, az Őrtorony Biblia és Traktációs Társaságával el kellett volna kerülnie mindezen fentebb említett betegségeket.

Egy időben Jehova Tanúinak minden gyülekezete, amely királyságtermet épített, birtokolta azt a királyságtermet. Az Őrtorony Biblia és Traktrák Társasága a saját kirendeltségein és székhelyén kívül nem rendelkezett vagyonnal. Néhány évvel ezelőtt azonban jelentős változás következett be. Minden ingatlan-jelzálogkölcsönt vagy hitelt, amelyet világszerte különféle gyülekezetek tartoztak, megbocsátottak. Cserébe azonban az Őrtorony Biblia és Traktrák Társasága mindezen ingatlanok földesurává vált. Világszerte több mint 110,000 XNUMX gyülekezetével a vállalat tulajdonában lévő Királyság-termek száma ma már több tízezer, és sok milliárd dollárra becsülik. Ezért a világ legnagyobb földbirtokosai közé tartozik. Mivel abszolút nincs szentírási oka annak, hogy birtokba vegye ezeket a tulajdonságokat, képmutatónak tűnik, mert a nagyvállalkozásokat és a féktelen materializmust bírálja.

Ami a hamis vallás elleni figyelmeztetést és azt a vádat illeti, hogy minden ilyen vallás a „Nagy Babilon” része, először meg kell vizsgálnunk, hogy az Őrtorony Biblia és a Traktációs Társaság tanításai hamis tanításokat képeznek-e. Ha a tanítás a vér, kiközösítést, 1914, 1919, az átfedő generációk, És a egyéb juhok hamisak, hogyan lehet elkerülni a Jehova Tanúit, hogy elkápráztassák az a nagyon ecset, amellyel mindenkit festenek?

Ami azt állítja, hogy elkerüljük a „Sátán szervezetének politikai részében” való részvételt, mit kell mondani az úgynevezett hűséges és diszkrét rabszolgaságról 10 éves tagság a Jehova Tanúi számára mi a sátán politikai szervezetének, az Egyesült Nemzetek Szervezetének leginkább kifogásolható része?

A szent szellem vezette Krisztus követőit, hogy éppen egy ilyen nézetbe kerüljenek az 1962-ben, amikor a cikkek mérföldkőnek bizonyultak Romantikus 13: 1-7 november 15 - i és december 1 - i számaiban jelentek meg Az Őrtorony. Végül Isten népének megragadta a relatív szubjektivitás elvét, amelyet Jézus nyilvánosságra hozott híres szavaival: „Fizessen vissza a császár dolgait a császárnak, az Isten dolgát pedig Istennek.” (Luke 20: 25) Az igaz keresztények most megértik, hogy a felsőbb vezetők e világ világi hatalmait képezik, és hogy a keresztényeknek alá kell őket tartozniuk. Ez a szubjekció viszonylag relatív. Amikor a világi hatóságok arra kérnek tőlünk, hogy ne engedelmeskedjünk a Jehova Istennek, akkor a régi apostolokhoz hasonlóan válaszolunk: "Az embereknek inkább az uralkodónak, mint az embereknek kell engedelmeskednünk." - par. 24

Igaz, ez a felsőbb hatóságoknak való alávetettség viszonylagos, mégis, ha az önkormányzat törvényei nem ütköznek Isten törvényeivel, akkor a keresztényeknek állampolgári felelősségük, hogy magasabb színvonalat állítsanak be az engedelmességnek és az engedelmességnek. Miközben a semlegesség kérdésére összpontosítunk, mindannyian figyelmen kívül hagyunk egy másik fontos kérdést. Tiszteletet hozunk Isten nevének azáltal, hogy előmozdítjuk a békét és a biztonságot a közösségben?

Mi a helyzet a bűncselekmények bejelentésével? Van olyan kormány a földön, amely nem akarja, hogy állampolgárai együttműködjenek a bűnüldözéssel a bűncselekményektől mentes környezet előmozdítása érdekében? Ironikus módon, bár kiadványaink sokat mondanak a semlegességről, gyakorlatilag semmit sem tudnak mondani az ezzel kapcsolatos polgári felelősségről. Valójában az elmúlt 65 év során a WT könyvtárban végzett keresés a „bűncselekmények bejelentése” kapcsán csak egyetlen hivatkozást hoz fel, amely releváns a témához.

w97 8 / 15 p. 27 Miért jelentése Mi a rossz?
De mi van, ha nem idősebb, és tudomást szerez egy másik keresztény súlyos szabálysértéséről? Iránymutatásokat talál a törvény, amelyet Jehova adott Izrael nemzetének. A törvény kimondta, hogy ha valaki hitehagyott cselekedetek, csapdázás, gyilkosság vagy bizonyos egyéb súlyos bűncselekmények tanúja, akkor a felelõssége, hogy jelentést tegyen és tanúsítsa azt, amit tudott. Leviticus 5: 1 kijelenti: „Ha egy lélek vétkezik abban, hogy meghallotta a nyilvános átkot, és tanúja, vagy látta, vagy megtudta, ha nem jelentette be, akkor felelnie kell az ő hibája.

Ez a törvény nem korlátozódott Izrael nemzetének bűnözésére. Mordekait dicsérték, mert leleplező cselekményt tárt fel Perzsia királya ellen. (Eszter 2: 21–23.) Hogyan alkalmazza a Szervezet ezeket a verseket? Az 15. augusztus 1997-i cikk többi részének elolvasása során kiderül, hogy az alkalmazás a gyülekezeten belülre korlátozódik. Jehova Tanúi nem kapnak utasítást a bűncselekményekről, mint például ültetés, gyilkosság, nemi erőszak vagy gyermeki szexuális visszaélés a felsőbb hatóságoknak. Hogyan ne adhatna nekünk információt az a rabszolga, akinek állítólag megfelelő időben ételt kell adnia az elmúlt 65 évben?

Ez segít megérteni, hogy a gyermekek szexuális bántalmazásának helytelen kezelésével kapcsolatos világméretű botrány és a JW tisztviselőinek szinte teljes hiánya miatt jelentések merültek fel. A rabszolgától egyszerűen nem volt iránymutatás arra, hogy a Róma 13: 1–7-et erre vagy bármely más bűncselekményre alkalmazzák.

Tehát úgy tűnik, hogy az 24. Bekezdésben foglalt állítás ez „A szent szellem vezette Krisztus követőit” hogy megértsük a rómaiak 13-ét: az 1-7 egy hamis nyilatkozat és hazugság - a definíció az irányító testület tagja, Gerrit Losch adta nekünk.

Úgy tűnik, hogy ez az önértékelés egy újabb példa arra, hogy „beszéljünk a séta nélkül.”

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.