A Trouw holland napilap harmadik, interjú formájában írt cikke. tudsz olvassa el az eredeti itt.
A Jehova között a csoport az egyén elé kerül
A Trouw nyomozása szerint az a mód, ahogyan Jehova Tanúi kezelik a visszaéléseket, traumát okoz az áldozatoknak. Az elkövetők védettek. Elősegíti-e a Jehova zárt kultúrája a visszaéléseket?
Olvasott könyveket, kutatott és szörfözött a neten mindent, ami a szektákkal, a manipulációval és a csoportos nyomással kapcsolatos. Miután Frances Peters (58) az 2004-ből elbocsátották, meg akarta érteni, hogy milyen hatással lehetett rá mindazokra az évekre. Hogy lett hű tanú?
Lassan kezdte megérteni azt a nyomást, amelyet egy olyan vallási csoport gyakorol, mint Jehova Tanúi, és edzőként tanfolyamot folytatott. Saját gyakorlatában, a Free Choice-ban, Peters saját tapasztalatait és tudását felhasználva segíti azokat az embereket, akik ilyen típusú csoportok és szekták tagjai voltak.
Trouwnak az Őrtorony Társaság - a Jehova Tanúinak hivatalos neve - szexuális visszaélésével kapcsolatos vizsgálata azt mutatta, hogy a visszaélési ügyek kezelésének módja traumatikus következményekkel jár az áldozatok számára. Az elmúlt napokban ez a lap újabb cikkeket tett közzé.
Az áldozatok, a tagok és az ex-tagok, akik Trouw-nal beszéltek, beismerték, hogy kevés figyelmet fordítanak az áldozatokra, és a vádlottakat gyakran védik. Ez nagyon biztonságos helyzetet teremt a gyermekek számára. Peters ezt saját gyakorlata alapján ismeri fel. Senkit sem ismeri a Jehova kultúrájához hasonló kultúrát.
Hogyan köti a vallási csoport, mint például a Jehova Tanúi, tagjait?
Fontos tényező a csoport preferenciája a saját preferenciái, gondolatai és ötletei felett. A testvérek közötti egység sokkal fontosabb, mint a hobbijaid és kívánságai. Ez elnyomja a saját identitását. Gyermekek, akik ilyenkor nőnek fel magas keresletű csoport, ahogy hívják, tanulja meg, hogy ne bízzon a saját intuíciójában. Gyakran összezavarodnak saját érzéseik és igényeik szempontjából. Ezen kívül nagyon erős hierarchia van. Ha Isten az Atya, akkor a szervezet az Anya. Ez a hívõket olyan gyermekeké teszi, akiknek csak engedelmeskedniük kell. Az életkorod nem számít.
Hogyan tudják a hívõket felismerni az isteni iránymutatást?
Bibliai szentírásokat használnak kontextuson kívül. "A szív áruló" - mondja Jeremiás próféta. Ezt a szentírást kimondják: „Ne bízz magadban, bízz bennünk. Értelmezésünk az egyetlen helyes. Gondolod, hogy jobban tudsz, mint a szervezet, az Isten földi kommunikációs csatornája? ”
Ez rajtad múlik, tehát ragaszkodik a fejedbe. A gondolkodás büntetendő. A legrosszabb büntetés a szétválás, a szervezettel és a tagokkal való minden kapcsolat megszűnik. Az ember teljesen függ a szervezettől. Ha gyermeket bombáznak ilyen típusú Bibliaértelmezésben, milyen esélye van arra, hogy érett felnőttként nőj fel, akinek kritikus gondolkodási képessége van? A tanítással ellentétes véleményt meghallgatni nehéz helyesen értékelni. Nem tanítottak arra, hogy kritikusan gondolkodjon, és erre nincs ideje.
Miért nincs idő?
A napi rutin nagyon intenzív. A munka vagy az iskola mellett nehéz lépést tartani. Hetente kétszer találkozók vannak a Kingdom Hallban (Jehova Tanúi gyülekezetek neve), amelyek felkészülnek a találkozókra, tanulmányozzák az irodalmat és emelik az ajtót a házig. Mindezt akkor teszi, mert jó hírneve fontos ahhoz, hogy elfogadja a csoportot. Nagyon kevés ideje és energiája van arra, hogy gondolkodjon azon, amit csinál.
A Trouw által közzétett cikkek egyértelműen megmutatják, hogy az elválasztás a legnehezebb fegyelem, amelyet a szervezet adminisztrál. Miért olyan szörnyű Jehova Tanúi számára?
Amikor elhagyja a csoportot, Sátán gyermekének tekintik. A hátrahagyott személyeknek nem szabad kapcsolatba lépniük veled. Végül is elhagytad Istent, és ez a legnagyobb rémálma. Sok Tanúnak alig van kapcsolattartója a szervezeten kívül. Az elválasztás a nagyon nehéz érzelmi zsarolás egyik módja, amely úgy fejeződik be, mint Damocles kardja a feje fölött. Kíváncsi vagyok, vajon sokan maradnának-e, ha nem lenne disztribúció.
De a tagok elmehetnek, nem?
Dühít, amikor az emberek ezt kijelentik, mivel ez megmutatja, milyen kevés betekintésük van egy csoportdinamika működésének megértésébe. Nézze meg a BNN által 2013-ban sugárzott „nagy rasszizmuskísérletet”. A fiatal kritikus gondolkodású egyének 3 órán belüli hatását annyira befolyásolták, hogy a szemszínük alapján alacsonyabb rendűnek tartották az embereket. És tudták, hogy egy kísérlet résztvevői. Csak 2 résztvevő távozott. Egyikük visszatért, amikor meggyőzően beszéltek vele. Az Ön helyzete befolyásolja a döntéseit. Jehova tanúi meg vannak győződve arról, hogy a világ a Sátáné, vagy hogy Isten negatív ítéletét kapják, ha egyetemre járnak. A szervezetnek passzív, agresszív ésszerűség-módja van.
Azt mondják: A Bibliában van, ezért meg kell felelni. Nem tudjuk megváltoztatni; ez Isten akarata. A probléma nem az, hogy gondolkodnak, hanem az, hogy befolyásoló technikákat alkalmaznak, hogy akaratukat más emberekre kényszerítsék. Azt mondják: „a tagok szabadon bármit megtehetnek”. De ha így gondolkodnak a személyes választáson, akkor valóban szabad vagy?
Milyen szerepet játszik ez a mechanizmus a visszaélések kezelésében?
A szervezet tekintélye magasabb szintű, mint a „sátáni” társadalom egésze a Tanúk szerint. Saját igazságszolgáltatási rendszerük van, ahol három idősebb ember ítélkezik a bűn felett. Nem rendelkeztek ezzel kapcsolatos oktatással, de van Isten Lelkük, akkor mit akarsz még? Az áldozatnak, gyakran egy gyermeknek, szakmai támogatás nélkül, ehhez a három férfihoz kell viszonyítania a bántalmazás rettenetes részleteit. Az idősebbeket csak az érdekli, hogy valaki bűnös-e vagy sem, nem az áldozat lelki vagy fizikai károsodása. Emellett csak egy tanúval rendelkező ügyekben a vádlottak ismételten áldozatot kaphatnak, mert a szabályok szerint csak akkor ítélhetnek el valakit, ha legalább két tanú van. Addig nem nyíltan figyelmeztethetik a szülőket arra, hogy valakit gyermekbántalmazással vádolnak. Ez rágalmazás lenne, és ezért a bűncselekményért el lehet távolítani.
Miért gondolja az áldozat gyakran, hogy hibás?
A vének nem vállalják a felelősséget az ügy kezeléséért. Azt mondják: „Ezt mondja a Biblia: két tanúnak kell lennie.” Az áldozat úgy véli, hogy ez Isten akarata, és az idősebbek ennél jobbat nem tehetnek. Nem tudnak jobbat, és azt gondolják, hogy ez a Biblia helyes értelmezése. Gyakran azt is mondják nekik: „Ez egy nagyon súlyos vádat. Tudod mit jelent ez? Apád börtönbe mehet, tehát gondolja át, amit mond.
Az egyik áldozat, akivel Trouw beszélt, kijelentette, hogy ez a közösség a pedofilok paradicsoma. Felismeri ezt?
Egyetértek az állítással. A két tanú szabálya miatt, és a vádlottakkal kapcsolatban nem készül rendőri jelentés. Ez a szervezet gondatlanság kérdése.
Nyugdíjas óvodai tanárként ez megfordítja a gyomrom !!! 37 évet töltöttem azzal, hogy a hallgatóim biztonságos, gondozó környezettel rendelkezzenek, biztonságosak legyenek az osztályterület felfedezésében, és minden olyan felnőttet, akik belépnek az osztálytermébe, ellenőriztem és kétszer ellenőriztem annak érdekében, hogy a hallgatóim biztonságban vannak. Az, hogy egy vallási szervezet hogyan teheti ki a kiszolgáltatott gyermekeket ilyen kérdésekkel, zavarokkal és érzelmi zsarolásokkal, erkölcsileg visszatartó számomra, és repül minden olyan szem előtt, ami tisztességes és helyes !!! Két tanú valóban !!!! Mintha egy gyermekgyûjtõ fog tenni valamit az elõzõ gyermekkel... Olvass tovább "
Nagyon sok probléma a Szentírás helytelen alkalmazásának a következménye, először is, hogy Krisztus 1914-ben visszatért és a vallást helyreállított gyülekezetének nyilvánította, azt a benyomást kelti, hogy minden tag valódi keresztény, és hogy bízni kell benne, sokakat elzárva az őrségtől, nyitott a kizsákmányolásra és a bántalmazásra, másodsorban a hű rabszolgát a vallás hierarchiájaként azonosítva, akinek engedelmeskedni kell, elveszíti az egyén képességét arra, hogy bölcs döntéseket hozzon a család védelme és haszna érdekében, és a Szentírás súlyos helytelen alkalmazásához vezetett, mint a rómaiak 13. v1... Olvass tovább "
Amikor olvastam ilyen cikkeket és az ausztrál meghallgatások alkalmával elhangzott beszámolókat, szavakon kívül kimondhatatlanul szomorú vagyok. Számomra ez önmagában elegendő ok a vallás feloszlatására, széttépésekben és gyalázatban hagyva. Sokkal elkárhozóbb, mint a szervezeti stílust érintő doktrinális viták vagy nézeteltérések. Ennek folytatásával, a gyermekek életének megsemmisítésével, hogy megvédjék a tekintélyben lévő férfiak hírnevét, érvénytelenítettek minden állítást, hogy „keresztény” vagy „igazi vallás”. Az a gondolat, hogy ezek a magas rangú egyének... Olvass tovább "
Van egy idézet ebből a cikkből, amely megerősíti azt, amit sok évvel ezelőtt észrevettem: „A testvérek közötti egység fontosabb, mint a hobbid és a kívánságaid. Ez a saját identitásodat elnyomja. ” Az az elsöprő erőfeszítés, hogy az egyént súrolja cserébe egy vonzóbb csoportidentitásért. Különleges napok megtiszteltetésben nem engedélyezettek - nincsenek születésnapok, anyák és apák napja. Még a szeretet cselekedeteinek is a csoport erőfeszítésein és szankcióin keresztül kell történnie. Ez a törekvés a személyiség enyhítésére csak még jobban összehangoltá vált, mióta szinte beszélnek a... Olvass tovább "