Ezen a héten a tanúk elkezdenek tanulmányozni a Őrtorony Tanulmányi Kiadás. Nemrég közzétettük a kiadás egy másodlagos cikkének áttekintését, amelyet alább tekinthet meg. Azonban valami olyan napvilágra került, amely megtanította nekem, hogy legyen óvatosabb az Őrtorony forrásai elfogadásában, ahogy azt a kiadványokban bemutatták.
A cikkben egy forrást idézünk, amely kiderül, hogy az ellipszis nagyon megfontolt és öncélú alkalmazása. A vonatkozó idézet a Őrtorony cikk:
„Ne felejtsd el, hogy a Sátán nem akarja, hogy világosan gondolkodj, vagy jól okold ki a dolgokat. Miért? Mivel a propaganda „valószínűleg a leghatékonyabb” - mondja az egyik forrás -, „ha az embereket… elriasztják a kritikus gondolkodástól”. (Média és társadalom a huszadik században.)
(ws17 07, 28. oldal)
A JW-gondolkodással kapcsolatos háttérismeretekkel rendelkező emberek gyorsan megtudják, miért volt szükség az ellipszisre, hogy elrejtsék a szakértő megállapításainak kellemetlen elemeit:
„Ezért valószínűleg a leghatékonyabb, ha az emberek nem férnek hozzá több információforráshoz, és ha vannak elriasztják a kritikai gondolkodást. Michael Balfour azt javasolta, hogy „a propaganda és a tudomány megkülönböztetésének legjobb alapköve az, hogy az információforrások és értelmezések sokaságát elbátortalanítják-e vagy elősegítik-e."(Média és társadalom a huszadik században. - oldal 83)
Ha nem ismeri a szervezet kutatással kapcsolatos álláspontját, engedje meg, hogy elmagyarázzam, hogy a tanúkat aktívan elriasztják a „több információforrás” áttekintésétől és a „sokféle értelmezés” megfontolásától. Bármi, ami nem ért egyet az Őrtorony doktrínájával, hitehagyott anyagnak tekintendő, és annak megtekintése megegyezik a pornográfia megtekintésével.[I]
Természetesen az ellipszis használata időnként érvényes. Csak arra használtam őket, hogy ne ismételjem meg ugyanazt a kifejezést másodszor. Ezeket fel lehet használni arra is, hogy elkerüljük a tárgyalt ügy irreleváns információinak beillesztését. Azonban azok felhasználása olyan információk elrejtésére, amelyek mind az ügy szempontjából relevánsak, mind elkárhozóak, nem más, mint szellemi tisztességtelenség.
Tehát ebből levonhatjuk azt a tanulságot, hogy mindig ellenőrizzük a JW.org publikációiban hivatkozott források teljes szövegét, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az ember nem kap torz képet az igazságról. Jó erőforrás erre google könyvek. Ügyeljen arra, hogy az idézetet idézőjelekbe foglalja, hogy korlátozza a keresést.
____________________________________________________
[I] w86 3 / 15 p. 14 "Ne rázza meg gyorsan az okot"
Miért hasonlít a hitelező kiadványok a pornográf irodalom olvasásához?
Szép fogás. Nagyon érdekesnek találtam a cikket, hogy mennyi messzire ment arra, hogy felkéri az embereket kritikus gondolkodásra! Azta! Kösz
Legmelegebb üdvözlet mindenkinek - Több mint 1 éve követem ezt a weboldalt; Kedves Testvérek ... A szavak nem adhatják át hálámat nektek, a Szentlélek bizonyítékáért ez gyümölcs bennetek. Köszönet Atyánknak és Krisztusnak. Bocsánatkérés az egyszerű szavakért és a rövidségért ... Nagyon lassú író vagyok! Képzőművészként ajándékkal megáldva empatikusan emotálom és elnyelem, „vizuális” nyelven szabadítom fel, mint az itt látható képességek (haha)… a megjegyzéseid néha éppen abban az órában ... percben! Ugyanazt éreztem / rájöttem? Voila ... itt valaki leírja. Isten gyermekeiként, Krisztusbeli rokonaiként ezek értékes bizonyítékok. Nem számít az életkorom; nem; tüzes próbák, a finomítások folyamatban vannak ... Végső soron: Az igaz szeretet kifejeződik Mesterünk lépteiben, és a 2. Péter 3: 11–13. Szerelem, Devora.
Üdvözöljük Devora. Ön elismerő kifejezéseit jól fogadják. Várjuk további észrevételeit.
Isten hozott Devora. Jó hallani rólad. Miért nem teszel fel képet, ha úgy érzed, hogy az jobban kifejezi az érzéseidet! ?
Sátán
2 Thess 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
Kedves Señor Meleti!
Azt hiszem, kivételt teszek, és megjegyzést fűzök ehhez, amikor szóba kerül.
Természetesen ezután elolvasom a teljes idézetet, és elmagyarázom mindenkinek, hogy miért védjük meg magunkat valójában azzal, hogy nem engedjük meg a külső olvasást / kutatást annak ellenére, hogy író bizottságunk precedenst teremtett rá.
Ennek szabad belépést kellett volna engednie a kis szobába!
Megtartja az összes közzétett…
A kritikai gondolkodáshoz két nézőpontra van szükség az összehasonlításhoz és a szembeállításhoz, vagy a tudomány esetében az elmélet független megerősítéséhez kísérletezéssel, hogy a kutatók más vizsgálatok eredményei megismételhetőek legyenek. Tehát, ha az Őrtorony értelmezési „elméletet” tesz közzé, vagy egy rendelet szerint dogmatikai álláspontot képvisel „bibliai” néven, vagy kijelölt rabszolgaként tekintélyt követel, akkor a kritikus gondolkodás jogot követel a szentírások és a bemutatott gondolat történetének vizsgálatára, vagy megkérdőjelezni 7 férfi tekintélyét, hogy 8 millió embernél döntsenek minden kérdésről, anélkül, hogy alternatív álláspontot vagy magyarázatot adnának fel. A... Olvass tovább "
Nem akarok őrültnek találkozni, de biztos vagyok benne, hogy a Sátán az a megtévesztés mögött, amelyet milliók rabszolgájává tett tudatlan elmék töltöttek be, és éppen az, hogy a JW-k soha nem bánják a többi felekezettel, amely ugyanazt a taktikát tanítja.
2 11 Kor: 14
A kérdés az, hogy pontosan hogyan hajtja végre a Sátán ezt? Hogyan manipulálja egyesek elméjét, hogy félrevezetjék másokat és miniszterei legyenek?
Szia Meleti,
Szerintem ez nagyszerű vita lenne. Mindenkinek megvan a saját véleménye, de vannak olyan szentírások, amelyek egyértelműen rámutathatnak:
Hogyan manipulálja és félrevezi a Sátán?
Egyetértek. Meglátom, hogyan nyithatunk meg egy témát erről, és megnézem, hová visznek minket a megjegyzések.
Szia Lucas ... Magam is kíváncsi voltam erre. Valóban van egy „sötét erő”, amely vezeti és irányítja ezt a szervezetet? Vagy csak egyszerű ego és tudatlanság? A hamis tanításokról a társadalomban írt összes levél és az interneten az „ex-jw oldalak” elterjedtsége hamis tanításokat tár fel ... Van-e valami oka annak, hogy ezen a ponton tudatlanságot állíthatnak? Ha nem, ez elhagyja az „egót” ... Talán olyan mélyen vannak a fejük felett, hogy bármilyen változtatás tanításaikban káros hatással lehet az org víz felett tartására, ezért szemlátomást semmibe veszik az „igazságot”? Az emberek a maguké... Olvass tovább "
SeasonsofGrace
Évek óta azon gondolkodtam, főleg azóta, hogy a Tanúk ezt mondják. A Sátán gyakorlatilag mindent hibáztat. Hogyan csinálja? Kutattam, és nem tudtam kielégítő választ adni. Köszönöm Meleti-nek, hogy felvette a kihívást. 🙂
Mielőtt megpróbálná meghatározni, hogy a Sátán miként teszi azt, amiért őt hibáztatják, íme egy egyszerűbb kérdés: Van-e bármi vitathatatlan bizonyíték arra, hogy Sátán valaha is tett valamit? Van-e még EGY bizonyítható, dokumentált esemény az emberiség történelmének bármely pontján, hogy a Sátán és a démonok egy bizonyos dolgot tettek? Amennyire meg tudom mondani, a válasz nem. Azt is rendkívül különösnek találtam, hogy a „démonok által megszállott”, úgy tűnik, teljesen kékből, Jézus megjelenése körüli időben kezdődik, és a az Acts... Olvass tovább "
- Van bármi vitathatatlan bizonyíték arra, hogy a Sátán valaha is tett valamit? Van-e még EGY bizonyítható, dokumentált esemény az emberiség történelmének bármely pontján, hogy a Sátán és a démonok egy bizonyos dolgot tettek? Amennyire meg tudom mondani, a válasz nem: Elfelejtette már Évát ... Jóbot? Mit szólnál ahhoz, amikor Sátán belépett Júdásba? Mit szólnál Jézus szavaihoz a Lukács 22:31-ben? Mit szólnál ahhoz, hogy Sátán ellenkezzen a Zakariás 3. fejezetében szereplő felkentekkel? Mit szólnál Zsid 2: 3-hoz? Mit szólnál Pál szavaihoz az 1Tessz 2:18 -nál? Mit szólnál ahhoz, hogy ki felelős a hazugságok tanításáért, az emberek megvakításáért, az egész föld félrevezetéséért,... Olvass tovább "
Köszönöm, Yehorakam.
Yehorakam, semmiképpen sem fogom elriasztani senkit attól, hogy higgyen a Bibliában. Messze van tőle. Tehát, amikor előhívja az Éváról, Jóbról és Júdáról szóló szentírási részeket, vitatom ezeket? Nem. Ezek a részek azonban objektív értelemben nem bizonyítékok. Ezek a hit cikkei. A gondolat az, hogy ha hiszünk a Bibliában, akkor kiterjeszthetõen hiszünk mindenben, amit mond, beleértve a Sátánt és a démonokat is. A kérdésem azonban inkább ezen a vonalon szól: Tegye le a Bibliáját, és csak az átlag rendelkezésére álló eszközökkel használja fel... Olvass tovább "
Értem, mit mondasz Robert. Igaz, hogy a Sátán gonosz gondolatokat juttat az egyének eszébe, és ők végrehajtják azokat. De gondolkodnod is kell: ha Sátán vagy a szóban forgó démon nem ezt gondolta volna, megtették volna? A legtöbb esetben a válasz nemleges. Tehát ki viseli a nagyobb felelősséget? A Sátánnak még ötletet is sikerült feltennie a felkentek szellemébe ... Mózes megölt egy embert, aki azt gondolta, hogy ideje kiszabadítani Izraelt, Dávidot az illegális népszámlálással. A fejünkbe is bele tudja tenni a dolgokat. Tudunk... Olvass tovább "
„A Tanúk tévesen azt gondolják, hogy a Sátán nem tudja elolvasni a gondolatainkat, és például imáink magánkézben vannak. Rossz. A Sátán el tudja olvasni a gondolatainkat. ” Tudna nekem szentírásokat adni ennek igazolására? Tehát amikor imádkoztam Jehovához, hogy adjon egy jelet, miszerint az Őrtorony Szervezet az Ő földi szervezete, és hogy ezen a vallási csoporton keresztül kell imádnom Őt, és nem sokkal azután, hogy a JWfacts weboldalon találtam magam, amely teljesen megszünteti a WT vallást, honnan tudom, hogy ez „Isten” mutatta nekem az igazat, vagy a „Sátán” hamis igazságot mutatott nekem? Ha Sátán meghallja a mieinket... Olvass tovább "
Szia Kegyelem évadai. Ugyanaz a dilemmám volt. Időnként kissé bizonytalanul hagyhat. Úgy éreztem, hogy az imákon keresztül válaszoltam az imákat, amikor benne voltam, azzal a hatással, hogy meggyőzött arról, hogy ez az igazság, és akkor olyan imáim voltak, amelyek rámutattak arra, hogy elhagyjam ezt az orgot. Azt hiszem, vagy Isten válaszolt az első imákra, vagy pedig az utóbbira. Nem hiszem, hogy mindkettő, ha a válaszoknak 2 ellentétes eredménye van. Szóval hogyan tudhatom meg? Legfőbb igényem Isten Igéje volt, és ezért... Olvass tovább "
Szia Robert-6512! Azt mondta: „A Sátán nem váltotta ki a második világháborút, és Hitlert, Sztálint és Mussolinit - ezek az emberek maguk döntöttek. A Sátán nem találta ki géppuskával, ideggázzal vagy atombombával ellátott repülőgépeket - az emberek készítették őket. A Sátán nem hozott létre álkeresztény szervezetet, amely megtévesztően használja Isten nevét követőinek megtévesztésére, Krisztus megtagadására és istenkáromló követésére Brooklynban, akik többek között fedezetet és védelmet nyújtanak a gyermekbántalmazóknak. A férfiak ezeket egyedül csinálták. ” Ennek a logikának a tévedése abból ered, hogy azt állítja, abban a hitben, hogy nem tudjuk... Olvass tovább "
Jézus elismerte a Sátán létezését azzal, hogy a sivatagban kérdéseire válaszolt, miközben a gonosz megpróbálta elcsábítani Jézust, hogy egy imádatot adjon neki. Nekünk, keresztényeknek, azt mondják, hogy tegyük fel a hit páncélt, mert a harcunk a levegõ rossz erõi ellen zajlik. Efézusok 6: 10-18Új nemzetközi verzió (NIV) Isten páncélja 10 Végül légy erős az Úrban és hatalmas erejében. 11 Helyezze el Isten teljes páncélját, hogy ellenálljon az ördög sémáinak. 12 Mert a harcunk nem a test és a vér ellen folytatódik,... Olvass tovább "
Hé társam, kérem, olvassa el a fenti megjegyzést ...
?
Köszönöm a heads up Meleti-t
Nehéz elhinni, hogy ennyi éven át része lehet valaminek, és megtudhatja, mennyire megtévesztettek. De istenem, a bizonyítás a pudingban volt. Köszi Meleti