Kincsek Isten szavából és ásás a spirituális drágakövekben - Jézus felüdülést ajánlott fel (Máté 12-13)
Matthew 13: 24-26 (w13 7 / 15 9-10 para 2-3) (nwtsty)
Ez a hivatkozás állítja "Hogyan és mikor gyűjtötte Jézus az emberiségből az egész búzaosztályt - olyan keresztényeknek, akik uralkodnak vele az ő birodalmában."
Amint azt ezen a webhelyen már sokszor megvitatták, nincs szentírási támogatás a keresztények két csoportra bontására. - mondta Jézus kettő csoportok lenne egy nyáj. (John 10: 16.) Ez ellentétes irányba mutat, mint amit a szervezet tanított (az egyik keresztények két csoporttá válnak, különböző célpontokkal, az 144,000 felkente és a Nagy tömeg). Ezért a hivatkozás pontos lenne, ha anélkül olvasnánk „Felkent” mondatban vagy helyébe a „választott” kifejezés vonatkozik. Ez vonatkozik a heten idézett összes hivatkozásra a w13 7 / 15-re.
"Az összejövetel akkor fejeződik be, amikor a felkentek, akik a dolgok rendszerének végén élnek, megkapják a végső pecsétet, majd az égbe szállítják. (Matt. 24: 31; Rev. 7: 1 4-) "
A referencia ezen része két kérdést vet fel.
- Az első az, hogy ezen idézett szentírások egyike sem említi, vagy nem támasztja alá azt az állítást, hogy az összegyűltöket a mennybe szállítják.
- A második az, hogy az összegyűjtést úgy kell értelmezni, mintha a szervezet hosszú időtartam alatt zajlik. Ennek nincs értelme. A „kenet” darabokra történő feltámadása a mennybe, Armageddon megvárására, nincs értelme. Lásd Matthew 13: 30 beszélgetését az „összejövetelről”.
Matthew 13: 27-29 (w13 7 / 15 10 para 4) (nwtsty)
„Mindig is voltak felkent búzaszerű keresztények a földön. Ezt a következtetést megerősíti az, amit Jézus később elmondott tanítványainak: „Veled vagyok minden a dolgok rendszerének befejezéséig tartó napok. ”(Matt. 28: 20) Így felkent A keresztényeket Jézus védte a vég végéig tartó napokig. ”
Észrevetted amit Jézus mondott, szemben a szervezet értelmezésével? Azt mondta: "Veled vagyok" vagy "Kísérlek téged", nem "Meg foglak védeni". Támogatja az igazi keresztényeket. Nem védte meg az igaz keresztényeket a Nero idején a halálos kimenetelektől azáltal, hogy tétjeken égették vagy vadállatok vadállatok voltak a római arénában, ám velük volt, és velük együtt segített számukra méltósággal és nyugalommal bánni olyan szenvedésen, amely meglepte őket. látni őket.
Matthew 13: 30 (w13 7 / 15 12 para 10-12) (nwtsty)
A hivatkozás ezen részének bekezdései mind a téves feltevésen alapulnak, miszerint Jézus 1914-ben lett a király, nem pedig az első században. A szentírási érveléshez, amely szerint ez az előfeltevés téves, és hogy Jézus király lett az első században, kérjük, olvassa el ezt a cikket valamint ezen a webhelyen mások.
Meddig tart a betakarítás? A betakarítási idő általában nagyon forgalmas, a terméstől és az ültetési időtől függően, egész évtől néhány naptól néhány hétig tartva. Van egy rövid ablak, amelyben a növény érett a betakarításhoz. Amint azt az 30 versben mondják: „a betakarítási időszakban”. Ezen a rövid ideig kívül a növény nem ehető és használhatatlan. Matthew 13: 39, 49, ahol Jézus elmagyaráz egy másik párhuzamos példabeszédet, amelyben a kor befejezésekor vagy befejezésekor zajló betakarításról beszél. A teljes görög szó eredete vagy teljesítés ("következtetés" NWT-ben) egy közös kifizetésből származik, ahol két fél összejön és elszámolja az adósságait. Az értelme tehát egy helyzet abszolút vége, beteljesedése. Nem nyújtható hosszú ideig, hogy ezt lefedje, és ez az, amit a szervezet tesz annak érdekében, hogy támogassák azt a tant, hogy Jézus királyvá válik az 1914-ben, de Armageddon az 100-en át évekkel később jön át.
Megtörtént-e minden, amit a szentírásokban az „életkor beteljesülése” ír le az 1914-ben? Nem, sok mindennek még előfordulása van.
- Megsemmisült még a Nagy Babilon?
- Begyűjtötték és megsemmisítették a gyomokat?
Nincs bizonyíték arra, hogy ezen események egyikének bekövetkezése történt. Mehetnénk tovább, de önmagában ez a két esemény azt mutatja, hogy a szüret nem indulhatott el, vagy nem fejeződött be ebben a kérdésben.
A hivatkozás 10. Bekezdésében azt állítják, hogy „AAz 1914 után az angyalok gyomszerű keresztényeket gyűjtöttek el, elválasztva őket a királyság felkent fiaitól.
A bekezdés nem nyújt bizonyítékot ezen állítás alátámasztására. A homok ezen alapjára épít tovább, az 11 bekezdésben azt állítva, hogy:Az 1919-on nyilvánvalóvá vált, hogy Nagy Babilon bukott le. Ismét azt kérdezzük: milyen alapon? Noha igaz, hogy a kereszténységgel rokonok már a korai 1900-ek óta a kereszténység iránti esésükre esnek, az 95% -ról 52% -ra az 2015-ben[I] azokban az országokban, ahol az 80% keresztények voltak, ezt bizonyos mértékben ellensúlyozta a bevándorlók olyan vallásokkal való beáramlása, mint például az iszlám, a hinduizmus, a buddhizmus és így tovább (amelyek szintén a Nagy Babilon részei). A Nagy Babilon lassú hanyatlásban lehet, de nem esett le (ami drámai és észrevehető lenne), nem semmisült meg.
Ugyancsak az 11 bekezdésben „Mi különbözteti meg az igaz keresztényeket (amelyek alatt JW-ket értenek) az utánzásoktól? A prédikáló munka. Az igehirdetési munkán a háztól házig járást értik, nem az informális tanúságtételt vagy más típusú tanúskodást. Ez a tanúvallomás elsődleges módja (szinte az összes többi kizárásával) mind a szervezet publikációiban, mind a gyakorlatban. Az igehirdetés kifejezés azonban nem vonatkozik a háztól házig tanúskodásra.
Miért mondjuk ezt? Nemrég emlékeztettek ránk a Matthew 3-ről szóló tanulmányi Biblia jegyzeteiben: 1 “A görög szó alapvetően azt jelenti, hogy „nyilvános hírnöknek nyilvánítják”. Hangsúlyozza a kihirdetés módját: általában nyílt, nyilvános nyilatkozatot, nem pedig egy csoportnak szóló prédikációt. ” És hozzátennénk „vagy egyetlen személy, aki meghívás nélkül jön otthonuk ajtajához”.
A hangos autók és a teremtés fotódrámájának bemutatója szabadtéri vagy bérelt termekben valószínűleg megfelelő lenne, csakúgy, mint a Speakers Corner szappantartójából való állás és beszélgetés,[II] de nem hívott az ajtótól a házig. Tehát még ezekkel az eszközökkel is alig választottak el egymástól. Tanúsítanak és evangelizálnak más vallási csoportok? Igen ők csinálják. Más keresztény vallások hívei informálisan beszélnek a barátokkal és munkatársakkal. Néhányan még az egyezményeket hirdetnek újságokban, az interneten, vagy TV / Internet műsorszórást folytatnak (a legtöbb beállítást sok évvel a JW sugárzás megkezdése előtt végezték). Ez a munka egy új kifejezést hozott létre a „TV evangélista” kifejezésre.
Végül az 12 bekezdésre hivatkoznak Daniel 7: 18,22,27, mint támogatást annak, ami történik a kiválasztottakkal a dolgok rendszerének végén, mondván: „A végső összejövetelre akkor kerül sor, amikor megkapják mennyei jutalmukat”. A Danielben semmi sem támogatja a „záró összejövetel ” or „Mennyei jutalom”. Ami az állítást illeti „Az 1919 óta a felkent emberek gyűltek össze a helyreállított keresztény gyülekezetben”, - a „Visszaállított keresztény gyülekezet” olyan nagyok, hogy a jelenlegi „Helyreállított gyülekezet” csekély hasonlóságot mutat azzal, amit évekkel ezelőtt ismertem az 35-40-ről, és gyakorlatilag nincs hasonlósága az 1950, az 1919 vagy az 1874éval. A szerkezet, a tanítások és a gyakorlatok mind drámai módon megváltoztak az idő alatt. Az első századi keresztény gyülekezet ilyen rövid idő alatt nem ment keresztül ilyen radikális változásokon.
Röviden: a szentírások egy összejövetelről beszélnek; nem szakaszos összejövetel, amelyet egy utolsó összejövetel követ. (1 Thesszalonians 4: 15-17, Jelenések 7: 1-7, Matthew 24: 30-31)
Jézus, az út (7. Fejezet) - Az asztrológusok meglátogatják Jézust
Semmi megjegyzés.
___________________________________________
[I] http://www.gordonconwell.edu/resources/documents/2IBMR2015.pdf
[II] Hangszórók sarka: Olyan terület, ahol szabadtéri nyilvános beszéd, vita és vita megengedett. Az eredeti és legfigyelemreméltóbb a Hyde Park északkeleti sarkában, London, Egyesült Királyság.
Nyilvánvalónak vagy legalábbis józan észnek tűnik számomra, hogy a Máté 13. fejezetének „gyomja és búzája” megfelelne az összes többi olyan példázatnak, amelyet Jézus adott. Meleti a múltban ezek közül sokat mélyen kommentált. Az egyik szentírási példa a dragnet illusztrációja; halak összegyűjtése és szétválasztása a búza / gyomok összegyűjtésével és szétválasztásával szemben. Figyeljük meg a Máté 13: 47-50 -et, ahol egyértelműen kimondják, hogy „a dolgok rendszerének végén”, amikor az angyalok elválasztják őket és a kemencébe dobják őket. Nincs szó róla... Olvass tovább "
Teljesen egyetértek, Rudy.
Teljesen egyetértek, Rudy. Egy másik következetlenség az, hogy a búzát kijelentették, hogy felkent kristályok, és a gyomok keresztények utánozása. Mi van azokkal a JW-kkel, akiket nem kennek fel, hol állnak, és azokkal együtt, akik nem tartoznak a két megjelölt kategóriába?
Egyetértek Rudy-val a dragnettel és az ábrán a válogatásról a búzával és a gyommal. Ez egyetért Jézus más állításaival az angyalok elválasztó munkájáról.
Köszönöm a kutatást. Nem említette a Biblia tanulmányában semmit. Ugyanakkor az a gondolat, hogy a csillag Jézust Heródeshez, majd Jézus otthonához vezette, sátáni eredetű, sajnálom, nem találok semmit, amely ezt közvetlenül a Bibliában tükrözi. A WT azonban pontosan ezt tanítja. Csak összekapcsolják az eseményeket, és felveszik ezt a levonást. Ki igaz itt? Lemaradtam valamiről?
Tisztességes pont, kyaecker. Természetesen egyesek azt mondhatják, hogy teljesen kivitelezhető, hogy az asztrológusokat Isten vezette Jézushoz, majd a Sátán felhasználta a helyzetet, hogy Heródeshez irányítsa őket. . Heródes későbbi cselekedetei, a gyerekek meggyilkolása kapcsán kapcsolódnak a Jeremiás 3:15 egy korábbi jövendöléséhez, miközben Jehova jól képes manőverezni, bármi történjen is, hogy megvédje szolgáit, ha úgy dönt, hogy cselekszik, amit figyelmeztetéssel tett József. Amikor minden lehetőséget feltárunk, és lehetnek más is, akkor esélyünk van arra, hogy közelebb kerüljünk az igazsághoz. Sátán tette... Olvass tovább "
Tadua, teljesen egyetért azzal, amit mondasz. Köszönöm minden észrevételét. Egyre nehezebb beletörődni a szentírás ennyi kiforgatásába, azzal, hogy mindenhez „kenetet” adunk. Még a „királyság fiai” kifejezés is bárki, aki küzdene valódi jelentése bizonyításáért. Mi a helyzet az értekezlet középső részében található húzórésszel, bár ezt külön nem említik a vita vázlatában? A rendszer következtetésében az angyalok elmennek, elválasztják a gonoszokat az igazaktól, és a tüzes kemencébe vetik őket. JW beszél, hogy mi vagyunk... Olvass tovább "
Köszönöm Tadua egy gyönyörű cikket. Nagyon tetszik az a pont, amikor azt mondod, hogy „a felkent keresztényeket Jézus megvédi a nap végéig tartó napokon”. Nos, ha idézem, hogy azt kell mondanom, de ez jelzi, hogy a GB hogyan érzi magát. Elkülönülnek a rangtól és tanúkat nyújtanak be, reményt teremtenek maguknak az erőteljes uralkodói pozícióra, gyakorlatilag azt mondják, hogy élet és halál van feletted. Hogy maga Jézus védje meg, hűha, milyen érzés olyan különleges lenni, hogy Jézus, a mi Urunk, Királyunk és... Olvass tovább "