JackSprat készített egy komment a legutóbbi bejegyzés alatt A keresztény semlegesség és a szervezet részvétele az ENSZ-ben amiért hálás vagyok, mert biztos vagyok benne, hogy sokak véleményét felveti. Ezzel szeretnék itt foglalkozni.
Egyetértek azzal, hogy a változás iránti esély a levélíró kampányhoz, amelyben mindenkit megkérek, ossza meg, elenyészően kicsi. Ezenkívül minden egyes levél hatása csekély. A mező azonban nem csapódik le egyetlen csepp esőtől, de minden csepp hozzájárul a termés öntözéséhez. A kérdés az, hogy milyen termést várunk aratásra? Néhányan nyilván azt hiszik, hogy pozitív változáson megyek át, és úgy gondolják, hogy ez hiábavaló. Nem értek volna egyet, bár nem lennék jó keresztény, ha egy ilyen dolog nem boldogítana. Mivel azonban praktikus vagyok, nem számítok erre. Amire számítok, az valami más; valami több a két korábbi kampány eredményeiben, amelyekre JackSprat rámutat. Oroszországban és Malawiban is a levelek célpontjai csak egyre dühösebbek és jobban belemerültek cselekvésükbe.
Jehovának mindig igaza van, de nem ezzel vezet. Kedvességgel vezet. Fontolja meg ezt a bibliai irányt:
„. . .Ha az ellenség éhes, adj neki kenyeret enni; Ha szomjas, adjon neki vizet inni. Mert égő szenet halászol a fején, és Jehova jutalmaz téged. ”(Példabeszédek 25: 21, 22)
Az ókorban forró parazsakat halmoztak fel ásványi kőzetre, hogy megolvasztják, és ha nemesfémek voltak, elfutottak és összegyűltek. Ha az ásványi kőzet értéktelen lenne, az is kiderülne.
Tehát ez a parancs annak a módja, hogy meglássuk, mi rejlik az ember szívében. Óhatatlanul jónak vagy rossznak teszik ki magukat a világ előtt.
Tekintsük Mózes esetét a fáraóval. Jehova egyszerű ártalmatlan csodával vezetett, de a fáraó nem hallgatott rá. Minden egyes későbbi csoda után kiutat adott a fáraónak, de a férfi büszkesége elvakította a saját érdekét szolgáló cselekvés felé. Végül nemzetét megsemmisítették, hatalmas serege megsemmisült, és történelmi páriássá vált - ez a tanulság a következő generációk számára.
Ha elég sokan írnak be, és nincs arany vagy ezüst a szervezetet vezető férfiak szívében, akkor a haragjuk, hogy nyilvánosan felhívják őket a szőnyegre, hogy elkövessék őket, még nagyobb pontatlanságokba helyezi őket, ami viszont segít még jobban felébreszteni. testvéreink.
Imádják idézni az 4: 18 közmondásokat, mint rájuk vonatkozókat, ám a következő verset kell alkalmazniuk:
A gonoszok útja olyan, mint a sötétség; Nem tudják, mi miatt botlik meg őket. ”(Példabeszédek 4: 19)
Nyilvánvaló, hogy az irányító testület nem tudja, „mi készteti őket megbotlásra”. Valaki megjegyezte nekem, hogy mindannyiunknak nagy szolgálatot tettek azzal, hogy előálltak az átfedésben lévő generációk doktrínájával. Ha nem ez lett volna, nem ébredtem volna fel 2010-ben. Folyton a saját lábukra lépnek, és olyan dolgokba botlanak, amelyeket nem látnak. A büszkeség nagy vakító erő. Ha helyesen cselekszünk és felhívjuk őket arra, engedelmeskedünk Istennek és elősegítjük az igazság ügyét, amely mindig a bűnöst igyekszik visszaállítani az igazság útjára.
Szeretnék mindenkinek szívességet kérni. Ha más webhelyeken keres, kérjük, ossza meg e cikk linkjét a kampány népszerűsítésének eszközeként. Minél több eső van, annál nagyobb a termés.
Sziasztok. Azok számára, akik áthaladnak a szekerekben, és a kosárban nem ismertek, és ha fel vannak fegyverkezve az ARC vagy a Canade Legfelsõbb Bíróság kinyomtatásával (könnyen elérhető az internetről), itt találunk néhány ötlettel a beszélgetéshez, ha mersz. Néhány heck felszámolásának másik módja Forduljon a kosárban lévőkhöz olyan helyen, ahol nem ismernek téged, és csak tegye fel a kérdést. Q Igaz, hogy azt hiszi, hogy te vagy az egyetlen, aki megmenekül Armageddonon? A válaszukra is figyelemmel... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy azok, akik elkötelezettek a doktrína mellett, csak egy vörös heringhamisításnak tekintik ezt.
(Pr 22: 6)
Egyesek tudatlanul követik a fenevad természetét.
Érdemes elolvasni az alábbi link tartalmát, és látni, hogy hasonló birkózás létezik az egész világon az aposták jelöléssel ellátott volt muszlimok között, és sok országban a halálos büntetés halál. Hasonló dilemmával kell szembenézniük, hogy igazak-e önmagukra, vagy minden kérdést megfontolnak, és adott körülmények között ésszerűek-e. Úgy gondolom, hogy érdemes lehet gyakorolni azokat, akik kategorikus javaslatokat és megjegyzéseket tettek arról, hogy mi a helyes cselekedet, elolvassák a cikket, majd döntsenek... Olvass tovább "
Jó emlékeztető, Alithia. Érdeklődéssel olvastam a megjegyzéseidet, különösen a története óta. Ösztönző tudni, hogy nem vagyunk egyedül. De a muszlimok számára ez rosszabb, mint nekünk. Két rossz természetesen nem hoz helyet.
Eltávolítva. Nem akarom felidegesíteni az „almakocsit”.
Komolyan? Meg fog tenni egy ártalmas és megalázó megjegyzést, mint itt?
Kétségtelen. Teljesen nem hívják fel a Zsoltárok számára
Megpróbálom kitalálni a levél újrafogalmazásának módját, hogy ne ébredjen ugyanazon képmutatásban, amellyel vádolnám a szervezetet. Regisztráltam a helyi polgármesteri és városi tanácsválasztásokon való szavazásra. Nem szavaztam állami képviselőre vagy kormányzóra, de a lelkiismeretem ezt lehetővé tette volna. Ami a nemzeti választásokat illeti, azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy ez egy vicc, és nem mindegy, melyik pártra szavazol. Ezúttal a „Jézus Krisztus” -ban írtam minden nemzeti választási lehetőségemre. Gyors keresés részükről megmutatja az eredményt... Olvass tovább "
A levél előfeltétele az, hogy a saját szabályaikkal és a saját igazságszolgáltatási rendszerükkel ütköznek. Ez nem azt jelenti, hogy egyetértünk értelmezésükkel arról, hogy mit jelent a „külön a világtól”. Sokkal inkább az, hogy ők, miután felállítottak egy normát és megbüntették az embereket, mert nem tartják be, most ugyanazokban a bűncselekményekben bűnösek és rosszabbak is.
Köszönöm, ez ad nekem egy ötletet, hogyan kell ezt megtenni.
Kíváncsi vagyok, hogy Jézus, amikor körmöket hajtott a kezén és a lábán, azt mondta, bárcsak megállnál, mert olyan érzékeny ember vagyok, és nem tudom, hogy tudom-e kezelni ezt vagy sem? (Ro 6: 3)
Ideje felvenni a keresztet és cipelni, ne rejtse el.
Psalmbee, távol áll tőlem a beszélgetések elfojtása vagy a viták elkerülése. Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan irtó olvasók, akik nem törődnek velem sokat, bár ez soha nem volt a szándékom. De miután ezt elmondtam, úgy érzem, hogy a hangvétele túl konfrontatív és csiszoló. Látom, hol mondják az embereknek: „Itt az ideje, hogy vegye fel a keresztet és vigye magával, ne rejtse el.” meg fogja sérteni őket és bántani az érzéseiket. Én személy szerint úgy vélem, hogy a WT hamis vallás és Nagy Babilon része, és hogy semmilyen részünk ne legyen. De... Olvass tovább "
Köszönöm, Robert, értékelni tudom mindezt, és bár néhány, amit mondasz, nagyon igaz, míg mások nem, a dolgok meglátása szerint. Főleg amivel nem értek egyet, az a megjegyzés, amely szerint a kommentem „kemény parancs”. Barátságos keresztény emlékeztetőnek tekintem, és ennek szemléltetésére csak annyit mondok, hogy itt a legtöbben felvették keresztüket, de még nem viselik, de az idő megmondja. (Zsid 5:12) Olvassa el a kommentárokat !! Lehet, hogy ez nem jó példa, de az org-ban maradni... Olvass tovább "
A búza és a gyomok egészen a betakarításig együtt növekednek. Megtudjuk, ki a búza a betakarításkor.
Igaz ez LJ??
Köszönöm Agy, nagyon bölcs szavakat és neked Leonardót. Robertnek igaza van, le kell nyugodnom, nem ez az, amit tehetünk Jézusért, hanem az, hogy miben függ értünk az üdvösségünk.
Psalmbee
Vegyük fontolóra a Róma 5: 7-et: „Mert aligha hal meg senki igaz emberért; valóban, a jó ember számára talán valaki meg is mer halni. ” Tehát a szentírások különbséget tesznek valaki „igaz” - elkötelezett a „helyes” és a szabályok betartása mellett - és egy „jó” ember között, aki valóban érdekelt abban, hogy segítsen másoknak. A tökéletlen emberek NEM lehetnek igazak, nem az abszolút értelemben. Ez teszi a perfekcionizmust ilyen problémaforrássá, mivel ez hiábavaló törekvés, amelyet nem lehet elérni. Legjobb esetben csak dolgozhatunk rajta. De a tökéletlen emberek azért lehetnek jóak, ha önzetlenül keresik azt, ami van... Olvass tovább "
Abban a helyzetben találom magam, amire hivatkozol, és bár nem értek egyet az értekezleteken hallott „doktrinális” kérdések nagy részével (azt hiszem, a PIMO), mostanában megpróbáltam ezeket mentálisan félretenni és a gondolatok és pontok, amelyek szentírások. Nem lenne előnyös mindazok számára, akik a szervezett valláshoz kapcsolódnak? Mindannyiuknak vannak olyan tanításai, amelyeket nyilvánvalóan nem támasztanak alá a szentírások. A probléma az, hogy a WBTS / JW-k bekapcsolnak téged, ha nem hiszel pontosan úgy, ahogy neked mondják; ezért nagyon óvatos vagyok azzal kapcsolatban, amit mondok és... Olvass tovább "
Megállapítottam, hogy amikor egy szentírást idéznek vagy elolvasnak, hogy valamilyen „doktrinális” pontot adjanak, elolvassam a körülményeket, néha több fejezetet is az értekezlet során, miközben félúton hallgatom az elhangzottakat. Sokszor meg tudom állapítani, hogy akkor helytelenül alkalmazzák-e; bár a feleségem nem sokat gondol a „technikámról”, később megosztom vele néhány pontot, mivel még mindig teljesen benne van. Az elmúlt években több igaz Bibliaolvasást, tanulmányozást és meditációt végeztem, mint eddig egész életemben annak ellenére, hogy voltam... Olvass tovább "
Ne felejtsük el, hogy mindannyian itt vagyunk, mert szükségünk van egy olyan helyre, ahol nem ítélkeznek mindazokért, amiben minden életben tett lelkiismeretes döntést meghozzunk, és mások sem próbálnak ránk kényszeríteni az akaratunkat. Ez az, amit állandóan megkapunk a szervezetben. Tehát nagyon erősen gondolkodunk az ébredés folyamatában meghozandó megfelelő cselekedetről, emlékezzünk vissza Krisztus kedves minőségére, aki bár mindig is volt igaza, soha nem rákényszerítette mások akaratát, de megengedte nekik, hogy döntéseket. (2Kor.... Olvass tovább "
Emlékszem, Jézus csak akkor volt nagyon kemény egy közeli emberrel, amikor azt mondta Péternek: Menj mögém Sátán. Más emberek, akikkel kemény volt, többnyire a farizeusok voltak. Mindenki más, akivel meglehetősen szelíd volt. És meg kell jegyeznünk, hogy az elsődleges eszköz, amelyet Jézus tanított, pozitív volt. Vagyis: „Rossz, tanítvány, ROSSZ!” elmondta nekik, és megmutatta a helyes cselekedetet. Csak akkor taníthat valakit jóra, ha éppen ezt teszi - jót tanít, nem pedig azzal, hogy „rosszat, rosszat, rosszat” mond. Ez nem tanít, csak... Olvass tovább "
Jó érv, Jézus mindig a jót kereste az emberekben, és bátorította azt, cselekedetekkel dicséretesen és nagyon óvatosan kritizálva cselekedeteik bármelyikét.
„Rossz kutya, rossz kutya”, köszönet Robertnek, mindketten nevettek és gondolkodtam.
Szép referencia, Brain. Mindig jó, ha az Úr nézőpontja vezet minket.
jó megjegyzés…. keresztény szabadságunk
igen, ez a keresztény szabadság. Csodálkoztam, hogy a WWCG miként változott, amikor visszamentek az alapokhoz és az Újszövetségre koncentráltak. a WT be van ragadva egy olyan idővetembe, amelyet a jövőbeni ellenálló képességükkel rugalmas generáció és irányító test képez. ha megnézzük a pénzügyi információkat, akkor nem teljesítenek ilyen jól. az irodalomban az 0-en történő értékesítés esetén csak ingatlan eladások és adományok révén fognak túlélni, és ezek végül nem képesek fenntartani a szervezetet.
JackSprat,
Mennyi ideig jár ez a kifejezés (rugalmas generáció)? Először hallottam, ha csak kitaláltad, szép érme!
nézd meg
https://www.jehovahs-witness.com/topic/18327/some-watchtower-lies-analyzed-adults-only
Köszönöm mindenkinek minden kedves gondolatát, amelyek a pozitív szerepvállalásról és az egymás felépítéséről szólnak
Emlékeztetünk és mindig is emlékeztetnünk kell magunkat, hogy a tudás felfúj, de a szeretet felépül, és a szerelem soha nem bukik le.
Hogyan lehet, hogy a szerelem soha nem bukik le? A valódi szeretet az őszinte formájában önzetlenül a másik személy javára és érdekében áll.
Milyen más cselekedetek eredményezhetnek ilyen pozitív eredményt? Csak a szeretõ Isten és fia tanításai adhattak nekünk olyan megvilágosodott célt, amelyre törekszünk. Az emberek pusztán bölcsessége még nem is közeledik.
Üdvözlet Psalmbee, elnézést kérek, de a hozzászólásaim egyikét sem értem megjegyzésemmel kapcsolatban. Semmit nem mondtam, hogy nem hallgatok, csak megkérdőjeleztem annak az indokát, hogy leveleket írjak a fióktelephez ahelyett, hogy az egész életen át tartó barátainkkal együtt dolgoznánk a közösségben, és természetesen családtagjainkkal, hogy felébresztjük őket ezen a webhelyen, amely lehetőséget kínál nekik Nélkül, ha személyesen megvitatnánk a doktrínát, vagy kijelenthetnénk, hogy egy apáta (természetesen a JW Stand pontból származunk), amely nagyon hirtelen véget érne. Felébresztett keresztényekként nem érezzük magunkat... Olvass tovább "
Gogetter köszönöm a megjegyzést. Szavaid erőt adnak ahhoz, hogy kibírjak és kicsit hosszabb ideig maradjak, azt hiszem, hogy sokan biztosan felébrednek és távoznak az elkövetkező években. Hamarosan új, erős keresztény közösség épül, nem új szervezett vallás, hanem valami, amellyel a régi száraz dolgok helyébe lép, nyitott karokkal fogadjuk őket, bármennyire üldöztek is minket, mielőtt felébredtek.
Gogetter, azt kérdezted: nem érezzük-e szükségét annak, hogy segítsünk testvéreinken, akikről tudjuk, hogy rendkívül elkötelezettek Jehovának és Jézusnak, de az org. Fogságában vannak. ? 1. Ki szabadította ki fogságából? 2. Miért szándékozik olyan belülről dolgozni, és ki bízhat meg benne? Jézus Krisztusának igaz hívői nagyon jól tudják, hogy Jézus az, aki a szétválasztást végzi, és ez Szentlélek által történne. Azt mondtad: A PIMO-k csak egy okból vannak. Nem tudok ezzel egyetérteni, sok megkereszteltet ismertem... Olvass tovább "
Szia Eric, csak pumpálj tovább. Elküldtem és kaptam egy választ (jellemzően kitérő) a GJ által az ARC-n tett észrevételre, miszerint „nem mi vagyunk az egyetlen szóvivő”. A tisztázást kérő utólagos levelemre nem érkezett válasz. A levelem további tartalmától függően utalást teszek valamilyen más eseményre. Bármit is írunk, legalább valakinek el kell olvasnia. Akkor ennyire elmondom a véleményemet. Psalmbee-nek válaszolva nem olyan könnyű, amikor sok családtagja, akik nincsenek otthon,... Olvass tovább "
Addig maradok, amíg ahhoz szükségem van, hogy segítsem a barátokat és rokonokat az igazság meglátásában. De időnként nagyon érzékeny megkérdezni azon hiedelmeket, amelyek - bár nem szkriptikusak - nagyon kedvesek az emberek számára. Néha úgy érzi, hogy szüksége van egy sebész pontosságára, hogy ne sértse meg néhányat. Nagyon frusztráló lehet. Ami a „nem az egyetlen szóvivõt” illeti, úgy érzem, hogy megváltoztatják a „hûséges rabszolga” megértését úgy, hogy az magában foglalja még a fióktelepek nem felkent tagjait is. Erre nincs erõs bizonyítékom, csak hogy általában bedobni ”együtt dolgozni... Olvass tovább "
Leonardo, teljes mértékben egyetért azzal, hogy mindenkinek a saját lelkiismerete függ, fontos az, hogy ne vegyenek részt a szentírás nélküli tevékenységekben. Sikerült valami izgalmasan továbblépnem. A legnagyobb probléma hamisnak érzem magam, nem elég jó Jw, és a folyamatos bűntudat az üléseken nem jót tesz az önértékelésnek. Nem elég jó "felébreszteni a keresztényt", mert nem vagyok elég bátor / túl óvatos ahhoz, hogy felszólaljak, amikor kellene. Nos, legalább itt segítséget kaptam barátaitól
Azt hiszem, attól tartok, nem attól, hogy az emberek azt mondják nekem, hogy hitehagyott vagy rossz keresztény vagyok, hanem arról, hogy magam is meg kell győződnöm arról, hogy igazuk van ... eléggé fájt, amikor egy idősebb azt mondta, hogy rossz keresztény vagyok. Az OK? Mondtam neki: „Nem akarom, hogy emberek milliárdjai haljanak meg Armageddonban? Nincs más módszer?
Nincs igazuk. Ne félj, legalábbis ettől nem. Amikor elkezdtem elsodródni, olyan kérdéseket tettem fel magamnak, mintha mind tévedtem volna, és szörnyű hibát követtem el azzal, hogy elmentem. Ami engem meggyőzött, az a Ray Franz, a lelkiismereti válság és a keresztény szabadságot keresve című könyv és a másik, a Gentile Times Revisited című könyv alapos olvasása volt. Azok, akik ezeket a könyveket írták, nem voltak lázadóak vagy dühösek abban a tekintetben, ahogyan a WT mindig karikaturálja az úgynevezett „hitehagyottakat”. Gondolkodó egyének voltak, megfontolt, jól megalapozott érvekkel. Soha nem látták magukat „ellenségnek”... Olvass tovább "
Ha Ön egy háztartásfő, amely PIMO, akkor én személy szerint nem látok mentséget arra, hogy továbbra is bent tartózkodjon. Ha nem Ön egy háztartásfő és PIMO, akkor igen, ezt meg tudom érteni.
Jézus pásztorolja az övéit, az Atya magához vonzza, amint felszabadítja a köteléket, amely alatt áll. (1 Th 2:19).
Wow Psalmbee - ez rendkívül ítélkező kijelentés volt. Ragyogjunk rád egy pillanatra ...
Mi volt a kifogása annak, hogy soha nem keresztelkedtem fel?
Megvan az az alkalma, hogy elmondja mindannyiunknak, az ex-JW-knek, hogy „menjenek ki”, bár valójában soha nem voltatok „bent”.
Nem menő….
Jól mondva, a gyors elérés pusztító lehet néhány érzékeny egyén számára. Nem igazán arról van szó, hogy mit hagyunk, hanem főleg arról, hogy mire megyünk. Vagy inkább „akihez” közelebb kerülünk…
Warp Speed, amit mondtál: Neked kell mondanod mindannyiunknak, hogy az ex-JW-k „szálljanak ki”, amikor valójában soha nem voltál „be”.
Először is értsük meg az ex-JW-k jelentését, én nem felelek meg ennek a leírásnak, talán megteszi, ha így azonosítja magát a Királyság-teremben, vagy csak itt teszi ezt?
Warp megkérdezte: Mi volt a kifogása annak, hogy soha nem keresztelkedtem fel?
Nincs mentségem. Az Úr Jézus mindig azt mondta nekem, hogy ezt még ne tegyem, ezért nincs szükségem mentségre, ha valaki megkér.
Hi Eric,
Szerinted kivel fog válaszolni? Rappel alatt tartják, és semmilyen módon sem
Tudni fog-e valaha a K + F erről, csak nézze meg, hányan soha nem hallottak az ARC-ről és az összes törvényes lakosztályról. Az a maroknyi főhadiszállás, amely tudna a beérkező levelekről, mind kemény hűségesek, ezért vannak ott.
Gogetter, A csönd maradása soha nem ért el semmit. A semmittevés pontosan az, egy nagy kövér SEMMI. Beszéljen és védekezzen. A hallgatás gyengeség. Nem tudod elolvasni a táblát? Mondok egy példát: Az ügyeletes tiszt észreveszi, hogy egy ember megállító táblát futott, ezért áthúzza és megkéri, hogy szálljon ki az autóból. A férfi kiszáll, és könyörög a tisztnek, hogy lassított, mielőtt átment volna a stoptáblán. A tiszt azt mondta neki, hogy igen, de te nem állítottad meg. A férfi azt mondja, de én tisztem lassítottam.... Olvass tovább "
Értem az értelmed, Gogetter. Azonban észreveszi, hogy az irányító testület úgy reagált a „hitehagyottakra”, hogy védekezett a tárgyalásokon és az adásokban. Beszéltek a két tanú szabályáról is, ismét válaszként a média ismertetéseire. Mint minden olyan ember, aki követi az Istentől való függetlenség menetét, bizonytalannak érzi magát a hatalmi pozícióiban, és reagál (gyakran túlreagál) az adott hatalom bármilyen észlelt fenyegetésére. Lehet, hogy ezekből a levelekből nem lesz semmi. Még ha sok ilyet is kapnak, a legbölcsebb dolog, amit tehetnek, hogy figyelmen kívül hagyja őket. De későn nem tudják őket... Olvass tovább "
Igazad van, Eric. Korábban nem láttam Psalmbee megjegyzését, miszerint a „semmittevés nem eredményez semmit”, de ez négy szóval mélységes megállapítás.
Lehet, hogy a valóság kissé bonyolultabb. Például egy PIMO nem tehet semmit abban a pillanatban, hogy felkészítse magukat és családtagjaikat későbbi távozásra. Tehát, míg az állítás mély és elgondolkodtató, ügyelnünk kell arra, hogy a véleményeket abszolútumban vagy a kontextus figyelembevétele nélkül nézzük meg.
Nagyra értékelem, mit próbál tenni Eric a levélíró kampányának verziójával, és mindannyian egyetértünk abban, hogy ugyanolyan hatékony lenne, mint a levélbombázási kampány, amelyet a GB a K + F-ben a múltban a kormány vezetőivel tett. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a PIMO-k, akik úgy döntenek, hogy vállalják ezt a projektet, többé nem lesznek inkognitóban abban a percben, amikor aláírják a nevét a levélhez. Kijelentem a nyilvánvaló dolgot, vagy talán nem annak, aki ezt fontolgatja. Készüljön fel arra, hogy a kalapács gyorsan rád zuhan és... Olvass tovább "
Alternatív megoldás lehet egy álnévvel történő aláírás, és nem tartalmaz visszatérési címet. Fontos az a betűmennyiség, amely kiváltja a választ, valószínűleg negatív választ, ami további ébredést eredményezhet.
Csak egy vicces gondolat jött. Jelentkezzen az irányító testület jelenleg alkalmazott tagjának nevével, annyi aktuális személyes információval, amennyit közzétehet. Ez legalább arra készteti őket, hogy pislogjanak. 🙂
… Ok mindenkinek ... csak viccelek ...
Az 2 Corinthians 3: 12-18 kiállítások szerint áthúzza az egyének fátylat, de van idő, hogy ketté szakítsa. (Matthew 27: 51) Az idő ennek szomszédja, legalábbis a Szervezet számára. Jaj azoknak a szegény lelkeknek, akik az óra megérkezésekor ragaszkodtak az emberekbe vetett hithez, mert nem maradnak semmi. Reméljük, hogy ott tudunk lenni számukra.
Jordan Peterson új könyvéből: „A héberek egy nagyszerű ember vezetésével társadalommá, majd birodalommá szerveződnek. Sorsuk növekedésével a siker büszkeséget és arroganciát kelt. A korrupció felemeli csúnya fejét. Az egyre inkább hubristikus állapot megszállottja a hatalomnak, kezdi elfelejteni az özvegyekkel és árvákkal szembeni kötelességét, és eltér az Istennel kötött ősrégi megállapodásától. Próféta támad. Pimaszul és nyilvánosan leleplezi a tekintélyelvű királyt és hitetlen országot az Isten előtt elkövetett kudarcok miatt - egy vak bátorság miatt -, és elmondja nekik az eljövendő szörnyű ítéletet. Amikor bölcs szavai nem teljesen... Olvass tovább "
Remélem, hogy van egy belső hubris riasztóm, amely ha valaha is elkezdek becsúszni abba a csapdába, akkor beindul és felébreszt. Tanútársaimnak (továbbra is részt veszek a családommal folytatott megbeszéléseken) megpróbálom a kétség előnyét szigorúan megadni, mert tudom, hogy indítékaik elutasítása nagykereskedelem lenne a részemről. De rá kell kényszerítenem magam, hogy megpróbáljam úgy látni a dolgokat, ahogyan ők. Számomra ez nem természetes. De nem akarok soha egy esztelen tömeghez tartozni. Nem akarok vezetni egyet. Természetes állapotom... Olvass tovább "
Javítva vagyok
Egyetértek a fenti érzelmekkel. Ha valakinek tudomása van róla, a Ray Franz GB-tag megkapta Carl-Olof-Johnson „Gentile Times Re-megfontolt” traktátusát, amely a 1914-es években visszavetette a hazugságot az 70-es háborúba. Annak ellenére, hogy eredetileg küzdött vele, és még hosszú ideig aktívan ellenezte a tartalmat, az végül azt eredményezte, hogy Ray és jó sok magas szintű „Bethel Boys” elszakadt a csomagtól, és objektív módon kezdték megkérdőjelezni a dolgokat, és az eredmények hogy ma már hatalmas számok tulajdoníthatják annak meggyőződését. Lehet valaki kedvezményt... Olvass tovább "
Amikor Ray Franz meghonosodott, maga a szó sokkal több jelentéssel bírt benne, mint most. Akkoriban még hitelesebb volt, most az internet elterjedt velük. Miért kellene a WT törődnie velük, ha oly sok rohanó futó ember van? Valójában ott működhet a jav érdekében! Megjegyzés: A WT Corporation jogilag és törvényesen teljesen különbözik a GB-től. Ez akkor történt, amikor elvégezték a szerkezetátalakítást. Észrevettem, hogy amikor megjelenik a vállalat szó, az emberek elkezdenek beszélni a GB-ről. Úgy érzem, hogy ennek a két szónak nem szabad lennie... Olvass tovább "
Akkor gondoztak, és most is törődnek velük, a közelmúltban az idősebbek leveleket fogadtak / beszélgettek a főtanácsosoktól, figyelmeztetve az öregeket, hogy vigyázzanak az apostákra, mivel mindenütt vannak, így mondta unokaöcsém / idősebbem nekem ??? Ha ha ha. A rohanó futás igaz, vannak olyan JW oldalak, ahol meglehetősen sikoltoznak, ingyenes szex, meleg lgbthzxyz nincs isten, ezért fontosak az ilyen, hit alapú webhelyek, és lehetnek olyanok, amelyeket sokan keresnének, ha és mikor kezdődik a hibák száma nő. Nézze meg, hogyan fut a GB a kipróbálás céljából... Olvass tovább "
Igazad van, Psalmbee. A Warwick tulajdonjogával rendelkező vállalat igazgatói törvényesen kidobhatják az Irányító Testületet a telephelyről. Nem hiszem, hogy jogilag az irányító testületnek bármiféle igénye lenne, ha ezt a döntést meghoznák. Tévedhetek.
Igen, Meleti, teljes mértékben egyetértek veled ebben. Minden második héten egy bizonyos városba megyünk, és ott látogatunk a titkosított piacokon. A tanúk állandó állást állítottak fel, én pedig elmegyek és bemutatkozom, és beszélek velük az időjárásáról és végül arról, hogy miért hagytam el a szervezetet, abban a reményben, hogy ez tudatosítja őket és segít felébreszteni őket. Minden második héten találtam mindig különféle tanúkat a standon. Van valami sikerem? Nem. Minden alkalommal, amikor megteszem, mérgesnek tűnnek. De talán egyikük is fog... Olvass tovább "
Egy másik védekezés: „Gondolod, hogy jobban tudsz, mint a hűséges rabszolga?”. Ha tudják a legjobban, akkor miért kérik a szentírások mindent, hogy mindenről gondoskodjunk, minden inspirált kifejezést szövegezzünk? Vagy szerinted soha nem hibáznak?
Egy másik azt mondta nekem egy idősebb, aki hangosan azt állította: „Az öregeket Szentlélek nevezi ki”. Amikor megmutattam neki egy Őrtorony-cikket, amely elmagyarázza, hogy az idősebbeket nem közvetlenül a Szentlélek nevezi ki, hanem csak a Biblia irányításával való társulás, vagyis a Biblia a szent szellem terméke, ezért azáltal, hogy a Vének kinevezéséhez a Biblia útmutatásait követjük, szent Szellem ???!… ..ja, amúgy is van értelme számukra (ami egy féregdobozot nyit meg az állításukon) Ezt mondta nekem is…. - Gondolod, hogy jobban tudsz, mint a hűséges rabszolga? és akkor… .. „Tedd... Olvass tovább "