[Ezt a cikket a szerző engedélyével újraközölték saját weboldala.]
Jehova Tanújának tanítása a Jézus juh- és kecske-tanításának alkalmazásáról Máté 25 fejezetében bizonyos hasonlóságot mutat a római katolicizmus azon tanításával, miszerint az érdemek kincstára a mennybe juthat.
Noha nem azonosak, az üdvösségre vonatkozó alapvető követelmények a következők:
- Számos ember számára önmagában Jézus Krisztus vére nem adhat teljes üdvösséget Isten szemében.
- Az Isten szemében az egyén számára megmentésért járó érdemeket a munkákból fel lehet tulajdonítani; vagy személyek korlátozott csoportjából, kivéve Jézus Krisztust.
Az 2 címmel foglalkozó 2015 Őrtorony Biblia és Traktációs Társaság kiadványa, „Jézus az igazság és az élet útja” címmel, a választott csoport felé tett munkák érdemeit tanítja, amikor Jézus tanításáról beszél a Máté juh és kecske ítéletéről. 25: 31-46.
Ez az ítélet érdemes, mivel a kecskék nem bántalmazták kedvesen Krisztus testvéreit a földön, ahogy kellett volna[1].
Két kérdés, amelyeket felülvizsgálni kell ugyanazon kiadvány végén:
- Miért ítélik meg a juhokat úgy, hogy megérdemlik Jézus kedvességét?
- Milyen alapon ítélik meg néhány embert kecskének, és milyen jövőben lesz a juhok és kecskék?[2]
A tanulmányban azt a tanítási pontot vonták fel, hogy Jézus azt tanítja, hogy az örök pusztítás testvérei felé tett cselekedetektől függ. Szóval, kik a Krisztus testvérei?
Az 15 március, az 2015 Őrtorony megbeszélte, hogy kik voltak Krisztus testvérei, és azonosította ezeket az embereket azoknak a keresztényeknek, akiket Jézus apostoljainak napjai óta Isten szentel Szent szellemével, és akiknek száma az 144000-re korlátozódik.
A tévedhetetlen követelmények tana
A tanítás egészen Armageddon előtt, amikor Jézus érdemben ítéli meg, hogy az embereknek korlátozott ideje hallgatni a Jehova Tanúinak a „Királyság üzenetére” vonatkozó tanítását, nagyon problematikus kérdésen nyugszik.
- Először is, annak az állításnak köszönhetően, hogy az irányító test doktrína (megjegyzés: Az irányító test (GB) nagybetűkkel történik, mivel ezt a főnévt maguknak adták) Jehova Tanúinak bűntudata (tévedésre hajlamos), és
- Másodszor, az az állítás, miszerint az embereknek a Királyság üzenet bemutatásakor bármikor el kell fogadniuk ugyanazon általános tanító tanítását, arra kötelezi az irányító testületet, hogy tévedhetetlen tantételeket állítson elő:
- Harmadszor, ha valaki elutasítja a Királyság üzenetét egy később megváltoztatott doktrína alapján, ki viseli a bűntudatot, amikor Jézus eljött, hogy elválasztja a juhokat és a kecskéket, ha nem állnak kapcsolatban az említettnel? Például; az Őrtoronyban (WT), január 1st1972 az 31-32 oldalon[3] az irányító testület válaszai az olvasók kérdésére:
„A házasságban részt vevő személy homoszexuális cselekedetei a szentírás alapját képezik-e a válásnak, megszabadítva az ártatlan társát a feleségülvételnek? - USA”
Megtanította a tant:
„Noha mind a homoszexualitás, mind az államiság undorító perverziók, egyik esetben sem szakad meg a házassági nyakkendő. Csak azokat a cselekedeteket bontja meg, amelyek az egyéni testnek „testét” teremtenek az ellenkező nemű személyekkel, kivéve a törvényes házastársát. ”
Ezért
- Milyen következményekkel járhat valaki, aki meghallotta a Királyság üzenetét az 1-en május 1972-en, de elutasította az üzenetet Matthew 5: 32 és Matthew 19: 9 doktrínikus tanítása miatt az Óratorony 1 január 1972-ból? Meg fognak örökké megsemmisülni, mivel így nem részesülhetnek érdemeikben azzal, hogy Krisztus testvéreit jól kezelik?
- Ki viseli a vérbűntudatot, amikor megváltoztatták a Matthew 5: 32 és Matthew 19: 9 doktrínát:
- az a személy, aki elutasítja a tant? vagy
- az irányító testület, amely ilyen hamis doktrínát tanított, csak az 15 Őrtoronyában nyilvánosan helyesbítette: december 1972 - 766 - 768.[4] ?
Változó Blame
Mivel az irányító testület felelős az Őrtorony Biblia és Traktum Társaság által kiadott kiadványokért, az 2019 Pure Worship of Jehova kiadványa - helyreállítva végre! Mondja az 128 oldalon:
„A Királyság létrehozása után Jézus kinevezett egy kis embercsoportot, hogy szolgáljon hűséges rabszolgának. (Matt. 24: 45-47) Azóta a hűséges rabszolga, akit ma Kormányzó Testületnek hívnak, egy őr munkáját végezte. Nem csak a „bosszú napjának figyelmeztetése”, hanem a „Jehova jóindulatának éve” kihirdetése is - Isa. 61: 2; lásd még 2 Corinthians 6: 1, 2.
Miközben a hűséges rabszolga vezetõvé teszi az őr munkáját, Jézus „mindegyikét” követõinek rendelte „vigyázni” (Mark 13: 33-37). Engedelmeskedünk ennek a parancsnak, lelkileg ébren maradva, hűségesen támogatva a modern- nappali őr. Bizonyíthatjuk, hogy ébren vagyunk azáltal, hogy teljesítjük a prédikációra vonatkozó kötelezettségünket. (2 Tim. 4: 2) Mi motivál minket? Részben az életünk megmentésére irányuló vágyunk a vágyaink. (1 Tim. 4: 16) Hamarosan a sokaság veszíti életét, mert figyelmen kívül hagyta a mai őr figyelmeztető hívását. (Ezek. 3: 19) ”
És mi van, ha a mai őrség tanításai hamisak voltak a tanítás idején? Nos, az irányító testület szerint őrök munkáját végezték el.
A május 2019 Őrtorony egyértelművé tette az 23 oldalon az 9 bekezdést:
"Arra is hálás vagyunk, hogy Jehova időben szellemi ételt biztosít, hogy segítsen ellenállni ennek a világnak az erkölcsiséggel kapcsolatos bölcsességének elfogadásában."
Nem tudta, hogyan magyarázza meg az 1 január 1972 erkölcsi doktrínáját, és időszerű volt, de Jézus soha nem mondta, hogy a Hűséges Rabszolga / Irányító Test / Felkentetett tökéletes szellemi ételt fog előállítani. Ne felejtse el, hogy tanításaik Krisztus testvérei iránti érdemes munkán alapulnak, akik közül a tökéletlen szellemi ételt készítik.
Hallom, hogy Johann Tetzel azt mondja, hogy "bárkit elkényeztet?"
Kép jóváírás: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referencia: „Jézus az igazság és az élet útja” oldal - 2015 Őrtorony Biblia és Traktum Társaság
[2] Referencia: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 letöltött 26 2019 június 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Helló, csak annyit kell tisztáznom erről a szentírásról, amely a találkozón volt: Kol 1: 13 megmentett minket a sötétség hatalmától és átvitt szeretett Fiának királyságába. Az Insight könyv szerint: Krisztus királysága a Pünkösdi Köztársaságból A CE-től kezdve a szellemi Izrael felett azok a keresztények élnek, akiket Isten szelleme született, hogy Isten szellemi gyermekeivé váljanak. (Joh 33: 3, 3, 5) Amikor az ilyen szellemmel kezelt keresztények megkapják mennyei jutalmukat, nem lesznek Krisztus szellemi királyságának földi alanyai, hanem ők... Olvass tovább "
Szia JB. Az összes JW-értelmezés a keresztények két csoportra, a Felkentekre és a többire való felosztásán alapul, amikor a Jelenésekig nincs jele annak, hogy akár két csoport is lehet. Amióta Joseph Rutherford előállt (két csoport) ötletével, állandó küzdelem volt, hogy megpróbáljanak megfelelni a szentírásoknak, de hol van a bizonyíték? Mindössze a világméretű terjeszkedésre hívják fel a figyelmet, amely Isten áldásának bizonyítéka. Remélem, hogy ha engem a szent szellem szül meg, akkor jobban kifejezhetem magam kifejezéssel... Olvass tovább "
Igaz, Krisztus Kr. U. 33-ban kezdett királyként uralkodni keresztény alattvalói felett. Azóta újabb alattvalókat adott országához. Az igehirdetés ezt teljesíti. Tehát helytelen azt állítani, hogy Krisztus 1914-ig nem gyakorolta a királyság uralmát. Az Őrtorony helytálló ebben a tanításban. Amiben WT téved, az az állítás, amely 1914-re vonatkozik, és az is, hogy Krisztus egyháza honnan vezet. A WT továbbra is félrevezeti 1914-et, mert nem ismeri el, hogy teljesen tévedett abban, amit eredetileg prófétai dátumnak tanított. Emellett annak igazolása érdekében, hogy Krisztus „rabszolgája”... Olvass tovább "
Helló, jamesbrown! Egy dolog, amit egy ideje észrevettem, az volt, ahogyan a NWT 2013. évi kiadása különféle területeken nagybetűsíti a királyság szót, mások pedig nem. Úgy gondolom, hogy ennek célja az volt, hogy megkülönböztesse az Isten Királyságát, amely szerintük Isten Királyságát, és a többi országot. Különösen a Kolosszusok 1:13 esetében próbálják alátámasztani azt a hitüket, miszerint „szeretett Fiának királysága” nem ugyanaz a dolog, mint Isten Királysága, amelyet 1914-ben alapítottak. Érdekes, hogy az 1984-es NWT kiadás nem használt ilyen nagybetűkkel. Az alábbiakban néhány példát találunk. Matthew... Olvass tovább "
A WT valószínűleg azért írja néha a királyságot, mert ezekben a szentírásokban ezt a szót tulajdonnévnek tekintik (amelyet nyelvtanilag nagybetűvel kell írni). A WT valószínűleg minden kisbetűvel a királyságot használja más szentírásokban, amikor azt a szót közös névnek tekintik (amelyet nyelvtanilag nem szabad nagybetűvel írni). Választásuk valószínűleg a megfelelő nyelvtan használatával és nem a teológiájukkal függ össze. Az ok, amiért valószínűleg megváltoztattak egy vagy több szavukat az 1984-es NWT-ben, az az oka, hogy néha nehéz eldönteni, hogy egy főnév közös vagy helyes-e, a kontextusban, ahol megtalálható.... Olvass tovább "
Szia Eric Nagyszerű videó a WT-tanulmányról: A köpenyt illetően, amelyet Jézus visel, ez azt jelenti, hogy Jehova is rendelkezik ilyennel? Végül is Jézus az apja képe. A WT emellett olyan játékokról is beszélt, amelyek elősegítik az erőszakot, és mit látnak a gyerekek Jézus kezében? Kard, és mit fog vele csinálni? Megöl…. Megöl…. Öld meg rossz embereket, meg tudják-e különböztetni a gyerekeket a szent háború és az egyéb dolgok között? A legújabb WT mi van az előlapon? Jézus és a ló lovaglás szögek Emberek ölése. Van egy ötletem... Olvass tovább "
Helló, Dan Adams, kerestem az érdemjegyek kincstárát, és erről kaptam megváltást kereső művekről, amelyekre Eric hivatkozik: Az érdemi kincstár mögött meghúzódó filozófia teljesen bibliai. Valójában az ötlet Krisztus és az apostolok tanításainak ellentéte. Először is a katolikus nézet, miszerint az emberek mennyországba juthatnak az égbe, ha elegendő jó dolgot csinálnak, alapvetően kiküszöböli a Szabadító szükségességét. Ha néhány embernek sokkal több érdeme van, mint amennyire valóban szükségük van a mennybe való bejutáshoz, akkor ebből következik, hogy érdemes munkák, és... Olvass tovább "
Tisztázzuk egy dolgot. Nem ezt a cikket írtam. Ahogy a tetején mondom, a szerző engedélyével újra kinyomtatják, és adtam egy linket a weboldalára. Az én nevem alatt jelenik meg, mert a WordPress egy bejegyzés elhelyezésekor írja be a bejelentkezett személy nevét, és ez a szerző nem szerző az oldalunkon. Most már rájöttem, hogy létre kellett volna hoznom egy névtelen bejelentkezést, és ezt használnom kell.
Soha nem kételkedtem Meleti-ben, észrevettem már rögtön a rip-ben.
Psalmbee
Bocsánatot kérek. Nem gondoltam, hogy ez a te stílusodnak tűnik. Vakon hiányzott a „saját honlapjáról” szöveg link, és megpróbáltam rákattintani a „hozzájárult / JW ébredés” szövegre, ami természetesen nem vitt máshová, csak ide.
JB, nagyra értékelem az időt, amikor kutatott egy választ. Tudomásul veszem, hogy nem ez a hely a katolikus doktrínák megvitatására, ezért csak azt javaslom, hogy ha meg akarod érteni, amit a katolikus egyház tanít, akkor finomítsa a Google-keresést autentikusan katolikus forrásokra. Kiváló indulási hely a catholic.com. Az egyik kedvenc webhelyem a telekommunikáció. Van egy cikke a kényeztetésekről, az érdemek kincstáráról és a szentek közösségéről. Itt talál egy téma mélyebb megvitatását, egy intelligens kérdések és jótékonysági válaszok hosszú kombinációjával. A webhely az... Olvass tovább "
Meleti, szeretnék egy pontot hozzáfűzni az állításodhoz, miszerint a hozzászólásod elején található 1. és 2. cikkek valahogy hasonlítanak a katolikus egyház érdemkincstárral kapcsolatos tanítására. Katolikusként (és a blog rendszeres olvasójaként) fontosnak tartom tisztázni, hogy a katolikus egyház határozottan nem azt tanítja, hogy Krisztus áldozata nem elegendő ahhoz, hogy bárki vagy mindenki számára teljes üdvösséget közvetítsen. Az érdemeket sem lehet átruházni, hogy az általad tett jó munkák valahogyan üdvösséget érdemeljenek nekem (és valójában az üdvösség nem... Olvass tovább "
Szia Eric!
Mindenekelőtt szeretnék köszönetet mondani Önnek azért, hogy újra megvizsgálta cikkeit, rövidek, pontosak és pontosan tele vannak spirituális drágakövekkel.
Egyszer megkérdeztem egy idősebb résztvevőt, ki a felelős a most engedélyezett vérfrakciókért, amikor évtizedekkel ezelőtt az orgonduk tiltotta őket? Válasza: azok, akik meghaltak, Krisztus emlékezni fog rájuk, amikor engedelmeskedtek a Krisztus testvéreknek, jó vagy rossz.
Jóság, hogy a dolgok megváltoztak.
Eric ismét köszönöm
Ez jól illusztrálja azt az tévedést, miszerint az igazi keresztényeket az igazság megismerésével azonosítják. Jézus soha nem mondott ilyet. (John 13: 35)
igen nehéz követni a cikket, hivatkozva a Matthew 5: 32 és Matthew 19: 9 doktrínára?
Bizonyára utálom, hogy meg kell válaszolnom valaki cselekedeteit, aki feltehetően vélelmezi a hatalom köpenyét. Az évek során a „hűséges rabszolga” mindenféle információt és tanácsot felhatalmazás nélkül bocsátott ki, amellett, hogy ragaszkodnak ahhoz, hogy Istenért beszéljenek. Az élet megsemmisült; életét elvesztették, és valójában vállalkozásaikkal járnak, bármiféle felelősségérzet nélkül. Még azt is állítják, hogy Krisztus az emberiségnek csak egy apró részén halt meg, és hogy a többi ember megmenthetõ, hogy kapcsolatban álljon vele őket. Beszélj a Jehova vélelméről.
Rosszul írt cikk, de lefedi az ismerős területeket, tehát a pont elég jól megfogalmazódik