Most ne feledje, ezek a szavak olyan emberektől származnak, akik igaz kereszténynek tartják magukat, és mielőtt elolvasnám, hozzá kell tennem, hogy azok a reakciót tükrözik, amelyet mindenki kap, aki úgy döntött, hogy elhagyja a szervezetet, vagy egyszerűen csak elkezdte. kételkedjen tanításainak igazságában és a Vezető Testület magasztos erejében.
Csak azért, hogy úgy mondjam, megterítsem ezt az üzenetet a barátomnak, miután ez a pár meglátogatta, hogy bátorítsa. Amikor aznap este távoztak, aggodalmának adott hangot amiatt, hogy talán megsértette az érzéseiket az általa felvetett kérdésekkel és problémákkal. Hazaérkezése után az idősebb ezt az üzenetet küldte neki sms-ben: (Kérjük, figyelmen kívül hagyja a gépelési hibákat. Úgy jelenítem meg, ahogy elküldték.)
„Nem bántottad meg az érzéseinket. Szomorúan látjuk, hogy ilyen állapotban van. Soha nem láttalak ennyire idegesnek, mint amióta elkezdtél hallgatni a hitehagyottakra. Amikor először ideköltöztél, boldog voltál, és élvezted Jehovát szolgálni. Most érzelmileg ideges vagy, és úgy látom, ez kihat az egészségére. Ennek semmi köze a vezető testülethez, inkább a hazugságokhoz, féligazságokhoz, megtévesztéshez, egyoldalú történetekhez és rágalmazásokhoz, amelyeket Ön hallgatott. Most ugyanazt hiszitek, mint a kereszténység tagjai. A hitehagyottak tönkretették a hitedet, és semmivel helyettesítették. Gyönyörű kapcsolatod volt Jehovával, és most úgy tűnik, ez megszűnt. Ezek a hitehagyottak csak Jézusra összpontosítanak, és nem arra, aki elküldte őt. Mindketten részt vesznek üdvösségünkben. A Zsoltárok 65:2 azt mondja, hogy Jehova az imádság meghallgatója. Jehova ezt a felelősséget nem ruházta át senkire, még Jézusra sem. Nem tehetek róla, de azon tűnődöm, hogy „Kihez imádkoznak ezek, akikhez most hallgatsz?” Gyűlölik Jehovát, hát ki hallgat rájuk? Szomorú, amikor látom, hol vagy most. Mindig is szerettünk téged [név szerkesztve], mindig. Ezek a hitehagyottak nem törődhetnének veled, mindaddig, amíg tönkreteszik a hitedet. Miért nem kérdezed meg tőlük, hogy adnak-e kezet, hogy mozogj, ha eljön az ideje? Vagy mi lenne, ha megkérnéd őket, hogy szaladjanak el a boltba gyógyszerért? Valószínűleg nem is válaszolnak a kérésére. Leejtenek, mint egy forró krumplit. Jehova szervezete mindig is melletted volt. Csak azután gondoltál másként, hogy elkezdtél hallgatni ezekre a hitehagyottakra. Megszakad a szívem, ha rágondolok. Nagyon szomorú vagyok miattad. A fogcsikorgatás csak fokozódni fog. Rendszeresen imádkozunk érted. Ha azonban ez az ön döntése, akkor ezt abbahagyjuk. Az ajtó még mindig nyitva van, de ha a nemzetek Nagy Babilon ellen fordulnak, az ajtó becsapódik. Őszintén remélem, hogy addig meggondolja magát.” (Szöveges üzenet)
Ha te lettél volna a fogadó végén ennek az elragadó kis szöveges üzenetnek, bátorítást éreznél? Éreznéd, hogy törődnek veled és megértik? Élveznél a keresztény szeretet és közösség meleg ragyogásában?
Biztos vagyok benne, hogy ez a testvér azt gondolja, hogy teljesíti azt az új parancsolatot, amelyet Jézus adott nekünk, mint az igaz kereszténység azonosító jelét.
„Mindezekből meg fogják tudni, hogy te vagyok a tanítványaim - ha szeretsz magadban.” (John 13: 35)
Igen valóban. Azt hiszi, hogy mindezt keresztény szeretetből írja. A probléma az, hogy hiányzik egy létfontosságú elem. Nem arra gondol, amit az előző vers mond.
„Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást; ahogy én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást." (János 13:34)
Látod, azt hisszük, tudjuk, mi a szeretet, de Jézus tudta, hogy a tanítványai még nem értették a szeretetet. Biztosan nem az a fajta szeretet, amit ő parancsolt nekik, hogy mutassanak ki, tudod, mint amikor vámszedőkkel és paráznákkal étkeznek, és megpróbálnak segíteni nekik megtérni. Ezért tette hozzá a döntő feltételt: „ahogyan szerettelek”. Nos, ha elolvassuk ezt a szöveges üzenetet, el tudjuk képzelni, hogy Jézus így cselekedett volna? Jézus így beszélt volna? Jézus így fejezte volna ki magát?
Vegyük szét ezt a szöveges üzenetet, egyenként.
„Nem bántottad meg az érzéseinket. Szomorúan látjuk, hogy ilyen állapotban van. Soha nem láttalak ennyire idegesnek, mint amióta elkezdtél hallgatni a hitehagyottakra.
Ez az egész szövege tele van ítélettel. Itt a vén azzal a feltételezéssel kezdi, hogy a nővér csak azért ideges, mert hallgat a hitehagyottakra. De nem hallgatott a hitehagyottakra. Hallgatta az igazságot a Szervezetről, és amikor az elder elé vitte a megállapításait, vajon bebizonyította, hogy téved? Hajlandó volt-e okoskodni vele a Szentírás alapján?
Így folytatja: „Amikor először ideköltöztél, boldog voltál, és élvezted Jehovát. Most érzelmileg ideges vagy, és úgy látom, ez kihat az egészségedre.”
Természetesen boldog volt. Elhitte a hazugságot, amit vele tápláltak. Elhitte a hazugságokat, és bevállalta a hamis reményeket, amelyeket a többi birkaosztály minden hűséges tagjának kínáltak. Ez a vén a tünetet kezeli, nem az okot. Érzelmi felborulása annak a felismerésének köszönhető, hogy sok éven át a ravaszul formált hazugságok fogadóoldalán van – amelyek a JW-doktrína alapját képező hamis antitipikus értelmezéseken alapulnak.
Előítélete a következő kijelentésével is megmutatkozik: "Ennek semmi köze az irányító testülethez, sokkal inkább a hazugságok, féligazságok, megtévesztés, egyoldalú történetek és rágalmazások, amelyeket Ön hallgatott."
Téved, amikor azt mondja, hogy ennek semmi köze a Vezető Testülethez. Mindennek köze van a Vezető Testülethez! De igaza van, amikor azt mondja, hogy ennek köze van „a hazugságokhoz, féligazságokhoz, megtévesztéshez, egyoldalú történetekhez és rágalmazásokhoz, amelyeket Ön hallgatott”. Csak a „hazugságok, féligazságok, megtévesztés, egyoldalú történetek és rágalmazások” forrása hibázott. Mindannyian a Vezető Testülettől érkeztek a kiadványokon, videókon és a találkozó részein keresztül. Valójában élő bizonyíték, mert még itt is részt vesz az általa nem is ismert emberek rágalmazésében, „hazug hitehagyottnak” minősítve és bélyegezve. Egy szemernyi bizonyítékot is kínál a rágalma alátámasztására?
Úgy tűnik, hogy a gyakorlatot úgy éri el, hogy elhamarkodott következtetéseket von le: „Most ugyanazt hiszitek, mint a kereszténység tagjai.”
Ezt szóvá teszi. Jehova Tanúi számára az összes többi keresztény vallás alkotja a kereszténységet, de csak Jehova Tanúi alkotják a kereszténységet. Bizonyítékot szolgáltat ennek az állításnak az alátámasztására? Természetesen nem. Úgy tűnik, az egyetlen fegyver, amellyel a fegyvertárában megvédheti hitét, miszerint ő az egyetlen igazi szervezetben van, a rágalmazás, a célzás, a jellemcsúfolás és a nyílt hazugság – ez a logikai tévedés. ad hominin támadás.
Ne feledje: ahhoz, hogy Krisztus tanítványaként azonosítsák, egy igaz kereszténynek ugyanúgy szeretetet kell tanúsítania, mint Jézus. Hogyan mutatta ki Jézus a szeretetét? A JW világában a keresztre feszített bûnözõt elkerülték volna, és nem mutatták volna meg neki azt a megbocsátást, amelyet Jézus adott neki, a tüzes tavába küldve. A JW-k nem beszélnének egy ismert szajhával, igaz? Biztosan nem engedik meg a bűnbánatot, hacsak a vének nem engedélyezik. Emellett a hozzáállásuk az exkluzivitás, alapvetően utálnak mindenkit, aki már nem akar a Vezető Testület sorába lépni, amint azt a „szerető vén” következő sora bizonyítja.
Hozzáteszi: „A hitehagyottak tönkretették a hitedet, és semmivel helyettesítették.”
Kicserélték semmire? Egyáltalán hallja magát? Mindjárt elmondja neki, hogy hitehagyói Jézusra összpontosítanak. Hogyan állíthatja, hogy a hitét semmivel sem helyettesítették? A Jézusba vetett hit semmi? Nos, ha a Szervezetbe vetett hitére utal, akkor van értelme – bár nem az ő dédelgetett hitehagyói tették tönkre a Szervezetbe vetett hitét, hanem az a kinyilatkoztatás, hogy a Szervezet hazugságokat tanított neki Jehova Istenről. és az üdvösség reményét, amelyet Fia, Jézus Krisztus által mindenkinek felajánlott, igen mindenki aki hitet gyakorol benne, ahogyan azt a János 1:12,13-ban látjuk: „De mindazoknak, akik befogadták őt, azoknak, akik hittek a nevében, jogot adott arra, hogy Isten gyermekeivé legyenek – nem természetes származású gyermekekké, sem emberi döntésből, sem férji akaratból, hanem Istentől született.”
Most így panaszkodik: „Gyönyörű kapcsolatod volt Jehovával, és most úgy tűnik, ez megszűnt.”
Ez egy nagyon leleplező vád. Felfedi az igazságot, hogy Jehova Tanúi számára nem az Istennel való kapcsolatod számít, hanem a Szervezettel. Ez a nővér soha nem szűnt meg hinni Jehova Istenben. Mindent elmondott ennek a vénnek Jehovával, mint „mennyei Atyjával” való kapcsolatáról, de az egyik fülén bemegy, a másikon ki. Számára nem lehet kapcsolatban Jehova Istennel a Szervezeten kívül.
Most állj meg egy pillanatra, és gondolkodj el ezen. Jézus azt mondta, hogy „…senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.” (János 14:6) Kijelentésével tisztelt vénünk akaratlanul is felfedi az igazságot arról, hogy a Vezető Testület milyen hatékonyan váltotta fel Jézus Krisztust az Istenhez vezető útként. Ez valójában egy nagyon nyilvánvaló és veszélyes hitehagyás, amelyet a Szervezet tanúsít. Ismerjük a Biblia tilalmát, hogy Mennyei Atyánk helyett embereket kövessünk.
Jeremiás csökevényes cserjéknek nevezte azokat, akik bíznak az emberekben és követik az embereket:
„Ezt mondja az ÚR: Átkozottak, akik egyszerű emberekben bíznak, akik emberi erőre támaszkodnak, és elfordítják szívüket az Úrtól. Olyanok, mint a csökevényes cserjék a sivatagban, nincs reményük a jövőre nézve. A puszta vadonban fognak élni, egy lakatlan sós földön.” (Jeremiás 17:5,6 NLT)
Jézus azt mondja, hogy óvakodjanak a farizeusok, a vallási vezetők, például az önjelölt Vezető Testület kovászától: Jézus ezt mondta nekik: „Vigyázzatok és óvakodjatok a farizeusok és szadduceusok kovászától.” (Máté 16:6)
„Imádatuk bohózat, mert ember alkotta gondolatokat tanítanak Isten parancsaként. Mert figyelmen kívül hagyod Isten törvényét, és helyettesíted a saját hagyományodat.” (Márk 7:7,8 NLT)
Tehát komolyan fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy kik az igazi hitehagyottak? Azok, akik igyekeznek teljesíteni Jehova akaratát, vagy azok a JW vének, akik figyelmen kívül hagyták az akaratát, és öntörvényűen követik az embereket, és arra késztetik, hogy mások is kövessék őket, az elkerülés miatt?
„Ezek a hitehagyottak csak Jézusra összpontosítanak, és nem arra, aki elküldte őt. Mindketten részt vesznek üdvösségünkben.”
Igazán. Mindketten részt vesznek üdvösségünkben? Akkor miért összpontosítanak Jehova Tanúi szinte kizárólag Jehovára? Miért marginalizálják Jézus szerepét a megváltásunkban? Igen, Jehova a mi szabadítónk. Igen, Jézus a mi megváltónk. De ha Ön Jehova Tanúja, akkor hinnie kell, hogy a Vezető Testület tagjai egyben a megmentői is. Nem? Ne higgy nekem? Gondolj arra, hogy csak egy hazug hitehagyott vagyok, aki féligazságokkal, megtévesztésekkel, egyoldalú történetekkel és rágalmakkal tömöm a fejét? Akkor miért állítja a Vezető Testület, hogy részese Jehova Tanúi üdvösségének?
15. március 2012 Őrtorony azt állítja, hogy „a többi bárány soha nem felejtheti el, hogy üdvösségük attól függ, hogy aktívan támogatják Krisztus felkent „testvéreit”, akik még mindig a földön vannak”. (20. o., 2. bekezdés)
Azt hiszem, érdemes megjegyezni, hogy Jehova Tanúi Istent, az Atyát csak baráttá változtatják, míg a Szentháromság hívei Jézust mindenható Istenné. Mindkét szélsőség megzavarja és megzavarja az Apa/Gyermek kapcsolat megértését, amely minden keresztény célja, hogy Isten fogadott gyermeke legyen, és válaszoljon a hívásra.
Amúgy, amikor azt állítja, hogy „ezek a hitehagyottak csak Jézusra összpontosítanak, és nem arra, aki elküldte őt”, akkor el kell töprengenem, honnan szerzi az információkat? Nézte az általa „hitehagyott videókat” vagy olvasott „hitehagyott webhelyeket”? Vagy csak kitalálja ezt a dolgot? Még a Bibliáját is olvassa? Ha csak levenné JW rövidlátó szemüvegét, és elolvasná az Apostolok Cselekedeteinek könyvét, akkor láthatná, hogy a prédikálómunka középpontjában Jézus áll, aki „az út, az igazság és az élet”. Mihez vezet az út? Miért, természetesen az Atyának. Milyen ostobaságokat ír, amikor azt állítja, hogy „hitehagyottak” csak Jézusra koncentrálnak. Csak Jézuson keresztül juthatsz el Jehovához, bár ő tévesen azt hiszi, hogy a Szervezeten keresztül jutsz el Jehovához. Milyen nagyon szomorú, hogy nem mutat szeretetet az igazság iránt, amely megmenti. Csak remélni lehet, hogy ez megváltozik számára. Az igazság szeretete fontosabb, mint az igazság birtoklása. Egyikünknek sincs meg a teljes igazság, de vágyunk rá és keressük, vagyis ha az igazság iránti szeretet hajt bennünket. Pál figyelmeztet minket:
„Ez a [törvénytelenség] ember el fog jönni, hogy hamis erővel, jelekkel és csodákkal végezze a Sátán munkáját. Mindenféle gonosz csalást bevet, hogy becsapja azokat, akik a pusztulás felé tartanak, mert ők nem hajlandó szeretni és elfogadni az igazságot, amely megmenti őket. Tehát Isten nagyon megtéveszti őket, és el fogják hinni ezeket a hazugságokat. Akkor elítélik őket azért, mert inkább élvezik a gonoszt, mint hogy elhiggyék az igazságot.” (2Thesszalonika 2:9-12 NLT)
Jézus azt mondja nekünk, hogy „Senki sem jöhet hozzám, hacsak az Atya, aki elküldött engem, nem vonzza őt, és én feltámasztom őt az utolsó napon.” (János 6:44)
Egy dolgot biztosan kijelenthetünk, hogy a Szervezet senkit sem fog feltámasztani az utolsó napon. Hát nem tisztességes és pontos mondanivaló?
Ez a vén hozzáteszi: „A Zsoltárok 65:2 azt mondja, hogy Jehova az imádság meghallgatója. Jehova ezt a felelősséget nem ruházta át senkire, még Jézusra sem. Nem tehetek róla, de azon tűnődöm, hogy „Kihez imádkoznak ezek, akikhez most hallgatsz?” Gyűlölik Jehovát, hát ki hallgat rájuk?”
De kedves. Végre idézett egy szentírást. De arra használja, hogy legyőzzen egy szalmabábos vitát. Rendben, most itt van egy másik szentírás: „Ha valaki válaszol egy kérdésre, mielőtt meghallja, az ostobaság és megaláztatás.” (Példabeszédek 18:13)
Feltételezéseit azon a propagandán alapozza meg, amelyet a Vezető Testület táplált, amely az utóbbi időben azokkal szemben, akiket tévesen „hitehagyottnak” nevezett. Ne feledje, hogy a zsidó vallási vezetők Pál apostolt is annek nevezték hitehagyott. Lásd ApCsel 21:21
Vajon egy igaz keresztény, aki az igazságot és az igazlelkűséget szereti, nem lenne hajlandó minden bizonyítékot meghallgatni, mielőtt ítéletet mond? Az egyik figyelemre méltó jellemzője a vénekkel folytatott megbeszéléseimnek, és amit mások is elmondtak nekem, hogy nem hajlandók belemenni semmilyen, a Szentíráson alapuló vitába.
Ez a vén most így folytatja: „Szomorú, amikor látom, hol vagy most. Mindig is szerettünk téged [a név szerkesztve], mindig.”
Milyen könnyű neki ezt mondani, de mit árulnak el a bizonyítékok? Elgondolkodott-e a keresztény szeretet (agapé) itt meghatározott jelentésén: „A szeretet türelmes és kedves. A szerelem nem féltékeny. Nem kérkedik, nem pöffeszkedik, nem viselkedik illetlenül, nem keresi a saját érdekeit, nem válik provokációvá. Nem veszi figyelembe a sérülést. Nem örül a hamisságnak, hanem együtt örül az igazsággal. Mindent elvisel, mindent elhisz, mindent remél, mindent eltűr." (1Korinthus 13:4-7)
Szavait olvasva lát-e bizonyítékot arra, hogy keresztény szeretetet tanúsít, ahogyan Pál apostol itt leírja?
Tirádát így folytatja: „Ezek a hitehagyottak nem törődhetnek veled, mindaddig, amíg tönkreteszik a hitedet. Miért nem kérdezed meg tőlük, hogy adnak-e kezet, hogy mozogj, ha eljön az ideje? Vagy mi lenne, ha megkérnéd őket, hogy szaladjanak el a boltba gyógyszerért? Valószínűleg nem is válaszolnak a kérésére. Leejtenek, mint egy forró krumplit. Jehova szervezete mindig is melletted volt.”
Ismét elhamarkodottabb és alaptalan ítélkezés. És micsoda irónia, hogy azt mondja, ezek a hitehagyottak úgy ejtenek le téged, mint a forró krumplit! Ő az, aki azzal fenyeget, hogy leejti a húgunkat, mint egy forró krumplit. A Jehova Istenbe és Jézus Krisztusba vetett hiten alapuló igazság mellett foglal állást. Most, hogy ezt az álláspontot képviselte, felhívhatja a „barátait” a „Jehova Szervezetében”, hogy legyenek ott, amikor szüksége van valamire? Vajon a Szervezetben dolgozó „szerető” JW barátai egyáltalán válaszolnak a kérésére?
Ezután ezt mondja: „Az egyetlen alkalom, amikor másképp gondoltad, az volt, hogy elkezdtél hallgatni ezekre a hitehagyottakra.”
Az első századi tanítványok csak akkor kezdtek másképp gondolkodni, amikor nem hallgattak vallási vezetőikre – a papokra, írástudókra, farizeusokra és szadduceusokra –, és elkezdtek hallgatni Jézusra. Ugyanígy a nővérünk is másként kezdett gondolkodni, amikor nem hallgatott vallási vezetőire, a Vezető Testületre és a helyi vénekre, és elkezdte hallgatni Jézust a Szentírásban feljegyzett szavain keresztül.
Következő szavaival aggodalmat színlel, miközben még inkább elítéli: Megszakad a szívem, ha rágondolok. Nagyon szomorú vagyok miattad. A fogcsikorgatás csak fokozódni fog.
Az alapján, amit ez a vén a Nagy Babilonról szóló szöveges üzenetében tovább mond, úgy gondolom, hogy erre a szentírásra utal, bár nem idézi: „Így lesz ez a dolgok rendszerének lezárásában. Az angyalok kimennek, és elválasztják a gonoszokat az igazak közül, és a tüzes kemencébe vetik őket. Ott lesz a sírásuk és a fogcsikorgatásuk." (Máté 13:49, 50)
Tehát szavaival ítéletet hozott, amire egyedül Jézusnak van felhatalmazása, igazságszerető nővérünk felett, aki gonosznak nevezte őt mindazokkal együtt, akiket hitehagyottnak tart. Ez nem tesz jót neki, mert Jézus azt mondja, hogy „aki testvéréhez [vagy nővéréhez] a megvetés kimondhatatlan szavával fordul, felelősséggel tartozik a Legfelsőbb Bíróság előtt; míg bárki azt mondja: "Te aljas bolond!" felelős lesz a tüzes Gyehennának.” (Máté 5:22)
Egyébként nem így értelmezem ezt a Máté verset. Ez a 15. február 2006-i dátumból származik Őrtorony oldal 31.
Ez így szól: „A „fogcsikorgatás” kifejezés használatával Jézus korának gőgös, magabiztos vallási vezetőire utalt. Ők voltak azok, akik kizárták az összes Jézust követő „hitehagyót”, mint az a férfi, akit meggyógyított a vakságból, aki később megdorgálta a zsidó véneket. (“...a zsidók már megállapodtak abban, hogy ha valaki Krisztusnak ismeri el, azt ki kell zárni a zsinagógából.” (w06 2/15 31. o.)”
Nem beszédes, hogy ez az idősebb papagájok egyik kifogása a Vezető Testület gondolkodásával összhangban az, hogy a „hitehagyottak” Jézusra összpontosítanak [vagy elismerik] Jézus Krisztust?
Ezután megmutatja, mennyire elszakadt Krisztus szellemétől: „Rendszeresen imádkozunk érted. Ha azonban ez a te döntésed, akkor ezt abbahagyjuk.”
Érthető álláspontot képviselnek számukra, mert követik a Vezető Testület parancsait. Ez még inkább bizonyítéka annak, hogy a Tanúk akkor is engedelmeskednek Vezető Testületüknek, ha annak parancsai vagy parancsai ütköznek a Jehovától érkezőkkel, bár az ő egyetlen kommunikációs csatornája, Fia, Isten Igéje, Jézus Krisztus, a szeretet általi üdvösség egyetlen eszköze:
„Azt mondom nektek: továbbra is szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket, hogy a ti mennyei Atyátoknak fiai legyetek. . .” (Máté 5:44, 45)
Tehát amíg ezek a vének (és más JW-k) továbbra is „gyaláznak [minket] és üldöznek [minket], és hazugságon mindenféle gonoszt mondanak ellenünk” (Máté 5:11), mi továbbra is engedelmeskedni fogunk mennyei Atyánknak és imádkozni fogunk. nekik.
Az ajtó még mindig nyitva van, de ha a nemzetek Nagy Babilon ellen fordulnak, az ajtó becsapódik. Őszintén remélem, hogy addig meggondolja magát.
Ennek az öregnek igaza van. Az ajtó még mindig nyitva van. De vajon bemegy-e azon a nyitott ajtón? Ez a kérdés. A Jelenések könyve 18:4-re hivatkozik, amely így szól: „Tűnjetek ki belőle, népem, ha nem akartok osztozni vele bűneiben, és ha nem akartok részesülni csapásaiból.”
Az a kritérium, amelyet a Szervezet a Nagy Babilon azonosítására használt értelmezése során, az, hogy olyan vallásokból áll, amelyek hamisságokat tanítanak, és hűtlenek Istenhez, mint a házasságtörést elkövető feleség.
Ha ez a vén látná az iróniát. Az övé a kivetítés klasszikus példája – másokat azzal vádol, amit ő maga gyakorol. Soha ne essünk ebbe a szemléletbe, mert nem Krisztustól ered. Más forrásból származik.
Köszönjük az idejét és a támogatását. Ha adományozni szeretne munkánkra, használja a videó leírásában található linkeket vagy a végén megjelenő QR kódokat.
A farkasok szeretnek vicsorogni. Ez a vadállat természete.
Engem az lepett meg ebben a szövegben, hogy milyen aljasan hangzott. A Tanúkat arra tanítják, hogy vallásuk minden negatív elemzését hazugságnak és üldözésnek tekintsék. Valaki egyszer egy Facebook-bejegyzésben mesélt a húgomnak a piramis emlékműről, amelyet Charles Russel sírja mellett helyeztek el, és azt jelképezi, hogy ő nagy rajongója volt annak, hogy a piramisok Isten kőbe vésett Bibliája. A nővérem visszaszólt, hogy nagyon elszomorította, hogy a hozzászóló emberek üldözték Jehova népét, amelynek ő is tagja volt, és Jehovának is nagyon boldogtalannak kellett lennie emiatt.... Olvass tovább "
Kedves Erik! Köszönjük a két cikket. Egy mérgező JW szervezetből való kilépés nagyon egyéni probléma. Sok ember számára az a döntés, hogy elhagyják a szervezetet, az életük átalakítását jelenti. A Miatyánk Fiához vonzza azokat, akik felébrednek, hogy teljesítsék Isten akaratát. Magától kell felébrednie. Ha valaki, aki mélyen alszik, és békés és kellemes álmokat is álmodik, azt hirtelen felébresztjük, egy ilyen álmos barátunk nagyon kiakad, és azt mondja, gyerünk, aludni akarok. Ha valaki egyedül ébred, mi... Olvass tovább "
Lenyűgöző, de igaz. Nem szeretik, ha bibliai verseket küldesz nekik. Esetleg küldhetnél nekik idézeteket az Őrtoronyból. 😁
Valami vonzó 1914-ről: Jehova Tanúi azt állítják, hogy Sátánt 1914 októberének elején dobták ki a mennyből (amennyire emlékszem). Ausztria főhercegét 28. június 1914-án lőtték agyon, a hadüzenet július 25-én kezdődött, az első csaták pedig augusztus 3-án kezdődtek. Az ötödik hónap az óhéber naptárban – Aav-nak hívják (ma a héber naptárban a 7. hónap). Aav júliusban vagy augusztusban van. A hónap hetedik napja... Olvass tovább "
Szeretnék kérdezni valamit arról, hogy mi történik ma Izraelben: Feltételezem, hogy mindannyian hallották, hogy ma harc folyik a koalíció és az ellenzék között a jogi reform kapcsán. Ez a küzdelem egyre hevesebbé válik. Van-e ennek valami köze Jézus próféciájához, hogy „ha látjuk, hogy Jeruzsálem táborokkal van körülvéve – el kell menekülnünk”. Ez azt jelenti, hogy el kell hagynom Izraelt a prófécia szerint, vagy nincs összefüggés a dolgok között?
(Jelenleg Izraelben élek).
Ez a prófécia a 70-es évek első századában teljesedett be.
A római hadsereg az egész várost tönkretette. Máté 24:2
A szentírások nem tesznek említést másodlagos beteljesedésről.
Biztonság van a lakóhelyedben, hacsak nem kezdik kirángatni az embereket otthonukból. Remélhetőleg odáig nem fog eljutni.
Ha aggódsz, útmutatásért imádkoznék.
Vigyázz magadra, és Jehova adjon neked erőt.
Jehova Tanúi azt hiszik, hogy lesz egy második beteljesülése a próféciának, amiben a nemzetek minden vallást megtámadnak, és akkor menekülnünk kell (nem világos, hogy hova). Szerinted tévednek?
Igen, és éppen erről a témáról készítek egy videót S. Lett utolsó előadása alapján a 2022-es éves találkozóról.
Nem látom alapot annak, hogy Jézus próféciáját a Máté 24:15-22-ben összekapcsoljuk bármivel, ami ma Izrael államban történik.
Vannak barátaim és kollégáim Izraelben, és nagyon közelről figyelem az eseményeket. Nagyon szomorú látni, hogy ilyen sokan elveszítik otthonukat és életüket (a jelenlegi vitában nem foglalok állást). Utolsó látogatásom 2019 novemberében volt, közvetlenül a bezárás előtt. Sok meleg emlék az emberekről, akikkel találkoztam. Valójában vettem egy új sakkjátszmát a jeruzsálemi régi piacon tett látogatásom alkalmával ajándékba egy ukrajnai barátomnak. De a Covid és a háború miatt még mindig nem nyitott. Annak ellenére, hogy szeretem az embereket és szeretem... Olvass tovább "
Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normal d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée „que le joug sous lequel tu t'es mis (celui de Christ) est doux et léger”. Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s'accomplissent les paroles du Christ “Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: «Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment la vérnaté, etrez vérité vous rendra libres.» (Jean 8.32)... Olvass tovább "
Ámen, Nicole.
Nagyon-nagyon jó cikk, kedves Eric. Frankie
Kedves Nicole!
Csak néhány biztató szót akartam írni ennek a nővérnek, de minden szavamat elvetted 🙂 . Köszönet érte. Frankie
Szokásos érzelmi kavarodás. Úgy tűnik, ez minden, amit a szervezet tud nyújtani manapság. Miért használnak képeket vagy drámákat üzenetük közvetítésére? Mert ez átüti az álláspontjukat azoknak az embereknek, akik abbahagyták a maguk gondolkodását, és nem okoskodnak többé a Biblián. Mindenki, aki az igazság oldalán áll, hallgat a hangomra. Ezt mondta Jézus Pilátusnak (János 18:37). Az igazság nem érzelmi kijelentések. . Az igazság megcáfolja a hamisat. A mai idősek átadták az igazság tanításának felelősségét a szervezetnek, de nem kapják meg az igazságot... Olvass tovább "
Csodálom, hogy nem használta a „démonok megszállta hitehagyottak” kifejezést, vagy valami olyasmit, amely szerint ezeket a hitehagyottakat, akiket hallgat, és akik elburjánznak, minden bizonnyal csak maga a gonosz áldja meg. Úgy tűnik, ők (az Egyesült Királyság) nem veszik észre, hogy a hitehagyott szó annyit veszített értékéből, mint amilyen volt számukra. A régmúlóknak pontosan tudniuk kell, mit mondok itt. (Zsid 6:4-6)
Psalmbee
Fantasztikus cikk, és a szervezeti manipuláció status quo-jának bemutatása. Az idősebb válasza a tipikus ad hominem megközelítés volt! Ha bármikor megkérdőjelez egy tant (amit a Biblia megenged), az Őrtorony gondosan és konstruktívan megtanította véneit, hogy vegyék igénybe a gázvilágítást vagy az ad hominem-et – a vezetés által pszichológiailag használt két kritikus elemet. Ha valaki előhoz egy legitim bibliai témát, és megkérdőjelezi a tant… az ritkán jut a tényleges vitára. A vége a következő: "Úgy hangzik, mintha önálló szellemet fejlesztesz." Vagy: „Úgy tűnik, rossz hozzáállásod van.”... Olvass tovább "
„Frissítették” azt az Olvasók kérdései cikket WT 2006 2/15 p. 31? Elmentem olvasni a wol-on, és ott nem találtam az idézetet a cikkben.
Bárcsak lenne még egy nyomtatott példányom belőle.
Nem sikerült megtalálnom, honnan vettem ezt az idézetet. Nagyon elkeserítő. Az olvasók kérdése kijelenti, hogy a Máté 5:22-ben szereplő Jézus szavai arra vonatkoznak, hogy valaki hitehagyottnak ítéli testvérét, de az általam idézőjelbe tett szavak igazak, de nem találhatók meg abban a cikkben. Tehát el kell fogadnom, hogy ebben az esetben rosszul idéztem az Őrtornyot.
A németre való fordításhoz az „Olvasók kérdései” című részt fogom használni: „Az itt használt szó… erkölcsileg értéktelennek, hitehagyottnak és Isten ellen lázadónak jelöli az embert. Tehát az, aki embertársát „aljas bolondnak” szólítja, annyit tesz, mint azt, hogy testvérének az Isten elleni lázadóért megfelelő büntetést kell kapnia, az örök pusztulást. Isten szemszögéből nézve, aki ilyen elítélést mond ki egy másik ellen, maga is kiérdemelheti ezt a súlyos ítéletet – az örök pusztulást –.”
Igen. A másik rész a saját kifejezésemként kezelhető.
Ó, valóban. 1János 2:23
Lieber Meleti, als aktiver Zeuge Jehovas und begeiterter Leser deiner Website, möchte ich dir meinen Dank für deine Arbeit aussprechen. Viele Punkte auf deiner Website haben mein Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post von heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel argumentiert, sondern versucht, érzelmi mit direkten und indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Kontaktabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kann ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort... Olvass tovább "
Kedves Sachanordwaid, üzleti ügyben utazom Németországba, és ha lehetséges, örülnék, ha találkozhatnék Önnel.
Ha írnál nekem e-mailt atquk@me.com Szeretnék megbeszélni, hogy találkozzunk egy napra.
János…
Egyszerűen szörnyű. – Istenem, te bolond.
Levelek egy kaliforniai testvérrel, aki több mint 40 éve Tanú. Azt mondta, becslése szerint csak minden ötödik vén alkalmas arra, hogy pásztor legyen. Az én területemen becslésem szerint körülbelül 1 a 5-hoz. A legtöbbnek szinte fogalma sincs, hogyan mutasson szeretetet és törődést mások iránt. A legtöbben csak a szervezetben betöltött pozíciójuk megőrzésével foglalkoznak. Tehát nem érdekli őket, ha megkeresik azokat, akiknek kérdéseik és kétségeik vannak.
Szerintem 1-ből 5 kicsit optimista lehet.
Két pont: 1) tehetünk-e valamit a nővér támogatására?, 2) megdorgálhatjuk az idősebbet?
Kérem, tegyem meg a 2. pontot. Kérem, küldje el nekem az elérhetőségeit. 😤
Nincsenek nálam, de megkérdezhetem tőle, hogy akarja-e, hogy ezt tegyük. Azonban tiszteletben kell tartanom a döntését.
Hogy érezzük magunkat ebben a pillanatban. 2Sámuel 16:9
Amit tennünk kellene, de nehezen teljesítjük. 1Péter 3:9
Mit tesz majd Jehova és Jézus a mi érdekünkben. 32Mózes 35,36:XNUMX
A szegény nővér tapasztalata csak még egyszer illusztrálja, hogy egyes helyi vének alacsony intelligenciával rendelkeznek.
Nem csak akadémiai értelemben értem ezt, hanem azt is, hogy lelkileg sekélyesen felfogjuk, mi kell egy jó pásztorhoz.