Ez a podcast lenyűgöző betekintést nyújt Jehova Tanúi általában és különösen JW vének mentalitásába. Figyelje meg, hogy az idősebbek miért érdekeltek abban, hogy Shawn szerint az irányító testület Isten csatornája-e. Nem aggódnak a kérdéseire adott válaszok vagy az igazság megoldása miatt. Soha nem merül fel az a kérdés, hogy hisz-e még a Bibliában, vagy szereti-e Jehova Istent.
Figyelje meg azt is, hogyan teszik a szervezetet szinonimává Jehovával, oly módon, hogy a szervezetből való kilépés egyenértékű Jehova elhagyásával, és a szervezet tanításainak kételkedése kétségbe vonja Jehovát.
A vége felé hallani fogja, hogy az idősebbek mentegetik a múlt hibáit azzal a hamis állítással, hogy a Tanúk hajlandók elismerni, ha tévedtek, de igazítani fogják tanításukat, amikor „új fény” világít. Mivel több mint 60 éve vagyok tanú, igazolhatom, hogy az egyetlen dolog, amit a Vezető Testület nem tesz, az a bocsánatkérés. Miért épp néhány évvel ezelőtt volt egy kongresszusi videó, amely az 1975-ös bukásra háruló kötelezettséget egyenesen a rangsor vállára helyezte. Tehát még negyven évvel azután, amikor mindenki meghalt és eltűnt a fiaskóért, még mindig nem hajlandók vállalni a felelősséget.
Kérjük, bátran ossza meg észrevételeit a megjegyzés rovatban, mivel mások számára hasznos, ha felismerik a szokásos propagandát és az indoktrinált gondolkodást, amely áthatja ezeket a beszélgetéseket.
[…] Diesem Link is e Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
A vége felé az idősebbek azt mondták, hogy figyelmükbe vették, hogy súlyos BŰNT követett el. Kíváncsi vagyok, hogy az a személy, aki tájékoztatta az idősebbeket, leplezte-e azt SHAWN előtt, mielőtt az idősebbekhez ment? Miért kérdezték az idősebbek az állítás valódiságát a SHAWN előtt, ahelyett, hogy önállóan kivizsgálnák. Az INFORMÁTOR nem nyújtott be részletes vizsgálati jelentést az idősebbeknek. Az időseknek mindig az a gondolkodásmódjuk, hogy bárki, aki elhagyja a szervezetet és kimegy oda, már nem tehet újra semmi érdemlegeset JEHOVA szemében. Mégis az az egyén, aki... Olvass tovább "
A vége felé az idősebbek azt mondták, hogy figyelmükbe vették, hogy súlyos BŰNT követett el. Kíváncsi vagyok, hogy az a személy, aki tájékoztatta az idősebbeket, leplezte-e azt SHAWN előtt, mielőtt az idősebbekhez ment? Miért kérdezték az idősebbek az állítás valódiságát a SHAWN előtt, ahelyett, hogy önállóan kivizsgálnák. Az INFORMÁTOR nem nyújtott be részletes vizsgálati jelentést az idősebbeknek. Az időseknek mindig az a gondolkodásmódjuk, hogy bárki, aki elhagyja a szervezetet és kimegy oda, már nem tehet újra semmi érdemlegeset JEHOVA szemében. Mégis az az egyén, aki... Olvass tovább "
Az volt a szándékom, hogy nyugodtabban és tapintatosabban kezeljem ezt a beszélgetést, de képzeljük csak el, hogy egy ragadozó gyermek egész életében fogságban tart, és végül a bírósági napot kapja.
Remek neked SHAWN MENDES. A beszélgetés kezelési módja sem rossz. Nagyon élvezte a láthatatlan jelenlét részt, mert olyan szakaszba került, hogy csak szünetet kellett tartaniuk, és el kellett hagyniuk. Hozzáteszem, hogy SHAWN-nak csak még egyszer meg kell hallgatnia ezt a felvételt, különös tekintettel az elmúlt 30 percre, és meg kell néznie, hogy az Öregek öntudatlanul hogyan dobták a SZERVEZETET a kukába. Az idősebbek szerint az ORG NAGYOBB TANÍTÁSA a RANSOM. Előre mentek, hogy elfelejtsék: 607, 1914 bla bla. Lényegében felejtsd el azt a SZERKEZETET, amelyen... Olvass tovább "
Bár el sem tudom képzelni, hogy ilyen helyzetbe kerüljek, azt szeretném, ha Shawn kicsit tapintatosabban viselkedett volna. Túl agresszív volt, és további kérdéseket kellett volna feltennie. Remélem, képes visszahallgatni ezt, és rájön, hogyan lehet legközelebb megközelíteni, bár félek, hogy a következő alkalom már késő lesz. De tapsolok Shawnnak a bátorságáért és annyi másnak, akiknek ilyen helyzeteket kellett elviselniük.
Üdvözöljük Mike. Élvezem a saját kommentárjait, valamint az itt tett megjegyzéseit. Miután felébredünk az Őrtorony megtévesztéseire, nehéz elhallgattatni. Ugyanolyan tapintatosak vagyunk, mint amikor először tanúkká váltunk, bár fordítva, nevezetesen azt, hogy akkor még be kellett volna záródnunk, amíg nem tudjuk, mit és hogyan mondjunk, de a Szervezet egyszerűen azt akarta, hogy szóljunk, és ez azt eredményezte, hogy felidegesítettem néhány embert, barátot és családtagot esetemben. Ha a JW-k nem állítják, hogy mindig tanítják az igazságot,... Olvass tovább "
Mindebből megtudhatjuk, hogy a kinevezett férfiak nem foglalkoznak azzal, ami igaz, függetlenül attól, hogy milyen szinten vannak. A furcsa egyén meghallgathatja, de az igazságról nem lehet megbeszélni, miközben a publikáltak szentségesek, amíg az „új fény” el nem jön. Új világosság jön, ha vagy a próféciák értelmezése kudarcot vallott, vagy elegendő testvérpár ír be és panaszkodik valamire. Amikor a panaszosok beírják őket, lázadónak és nem a hű rabszolgában bízónak minősítik őket? Ne feledje, hogy a GB soha nem téved. Csak az R & F téved, ha igen... Olvass tovább "
Út a Shawn felé. Sok mindent el kell mondanom a megbeszélésről, és nem fogok belemenni túl sokat, de köszönet a határozott kitartásért és a szentírások felhozataláért. Láttál betekintést is, mert láthattad, hogy le akartak húzni téged arra a nyúllyukra, és tudatosítottad velük is. Egyvalamire azonban azt figyeltem fel, hogy azt mondtad, hogy csak az Org anyagát használta fel információk megismerésére és / vagy tanulmányozására, különösen a 607BC felett. Az idősebbeknek bizonyára patkányszagot éreztek, mert sok vagy az összes tudósról említést tettél... Olvass tovább "
Helló, Swaffi, jó lehet emlékezni arra, hogy az Őrtorony maga is elismeri, hogy nincsenek olyan tudósok, akik támogatnák az ie 607-es dátumot.
*** w11 11/1 o. 23 Mikor pusztult el az ősi Jeruzsálem? - XNUMX. rész ***
Megjegyzés: Az ebben a cikkben idézett világi szakértők egyike sem állítja, hogy Jeruzsálem ie 607-ben elpusztult
Ezt olyan fájdalmas volt hallgatni. Az idősebbek, bár szerető pásztoroknak vallották magukat, nem próbáltak egyetlen kérdéssel foglalkozni, amelyet Shawn vetett fel. Ehelyett az volt a szándékuk, hogy megvédjék a szervezetet, és megpróbálják megtalálni a módját, hogy csapdába ejtse azt, hogy olyasmit mondjon, amiért eltávolíthatják a gyülekezetből. A vége felé nyilvánvaló volt számomra, hogy a jéghegy-illusztráció segítségével már azt hitték, hogy elkövetett valamit, amiért be kell vallania. Azt is megmutatták, hogy teljes képtelenség elkülöníteni Jehovát a szervezettől. Mint Jób hamis vigasztalói... Olvass tovább "
Amikor azt mondtam nekik, hogy már nem fogok jelentést készíteni, ugyanazt mondták nekem. Hitték, hogy valami titkos bűnbe keveredtem. Véleményük szerint nem lehet érvényes oka annak, hogy nem engedelmeskednek az F&DS-nek, amelyet maga Isten nevezett ki, ezért minden ellenvéleményt titkos bűnnek kell alávetni. Annak elfogadása, hogy valaki nem engedelmeskedik, mert Isten helyett engedelmeskedik, nem pedig az emberek, egyszerűen nem számít.
Szeretném emlékeztetni Nehémiás 9:32 -et
„És most, ó Istenünk, a nagy, hatalmas és félelmet keltő Isten, aki megtartotta szövetségét és hűséges szeretetet tanúsított, ne bánjon könnyelműen mindazokkal a nehézségekkel, amelyek ránk, királyainkra, fejedelmeinkre, papjainkra találtak, prófétáink, őseink és minden néped Asszirʹi királyainak napjaitól mind a mai napig. ”
Úgy tűnik, Nehémiás nyilvánosan kért bocsánatot Izrael régi vezetésének nevében.
Szia Dalibor. Nemcsak a vezetés nevében, hanem minden ember nevében (lásd: 33. vers „de we gonoszul cselekedtek ”. Frankie
Shawnnak nyugodtan, módszeresen kellett volna kérdeznie a kérdést, és várnia kellett a válaszukra. Túl sokat beszélt az idősebbek felett. Az egyik vén korán nagyon lekezelő volt, amikor azt mondta: „Tudnod kell, mit mond a Máté 24:45.” Azt hittem, hogy a hangjának inflexiója alapján szinte gúnyosan mondják el: Úgy tűnt, hogy az idősebbek jobban érdeklik a hitehagyását, mintsem hogy segítsék Shawnt a keresett válaszokban. Számomra úgy tűnt, mintha a találkozó pusztán formalitás lenne az előre meghatározott ítélet végrehajtására, amely emlékeztetett Eric... Olvass tovább "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, a mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation isteni en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs sorozatok (ex parmi d'autres, la... Olvass tovább "
János 6:27. Frankie
w17 février p. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 A Le Collège central n'est inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES KÉRDÉSEK DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 mazsola: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais ajándéktárgyak. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes kérdések. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Olvass tovább "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu mint elmondási létjogosultság. Ils ne discuteront pas de doktrina, car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Köszönjük, hogy megosztotta velünk tapasztalatait. Nagyon megindító volt olvasni. Annyira igazad van. Nem fogják megvitatni a tant, mert a szívükben tudják, hogy tévednek, amit nem fognak beismerni maguknak. Szóval ők... Olvass tovább "
Köszönöm Eric, ezt nagyon nehéz volt meghallgatni, és sajnos ez egy klasszikus helyzet, amikor a testvérek abban találják magukat, és véleményem szerint helytelen módon közelítik meg a találkozót vagy az első két nyomozó idősebbel, vagy főleg a JC-vel, amely végül következik. A szegény testvér mindent kirak, amit nyilvánvalóan felfedezett. Ha emlékszel az idősebb korodra, ez egy piros zászló, amely elmondja a testvéreknek, hogy hitehagyott irodalmat olvasol, és veszélyt jelent a gyülekezetre, úgyhogy képzelem, hogy ez következik Shawn számára . A vita vitája a... Olvass tovább "
Lehet, hogy megtalálja ezt a hozzászólást és a következő pár bejegyzés (a DTT oldalán) érdekes. Nagyon egyetértek a „nem vitatkozó tan” tanáccsal. Mint mondtad, ez teljesen időpazarlás. Egyáltalán nem érdekli őket. CSAK az oka annak, hogy meghallgassanak téged, bizonyítékok gyűjtése ellened.
Bobcat, köszönöm a DTT-n folytatott szép beszélgetést a GB / Org-ról. Soha ne kérjen bocsánatot semmiért. A lényeg az, hogy a szervezetnek van, amit én TNS-nek vagy Trump Nárcisztikus Szindrómának nevezek. Még soha nem is utalt bocsánatkérésre bármi miatt, amit életében mondott vagy tett, és az USA elnökévé válása csak még rosszabbá tette. Tudod, hogy mindig valaki más a hibás. A Szervezet soha nem kért bocsánatot semmiért, és főleg, mióta a GB kijelentette magának az FDS-t, soha nem fog bocsánatot kérni, mivel teljesen meggyőzte magát arról, hogy ők a... Olvass tovább "