[Սեղմեք այստեղ ՝ այս շարքի 1 մասը դիտելու համար]
Մեր ժամանակակից Կառավարիչ մարմինը իր գոյության համար որպես աստվածային հիմք է ընդունում այն ուսմունքը, որ առաջին դարի ժողովը ղեկավարում էր նաև Երուսաղեմի Առաքյալներից և երեցներից բաղկացած ղեկավար մարմինը: Trueի՞շտ է սա: Կա՞ արդյոք վարչական կառավարման մարմին, որը ղեկավարում էր առաջին դարի ամբողջ ժողովը:
Նախ, մենք պետք է հաստատենք, թե ինչ նկատի ունենք «ղեկավար մարմին» ասելով: Ըստ էության, դա մարմին է, որը ղեկավարում է: Այն կարող է նմանվել կորպորատիվ տնօրենների խորհրդի: Այս դերում Կառավարիչ մարմինը ղեկավարում է բազմազգ միլիարդ դոլար արժողությամբ մի ընկերություն, որն ունի մասնաճյուղեր, հողատարածքներ, շենքեր և սարքավորումներ ամբողջ աշխարհում: Այն ուղղակիորեն աշխատում է հսկայական թվով երկրներում հազարավոր կամավոր աշխատողներ: Դրանք ներառում են մասնաճյուղի աշխատակիցներ, միսիոներներ, շրջագայող վերակացուներ և հատուկ ռահվիրաներ, որոնց բոլորին տարբեր աստիճանի ֆինանսապես աջակցում են:
Ոչ ոք չի ժխտի, որ մեր նկարագրած բազմազան, բարդ և ծավալուն կորպորատիվ սուբյեկտը կարիք ունի ղեկին գտնվող մեկին `արդյունավետ գործելու համար: [Մենք չենք ենթադրում, որ այդպիսի սուբյեկտ անհրաժեշտ է, որպեսզի ամբողջ աշխարհում կատարվի քարոզչական գործ: Ի վերջո, քարերը կարող էին աղաղակել: (Ukeուկաս 19:40) Միայն այն, որ հաշվի առնելով այդպիսի մի սուբյեկտ, դրա կառավարման համար անհրաժեշտ է կառավարման մարմին կամ տնօրենների խորհուրդ:] Այնուամենայնիվ, երբ մենք ասում ենք, որ մեր ժամանակակից կառավարման մարմինը հիմնված է առաջին դարի մոդելի վրա, մենք խոսում ենք ա առաջին դարում գոյություն ունեցող նմանատիպ կորպորատիվ սուբյեկտ
Պատմության ցանկացած ուսանող ծիծաղելի է համարելու հենց այդ առաջարկը: Բազմազգ կորպորացիաները բավականին վերջերս հայտնագործված են: Սուրբ Գրքում չկա որևէ բան, որը ցույց կտա, որ Երուսաղեմի Առաքյալները և երեցները ղեկավարում էին բազմազգ կորպորատիվ կայսրություն ՝ հողատարածքներով, շենքերով և ֆինանսական ակտիվներով, որոնք պահվում էին բազմաթիվ արժույթներով: Նման բան կառավարելու համար առաջին դարում պարզապես ենթակառուցվածք չկար: Հաղորդակցության միակ ձևը նամակագրությունն էր, բայց հաստատված փոստային ծառայություն չկար: Նամակները փոխանցվում էին միայն այն ժամանակ, երբ ինչ-որ մեկը ճանապարհորդության էր մեկնում, և հաշվի առնելով այդ օրերի ճանապարհորդության վտանգավոր բնույթը, երբեք չէր կարելի հույս դնել նամակի վրա:
Ուրեմն ի՞նչ նկատի ունենք առաջին դարի կառավարման մարմինը:
Այն, ինչ մենք նկատի ունենք, վաղ զուգընկերն է այն բանի, ինչ մենք այսօր իշխում ենք մեզ վրա: Governամանակակից Կառավարիչ մարմինը ուղղակիորեն կամ իր ներկայացուցիչների միջոցով կատարում է բոլոր նշանակումները, մեկնաբանում է սուրբ գրությունները և մեզ տրամադրում է մեր բոլոր պաշտոնական հասկացողություններն ու ուսմունքները, օրենսդրություն է սահմանում սուրբ գրություններում հստակ չներառված թեմաների վերաբերյալ, կազմակերպում և ղեկավարում է դատական համակարգը `այս օրենքը կիրառելու համար, և նախատեսում է տեղին իրավախախտումների համար պատիժ: Այն նաև հավակնում է բացարձակ հնազանդության իրավունքին ՝ իր ՝ որպես Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցության ջրանցքի դերում, ինքնահռչակ դերում:
Ուստի հնագույն ղեկավար մարմինը կլրացներ այս նույն դերերը: Հակառակ դեպքում, մենք չէինք ունենա սուրբգրային նախադեպ այն բանի համար, ինչը կառավարում է մեզ այսօր:
Կա՞ արդյոք այդպիսի առաջին դարի կառավարման մարմին:
Եկեք սկսենք այն բաժանելով տարբեր Կառավարիչ մարմնի իր դերակատարության տակ գտնվող տարբեր դերերի և հետո փնտրելով հին զուգահեռներ: Ըստ էության, մենք հետընթաց ենք մշակում գործընթացը:
Այսօր Այն վերահսկում է համաշխարհային քարոզչական աշխատանքը, նշանակում է մասնաճյուղային և շրջագայող վերակացուների, ուղարկում է միսիոներներ և հատուկ ռահվիրաներ և ապահովում նրանց ֆինանսական կարիքները: Այս ամենը, իր հերթին, անմիջապես զեկուցում է Կառավարիչ մարմնին:
Առաջին դար. Հունական Գրություններում նշված չէ որևէ երկրում մասնաճյուղերի գրասենյակների մասին: Այնուամենայնիվ, կային միսիոներներ: Պողոսը, Բառնաբասը, Շիլասը, Մարկոսը, ukeուկասը պատմական նշանակության օրինակներ են: Արդյո՞ք այդ մարդիկ ուղարկվել են Երուսաղեմ: Արդյո՞ք Երուսաղեմը նրանց ֆինանսապես աջակցեց հին աշխարհի բոլոր ժողովներից ստացված միջոցներից: Վերադառնալուց հետո նրանք զեկուցե՞լ են Երուսաղեմ:
46 թվին Պողոսն ու Բառնաբասը կապվում էին Անտիոքի ժողովի հետ, որը ոչ թե Իսրայելում էր, այլ Սիրիայում: Անտիոքում գտնվող առատաձեռն եղբայրները նրանց ուղարկել են օգնության առաքելություն Երուսաղեմ ՝ Կլավդիոսի օրոք տեղի ունեցած մեծ սովի ժամանակ: (Գործք 11: 27-29) Ավարտելով իրենց առաքելությունը ՝ նրանք իրենց հետ տարան Johnոն Մարկոսին և վերադարձան Անտիոք: Այդ պահին, հավանաբար Երուսաղեմից վերադառնալուց հետո մեկ տարվա ընթացքում, սուրբ ոգին հանձնարարեց Անտիոքի ժողովին հանձնարարել Պողոսին և Բառնաբասին և ուղարկել նրանց այն երեք միսիոներական շրջագայություններից առաջինը: (Գործք 13-2)
Քանի որ նրանք նոր էին Երուսաղեմում, ինչո՞ւ սուրբ ոգին չի ուղղորդել այնտեղի երեցներին և Առաքյալներին նրանց ուղարկել այս առաքելությանը: Եթե այդ մարդիկ կազմեին Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցման ուղին, Եհովան չի՞ խարխլեր նրանց կողմից նշանակված կանոնը, այլ իր հաղորդակցությունը կուղղեր Անտիոքի եղբայրների միջոցով:
Ավարտելով իրենց առաջին միսիոներական շրջագայությունը ՝ ո՞ւր վերադարձան այս երկու կարկառուն միսիոներները ՝ զեկուցելու: Երուսաղեմում գործող կառավարման մարմի՞ն: Գործք 14-ը ցույց է տալիս, որ նրանք վերադարձել են Անտիոքի ժողով և լիարժեք զեկուցել ՝ այնտեղ «մի փոքր ժամանակ անցկացնելով աշակերտների հետ»:
Հարկ է նշել, որ Անտիոքի ժողովը նրանց և մյուսներին ուղարկեց միսիոներական շրջագայությունների: Ոչ մի գրառում չկա այն մասին, որ Երուսաղեմում ծերերն ու առաքյալները տղամարդիկ ուղարկում են միսիոներական շրջագայությունների:
Երուսաղեմի առաջին դարի ժողովը որպես ղեկավար մարմին գործե՞լ է ՝ օրվա համաշխարհային աշխատանքը ղեկավարելու և ղեկավարելու իմաստով: Մենք գտնում ենք, որ երբ Պողոսը և նրա հետ գտնվողները ցանկանում էին քարոզել Ասիայի տարածքում, նրանց արգելվեց դա անել ոչ թե ինչ-որ ղեկավար մարմնի, այլ սուրբ ոգու կողմից: Բացի այդ, երբ հետագայում նրանք ուզում էին քարոզել Բիթինիայում, Հիսուսի ոգին խանգարեց նրանց: Փոխարենը, դրանք տեսողության միջոցով ուղղվեցին դեպի Մակեդոնիա անցնելու ճանապարհը: (Գործք 16: 6-9)
Հիսուսը ոչ մի օգուտ չտվեց Երուսաղեմում կամ այլուր գտնվող մի խումբ տղամարդկանց ՝ իր օրոք համաշխարհային աշխատանքը ղեկավարելու համար: Նա կատարելապես ընդունակ էր դա անել ինքը: Փաստորեն, նա դեռ կա:
Այսօր Բոլոր ժողովները վերահսկվում են ճանապարհորդող ներկայացուցիչների և մասնաճյուղերի միջոցով, որոնք զեկուցում են Կառավարիչ մարմնին: Ֆինանսները վերահսկվում են Կառավարիչ մարմնի և նրա ներկայացուցիչների կողմից: Նմանապես, Թագավորության սրահների համար հողերի գնումը, ինչպես նաև դրանց նախագծումն ու կառուցումը վերահսկվում են այս եղանակով Կառավարիչ մարմնի կողմից մասնաճյուղում և Շրջանային Շինարարական Կոմիտեում իր ներկայացուցիչների միջոցով: Աշխարհի յուրաքանչյուր ժողով կանոնավոր վիճակագրական հաշվետվություններ է ներկայացնում Կառավարիչ մարմնին, և այս ժողովում ծառայող բոլոր երեցները նշանակվում են ոչ թե ժողովների կողմից, այլ Կառավարիչ մարմնի կողմից ՝ իր մասնաճյուղերի միջոցով:
Առաջին դար. Առաջին դարում բացարձակապես զուգահեռ չկա որևէ վերոհիշյալի համար: Հանդիպման վայրերի շենքերն ու հողերը նշված չեն: Պարզվում է, որ ժողովները հանդիպում էին տեղի անդամների տներում: Հաշվետվությունները չէին պատրաստվում կանոնավոր կերպով, բայց ժամանակի սովորության համաձայն, ճանապարհորդները լուրեր էին բերում, ուստի քրիստոնյաները, որոնք մեկնում էին այս կամ այն վայրը, տեղական ժողովին զեկուցում էին այնտեղ կատարվող աշխատանքի մասին, որտեղ էլ որ նրանք լինեին: Այնուամենայնիվ, դա պատահական էր և չէր հանդիսանում որոշ կազմակերպված վերահսկող վարչակազմի մաս:
Այսօր Bodyեկավար մարմինը կատարում է օրենսդրական և դատական դեր: Որտեղ Սուրբ Գրքում ինչ-որ բան հստակ նշված չէ, որտեղ դա կարող է լինել խղճի խնդիր, նոր օրենքներ և կանոնակարգեր են դրվել. օրինակ ՝ ծխելու դեմ արգելքը կամ պոռնոգրաֆիա դիտելը: Այն որոշեց, թե ինչպես կարող է նպատակահարմար լինել եղբայրներին խուսափել զինվորական ծառայությունից: Օրինակ ՝ այն հաստատեց Մեքսիկայում զինվորական ծառայության քարտ ստանալու համար պաշտոնյաներին կաշառելու պրակտիկան: Այն որոշում է կայացրել այն մասին, թե որն է ամուսնալուծության հիմքը: Դաժանությունը և համասեռամոլությունը հիմք դարձան միայն 1972 թ. Դեկտեմբերին (արդարության համար պետք է ասել, որ դա Կառավարիչ մարմինը չէր, քանի որ գոյություն չուներ մինչև 1976 թվականը): Դատականորեն, այն ստեղծել է բազմաթիվ կանոններ և ընթացակարգեր `իր օրենսդրական որոշումները կատարելու համար: Երեք հոգուց բաղկացած դատական կոմիտեն, բողոքարկման գործընթացը, փակ նիստերը, որոնք արգելում են նույնիսկ դիտորդներին, որոնք պահանջել է մեղադրյալը, բոլորը իշխանության օրինակներ են, որոնք նա պնդում է, որ ստացել է Աստծուց:
Առաջին դար. Մեկ ուշագրավ բացառությամբ, որին մենք ներկայումս կանդրադառնանք, հին մարդիկ և առաքյալները հին աշխարհում ոչինչ չեն օրենսդրել: Բոլոր նոր կանոններն ու օրենքները ոգեշնչված գործողությունների կամ գրելու անհատների արդյունք էին: Իրականում, բացառությունն է, որն ապացուցում է այն կանոնը, որ Եհովան միշտ օգտագործել է մարդկանց, այլ ոչ թե կոմիտեներին ՝ իր ժողովրդի հետ հաղորդակցվելու համար: Նույնիսկ տեղական ժողովի մակարդակում աստվածայնորեն ներշնչված առաջնորդությունը ստացավ ոչ թե ինչ-որ կենտրոնացված իշխանություն, այլ տղամարդիկ և կանայք, ովքեր մարգարե էին գործում: (Գործք 11:27; 13: 1; 15:32; 21: 9)
Բացառություն, որը հաստատում է կանոնը
Մեր ուսմունքի միակ հիմքը, որ Երուսաղեմում կենտրոնացած առաջին դարի կառավարման մարմին կա, բխում է թլփատության խնդրի շուրջ ծագած վեճից:
(Գործեր 15. 1, 2) 15 Եվ որոշ մարդիկ իջան Հուդայի քաղաքից և սկսեցին ուսուցանել եղբայրներին. «Քանի դեռ թլփատված չեք Մովսեսի սովորության համաձայն, դուք չեք կարող փրկվել»: 2 Բայց երբ Պողոսի և Բարանասթի պես ոչ մի փոքր վեճ չեղավ և վիճաբանություն չեղավ, նրանք պայմանավորվեցին, որ Պողոսն ու Բառնասը և նրանցից մի քանիսը գնան Երուսաղեմի առաքյալներ և տարեցներ ՝ այս վեճի կապակցությամբ: .
Դա տեղի ունեցավ մինչ Պողոսն ու Բառնաբասը գտնվում էին Անտիոքում: Հրեաստանից ժամանեցին մարդիկ, բերելով նոր ուսմունք, որը բավականին մեծ վեճերի պատճառ դարձավ: Այն պետք է լուծվեր: Նրանք գնացին Երուսաղեմ: Արդյո՞ք նրանք գնացել են այնտեղ, քանի որ հենց այնտեղ է եղել կառավարման մարմինը, թե՞ գնացել են այնտեղ, քանի որ հենց դա է եղել խնդրի աղբյուրը: Ինչպես կտեսնենք, վերջինս նրանց ճանապարհորդության ամենահավանական պատճառն է:
(Գործիքներ 15: 6) , , .Եվ առաքյալներն ու երեցները հավաքվեցին միասին ՝ տեսնելու այս գործի մասին:
Հաշվի առնելով, որ տասնհինգ տարի առաջ Պենտեկոստեին հազարավոր հրեաներ էին մկրտվել, այս պահին Սուրբ քաղաքում պետք է որ շատ ժողովներ լինեն: Քանի որ բոլոր տարեց տղամարդիկ ներգրավված էին այս հակամարտության լուծման մեջ, դա կնպաստի ներկայիս տարեց տղամարդկանց զգալի թվին: Սա նշանակված տղամարդկանց փոքր խումբը չէ, որը հաճախ պատկերվում է մեր հրապարակումներում: Իրականում հավաքույթն անվանվում է որպես բազմություն:
(Գործիքներ 15: 12) Դրա վրա ամբողջ բազմությունը լռեցև նրանք սկսեցին լսել Բառանասը և Պողոսը պատմում էին այն բազմաթիվ նշաններն ու կտորները, որոնք Աստված նրանց միջոցով արեց ազգերի մեջ:
(Գործիքներ 15: 30) Ըստ այդմ, երբ այս մարդիկ արձակվեցին, նրանք իջան Անտիոք և նրանք հավաքեցին բազմությունը միասին և նրանց հանձնեց նամակը:
Բոլոր ժողովածուները ցույց են տալիս, որ այս ժողովը կանչվել է ոչ թե այն պատճառով, որ Երուսաղեմի բոլոր երեցները նշանակվել էին Հիսուսի կողմից իշխելու աշխարհում առաջին դարի ժողովների վրա, այլ այն պատճառով, որ նրանք էին խնդրի աղբյուրը: Խնդիրը չէր վերանա, քանի դեռ Երուսաղեմի բոլոր քրիստոնյաները չէին համաձայնվել այս հարցում:
(Գործեր 15. 24, 25) , , Քանի որ լսել ենք, որ մեզանից ոմանք ելույթներով ձեզ խանգարել են ՝ փորձելով խեղաթյուրել ձեր հոգիները, չնայած մենք նրանց ոչ մի հրահանգ չենք տվել, 25 մենք եկել ենք միաձայն համաձայնագիր և նախընտրել է տղամարդկանց ընտրել մեր հարազատների ՝ Բարնացթի և Պողոսի հետ միասին ձեզ մոտ ուղարկելու համար,
Ձեռք բերվեց միաձայն համաձայնություն, և երկուսն էլ ուղարկվում էին գրավոր հաստատում `հարցը դադարեցնելու համար: Իմաստ ունի միայն, որ ուր էլ որ դրանից հետո Պողոսը, Շիղան և Բառնաբասը ճանապարհորդեին, նրանք նամակը կվերցնեին, որովհետև այդ հրեաիդները դեռ արված չէին: Մի քանի տարի անց, Գաղատացիներին ուղղված մի նամակում, Պողոսը հիշատակում է նրանց մասին, ցանկանալով, որ իրենք իրենց տարակուսեն: Ուժեղ բառեր, որոնք ցույց են տալիս, որ Աստծու համբերությունը մաշվել էր: (Գաղ. 5:11, 12)
Դիտելով ամբողջ պատկերը
Եկեք մի պահ ենթադրենք, որ գոյություն չուներ ղեկավար մարմին, որը ղեկավարում էր համաշխարհային աշխատանքը և ծառայում էր որպես Աստծո հաղորդակցության միակ ալիքը: Ուրեմն ինչ? Ի՞նչ կանեին Պողոսն ու Բառնաբասը: Արդյո՞ք նրանք այլ բան կանեին: Իհարկե ոչ. Վեճի պատճառ են դարձել Երուսաղեմից եկած տղամարդիկ: Դրա լուծման միակ ճանապարհը կլինի հարցը Երուսաղեմ տեղափոխելը: Եթե սա առաջին դարի կառավարման մարմնի ապացույց է, ապա քրիստոնեական Սուրբ Գրությունների մնացած մասերում պետք է հաստատող ապացույցներ լինեին: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ մենք գտնում ենք, այլ բան է, բայց ոչ:
Այս տեսակետը սատարող շատ փաստեր կան:
Պողոսը հատուկ նշանակվեց որպես ազգերի առաքյալ: Նրան ոչ պակաս նշանակեց ուղղակիորեն Հիսուս Քրիստոսը: Արդյո՞ք նա չէր դիմի կառավարման մարմնին, եթե լիներ մեկը: Փոխարենը նա ասում է.
(Գաղատացիներ 1. 18, 19) , , .Երեք տարի անց ես բարձրացա Երուսաղեմ Սեֆային այցելելու և տասնհինգ օր նրա մոտ մնացի: 19 Բայց առաքյալներից ոչ մեկին չտեսա, միայն Տիրոջ եղբայր Jamesեյմսն էր:
Որքան տարօրինակ է, որ նա դիտավորյալ պետք է խուսափեր կառավարման մարմնից, քանի դեռ այդպիսի անձ գոյություն չուներ:
Որտեղի՞ց ծագեց «քրիստոնյաներ» անունը: Երուսաղեմում գործող ինչ-որ կառավարման մարմնի կողմից տրված հրահանգ էր՞: Ո՛չ: Անունը եկել է աստվածային նախախնամությամբ: Ահ, բայց դա գոնե եկավ Երուսաղեմի Առաքյալների և երեցների միջոցով ՝ որպես Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցման ուղի: Դա չի եղել. դա տեղի ունեցավ Անտիոքի ժողովի միջոցով: (Գործք 11:22) Իրականում, եթե ցանկանում էիք գործ հարուցել առաջին դարի ղեկավար մարմնի համար, ապա այն ավելի հեշտ կանցկացնեիք ՝ կենտրոնանալով Անտիոքի եղբայրների վրա, քանի որ նրանք, կարծես, ավելի մեծ ազդեցություն ունեին այդ օրվա համաշխարհային քարոզչական գործը, քան Երուսաղեմի երեցները:
Երբ Johnոնը ստացավ իր տեսլականը, որում Հիսուսը դիմեց յոթ ժողովներին, կառավարման մարմնի մասին հիշատակում չկա: Ինչո՞ւ Հիսուսը չհետևեր ուղիներին և directոնին հանձնարարեր գրել ղեկավար մարմնին, որպեսզի նրանք կարողանան կատարել իրենց վերահսկողության դերը և հոգալ այդ ժողովական խնդիրները: Պարզ ասած, ապացույցների հիմնական մասն այն է, որ Հիսուսը գործ ուներ ժողովների հետ անմիջականորեն ամբողջ առաջին դարում:
Դաս հին Իսրայելից
Երբ Եհովան նախ իր ազգը տարավ իր առջև, նա նշանակեց առաջնորդ, նրան մեծ զորություն և հեղինակություն տվեց ազատել իր ժողովրդին և նրանց առաջնորդել դեպի խոստացված երկիր: Բայց Մովսեսը չի մտել այդ երկիր: Փոխարենը նա հանձնարարեց Հեսուին առաջնորդել իր ժողովրդին քանանացիների դեմ իրենց պատերազմում: Սակայն, երբ այդ աշխատանքը կատարվեր և մահացավ Jոշուան, հետաքրքիր դեպք եղավ:
(Դատավորներ) 17: 6) , , .Այն օրերին Իսրայելում թագավոր չկար: Ինչ վերաբերում է յուրաքանչյուրին, ապա այն, ինչ իր աչքում ճիշտ էր, նա սովոր էր անել:
Պարզ ասած, Իսրայելի ազգի վրա մարդկային կառավարիչ չկար: Յուրաքանչյուր տնային տնտեսության ղեկավար ուներ օրենքի օրենսգիրք: Նրանք ունեին երկրպագության և վարքագծի մի ձև, որը գրավոր դրվեց Աստծո ձեռքով: Իշտ է, դատավորներ կային, բայց նրանց դերը ոչ թե կարգավորելն էր, այլ վեճերը լուծելը: Նրանք նաև ծառայում էին մարդկանց առաջնորդելու պատերազմի և բախման ժամանակ: Բայց Իսրայելի վրա մարդկային թագավոր կամ ղեկավար մարմին չկար, քանի որ Եհովան նրանց Թագավորն էր:
Թեև Իսրայելի դատավորների ժամանակաշրջանի ազգը հեռու էր կատարյալ լինելուց, Եհովան այն ստեղծեց իր հաստատած կառավարության օրինակով: Իմաստ կունենար, որ նույնիսկ անկատարություն թույլ տալով ՝ Եհովան ինչ կառավարման որ ձև էլ դներ, հնարավորինս մոտ կլիներ այն ծրագրին, որը նա ի սկզբանե նախատեսում էր կատարյալ մարդու համար: Եհովան կարող էր ստեղծել ինչ-որ ձևի կենտրոնացված կառավարություն: Սակայն Հեսուին, որը անմիջականորեն շփվում էր Եհովայի հետ, իր մահից հետո հրահանգ չտրվեց որևէ նման բան անել: Ոչ մի միապետություն պետք է ստեղծվեր, ոչ խորհրդարանական ժողովրդավարությունը, ոչ էլ մարդկային կառավարման որևէ այլ անհամար ձևեր, որոնք մենք փորձել ենք և տեսել ենք ձախողվել: Հատկանշական է, որ կենտրոնական կոմիտեի ՝ կառավարման մարմնի համար դրույթ չկար:
Հաշվի առնելով ցանկացած անկատար հասարակության սահմանափակումները, զուգորդված մշակութային միջավայրին բնորոշ թերություններով, ինչպես դա այն ժամանակ, իսրայելացիները ունեին հնարավորինս լավագույն ապրելակերպը: Բայց մարդիկ, երբեք չբավարարվելով մի բարի բանի, ցանկանում էին «բարելավել» այն ՝ ստեղծելով մարդկային թագավոր ՝ կենտրոնացված կառավարություն: Իհարկե, այնտեղից գրեթե ամբողջ լեռնալանջն էր:
Հետևում է, որ առաջին դարում, երբ Եհովան նորից տարավ մի ազգ իրեն, որ նա հետևեր աստվածային կառավարման նույն ձևին: Որքան մեծ Մովսեսը ազատեց իր ժողովրդին հոգևոր գերությունից: Երբ Հիսուսը հեռացավ, նա տասներկու առաքյալ հանձնարարեց շարունակել աշխատանքը: Դրանց արդյունքում մահանալուց հետո քրիստոնեական համաշխարհային ժողով էր, որի մասին Հիսուսը ղեկավարում էր անմիջապես երկնքից:
Նրանք, ովքեր առաջնորդում էին ժողովում, գրավոր հրահանգներ էին գրել, որոնք հետզհետե հայտնվում էին նրանց ներշնչմամբ, ինչպես նաև Աստծո անմիջական խոսքը, որը ասվում էր տեղի մարգարեների միջոցով: Մարդկային կենտրոնացված իշխանություն նրանց համար կառավարելը անիրագործելի էր, բայց այն, ինչ ավելի կարևոր է, ցանկացած կենտրոնական իշխանություն անխուսափելիորեն կհանգեցներ քրիստոնեական ժողովի կոռուպցիայի, ինչպես որ Իսրայելի Թագավորների կենտրոնական իշխանությունը հանգեցրեց կոռուպցիայի: Հրեաները:
Պատմության փաստ է, ինչպես նաև աստվածաշնչային մարգարեությունների կատարումը, որ քրիստոնեական ժողովի անդամները վեր կացան և սկսեցին տիրապետել այն հավատակիցներին: Ժամանակի ընթացքում ստեղծվեց կառավարման մարմին կամ կառավարող խորհուրդ և սկսեց տիրել հոտին: Տղամարդիկ իրենց դնում էին իշխաններ և պնդում էին, որ փրկությունը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե նրանց լիակատար հնազանդություն տրվի: (Գործեր 20: 29,30; 1 Tim. 4: 1-5; Ps. 146: 3)
Իրավիճակը այսօր
Ի՞նչ կասեք այսօր: Արդյո՞ք այն փաստը, որ չի եղել առաջին դարի կառավարման մարմին, նշանակում է, որ այսօր չպետք է լինի: Եթե նրանք հավաքվել են առանց կառավարման մարմնի, ինչո՞ւ չենք կարող: Արդյո՞ք այսօր իրավիճակը այնքան տարբեր է, որ ժամանակակից քրիստոնեական ժողովը չկարողացավ գործել առանց մի խումբ տղամարդկանց ղեկավարելու: Եթե այո, ապա ինչքա՞ն հեղինակություն պետք է ներդրվի տղամարդկանց այդպիսի մարմնում:
Մենք կփորձենք պատասխանել այդ հարցերին մեր հաջորդ գրառման մեջ:
Զարմանալի հայտնություն
Գուցե զարմանաք, որ սուրբգրային պատճառաբանության մեծ մասը պարունակվում է այս գրառմանը զուգահեռ, որը գտնվել է եղբայր Ֆրեդերիկ Ֆրանցի ՝ Գիլյադի հիսուներորդ իններորդ դասարանում ունեցած իրենց ելույթում, որն ավարտվել է սեպտեմբերի 7- ում, 1975- ում: Սա էր միայն 1- ի, 1976- ի հունվար ամսվա ժամանակակից կառավարման մարմնի ձևավորումից առաջ: Եթե ցանկանում եք լսել դիսկուրսը ձեզ համար, այն կարելի է հեշտությամբ գտնել youtube.com կայքում:
Դժբախտաբար, նրա դիսկուրսի ողջ հիմնավոր պատճառաբանությունն ուղղակի անտեսվեց, և ոչ մի անգամ չկրկնվեց որևէ հրապարակում:
Այն, որ Երուսաղեմը հիմնախնդիրն էր, բայց ոչ այն կարգավորելու իրավասությունը, շատ լավ է: Մտածելու տեղիք տվողներն են ՝ «որոնց մենք այդպիսի պատվիրան չենք տվել» և «Քանի որ Սուրբ Հոգուն և մեզ լավ թվաց, որ ձեզ վրա ավելի մեծ բեռ չկրել», որոնք, կարծես, ենթադրում են ինչ-որ տեսակի կառավարում: Պողոսը Հիսուսի հետ քննարկում էր ուղղակիորեն (2 Կորնթ. 12: 8,9), և երբեմն նա անձնական պատվերներ էր ստանում նրանից կամ սուրբ ոգուց: Iարմանում եմ, թե ինչու էր այս դեպքում անհրաժեշտ խորհրդատվություն խնդրել... Կարդալ ավելին "
Կարծում եմ, որ դա կապված էր Երուսաղեմի հետ, որովհետև խնդիրն այդտեղից էր առաջացել: Քանի որ Երուսաղեմից եկած մարդիկ էին առաջ բերում բոլոր դժգոհությունները, և քանի որ Պողոսը հասկացավ, որ դա կշարունակվի, մինչև չլուծվի, նա գնաց Երուսաղեմ ՝ իրենց հետ տանելու համար:
[…] [Iii] Re. Պողոսի ենթադրյալ անդամակցությունը, տե՛ս W67 6/1 էջ: 334 պարբ. 18. Առաջին դարի կառավարման մարմին գոյություն ունենալու կամ չլինելու մասին ապացույցների համար տե՛ս «Հավատարիմ ստրուկը նույնականացնելը»: […]
Իմ հայտարարության վերջին մասը պետք է կարդա. «Այդ մեկնաբանությունը ոչ մի մարտահրավեր կամ առարկություն չուներ»: Կներեք, Մելետի:
Ոչ մի խնդիր. Ես դա շտկեցի:
Այո, ևս, մի կես ժամ անգին կլինի: «Գործեր» գրքի իմ բաժնում ես նշեցի, թե ինչպես ես մեծ հարգանք ունեմ «աստվածային նախախնամության» նկատմամբ, ինչպես նշված է Գործեր 11-րդ գլխում: ինչ էր Աստծո կամքը: Որևէ մարտահրավեր կամ առարկություն չի եղել այդ մեկնաբանության վերաբերյալ:
[…] Նախորդ գրառումը, մենք հաստատեցինք, որ սուրբ գրային ապացույցներ չկան առաջին դարի կառավարման […]
Մենք կես ժամ ենք ծախսում «Երեմիա» գրքի վրա (որը պարունակում է հիմնականում անկատար մարդկանց կարծիքներն ու մեկնաբանությունը), իսկ տասը րոպե ՝ Աստծո կատարյալ Խոսքի վրա:
Հավանաբար նույն պատճառով. BH- ն միակն է, որտեղ խոսնակը ուրվագծեր չունի: Չգրված խոսքի չորս րոպեներն արդեն բղավում են վտանգի տակ. պատկերացրեք մի ամբողջ կես ժամ:
Ես դա «քարոզչություն» չէի անվանի, քանի որ իմ ժողովի եղբայրները շատ են փորձում տեղեկատվությունը կիրառել ժողովի վրա: Կարծում եմ, որ գուցե նաև թարմացնող լինի թույլ տալը, որ թիվ 1 հանձնարարություն ունեցող եղբայրներին կարդալ Աստվածաշնչի տարբեր թարգմանություններից. կարող է հետաքրքիր լինել լսել, թե ինչպես է հնչում հռոմեացիների Ֆիլիպսի թարգմանությունը: Այս շաբաթ ես մեկնաբանություն տվեցի, որ Հովհաննես 10:16-ը կարող է վերաբերվել հրեաներին և հեթանոսներին մեկ հոտի մեջ միավորելուն: Հանդիպումից հետո ես առարկություն չլսեցի իմ մեկնաբանության վերաբերյալ, և հուսով եմ, որ դա ստիպեց ընկերներից ոմանց գոնե այլընտրանք դիտարկել... Կարդալ ավելին "
Դուք ճիշտ եք Անդրոնիկուսին, Աստվածաշնչի կարևոր իրադարձությունները միակ վայրն են, որտեղ կարող եք ազատ մեկնաբանել: Միգուցե դրանք դա կտարածեն մեկնաբանությունների 10 րոպեների ընթացքում, որպեսզի մենք ստիպված չլինենք լսել 4 րոպե քարոզչություն:
Շնորհակալություն Եհովային «Աստվածաշնչի կարևորագույն իրադարձությունների» համար: Դա մեր իսկական, ոչ սցենարական խոսքի ազատության միակ հնարավորությունն է: Ես սիրում եմ այն, քանի որ կարելի է սրտանց խոսել որոշակի սուրբ գրության վերաբերյալ ՝ առանց թույլ տալու որ մեկ ուրիշը քեզ համար մեկնաբանություն կատարի:
Եթե FDS- ը նշանակվեր 1919 թ., Դա կնշանակեր, որ Եղբայր Ռադերֆորդը դա 1919 թվականից մինչև նրա մահը ՝ 1942 թվականն էր: Այդ ժամանակահատվածում բոլոր հրապարակումները նրան աղբյուր են համարում: Ես պատկերացնում եմ, որ մի սիրելի օծյալ եղբայր հարություն է առնելու դրախտ, ասենք 1960 թ., Հիսուսը դիմավորեց երկնային բակեր: Նա տեղեկացրեց, որ ինքը FDS դասի մաս չի եղել, ինչպես հավատացել է: Նա հարցնում է Հիսուսին, թե ե՞րբ է այդ տեղեկությունը փոխանցվելու երկրի վրա գտնվող այլ օծյալ եղբայրներին, և Հիսուսը պատասխանում է. «Ո՛չ մինչ 2012 թվականը»: Մի քիչ տարօրինակ է թվում, այնպես չէ՞:
Իմ սիրելի եղբայրներ Քրիստոսով, շնորհակալություն այս էջի համար - այստեղ այնքան հանգստացնող է: (և կրկին ցավում եմ իմ լեզվի համար ... Թող ahահը օրհնի ձեզ բոլորիդ
Կարծում եմ, որ սա խեղդում է Աստծո ոգու ազատ հոսքը ցանկացած եղբոր վրա, որն ունի լավ աշխատանքային գիտելիքներ Աստծո Խոսքի վերաբերյալ: Ուրվագծերը պարունակում են անհատի կամ անհատների մտքերն ու տրամադրությունները, որոնք իրենց մեկնաբանությունն ունեն թե որն է թեման: Սա թույլ չի տալիս սուրբ գրությունների թարմ ընկալում ՝ եղբայրներին գործի դրդելու նպատակով: Ես ունկնդիրների մեջ տեսել եմ, թե ինչպես են Երեցները հետևում եղբոր խոսքին, որի ուրվագիծն իրենց գրկում էր ՝ համոզվելու, որ նա դրանից չի շեղվում: Anyարմանալի՞ է, որ կտեսնեք, թե ինչպես են ընկերները գլխով շարժում հանրային ելույթի ժամանակ:
Ես նույն բանը տեսել եմ: Ես տասնամյակներ շարունակ չեմ հետևել զրույցի ուրվագծին: Ես վերցնում եմ թեման և որոշ նյութեր և զարգացնում իմ սեփական ելույթը: Երբեք բողոքներ չեմ ունեցել:
Ես համաձայն եմ Պողոսի ներշնչված խոսքի հետ, որը այստեղ կա Ֆիլիպսի թարգմանության մեջ: «Նրա« նվերները մարդկանց »բազմազան էին: Ոմանք նա ստեղծեց իր սուրհանդակներին, ոմանք մարգարեներին, ոմանք ավետարանի քարոզիչներին. ոմանց նա իշխանություն տվեց իր ժողովրդին առաջնորդելու և ուսուցանելու համար »: Նախկինում եղբայրներից ինձ խնդրում էին հարցեր տալ աստվածաշնչային որոշ համարների մասին, որոնք նրանք չէին հասկանում, բայց դա տեղի չի ունեցել տարիներ շարունակ: Նրանք այժմ պատասխաններ ստանալու համար դիմում են CD կամ Առցանց գրադարան և երբեք չեն դիտարկում այլընտրանքային տեսակետ, որքան էլ դա լինի սուրբգրային կամ ողջամիտ: Սա, կարծում եմ, խլեց հեղինակավոր ձայնը Խ... Կարդալ ավելին "
Ներողություն, վերջին մեկնաբանության մեջ մուտքագրելու սխալների համար: Իմ ստեղնաշարը ինձ վրա հնարքներ էր խաղում:
Ոչ մի խնդիր. Ես վերցրեցի անհրաժեշտ շտկումներ կատարելու ազատությունը:
Շնորհակալություն Ես ոչ մի կերպ չեմ ուզում բացասական թվալ: Ուղղակի ես ինձ ավելի շատ ընկերային Երեց եմ զգում, քան հոգևոր:
Andronicus, քո մեկնաբանությունը հետաքրքիր է: Ես այլևս չեմ հաճախում հանդիպումների և մի փոքր ավելի հստակ տեսակետ եմ ձեռք բերել ժողովների և հավաքների վերաբերյալ, երբ ես քայլ արեցի և նայեցի մեծ պատկերը: Ես անկեղծորեն կարող եմ ասել, որ ես երբեք իսկապես հաճույք չեմ ստացել ժողովներից կամ հավաքներից: Միշտ հաճույքով էի ընկերակցում ընկերների հետ հանդիպումներից առաջ և հետո, բայց հանդիպումներն ավելի շուտ դիմանալու բան էին, քան հաճույք ստանալ: Եթե հանդիպումը չեղարկվում էր վատ եղանակի պատճառով, ես ուրախանում էի: Ո՞րն է սրա պատճառը: Ինչպես ասում եք, իրական տեղեկատվության պակասը դա է... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն պաշտամունքների հղման համար: Շատ սթափեցնող ընթերցանություն է, եթե մարդը նայում է անկեղծորեն և բաց մտքով և ավելի քան փոքր-ինչ կազմակերպչական մտահղացումով:
Ողջույն Էրիկ: Ուղղակի մտածեցի, որ կտեղեկացնեմ, որ ես նման իրավիճակում եմ, ինչպես և դու: Ես մոտ երկու տարի չեմ մասնակցել հանդիպումներին: Ես գտնում եմ, որ շատ դժվար է հանդիպել նստել առանց զգալու, որ ինչ-որ բան սարսափելի սխալ է: Ես զգում եմ Ուղեցույցը, որը հասնում է Հասարակությունների միջոցով, հրապարակումները չեն օգտագործում լիարժեք Աստվածներ: Չնայած ես կնոջս հետ այս ամիս կմասնակցեմ համագումարին: Հուսով եմ ՝ բարելավման որոշ նշաններ կգտնեմ: Դուք ասում եք. «Միասնականությունը դիտվում է որպես ուժ: Ես հիմա գիտեմ, որ դա թուլություն է: Բազմազանության հետ միասնությունը շատ ավելին է... Կարդալ ավելին "
Ուղղակի փորձել է աշխատել արդեն պատրաստված ելույթի ուրվագծերը: Ոմանք նույնքան հնացած են, որքան շաբաթվա հացը և չեն բավարարում freinds- ի կարիքները:
Ողջույն smolderingwick1: Ես հասկանում եմ ձեր խնդիրը, մանավանդ, գործ ունենալ այն բանի հետ, ինչ ես սկսել եմ անվանել ԳԲ-ի «հավատուրացություն»: Ես նույնպես շարունակական խնդիրներ ունեմ ընկճվածության հետ: Բացահայտումը, որ WT- ն այդքան մակարդակի վրա մեզ սիստեմատիկորեն ստում էր, մենք, ովքեր հավատում էինք, որ ունենք «uthշմարտություն», երբեմն բավական է սանդղակները բարձրանալու համար: Գիտեմ, որ նրանք օգտագործում են այդ համարները 16: 3 համարներից ՝ իրենց հեղինակության ցանկացած կասկածի տակ դնելու համար: Այնուամենայնիվ, քանի որ Մովսեսը պատկերացնում է Քրիստոսին, նրանք ենթադրում են, որ հարցնելով նրանց, մենք ինչ-որ կերպ կասկածի տակ ենք առնում Քրիստոսին, կամ ուղղակի կասկածի տակ ենք առնում մի խումբ ինքնորոշված, իշխանություն... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, էմեֆ, «Մեզ ստելը» կարող է ճշգրիտ լինել, թե ոչ, բայց քանի որ դա դատաստանի խնդիր է, ես նախընտրում եմ «մեզ խաբել», քանի որ դա չի պահանջում բացասական դրդապատճառ նշանակել: «Ինքնորոշված» -ը լավ է, քանի որ մենք պարզապես եզրակացություն ենք անում ՝ մյուս կողմից «Սոված ուժ» ապացույցներից, որ մեզանից դրդապատճառներ նշանակենք: Դա շատ լավ կարող է ճիշտ լինել, բայց նորից կարող է ՝ ոչ: Սա չի արդարացնում նրանց գործողությունները և ոչ էլ արդարացնում է նրանց պատճառած վնասի հետևանքներից ՝ համառորեն սովորեցնելով կեղծիք: Արդյո՞ք նրանք «սուտ են սիրում և տանում»: Դատաստանի օրը... Կարդալ ավելին "
«Դիտարան» հասարակության իրավաբանական բաժինները համեստ սկզբից ՝ «Բարի լուրը պաշտպանելը և օրինականորեն հաստատելը», դարձել են ավտորիտար մասնաճյուղ, որը վերահսկում է ցանկացած հավանական պատասխանատվություն, որը կարող է ծագել իր շարքերում նշանակվածներից: այսինքն ՝ ժողովների երեցներից, որոնք նախ պետք է հրահանգներ պահանջեն երեխաների բռնության դեպքերի վերաբերյալ, ղեկավար մարմնի անդամներից իրենք ՝ համոզվելով, որ ասվածն ու արվածն առանց որևէ անձնական կամ հանրային պատասխանատվության: Դա բյուրոկրատիա է, որը խելագարվել է: Թեոկրատիան դանդաղորեն փոխարինվել է կորպորատոկրատիայի, իսկ աստվածաշնչյան սկզբունքներով ՝ օրինականությամբ:
Մեկը հուզմունքով է հիշում 1971 թ.-ին Յանկի մարզադաշտում Ֆրեդ Ֆրանցի խոսքը ՝ դնելով ժողովի կառուցվածքի փոփոխության սուրբգրային հիմքը. «Chapterեյմսը» «Գործեր» բաժնում, Գլուխ 15-ում Պողոսը և մյուսները Սիրիայի Անտիոքից, որտեղ սուրբ ոգին էր առաջնորդում Սբ... Կարդալ ավելին "
Չի կարելի չհետաքրքրվել, թե Պողոսն ինչպես կանցներ այսօր: Եթե շրջանի վերակացուն կամ մասնաճյուղի կոմիտեի անդամը պետք է հրապարակավ հանդիմաներ կառավարման մարմնի անդամին, ապա նա կդիտվեր նույնքան գովելի, որքան Պողոսը:
Հաշվի առնելով, որ Երուսաղեմից դուրս եկած միակ նամակը (որը մենք այսօր կարող ենք կարդալ) Jamesեյմսի նամակն է, և որ այն քննադատում էր ցանկացած հոտի համար իրենց օրինակ համարելը, պետք է միայն մտածել, թե ինչու է «Մեկնաբանություն գրքի մասին Jamesեյմս »երեցների համար երբեք պահանջված ընթերցանություն չդարձավ: Դե լավ, երեւի սա է պատճառը, որ ծեծերը կշարունակվեն այնքան ժամանակ, քանի դեռ բարոյահոգեբանական վիճակը չի բարելավվել:
Քանի որ «Jamesեյմսի նամակի մեկնաբանությունը» գրվել է (Ռեյ Ֆրանցի կողմից գրված բոլոր 3 էջերում) Էդ Դանլափը, որը կարճ ժամանակ անց հեռացվել է շտաբից «ուրացության» համար:
Կարող եմ ավելացնել, որ այդ գիրքը, իմ կարծիքով, նման է մաքուր օդի շնչառության, համեմատած WT- ի կողմից տարիների ընթացքում հրատարակված այլ գրքերի հետ: Զարմանում եմ, թե ինչու?
Ամեն, Սուրբ գրությունների սքանչելի մեկնաբանություն է: Տարօրինակ է, որ հասարակությունը երբեք նման մեկնաբանություն չի բերել, ասենք, գալաթացիները, օրինակ: 😉
Եթե վկաների մեծամասնությունը կարդում էին, թե իրականում ինչ են ասում աստվածաշնչյան տարբեր գրքեր, առանց WTS ֆիլտր օգտագործելու, դա կարող է նոր դարաշրջան սկսել ՝ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉ հասկանալու համար: Երազներն անվճար են:
Որքան էլ տարօրինակ է, որ այն դեռևս մնում է WT գրադարանում (խեղդված, բայց ոչ շեղված)
Ողջույն smolderingwick: Եթե դուք հետաքրքրված եք մեկ այլ բան կարդալով, Էդ Դանլափը գրել է տե՛ս w77 12/1 էջ 712-16: Դա Հռոմեացիներ 14. քննարկում է: Այն այնքան տարբեր է, քան դոգմատիկ և նեղ ձևից սովորաբար գրվում են սուրբ գրությունների հատվածները քննարկող WT հոդվածները: Նա նաև «Օգնություն» գրքի հեղինակներից մեկն էր: Երբ նա գրեց այս և Jamesեյմս գիրքը, նա խոստովանեց, որ մեծ բազմության մեջ է: 1979-80-ական թվականներին նա զգաց, որ օծված է Բեթելում տասնամյակներ անցկացնելուց հետո: Նա, ի թիվս այլոց, «համարձակվեց» հոգևոր քննարկումներ անցկացնել այս և այլ թեմաների շուրջ ՝ առանց օգտագործելու... Կարդալ ավելին "
Իմ ամենամեծ վախն այն է, որ դեպրեսիան ինձ կուղարկի գագաթին: Երբ ես փորձում եմ վերադասավորվել ինձ Քրիստոսի միջոցով, ես ստիպված եմ լինում վարկաբեկել Կառավարիչ մարմնի ներկայիս ջանքերը ՝ իրենց նստելու Քրիստոսի գահին: Ես այնքան անգամ եմ լսել խոսակցությունները, որ ես կլինեի որպես Կորխ, որը ղեկավարեց ապստամբությունը Մովսեսի դեմ և ով ասաց. «Դա ձեզանից բավական է, որովհետև ամբողջ ժողովը բոլորն էլ սուրբ են, և Եհովան նրանց մեջ է: Այդ դեպքում ինչո՞ւ պետք է վեր բարձրանաք Եհովայի ժողովի վերևից »: (Թվեր 16: 3) Լավ հարց էր: Բայց... Կարդալ ավելին "
smolderingwick1. ինձ իսկապես Կորա են կանչել հարթակից, որպեսզի համարձակվեմ կարծիք ունենալ: Ինձ ասել են, որ ինձ կուլ կտան, եթե չներկայանամ: Ես նշանավորվել եմ երեցների կողմից, և ժողովի միայն ազատ վարպետները համարձակվում են նույնիսկ ինձ հետ խոսել վախից կամ անհավատարիմ պիտակավորվելուց: Կարծես թե դուք նույնպես նման փորձ եք ունեցել: Ճնշող է: Sadավալի է տեսնել, որ մի կազմակերպություն, որին ես սիրում եմ, մասնատվում է այս հպարտ անհատների կողմից: Ես տեսել եմ, որ անցած մի քանի տարիների ընթացքում շատ լավ մարդիկ հեռացան: Դա ինձ տխրում է... Կարդալ ավելին "
Ես ինքս լսել եմ այս անալոգիան ավելի քան մեկ անգամ, և ես լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ այս հարցում: Աստվածաշնչի հաշիվը սխալ գործածելը այնքան հեշտ է, որ հարմար լինի իր նպատակին, բայց ինչպես Հիսուսը նախազգուշացրեց մեզ, «թող ընթերցողը (կամ ունկնդիրը) օգտագործի խորաթափանցությունը»: Կորխը ցանկանում էր փոխարինել Մովսեսին: Մովսեսը խոսեց Աստծո հետ, և Կորխը ցանկացավ իր տեղը զբաղեցնել Աստծո և ժողովի միջև: Այժմ Մովսեսը նախընտրում է ոչ թե Կառավարիչ մարմինը, այլ Հիսուս Քրիստոսը ՝ ավելի մեծ Մովսեսը: Այսօր ինչ-որ մեկը փորձում է փոխարինել Հիսուսին ՝ որպես Աստծո և մարդկանց միջև եղած միջոց կամ ուղի: Նրանք ասում են, որ նկարը արժե a... Կարդալ ավելին "
Նաև, երբ Մովսեսը խոսեց և կոպիտ վարվեց համարներ 20- ում. 10-12
նա խրատվեց Եհովայի կողմից: Այս մեկ հանդուգն արարքը նշանակում էր, որ նա չէր կարող լիովին նախանշել Քրիստոսի կատարյալ օրինակը և նրան արգելված էր իսրայելացիներին տանել խոստացված երկիր: ԳԲ-ն շտապում է մատնանշել Կորայի օրինակը, բայց կուրորեն չեն կարողանում տեսնել, թե ինչպես են նրանք բազմիցս հետևել Մովսեսի գործողություններին Մերիբայում:
Ես այստեղ հայտնվել եմ նույն նավակում: Եթե իմանայիք, թե որտեղ եմ ապրում (շտաբին շատ մոտ), կհասկանայիք, թե ինչու եմ երբեմն կարող եմ լինել խելքի վերջում: Այս հարցերում ինձ փրկողն է Հովհաննես 6-60-ը: Իմանալով, որ Պետրոսը միանգամից ուղղակի պատասխան չստացավ, ինձ մխիթարում է: Նա ստիպված էր սպասել, այնպես որ ես նույնպես կսպասեմ: Mayամանակ առ ժամանակ դա կարող է լինել նույնիսկ արցունքի միջով, բայց ես զբաղված եմ ծառայության և անձնական ուսումնասիրությամբ: Չհանդիպող ուսումնասիրություն; հուսահատեցնել Բացի այդ, ես շատ եմ մտածում մարգարեների և այն մասին, թե ինչպես էին նրանք այդպիսի կոռումպացված ազգի մի մասը: Բայց... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ Էնդրյուին կիսելու համար: Ես դեռ նշանված չեմ, քանի որ ես ուշադիր կապում եմ իմ մեկնաբանությունները (ոչ այն, որ դուք այդքան էլ չեք խնդրում, չհասկացեք): Բոլորի իրավիճակը տարբեր է, և քանի որ ժամանակին ես մեծ հարգանքի էի հրամայել, երբ ես նշանակված երեց էի նույն ժողովում, որտեղ այժմ բնակվում եմ, հանգամանքները ինձ համար դժվարացնում են, որ դաժանորեն դատվեն իմ կողմից ներկայումս իշխողներից: Այո, Մելեթի, ես դա տեսնում եմ հենց այդպես: Ամեն օր Աստծուն աղոթում եմ, որ ես չհեռանամ այս երկիրը առանց դառնալու այն մարդը, որը Հիսուսը հանձնարարեց Պետրոս դառնալ... Կարդալ ավելին "
Ես երևի թե այնքան զգույշ չեմ, որքան պետք է լինեի: Ուղղեք ինձ, եթե ես սխալ եմ, բայց կարծում եմ, որ ձեր մտքերի հետ ցածր պրոֆիլը պահպանելու պատճառաբանության մի մասն էլ այն է, որ ցանկանում եք շարունակել օգնել եղբայրներին և քույրերին: Դա հիանալի եմ համարում: Ինչպես ասում եք, բոլորի իրավիճակը տարբեր է, և մեր յուրահատուկ իրավիճակը կարգավորելու ձևը մեր և Եհովայի միջև է: Ես գիտեի, որ ինչ-որ բան ավարտված էր 2008-ին «հավատարիմ ծառա» մեկնաբանությամբ `երկու պատճառով: (1) Շրջանային վերակացուն ելույթ ունեցավ 2008-ին, որում նա թվարկեց անունները... Կարդալ ավելին "
Էնդրյու, ես զարմացած եմ քո ասածի վրա: Մի քանի շաբաթ անց մտքովս անցավ, որ հին «հավատարիմ ստրուկ» մեկնաբանությամբ օծյալները կարող էին զանգահարել և ասել «Ես ուզում եմ հանդիպում, որպեսզի հանդիպեմ ԳԲ-ի հետ»: Ի վերջո, GB- ն նրանց ներկայացուցիչներն էին, ուստի նրանք բոլոր իրավունք կունենային լսումներ պահանջել: Այս նոր ըմբռնումը կոկիկորեն նրանց դուրս է բերում այդ փոքրիկ կապանքից: Բայց այդ ամենը տեսական էր մինչև ձեր վերևում տեղադրված գրառումը:
Դա իրոք կապ էր: Մասնավորապես, մասնակցողների աճող թվով, որոնցից շատերը դեռ կանչում են, ըստ իմ Բեթելի աղբյուրի: Նրանք պնդում են, որ ստրկության դասից նրանց հնարավոր չէ հեռացնել պարզապես գրիչով հարվածով: Նոր մեկնաբանությունը վերացնում է երկու ահռելի խնդիրներ. 1) Anyանկացած նոր մասնակից կարող է ասել, որ նրանք հավատարիմ ծառայի մաս չեն կազմում, ուստի զանգահարելու որևէ հիմք չկա: 2) Ոչ օծյալ եղբայրների համար այժմ պարզ է, որ Կառավարման մարմնի մաս լինելը: Դեռ դա պատահե՞լ է: Ես չեմ հետևում անդամակցությանը... Կարդալ ավելին "
Ես մայիսի 6-ին մեկնաբանություն արեցի Ֆրեդ Ֆրանցի կողմից 1975 թ.-ի սեպտեմբերին Մելեթիի «Գաղաադ» 59-րդ դասարանում անցկացրած ելույթի վերաբերյալ. «Շատերին կերակրելը մի քանիսի ձեռքով» գրառման մեջ: Ես նորից եմ կրկնում, որ Ֆրանցն ակնհայտորեն գիտեր, որ 1-ին դարում GB չկա: Մինչև 1975 թվականը ամբողջ իշխանությունը գտնվում էր WT- ի նախագահի մոտ, և այն պատրաստվում էր փոխվել վերակազմակերպման միջոցով ՝ կազմակերպության բոլոր գործողությունները դնելով ԳԲ վերահսկողության տակ (ուժի մեջ է 1 թվականի հունվարի 1976-ից): Նորը և Ֆրանցը մահացել էին այդ դեպքի դեմ, և Ֆրանցը այս համատեքստում արտասանեց այս ելույթը:... Կարդալ ավելին "
Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ իրենց մասին իրենց նոր պատկերացմամբ, FDS- ն (aka GB) իրականում նշանակվել է 1976- ում: Եվ մինչև այդ պահը FDS չկար:
Կարո՞ղ էր ծիծաղել, չէ՞
Գործք 15։19 – ում գրված է, որ Jamesեյմսն ասում է, որ վերջնական որոշումը եղել է իր ՝ «իմ որոշումը», ես դատում եմ հունարեն, այլ ոչ թե ղեկավարող մարմին: Սա, կարծես, համապատասխանում է նրան, որ Երուսաղեմի ժողովներում նա նշանակալի դիրք ունի, տես Գործք 12:17; 21:18; Գաղ 1:19; 2: 9; 2:12. Գործք 15։25 – ում այնուհետև խոսվում է առաքյալների, երեցների և «ամբողջ ժողովի» առաքյալների «մենք» և «միաձայն համաձայնության» մասին ՝ ի աջակցություն Jamesեյմսի որոշման: Peterեկավար մարմինը Պետրոսին չի ուղղորդել Կոռնելիուս կամ Փիլիպպոս Եթովպիայի ներքինի, ուստի սուրբ գրությունները շատ պարզ են, թե ինչպես են ուղղորդվում ավետարանչական աշխատանքը: Կա... Կարդալ ավելին "
Գաղափարը, որ բարի լուրի գլոբալ քարոզչության համար անհրաժեշտ է երկրային հիերարխիկ կազմակերպություն (սուրբ գրություններում նշված տեղական ժողովներից բացի), անպայմանորեն ենթադրում է, որ Աստծո անտեսանելի երկնային կազմակերպությունը, որը գլխավորում է Քրիստոսը, ի վիճակի չէ արդյունավետորեն կազմակերպել ամեն ինչ առանց օգնության: մարդկային կազմակերպիչներ: Ո՞վ ավելի լավ իմանա «որտեղ կարիքն ավելի մեծ է», քան Հիսուսն ու հրեշտակները: Ենթադրում եմ, որ Հիսուսին և հրեշտակներին պարզապես չի կարելի վստահել երկրի վրա բաներ կազմակերպել առանց մարդկային կազմակերպիչների անհրաժեշտության: Արդյո՞ք դա այն պատճառաբանության ակամա հետևանքը չէ, որ անհրաժեշտ է տեսանելի երկրային կազմակերպություն իրականացնելու համար... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ հիմնավորված հիմնավորված հոդվածի համար: Շատերի կողմից այն դարձել է ավելի ու ավելի տարածված հասկացողություն, որ Երուսաղեմի ժողովները, որտեղ խնդրի աղբյուրը և որպես այդպիսին խորհրդատվության կարիք ունեին: Ընդարձակվելով, եթե իրոք հիմնված լիներ 1-ին դարի մոդելի վրա, մի՞թե GB- ն իրեն թույլ կտար խորհուրդ տալ: Կարծում եմ, ոչ! Նույնիսկ երբ կան ըմբռնումների փոփոխության օրինակներ, որոնք բերվել են ավագների կամ լավ տեղավորված անձանց դժգոհության ներքո, սխալների ուղղակի ընդունումը բացակայում է: Նախկինում ես հաճախ զվարճանում էի որոշ մասերից... Կարդալ ավելին "