[Սեղմեք այստեղ ՝ 2 մասը դիտելու համար]
Այս շարքի 2-րդ մասում մենք հաստատեցինք, որ սուրբգրային որևէ ապացույց չկա առաջին դարի կառավարման մարմնի գոյության մասին: Այստեղից առաջանում է հարցը. Արդյո՞ք սուրբգրային ապացույցներ կան ներկայի գոյության համար: Սա կարևոր է այն հարցի լուծման համար, թե ով է իրականում հավատարիմ և իմաստուն ստրուկը: Կառավարիչ մարմնի անդամները վկայել են, որ նրանք ստրուկն են, ում Հիսուսը նկատի ուներ: Նրանք պնդում են, որ ստրուկի դերը Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցության ուղին լինելն է: Եկեք այստեղ բառեր չմկրկենք: Այդ դերը նրանց իրավունք է տալիս կոչվել Աստծո խոսնակ: Նրանք այնքան հեռու չեն գնացել, որ իրականում դա ասեն, բայց եթե դրանք այն ուղին են, որով Ամենազոր Աստված շփվում է իր ծառաների հետ, ապա դրանք բոլոր նպատակներով և նպատակներով Նրա խոսնակն են: Երբ Արմագեդոնը գա, Եհովայի վկաներն ակնկալում են, որ Աստծո կողմից ցանկացած ուղղություն, թե ինչ պետք է անենք, կգա հաղորդակցության այս միջանցքով:
Այսպիսով, մենք կրկին վերադառնում ենք հարցի. Կա՞ սուրբգրային ապացույցներ ՝ այս ամենը սատարելու համար:
Trիշտ է, Եհովան նախկինում խոսնակներ ուներ, բայց նա միշտ օգտագործում էր անհատներին, երբեք ՝ հանձնաժողովին: Մովսեսը, Դանիելը, Պողոս առաքյալը և ամենակարևորը ՝ Հիսուս Քրիստոսը: Սրանք ոգեշնչված խոսեցին: Նրանց հավատարմագրերը հաստատել է ինքը ՝ Աստված: Նրանց մարգարեությունները երբեք - ԵՐԲԵՔ - չկարողացան իրականանալ:
Վերանայենք. 1) Անհատներ, ոչ թե հանձնաժողովներ. 2) Աստծո կողմից հաստատված հավատարմագրերը. 3) խոսեց ոգեշնչման ներքո. 4) Մարգարեությունները երբեք ձախողվեցին իրականություն դառնալ:
Bodyեկավար մարմինը չի համապատասխանում այս չափանիշներից ոչ մեկին: Ահա թե ինչու, երբ ինչ-որ մեկը վիճարկում է Կառավարիչ մարմնի ուսուցումը, միջին վիճակի Վկան չի օգտագործի աստվածաշնչյան հիշատակումներ ՝ պաշտպանվելով: Պարզապես չկան: Այսպիսով, փոխարենը պաշտպանությունը վարում է նման մի բան: (Եթե դաժանորեն անկեղծ լինեմ, ես այս պատճառաբանությունների մեծ մասն ինքս օգտագործել եմ ոչ վաղ անցյալում):
«Նայեք Եհովայի օրհնության ապացույցներին Նրա կազմակերպության վրա:[I] Նայեք մեր աճին: Նայեք հետապնդումների ժամանակ ամբողջականության պահպանման մեր գրառմանը: Նայեք համաշխարհային եղբայրության սերը: Երկրագնդի ո՞ր այլ կազմակերպությունը նույնիսկ մոտ է: Եթե Կազմակերպությունը օրհնված չէ Եհովայի կողմից, ապա ինչպե՞ս կարող ենք իրականացնել համաշխարհային քարոզչական գործը: Եթե մենք ճշմարիտ կրոնը չենք, ապա ո՞վ է Եհովան մեզ առաջնորդելու համար պետք է օգտագործի Կառավարիչ մարմինը, հակառակ դեպքում մենք չէինք վայելեր նրա օրհնությունը »:
Վկաների մեծ մասի համար սա հիմնավոր, տրամաբանական, գործնականում անհերքելի պատճառաբանություն է: Մենք իսկապես չենք ցանկանում, որ դա այլ կերպ լինի, քանի որ այլընտրանքը մեզ անորոշության ծովում է դնում: Այնուամենայնիվ, երբ մենք մոտենում ենք դարի նշանին, քանի որ ենթադրաբար սկսվել են Վերջին օրերը, մեզանից ոմանք սկսել են վերանայել ուսմունքները, որոնք մեզ համար հիմք էին հանդիսացել: Պարզելով, որ որոշ հիմնական վարդապետություններ կեղծ են, հանգեցրել է ներքին մեծ ցնցումների: Այս պայմանի հոգեբանական տերմինը «ճանաչողական անհամապատասխանություն» է: Մի կողմից, մենք հավատում ենք, որ մենք ճշմարիտ կրոնն ենք: Մյուս կողմից, մենք հասկացանք, որ ուսուցանում ենք որոշ նշանակալի կեղծիքներ. շատ ավելին, քան կարելի է բացատրել ավելի ու ավելի խորամանկ արդարացումով. «Լույսը պայծառանում է»:
Truthշմարտությունը քանակակա՞ն բան է: Եթե կաթոլիկներն ունեն ճշմարտության 30% -ը (օդից մի շարք ընտրելու համար), իսկ ադվենտիստներն ասում են ՝ 60%, իսկ մենք ունենք, ես չգիտեմ, 85%, կարո՞ղ ենք մենք դեռ լինել ճշմարիտ կրոն մինչդեռ մնացած բոլորին կեղծ անվանե՞լը: Որտեղ է բաժանարար գիծը: Ո՞ր տոկոսային կետում է կեղծ կրոնը դառնում ճշմարիտ:
Հակասական մտքերի և հույզերի այս խառնաշփոթից ելք կա, այն ճանաչողական դիսոնանսը լուծելու միջոց, որը այլ կերպ կարող է ոչնչացնել մեր հոգևոր հանգստությունը: Այդ ճանապարհը ժխտողականություն չէ, որն ընթանում է շատերի կողմից: Տասնամյակներ անհանգստացած լինելով վարդապետության վերաիմաստավորումը մինչև անհեթեթությունը (մտքում գալիս է Մատթ. 24:34), շատ Եհովայի վկաներ պարզապես հրաժարվում են այլևս չքննարկել թեման. արհամարհել ցանկացած խոսակցություն, որը կարող է շոշափել վիրավորող թեման: Պարզ ասած, նրանք պարզապես «այնտեղ չեն գնա»: Այնուամենայնիվ, մեր անհանգստացնող մտքերը ենթագիտակցության խորքում թաղելը միայն վնաս կհասցնի մեզ, և որ ավելի վատ է, դա Եհովայի կողմից հաստատված ընթացքը չէ: Այլ կերպ ինչպե՞ս կարող ենք հասկանալ ներշնչված արտահայտությունը. «Համոզվեք բոլորը բաներ; պահեք լավը »: (1 Թես. 5: 21)
Հակամարտությունը լուծելը
Այս հակամարտության լուծումը շատ կարևոր է մեր երջանկության և Եհովայի հետ մեր հարաբերությունները վերականգնելու համար: Թեմատիկորեն խոսելով ՝ այն նաև ավելացնում է օգուտը ՝ օգնելու մեզ ճանաչել հավատարիմ և խոհեմ ստրուկը:
Եկեք սկսենք մեր հավատքի տարրերը սահմանելով որպես Եհովայի վկա:
1) Եհովան երկրային կազմակերպություն ունի:
2) Եհովայի երկրային կազմակերպությունը ճշմարիտ կրոն է:
3) Սուրբ Գրությունների աջակցություն կա մեր ժամանակակից Կազմակերպությանը:
4) Էմպիրիկ վկայությունն ապացուցում է, որ Եհովայի վկաները կազմում են Աստծո երկրային կազմակերպությունը:
5) Կառավարիչ մարմինը նշանակվում է Աստծո կողմից `ղեկավարելու իր երկրային Կազմակերպությունը:
Հիմա եկեք ավելացնենք այն տարրերը, որոնք մեզ ստիպում են կասկածի տակ դնել վերը նշվածը:
6) Սուրբ գրությունների որևէ ապացույց չկա, որ Հիսուսը վերջին օրերի ընթացքում անտեսանելիորեն «կգա»:
7) Սուրբ Գրություններում ոչինչ չկա, որը սահմանում է 1914 թվականը որպես այս ենթադրյալ երկրորդ ներկայության սկիզբ:
8) Սուրբ Գրքում չկա որևէ բան, որն ապացուցի, որ Հիսուսը ստուգել է իր տունը 1914-1918 թվականներին:
9) Սուրբ Գրքում ոչինչ չկա, որ ապացուցի, որ Հիսուսը ստրուկ է նշանակել 1919 թ
10) Չկա ապացույց, որ քրիստոնյաների մեծ մասը երկնային հույս չունի:
11) Չկա ապացույց, որ Քրիստոսը միջնորդ չէ քրիստոնյաների մեծամասնության համար:
12) Չկա ապացույց, որ քրիստոնյաների մեծ մասը Աստծո զավակներ չեն:
13) Փրկության երկաստիճան համակարգի ապացույց չկա:
Այն ճանապարհը, որով մեր եղբայրներից շատերը կզբաղվեին այս վերջին ութ կետերի ներկայացմամբ, պատասխանելն էր. Հավանաբար ՝ բուռն և ինքնահավան, թեև բարի նպատակասլացությամբ, համակրանքով. «Եհովան ձեզ իր հավատարիմ չի նշանակել ստրուկ Ի՞նչ ես կարծում, Կառավարիչ մարմնի եղբայրներից խելացի՞ ես: Մենք պետք է վստահենք նրանց, ովքեր Եհովան է նշանակել: Եթե կան բաներ, որոնք պետք է շտկվեն, ապա մենք պետք է սպասենք Եհովային: Հակառակ դեպքում, մենք կարող ենք մեղավոր լինել «առաջ մղելու» մեջ »:
Նրանք, ովքեր նման բաներ են ասում, չեն գիտակցում, իրականում նրանք երբեք չէին դադարի կասկածի տակ դնել այն փաստը, որ իրենց արտահայտածի մեծ մասը ա) հիմնված է չապացուցված ենթադրությունների վրա, կամ (բ) հակասում է սուրբ գրությունների հայտնի սկզբունքներին: Փաստն այն է, որ նրանք հուզականորեն չափազանց շատ ներդրումներ են կատարել այն բանի մեջ, ինչ Կազմակերպությունը ներկայացնում է իրենց, որպեսզի կասկածի տակ դնի իր տեղը իրենց կյանքում: Սավուղի պես, նրանց նույնպես անհրաժեշտ կլինի արմատական արթնացում ՝ գուցե ոչ թե փառաբանված Հիսուս Քրիստոսի կույր հայտնությունը, բայց ով գիտի, որպեսզի նրանց ցնցի ՝ վերագնահատելու իրենց դերը Աստծո զարգացող նպատակի մեջ: Այստեղ մեր մտահոգությունը կապված է նրանց հետ, ովքեր, ինչպես ես, արդեն հասել են այդ կետին և այլևս պատրաստ չեն անտեսել ապացույցները, չնայած դա նշանակում է հրաժարվել թեկուզ անվտանգության կեղծ զգացումից:
Այսպիսով, եկեք նայենք առաջին վեց կետերին: Այնուամենայնիվ, կա մի վերջին բան, որ մենք պետք է անենք նախքան գործի անցնելը: Մենք պետք է սահմանենք «կազմակերպություն» տերմինը:
(Եթե դուք դա դեռ չեք պատկերացրել, այս ամբողջ հաղորդագրությունը հասնում է այս մեկ կարևոր կետի:)
Ինչ կազմակերպություն է
Եհովայի վկաների մասնաճյուղերի կողմից այդ բառի շուրջ օգտագործված նամակների վրա գրված է «Քրիստոնեական ժողով» տերմինը, որը ընդամենը մի քանի տարի առաջ փոխարինեց «Դիտարան» աստվածաշնչյան և տրակտատային հասարակությանը »: Այնուամենայնիվ, հրապարակումներում և բերանով ավելի հաճախ օգտագործվում է «կազմակերպություն» բառը: Խաղերի հետ խաղում ենք: Արդյո՞ք մենք «հոգեկան հիվանդ ենք ՝ բառերի վերաբերյալ հարցումների և բանավեճերի պատճառով»: Իրոք, «ժողովը» և «կազմակերպությունը» պարզապես հոմանիշ հասկացություններ չեն. տարբեր բառեր նույն բանը նկարագրելու համար Եկեք տեսնենք (1 Տիմոթ. 6: 3)
«Միաբանությունը» գալիս է հունարեն բառից ekklesia[ii] ինչը նշանակում է «կանչել» կամ «կանչել»: Գրություններում այն վերաբերում է այն մարդկանց, ովքեր Աստված իր անունից կանչել է ազգերից: (Գործք 15:14)
«Կազմակերպությունը» գալիս է «օրգանից», որը գալիս է հունարենից Organon ինչը նշանակում է բառացիորեն ՝ «այն, ինչի հետ աշխատում է»; ըստ էության գործիք կամ գործիք: Այդ պատճառով մարմնի բաղադրիչները կոչվում են օրգաններ, իսկ ամբողջ մարմինը ՝ օրգանիզմ: Օրգանները գործիքներ են, որոնց հետ մարմինը աշխատում է առաջադրանք կատարելու համար ՝ մեզ կենդանի և գործուն պահելով: Կազմակերպությունը սրա ադմինիստրատիվ գործընկերն է ՝ մարդկանց մարմին, որոնք կատարում են տարբեր խնդիրներ, ինչպես ձեր մարմնի օրգանները, բայց որոնք հավաքականորեն ծառայում են ամբողջին: Իհարկե, մարդու մարմնի նման, ցանկացած բանի հասնելու համար, նույնիսկ պարզապես գործելու համար, կազմակերպությանը ղեկավար է պետք: Այն ուղղորդող ուժի կարիք ունի. ղեկավարությունը մեկ մարդու կամ տնօրենների խորհրդի տեսքով, որը կապահովի կազմակերպության նպատակի իրագործումը: Այդ նպատակին հասնելուն պես կազմակերպության գոյության պատճառը վերացել է:
Աշխարհում այսօր շատ կազմակերպություններ կան `ՆԱՏՕ-ն, ԱՀԿ-ն, OAS- ը, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն: Աշխարհի մարդիկ ստեղծել են այդ կազմակերպությունները հատուկ խնդիրների համար:
Եհովայի անունը կանչող ժողովը ժողովուրդ է: Դրանք միշտ էլ գոյություն կունենան: Նրանք կարող են ինքնակազմակերպվել տարբեր առաջադրանքների համար ՝ շինարարություն, աղետներից օգնություն, քարոզություն, բայց այդ բոլոր առաջադրանքները ունեն տևական կյանք: Այդ կազմակերպությունները կավարտվեն, կստեղծվեն նորերը, բայց դրանք գործիքներ են, որոնք «ժողովուրդը» օգտագործում է ինչ-որ նպատակ իրականացնելու համար: Գործիքը ժողովուրդը չէ:
«Եհովայի վկաների կազմակերպության» հայտարարած հիմնական նպատակը աշխարհում քարոզչական գործի կատարելն է մինչև իրերի այս համակարգի ավարտը:
Եկեք այստեղ միանգամայն հասկանալի լինենք. Մենք խնդիր չունենք, որ քրիստոնեական ժողովը կազմակերպվի ինչ-որ խնդիր կատարելու համար: Մեր կազմակերպությունը «Աստծո անունով շատ հզոր գործեր է կատարել», բայց դա ինքնին չի ապահովում Տիրոջ հավանությունը: (Մատթ. 7:22, 23)
Ինչ կազմակերպություն չէ
Organizationանկացած կազմակերպության վտանգն այն է, որ այն կարող է սեփական կյանք ունենալ: Այն, ինչ հաճախ է պատահում, այն է, որ ժողովրդին ծառայելու համար օգտագործվող գործիքը վերածվում է մի բանի, որին մարդիկ պետք է ծառայեն: Պատճառն այն է, որ ցանկացած կազմակերպություն պետք է ունենա մարդ, որը ղեկավարում է իրեն: Եթե այդ մարդկային հեղինակությանը չկան դրված երաշխիքներ. եթե այդ իշխանությունը կարող է պահանջել աստվածային իրավունքը այնուհետև Eccl- ում հայտնաբերված նախազգուշացումները: 8: 9 և Երեմ. 10:23-ը պետք է կիրառվի: Աստված ծաղրվող չէ: Այն, ինչ ցանում ենք, քաղում ենք: (Գաղ. 6: 7)
Այստեղ է, որտեղ մենք կարող ենք ցույց տալ իրական տարբերությունը քրիստոնեական միաբանության և Կազմակերպության միջև: Սրանք հոմանիշ եզրեր չեն մեր ժողովրդական լեզվով:
Փորձ
Փորձեք այս. Բացեք «Դիտարանի» գրադարան »ծրագիրը: Մուտք գործեք «Որոնման» ընտրացանկում և «Որոնման դաշտ» սահմանեք «Նախադասություն»: Դրանից հետո պատճենեք և կպցրեք նիշերի այս տողը[iii] մտավ որոնման դաշտ և հարվածիր Enter:
օրգանիզմի | ժողով և հավատարիմ *
NWT Աստվածաշնչում ոչ մի հղում չեք գտնի այն մասին, որ հավատարիմ լինեք ինչպես ժողովին, այնպես էլ կազմակերպությանը: Հիմա փորձեք այս մեկը: Մենք փնտրում ենք «հնազանդվելու», «հնազանդվելու» կամ «հնազանդվելու» դեպքեր:
օրգանիզմի | ժողով և հարգանք *
Կրկին, NWT- ի արդյունքը չկա:
Թվում է, թե Եհովան չի ակնկալում, որ մենք հնազանդվենք ժողովին կամ հավատարիմ կլինենք դրան: Ինչո՞ւ (Քանի որ կազմակերպությունը չի օգտագործվում սուրբ գրություններում, դա ընդհանրապես չի ազդում դրա վրա):
Դուք ստուգե՞լ եք նաև այս երկու հարցումների արդյունքում ստացված արդյունքների քանակը «Դիտարան»? Ահա մի քանի օրինակներ.
- «Եհովայի և նրա կազմակերպության հավատարմության նրանց հիանալի օրինակ» (w12 4 / 15 էջ 20)
- «Եկեք վճռականորեն հավատարիմ մնանք Եհովային և կազմակերպությանը» (w11 7 / 15 էջ. 16 պար. 8)
- «Այսինքն ՝ չի կարելի ասել, որ հեշտ էր բոլոր նրանց համար, ովքեր հավատարիմ մնացին կազմակերպությանը, կարող էին հրապարակորեն քարոզել»: (w11 7 / 15 էջ. 30 պար. 11)
- «Հնազանդ և հավատարիմ լինելով Աստծո կազմակերպության երկրային մասից ստացվող ուղղությանը» w10 4 / 15 f. 10 պար. 12
Սա օգնում է բացատրել, թե ինչու Աստվածաշունչը մեզ երբեք չի ասում հավատարիմ լինել ինչ-որ կազմակերպության կամ ժողովի: Մենք կարող ենք հավատարիմ և հնազանդ լինել Եհովային, ինչպես նաև ինչ-որ մեկին կամ ինչ-որ այլ բանի, միայն եթե այդ երկուսը երբեք չեն բախվում իրար Անխուսափելի է, որ անկատար մարդկանց կողմից ղեկավարվող ցանկացած կազմակերպություն, որքան էլ այդ տղամարդկանց նպատակները բարի լինեն, ժամանակ առ ժամանակ կխախտի Աստծո օրենքը: Կազմակերպությանը անվիճելի հնազանդվելը կպահանջի մեզ չհնազանդվել Աստծուն. Իրական քրիստոնյայի գտնվելու անընդունելի պայմանը:
Հիշեք, որ կազմակերպությունը գործիք է, որը ծառայում է այն ստեղծողներին: Դուք չեք ենթարկվում գործիքի: Գործիքին հավատարիմ չէիք լինի: Չի սպասվում, որ ձեր գործը զոհաբերեք կամ եղբայր հանձնեք `հանուն գործիքի: Եվ երբ գործը կավարտեք, երբ այն կգերազանցի իր օգտակարությունը, դուք պարզապես այն կմերժեիք:
Կարևորի կարևորությունը
Չնայած Կազմակերպությունը հոմանիշ չէ քրիստոնեական ժողովին, այն հոմանիշ է Կառավարիչ մարմնին: Երբ մեզ ասում են «հնազանդ լինել և հավատարիմ լինել Աստծո կազմակերպության երկրային մասից ստացված ուղղությանը», իրականում իմաստը այն է, որ մենք ենթարկվենք Կառավարիչ մարմնի ասածին և հավատարմորեն աջակցենք նրանց: (w10 4/15 էջ 10 պարբ. 12) «Ստրուկն ասում է…» կամ «Կառավարիչ մարմինն ասում է…» կամ «Կազմակերպությունն ասում է…» - սրանք բոլորը հոմանիշ արտահայտություններ են:
Վերադառնալով փաստարկին
Հիմա, երբ մենք որոշեցինք, թե ինչ է իրականում ներկայացնում Կազմակերպությունը, եկեք վերանայենք այն հինգ կետերը, որոնք հիմք են հանդիսանում մեր պաշտոնական դիրքի համար:
1) Եհովան երկրային կազմակերպություն ունի:
2) Եհովայի երկրային կազմակերպությունը ճշմարիտ կրոն է:
3) Սուրբ Գրությունների աջակցություն կա մեր ժամանակակից Կազմակերպությանը
4) Էմպիրիկ վկայությունն ապացուցում է, որ Եհովայի վկաները կազմում են Աստծո երկրային կազմակերպությունը:
5) Կառավարիչ մարմինը նշանակվում է Աստծո կողմից `ղեկավարելու իր երկրային Կազմակերպությունը:
Առաջին կետը հիմնված է 3-րդ և 4-րդ կետերից ստացված ապացույցի վրա: Առանց այդ ապացույցի ՝ չկա որևէ ապացույց, որ 1-ին կետը ճիշտ է: Նույնիսկ «երկրային» ածականը հուշում է, որ գոյություն ունի երկնային կազմակերպություն: Դա մեր համոզմունքն է, բայց այն, ինչի մասին խոսում է Աստվածաշունչը, երկնքում է `բնակեցված հրեշտակային արարածներով, որոնք կատարում են բազում առաջադրանքներ Աստծո ծառայության մեջ: Այո, դրանք կազմակերպված են, բայց մեկ համընդհանուր կազմակերպության գաղափարը, ինչպես մենք վերը սահմանեցինք, պարզապես սուրբ գրային չէ:
Առայժմ մենք շրջանցելու ենք 2 կետը, քանի որ դա հուզականորեն հագեցած թեմա է:
Ինչ վերաբերում է 3-րդ կետին, եթե մեր ժամանակակից Կազմակերպությանը սուրբ գրային աջակցություն կա, ես հրավիրում եմ մեր ընթերցողներին այն կիսել մեզ հետ ՝ օգտագործելով կայքի Մեկնաբանությունների առանձնահատկությունը: Մենք ոչ մի չենք գտել: Իշտ է, ժամանակակից ժողովին բավականաչափ աջակցություն կա, բայց, ինչպես ցույց տվեցինք, երկու բառերը տարբեր հասկացություններ են արտահայտում: Դա Կազմակերպության մեր ընթացիկ հայեցակարգն է, որն իրականացվում է Կառավարիչ մարմնի կողմից, որի համար մենք փնտրում և չենք գտնում սուրբգրային աջակցություն:
Վիճաբանության հիմնական կետը թիվ 4-ն է: Վկաների մեծ մասը կարծում է, որ Կազմակերպությունը օրհնվում է Եհովայի կողմից: Նրանք այդ ակնհայտ օրհնությունը ընդունում են որպես վկայություն այն բանի, որ Նա հաստատում է Կազմակերպությունը:
Եհովան օրհնում է կազմակերպությանը:
Մենք նայում ենք Կազմակերպության համաշխարհային ընդլայնմանը և տեսնում ենք Եհովայի օրհնությունը: Մենք նայում ենք կազմակերպության մեջ առկա սերին և միասնությանը և տեսնում ենք Եհովայի օրհնությունը: Մենք հաշվի ենք առնում Կազմակերպության անփոփոխության փաստը, որը քննվում է և տեսնում ենք Եհովայի օրհնությունը: Այսպիսով, մենք եզրակացնում ենք, որ սա պետք է լինի Նրա Կազմակերպությունը, և Կառավարիչ մարմինը պետք է աշխատի նրա ղեկավարությամբ: Արդյո՞ք սա հիմնավոր պատճառաբանություն է, թե՞ մենք ընկնում ենք այն տրամաբանական մոլորության զոհը, որը խաբեց Հակոբին ՝ կարծելով, թե հոտի դիմաց բծավոր գավազաններ դնելը կբերի բծավոր ոչխարի ծնունդ: (.Ննդ. 30։31–43) Սա հայտնի է որպես կեղծ պատճառի մոլորություն:
Արդյո՞ք Եհովայի ժողովի օրհնությունները Կառավարիչ մարմնի կողմից ձեռնարկված գործողությունների արդյունքն են, կամ արդյո՞ք խոտի մակարդակով ներգրավված անհատների կողմից հավատարիմ գործողությունների արդյունքը:
Հաշվի առեք սա. Եհովան չի կարող օրհնել անհատին ՝ միաժամանակ զերծ մնալով օրհնությունից: Դա իմաստ չունի: Կազմակերպությունը մեկ միավոր է: Նա չի կարող օրհնել այն և միևնույն ժամանակ զերծ պահել իր օրհնությունից: Եթե մենք փաստարկելու համար ընդունենք, որ ավելի շուտ օրհնվում է Կազմակերպությունը, այլ ոչ թե ժողովի որոշ անհատներ, ապա ի՞նչ կարելի է ասել, երբ այդ օրհնությունը քնքշորեն ապացույց չէ:
Ոմանց գուցե զարմացնի այն կարծիքը, որ եղել են ժամանակներ, երբ Կազմակերպությունը շատ չէր օրհնվում Աստծո կողմից: Օրինակ վերցրեք այն, ինչ տեղի ունեցավ 1920-ականներին: Ահա այդ ժամանակ հուշահամալիրի հաճախման հաշվարկը ՝ կլորացված մինչև մոտ հազար
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[iv]
1928 - 17,000[v]
Քանի որ մենք օգտագործում ենք Եհովայի վկաների քանակի աճը որպես «ապացույց» այն բանի, որ Եհովան օրհնում է ոչ միայն իր ժողովրդին, ոչ միայն նրա ժողովին, այլ նաև իր կազմակերպությանը, մենք անկեղծորեն պետք է յուրաքանչյուր 4 անդամից 5-ի կորուստ ստանանք ՝ որպես վկայություն դրա: այդ օրհնության պահումը: Եհովան օրհնում է հավատի և հնազանդության արարքները: Գրված բաներից այն կողմ անցնելը և կեղծիք ուսուցանելը Աստվածաշնչում դատապարտված չէ և ոչ էլ դատապարտված է, այնպես որ, բնականաբար, Եհովան չէր օրհնի մի կազմակերպություն, որը նման բաներ է անում: (1 Կորնթ. 4։6. Բ Օրին. 18։20–22) Արդյո՞ք մենք հիշում ենք հիշատակի հաճախման այս 80% անկումը Եհովային, որը հետ է վերցրել իր օրհնությունը: Մենք չենք! Մենք մեղադրում ենք ոչ թե ղեկավարությանը, որը կեղծ հույսով մոլորեցրեց ժողովը, այլ հենց նրանց անդամներին: Ուշացման մեր ընդհանուր պատճառն այն է, որ ոմանք չցանկացան մասնակցել դռնեդուռ աշխատանքին և ընկան: Փաստերը չեն հաստատում այս նախանշումը: «Թագավորն ու նրա թագավորությունը գովազդելու» մղումը սկսվեց 1919 թ.-ին: Դաշտային ծառայություն ունենալու դրդապատճառը (ինչպես այժմ մենք այն անվանում ենք) ՝ ժողովի բոլոր անդամներին մասնակցելով դռնեդուռ քարոզչական գործին, որը սկսվեց 1922 թ. – ին: ֆենոմենալ աճ մինչև 1919-1925 թվականներին: Սա հերքում է այն պնդումը, որ թվերի ցանկացած կրճատում պայմանավորված էր ոմանց կողմից աշակերտներ պատրաստելու Քրիստոսի հրամաններին չհնազանդվելով:
Ոչ, ապացույցները հաստատուն են, որ հինգից չորսը լքեցին Կազմակերպությունը, քանի որ նրանք հասկացան, որ այն տղամարդիկ, ում հետևում էին, իրենց կեղծ վարդապետություն էին սովորեցնում: Ինչո՞ւ չենք ընդօրինակում աստվածաշնչյան գրողների անկեղծությունը ՝ ընդունելով մեր սխալը և պատասխանատվություն ստանձնելով դրա համար: Երբ Եհովան օրհնում է հավատարիմ անհատների ջանքերը աշակերտներ պատրաստելու գործում, մեր թվերն աճում են: Այնուամենայնիվ, մենք պնդում ենք, որ սա ցույց է տալիս նրա օրհնությունը այն կազմակերպության նկատմամբ, որը Կազմակերպությունն է: Այնուամենայնիվ, երբ մեր թվերը նվազում են, մենք ավելի շուտ մեղքը բարդում ենք «հավատ չունենալու» համար, այլ ոչ թե ղեկավարության. քան Կազմակերպությունը:
Նույնը կրկնվեց 1975 թ.-ին: Թվերը ավելացան կեղծ հույսի հիման վրա և ընկան, երբ հիասթափությունը սկսվեց: Կրկին մենք դասակարգին մեղադրեցինք հավատքի պակասի համար, բայց կեղծիք սովորեցնելու համար ղեկավարությունը, եթեևէ որևէ պատասխանատվություն ստանձնեց:
Օրհնության բացատրությունը
Դեռևս ոմանք հակադարձելու են. Ինչպե՞ս կարող եք բացատրել մեր օրհնությունները: Մենք ստիպված չենք, քանի որ Աստվածաշունչը դրանք բացատրում է մեզ համար: Եհովան օրհնում է հավատն ու հնազանդությունը: Օրինակ ՝ Հիսուսը մեզ ասաց. «Ուստի գնացեք և բոլոր ազգերի մարդկանց աշակերտներ պատրաստեք…» (Մատթ. 28:19): Եթե ժամանակակից ժամանակներում որոշ նախաձեռնող քրիստոնյաներ որոշեն օգտագործել տպագրական տեխնոլոգիան ՝ այս գործն ավելի արդյունավետ իրականացնելու համար, Եհովա կօրհնի նրանց: Երբ նրանք շարունակում են կազմակերպել և հավաքել ուրիշներին իրենց գործին, Եհովան կշարունակի օրհնել նրանց: Նա օրհնում է անհատներին: Եթե այդ անհատներից ոմանք սկսեն օգտագործել իրենց նոր դիրքը «իրենց ծառաներին ծեծելու» համար, կտեսնեն, որ Եհովան կսկսի հետ վերցնել իր օրհնությունը: Պարտադիր չէ, որ բոլորը միանգամից, ճիշտ այնպես, ինչպես Նա շարունակեց օրհնել Սավուղ թագավորին մի պահ, մինչև որ եկավ անվերադարձ կետ: Բայց նույնիսկ եթե Նա որոշներից զերծ է պահում օրհնությունից, նա դեռ կարող է օրհնել ուրիշներին: Այսպիսով, աշխատանքն ավարտվում է, բայց ոմանք դրա համար վարկ կստանան, երբ ամբողջ վարկը պետք է գա Աստծուն:
Վեճը զինաթափելը
Ուստի վիճարկվում է այն փաստարկը, որ Կառավարիչ մարմինը նշանակվել է Աստծո կողմից, քանի որ Եհովան օրհնում է իր Կազմակերպությունը: Եհովան օրհնում է իր ժողովրդին ոչ թե հավաքականորեն, այլ անհատապես: Միասին բավականաչափ իսկական քրիստոնյաներ հավաքեք և կարող է թվալ, որ այն կազմակերպությունը, որը մենք անվանում ենք Կազմակերպություն, օրհնվում է, բայց դեռ մարդիկ են, ովքեր ստանում են սուրբ ոգին:
Աստված իր սուրբ ոգին չի հանում վարչական հասկացության վրա, այլ կենդանի էակների վրա:
Արդյունքում
Այս գրառման նպատակը եղել է ցույց տալ, որ մենք չենք կարող օգտագործել այն փաստարկը, որ գոյություն ունի երկրային կազմակերպություն, որը ստեղծվել է Աստծո կողմից և ղեկավարվել է Կառավարիչ մարմնի կողմից, ապացուցելու համար, որ նրանք պնդում են ոչ միայն հավատարիմ և խոհեմ ստրուկը, այլև Աստծու կողմից նշանակված ալիքը: հաղորդակցության Մեր հաջորդ հաղորդագրության մեջ մենք սուրբ գրությունից կփորձենք ցույց տալ, թե ով է իրականում այդ ստրուկը:
Այնուամենայնիվ, այս թեման քննարկելիս մենք անդրադարձել ենք շատ հուզական թեմային (բաց թողված կետը #2), որը չպետք է մնա անպատասխան:
Մենք իսկական կրոն ենք:
Ես մեծացել եմ այն համոզմունքի համաձայն, որ ես մի ճշմարիտ կրոն եմ: Ես հավատում էի, որ մնացած բոլոր դավանանքները կկործանվեն Մեծ Բաբելոնի կազմում `Հայտնություն 18-րդ գլխի կատարմամբ: Հավատում էի, որ քանի դեռ ես Եհովայի վկաների տապանման, լեռանման Կազմակերպության կազմում էի, ես կփրկվեի:
«Որքա՛ն անհետաձգելի է կարճ ժամանակահատվածում, որ նա իրեն նույնացնի Նոր Աշխարհի հասարակության արկլիկ բաների նոր համակարգի մեջ»: (w58 5 / 1 էջ. 280 պար. 3)
«… Ապաստան ստանալ Եհովային և նրա լեռնային կազմակերպությանը»: (w11 1 / 15 էջ. 4 պար. 8)
Վաղ մանկությունից ինձ սովորեցրել են, որ մենք ունենք ճշմարտություն, ըստ էության, որ մենք «ճշմարտության մեջ ենք»: Դու կա՛մ ճշմարտության մեջ ես, կա՛մ աշխարհում: Դա փրկության շատ երկուական մոտեցում է: Անգամ գոյություն ուներ մեխանիզմ `գործ ունենալու այն ժամանակների հետ, երբ մենք սխալվել ենք այնպիսի իրերի շուրջ, ինչպիսիք են 1975 թվականը կամ« այս սերնդի »իմաստը: Մենք կասեինք, որ Եհովան դեռ չէր նախընտրել մեզ այդ բաները բացահայտել, բայց որ նա սիրով ուղղեց մեզ, երբ շեղվեցինք, և քանի որ սիրում ենք ճշմարտությունը, մենք խոնարհորեն ընդունեցինք ուղղումը և ուղղեցինք մեր մտածելակերպը ՝ Կազմակերպությունն ավելի ներգրավելու համար: համապատասխանել աստվածային նպատակին:
Այս ամենի բանալին այն է, որ մենք սիրում ենք ճշմարտությունը և այդպես հասկանում ենք, որ սխալ ենք մի բանի համար, որը մենք խոնարհաբար փոխում ենք ՝ չթողնելով կեղծ ուսմունքներն ու տղամարդկանց ավանդույթները: Այդ վերաբերմունքը մեզ առանձնացնում է երկրի բոլոր մյուս կրոններից: Դա է ճշմարիտ կրոնի առանձնահատկությունը:
Այս ամենը լավ ու լավ էր, մինչև ես իմացա, որ մեր կրոնի հիմքում ընկած հավատալիքները, որոնք մեզ տարբերում են քրիստոնեական աշխարհի բոլոր կրոններից, հիմնված չեն Գրությունների վրա, և որ տասնամյակներ շարունակ մենք դիմադրում ենք դրանք ուղղելու բոլոր փորձերին: սխալ ուսմունքներ: Ավելի վատ, մենք ամենադաժան գործ ունենք նրանց հետ, ովքեր չեն լռելու վարդապետության այս սխալների վերաբերյալ:
Հիսուսն ասաց սամարացի կնոջը. «Այնուհանդերձ, ժամը գալիս է, և հիմա է, երբ ճշմարիտ երկրպագուները Հոգով և ճշմարտությամբ երկրպագելու են Հորը, քանի որ, իրոք, Հայրը փնտրում է նման մարդկանց, որպեսզի երկրպագեն նրան: 24 Աստված հոգի է, և նրանք, ովքեր երկրպագում են նրան, պետք է երկրպագեն ոգով և ճշմարտությամբ »: (Xոն 4: 23, 24)
Նա ոչ թե ինչ-որ իրական կազմակերպության կամ նույնիսկ ինչ-որ ճշմարիտ դավանանքի նման է, այլ «ճշմարիտ երկրպագուներին»: Նա կենտրոնանում է անհատների վրա:
Երկրպագությունը Աստծուն հարգելու մասին է: Խոսքը Աստծո հետ հարաբերություն ունենալու մասին է: Դա կարելի է ցույց տալ հոր և նրա փոքր երեխաների փոխհարաբերություններով: Յուրաքանչյուր երեխա պետք է սիրի հայրիկին, իսկ հայրը սիրում է յուրաքանչյուրին հատուկ անհատական հարաբերություններում: Յուրաքանչյուր երեխա հավատում է, որ հայրը միշտ պահում է իր խոսքը, ուստի յուրաքանչյուր երեխա հավատարիմ է և հնազանդ: Բոլոր երեխաները մեկ մեծ ընտանիքում են: Դուք ընտանիքը չէիք համեմատի կազմակերպության հետ: Դա տեղին համեմատություն չէր լինի, քանի որ ընտանիքը չունի նպատակ, եզակի նպատակ, որի համար կազմակերպվում է: Ընտանիք պարզապես կա: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք համեմատել ժողովը ընտանիքի հետ: Այդ պատճառով մենք միմյանց եղբայրներ ենք անվանում: Հոր հետ մեր հարաբերությունները կախված չեն որևէ տեսակի կազմակերպությունից: Ոչ էլ կարիք կա այս հարաբերությունները կոդավորելու հավատքի համակարգի մեջ:
Այն, որ մենք ունենք կազմակերպություն, որը կօգնի մեզ որոշակի խնդիրներ կատարել, դա կարող է օգտակար լինել: Օրինակ ՝ բարի լուրը թարգմանելու և հրատարակելու վերջին ջանքերը միայն մի փոքր փոքրամասնության կողմից, որոնք խոսում են անթիվ ճշմարիտ քրիստոնյաների ջանասիրության և նվիրվածության մասին: Այնուամենայնիվ, գործիքը միշտ կա իսկական երկրպագության հետ շփոթելու վտանգ: Եթե դա անենք, մենք կարող ենք դառնալ ինչպես երկրի «երեսին» գտնվող յուրաքանչյուր այլ «կազմակերպված կրոն»: Մենք սկսում ենք ծառայել գործիքը, այլ ոչ թե օգտագործել այն մեզ ծառայելու համար:
Հիսուսը խոսեց հրեշտակների կողմից կատարված առանձնացնող աշխատանքի մասին, որում նախ մոլախոտերը կապվում էին կապոցների մեջ, որից հետո ցորենը հավաքվում էր Վարպետի պահեստում: Մենք սովորեցնում ենք, որ պահեստը Կազմակերպությունն է, և հավաքը սկսվել է 1919 թ.-ին: Անտեսելով պահը, որ այդ ամսաթվի համար սուրբգրային որևէ վկայություն չկա, պետք է հարցնել. Եհովան որպես պահեստ կօգտագործի՞ մի կազմակերպություն, որը համառորեն կեղծիքներ է սովորեցնում: Եթե ոչ, ապա ի՞նչ է դա: Եվ ինչու Հիսուս ասաց, որ մոլախոտերը նախ հավաքվում են և փաթեթավորվում կապոցների մեջ, որպեսզի այրվեն:
Փոխանակ փորձելու գտնել ինչ-որ կազմակերպված կրոն և այն դնել «իսկական կրոն» պիտակով, գուցե պետք է հիշել, որ Հիսուսի առաջին դարի աշակերտները ինչ-որ կազմակերպության մաս չէին, այլ պարզապես ճշմարիտ երկրպագուներ էին, ովքեր երկրպագում էին հոգով և ճշմարտությամբ: Նրանք նույնիսկ անուն չունեին մինչև երբևէ (հավանաբար մ.թ. 46 թ.), Երբ նրանց առաջին անգամ քրիստոնյա կոչեցին Սիրիայի Անտիոք քաղաքում: (Գործք. 11:26)
Հետևաբար, ճշմարիտ կրոնը քրիստոնեությունն է:
Եթե դուք կամ ես որպես անհատ երկրպագում ենք Հորը հոգով և ճշմարտությամբ, ապա մենք կմերժենք կեղծ վարդապետությունը: Դա է քրիստոնեության էությունը: Առանձին ցորենի պաշարներ (իսկական քրիստոնյաներ) կշարունակեն աճել մոլախոտերի մեջ (իմիտացիոն քրիստոնյաներ) մինչև հունձը, որը չի սկսվել 1919 թ.-ին: Կարո՞ղ ենք դա անել, եթե մնանք Կազմակերպված կրոնի մեջ, որը չի սովորեցնում ամբողջ ճշմարտությունը: Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ ճշմարիտ քրիստոնյաները հենց այդպես էլ վարվել են վերջին 2,000 տարվա ընթացքում: Դա է Հիսուսի առակի իմաստը: Այդ պատճառով ցորենն ու մոլախոտերն այնքան դժվար են տարանջատվում մինչև բերքը:
Եհովայի վկաների կազմակերպությունը օգտակար է մեզ համար շատ լավ բաներ, նույնիսկ հզոր գործեր իրականացնելու գործում: Դա օգտակար գործիք է, որն օգնում է մեզ հավաքվել նման քրիստոնյաների հետ և շարունակել միմյանց դրդել սիրո և բարի գործերի: (Եբր. 10:24, 25) Եհովայի վկաներից շատերը բարի գործեր են կատարում և, կարծես, ցորեն են, իսկ մյուսները նույնիսկ հիմա կարծես թե մոլախոտերի հատկություններ են դրսևորում: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատ չենք կարող իմանալ, թե որն ինչն է: Մենք սրտեր չենք կարդում, և բերքը դեռ չէ: Իրերի համակարգի ավարտի ժամանակ ցորենը և մոլախոտերը տարբերակելի կլինեն:
Գալու է մի պահ, երբ աղաղակ է բարձրանալու, որ ընկել է մեծ Բաբելոնը: (Գրությունների որևէ հիմք չկա հավատալու, որ դա արդեն տեղի է ունեցել 1918 թ.-ին:) Հետաքրքիր է, որ Հայտն. 18: 4-ում հայտնաբերված հորդորը «Դո՛ւրս արեք նրանից, իմ ժողովուրդ, եթե չեք ցանկանում նրա հետ կիսել նրա մեղքերի մեջ »Ակնհայտորեն հասցեագրված է ճշմարիտ քրիստոնյաներին, մինչ նրանք դեռ գտնվում են Մեծ Բաբելոնում. հակառակ դեպքում, ինչու՞ կանչել նրանց նրանից: Այդ ժամանակ ցորենի նման քրիստոնյաները կհիշեն Հայտնություն 22։15 – ի ահավոր նախազգուշացումը. «Դրսում շներն ու… բոլորը հավանելն ու սուտը կրելը».
Ի՞նչ կդառնա Կազմակերպությունը որպես սուբյեկտ, ցույց կտա ժամանակը: Մի ժողովուրդ կարող է շարունակել, բայց կազմակերպությունը ՝ վերջնական: Այն ստեղծվում է ինչ-որ բան իրականացնելու համար և դրա կարիքը չունի, երբ այդ նպատակն իրականացվում է: Այն, անշուշտ, կավարտվի, երբ իր նպատակն իրագործի, բայց ժողովը կշարունակվի:
Կա մի հետաքրքրական պատկեր, որը Հիսուսն օգտագործում է Լեռան լեռան մոտ: 24:28: Իր իսկական երկրպագուներին ասելուց հետո, որ չխաբվեն ՝ հավատալով մարդու Որդու կեղծ թաքնված ներկայություններին, նա խոսում է դիակի մասին, որի վերևից արծիվներ են թռչում: Ինչ-որ մի մարմին մեռած կլինի, բայց անհատական ճշմարիտ երկրպագուները, որոնք նման են հեռատես արծիվներին, կրկին կհավաքվեն իրենց փրկության համար ՝ Արմագեդոնի մեկնարկից անմիջապես առաջ:
Ինչ էլ որ ստացվի, եկեք պատրաստվենք, որ այդ ժամանակը հասնի, նրանց մեջ լինենք: Մեր փրկությունը կախված է ոչ թե Կազմակերպությանը կամ մարդկանց խմբին հնազանդվելուց, այլ Եհովային և նրա օծյալ թագավորին հավատարմությունից, հավատարմությունից և հնազանդվելուց: Այդպես մենք երկրպագում ենք Աստծուն ոգով և ճշմարտությամբ:
Աստծուց միակ հավատարմագիրը մեկի օծումն է: Նույնիսկ դա դժվար է ապացուցել հիմա ՝ հաշվի առնելով, թե ինչպես է մասնակիցների թիվն այժմ անընդհատ ավելանում: Pleույգ արա այն փաստի հետ, որ Աստվածաշունչը ոչ մի տեղ, որտեղ ասում կամ ենթադրում է օծյալների անդամներ, Աստծո կողմից նշանակված չէ ԳԲ-ում: Դա առաջին իսկ օրվանից ինձ սխալ է թողել այս ամբողջ բանի մասին:
Ողջույն բոլորին, միանշանակ փաստ է, որ GB / Watchtower Society- ը (նույն ինքը ՝ Հավատարիմ ստրուկը) ոչ մի կերպ չի խրախուսում Աստվածաշնչի անկախ ուսումնասիրություն: Այնուամենայնիվ, ես չեմ հավատում, որ դա այն պատճառով է, որ մարդը չէր կարող իմանալ ճշմարտությունը, եթե հետևեր Առակներում տրված խորհուրդներին ՝ այն «որոնելու» համար, ինչպես «արծաթե» կամ «թաքնված գանձեր»: Սա իմ համոզմունքն է: Ես հիշում եմ Առակաց գրքի այս հատվածը, որը պարզորեն ասում է մեզ. «Եթե ավելին, դուք կանչում եք ինքն իրեն հասկանալու և ձեր ձայնը տալիս եք ինքնազգացողության համար, եթե շարունակում եք որոնել... Կարդալ ավելին "
Բացառություն եմ կազմում «ալիք» տերմինին, որը «հավատարիմ և իմաստուն ծառան» օգտագործում է Աստծո հետ նրանց հաղորդակցությունը նկարագրելու համար: Նրանք օգտագործում են այս բառը ՝ նկատի ունենալով, որ Եհովան ուղղություն ստանա: Սա «Դիտարանի» 6/15/09- ի մեջբերում է. «Մենք նույնպես հարգում ենք նրա հեռուստաալիքի միջոցով տրված Եհովայի ուղղությունը և միանում ենք նրան գովաբանելու»: Սա բազմիցս միայն մեկն է, որ իրենք իրենց անվանում են որպես այն ալիք, որի միջոցով նրանք ստանում են Աստծո ուղղությունը: Ալիք կամ կապուղին բառն ասոցացվում է միջակության հետ: Սա Վիքիպեդիայի մեջբերումն է այդ թեմայի վերաբերյալ. «Միջնորդությունը նաև ոմանց հավատալ-համակարգի մաս է կազմում... Կարդալ ավելին "
Էմիլի Դուք հիմնավոր կարծիք եք հայտնում «կապուղի» և «կապուղիացում» հասկացությունների օգտագործման վերաբերյալ: Նախկինում ես դա չէի համարում: Ես անձամբ չգիտեմ երեցների, ովքեր հավակնում են Աստծո հետ խոսել, բայց ձեր ասածը ճիշտ է: Ինչ-որ կերպ անհատների շրջանում ընկալումն այն է, որ ինչ-որ կերպ այդպիսի բան է տեղի ունենում: Ինչպե՞ս է առաջանում այդպիսի արատավոր մտածողությունը: Դա կարող է լինել միայն հարթակից ասվածի և հրապարակումների միջոցով: Չնայած այն երբեք չի դասավանդվում այսպիսի հստակ եղանակով, ուսուցանվածի կուտակային ազդեցությունը կարծես խրախուսում է այս եզրակացությունը: Դա նուրբ է, բայց... Կարդալ ավելին "
Գերազանց կայք Ես ծայրաստիճան անհանգստացած եմ WTBTS- ի գործողություններից: Reallyզվել է իսկապես: TTATT սովորելուց հետո ես ամենուր տեսնում եմ «սխալի գործողություն»: Դա օրհնություն է և բեռ: WTBTS- ն իսկապես հավակնում էր լինել «խոսափող» կամ YHWH- ի մարգարե: Ես գիտեմ, որ որքան էլ սովորենք, կարծես թե ինչ-որ բան կա WT CD գրադարանում կամ ավելի հին գիրք, որը մենք բաց ենք թողել: Պարզապես այս շաբաթ մի շատ խոսուն բան գտա: Պարզապես նայեք «Դիտարանի» 05/15/1955 թ. Գոյություն ունեն երկու հոդվածներ, որոնք պարզ ցույց են տալիս ԳԲ-ի համոզմունքը, որ դրանք «ալիքն» են... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն այս հոդվածները մեր ուշադրությունը հրավիրելու համար: Ես նախկինում չէի տեսել TTATT հապավումը: Ես հասկանում եմ, որ այն ծագել է 1998 թ.-ին և նշանակում է «Բանը շրջապատի շուրջ», բայց որոշ հակաօդային ուժերի խմբերի կողմից այն յուրացվել է `« Trշմարտությունը ճշմարտության մասին »: Համաձայնվելով այդ գաղափարի հետ ՝ մենք չենք ցանկանում կապվել այն խմբերի հետ, որոնց հիմնական նպատակն է հարձակվել Եհովայի վկաների վրա: Մենք իսկապես զգում ենք, որ ճշմարտությունն ինքնին խոսուն է, ուստի կեղծիքը քողարկելը և ճշմարտությունը բացահայտելը կհանգեցնի ազնվասիրտ մարդկանց ինքնուրույնաբար բարեխիղճ որոշում կայացնելուն: Դա հաշվի առնելով ՝ արժե արժե... Կարդալ ավելին "
Չցանկանալով վերագտնել կրքոտ պատասխան ՝ Էմիլ effեֆֆ, ես կարծում եմ, որ անհրաժեշտ է միայն թույլ տալ, որ Հիսուսը պատասխան տա, թե ինչու է նա բաց թողել Micah 7: 5: Շնորհակալ եմ ձեր կարծիքի համար:
Smolderingwick1 Ես վիրավորվեցի ձեր նկատառումների վերաբերյալ ՝ կապված Միքիա 7: 5-ի հետ: Ո՞րն էր այն կետը, որ դու անում ես, եթե չհերքել կանանց դիրքերը Աստծո և Քրիստոսի առաջ: Պարզապես ի՞նչ նկատի ունեիր, երբ ասացիիր, և ես մեջբերում եմ. «Կարող եմ միայն կռահել, որ ընտանեկան վեճեր են եղել, այնուհետև, ինչն այնքան էլ լուռ չէր, քանի որ այսօր մենք հակված ենք լինել այսպես կոչված, քաղաքական շտկված ձևով»: Այո, հասարակությունն այսօր քաղաքականապես ավելի ճիշտ է, բայց Եհովայի վկաների շրջանում սեքսիստական խոսակցությունը նորմ է: Գուցե դուք կարդաք Գաղատացիներ 3: 26-28-ը. «26 Որովհետև դուք բոլորդ Աստծո զավակ եք ՝ Քրիստոսի հավատքով... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Էմիլի eեֆֆին ՝ այս կապակցությամբ մեզ կնոջ տեսակետը տալու համար: Մեր հասարակությունը տղամարդկային է, մեր կազմակերպությունը `տղամարդկային, և մենք բոլորս տառապում ենք Ադամի մեղքի ազդեցությունից արական հոգեբանության վրա: («… Եվ նա կգերիշխի ձեզ վրա») (.ննդ. 3:16) Եվս մեկ անգամ, Հիսուսն է առաջնորդում ճանապարհը, եթե մենք, որպես տղամարդիկ, միայն դրան հետևենք:
Ես միշտ որոշակիորեն շփոթվել եմ այն հարցում, թե ինչպես է GB- ն եբրայերեն Գրություններում որոշակի մարգարեություններ կիրառում «հավատուրաց» քրիստոնեական աշխարհի համար: Գործի ճշմարտությունն այն է, որ առաջնային դիմումը միշտ այն մարդիկ էին, ովքեր պնդում էին, որ Եհովայի հետ ուխտային հարաբերությունների մեջ են Մովսեսի Օրենքի հիման վրա: Այդ դեպքում ինչո՞ւ պետք է մտածենք, որ լավ կամ վատ այդպիսի մարգարեությունները վերաբերում են մեկ ուրիշին, բացի նրանցից, ովքեր պնդում են, որ նոր ուխտի մեջ են, ներառյալ GB- ի անդամները:
Թվում է, թե շատերը կանգնած են երկընտրանքի առջև, թե ինչպես պատասխանել մեր ժողովների այն անդամներին, ովքեր սիրում են իրենց հին գործընկերները Հիսուսի ժամանակներում, շատ բանի մեջ արդար են դառնում և հետապնդում են նրանց, ովքեր համարձակվում են տարբերվել հաստատված վարդապետությունից: Պատահաբար, ես կարդում էի Մատթեոսի այն պատմությունները, որտեղ հրեաները (մասնավորապես փարիսեցիներն ու սադուկեցիները, չնայած քահանաները նրանց աջակցում էին) փորձում էին թակարդել Հիսուսին: Լեռ 19: 3-ում ասվում է. «Եվ փարիսեցիները եկան նրա մոտ ՝ մտադրվելով գայթակղել նրան և ասել.« Օրինա՞կ է, որ տղամարդը ամուսնալուծվի իր կնոջից ամեն տեսակի վրա »: Ոմանք... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն եղբայրներ, ձեր ներդրման համար: Ես ուշադիր կարդացի այն ամենը, ինչ գրել եք Մելետիի իմ գրառման պատասխանից մինչև վերջին գրառումը: Դա շատ տեղեկատվություն է, որին, հուսով եմ, կկարողանամ պատասխանել մի քանի օրվա ընթացքում:
Եվս մեկ անգամ մտածեցի, որ ես ուզում էի ընդգրկել, որ Աստծո ժողովուրդը միշտ կազմակերպված է… Կարո՞ղ եմ առաջարկել, որ այդպիսի ընդհանրացումը կարող է մեզ փորձանքի մեջ գցել: Նմանապես ինչ-որ մեկը կարող է ասել. «Աստծու ժողովուրդը միշտ էլ ունեցել է մարդկային միջնորդ»: Appearիշտ կլիներ, եթե ինչ-որ մեկը ցանկանար նման փաստարկ ներկայացնել ՝ մատնանշելով, օրինակ, պատրիարքները, Մովսեսը, քահանաները, մարգարեները: Բայց փաստն այն է, որ քրիստոնեությունը տարբեր է: Այն չունի մարդկային համարժեք, քանի որ միջնորդ ունի մեկից շատ ավելի բարձր մարդ: Իմ խոսքն այն է, որ մենք պարզապես չենք կարող ասել... Կարդալ ավելին "
Ո՛չ, Մելեթի, ես երբեք չեմ պատահել, երբ այս պայմանավորվածությունը սկսվել է: Մի եղբայր, որը վերը նշված պատճառաբանությամբ խորհուրդ չի տրվում, մեզ հարցրեց. «Արդյո՞ք իմ կնոջն էլ են խորհուրդ տալիս»: Կարծում եմ, որ ամեն ինչ վերաբերում է վերահսկողությանը և տեղական Ավագ մարմինների նկատմամբ անվստահությանը:
Ողջույն բոլորին: Հիանալի մեկնաբանություններ: Անձամբ ես զգում եմ, որ երբ խոսքը վերաբերում է այս տեսակի թեմաներին, շատ կարևոր է վերադառնալ սուրբ գրություններին: Մասնավորապես այն մասին, թե ինչ անել, երբ բախվում ես մի իրավիճակի, երբ չես կարող ազատորեն կիսել քո մտքերն ու մտահոգությունները այլ քրիստոնյաների հետ: Գործում են Միքիա 7-րդ գլխի բառերը: Հատկապես յոթ համար… »: Շատ ցավալի է ինձ համար, որովհետև ես նմանվել եմ ամառային մրգերի հավաքույթներին, ինչպես խաղողի հավաքում հավաքելուն: Չկա խաղողի կլաստեր ուտելու, ոչ վաղ թուզ, որը իմ հոգին կցանկանա: 2 Հավատարիմը ոչնչացավ... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ Մալին բերելու համար: 7: 1-7 մեր ուշադրությանը: Ի Whatնչ հիանալի սուրբ գրություն և որքանո՞վ է հարմար այսօր ժողովում ստեղծված շատերի վիճակին:
Գրություններում կա իսկապես ինչ-որ բան ՝ լուսաբանելու յուրաքանչյուր իրադարձություն, որին մենք պետք է բախվենք:
Հետաքրքիր է, որ Հիսուսը, փաստորեն, մեջբերեց Միքիա 7: 6-ը, բայց դուրս եկավ 5-րդ հատվածը, որը եզրափակեց հետևյալով. Ես հաճախ մտածել եմ, թե ինչպես են արձագանքում առաքյալների համապատասխան կանայք (որոնց մասին երբեք չեն հիշատակվել), ինչպե՞ս էին արձագանքում իրենց ամուսինների ՝ Քրիստոսին հետևելու հեռանալու մասին: Թերևս շատերը ամուսնացած չէին և չունեին երեխաներ, դա մեծ ենթադրություն է: Դրանից հետո նորից Հիսուսը ողորմած էր ՝ բացառելով «նրան» Միքայից իր մեջբերման մասին: Կարող եմ միայն կռահել, որ այն ժամանակ ընտանեկան հակասություններ կային, որոնք այն ժամանակ այնքան էլ լուռ չէին, որքան մենք ենք հակված... Կարդալ ավելին "
Համամիտ եմ քեզ հետ, Մելեթի: Ընկերության երեսուն տարեկան տղամարդիկ, ովքեր գալիս են ժողով և կասկածի տակ են առնում վեց-յոթ երեցների առաջարկությունը, տղամարդիկ, ովքեր ունեն երկար տարիների փորձ Աստծուն ծառայելու: Նրա բողոքն այն կլինի, որ եղբոր կինը ծառայության մեջ քիչ ժամեր ունի: «Սպասեք մինչև հաջորդ անգամ», - կասի նա:
Վեց կամ տասը կամ տասնհինգ երեց, նշանակություն չունի: Ինչ-որ մեկը երբևէ լսել է, որ շրջանային վերակացուն երբևէ պաշտոնանկ արվի, երբ նա տարբերվում է երեցների ամբողջ կազմից առաջարկությունների հարցում:
Մեծ մեկնաբանություն, anderestimme: Մենք ունեինք CO, որը թողեց ճանապարհորդական աշխատանքը և դառնար մեր ժողովի մասը: Նա երբեք չի հանել CO- ի թիկնոցը և փորձել է իր ծանրությունը նետել որպես վերջնական հեղինակություն որոշ հարցերում: Եղբայրներից շատերը, հատկապես ավելի երիտասարդ Երեցները, վախեցան նրա հեղինակությունից և չէին վիճարկում իր ասածը:
Ես հիշում եմ, որ մեր դահլիճում մի ընկերուհի էր ելույթ ունենում, ասելով. «Երբ մայրիկը (կազմակերպությունը) ասում է ցատկիր, դու չես հարցնում ինչու, դու հարցնում ես ՝« Որքա՞ն բարձր »
Ասես տղամարդկանց կույր հնազանդությունը առաքինություն էր: Ինչ-որ մեկի տեսանկյունից, որի ամբողջ կյանքը կարող էր ենթարկվել ենթակայության կտրուկ և անցանկալի փոփոխություններին (այսինքն ՝ CO), ինչը իմաստ է դարձնում կատարյալ, ինքնապահպանողական: Ակնհայտ է, որ այն, ինչ կապ ունի Բարձրյալին ծառայելու հետ, հաշվի չի առնում: Կարծում եմ, սա է պատճառը, որ կազմակերպությունը չի օգտագործում բոլոր այն թոշակառու, փորձառու երեցներին, ովքեր այնտեղ են, որպեսզի կատարեն CO- ի աշխատանքը: Դա մեզ բոլորից շատ փող կխնայի և ժողովներին կօգներ աշխատել և դաստիարակած եղբայրների փորձը... Կարդալ ավելին "
Ես ավելի ու ավելի անհարմար էի զգում երիտասարդ տղամարդկանց ընդգրկելու նոր պայմանավորվածության մասին, երեսուներորդին ՝ շրջանային վերահսկողներ լինելու համար: Նրանք շատ համեղ հոն են իմ համերի համար: Սկզբում ես կարծում էի, որ դրդապատճառը հիմնականում ֆինանսական է, քանի որ նրանք կարող են տարիքից շատ տարիներ դուրս գալ տղամարդկանցից, նախքան նրանք դառնան ոսկե տարիներին իրենց հոգ տանելու պատասխանատվությունը:
Այնուամենայնիվ, նրանց թվում է նաև, որ Ընկերության տղամարդիկ են, փչող տերմին, որը, ցավոք, շատ դեպքերում նույնպես ճշգրիտ է: Ձեր տրամաբանությունը տեղավորվում է այն բանի հետ, ինչ ես և մյուսները նկատել ենք ուշացումով:
Այո. Նրանց երիտասարդ և անգրագետ դարձնելը թույլ է տալիս GB- ին նրանց դաստիարակել իրենց ուսմունքների մեջ: Մտածեք, թե ինչ է ուսուցանվել վերջին 20 տարիներին: Եթե ինչ-որ մեկը 35 տարեկան է, նա գործնականում ոչ մի խորը բան չի սովորել: Եվ նրանք մեծացել են հնազանդության, այլ ոչ թե խորաթափանցության մթնոլորտում: Նրանք կանեն այն ամենը, ինչ իրենց կասեն:
Ես կասեի, որ երբ սկսում ենք կազմակերպությունը «մայր» անվանել, մենք խնդիր ունենք: Մենք այն անձնավորել ենք, դարձրել ենք մի բան, որին պետք է ենթարկվենք, այլ ոչ թե ինչ-որ բան, որով օգտագործում ենք մեր Աստծո կամքը կատարելու համար:
BTW, երբ անցյալ տարվա DC- ում լսեցի «հոգևոր մայր» տերմինը, առաջին բանը, որ մտքովս անցավ, Մարիամի երկրպագությունն էր, և որքան շատ էի ես մտածում դրա մասին, մայր աստվածուհին պաշտում էր ընդհանրապես: Ուրիշ որևէ մեկը ստանում է այդ գաղափարը:
Դրանից հետո ես մտածեցի «Այլմոլորակային» կինոնկարի համակարգչի մասին, բայց չեմ խանգարի հարցնել, թե արդյոք մեկ ուրիշն այդ կարծիքն է ունեցել:
Դուք լավ եզրակացություն եք անում, և այո, ծնոտս ընկավ այդ ամբողջ սիմպոզիումի միջով: Ոչ այնքան Մերիի հետ շփման պատճառով, չնայած ես դա տեսնում եմ նաև այն առումով, թե ինչպես են կաթոլիկները նրան դիտում որպես հեղինակավոր դեմքեր: Իմ խնդիրն այն էր, որ քրիստոնեական «Մարդկանց դեպի» սիմպոզիումը տեղ չունեցավ Հիսուս Քրիստոսի համար:
Դե, եթե Մայրն իսկապես Աստծո Կազմակերպության Երկրային մասնաճյուղն է, որին պատկանում է Հիսուսը, ապա մենք կարող ենք պարզապես կտրել միջին մարդուն, հիմա չէ՞:
Հիմա մի միտք կա: Ես չգիտեմ, թե ինչպես դա կարոտեցի: Հիսուսը հավատարիմ հետևորդներին եղբայրներ է ասում: Այսպիսով, եթե երկրային Կազմակերպությունը մեր մայրն է, ապա այն պետք է լինի նաև Հիսուսի մայրը: Այսպիսի խառնաշփոթություն:
Ողջույն Մելեթի, ես նպատակ չեմ հետապնդել պաշտպանել Կազմակերպությունը կամ զիջել GB- ի վերաբերմունքը, ինչպես նկատելի է վերջին տարիների ընթացքում, բայց ես վախենում եմ, որ շատ եղբայրներ, հիասթափված Կազմակերպության բազմաթիվ սխալներից, գնում են մյուս ծայրահեղություն և մերժել այն ամենը, ինչ կապված է «կազմակերպություն» հասկացության հետ: Վերջին տարիներին շատ եղբայրներ ընդունել են այն գաղափարը, որ առաջին դարում Աստված կազմակերպություն չի ունեցել: Իշտ է, որևէ կորպորացիա չկար, ինչպես հիմա է WTS- ը, բայց Աստծու ժողովուրդը միշտ կազմակերպված է եղել: Եվ նույնիսկ եթե կազմակերպության հասկացությունը հստակ չէ... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, Վասի, ինչպես նշեցի և այս գրառման մեջ, և այլոց, ես խնդիր չունեմ նպատակ ունենալու համար կազմակերպվելու գաղափարի հետ: Վիճարկվում է ոչ թե կազմակերպության հայեցակարգը, այլ այն փաստը, որ Կազմակերպությունը շատ ավելին է դարձել, քան քրիստոնյաների մի խումբ, որը կազմակերպված էր գործառույթ կատարելու կամ աշխատանք կատարելու համար: Այս Կազմակերպության հեղինակությունը, շատ դեպքերում, փոխարինել է Քրիստոսի հեղինակությանը: Ինչ է Եփես. 4: 11-16-ը պատկերված է որպես հոգևոր օրգանիզմ, որի ղեկավարն է Հիսուսը: Սա այն չէ, ինչ ունենք: Էջի նկարազարդումը... Կարդալ ավելին "
Հարգելի Meleti, ոչ թե խլելու ձեր ասածներից և Վասիի մտահոգությունը ոմանց հետ կապված «երեխային լոգանքի ջրով դուրս գցելու» կապակցությամբ, այլ պարզապես հիշեցնել մեր այսօրվա ամբողջ պլատֆորմի մասին, քանի որ այն համեմատվել է առաջին դարի ժողովի հետ , Մենք պետք է հաշվետու լինենք մեր ասածի համար: Նույնիսկ մկրտության մեր երկրորդ հարցը հստակ ասում է, որ մենք այժմ համագործակցում ենք «Աստծու ոգով ուղղված կազմակերպության» հետ: Եթե այժմ այդպիսին է, ապա մենք ինքներս մեզ պատասխանատվություն ենք կրել այդ հոգևոր պահանջի համար և, որպես այդպիսին, մեզ դրել ենք նույն պլատֆորմի վրա, ինչ... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Վասի, մեծ հետաքրքրությամբ կարդացի ձեր պատասխանը: Ահա մի քանի մտքեր: Կազմակերպությունը ենթադրվում է Գամալիելի խոսքերով.… Ինչպես նշում եք, ուշադրությունը կենտրոնանում է «այս աշխատանքի», այլ ոչ թե «այս կազմակերպության» վրա: Ուստի եզրակացություն անել, որ կազմակերպությունը ենթադրվում է, նշանակում է հետ կանգնել այն հարցի շուրջ, բայց ինչպե՞ս կարող էր Աստված իրականացնել այս աշխատանքը առանց կառուցվածքային երկրային կազմակերպության: «Մարդկանց համար դա անհնար է, բայց Աստծո համար ամեն բան հնարավոր է»: (Մատթեոս 19:26): Կրկին, դրա ապացույցի համար, նշեք, որ ավետարանական ուղերձը գոյատևեց և աճեց դարեր շարունակ ՝ առանց երկրային կազմակերպության, կամ գոնե ոչ մեկի:... Կարդալ ավելին "
Լավ ուսումնասիրված, Ապոլլոս: Շնորհակալություն. Ինչպես միշտ, ցանկացած քննարկմանը դուք ավելացնում եք լրացուցիչ չափսեր: Պողոսի ՝ «նշանավոր մարդկանց» մասին Գաղատացիներին ուղղված Պողոսի խոսքերի ամբողջական տեքստը իսկապես շատ տարբեր պատկեր է ստեղծում այն պատկերից, որը մենք ակնկալում էինք ունենալ ենթադրյալ առաջին դարի ղեկավար մարմնի ենթադրյալ կարգավիճակի վերաբերյալ: Հետաքրքիր է հաշվի առնել նաև, որ նա ա) ոգեշնչված էր դա ասել ՝ ի սեր սերունդների, և բ) այդ տեսակետները կիսեց գալաթական օրվա ժողովին: Պատկերացրեք, որ այսօր տպագիր տպագիր մի բան էլ ասեք Կառավարիչ մարմնի անդամների մասին: Ես... Կարդալ ավելին "
Բարև Վասի, շնորհակալություն գրառման համար: Պարզապես ձեզ այնպես տալու համար, երբ ես տեսնում եմ իրերը, որոնք կարող են մի փոքր տարբեր լինել: Ես տեսնում եմ, որ Մելեթին արդեն վերը նշված ձեր բազմաթիվ հարցերն է ուղղել: Ես չեմ ասում, որ ես ցանկանում եմ ազատվել կազմակերպությունից: Փաստորեն, ինչպես նշեց Մելեթիին, յուրաքանչյուր մարմն ունի գլուխ գլուխ գործելու կարիք: Ես ավելի շուտ կասեի, որ ես ուզում եմ, որ կազմակերպությունը կատարի իր նպատակը և իր տեղը պահպանի: Կազմակերպությունը ժողովրդին ծառայելու գործիք է, այլ ոչ թե դրա շուրջ այլ ճանապարհ: Օրինակ, եկեք ասենք, որ դուք հետևում եք հրահանգներ կառուցելու համար... Կարդալ ավելին "
Շատ հարմար պատկերազարդ, Hezekiah1: Դա իրոք դնում է իր պատշաճ տեսանկյունը: Կազմակերպությունը մեզ համար պետք է լինի պաշտպանություն, ինչպես մի տուն, բայց ոչ մեր Տերը: Երբեք դա: Մեր Վարպետը մեկն է ՝ Քրիստոսը:
Ես իսկապես գնահատում եմ այս նկարազարդումը և մտապահելու եմ այն, երբ զրույցի ընթացքում այս թեման գա:
Thank you,
Մելեթի
Շնորհակալություն այս գրառման համար Meleti !!! Ես բարձր գնահատեցի, թե ինչպես եք նախկինում դրել Եհովայի խոսնակների կոտրումը. 1) Անհատներ, ոչ թե կոմիտեներ. 2) Աստծո կողմից հաստատված հավատարմագրերը. 3) խոսեց ոգեշնչման ներքո. 4) Մարգարեությունները երբեք ձախողվեցին իրականություն դառնալ. Մեզանից շատերը կարող են տեսնել, որ GB- ն չի համապատասխանում վերը նշված չափանիշներին: Երբ տղամարդիկ Աստծո անունը կցում են իրենց անձնական մեկնաբանություններին, ասում են, որ դա անում են Աստվածաշնչի հիման վրա, դրանց համար փաստարկներ են կազմում Աստվածաշնչից և պնդում են, որ դրանք Աստծո հաղորդակցման «ուղին» են. մեկնաբանություններն ապացուցում են... Կարդալ ավելին "
Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն Մելեթիին, ինչպես վերևում ասվեց, դուք հստակ ուրվագծեցիք այն, ինչ մենք մտածում էինք, բայց չէինք ասում բառերի: Ես չեմ կարող մեղադրել ձեր հոդվածի վրա ՝ ոչ սուրբ գրությունների, ոչ էլ տրամաբանորեն: Միակ փաստարկը, որ կարող ես օգտագործել քո խոսքերի դեմ, այն է, ինչ դու ասում ես մինչև վերջ, զգացմունքային է, բայց Trշմարտությունն ու andգացմունքները հաճախ լավ անկողիններ չեն: Ես մկրտվեցի դեռ 1962 թ.-ին, ուստի իմ «նվիրվածությունը» Եհովային և Հիսուսին էր, ես չէի մկրտվել մի Կազմակերպության մեջ, ինչպես ավելի ուշ WՎ-ն էր, և երբեք չէի երդվել որևէ մեկի հավատարմությունը: Նույնիսկ այդ դեպքում ես ցավ եմ զգում այդ մասին... Կարդալ ավելին "
Մենք շատ ընդհանրություններ ունենք, Հարիսոն: Մենք երկուսս էլ վաղուց վկաներ ենք, որոնք կանգնած են բարեխիղճ լուրջ որոշման առջև, եթե ցանկանաք, անձնական շրջադարձային պահ: Քեզ նման, իմ նվիրվածությունը Եհովային էր, ոչ թե Կազմակերպությանը, բայց ես իմ կյանքը նվիրել եմ դրա նպատակին: Եհովան հիշում է իր անունով կատարած աշխատանքը, ուստի դրանից ես մխիթարվում եմ: Բացի այդ, եթե ուզում ենք հավերժ ապրել, անցած տասնամյակները մի կաթիլ են դույլով: Դեռևս հեռացնելու սպառնալիքը և դրանով իսկ ընտանիքի անդամներից և ընկերներից կտրվելուց հետո գործողության ցանկացած ընթացք ստիպում է հեռու լինել չնչինից:... Կարդալ ավելին "
Սա շատ լավ ուսումնասիրված և գրված հոդված է և շատ մտորելու տեղիք է տալիս: Իմ պարզ կարծիքն այն մասին, թե ով կկարողանա նույնականացնել «հավատարիմ ստրուկին», կլինի այն, որ դուք միևնույն է, չկարողանաք նույնականացնել նրան (խմբին), բայց Հիսուսը, անշուշտ, դա կաներ, քանի որ հենց նա է ստուգելու նրանց: Այս «հավատարիմ ստրուկը» նույնպես շատ «զուսպ» կլիներ ՝ չփչելով սեփական շեփորը, որ իրենք «հավատարիմ ստրուկ» են: Նրանք իրականում կանեին դա, առանց դժվար թե տնային տնտեսություններից որևէ մեկը իմանար, որ հենց իրենք են կերակրում և հոգ տանում նրանց մասին: Ի... Կարդալ ավելին "
Մենք, կարծես, այս հարցում միակարծիք ենք: Հաջորդ գրառման մեջ ես անհամբեր սպասում եմ խորապես ուսումնասիրելու հավատարիմ ստրուկի երկու պատմությունները:
Շնորհակալություն այս մտքերը կիսելու համար:
Այս հատուկ գրառման վերաբերյալ մեկնաբանությունները առավել ցնցող են եղել:
Անպայման, Մելեթի, կանեմ այն ամենը, ինչ կարող եմ անել ձեզ օգնելու համար: Մենք շատ կարիք ունենք օգնելու մեր եղբայրներին within .. Ես իրականում աղոթում եմ վերահսկողություն իրականացնողների համար, քանի որ նրանք անհնարին երկընտրանքի մեջ են: Երբ ես սկսեցի ուսումնասիրել, ապաշխարության հույս կար մեր կազմակերպչական մեղքերի համար, բայց հիմա, երբ Կառավարիչ մարմինը նման փարիզայական դիրքորոշում ընդունեց, մենք, ովքեր Քրիստոսին կառչած էինք, կարիք ունեինք թաքնված դառնալու, մեր բոլոր խոսքերի մեջ պահված: Ես գիտեմ, թե ինչու են նրանք դա արել: Եվ դա է հենց այն պատճառը, որ Հիսուսը թիրախավորեց դպիրներին և փարիսեցիներին: Նրանք... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ, SmolderingWick1: Դա ինձ վերաթողեց: Iանկը կարդալիս ես կարող եմ տեսնել զուգահեռ կետ առ կետ: Ի Whatնչ զարմանալի հայտնություն: Կարելի է միայն մտածել, թե մեր մեջ տարածված այլ գործելակերպերը ոչ թե աստվածային ուղղության արդյունք են, այլ ՝ Խմբակցության կարծիք: Դու դեմ կլինե՞ք, եթե ես պարտքով վերցնեի սա ՝ հետագա պաշտոնում զբաղվելու համար:
Հարգելի Մելետի, կազմակերպության վերլուծությունն ինձ հիշեցնում է մի բան, որը ես ուսումնասիրել եմ մի քանի տարի առաջ ՝ «խմբային մտածողություն» անվանումով. Երբ չափազանց համախմբվածությունը վտանգավոր բան է այն խմբերում, որտեղ անդամները ավելի շատ մտահոգված են խմբային դրական ոգու պահպանմամբ, քան իրատեսական որոշումներ կայացնելով: Ուսումնասիրված խմբային մտածողության օրինակներից են ՝ Խոզերի ծոցի ներխուժումը 1960-ականներին Կուբա, Վիետնամական պատերազմ և 1986 թ. Հունվարին տիեզերանավ Challenger աղետ: Հիմնական ախտանիշները բացահայտվում և նկարագրվում են ստորև: ակնհայտ վտանգի ազդանշաններ, գերհոռետեսություն, ծայրահեղ ռիսկերի դիմում ՀԱՄԱԿԱՐԳ. Կոլեկտիվ ռացիոնալացում ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ. Վարկաբեկելը կամ... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն մեր անունից շարունակական քրտնաջան աշխատանքի համար: Քո մեկնաբանությունը կարդալուց իսկապես անխոս էի: Դուք օգտագործում եք հիմնավոր պատճառաբանություն, որը հեշտ է հետևել: Ես դադարել եմ օգտագործել «Trշմարտություն» տերմինը, քանի որ հասկացա, որ այն, ինչ մենք ուսուցանում ենք, մաքուր չէ, և շատ բաներ ճշմարտություն չեն: Որքա wellն լավ եք վերլուծել սա: Ես այլևս չեմ հավատում Կազմակերպությանը կամ խողովակաշարից իջնող յուրաքանչյուր բառին: Դա իմ սխալն էր, երբ այդպես վարվեցի: Քո գրվածքներն օգնել են ինձ մաքրել այդքան բմբուլները իմ սեփականից... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն ձեր բարի խոսքերի համար, Dorcas: Այս մեկնաբանությունները պատրաստելիս ես գտնում եմ, որ սովորում եմ, երբ գրում եմ: Բայց ինձ համար ամենամեծ օգուտը կայանում է նրանում, որ մյուսները տեղափոխվում են կիսվելու իրենց պատկերացումներով և հետազոտություններով, որպեսզի բոլորը հարստանան: Սա մեր հույսն էր այս ֆորումը սկսելու գործում: Հուսով եմ, որ այս միտումը շարունակում է աճել, քանի որ ավելի ու ավելի շատ եղբայրներ և քույրեր են հաղթահարում ինդոկտրինացված կողմնակալությունը ինտերնետում իրենց ազատ արտահայտվելու դեմ և մասնակցում: Նման բաների համար օգտագործվող ինտերնետը անհավանական գործիք է, որը թույլ է տալիս համախոհ քրիստոնյաներ ամբողջ աշխարհից... Կարդալ ավելին "
Ձեր եղբայրներից որևէ մեկը, ինչպիսին ես եմ, հնարավորություն ունեցե՞լ է իրականում արտահայտել այն, ինչին իրոք հավատում եք որևէ ժողովի հանդիպում, առանց որևէ արձագանքի: Likeիշտ ինչպես իմանալ:
Ես վախենում եմ, որ ժողովների մեծ մասում դա առավել անխոհեմ կլիներ: Groupthink- ի ուժը չափազանց ուժեղ է: (Տե՛ս SmolderingWicks1- ի մեկնաբանությունը ստորև.)
Ողջույն Անդրոնիկուս, ես իրոք մտածել էի այդ մասին նախքան գրավոր դնելը: Պատճառն այն է, որ ցավ է պատճառում այս հարցում ճշմարտությունը ասելու համար: Միշտ մտածել եմ, որ մենք, որպես JW, բաց և ողջունելի էինք: Արագորեն օգնելու ուրիշներին, երբ նրանք հարցեր ունեին: Այնուամենայնիվ, ես տեսնում եմ, որ այս հարցում մենք զարգացրել ենք կասկածելի վերաբերմունք մեր եղբայրների և քույրերի նկատմամբ: Ես կմտածեի, որ ուրիշների հետ քո զգացմունքների մասին խոսելը կարող է խնդիր լինել: Ես գիտեմ իրավիճակների առաջին հերթին, երբ եղբայրը խոսեց իր զգացմունքների մասին վստահելի ընկերոջը և մեկ տարուց ավելի... Կարդալ ավելին "
Այո HEZEKIAH1, զգուշությունը համարձակության ավելի լավ մասն է: Ինձ հաճախ հիշեցնում են, թե երբ մենք մեր եղբայրներին դաշտային ծառայության էինք ուղարկում, թե ինչպես է Հիսուսը ուսուցանել առաքյալներին, իսկ հետագայում ևս 70 հոգի, բայց ինչ-որ կերպ մենք կարոտել ենք հիշեցնել նրանց, որ այցելածները հրեա եղբայրներ էին, որոնք արդեն գրգռված էին դպիրների և փարիսեցիների կողմից իրենց ժողովարաններում հավատալու համար, որ իրենցից այն կողմ ցանկացած ուսմունք կեղծ էր: Ուստի Հիսուսը Մատթեոս 10։16, 17 – ում նախազգուշացրեց. Ես ձեզ ոչխար եմ ուղարկում գայլերի մեջ. Ուստի զգույշ եղեք օձերի պես և աղավնիների պես անմեղ: Եղեք ՁԵՐ վրա... Կարդալ ավելին "
Ներողություն, որը լավ չի շարադրվել: Այն պետք է կարդար «բայց մենք ինչ-որ կերպ ՄԵՆՔ բաց թողեցինք նրանց հիշեցնելը»:
Ողջույն SmolderingWick1,
Ես ձեզ համար ֆիքսել եմ մեկնաբանությունը:
Մելեթի
Andronicus, ես կպատասխանեմ քո հարցին: Իրականում ոչ մի կերպ չկա ասելու այն, ինչին հավատում է բացահայտ ՝ առանց հակազդեցության: Երբ ես լքեցի երեցը այս բլոգում նշված բազմաթիվ պատճառներից ելնելով, միամտորեն մտածեցի, որ չնայած մյուս երեցները չեն համաձայնվի ինձ հետ, նրանք գոնե կհարգեն իմ տեսակետը: Ինչքան սխալվեցի: Նշվեց, որ ես հպարտ և ամբարտավան եմ, երբ ոչինչ չէր կարող ավելի հեռու լինել ճշմարտությունից: Ընկերությունը միշտ նշել է, որ եթե ինչ-որ մեկը այլևս համաձայն չէ նրանց հետ, դա իհարկե հպարտությունից է, և տեղական երեցները, իհարկե... Կարդալ ավելին "
Եթե ես քաջալերեմ ձեզ, արի՛, կգա մի պահ, երբ մենք իմաստուն կլինեինք պարզապես հրաժարվել «հավատո՞ւմ եք.» Հարցին պատասխանելուց: Հիսուսը հաճախ պարզապես մեկ այլ հարց էր տալիս: Կարող ենք նույնիսկ նրանց հարցնել, թե նրանք հավատո՞ւմ են, որ միայն Եհովայի վկաները կմնան Արմագեդոնից: Համոզված եմ, որ եթե բոլորին հարցնեին, մեզանից ոչ թե 50% -ը այնքան համարձակ կլիներ, որ ասեր `այո: Բայց պարզապես ասենք, որ Եհովան սա ընտրել է որպես իր կազմակերպություն: Մեզանից քանի՞սը կարող են անկեղծորեն ասել, որ կփրկվենք ՝ պարզապես հավատալով ու մնալով դրա սահմաններում: Արեց... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Sm1: Ես սովորել եմ հրաժարվել երեցների հետ կազմակերպության վերաբերյալ իմ կարծիքների մասին խոսելուց: Նրանք մի քանի անգամ ցանկացել են դիտել «Դիտարանի» այն հոդվածները, որոնք վերաբերում են կազմակերպության հանդեպ հավատարմությանը: և ես միայն շնորհակալություն եմ հայտնել նրանց մտահոգության համար և ասել եմ, որ կտեղեկացնեմ նրանց, եթե ուզում եմ խոսել: Ես կհուսահատեցնեմ ցանկացած ԱՊ-ի կամ երեցի, ով ցանկանում է հեռանալ իր հանձնարարությունից, ասել իրական պատճառը, թե ինչու է նրանք ցանկանում հեռանալ աշխատանքից: Ես ուղղակի կասեի, որ սթրեսը խանգարեց ծառայելու ձեր ունակությանը: Սա անկասկած ճիշտ կլիներ... Կարդալ ավելին "
Հասկացել է ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ, խաբեություն: Բարեբախտաբար իմ պատճառները չբաշխվեցին, և ես արեցի այնպես, ինչպես դուք ասացիք: Երբ ասում էիք. «Ասվեց, որ ես հպարտ եմ և ամբարտավան, երբ ոչ մի բան չէր կարող ավելի հեռու լինել ճշմարտությունից», դա ինձ հետ պատահեց նաև այն ժամանակ, երբ ես սկսեցի խորհրդանշաններից օգտվել խորհրդանիշներից: Ինձ մեղադրում էին այն բանի համար, որ ես ինձ ավելի բարձր եմ դասում, քան բոլորը, բայց երբ FDS կարգավիճակը վերցվեց բոլոր օծյալներից, բացի Կառավարիչ մարմնից, ես կարողացա մատնացույց անել «Դիտարանի» վերջին հոդվածները ՝ ապացուցելու, որ ես ոչ այլ ինչով եմ գերազանցում: Իրոք, պեկինգի պատվեր չկա... Կարդալ ավելին "
Երեկ WT ուսումնասիրության ընթացքում ես մտածեցի մատչելիության մասին: Ըստ ամենայնի, դա չի տարածվում Կազմակերպության կամ ԳԲ-ի վրա, քանի որ նրանք չեն փորձել լսել, թե ինչ է ասում «դասակարգը»:
Գերազանց կետ: Եթե հրատարակիչը գրում է մասնաճյուղ ՝ հարցնելով սուրբգրային որոշ մեկնաբանությունների մասին, նամակը ներկայացվում է: Եթե չափազանց շատ նամակներ են մտնում, նրանք կտեղեկացնեն երեցների մարմնին, որոնք ուղղվելու են գործին: Հեշտ չէ ազատ և անպաշտպան մուտքի համար:
Այո և նախանշեմ, ես վաղուց իմացա, որ ազատ խոսքը արտաքին աշխարհի համար է: Եթե առաջարկ է առաջարկվում առանց խնդրանքի, այն չի դիտվում առավել բարենպաստ լույսի ներքո: Այդ պատճառով ես երախտապարտ եմ, որ ունենք նման ֆորումներ, որոնցում անկեղծ և անկեղծ քննարկում կանցկացվի աստվածաշնչյան ճշմարտության վերաբերյալ: Երեկ ես մտածում էի, երբ կարդացի WT- ն, թե ինչպես է Եհովան իր արժանապատիվ կերպով վարվում իր ծառաների հետ: Նա իսկապես անկողմնակալ է և հասանելի: Մեզ ասում են, որ ընդօրինակենք ՆՐԱ որակները, բայց ես տեսնում եմ, ինչպես դուք նշեցիք, դա չի վերաբերում... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ, hezekiak1: Ի վերջո, ասվածն ու արվածը մենք դեռ պետք է կրենք մեր սեփական բեռը և շատ սերտորեն քայլենք Վարպետի հետքերով: 1 Peter 2` 21
Երեկ 7 պարբերության մեկ մեկնաբանություն հետևեց այսպիսի բան.
«Նույնիսկ զինվորականները զինվորին հնարավորություն են տալիս արտահայտել« թույլտվություն ազատ խոսելու, պարոն »: դիմել իր հրամանատարին. նկատի ունենալով, որ երեցները չպետք է լինեն այդքան հրամայող, որ նրանց մոտենալիս պետք է նույնը խնդրենք »:
Գերազանց հոդված, Մելետի: Ես միշտ խնդիր ունեի GB- ի «Անդամ» արտահայտության հետ: Ինձ թվում է ինչ-որ բացառիկ տղամարդկանց ակումբ: Այս մասին մտածեցի երեկ կայացած WT ուսումնասիրության ժամանակ, որն անդրադարձավ «Անաչառություն» թեմային:
Meleti V. ինչու եք հանում իմ մեկնաբանությունները: ինչից եք վախենում .…շմարտությունը ..
Կայքի «Մեկնաբանման վարվելակարգը» էջը սահմանում է հստակ ուղեցույցներ: Տե՛ս http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Մենք ուզում ենք, որ կայքը մի տեղ լինի, որտեղ Եհովայի վկաները կարող են գալ և զբաղվել սուրբգրային հարցերի անկեղծ և բաց քննարկումներով: Մթնոլորտի պահպանման համար կարևոր են միմյանց անձի, զգացմունքների և համոզմունքների նկատմամբ փոխադարձ հարգանքը: Ուղեցույցները չեն խանգարում ազատ և անկեղծ խոսքին, բայց դրանց կիրառումը կպահպանի խաղաղությունն ու ներդաշնակությունը, որոնք առանցքային են միմյանց Տիրոջ ոգով կերտելու համար: Կարող եմ առաջարկել, որ երբ խիստ եք վերաբերվում ինչ-որ առարկայի, կազմեք ձեր մեկնաբանությունը և այնուհետև... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Meleti- ին այս հոդվածի համար: Սա ինձ ինչ-որ չափով թեթեւացնում է: 1) Ես հաճախ մտածել եմ, որ եթե մենք ունենք ճշմարտություն, ապա երբ մենք «կատարելագործում ենք» մեր մտածողությունը, արդյո՞ք սա նշանակում էր, որ նախկինում ճշմարտություն չունեինք: Թե՞ հիմա ունենք ճշմարտություն: Դա կա՛մ մենք ունենք 100% ճշմարտություն, կա՛մ չունենք: Ես սիրում էի ճշմարտության բացատրությունը տոկոսներով: Իսկապես, ո՞ր պահին է կեղծ կրոնը դառնում ճշմարիտ կրոն: Լավ հարց. 2) Երբեք չի եղել որևէ սուրբ գրային ապացույց, որ եթե Եհովայի ներկայացուցիչն իր ժողովրդի համար ուղերձ ունենար, որը նրանք ստացել են... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ, Hezekiah1: Այս գրառումը գրելն իսկական մարտահրավեր էր, բայց դա օգնեց ինձ այդ հարցերը ուղիղ մտքովս մտցնել:
Ես անհամբերությամբ սպասում եմ, որ շուտով կկարդամ ձեր լրացուցիչ մտքերը:
Երբ նշեցիք, թե կազմակերպությունները ինչպես կարող են կյանքի կոչել իրենց կյանքը, ես չէի կարող չմտածել «Հայտնություն 13:15» -ի «վայրի գազանի կերպարի մասին» մտածելը. «Եվ տրվեց դրան, որ շունչ հաղորդի այդ պատկերին վայրի գազանը, որպեսզի վայրի գազանի կերպարը ինչպես խոսի, այնպես էլ սպանվի բոլոր նրանց, ովքեր ոչ մի կերպ չէին պաշտելու վայրի գազանի կերպարը »: Մենք գուցե այն անվանենք «կազմակերպված սինդրոմ»: Դա վտանգ է բոլոր մարդկային կազմակերպությունների համար, և ես կռահում եմ, որ ազնվագույնն է պատճառը,... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ ձեր բոլոր քրտնաջան աշխատանքի համար Մելեթի:
Իմ կարծիքով, սա կարևոր իրադարձություն է: Ես արդեն համաձայն էի ձեզ հետ կազմակերպության և ժողովի (կամ եղբայրության) միջև տարբերության վերաբերյալ, բայց նախկինում երբեք չեմ հասկացել այդպիսի պարզությամբ, թե ինչու է սուրբգրային տեսանկյունից այդքան ճիշտ:
Դուք ուշագրավ կերպով առանձնացրել եք խնդիրները և ցույց տվեցիք, թե մտածողության լուրջ սխալներ են մուտք գործել այն անձանց կողմից, ովքեր հավատում են ամենից առաջ կազմակերպության արդարությանը:
Ապոլոս