Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմինը (ԳԲ) վերջերս պնդում էր Հավատարիմ և Խոհեմ ստրուկ կամ FDS կոչումը ՝ հիմնվելով Մատթեոս 25։45–37 -ում իր մեկնաբանության վրա: Որպես այդպիսին, այդ մարմնի անդամները պնդում են, որ ճշմարտությունը բացահայտվում է բացառապես իրենց միջոցով իրենց կողմից հրատարակված հրապարակումներում.

«Մենք պետք է ճշմարտությամբ ծառայենք Եհովային, ինչպես պարզվել է նրա Խոսքում և պարզ է դարձել հավատարիմ և իմաստուն ծառայի հրատարակություններում»: (w96 5/15 էջ 18)

Աստծո Խոսքի անկեղծ ուսանողները, ովքեր ցանկանում են սուրբ գրությունը ավելի խորը հասկանալ, բնականաբար, մղվում են ուսումնասիրություններ կատարել: (Եբր 5:14; 6: 1) Սա լավ նկարագրում է մեզանից, ովքեր մասնակցում են Beroean Pickets- ին և Քննարկեք ճշմարտությունը, Գիտակցում եմ, որ այս հոդվածում ասվածի մեծ մասը «երգչախմբին քարոզելն է», բայց կան մարդիկ, ովքեր կարող են առաջին անգամ այցելել, ինչպես նաև նրանք, ովքեր հաճախ են այցելում կայք, բայց դեռ պետք է միանան և մասնակցեն ընկերակցությանը: Ոմանք մեղքի չափ են զգում, քանի որ քայլ են անում դուրս նրանց հավատալիքների վտարումը հավատարիմ և իմաստուն ծառան է, որը Հիսուս նշանակեց 1919- ում:
Արթնացման մեր անհատական ​​ճանապարհորդությունն սկսվում է այն ժամանակ, երբ մենք գիտակցում ենք իրականությունը, որը, չնայած մեկ ուրիշի ասածին, մենք պետք է զգուշորեն ուսումնասիրենք Գրությունները մեզ համար, որպեսզի ապացուցենք, որ այն, ինչ ներկայացնում է FDS- ը, ճշմարտություն է:[I] Ակտիվ Եհովայի վկաների ճնշող մեծամասնությունն ընդունում է Կառավարիչ մարմնի այն պնդումը, որ ճշմարտությունը բացառիկ է իրենց կողմից հրատարակված հրատարակությունների և հեռարձակումների վրա: Բայց ինչպե՞ս կարելի է հասնել հավասարակշռված և անկողմնակալ ըմբռնման, եթե առկա միակ հետազոտական ​​նյութը գալիս է մեկ աղբյուրից: Տուփից դուրս գալով ՝ ցավալիորեն ակնհայտ է դառնում, որ մեր շատ ուսմունքներ այնքան յուրահատուկ են, որ կարող են գոյություն ունենալ միայն WT հրատարակությունների էջերում: Դրանք հնարավոր չէ ապացուցել ՝ օգտագործելով միայն Աստվածաշունչը: Մի՞թե նախապայման չէ, որ աստվածաշնչյան ճշմարտությունը ապացուցելի լինի ՝ օգտագործելով Աստծո Խոսքը: Եթե ​​դասավանդումը հնարավոր չէ ապացուցել միայն Աստվածաշունչը օգտագործելով, նշանակում է, որ տղամարդիկ ունեն ավելացված է գրվածին աջակցել դրան: Ուստի այն դառնում է հստակ ուսմունք մարդկանց, այլ ոչ թե Քրիստոսի: (Գործք 17:11); 1 Կորնթ. 4: 6)
Truthշմարտության որոնման մեր փորձը կարելի է համեմատել նոր մեքենա գնելու գործընթացի հետ:

Նոր մեքենա գնել

Ասենք, որ մենք նոր մեքենայի շուկայում ենք: Նախքան գնումներ կատարելը, մենք ուզում ենք հետազոտություն կատարել: Մենք մտքում ունենք պատրաստվածք և մոդել, ուստի գնում ենք արտադրողի կայք ՝ ավելին իմանալու համար: Մենք մեքենայով գնում ենք դիլեր և կարդում բրոշյուրներ և այլ գովազդային նյութեր: Մենք փորձարկում ենք մեքենան վարելը: Մենք ժամեր ենք անցկացնում տարբեր վաճառողների, նույնիսկ սպասարկման ղեկավարի հետ խոսելու համար: Բոլորն արձագանքում են նույն պնդմանը, ինչ արտադրողը, այսինքն ՝ նրանց մոդելը (և ապրանքանիշը) ավելի լավ է, քան մնացածը: Այժմ մենք ունենք երկու տարբերակ.

  1. Վստահեք այն, ինչ ներկայացված է կայքում: Վստահեք այն, ինչ գրված է գովազդային նյութերում: Վստահեք այն, ինչ պնդում են վաճառողը և սպասարկման ղեկավարը: Դարձրեք սա մեր հետազոտության ծավալը և գնեք մեքենան:
  2. Ուսումնասիրեք այլ ապրանքանիշեր, վերցրեք փորձարկման կրիչներ, տեսեք, թե ինչպես են դրանք համեմատվում: Որոնեք ինտերնետում, կարդացեք այն ամենը, ինչ կա ցանկացած մեքենայի վերաբերյալ, որը մենք քննարկում ենք: Մտեք առցանց ավտոֆորումներ և կարդացեք նրանց մեկնաբանությունները, ովքեր առաջին ձեռքի փորձ ունեն մեր դիտած մակնիշների և մոդելների հետ: Խորհրդակցեք սպառողների հեղինակավոր զեկույցների և այլ հեղինակավոր և հավատարմագրված ռեսուրսների հետ: Խոսեք մեր մեխանիկի հետ, և միայն սպառիչ, ծավալուն, լավ տեղեկացված հետազոտությունից հետո ենք մենք գնում այն ​​մեքենան, որը լավագույնս ենք ճանաչել:

Երկու դեպքում էլ մենք մեր հարևաններին ասում ենք, որ տիրում ենք շուկայի լավագույն մեքենան: Այնուամենայնիվ, ո՞ր տարբերակն է մեզ լավագույնս պատրաստում, երբ հարևանները հարցնում են մեզ. «Ի՞նչ գիտես հաստատ»:
Հետազոտության նպատակը չէ ապացուցել, որ արտադրողի, վաճառականների և սպասարկման մենեջերի պնդումները կեղծ են: Մեզ հիմնականում վաճառում են հիմնականում մեքենայի վրա, բայց ուզում ենք հետազոտություն կատարել ՝ մեզ հավաստիացնելու համար, որ մեզ չեն գրավում խելացի մարկետինգը և մեր սեփական ցանկությունը մեկ հատուկ մակնիշի և մոդելի նկատմամբ: Արտադրողն ունի իր շահը: Մեր սեփական հույզերը նույնպես կարող են ներգրավվել, քանի որ պատկերացնում ենք, թե ինչպես կզգանք այդ հատուկ մեքենային, գուցե մեր երազանքների մեքենային տիրելը: Այնուամենայնիվ, առողջ բանականությունը պետք է գերակշռի ՝ ի շահ մեր բարիքի: Դա մեզ ասում է, որ միայն միջոցով դուրս հետազոտությունը կարող է հասնել հավասարակշռված, խելացի և տեղեկացված որոշման: Հետո, եթե մեքենան այն ամենն է, ինչ նրանք պնդում են, որ կա, մենք կարող ենք այն գնել:
Aիշտ այնպես, ինչպես անխոհեմ կլինի մեքենայի որոշում կայացնելիս սահմանափակել մեր հետազոտության շրջանակը, նույնքան անխոհեմ է ճշմարտությունը որոշելիս որոշելիս սահմանափակել մեր հետազոտության շրջանակը: WT հրատարակությունների դեպքում ճշմարտությունը տարեցտարի փոխվում է: Մենք հաճախ համրվում ենք, երբ «նոր լույս» է արձակվում ՝ մտածելով, թե որն է հաջորդ ճշմարտությունը, որը պետք է մերժվի որպես «հին լույս»: GB- ն պնդում է, որ յուրաքանչյուր հրապարակում յուրաքանչյուր բառ է Ճշմարտություն երբ այն գլորում է WT տպագրական մեքենաները: Այնուհետև խորհրդավոր կերպով, ոգով ուղղված ուսմունքները Աստծո սուրբ ոգին լքում են որպես կեղծ: Կրկին ու կրկին մենք ականատես եղանք շատ գովազդվող դոգմաների (հատկապես շրջապատող ամսաթվերը և մարգարեությունների հակատիպային մեկնաբանությունը), որոնք զիջում էին զուտ կարծիքի, շահարկումների և ենթադրությունների: Այնուամենայնիվ, մենք ստիպված չէինք (պատժամիջոցների սպառնալիքի տակ) ներկայացնել ուսմունքը այնպես, ինչպես որ Ճշմարտություն մինչդեռ դա «ընթացիկ լույս էր» Այն ժամանակ մենք հարկադրվա՞ծ չէինք (պատժամիջոցների սպառնալիքի տակ) մերժել ուրացականի նույն ուսմունքը, երբ այն այլևս գործող չէր:

«Հին լույսը» երբևէ լույս էր:

Ինչպես ասում է բացման մեջբերումը, «վարդապետության պահապանները» մեզ ասում են, որ Աստծու սուրբ ոգին ուղղորդում է ճշմարտությունը տարածել այն հրատարակությունների միջոցով, որոնք նրանք հրատարակել են 1919 թվականից: Դա անպայման կնշանակեր, որ Աստծու սուրբ ոգին ուղղորդում էր «հին լույսի» ուսմունքներ պարունակող էջերի գրել , Եհովայի ոգին կարո՞ղ էր ուղղել այն եղբայրների միտքը, ովքեր հին լույս (ուրացական) ուսմունքներ էին մտորում:  Հաշվի առնելով հին հավատացյալների այժմյան հավատուրաց ուսմունքների առատությունը, եթե Աստծու ոգին իրականում ուղղորդում էր Հիսուսի հավատարիմ ծառային գրել այդ հրատարակությունները, ապա Եհովան և Հիսուսը պատասխանատու են սխալ ուսմունքների համար: Դա նույնիսկ հնարավո՞ր է: (Հակոբոս 1:17) amazingարմանալի չէ՞, թե մեր շարքերում քանի հոգի ժամանակ չի հատկացնում այս մտքին:
Կարևոր օրինակ է Կառավարիչ մարմնի վերջերս 2012 թ.-ի հոկտեմբերին FDS- ով ինքնորոշվելը: Այս ուսմունքը այժմ առաջնահերթ է Եհովայի վկաների շրջանում, քանի որ այն թույլ է տալիս յոթ անհատների մեկնաբանել սուրբ գրությունները և ուղղորդել կազմակերպությունը: Memberանկացած անդամ, ով կհամարձակվի բացահայտ կասկածի տակ դնել այս ուսմունքի սուրբգրային վավերությունը, կկանգնի վրիպելու: Իհարկե, ԳԲ – ն պնդում է, որ Եհովայի սուրբ ոգին նրանց ուղղորդեց դեպի այս նոր հասկացողությունը: Բայց մեզ համար, ովքեր մի որոշ ժամանակ եղել են, սա մի քիչ ծանոթ չի՞ թվում: Արդյո՞ք նախորդ սերնդի Կառավարիչ մարմինը պնդում էր նույնը: Արդյո՞ք նրանք չէին պնդում, որ Աստծու սուրբ ոգին է ուղղորդում նրանց, այլ շատ այլ եզրակացության, այսինքն ՝ հավատարիմ և իմաստուն ծառան բոլոր օծյալ քրիստոնյաներն էին, որոնք ապրում էին երկրի վրա ցանկացած պահի:
Այսպիսով մենք հարցնում ենք.  Եհովայի սուրբ ոգին ուղղորդե՞լ է նախկին Կառավարիչ մարմնին ուսուցանել այն, ինչ այժմ հավատուրաց է: Նրանք, ովքեր պնդում են, որ ԳԲ-ն բոլոր ժամանակներում առաջնորդվում են Աստծո սուրբ ոգով, պետք է պատասխանեն ՝ Այո: Բայց սա կնշանակեր, որ Աստծու սուրբ ոգին կեղծիքներ էր հաղորդում: Դա անհնար է. (Եբր. 6:18) Որքա՞ն ժամանակ անդամակցությունը թույլ կտա Կառավարիչ մարմնին ունենալ իրենց տորթը և այն նույնպես ուտել: Մենք կարող էինք ճիշտ որոշել ուրացական ուսմունքը որպես նախկին ճշմարտություն: Այսօր դա ճշմարտություն է, վաղը `հին լույս, մեկ տարի անց` ուրացություն:
Ինչպե՞ս կարող է ճշմարտությունը վերածվել կեղծիքի: Արդյո՞ք կա «հին լույսի» նման բան:
Մի անգամ հասուն ռահվիրա քրոջը նշեցի, որ զգացի, որ «հին լույս» տերմինը սխալ անուն է: Ես նրան հարցրի, թե հին լույսը երբևէ «լույս» է: Նրա պատասխանը: Նա ասաց. «Թեև այն այժմեական էր, բայց թեթև էր, բայց ճիշտ էր»: Ուստի ես հարցրի, թե նա զգու՞մ է մեր նախորդ «սերունդը», որ ուսուցանում է, որ 1914 թ.-ին ողջ մնացածները կտեսնեն Արմագեդոնն իրենց կյանքի ընթացքում, երբևէ «լույս» էր Նա մի պահ մտածեց, ապա պատասխանեց. «Ոչ, ենթադրում եմ, որ ոչ: Քանի որ դա սխալ էր, ես ենթադրում եմ, որ դա երբեք թույլ չէր »: Ես ձեզ ընթերցողից հարցնում եմ. Կառավարիչ մարմնի քանի ուսմունքներ, որոնք ժամանակին համարվում էին ճշմարտություն, կեղծ են դարձել և հավատուրացություն են կազմում: Երբևէ դրանք լո՞ւյս էին: Սա մեզ ստիպում է զարմանալ. Մեր ընթացիկ ուսմունքներից քանիսը հետագայում կհեռացվեն որպես հին լույս:   Հաշվի առնելով, որ կան բառացիորեն հազարավոր էջեր հին լույսի ուսմունքների, ցանկացած բանական մարդ կարող է եզրակացնել, որ 100% -ը ընթացիկ հավատարիմ ստրուկի ուսմունքները ճշմարտությու՞ն են: Մենք չպետք է ստուգե՞նք բոլոր բաները, որպեսզի համոզվենք, որ դրանք իրական են: (1 Տհ 5:21)
Նրանց համար, ովքեր հենց նոր են սկսում իրենց արթնացման ճանապարհը, հարցրեք ինքներդ ձեզ. «Իմ խորքում, վախենու՞մ եմ, թե ինչ հետազոտություն կբացահայտի: Վախենու՞մ եմ, որ ճշմարտությունն իմանալը կստիպի ինձ որոշում կայացնել »: Եղբայրնե՛ր, մի վախեցեք: (Բ Տիմ. 2: 1; Մարկոս ​​7:5)

«Լույսի» կյանքի ցիկլը

Երբ ընթացիկ ուսմունքը փոխարինվում է նոր լույսով, ընթացիկ ուսմունքը դառնում է հին լույս: Մոտ մեկ տարի անց հին լույս սովորեցնելը հավատուրացություն է: Եկեք նկարագրենք «լույսի» տիպիկ կյանքի ցիկլը.
Նոր լույս >>>> Ընթացիկ լույս >>>> Հին լույս >>>> Ուրացություն
Որոշ դեպքերում կյանքի ցիկլը կրկնվում է ինքն իրեն, ինչպես որ Սոդոմի և Գոմորայի բնակիչները հարություն են առնում: Այս դասավանդումը փոխվել է ութ եղբայր Ռասելի օրերից սկսած ժամանակները.
Նոր լույս >> Հին լույս >> Նոր լույս >> Հին լույս >> Նոր լույս >> Հին լույս >> Նոր լույս >> Հին լույս >> ??
Ես չեմ զարմանա, եթե շուտով Թագավորության սրահների գրադարաններն անցյալում լինեն: Հատկանշական է, որ Թագավորության սրահի նոր դիզայնը գրադարան չունի: Ինձ չի զարմացնի, եթե WT CD գրադարանում արխիվային տվյալների շտեմարանն անհասանելի դառնա: Այնուհետև շարքի համար մնում է միայն առցանց գրադարանը, որը, ըստ էության, ստերիլ նյութ է միայն վերջին հրատարակություններից, որոնք Կառավարիչ մարմինը հաստատում է սպառման համար: Իհարկե, դա անդամներին կարելի է բացատրել որպես սոսկ Եհովայի երկնային կառքի հետ համընթաց քայլելը:
Հնարավոր չէ սահմանափակել անդամներին հին լույսի հրատարակությունները `դեմքը փրկելու ռազմավարություն: Բայց հավատարիմ եղբայրների ջանասիրության և ինտերնետի հասանելիության շնորհիվ հին հրատարակությունների մեծ մասը մեր ձեռքի տակ են: Սա, անկասկած, անհանգստացնում է վարդապետության պահապաններին: Դրանք կարող են խայտառակվել նախորդների հավատուրաց ուսմունքների միջոցով: Հին հրապարակումները հագեցած են ձախողված կանխատեսումներով և սխալ մեկնաբանություններով: Արդյո՞ք արձանագրությունն ինքնին լիովին կասկածի տակ չի դնում որևէ պնդում, որ Եհովայի ոգին ուղղորդում է նրանց յուրաքանչյուր քայլը: Արդյո՞ք ղեկավարության նախկին սերունդները չէին պնդում նույն պնդումը, ինչ այսօր վարդապետության պահապանները: այն է, որ Եհովայի սուրբ ոգին ուղղորդում է նրանց յուրաքանչյուր քայլը:

Blindfold- ը գրադարանում

Պատկերացնելու համար, թե ինչպես է Կառավարիչ մարմինը վախենում ուսումնասիրություններից դուրս, պատկերացրեք մի մեծ հանրային գրադարան, ինչպիսին է Նյու Յորքի հանրային գրադարանը: Տեղադրեք ձեզ այնտեղ ՝ ուսումնասիրելու աստվածաշնչյան մի թեմա, որը կարող է ներառել լեզվական, պատմական և (կամ) մշակութային ուսումնասիրություններ: Դրսի դուռը մտնելիս հասանելի տեղեկատվության հսկայականությունը (տեղեկատու նյութի միջանցքից հետո) շնչառական է: Շարունակելիս ձեզ կանգնեցնում է կոստյումով և JW.org կրծքանշանով մի գեղեցիկ ջենտլմեն և խորհուրդ է տալիս, որ քանի որ JW եք, ապա ձեզ հարկավոր է կապել աչքերը: Դրանից հետո նա ձեզ ուղեկցում է գրադարանի հետնամաս ՝ շատ փոքր օժանդակ սենյակ և փակում դուռը: Այնուհետև պարոնը ասում է, որ անվտանգ է հանել կույր աչքերը: Սենյակը հիմնական գրադարանի մի փոքր մասն է: Շարունակելիս նկատում եք գրքերի և պարբերականների մի քանի միջանցքներ, որոնք ձայնագրվում են: Ձեր ուղեցույցը խորհուրդ է տալիս ձեզ չանցնել այդ միջանցքները, քանի որ դրանք պարունակում են WT հրատարակություններ ՝ լի «հին լույսի» ուսմունքներով: Վերջապես հասնում եք հետազոտության համար հաստատված մեկ միջանցքի: Այս մեկը նշվում է «ընթացիկ լույս»: Ձեր ուղեցույցը ջերմ ժպտում է և ձեր տեղը նստելիս հուսադրող ասում է. «Ձեզ անհրաժեշտ է միայն այստեղ»:
Այնուամենայնիվ, շուտով դուք կիմանաք, որ շատ քիչ բան է գրված այն թեմայի շուրջ, որը դուք ուսումնասիրում եք: Քիչ գրվածը կարող է մեջբերել արտաքին աղբյուրը, բայց դրա վավերությունը հաստատելու ոչ մի եղանակ չունեք, քանի որ անկարող եք մուտք գործել իրական մեջբերում: Դուք ոչ մի կերպ չեք կարող իմանալ, արդյոք մեջբերումը հանվել է համատեքստից: կամ նույնիսկ եթե դա հեղինակի դիրքորոշման արդարացի ներկայացում է: Այնքան քիչ մատչելի տեղեկատվություն է, որ դուք որոշում եք շարունակել ուսումնասիրությունները հիմնական գրադարանում: Երբ սկսում եք, տղամարդը վազում է և խստորեն նախազգուշացնում ձեզ, որ մի շարունակեք, քանի որ դա կնշանակի, որ դուք չեք ենթարկվում Կառավարիչ մարմնի ՝ Հավատարիմ և Խոհեմ Ստրուկի ցուցումներին:
Որքան էլ տարակուսելի (և զվարճալի) է թվում այս նկարազարդումը ոչ JW- ի համար, սա արդարացիորեն ներկայացնում է, թե ինչպես են մեզանից ակնկալվում հետազոտություններ կատարել: Ինչու՞ են ուզում, որ մեզ աչքերը կապեն: Ինչո՞ւ են ուզում, որ մենք սահմանափակվենք «ընթացիկ» հետազոտական ​​նյութի մեկ միջանցքում: Այն փաստը, որ մենք այստեղ ենք, ցույց է տալիս, որ մենք հանել ենք (կամ հեռացման փուլում ենք) այդ կույրքը:
Վերադառնանք մեքենա գնելուն: Հիշեք մի շատ պարզ ճշմարտություն. Ֆիրմային անձնակազմը պատրաստված է շահագործումը օգտագործելու և մեզ վրա ճնշում գործադրելու համար `կախված միայն վաճառքի կողմնակալ մակարդակից: Նրանք չեն ուզում, որ մենք դրսում հետազոտություններ կատարենք, հատկապես, երբ մեքենան ունի մեխանիկական հիմնական խնդիրների պատմություն: Նմանապես, Կառավարիչ մարմինը չի ցանկանում, որ մենք ուսումնասիրություններ կատարենք դրսում: Նրանք տեղյակ են, որ JW աստվածաբանությունը «մեխանիկական խնդիրների» պատմություն ունի: Տասնամյակներ առաջ, մեր շարքերում ընդգրկված ամենագետներից ոմանք ուսումնասիրում էին մեր հավատքի միայն մեկ հիմնական դրույթ: Արդյունքները աղետալի չէին: Ես կկիսվեմ այդ հաշվով այս հոդվածի 2-րդ մասում:
_____________________________________________________
[I] FDS կամ հավատարիմ և իմաստուն ծառա տերմինը օգտագործվում է փոխանակելիորեն GB կամ կառավարման մարմնի հետ ՝ այս հոդվածի ամբողջ ընթացքում: Թեև ոմանք կարող են առարկել, որ FDS տիտղոսը GB օգտագործելը ենթադրում է, որ մենք ընդունում ենք նրանց պահանջը Հիսուս Քրիստոսի նշանակման մասին, այդ հռետորական համարժեքության պատճառն այն օգուտ է այն ընթերցողների համար, ովքեր դեռ չեն եկել, կամ նոր են գալիս: Այն գիտակցման համար, որ այդպիսի հարաբերությունները կարող են կասկածի տակ դրվել, առանց դրա մեղք է հանդիսանում:

112
0
Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x