Է վերջին տեսանյութը Ես արտադրեցի, մեկնաբանումներից մեկը բացառեց իմ այն հայտարարությունը, որ Հիսուսը Միքայել հրեշտակապետը չէ: Այն համոզմունքը, որ Մայքլը նախամարդկային Հիսուսն է, պահպանվում են Եհովայի վկաների և Յոթերորդ օրվա ադվենտիստների կողմից:
Թող վկաները բացահայտեն ինչ-որ գաղտնիք, որը դարեր շարունակ լավ էր թաքնված Աստծո խոսքում. Մի բան, որ Աստվածաշնչի մյուս բոլոր ուսանողները և աստվածաշնչագետները դարերի ընթացքում կորցրել են: Թե՞ նրանք սխալ եզրակացության հիման վրա են շտապում եզրակացություններ անել: Պարզապես որտեղի՞ց են նրանք ստանում այս գաղափարը: Ինչպես կտեսնենք, այդ հարցի պատասխանը առարկայական դաս է `կապված էսեգետիկ աստվածաշնչային ուսումնասիրության վտանգների հետ:
Պաշտոնական JW դասավանդումը
Բայց մինչ մենք կցանկանանք այդ բավականին տանջալից լողալ, եկեք նախ հասկանանք JW- ի պաշտոնական դիրքը.
Դրանից կնկատեք, որ ամբողջ վարդապետությունը հիմնված է եզրակացության և ենթատեքստերի վրա, այլ ոչ թե մի բանի, որը հստակ նշված է Սուրբ Գրքում: Փաստորեն, 8 թվականի փետրվարի 2002-ին Արթնացե՛ք: նրանք գնում են այնքանով, որքանով դա գիտակցում են.
«Չնայած Աստվածաշնչում չկա որևէ հայտարարություն, որը կտրականապես նույնացնում է Միքայել հրեշտակապետը որպես Հիսուս, կա մեկ սուրբ գրություն, որը Հիսուսին կապում է հրեշտակապետի պաշտոնի հետ»: (g02 2 / 8 p. 17)
Մենք խոսում ենք Հիսուսի բնույթի մասին, այն մարդու, որն ուղարկվել է մեզ Աստծուն բացատրելու, ում պետք է ընդօրինակենք ամեն ինչում: Արդյո՞ք Աստված իրոք կտար մեզ միայն մեկ սուրբ գրություն, և այդ մեկը ՝ միայն եզրակացություն, որպեսզի բացատրեր իր միածին Որդու էությունը:
Բացատրական հայացք հարցի վերաբերյալ
Եկեք դրան մոտենանք առանց որևէ նախապաշարման: Ի՞նչ է մեզ սովորեցնում Աստվածաշունչը Մայքլի մասին:
Դանիելը բացահայտում է, որ Միքայելը հրեշտակների մեջ ամենաառաջին իշխաններից մեկն է: Մեջբերում Դանիելից.
«Բայց Պարսկաստանի թագավորական տերության իշխանը կանգնեց ինձ հետ 21 օրվա ընթացքում: Բայց այդ ժամանակ Միքայելը ՝ ամենաառաջնորդ իշխաններից մեկը, եկավ ինձ օգնելու. և ես այնտեղ մնացի Պարսկաստանի թագավորների կողքին »: (Da 10: 13)
Դրանից կարող ենք վերցնել այն, որ Միքայելը շատ ավագ էր, բայց նա առանց հասակակից էր: Նրա նման այլ հրեշտակներ էլ կային, այլ իշխաններ:
Այլ տարբերակները դրանով իսկ ներկայացնում են.
«Գլխավոր իշխաններից մեկը» ՝ NIV
«Հրեշտակներից մեկը» - NLT
«Առաջատար իշխաններից մեկը» ՝ NET
Առայժմ ամենատարածված մատուցումը «գլխավոր իշխաններից» է:
Էլ ի՞նչ ենք սովորում Մայքլի մասին: Մենք իմանում ենք, որ նա Իսրայել ազգին նշանակված իշխանն էր կամ հրեշտակը: Դանիելը ասում է.
«Սակայն ես ձեզ կասեմ ճշմարտության գրություններում արձանագրված բաները: Ոչ ոք ինձանից ուժեղ չի սատարում այս բաներում, բայց ձեր իշխան Մայքլն է »: (Da 10: 21)
«Այդ ընթացքում Միքայելը ոտքի կկանգնի ՝ մեծ իշխանը, ով կանգնած է ձեր ժողովրդի անունից: Եվ տեղի է ունենալու նեղությունների ժամանակ, ինչպիսին չի եղել, քանի որ մինչև այդ ժամանակ ազգ է եղել: Եվ այդ ընթացքում ձեր ժողովուրդը կփախչի, և բոլոր նրանք, ովքեր գտնված են գրված գրքում »: (Da 12: 1)
Մենք իմանում ենք, որ Մայքլը ռազմիկ հրեշտակ է: Դանիելում նա պայքարում էր Պարսկաստանի իշխանի, ակնհայտորեն ընկած հրեշտակի հետ, որն այժմ գտնվում էր Պարսկաստանի թագավորության վրա: Հայտնության մեջ նա և իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս հրեշտակները կռվում են Սատանայի և նրա հրեշտակների հետ: Կարդալով Հայտնությունից.
«Եվ պատերազմ սկսվեց երկնքում. Մայքլը և նրա հրեշտակները կռվեցին վիշապի հետ, և վիշապը և նրա հրեշտակները կռվեցին» (Re 12: 7)
Բայց Հուդայում մենք սովորում ենք նրա տիտղոսը:
«Բայց երբ հրեշտակապետը Միքայելի հետ տարբերություն ունեցավ Սատանայի հետ և վիճում էր Մովսեսի մարմնին, նա չհամարձակվեց դատավճիռ կայացնել նրա դեմ վիրավորական արտահայտություններով, բայց ասաց.« Թող որ Եհովան սաստի ձեզ »: (Հուդա 9)
Հունական բառը այստեղ է արքագգելոս որն ըստ Սթրոնգի համաձայնության նշանակում է «գլխավոր հրեշտակ»: Նույն համաձայնությունը տալիս է նաև դրա օգտագործումը. «Հրեշտակների տիրակալ, գերագույն հրեշտակ, հրեշտակապետ»: Ուշադրություն դարձրեք անորոշ հոդին: Այն, ինչ մենք սովորում ենք Հուդայում, չի հակասում այն ամենին, ինչ մենք արդեն գիտենք Դանիելից, որ Միքայելը գլխավոր հրեշտակ էր, բայց այնտեղ կային նաև այլ հրեշտակային պետեր: Օրինակ, եթե կարդաք, որ Հարրին, արքայազնը, ամուսնացավ Մեգան Մարքլի հետ, չեք ենթադրում, որ կա միայն մեկ իշխան: Գիտեք, որ ավելին կան, բայց հասկանում եք նաև, որ Հարրին դրանցից մեկն է: Նույնն է Մայքլը ՝ հրեշտակապետը:
Ովքեր են 24 հայտնության երեցները:
Պատկերները բոլորն էլ լավն ու լավն են, բայց դրանք չեն ապացուցում: Նկարազարդումները կոչված են բացատրելու արդեն իսկ հաստատված ճշմարտությունը: Այնպես որ, միայն այն դեպքում, երբ դեռ կասկած կա, որ Միքայելը միակ հրեշտակապետը չէ, հաշվի առեք սա.
Պողոսը Եփեսացիներին ասաց.
«Որին երկնքում և երկրի վրա յուրաքանչյուր ընտանիք իր անունն է պարտական»: (Eph 3: 15)
Երկնքում գտնվող ընտանիքների բնույթը պետք է տարբերվի երկրի վրա գտնվող ընտանիքներից ՝ հաշվի առնելով, որ հրեշտակները չեն բազմանում, բայց պարզվում է, որ կազմակերպության կամ խմբավորման որևէ ձև կա: Այս ընտանիքները ղեկավարներ ունե՞ն:
Այն, որ կան բազմաթիվ պետեր կամ իշխաններ կամ հրեշտակապետներ, կարելի է պարզել Դանիելի տեսիլքներից մեկում: Նա ասաց :
«Ես հետևում էի մինչև գահերի տեղակայումը, և նստեց Օրերի հինը: »(Da 7: 9)
«Ես անընդհատ հետևում էի գիշերվա տեսիլքին և նայում: երկնքի ամպերի հետ գալիս էր մարդու որդի նման մեկը: և նա հասանելիություն ձեռք բերեց Հին օրերին, և նրան մոտ բերեցին այդ մեկին մոտ: . . »(Da 7: 13, 14)
Ակնհայտ է, որ երկնքում գահեր կան, բացի այն գլխավորից, որի վրա նստած է Եհովան: Այս լրացուցիչ գահերը այնտեղ չեն, որտեղ Հիսուսը նստում է այս տեսիլքում, քանի որ նրան դաստիարակել են Հինավուրց օրերից առաջ: Նմանատիպ տեղեկության մեջ Johnոնը խոսում է 24 գահերի մասին: Պատրաստվում է Հայտնություն.
«Գահի շուրջը 24 գահեր էին, և այդ գահերի վրա ես տեսա նստած 24 երեցներ, որոնք հագնված էին սպիտակ հագուստով, իսկ նրանց գլխին ՝ ոսկե պսակներ»: (Re 4: 4)
Ուրիշ էլ ո՞վ կարող է նստել այս գահերի վրա, բացի առաջնահերթ հրեշտակային իշխաններից կամ գլխավոր հրեշտակներից կամ հրեշտակապետներից: Վկաները ուսուցանում են, որ այս գահերը Քրիստոսի հարություն առած օծյալ եղբայրների համար են, բայց ինչպե՞ս կարող էր դա լինել, երբ հարություն կառնեն Հիսուսի միայն երկրորդ գալուստին, բայց տեսիլքում նրանցից մեկը երեւում է, որ խոսում է Johnոնի հետ, մոտ 1,900 տարի առաջ: Բացի այդ, Դանիելի նկարագրած նման ներկայացումը կարելի է տեսնել Հայտնություն 5: 6-ում
« . Եվ ես տեսա, որ կանգնած է գահի և չորս կենդանի էակների մեջտեղում և մեծերի մեջտեղում մի գառ, որը կարծես մորթված էր, . . »(Re 5: 6)
Վերջապես, Հայտնություն 7- ը խոսում է 144,000- ի մասին, որ գահի առջև կանգնած Իսրայել որդիների յուրաքանչյուր ցեղից է: Խոսվում է նաև երկնքում գտնվող մեծ ամբոխի մասին, որը կանգնած է տաճարում կամ սրբավայրում Աստծո գահի առջև: Հետևաբար, Հիսուսը, Աստծո Գառը, 144,000- ը և Մեծ բազմությունը պատկերված են բոլորը ՝ կանգնած Աստծո գահի և 24 երեցների գահերի առջև:
Եթե այս բոլոր համարները միասին քննարկենք, միակ բանը, որ տեղավորվում է, երկնքում կան հրեշտակային գահեր, որոնց վրա նստած են գլխավոր հրեշտակները կամ հրեշտակապետերը, որոնք բաղկացած են ամենաառաջին հրեշտակային իշխաններից, իսկ Միքայելը դրանցից մեկն է, բայց նրանց առջև կանգնած է Գառը, ով Հիսուսը Աստծո զավակների հետ միասին վերցրեց երկրից ՝ Քրիստոսի հետ իշխելու համար:
Բոլոր վերոհիշյալներից այժմ անվտանգ է ասել, որ Գրության մեջ ոչինչ չկա նշելու, որ գոյություն ունի միայն մեկ գլխավոր հրեշտակ, միայն մեկ հրեշտակապետ, ինչպես պնդում է Կազմակերպությունը:
Կարո՞ղ է մեկը լինել հրեշտակների ղեկավարը կամ ղեկավարը ՝ առանց ինքն իրեն հրեշտակ լինելու: Իհարկե, Աստված հրեշտակների վերջնական գլխավորն է կամ կառավարիչը, բայց դա նրան չի դարձնում հրեշտակ կամ հրեշտակապետ: Նմանապես, երբ Հիսուսին տրվեց «երկնքում և երկրի ամբողջ իշխանությունը», նա դարձավ բոլոր հրեշտակների գլխավորը, բայց ևս, հրեշտակների ղեկավար լինելը չի պահանջում, որ նա այլևս հրեշտակ լինի, քան պահանջում է, որ Աստված լինի մեկը: , (Մատթեոս 28:18)
Ի՞նչ կասեք Սուրբ Գրքի մասին, որը ենթադրում է, որ Հիսուսը հրեշտակապետն է: Չկա մեկը: Գոյություն ունի սուրբ գրություն, որը կարող է ենթադրել, որ Հիսուսը հրեշտակապետ է, ինչպես մի քանիսից մեկում, բայց ոչինչ չի նշանակում, որ նա է միակ հրեշտակապետը, և, հետեւաբար, Միքայելը: Եկեք նորից կարդանք, այս անգամ ՝ անգլերեն ստանդարտ տարբերակից.
«Որովհետև Տերն ինքը երկնքից կիջնի հրամանի աղաղակով, հրեշտակապետի ձայնով և Աստծո փողոցի ձայնով: Եվ Քրիստոսում մեռածները առաջին հերթին կբարձրանան »(1 Th 4: 16 ESV)
«Հրեշտակապետի ձայն» և «Աստծո փողի ձայն»: Ի՞նչ կարող էր դա նշանակել: Անորոշ հոդվածի օգտագործումը նշանակում է, որ սա չի խոսում մի եզակի անհատի մասին, ինչպիսին է Մայքլը: Այնուամենայնիվ, արդյո՞ք դա նշանակում է, որ Հիսուսը գոնե հրեշտակապետերից մեկն է: Թե՞ արտահայտությունը վերաբերում է «հրամանի ճչի» բնույթին: Եթե նա խոսում է Աստծո փողի ձայնով, նա դառնում է Աստծո փող: Նմանապես, եթե ելույթը խոսում է հրեշտակապետի ձայնով, արդյո՞ք դա պահանջում է, որ նա լինի հրեշտակապետ: Տեսնենք, թե ինչպես է «ձայնը» օգտագործվում Աստվածաշնչում:
«Փողի նման ուժեղ ձայն» - Re 1. 10
«Նրա ձայնը շատ ջրերի ձայն էր» (Re 1. 15)
«Ձայն որոտում է». Re 6. 1
«Բարձրաձայն ձայն, ինչպես որ առյուծը կատաղում է» - Re 10. 3
Մի առիթով, Հերովդես թագավորը հիմարաբար խոսում էր «Աստծո ձայնով, և ոչ թե մարդու» (Գործ. 12:22), որի համար Եհովան հարվածեց նրան: Այստեղից մենք կարող ենք հասկանալ, որ Ա Թեսաղոնիկեցիս 1-ը մեկնաբանություն չի անում Հիսուսի բնույթի մասին, այսինքն, որ նա հրեշտակ է. այլ ավելի շուտ հրամանի որակը վերագրում է իր աղաղակին, քանի որ նա խոսում է այնպիսի ձայնով, ինչպիսին որ մեկը, ով հրեշտակներին հրամայում է:
Այնուամենայնիվ, դա բավարար չէ բոլոր կասկածները վերացնելու համար: Մեզ պետք են սուրբ գրություններ, որոնք կտրականապես կվերացնեն Միքայելի և Հիսուսի միանման հնարավորությունը: Հիշեք, որ մենք միանշանակ գիտենք, որ Մայքլը հրեշտակ է: Ուրեմն, Հիսուսն էլ հրեշտա՞կ է:
Պողոսը այդ մասին խոսում է Գաղատացիներին.
«Ուրեմն ինչու՞ օրենքը: Այն գումարվեց, որպեսզի հանցանքները բացահայտվեն, մինչև որ սերունդ պետք է գա, ում խոստումը կատարվել է. և այն փոխանցվում էր հրեշտակների միջոցով միջնորդի ձեռքով »: (Ga 3: 19)
Հիմա ասում է. «Հրեշտակների միջոցով միջնորդի միջոցով է փոխանցվել»: Այդ միջնորդը Մովսեսն էր, որի միջոցով իսրայելացիները ուխտային հարաբերությունների մեջ մտան Եհովայի հետ: Օրենքը փոխանցեցին հրեշտակները: Հիսուսը ընդգրկվա՞ծ էր այդ խմբում, գուցե որպես նրանց առաջնորդ:
Ոչ թե ըստ եբրայեցիների գրողի.
«Որովհետև, եթե հրեշտակների միջոցով ասված խոսքը ապացուցված լիներ, և յուրաքանչյուր օրինազանցություն և անհնազանդ գործողություն պատիժ ստացավ արդարության հետ համահունչ, ապա ինչպե՞ս կփախչենք, եթե անտեսել ենք այդքան մեծ փրկությունը: Որովհետև այն սկսվեց խոսվել մեր Տիրոջ միջոցով և հաստատվեց մեզ համար, ովքեր լսում էին նրան »: (Heb 2: 2, 3)
Սա հակապատկեր հայտարարություն է, ինչքան ավելի շատ փաստարկ: Եթե նրանք պատժվեին հրեշտակների միջոցով եկած օրենքն անտեսելու համար, ապա առավել եւս մենք կպատժվեինք Հիսուսի միջոցով եկող փրկությունը անտեսելու համար: Նա հակադրում է Հիսուսին հրեշտակների հետ, ինչը իմաստ չունի, եթե նա ինքը հրեշտակ է:
Բայց ավելին կա: Եբրայեցիների Գիրքը բացվում է այս տրամաբանությամբ.
«Օրինակ, որին Աստված երբևէ ասաց հրեշտակներից մեկը.« Դու իմ որդին ես. այսօր ես քո հայրն եմ դարձել »: Եվ նորից. «Ես նրա հայրը կդառնամ, և նա կդառնա իմ որդին»: (Heb 1: 5)
Եվ ...
«Բայց հրեշտակներից ո՞ր մեկի մասին նա երբևէ ասել է.« Նստեք իմ աջ կողմում, մինչև որ ձեր թշնամիները դնեմ ձեր ոտքերի աթոռին »:» (Heb 1: 13)
Կրկին, սրանցից ոչ մեկը իմաստ չունի, եթե Հիսուսը հրեշտակ է: Եթե Հիսուսը Միքայել հրեշտակապետն է, ապա երբ գրողը հարցնի. «Հրեշտակներից ո՞ւմ է Աստված երբևէ ասել…», մենք կարող ենք պատասխանել. «Ո՞ր հրեշտակին: Ինչո՞ւ Հիսուսին հիմարություն: Ի վերջո, նա չէ՞ Միքայել հրեշտակապետը »:
Դուք տեսնում եք, թե ինչ անհեթեթություն է պնդել, որ Հիսուսը Միքայել է: Իսկապես, Եհովայի վկաների կազմակերպության ուսմունքը ծաղրում է Պողոսի ողջ տրամաբանությանը:
Մաքրել չամրացված ավարտները
Ինչ-որ մեկը կարող է նշել, որ Եբրայեցիս 1: 4-ը սատարում է այն գաղափարին, որ Հիսուսը և հրեշտակները հասակակիցներ էին: Այնտեղ գրված է.
«Այսպիսով նա ավելի լավն է դարձել, քան հրեշտակները, այնքանով, որքանով նա ժառանգել է անունն ավելի գերազանց, քան նրանցը»: (Heb 1: 4)
Նրանք կառաջարկեին, որ ավելի լավը լինելու համար նշանակում է, որ նա պետք է սկսեր որպես հավասարազոր կամ վարձատու: Սա կարող է թվալ որպես վավեր կետ, բայց մեր ոչ մի մեկնաբանություն երբեք չպետք է վիճարկի աստվածաշնչային ներդաշնակությունը: «Թող Աստված ճշմարիտ գտնվի, չնայած որ յուրաքանչյուր մարդ ստախոս է»: (Հռովմայեցիս 3: 4) Հետևաբար, մենք ուզում ենք այս հատվածը դիտարկել համատեքստում ՝ այս հակամարտությունը լուծելու համար: Օրինակ ՝ երկու հատված ենք կարդում.
«Հիմա այս օրերի վերջում նա մեզ հետ խոսեց Որդու միջոցով, որին նա նշանակեց ամեն ինչի ժառանգ, և ում միջոցով նա ստեղծեց իրերի համակարգերը»: (Heb 1: 2)
«Այս օրերի վերջում» արտահայտությունը կրիտիկական է: Եբրայեցիները գրվել են հրեական իրերի համակարգի ավարտից ընդամենը մի քանի տարի առաջ: Վերջի այդ ժամանակ Հիսուսը, որպես մարդ, խոսեց նրանց հետ: Նրանք Աստծո խոսքը ստացան ոչ թե հրեշտակների, այլ մարդու Որդու միջոցով: Սակայն նա պարզապես մարդ չէր: Նա էր, «ում միջոցով [Աստված] ստեղծեց իրերի համակարգեր»: Ոչ մի հրեշտակ չի կարող հավակնել այդպիսի տոհմին:
Աստծուց այդ հաղորդակցությունը եկավ, մինչ Հիսուսը մարդ էր ՝ հրեշտակներից ցածր: Աստվածաշունչը Հիսուսի մասին ասում է, որ նա «իրեն ոչ մի հեղինակություն չդարձրեց և իր վրա ծառայի կերպարանք ստացավ և ստեղծվեց մարդկանց նմանությամբ»: (Փիլիպպեցիներ 2: 7 KJV)
Հենց այդ խոնարհ վիճակից էր, որ Հիսուսը հարություն առավ և հրեշտակներից ավելի լավ դարձավ:
Այն ամենից, ինչ մենք տեսանք, թվում է, որ Աստվածաշունչը մեզ ասում է, որ Հիսուսը հրեշտակ չէ: Հետեւաբար, նա չէր կարող լինել Միքայել հրեշտակապետը: Սա մեզ մղում է հարցնելու, թե իրականում ո՞րն է մեր Տեր Հիսուսի իրական բնույթը: Դա մի հարց է, որը մենք կանենք ամեն ինչ, որպեսզի պատասխանենք ապագա տեսանյութում: Այնուամենայնիվ, նախքան շարժվելը մենք դեռ չենք պատասխանել այս տեսանյութի սկզբում բարձրացված հարցին: Ուղղակի ինչու՞ են Եհովայի վկաները հավատում և ուսուցանում, որ Միքայել հրեշտակապետը Հիսուսն է իր նախամարդկային գոյության մեջ:
Այդ հարցի պատասխանից շատ բան կարելի է սովորել, և մենք դրա խորը կանդրադառնանք մեր հաջորդ տեսանյութում:
A jaký je váš názor na andělská čísla? Věříte, že jsou skutečně od andělů nebo že je to jen teď trend? Vídám často příspěvky o andělských číslech na instagramu a facebooku a nevím, co si o tom myslet!
Սա կարող է պարզապես ավտոմատ թարգմանության խնդիր լինել, բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչ նկատի ունեք «հրեշտակների թվեր» ասելով:
Հարգելի Էրիկ,
Ձեր հոդվածում դուք հղում եք անում Դանիել 12։1-ին։ Միքայելը պաշտպանում է իր ժողովրդին, որպես մեծ իշխան՝ նա պաշտպանում է իր ժողովրդին: Ինչպե՞ս է այստեղ Միքայելի արածը տեղավորվում պատմական համատեքստում, եթե Միքայելը Հիսուսը չէ: Այն, ինչ Հիսուսն արեց իր ժամանակներում, ինձ համար ակնհայտ է: Բայց ի՞նչ արեց Մայքլը։ Կա՞ արդյոք սա աստվածաշնչյան կամ պատմական բացատրություն:
Եղբայրական ողջույններ Սաշա
Լավ հարց, Սաշա: KJV-ից մենք ունենք. «Եվ այդ ժամանակ Միքայելը ոտքի կկանգնի, մեծ իշխանը, որը կանգնած է քո ժողովրդի զավակների համար. ժամանակ, և այն ժամանակ քո ժողովուրդը կազատվի, բոլոր նրանք, ովքեր գրված կլինեն գրքում»։ «Նեղության ժամանակը, ինչպիսին երբեք չի եղել, քանի որ դեռևս մի ազգ կար» համընկնում է Հիսուսի խոսքերի հետ Մատթեոս 24։21-ում. «Որովհետև այն ժամանակ մեծ կլինի.... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն բացատրությունների համար։ Շատ հետաքրքիր մտքեր, որոնց մասին կմտածեմ։
[...] Կայք. beroeans.net […]
Վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում առցանց բացակայելուց հետո ես պարզապես հանդիպեցի այս տեսանյութին: Beroean's- ը իմ ամենասիրելի կայքերից մեկն է, և այս հոդվածի մեկնաբանությունները, մասնավորապես Chet, Frankie & Messenger- ի մեկնաբանությունները, ինձ համար շատ հետաքրքիր են: Վերջերս որոշ ուսումնասիրություններ եմ կատարել աստվածաշնչային «կանչել Տիրոջ անունը» արտահայտության վերաբերյալ `նախապատրաստվելով իմ JW ուսումնասիրությունը: Իհարկե NWT- ում «Տերը» թարգմանվում է «Եհովա» քրիստոնեական Հունարեն Գրություններում, բացառությամբ 1 Կորն 1: 2-ի, որտեղ գրված է. «Կանչեք մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսի անունը»: Բայց կարծում եմ, որ այս կայքում շատերը կցանկանային... Կարդալ ավելին "
Գնահատեք ձեր գրառումը այստեղ Dan. Կարող եք նաև վայելել Գործեր 9` 14: Դա բավականին պարզ է և ասաց Հիսուսին երբ նա հարություն առավ: Շատ համոզիչ է, որ առաջին քրիստոնյաները աղոթքով կոչում էին Հիսուսի անունը:
Իմացեք սրա պատասխանը: GB- ն պնդում է, որ նրանք այլ Եհովայի վկաների հետ բացառապես Աստծո Հոգին ԱՆՎՏԱՆԳՈՒՄ ԵՆ իրենց անհատական ոգով, և որ այդ պատճառով նրանք հատուկ հարաբերություններ ունեն Եհովայի հետ: Միևնույն ժամանակ GB- ն JW- ին սովորեցնում է, որ ժամանակակից ժամանակներում Աստված ոչ մեկի հետ չի կապվում: WT սխալ է կիրառում սուրբ գրության իմաստը 13 Կորնթացիներ 1-րդ գլխում Աստծո ոգին ուսուցանելու մեջ յուրաքանչյուրի հետ վկաներ է տալիս այդ մարդկանց ՝ առանց վկայություն տալու անձնական շփման միջոցով: (Վկաներ ՝ առանց կապվելու: Փորձեք այդ JW- ները: Եվ այնուհետև ծախսեք ձեր ժամանակը... Կարդալ ավելին "
Սուրբ Հոգին աստվա՞ծ է: Որդու հետ մի՞թե դա է, ինչպես նաև Հորը: «Հովհաննեսը Ասիայում գտնվող յոթ եկեղեցիներին. Շնորհք և խաղաղություն նրանից, ով կա, ով էր և ով է գալու, և նրա գահի առաջ կանգնած ՅՈԹ ՀՈԳԻՆ», Հայտնություն 1: 4 ESV «Գահից եկան կայծակի բռնկումներ, դղրդյուններ և որոտի պալարներ, և գահից առաջ այրվում էին կրակի յոթ ջահեր, որոնք ԱՍՏՈՒ Ե THEԹ ՀՈԳԻՆ են », Հայտնություն 4: 5« Եվ գահի և չորս կենդանի արարածների միջև... Կարդալ ավելին "
Բարի լույս Չեթ, ես պարզապես սիրում եմ Երրորդության վերաբերյալ ձեր մեկնաբանությունը, երբ դուք իմ սրտից խոսեցիք. «Երրորդությունը մտքումս հսկայական խնդիր է: Գրության համար, ես չեմ հավատում, որ Հայրը, Որդին և Սուրբ Հոգին հավասար են և հավերժ են: Աթանասյան դավանանքը իմ դավանանքը չէ: Սուրբ գրությունները պարզեցնում են, որ այն հոգևոր արարածը, որը երկիր եկավ որպես Հիսուս, Աստծո Միածին Որդին էր: Եվ այսպես, ի՞նչ է դա նշանակում: Միայն Սկսածը կնշեր եզակի բան: Այս ոգեղեն արարածը մի տեսակ էր: Այստեղ խնդիրն այն է, որ մենք դա չենք անում... Կարդալ ավելին "
Jamesեյմսբաունը, քանի որ դուք հարցրե՞լ եք, արդյոք Հիսուսը Եհովան է, ինչպե՞ս այս մասին: WT- ն ուսուցանում է, որ Սուրբ Հոգին Աստված չէ, այլ Աստծուց եկող ուժ:
Աստծո ցանկացած մասը Աստված է: Ուղղակի
Բարև մեսենջեր: Ինչ վերաբերում է Աստծո Սուրբ Հոգուն ՝ IMO- ին, նա անհատականացված է իր էության ավելի լավ ընկալման պատճառով, որին, մենք ՝ մարդիկ, չենք կարող ընկալել: Կարծում եմ, որ նա ինչ-որ ուժի / էներգիայի / տեղեկատվական դաշտ է / ինչ ուզում ես, բայց մենք ընդհանրապես չգիտենք: Աստվածաշնչի բազմաթիվ համարների համատեքստը բացահայտում է, որ Սուրբ Հոգին Աստծո մի մասն է, Նա Իրն է (սաքսոնական սեռ), Նա Աստծո Սուրբ Հոգին է: Կարո՞ղ եք ցույց տալ ձեր մատը և ասել. «Սա մեսենջերն է»: Կամ, եթե ձեր մատը ցույց տաք ինչ-որ մեկին և հարցնեք. «Ի՞նչ է սա», դա կլինի պատասխանը... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ֆրենկի, Lուկաս 12։10 – ը ուղղակիորեն չի ասում, որ հայհոյանքը Սուրբ Հոգու դեմ ՝ հայհոյանք է Աստծո դեմ, ինչպես գրել եք վերևում: Դուք հավանաբար հայտարարել եք, որ քանի որ չնայած հերքեցիք իմ միտքը, այն միտքը, որը ես բարձրացրեցի ձեր վերջին մեկնաբանության մեջ, ձեր գիտակցության մեջ ինչ-որ տեղ բացահայտում է, որ դուք հավանաբար գիտեք, որ Սուրբ Հոգին Աստված է: Եթե Սուրբ Հոգին Աստված չէ, նրա դեմ հայհոյանքը հաստատ չպետք է ավելի ծանր պատիժ կրի, քան Քրիստոսի հայհոյանքը: Ինչո՞ւ Բայց ձեր ասած սուրբ գրությունը, yourուկաս 12։10 – ում, իրականում ասում է. «Եվ ով որ մարդու Որդու դեմ խոսք ասի, կներվի, բայց... Կարդալ ավելին "
Բարև մեսենջեր: Հարգելի եղբայր, շնորհակալություն մանրակրկիտ արձագանքի համար: Ես կփորձեմ բացատրել իմ հասկացող Սուրբ Հոգին ձեր օրինակով `ձեր մատն իմ աչքի մեջ (բայց կարծում եմ, որ դուք սիրում եք ինձ որպես քրիստոնյա և այնպես որ ինձ երբեք չեք վիրավորի: o): Ձեր մատը, ձեր սիրտը, ձեր ուղեղը և այլ շատ մասեր ձեր անբաժանելի մասն են, դրանք անբաժան են և բոլորը ձեզ տղամարդու ձևավորում են, սուրհանդակ: Հետեւաբար, դուք լիովին պատասխանատու եք ձեր ցանկացած մասի օգտագործման համար: Վնասվածք ունենալու դեպքում, ԴՈՒ քրեական պատասխանատվության կենթարկվեք ձեր անբաժանելի մասը ՝ ՁԵՐ մատը օգտագործելու համար: Եվ դատեք... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ֆրենկի: Իրականում Սուրբ Հոգին առնչվում է գրավոր հոդվածի թեմային: Սուրբ Հոգու վերաբերյալ այս էջի վերևի մոտակա մեկնաբանության մեջ ես մեջբերեցի Հայտնություն 5: 6-ը: Այդ սուրբ գրությունը նույնացնում է Քրիստոսին (Գառնուկին) երկնքում ՝ Սուրբ Հոգով, ինչը նրա մի մասն է, այլ ոչ թե Հոր կողմից եկող մի բան: Նրա աչքերն են, յոթը: Եվ սուրբ գրությունը նշում է, որ այն ուղարկվում է ամբողջ Երկիր: Քանի որ դա Գառան մարմնի մի մասն է, Գառնուկն ակնհայտորեն ուղարկում է այն: Դրանից անմիջապես վեր ես մեջբերեցի Հայտնություն 4: 5-ը, որն ասում է, որ դրանք յոթ հոգիներ են... Կարդալ ավելին "
Բարև մեսենջեր: Կներեք, սիրելի եղբայր, բայց Սուրբ Հոգին թեմայից դուրս է, քանի որ Էրիկի «Աստծո որդու բնույթը. Հիսուսը Միքայել հրեշտակապետն է» հոդվածի վերնագրի պատճառով: Հոդվածում վերլուծվում են երկու անձինք ՝ Հիսուս Քրիստոսը և Միքայել հրեշտակապետը, ոչ թե Սուրբ Հոգին: Այն, ինչ գրել եք ձեր վերջին մեկնաբանության մեջ, կարգին է: Ես այլ բան չէի պնդում: Ես պատասխանեցի Չեթի վերաբերյալ ձեր մեկնաբանությունը, որովհետև ես ընդունեցի «Սուրբ Հոգին Աստված է» կետը, որպես Երրորդության պնդում: Բայց մեր ծավալուն քննարկումից հետո էականն այն է, որ երկուսս էլ չհավատանք Trinity- ին: Ես միայն ասում եմ. Սուրբ Հոգին այդպես չէ... Կարդալ ավելին "
Դե Ֆրենկի հարգանքով ես համաձայն չեմ: Քրիստոսի և Միքայելի բնածին հատկությունների ցանկացած տարբերակում կամ նմանություն, որը հրեշտակապետ է կոչվում, վերաբերում է հոդվածի թեմային (հիմնական թեման): Քանի որ այդ թեման հարցնում է. Աստծո Որդու բնությունը. Հիսուսը Միքայել հրեշտակապետն է: Նայեք հեղինակի կողմից իր թեման քննարկելու բոլոր մտքերին, որպեսզի ընթերցողները տանեն իր եզրակացությանը: Քանի որ Աստվածաշնչում չկա մի սուրբ գրություն, որն ասում է, որ Քրիստոսը Միքայել հրեշտակապետն է, կամ ոչ, դա է եզրակացության հասնելու միակ ճանապարհը: Եթե կար սուրբ գրություն, որտեղ ասվում էր, որ Քրիստոսը եղել է կամ չկար, ապա... Կարդալ ավելին "
Բարև մեսենջեր: Դու իսկապես մարտիկ ես (Հովհաննես 2): Լավ է. Ես նույնպես լիովին համաձայն եմ Էրիկի հետ. Հիսուս Քրիստոսը և Մայքլը նույնը չեն, նրանք առանձին մարդիկ են: Ես դա հաստատեցի իմ մեկնաբանության մեջ 17 օր առաջ հայտարարությամբ. «Այս հոդվածում դուք ներկայացրեցիք սուրբ գրային ակնհայտ ապացույցներ. Հիսուսն ու Միքայել հրեշտակապետը նույնը չեն: Շնորհակալ եմ Աստծուն քեզ համար, Էրիկ »: Այսպիսով, երկուսս էլ նույն տախտակի վրա ենք: Շատ տարիներ առաջ ես զբաղվեցի Մայքլ հրեշտակապետի սխալ JW մեկնաբանությամբ ՝ հիմնվելով Եբր. 10-ի վրա: Ես երախտապարտ եմ Էրիկին ՝ սուրբ գրությունների լրացուցիչ լրացուցիչ... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ֆրենկի, այս թեմայով իմ վերջին մեկնաբանությունը ոչ թե այն պատճառով, որ չեմ սիրում գրել ձեզ, այլ որովհետև զգում եմ, որ դուք արդեն լիովին հասկանում եք իմ դիրքորոշումը: Ես այսքան երկար շարունակեցի զրույցը միայն մեկ պատճառով: Քանի որ WT- ն մեզ սովորեցրեց շատ զվարճալի և ոչ աստվածաշնչյան գաղափարներ այն մասին, թե ինչին է անհրաժեշտ հավատալ Քրիստոսի աշակերտը լինելու համար, ընդունելի Քրիստոսի համար: Այնպես որ, դրա պատճառով ես հերքում եմ որոշ զվարճալի գաղափարներ: Ոչ այն պատճառով, որ ես հավատում եմ, որ դուք ՊԵՏՔ Է ԻՐ ՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳԻՏԵՔ դրա մասին: Դա այն պատճառով է, որ ես հավատում եմ, որ պետք չէ, որ Քրիստոսը ընդունելի լինի այդ տեսակով... Կարդալ ավելին "
Նշանակման նշանակման օրինակում ձեզ կցված կլիներ ոչ թե ձեր ձեռքը, այլ Ֆրենկին: Նույն կերպ Աստված կարող էր լինել, բայց պարտադիր չէ, որ այն կապված լինի Սուրբ Հոգու հետ, երբ դա վերաբերում է:
Ֆրենկի, ստուգեք Գործեր 5` 3-4
Գործեր 5: 3-4 Անգլերեն ստանդարտ տարբերակ (ESV) 3 Բայց Պետրոսն ասաց. «Անանիա, ինչո՞ւ Սատանան լցրեց ձեր սիրտը ՝ ստելու Սուրբ Հոգուն և ինքներդ ձեզ հետ պահելու երկրի եկամուտների մի մասը: 4 Չնայած այն շարունակում էր մնալ չվաճառված, մի՞թե այն չե՞ք մնացել ձեր սեփականը: Եվ այն վաճառելուց հետո, ձեր տրամադրության տակ չէր: Ինչու՞ է, որ դու այդ գործը քո սրտում ես խեղել: Դուք ոչ թե ստել եք մարդուն, այլ Աստծուն »: Պատկերների հետ կապված խնդիրն այն է, որ մեզ համար հեշտ է շփոթել դրանք ապացույցների հետ: Գիտեմ, որ մենք բոլորս հասկանում ենք... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, Էրիկ: Շնորհակալություն պատասխանի համար Ինչ վերաբերում է Գործք 5: 3-5-ին, ես համաձայն եմ ձեզ հետ: Իմ գրած «Սուրբ Հոգի» թեմայի վերաբերյալ իմ նախորդ մեկնաբանություններում `IMHO- ն, Սուրբ Հոգին, որը Սուրբ Գրքում տարբեր սուրբ գրություններում նշված է որպես անձ, անձնավորում է, որի միջոցով մեր երկնային Հայրը բացատրում է Սուրբ Հոգու գործողությունները: Ես նեանդերտալցի մարդու դիրքում եմ, որը փորձում է ընկալել հեռուստատեսության սկզբունքը: Ինչպե՞ս հեռուստատեսային դիզայները կարող է ինձ բացատրել էլեկտրամագնիսական դաշտի տեսությունը: Նա, հնարավոր է, կարող է օգտագործել առակը, որը ես կարող եմ հասկանալ իմ սահմանափակ մտքով: Մենք բնավ չգիտենք իրական բնույթի մասին... Կարդալ ավելին "
Jamesեյմսբրավն ինչպե՞ս է սա: Քո բոլոր մասերը Դո՞ւ ես: Ինչ վերաբերում է ձեր մատներին կամ ձեռքին, այդ իրերը ձեր մասի՞ն են: Արդյո՞ք այդ հարցի պատասխանը տարբերվում է ցանկացած անհատի հետ, որի մասին դուք տեղյակ եք: Եթե այդպես է, քանի որ Սուրբ Հոգին Աստծո մասն է, ապա ինչպե՞ս կարող էր դա Աստված չլինել: Դա ինչ-որ ուժ է, որ Աստված ստանում է իրենից դուրս ինչ-որ տեղից: Ոչ! Եվ նույնիսկ WT- ն դրանից լավ գիտի: Աստված է նույնքան հաստատ, որքան քո ձեռքն ես դու: Պողոսը գրել է. «Ինչպես մարմինը, չնայած որ մեկ ունի, ունի շատ մասեր, բայց նրա բոլոր մասերը կազմում են մեկը... Կարդալ ավելին "
Michael Սա հաստատ հետաքրքրություն ներկայացնող պոստ / տեսանյութ է: Երբ ինչ-որ մեկին վկա է աճեցնում, նրանց սովորեցնում են, որ այն ամենը, ինչ ասում է Հասարակությունը, ճշմարիտ է, նույնիսկ անհասանելի: Երբ մարդը հեռանում է, այս ամենի միջոցով տեսակավորման գործընթացը սկսվում է, և այդ ամենը պարզելու համար կարող է որոշ ժամանակ պահանջվել: Ես գիտեմ, որ իմ դեպքում եղել է մի ժամանակաշրջան, երբ ես չէի ուզում նույնիսկ քննարկել հոգևոր / սուրբգրային հարցերը, քանի որ ես պարզապես սպառվել էի այդ թեմայից: Բայց նույնիսկ ես ստիպված էի վերջապես սկսել այդ ամենը դասակարգելու խնդիրը: Երրորդությունը հսկայական է... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Չեթ: Խնդրում եմ, թույլ տվեք պատասխանել ձեր որոշ մտքերին և կասկածներին: 1. Երրորդություն. IMHO, Աստվածաշունչը բացատրում է, որ Եհովան և Հիսուսը հավասար չեն Երկնքում և իրավասությունների դիրքում - Հովհաննես 14:28; 1 Կոր 11; Եբր 3:1; Ա Կորնթ. 13:1; Մատ 15:28 (զորությունը Եհովան տվել է Հիսուսին): Սա վերացնում է Երրորդության տեսությունը: Դուք գրեցիք. «Քրիստոնեության աշխարհից գրականության մեծ մասը կարծես թե մոմ է պարունակում իրենց Եռամի Աստծուն: Այս բոլոր մարդիկ սխալվա՞ծ են: «IMO, այո, նրանք սխալվում են: Դու գրեցիր. «Բացասական դատողության ռիսկի՞ն են նրանք»:... Կարդալ ավելին "
Չեթ Չգիտեմ `դուք ձեր մեկնաբանությունը ուղղո՞ւմ եք ինձ (մեսենջեր), թե՞ Meleiti: Միքայել անունով մեկը չկա այս էջում, այնպես որ դա, հավանաբար, եղել է մեզանից մեկին: Լավ է, որ WT- ի թողնելը ձեզ չթողեց ձեզ լքել Աստծուն: Շատերն ունեն այն ժամանակ, երբ նրանք լքեցին WT- ն: Մեզանից շատերը անհարմար են զգում այն բանի համար, թե ում հետ պետք է երկրպագենք WT- ից դուրս գալուց հետո: Պատճառն այն է, որ WT- ն մեզ սովորեցրեց յուրաքանչյուր քրիստոնյան, բացի JW- ից, կեղծ քրիստոնյա է, որը չի ընդունվում Քրիստոսի կողմից, հավատուրաց դևանական ուսմունքների հետևորդ, և որ մենք նրանց հետ ոչ մի հոգևոր ընկերակցություն չպետք է ունենանք:... Կարդալ ավելին "
Իմ մեկնաբանությունը ոչ մի ձևով կամ ձևով չի ուղղվել ձեզ: «Մայքլ» -ը առնչվում էր այդ թեմային: Ես JW- ներն ուսումնասիրել եմ ներսից և դրսից և բացարձակապես ոչ մի գործ չունեմ այդ կազմակերպության համար: Ես տեսել եմ ավերված կյանքեր և նույնիսկ մի շարք ինքնասպանություններ իրենց «սիրո» պատճառով: Իմ մեկնաբանությունները պարզապես այրին էին առարկայի իմ սեփական պատճառաբանության մեջ: Ես անհանգստացնում եմ, որ այդքան քրիստոնյաներ համոզված են տրիուն աստծու կեղծ վարդապետության մեջ, և դա տարիներ շարունակ աղոթքի առարկա է եղել: Դա կարող եմ միայն ենթադրել, երբ Եհովան է... Կարդալ ավելին "
Հովդի Չեթ! Ուղղակի ուզում էի կիսել մի քանի մտքեր, որոնք ճանապարհին սովորել եմ, որոնք կարող են ձեզ որոշակի հստակություն բերել, և դա օգնում է ինձ բերել: Նախ, ես իմացա, որ Քրիստոսը երբեք չի ասել, որ քրիստոնյաները կբացահայտվեն վարդապետության ճշգրտությամբ, այլ ավելի շուտ, որ «բոլորը կիմանան, որ դուք իմ աշակերտներն եք, եթե սիրեք միմյանց մեջ»: Սերը միավորում է որտեղ էլ որ լինի: Ուստի, քան փնտրելով որևէ տիպի դավանանք կամ կազմակերպություն, որը խրախուսում է մի որոշակի դոկտրինա, ես ավելի ձեռնտու համարեցի որոնել Քրիստոսի մարմինը, որը կազմված է անհատներից -... Կարդալ ավելին "
Ալիտիա,
Պատասխանեք այն հարցին, որը ես ձեզ բարձրացրեցի հունիսի 2-ի իմ գրառման մեջ, և ինչու եք պնդում, որ ես արել եմ հայտարարություններ, որոնք չեմ արել. և ապա ես կտրամադրեմ սուրբ գրություններ, որոնք կարող են օգնել ձեզ հասկանալ իմ հունիսի 6-ի գրառումը: Բայց այդ փոխըմբռնման շնորհումը ինձանից կախված չէ:
YouTube- ի իմ երկու ալիքներին ենթարկվելով վիտուպերիումի բոլոր ձևերին, ես գիտակցում եմ, թե որքան դժվար է հուզականորեն չմասնակցել քննարկմանը: Դեռևս Քրիստոսի զիջող ոգին է, որ պետք է մեզ առաջնորդի:
Ես չեմ տեսնում, որ Հիսուսի մեսիա լինելու մասին իր պնդումը անհրաժեշտ կլինի բացառել նրան կամարի հրեշտակ լինելը մեսիան դառնալուց առաջ կամ հետո: Ավելին է պետք այդ ցատկումը կատարելու համար, ըստ իմ պատկերացման: Բացի այդ, չնայած հնարավոր է, որ Սինեդրիոնը գար այդ արդարացումով (նրա պնդմամբ ՝ ինքը մեսիան է) ասելու ամբոխին ՝ իրեն սպանելու համար, կարծում եմ, որ դա նույնպես դժվար է: Հավատում եմ, որ Սինեդրիոնը ևս մեկ պատճառ ուներ, որը նրանք որոշեցին ՝ որպես մեղադրանք Քրիստոսին ՝ այդ բազմությանը ասելու համար, և նրանք այդ այլ... Կարդալ ավելին "
Բարև սիրելի եղբայր Մեսսենջեր: Պետք է ասեմ, որ ես կարդացել և կարդացել եմ ձեր վերջին գրառումը և պայքարում եմ, քանի որ ձեր փաստարկների կառուցման մեջ համախմբվածության, տրամաբանության և առաջընթացի բացակայության պատճառով `հասկանալու համար, թե ինչպես եք հանգում ձեր եզրակացություններին: Զանգահարիր ինձ հիմար: Բուուուուուուութ Կարծում եմ, որ կարող եք օգուտ բերել փաստարկներում տրամաբանական բանականությունը ուսումնասիրելուց: Ինչպե՞ս պետք է նախևառաջ ստեղծել առաջարկություն կամ դրանցից մի քանիսը: Ներկայացրեք ապացույցները ՝ ի պաշտպանություն նրանց: Ներկայացրեք որոշ հակափաստարկներ և թե ինչպես նրանք չեն կարող կեղծել ձեր առաջարկությունները: Եվ հետո ցույց տվեք, թե ինչպես է այն տրամաբանորեն հետևում ձեզ... Կարդալ ավելին "
Alithia- ն մենք երկուսս էլ գիտենք, որ դա չի պատճառը, որ դուք չեք կարողանա պատասխանել այն հարցին, որը ես ձեզ դրել եմ հունիսի 2nd- ում `ձեր վերջին Կեղծ հաշվարկից հետո: Բայց շարունակեք հռետորաբանության գալը, ամբարտավանությամբ դուք բավականին ցուցադրում եք:
ՀԱՍԿԱՈՒՄԸ ԲՈԼՈՐԻՆ ՉԻ ՏՐՎՈՒՄ: ԿՀԱՐԵՄ ՈՒՍՈՒՄԱՆ ԻՄ ՁԵՎԻՆ:
Ողջույն SkyBlue- ին և բոլորին: Շնորհակալություն Sky- ին `այս քննարկմանը ներդրման համար: Ձեր տրամադրած հղումը սուրբգրային հղումներ է անում, որոնք ակնհայտորեն օգնում են լուծել այն հարցը, թե արդյոք Հիսուսը հրեշտակապետ Միքայելն է: Երբ աստվածաշնչյան թարգմանիչները իրենց թարգմանության մեջ կողմնակալություն են ցուցաբերում ՝ փորձելու և ամրապնդելու Երրորդության ուսմունքը, այն պետք է կարմիր դրոշներ բարձրացնի: Օգտագործելով ձեր մատուցած հղումը միայն սուրբ գրքից, պարզ ցույց է տալիս Հովհաննես 8:58 թարգմանիչների կողմնակալությունը, եթե ego ime բառերը թարգմանվում էին հետևողականորեն, ինչպես NT- ում մնացած բոլոր դեպքերի դեպքում, այստեղ այստեղ որևէ առաջարկ կամ ապացույց չէր լինի:... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Մելեթի, Սաղմբի այստեղ,… .. ձեր ասածը ճիշտ է իշխանության մասին, բայց վկայություն տալով երկուսին կամ ավելիին (պարոն 13:32) և (Մատթ 24:36) ինձ կասեին, որ Եհովան գիտությունը հետ է պահում Որդուց , Ի վկայություն մեկի ՝… Մարդու Որդին իր իշխանությունը տվեց իր ծառաներին և իր բեռնակրին պատվիրեց դիտել: (Պարոն 13:34) Ես կպատկերացնեի, որ Եհովան ասաց Քրիստոսին ՝ Աստծո Որդուն: «Հեյ, նայիր այստեղ, ես քեզ սովորեցրեցի այն ամենը, ինչ գիտես but, բայց ես քեզ չսովորեցրեցի այն ամենը, ինչ գիտեմ: (Պարոն 12:29): Գիտեմ, որ իմ մեկնաբանությունները կարող են ենթատեքստ չհետևել, բայց... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, ԼQ. Շնորհակալություն այդ պատկերացումները մեզ հետ կիսելու համար: Հետաքրքիր է, որ ես ունեի ճիշտ նույն մտքերը, երբ Դանիելի միջոցով կարդում էի նաև Աստվածաշնչի իմ անձնական ընթերցանությունը: Լրացուցիչ, կարող ենք նշել, որ քանի որ Դանիելին դիպչողը նկարագրվում է որպես «մարդու որդի նման», տեքստը կարող է նաև ակնարկել այն մասին, որ ավելի վաղ նկարագրված էր Դանիել 7-ի ամպային դատողության հատվածներում. HWS hOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (Դան) 10:16 LXX Th) hWS hUIOS ANQRWPOU (Դան. 7:13 LXX Th) Ավելին, երբ մենք շրջանցենք Դանիել 12-ին, սա կրկին հայտնվում է գետի ջրերի վերևում:... Կարդալ ավելին "
Քրիստոսն իրեն հաճախ անվանում էր Մարդու Որդի կոչմամբ, ոչ այն պատճառով, որ նա կնոջից է ծնվել որպես տղամարդ: Նա չէր նկարագրում իր մարդկային բնութագրերը այդ կոչումով: Նա նույնացնում էր իր աստվածային բնույթը: Նա իրեն նույնացնում էր, որ այն Մարդու Որդին է, որը գրվել է Դանիելի 7 գլխում:
Այն, ինչ ինձ համար կնքեց գործարքը, այնպիսի բան էր, որը ես միայն նկատեցի անձնական ընթերցանությանս մեջ: Վերադարձեք Դանիել 10-ին և նայեք սա մեկ այլ տեսանկյունից ՝ խոսացողին: 5-րդ և 6-րդ համարները նկարագրում են այս մեկը, ով տղամարդու արտաքին ուներ: Սպիտակեղենով հագած, ուփազի ոսկուց զարդարված ոսկորներով, քրիզոլիտի պես մարմին, դեմքին ՝ կայծակի տեսքով, աչքերին ՝ կրակոտ ջահերի պես, ձեռքերն ու ոտքերը ՝ ինչպես այրված (հարթ, փայլուն, փայլեցված) պղնձ, բառեր, ինչպես ամբոխի ձայնը: Արդյո՞ք սա ծանոթ է: Հայտնություն 1: 12-15-ը ունի նման նկարագրություն. Հագուստը հագած է հասած հասակի... Կարդալ ավելին "
@ թողնել_հանգիստ - Լավ որս:
«Սա Քրիստոսից ոչ ոք է: Այսպիսով, Daniel 10- ում Դանիելի հետ խոսող այս կարծիքը նախնական Հիսուսն է, և 13 հատվածում նա, խոսնակը, ասում է, որ «Միքայելը, ամենաառաջնորդ իշխաններից մեկը, եկել է ինձ օգնելու»: ոչ թե Մայքլ, այլ վերաբերում է Միքայելին որպես առանձին սուբյեկտ: Եթե բանախոսը իսկապես նախնադարյան Հիսուսն է, ապա Միքայելը չի կարող լինել Հիսուս »:
Ես հավատում եմ, որ այդպես է, բայց հետո իմ հարցը հետևյալն է.
Ինչու՞ էր պետք նախահայր Հիսուսը ՝ Միքայելը, որ անցնի Պարսկաստանի մեկը, որ գա Դանիելի մոտ ???
Ես եկել եմ այն եզրակացության, որ սուրբ գրությունները չեն պատասխանում մեր ունեցած բոլոր հարցերին, և որ նրա գրվածքները ավելի շատ հարցեր են տալիս առանց պատասխանների: Ասաց, որ ձեր հարցի պատասխանը հետևյալն է. Չգիտեմ: Աստվածաշունչը մեզ չի ասում: Ձեր հարցի նախադրյալը կարծես թե այն է, որ մինչմարդկային Հիսուսը օգնության կարիք չէր ունենա Պարսկաստանի իշխանին անցնելու համար: Ես վստահ չեմ, որ նախադրյալը ճիշտ է: Նույն հարցը կարող է տրվել, եթե Միքայելը Հիսուսն է: Հիշեք, որ Միքայելը և նրա հրեշտակները կռվում են Սատանայի և նրա հրեշտակների հետ: Ինչո՞ւ Հիսուսին պետք էր մի ամբողջ բանակ ՝ Սատանային հաղթելու համար... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, LQ, «Սակայն ես համոզված եմ, որ Էրիկն ընդգծել է պատճառների և Դանիելի 10: 4,5-ի և Հայտն. 1: 12-15-ի այս վառ նմանության միջև, որ նկարագրվում է նույնը: Հայտն. 1: 17,18-ում, այդ անձը ինքն իրեն նույնացնում է. «Մի վախեցիր: Ես առաջինն ու վերջինն եմ, և կենդանի եմ, և ես մեռա, բայց ահա: Ես ապրում եմ հավիտյանս և հավիտյանս և ունեմ մահվան և գերեզմանի բանալիներ »: Սա չի կարող լինել ոչ ոք, քան Հիսուսը: Ես համաձայն եմ քեզ հետ. Շնորհակալ եմ, որ խորհեցիք իմ հարցի շուրջ. Անհամբեր սպասում եմ ժամանակին,... Կարդալ ավելին "
Միգուցե սա կօգնի ձեզ հասկանալ Alithia- ի իմ երկու մեկնաբանությունները: Որպես հանրակրթական դպրոցի ուսուցիչ, ես էթիկապես պարտավոր եմ ձախողել մեկին, ով չի հասկանում մեր առարկայի տեղեկատվությունը: Եվ դա պարզապես Բայց ես անիծված կլինեմ, եթե դրա համար երբևէ մեկին սպանեմ:
Ոչ մի մարդ, ով ցանկություն ունի Քրիստոսի թագավորությունում դատել ուրիշներին: Ոչ թե ես երբևէ խնդրել եմ այդ աշխատանքը: Ես ընտրվեցի դրա համար, ինչպես բոլորը, ովքեր կդատեն այնտեղ:
Բարև Մեսսենջեր: Կարծում եմ, որ մենք կարող ենք ևս մեկ քայլք կատարել այս մեկի վրա: Համաձայն եմ ձեզ հետ ՝ կապված ձեր Ղուկաս 21: 8-ում մեջբերված սուրբ գրության հետ ՝ զգույշ լինելու համար, որպեսզի չխաբվեք: Որպեսզի դա լինի այն, ինչ եք կարծում, մենք պետք է անենք: Գուցե արեք այնպես, ինչպես ասում են սուրբ գրությունները: Փորձեք բոլոր բաները `համոզվելով կարևոր բաներից: 1 Թեսս 5:21 ուսումնասիրիր Հոգիները: 1 Հովհաննես 5. Եվ ցուցակը երկար է, քանի որ այն հատուկ է: Մեզ համար շատ հորդորներ կան ՝ ինքներս մեզ դիմելու ստացման խնդրին... Կարդալ ավելին "
Alithia Ես կարող եմ միայն ենթադրել, որ նկատի ունեք, որ իմ կողմից հաջորդ պարբերությունում ստորև բերված պնդումը հենց այն է, ինչին դուք վկայակոչում եք պնդելիս, որ ես ասացի, «ԱՅՆ ԿԱՐՈ ՉԻ»: Այս տողը ձեր վերջին պարբերության մեջ է. «Եթե դուք ներկայացնում եք, որ վերջնական վերլուծության դեպքում դա նշանակություն չունի, ապա ամեն ինչ իրականում նշանակություն չունի, և Եհովան չէր ուղարկի իր Որդուն, թող որ նա մեզ համար շահեկան մահվան ենթարկվի և ունենա Աստվածաշունչը գրվել և գրանցվել է մեր օգտի համար »: Հնարավոր չէ հաստատ իմանալ, թե դու ինչ ես ասում Alithia- ից ի վեր... Կարդալ ավելին "
Ճիշտ. Մենք չենք կարող ինքներս մեզ դիմել ՝ փրկություն ստանալու համար, թե որքանով ենք մենք զբաղվում կամ ինչով ենք սովորում: Անգամ մեր վարդագույն գույնը կամ գլխի մազերը երբևէ չեն կարող որակվել: Հովհաննես 5: 39 և 40-ում Հիսուսը նրանց ասաց. «Դուք ուսումնասիրում եք Սուրբ Գիրքը, որովհետև կարծում եք, որ դրանց միջոցով հավիտենական կյանք կունենաք. և սրանք հենց նրանք են, ովքեր վկայում են իմ մասին: Եվ դեռ դուք չեք ցանկանում գալ ինձ մոտ, որպեսզի կյանք ունենաք »: Նրանք սխալ թույլ տվեցին ՝ կարծելով, որ իրենց սեփական գործերը նրանց արդար կդարձնեն: Սակայն նրանք չէին ընդունի... Կարդալ ավելին "
Գոյություն ունեն մի քանի սուրբ գրություններ, որոնք ես չեմ կարծում, որ երբևէ լսել եմ, որ նրանք օգտագործում են իրենց վարդապետությունն աջակցելու համար: Գուցե նրանք դեռ չեն մտածել դրա մասին: Նրանք իրականում կատարում են այս հրահանգները և նույնիսկ ճիշտ կերպով չեն պարծենում դրանով, թե՞ պարզապես հետևում են ուղղությանը: Ես զարմանում եմ այս մասին հանուն իմ սիրելիների և, փաստորեն, բոլոր տուժածների, այդ թվում նաև ինձ համար, ես սիրում եմ բոլորիդ: Մատթեոս 24: 23-26 և Մարկոս 13: 21-23, իրականում Եհովային կդնեին որպես Միքայելի գլխավոր հրամանատար 'մինչև հետագա ծանուցումը, այնպես չէ՞: Ուղղման կարիք ունե՞մ: Ինչ է ասում... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Սաղմոս,
Կներեք նախկին մեկնաբանության համար: Ինձ թելադրեցին, և ինձ շտապեցին և թույլ տվեցին ճակատագրական սխալը, որ վստահեցի թելադրությանը ճշգրիտ աշխատելուն: Այն, ինչ ես ուզում էի ասել, այն էր, որ ես այնքան էլ լավ չէի հասկանում, թե ինչի մասին ես դու հարցնում: Ինձ պարզապես մի փոքր պարզաբանում է պետք, բայց ես տեսնում եմ, որ ուրիշներն այն ավելի լավ են հասկացել, քան ես, և ես գնահատում եմ նրանց պատկերացումները:
Ձեր եղբայրը,
Մելեթի
Վստահիր Աստծուն Psalmbee New American Standard Bible. «Եվ մենք գիտենք, որ Աստված ստիպում է, որ բոլոր բաները միասին աշխատեն բարին նրանց համար, ովքեր սիրում են Աստծուն, և նրանց, ովքեր կանչվում են ըստ իր նպատակի»: Աստծո նպատակն է, որ բոլորը փրկվեն, ճշմարիտ: Բայց նա նաև այլ նպատակներ ունի: Դրանցից մեկն այն է, որ նա ընտրում է անհատներին ՝ կատարելու առաջադրանքներ, որոնք ցանկանում է, որ իրենք կատարեն հիմա և ապագայում: Այդ ապագա խնդիրներից մեկն էլ մի օր Երկրի կառավարումն է: Նույնիսկ այս ընտրյալներից ոմանք կարող են խաբվել հավատուրացների կողմից, և եթե այդպես է, նրանք գիտակցաբար հետևում են տղամարդկանց... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Սաղմոս, կարդացեք այն սուրբ գրությունները, որոնք դուք եք մեջբերում, և եթե ճիշտ եմ հասկանում, մենք ճիշտ ֆորում եմ ՝ սխալ հայտնաբերելու և ինքներս մեզ ազատելու համար այն ազդեցությունից, ինչը հիմնականում միայն մարդկային ուսմունքներն են:
Եղիր լավ եղբայր, և գուցե Եհովան օրհնի քեզ:
Սերը բոլոր Ալիթիաներին:
Բարև Սաղմոս: Ես կարդում եմ ձեր մեջբերած սուրբ գրությունները և եթե ճիշտ եմ հասկանում ձեզ, դուք և բոլոր մյուսները ճիշտ ֆորումում ենք ՝ բացահայտելու ոչ ճշմարտությունը և մեզ ազատելու այն, ինչը միայն մարդկային ուսմունքներն են, և ոչ թե Աստծուց:
Եղիր լավ եղբայր:
Սերը բոլորին ՝ Ալիտիայից:
Ողջույն, Meleti, տրամաբանորեն ինձ համար, եթե ես լինեի JW, ես այլ պատճառներ կփնտրեի `հետևելու այսպիսի ուսուցմանը և սուրբ գրություններով դրանք կրկնօրինակելու տրամաբանական եղանակներին: Եթե ես փնտրեի եկեղեցի կամ այդ բնույթի հավաքույթ, ես չէի սկսի այն ամենից, ինչ ունի ամենաբարձր խաչը կամ ամենապայծառ նշանը, որն ասում է, որ ահա Հիսուս Քրիստոսը, և մենք դա գիտենք: Jehovahորքերի Եհովան և նրա գլխավոր (կամար) Հրեշտակը կարծես թե դեռ ղեկին էին ՝ հաշվի առնելով որոշ բաներ, որոնք դեռ տեղի չեն ունեցել, հիմնականում (Մկ 14: 60-62)... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Սաղմոս,
Պարզապես կարդացեք ձեր վերջին մեկնաբանությունը: Այժմ աշխատում եմ Հիսուսի բնույթի մասին տեսանյութի վրա: Այնտեղ շատ ավելին կա, քան պարզապես հրեշտակ լինելը կամ լինելը, նույնիսկ հրեշտակապետը:
Մի բան գիտեմ, որ Եհովան ամբողջ իշխանությունը հանձնել է իր որդուն: Մինչև Հիսուսը վերջում ամբողջ լիազորությունները փոխանցի Աստծուն, նա է ղեկավարողը: Ինչպիսի wonderful հիանալի վստահություն ունի Հայրը Որդու հանդեպ:
Ողջույն բոլորին, հաճելի աշխատանք Էրիկ: Ինչպես դուք բացատրում եք, Օրգը միայն ենթադրել է, որ Հիսուսը Միքայել հրեշտակապետն է: Այնուամենայնիվ, այս սխալ ենթադրության հիմքում կա ևս մեկ պատճառ, թե ինչու է Օրգը լուծում այս հրեշտակի ինքնության հարցը իրենց լուծման եղանակով: (Կարծում եմ, սա այլ ենթադրություն է): Մարդկության համար Աստծո փրկության ծրագիրը հասկանալու առումով շատ ավելի կարևոր և հետևողական պատճառ: Դա այն պատճառով է, որ Օրգը հավատում է, որ Հիսուսը ունեցել է նախամարդկային գոյություն: Եվ այսպես, նրանք փորձում են լրացնել այն բացերը, թե ինչ կարող էր լինել Հիսուսը... Կարդալ ավելին "
Թեև ես լսել եմ այս մասին բազմաթիվ բանավեճեր, ես որոշեցի վստահել Հիսուսի այս խոսքերին: Եվ նա հստակորեն աղոթելով ասաց Հորը. «Ես փառավորեցի ձեզ երկրի վրա ՝ ավարտելով այն գործը, որը դուք ինձ տվել եք, որ անեմ: Այնպես որ, հիմա դուք, հայր, փառավորեք ինձ ձեր կողքին ձեր կողքին այն փառքով, որը ես ունեի ձեր կողքին մինչ աշխարհը »: - Հովհաննես 17: 4,5: Եվ դարձյալ հրեաներին. «Ulyշմարիտ, ճշմարիտ, ճշմարիտ եմ ասում ձեզ, նախքան Աբրահամի ծնվելը, ես եմ»: Ohոհն 8:58: Հակառակ ուսմունքը ինձ համար չափազանց շատ «իմաստուն և մտավոր» մտքեր է պահանջում, մինչդեռ... Կարդալ ավելին "
Դուք հարվածել եք այդ ամենի բանալին ՝ Sky Blue:
Ողջույն SkyBLue- ին և բոլոր մյուսներին: Ինչ վերաբերում է Հովհաննես 8:58-ում Հիսուսի ասածներին, ապա գուցե հարկ լինի հաշվի առնել, թե իրականում ինչ ասաց Հիսուսը, և թե ինչպես պետք է այն անգլերեն թարգմանել կամ ճիշտ հասկանալ: Եթե ցանկանում եք, ստուգեք այն Kingdom Interlinear- ում, - ասաց Հիսուսը հունարեն «ego emi» կամ բառացիորեն ես եմ: Նա չասաց, որ ես ծնվել եմ, կամ ես ստեղծվել եմ, կամ ես ապրել եմ ինչ-որ նախամարդու կյանք, բայց պարզապես ես եմ: Եթե Աբրահամի լույս աշխարհ գալուց առաջ նախամարդկային գոյություն ունենալը, որին Հիսուսը նշում էր, և դա այն է, ինչ կա... Կարդալ ավելին "
Դուք ճիշտ եք ասում, երբ ասում եք, որ դա Trinity վարդապետությունը խթանելու անհաջող փորձ է: Այսպիսով, շատերն օգտագործում են սա, քանի որ հավատում են ժայռ-հիմնավոր փաստարկին, ուստի ինձ զարմացրին ՝ իմանալու, որ սա հունարեն սովորական արտահայտություն է, և սա միակ վայրն է, որտեղ թարգմանվում է որպես ծպտյալ «Ես եմ»: Այս տղան ինչ-որ հիանալի հետազոտություն է կատարել թեմայի վերաբերյալ.
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
Երբ ես կարդացի Եբրայեցիս 1: 5 - 8-ը, դա ինձ համոզեց, որ Հիսուսը Միքայել չէ: Եվ հիմա կարդալով այս հոդվածը ՝ Եղբայր Ուիլսոն, ամեն ինչ իր տեղն է դնում: Ուրախ եմ տեսնել, որ դուք դեռ այստեղ Beroean Pickets- ում եք տեղադրում ճշմարտություն, տրամաբանություն և առողջ բանականություն, քանի որ նկատեցի, որ հեռացել եք Facebook- ից: (Իրականում, կարծում եմ, որ ես հասկանում եմ, թե ինչու, ես ստիպված էի ջնջել և արգելափակել բավականին շատ մարդկանց, ովքեր, կարծես, իրենց պարտքն են համարում «ուղղել իմ սխալները» «Դիտարան» աշխարհը լքելու համար) Շարունակեք լավ աշխատանքը և մնացեք ամուր:
Ես թողեցի Facebook- ը որպես Meleti Vivlon, բայց պահեցի իմ անձնական հաշիվը: Այնուամենայնիվ, ես կարող եմ դա էլ գցել: Քննարկում Մեկը ՝ շատ ժամանակ է խլում, որը կարող է ավելի լավ օգտագործվել այլուր: Բացի այդ, ես չափազանց շատ ընկերական խնդրանքներ եմ ստանում, և սովորաբար ընդունում եմ բոլորը, քանի որ չգիտեմ նրանց դրդապատճառները: Այնուամենայնիվ, ես ամեն օր շատ «հաղորդագրություններ» եմ ստանում «նախարարներից», ովքեր աջակցություն են խնդրում իրենց արտաքին առաքելություններին: Ոմանք նույնիսկ զանգից դուրս են զանգահարում Messenger հեռախոսային հավելվածի միջոցով: Բոլորովին անծանոթ մարդիկ, ովքեր մեզ պես կորցրած ընկերներ են գործում: Ապշեցուցիչ է, էլ չեմ ասում, շատ ժամանակատար:
Facebookավալիորեն, հիմա Facebook- ում կա մի տոննա խաբեբայություն:
Շնորհակալություն Էրիկին մանրակրկիտ վերլուծության համար: Շատ օգտակար նյութ հիմնավորելու համար Օրգում փակված եղբայրների հետ քննարկելու ժամանակ: Ինձ համար Col 1:16, Heb 1: 5,13 համարները «փամփուշտից զերծ» են, հատկապես Heb 1: 5 և Heb 1:13, որտեղ մեր Տերը և բոլոր հրեշտակները հստակ տարբերակված են: Ես միայն աննշան մեկնաբանություն ունեմ Rev 4: 4 –ի վերաբերյալ, որը վերաբերում է 24 երեցներին: ԻՄՕ-ն ՝ խորհրդանշական երեցները, որպես թագեր թագեր ունեցող թագավորներ, կարող էին առնչվել Աստծո ընտանիքի ընդհանուր մարդկային հատվածին ՝ բաղկացած Եհովա Աստծուց, Գառնուկին ՝ որպես մեր Տիրոջից, հրեշտակներից և մարդկանցից: Ես մտածում եմ Rev 5: 9-ի մասին («us մեզ փրկագնել ենք Աստծո առաջ... Կարդալ ավելին "
«Ենովքի գիրքը», մասնավորապես ՝ «Դիտարանների գիրքը», բացահայտում է այս թեմայի վերաբերյալ: Ես չեմ մտնի դրանում, թե տեքստը ոգեշնչված է, թե ոչ, բայց Հուդան և Պիտերը վերաբերում են դրան: Այդպես լինելով ՝ դա մի տեքստ էր, որին Քրիստոսի աշակերտները, կարծես, ծանոթ էին, անկախ նրանից, թե ինչպես էին նրանք մտածում դրա մասին: Ինչին ես հասնում եմ, սա է. Միքայելը, ըստ տեքստի, բազում հրեշտակապետերից մեկն էր: (Հետաքրքիր կողմնակի նոտան ՝ Ենովքը կոչվում է մարդու Որդի. Դարձրեք այն, ինչ ցանկանում եք:) Եվ, կարծես թե, Պետրոսի նկարագիրը Թարթառուսի մասին է:... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն: Միշտ մտածում էի Ենովքի գրքի մասին: Հիմա որոշ ժամանակ կպահանջեմ այն կարդալու համար:
Գերազանց և հիմնավոր պատճառաբանություն Էրիկ.
Նախկինում շատ կանայք, ովքեր պահպանում են իրենց հավատը Աստծո հանդեպ, դեռևս մնում են Միքայել = Հիսուսի այս սխալ տեսակետից, և դա սահմանափակում է նրանց հոգևոր առաջադիմությունը հեռու մարդկանց ուսմունքներից: Երբ ես դարձա աստվածաշնչյան միաբան, նման էր գլուխկոտրուկի այս հսկա կտորը:
Երբ Քրիստոսը պատասխանեց Սատանային, ինչպես նկարագրված է հետևյալ սուրբ գրքում, նա նաև ընդունում էր, որ Սատանան իր աստվածը չէ, ուստի արժանի չէ նրա երկրպագությանը: Ավելին, նա նաև նկատի ուներ, որ Սատանային չպետք է երկրպագեին հին հրեաները, որովհետև նրանք նույնպես չպետք է ճանաչեին նրան որպես իրենց աստված: Ukeուկաս 4: 5-8-ում դուք կարող եք կարդալ. «Եվ նա (Սատանան) առաջնորդեց Նրան (Քրիստոսին) և ցույց տվեց Նրան աշխարհի բոլոր թագավորությունները մի պահի մեջ: 6 Սատանան ասաց նրան. «Ես քեզ կտամ այս ամբողջ տիրույթն ու դրա փառքը.... Կարդալ ավելին "
Գերազանց պատճառաբանություն, Էրիկ: Հնարավոր չէ եզրակացություն անել, որ Հիսուսը Միքայելն է: Ինչպես ցույց տվեցիք, շատ ապացույցներ ցույց են տալիս, որ նա Միքայել չէ: Եթե նա Միքայել է, ապա որոշ սուրբ գրություններ մի փոքր խառնաշփոթ են առաջացնում, ինչը հետագայում դեմ կլինի 2 Տիմ 3 16,17-ին, չնայած երբ Պողոսը գրում էր, որ NT կանոնը մատչելի չէ: «Ո՞վ է Միքայել հրեշտակապետը» BT գրքի հետևում կա հավելված: Այնուամենայնիվ, հիմնավորումը, հենվելով հրեշտակապետ տերմինի վրա, որը նշանակում է, որ կա միայն մեկ հրեշտակապետ, թույլ է, ինչպես նաև հղումը նրա... Կարդալ ավելին "
«Դրանից դուք կնկատեք, որ ամբողջ վարդապետությունը հիմնված է եզրակացության և ենթատեքստերի վրա, այլ ոչ թե մի բանի, որը հստակ նշված է Սուրբ Գրքում: Փաստորեն, 8-ի փետրվարի 2002-ին արթնացե՛ք: դրանք այնքան հեռու են, որ ընդունում են դա »: Սա մեջբերում է այս հոդվածից: «Դիտարանի» ուսմունքների մեծ մասը սուրբ գրությունների ԻՆԹԵՐ մեկնությունն է, որոնք չունեն նույնիսկ իրենց ուսուցանած գաղափարները, որոնք ակնարկվում են իրենց մեջբերած սուրբ գրություններում: Իսկ ինչ վերաբերում է այն ամենին, ինչ մնացել է այդ առաջին կեսից հետո, նրանց մյուս մտքերի մոտ կեսը գալիս է եզրակացությունից և սուրբ գրության համար ենթադրյալ իմաստ կիրառելուց,... Կարդալ ավելին "
Մանրակրկիտ անթերի տրամաբանություն: Շատ տպավորված Էրիկին ..