Ո՞վ է այսօր «Հյուսիսային թագավորը»:

«Նա կգա իր վերջը մինչև վերջ, և նրա համար օգնական չի լինի»: Դանիէլ 11:45

 [Ուսումնասիրությունը 20-ից `05/20 p.12, հուլիսի 13 - 19 հուլիսի, 2020 թ.]

Պարզ պատասխանը ՈՉ-ՄԻ Է:

Խնդրում եմ, տեսեք այս հոդվածը, որն ուսումնասիրում է Դանիել 11-ի և Դանիելի 12-ի մարգարեությունները ՝ իր բիբլիական և պատմական համատեքստում, առանց նախապես որոշված ​​օրակարգի: 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

«Դիտարանի» ուսումնասիրության այս հոդվածը մանրամասնորեն մանրամասն է, բայց մենք կներկայացնենք մի քանի կետեր:

Բացվում է 1 պարբերությունը «Մենք ունենք ավելի շատ ապացույցներ, քան երբևէ, որ մենք ապրում ենք իրերի այս համակարգի վերջին օրերի վերջում»: Այնուամենայնիվ, այս ուսումնասիրության հոդվածը չի կարող ապահովել որևէ ապացույց: (Թերևս նրանք վերաբերում են ոչ ուսումնասիրական հոդվածին ՝ նախքան այս ուսումնասիրության հոդվածը, որը վերնագրված է «Մրցակիցների թագավորները մինչև վերջ»:

Այս ուսումնասիրության հոդվածը պարունակում է միայն Դանիելի 11-ի ավելի սպեկուլյատիվ մեկնաբանություն, որը հիմնված է այն անիրագործելի պնդման վրա, որ կազմակերպությունը Աստծո ժամանակակից ժողովուրդն է և մեկ այլ մարգարեության ՝ Գոգ Մագոգի հետ կապելու փորձի, որը ընտրված է որպես մարգարեության ավարտի անգամ, առանց որևէ մեկի: սուրբ գրությունների առաջարկով, որ դրա կատարումը կլինի հազարավոր տարիներ անց:

• Իսրայել ազգը Եհովայից ակնհայտ հրաշք դրսևորում ուներ Սինա լեռան և Կարմիր ծովի ափին:
• Կազմակերպությունը Եհովայի կողմից նման հրաշք դրսևորում չի ունեցել, որը կասկածի տակ կդնի նրանց ընտրությունը:

Վերջին տարիների եղբայրների և քույրերի շրջանում շատ էին շահարկումները, որ Հյուսիսային թագավորը կազմակերպության կողմից Չինաստան կճանաչվի:

Այնուամենայնիվ, կազմակերպության 4-րդ կետում ասվում է, որ Ռուսաստանը և նրա դաշնակիցներն են: Ինչո՞ւ Որովհետեւ "Կառավարիչ մարմինը Ռուսաստանին և նրա դաշնակիցներին ճանաչեց որպես հյուսիսային թագավոր »:. Կառավարիչ մարմինը հիմնադրել է նրանց նույնականացումը այն փաստի վրա, որ Ռուսաստանը արգելել է քարոզչական գործը, քանի որ նրանք հետապնդում են Վկաներին, քանի որ նրանք մրցել են անգլո-ամերիկյան առանցքի հետ և, քանի որ իբր նրանք ատում են Եհովային և նրա ժողովրդին:

Սա խորը հայտարարություն է ՝ առանց հիմնավորման: Ռուսաստանի կառավարությունը կարող է լինել ոչ թե կառավարությունների ամենալավը, բայց ինչ ապացույցներ կան, որ ատում են Եհովային, և անարդար կլինի ասել, որ ատում են օրինապահ Վկաներին: Այնուամենայնիվ, նրանք կազմակերպության ուսմունքները դիտում են որպես սպառնալիք իրենց քաղաքացիների բարեկեցության համար և, հետևաբար, նրանց արգելել են որպես ծայրահեղականներ:

Ըստ ենթադրաբար 9-րդ կետի «մտնելով Դեկորացիայի երկիր»- այն հետապնդումները, որոնք իրականացվել են ռուս Վկաների նկատմամբ: «Ավելին, նա բռնագրավեց Ռուսաստանում մեր մասնաճյուղը, ինչպես նաև Թագավորության սրահներն ու ժողովների սրահները: Այս գործողություններից հետո 2018-ին Կառավարիչ մարմինը Ռուսաստանին և նրա դաշնակիցներին ճանաչեց որպես հյուսիսային թագավոր »:

14-րդ կետը ենթադրում է, որ Մագոգի երկրի Գոգը շուտով հարձակվելու է կազմակերպության վրա (քանի որ այն պնդում է, որ Աստծո ընտրյալ ժողովուրդն է):

Գոգ Մագոգ 

Ինչպե՞ս կպատասխանեիք: Մոգոգի Գոգն է

• Ռուսաստան [I]
• Արքայազն Դեմոնի ծագման [ii]
• 8^thԴեմոն իշխան [iii]
• Սատանան սատանան [iv]
• Ազգերի կոալիցիա [v]

Ըստ կազմակերպության, Gog of Magog- ը վերը նշված 5 տարբեր ինքնություններից բոլորն են եղել ՝ հաստատ տարբեր ժամանակներում: Ըստ Գոգ Մագոգի, Ռուսաստանը 1880-ին է, մինչդեռ ներկայիս փոխըմբռնումը ազգերի կոալիցիա է (2015): Նույնիսկ նախքան իմ ուսուցանած ստի ստերը զարթնելը ես երբեք չէի կարող հասկանալ, թե ինչպես կարող է Մագոգի Գոգը լինել Սատանայի Սատանան, ուսմունքը նախորդ 50 տարվա ընթացքում:

Արդյո՞ք Եհովան այդքան կտրուկ փոխում է իր միտքը և այդքան հաճախ շփվում: Տիտոս 1: 2-ում ասվում է.Աստված, ով չի կարող ստել» 5 տարբեր ինքնություն տալը նշանակում է, որ եթե մեկը ճիշտ է, ապա ստերը կամ սխալվել է ինքնությունը, մյուս 4 դեպքերում: Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող են այս ուսմունքները լինել Աստծուց: Պարզ է, որ դրանք տղամարդկանց ուսմունք են առանց ոգեշնչում:

Ինչ էր Magog- ը:

Մագոգը հին ժամանակներում կենտրոնական Թուրքիայում տեղ էր: Այն անվանվել է իսկական մարդու անունով: Երբ ուսումնասիրում ենք Եզեկիել 38 – ում հատվածը, մենք գտնում ենք հետևյալ հետաքրքիր կետերը.

• Եզեկիել 38: 1-2-ը խոսում է Մագոգի երկրի Գոգի մասին, բայց նշեք, թե ով է նա. «Մեսեչի և Տուբալի գլխավոր պետ»(Եզեկիել 38: 3): Սրանք Japափէթի որդիներից երկուսն էին, ինչպէս Մագոգը:
• Այնուհետև Եզեկիել 38-ում կարդում ենք. «Գոմերը և նրա բոլոր կապանքները. Հյուսիսային հեռավոր հատվածի Տողարմայի տուն» նշված են: Տոգարմահը Գոմերի որդի էր ՝ Japափէթի առաջնեկը:
• Եզեկիել 38։13 – ում մի քանի համարներ նշում են «Թարշիշի վաճառականները» Japավէթի որդի anաւանի որդի:
• Հետևաբար, այս հիման վրա, քանի որ Մագոգի իրական Գոգն ապրեց շատ ավելի վաղ, քան Եզեկիելը, ավելի հավանական է, որ այն կոչում է, որն օգտագործվում է այս տարածքից իսկական տիրակալ նշելու համար: Սատանան կամ մեկը կամ ինչ-որ այլ բան չէր, քանի որ ոմանք մեկնաբանում էին այս հատվածը:
• Մագոգը, Մեսեչը, Թուբալը, Գոմերը և Տոգարմահը և Թարշիշը բոլորն էին Japափէթի որդի կամ թոռները: (Տես Ծննդոց 10: 3-5):

Ավելին, այն տարածքները, որտեղ նրանք բնակվել են, անվանվել են նրանց անունով:

Ալեքսանդր Մակեդոնացու մահից հետո զգալի ժամանակ Սելևկյան տոհմը ղեկավարում էր Թուրքիայի այս տարածքը և Դանիելում էին հյուսիսային մի շարք թագավորներ: Անտիոքոս IV- ը նրանցից մեկն էր, ով եկավ մ.թ.ա.168 թ., Եւ խորտակեց Հրեաստանը և տաճարը:

Եզեկիել 38–10-ը խոսում է դրա մասին «Արդյո՞ք մեծ ավար է այն բանը, որ դուք ներս եք գալիս»: Անտիոքոս IV- ը խոզեր առաջարկեց Տաճարի զոհասեղանին և արգելեց հրեական երկրպագությունը: Նա վերցրեց նաև տաճարի բոլոր գանձերը, որոնք բերվել էին Բաբելոնից: Սա հրահրեց մակաբյան ապստամբությունը: Դրա մեջ Մաքքաբիները միացան հելլենիզացված հրեաներին ՝ որպես իրենց իսկական երկրպագությունը վերականգնելու իրենց փորձերի մաս: Նրանք նաև հրեական մարտավարություն էին օգտագործում Հրեաստանի լեռնային շրջանում գտնվող Անտիոքոսի բանակի դեմ:

Եզեկիել 38:18 –ում խոսվում է «Իսրայելի երկիր»: Եզեկիել 38-ն ասում է.և ես նրա դեմ կդիմեմ իմ ամբողջ լեռնային շրջանում սուրը »: (Տե՛ս նաև Եզեկիել 39): Մակաբացիները պարտիզանական արշավ էին մղում լեռնային Հրեաստանում ՝ Անտիոքոս IV- ի դեմ: Այնուհետև շարունակվում է ասել. «Յուրաքանչյուրի սուրը կկատարվի իր եղբոր դեմ». Հակամարտություն է եղել նաև Մաքքաբեների և Հելլենիստական ​​հրեաների միջև: Արդյո՞ք սա մարգարեության կատարումն էր: Հաշվի առնելով, որ հրեաները պայքարում էին միմյանց հետ, ակնհայտորեն հնարավոր է: Սակայն մենք չենք կարող դոգմատիկ լինել, և չպետք է այն օգտագործենք որպես հակաթույն, որպեսզի դիմենք այսօր, պարզապես այն պատճառով, որ մենք ցանկանում ենք, որ այդպես լինի, ինչպես դա անում են Կազմակերպությունը և այլ ապոկալիպտիկ քրիստոնեական խմբերը: Անշուշտ, սխալ է այս մարգարեությունը համարել որպես ապագա կատարված ՝ առանց որևէ հիմնավորված պատճառի:

17 պարագրաֆն ասում է «(Կարդացեք Դանիել 12): Ի՞նչ է նշանակում այս հատվածը: Միքայելը ևս մեկ անուն է մեր իշխող Թագավոր Քրիստոս Հիսուսի համար: Նա «կանգնած էր Աստծո ժողովրդի համար» 1 թվականից ի վեր, երբ նրա Թագավորությունը ստեղծվեց երկնքում »:

Այո՛, դա Միքայելին Հիսուս Քրիստոս լինելու ամբողջ ապացույցն է: Նա կարող է լինել կամ կարող է լինել, բայց, անշուշտ, պետք է որոշակի աջակցություն տրվի տրված հասկացողությանը: Դա չպետք է լինի «սա կազմակերպության հասկացողությունն է. սա է, քանի որ մենք այդպես ենք ասում »: Բայց ավելի մտահոգիչ է այն պնդումը, որ «Նա 1914 թվականից «կանգնած է Աստծո ժողովրդի համար» երբ ոչ մի ապացույց չի ներկայացվում, թե ինչպես է Հիսուսը կատարում այդ բանը:

Ինչ վերաբերում է «Դիտարանի» հոդվածի մնացած եզրակացություններին, ապա նրանք բոլորը ընկնում են կամ կանգնում են հետևյալ երեք հարցերին.

1. Ի՞նչ հիմք մենք պետք է ենթադրենք, որ Դանիելի մարգարեությունները վերաբերում էին ավելին, քան Իսրայել ազգը, այսինքն ՝ Աստծո ժողովրդին:
2. Ի՞նչ ապացույցներ կան, որ Աստված այսօր ունի նույնականացնող ժողովուրդ ՝ ի տարբերություն միայն ընդունելի անհատների:
3. Ի՞նչ ապացույց կա, որ այսօր Եհովայի վկաները պետք է ճանաչվեն որպես Աստծո ժողովուրդ:

Բացի այդ, եթե մենք չենք կարող ապացույցներ առաջարկել 1-ին հարցի համար, ապա հարց 2-ը լուռ հարց է: Նմանապես, եթե 2-րդ հարցի վերաբերյալ որևէ ապացույց չկա, ապա 3-րդ հարցը լուռ հարց է:

[I] WT 1880 հունիս p107

[ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[iii] WT 1953 10 / 1 պար. 6

[iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[v] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Թադուա

Հոդվածներ ՝ Թադուայի կողմից: