Masalah yang ditunggu-tunggu telah tiba! Sejak terungkapnya pertemuan tahunan tahun lalu, para saksi di seluruh dunia telah menunggu Menara Pengawal masalah yang akan membuat pemahaman baru tentang pejabat budak yang setia dan bijaksana, dan memberikan penjelasan yang lebih lengkap yang akan menjawab banyak pertanyaan luar biasa yang dimunculkan oleh pembicaraan tersebut. Apa yang kami terima atas kesabaran kami adalah masalah yang dipenuhi dengan pemahaman baru. Tidak hanya satu, tetapi empat artikel pelajaran disediakan untuk menyampaikan karunia wahyu interpretatif ini kepada kami. Ada begitu banyak materi dalam masalah ini sehingga untuk melakukannya dengan adil, kami akan menerbitkan empat posting terpisah, satu untuk setiap artikel.
Seperti biasa, tujuan kami adalah untuk "memastikan semua hal" dan "berpegang teguh pada apa yang baik". Apa yang kami cari dalam penelitian kami adalah sama dengan apa yang dicari orang Berea kuno, untuk 'melihat apakah hal-hal ini memang benar'. Jadi kami akan mencari dukungan dan keselarasan Alkitab untuk semua ide baru ini.
Ayat 3
Agar bola teologis bergulir, paragraf ketiga secara singkat membahas pemahaman lama kita tentang kapan kesengsaraan besar dimulai. Untuk mengisi kekosongan, 1914 tidak dianggap sebagai awal dari kehadiran Kristus saat itu. Itu ditetapkan pada tahun 1874. Kami tidak merevisinya menjadi 1914 sampai lama kemudian. Referensi paling awal yang kami temukan hingga saat ini adalah artikel Zaman Keemasan pada tahun 1930. Mengingat bahwa kami menerapkan Kisah Para Rasul 1:11 yang berarti bahwa hanya orang-orang yang setia yang akan melihat kedatangannya kembali karena itu tidak akan terlihat dan hanya dapat dilihat oleh mereka yang tahu, itu Tampaknya kami gagal dalam hal itu, karena baru 16 tahun setelah 1914 kami menyadari bahwa dia telah tiba dalam kekuasaan Kerajaan.
Ayat 5
Artikel tersebut menyatakan: "Kepedihan" ini sesuai dengan apa yang terjadi di Yerusalem dan Yudea dari 33 CE hingga 66 CE "
Pernyataan ini dibuat untuk menjaga keyakinan kami dalam pemenuhan ganda Gn. 24: 4-28. Akan tetapi, tidak ada bukti sejarah maupun Alkitab bahwa ada ”perang, dan laporan tentang perang, dan gempa bumi, sampar, dan kelaparan di berbagai tempat” selama tahun-tahun itu. Secara historis, jumlah perang sebenarnya turun selama periode waktu itu karena sebagian Pax Romana. Juga tidak ada indikasi wabah penyakit, gempa bumi dan kelaparan di satu tempat ke tempat lain. Jika memang ada, bukankah Alkitab mencatat penggenapan nubuat yang luar biasa ini? Selain itu, jika ada bukti seperti itu, baik dalam Kitab Suci atau dari sejarah sekuler, tidakkah kita ingin melengkapinya di sini untuk mendukung pengajaran kita?
Ini adalah salah satu dari sejumlah contoh dalam artikel ini di mana kami membuat pernyataan kategoris tanpa memberikan dukungan berdasarkan Alkitab, sejarah, atau bahkan logis. Kami hanya seharusnya menerima pernyataan itu sebagai yang diberikan; fakta atau kebenaran dari sumber yang tidak dapat disangkal.
Paragraf 6 & 7
Di sini kita membahas kapan kesengsaraan besar terjadi. Ada hubungan tipikal / antitypical antara kesengsaraan abad pertama dan zaman kita. Namun, penerapan kami ini menciptakan beberapa inkonsistensi logis.
Sebelum membaca ini, lihat ilustrasi di halaman 4 dan 5 artikel.
Berikut ini adalah rincian dari mana logika dari artikel ini mengarah:
Bisakah Anda melihat bagaimana logika rusak? Kesengsaraan besar abad pertama berakhir ketika hal yang menjijikkan menghancurkan tempat suci. Namun, bila hal yang sama terjadi di masa depan, kesengsaraan besar tidak berakhir. Yerusalem dikatakan sejajar dengan Susunan Kristen, Susunan Kristen sudah pergi sebelum Armagedon. Namun kita berkata, “… kita akan menyaksikan Harmagedon, puncak dari kesengsaraan besar, yang paralel dengan kehancuran Yerusalem pada tahun 70 M” Jadi akan tampak bahwa Yerusalem tahun 66 M (yang tidak dihancurkan) melambangkan Susunan Kristen yang dihancurkan, dan Yerusalem tahun 70 M yang hancur melambangkan dunia di Harmagedon.
Tentu saja, ada penjelasan alternatif yang tidak mengharuskan kita melompati lingkaran interpretatif, tetapi ini bukan tempat untuk spekulasi tambahan. Kami akan meninggalkannya untuk lain waktu.
Berikut adalah pertanyaan kunci yang harus kita tanyakan pada diri kita sendiri: Apakah ada bukti yang diberikan untuk memasukkan Armagedon sebagai apa yang disebut "fase dua" dari kesengsaraan besar? Apakah pemikiran ini setidaknya selaras dengan Kitab Suci?
Pembacaan yang cermat atas artikel tersebut mengungkapkan jawaban untuk kedua pertanyaan itu adalah "Tidak".
Apa yang sebenarnya Alkitab katakan tentang masalah ini?
Menurut Mt. 24:29, tanda-tanda Harmagedon datang “setelah kesusahan pada hari-hari itu ”. Jadi mengapa kita membantah pernyataan sederhana dari Tuhan kita dan mengatakan bahwa tanda-tanda ini datang selama kesusahan besar? Kita sampai pada keyakinan kita pada kesusahan besar dua fase yang tidak didasarkan pada Kitab Suci, tetapi pada interpretasi manusia. Kami telah menyimpulkan bahwa kata-kata Yesus di Mt. 24:21 harus berlaku untuk Armageddon. Dari par. 8: “Dengan pertempuran Armagedon sebagai klimaksnya, kesengsaraan besar yang akan datang itu akan menjadi unik — sebuah peristiwa 'yang belum pernah terjadi sejak awal dunia.' . Kehancuran Sodom dan Gomora, bisa diberi judul, “Kesengsaraan di Sodom dan Gomora”. Tapi itu tidak cocok, bukan? Kata kesusahan digunakan dalam Kitab-Kitab Yunani untuk merujuk pada masa ujian dan stres, dan hampir selalu berlaku untuk umat Allah, bukan orang fasik. Orang jahat tidak diuji. Jadi Air Bah Nuh, Sodom dan Gomora dan Harmagedon, bukanlah saat-saat ujian, tetapi kehancuran. Bisa dibilang, Armagedon adalah kehancuran terbesar sepanjang masa, tetapi Yesus tidak mengacu pada kehancuran, tetapi kesengsaraan.
Ya, tapi Yerusalem dihancurkan dan itu disebut kesengsaraan terbesar sepanjang masa oleh Yesus. Mungkin, tapi mungkin juga tidak. Kesengsaraan yang dia prediksi mengacu pada orang-orang Kristen yang diharuskan untuk bepergian, meninggalkan rumah dan perapian, perlengkapan dan kerabat dalam waktu singkat. Itu adalah ujian. Tetapi hari-hari itu dipersingkat sehingga daging yang datang dapat diselamatkan. Mereka dipotong pendek pada tahun 66 M, jadi kesengsaraan berakhir pada saat itu. Apakah Anda mengatakan Anda memotong sesuatu jika Anda hanya akan memulainya lagi? Jadi, yang terjadi selanjutnya adalah kehancuran pada tahun 70 M, bukan kebangkitan kesengsaraan.
Ayat 8
Catatan akhir menunjukkan bahwa kita telah meninggalkan gagasan bahwa beberapa kaum terurap mungkin hidup melalui Armagedon. Catatan akhir merujuk pada "Pertanyaan dari Pembaca" di Menara Pengawal tanggal 14 Agustus 1990 yang menanyakan, “Akankah beberapa orang Kristen terurap selamat dari“ kesengsaraan besar ”untuk hidup di bumi”. Artikel tersebut menjawab pertanyaan itu dengan kata-kata pembuka berikut: "Intinya, Alkitab tidak mengatakannya."
PERMISI?!
Permintaan maaf saya. Itu bukanlah reaksi yang sangat bermartabat, tapi sejujurnya, itu adalah tanggapan mendalam saya sendiri saat membaca ini. Bagaimanapun juga, Alkitab mengatakannya dengan sangat tajam. Dikatakan: “Segera setelah itu kesengsaraan pada hari-hari itu… dia akan mengirimkan malaikat-malaikatnya dengan suara terompet yang nyaring, dan mereka akan mengumpulkan orang-orang pilihan-Nya… ”(Mat. 24:29, 31) Bagaimana mungkin Yesus menyatakannya dengan lebih jelas? Bagaimana kita bisa mengungkapkan keraguan atau ketidakpastian tentang urutan peristiwa yang dia prediksi?
Setidaknya sekarang, kita sudah benar. Hampir saja. Kita mengatakan bahwa mereka akan diangkat — berani kita menggunakan istilah, “diangkat” —sebelum Armagedon, tetapi karena kita menganggap itu sebagai fase kedua dari kesusahan besar, mereka masih tidak bisa melewatinya — setidaknya tidak melalui semua dari itu. Tapi hanya untuk perubahan, mari kita lanjutkan dengan apa yang sebenarnya dikatakan Alkitab dan mengakui bahwa kaum terurap masih hidup setelah akhir kesusahan akan diangkat kembali.
Ayat 9
Paragraf ini menyatakan, "... umat Yehuwa, sebagai sebuah kelompok, akan keluar dari kesusahan besar."
Mengapa “sebagai grup”? Semua orang Kristen yang meninggalkan Yerusalem pada tahun 66 M diselamatkan. Setiap orang Kristen yang tinggal di belakang berhenti menjadi orang Kristen karena ketidaktaatan mereka. Lihatlah semua kehancuran yang Yehuwa bawa sepanjang sejarah. Tidak ada satu contoh pun di mana beberapa dari orang-orangnya yang setia juga tersesat. Kerusakan tambahan dan kerugian yang dapat diterima adalah istilah yang berlaku untuk manusia, bukan perang dewa. Mengatakan kita diselamatkan sebagai sebuah kelompok memungkinkan pemikiran bahwa individu mungkin hilang, tetapi kelompok secara keseluruhan akan bertahan. Itu memperpendek tangan Yehuwa, bukan?
Ayat 13
Di paragraf 13 kesimpulannya adalah bahwa Yesus “datang pada masa kesusahan besar”. Hal ini secara terang-terangan tidak sejalan dengan kitab suci, itu konyol. Betapa lebih jelasnya bagian ini ...
(Matius 24: 29, 30) “Segera setelah masa kesusahan besar pada hari-hari itu… mereka akan melihat Putra manusia datang di awan-awan surga dengan kuasa dan kemuliaan besar. ”
Seluruh artikel ini diharapkan menjadi pernyataan otoritatif tentang waktu (perhatikan penekanan pada "ketika" dalam judul dan paragraf pembukaan). Sangat baik. Di Mt. 24:29 Yesus membuat pernyataan yang jelas tentang waktu kejadian. Ajaran kami bertentangan dengan pernyataannya. Apakah kita membahas kontradiksi ini di mana saja? Tidak. Apakah kita menawarkan dukungan Alkitab untuk pengajaran kita yang kontradiktif untuk membantu pembaca menyelesaikan konflik? Tidak. Kami sekali lagi membuat pernyataan yang sewenang-wenang yang seharusnya diterima pembaca tanpa ragu.
Paragraf 14 (seterusnya)
Di bawah subjudul "Kapan Yesus Datang?" kita berurusan dengan perubahan dalam pemahaman kita tentang waktu kedatangan Kristus yang berkaitan dengan perumpamaan tentang 1) budak yang setia dan bijaksana, 2) perawan sebagai pesta pernikahan, dan 3) talenta. Kami akhirnya mengakui hal yang jelas bahwa semua komentator Kristen telah mengetahui selama bertahun-tahun: bahwa kedatangan Kristus masih akan datang. Ini adalah cahaya baru hanya untuk kita. Setiap agama besar lainnya yang mengaku mengikuti Kristus telah mempercayai ini selama bertahun-tahun. Ini berdampak pada interpretasi kita tentang penerapan Prov. 4:18 yang sangat mendalam sehingga kita akan membahasnya di pos terpisah.
Paragraf 16-18
Seperti yang dinyatakan di atas, di sini disebutkan secara singkat perumpamaan tentang Gadis yang Bijak dan Bodoh. Pemahaman baru kami melenyapkan interpretasi kami sebelumnya atas perumpamaan ini yang semuanya digenapi dari tahun 1914 hingga 1919. Namun, tidak ada pemahaman baru yang diberikan di sini, jadi kami menunggu interpretasi yang direvisi.
Kesimpulan
Ini adalah keinginan kami untuk tidak memihak dan meninjau artikel ini tanpa perasaan. Namun, dengan setengah lusin poin pertikaian di artikel pertama dari keempat, adalah tantangan nyata untuk melakukannya. Pemahaman baru perlu diajarkan dengan dukungan penuh Alkitab. Setiap kontradiksi yang tampak dengan Kitab Suci perlu dijelaskan dan diselesaikan. Pernyataan pendukung tidak boleh disajikan sebagai kebenaran yang diterima atau ditetapkan tanpa bukti kuat dari Kitab Suci atau catatan sejarah. Semua hal di atas adalah bagian dari "pola kata-kata yang sehat", tetapi itu adalah pola yang tidak kami pegang dalam artikel ini. (1 Tim. 1:13) Mari kita lihat apakah tarif kita lebih baik di artikel berikutnya.
"Raja akan segera datang untuk memohon kehadirannya" oleh Anda. Raja akan segera datang, aku setuju tetapi kehadirannya (parosia) 'bersama'kamu berkata untuk memulai. Dengan ini Anda mengkontradiksi diri Anda sendiri. Sebelumnya, Anda telah mencoba untuk membuktikan bahwa dia mulai memerintah sejak 33M dan bukan 1914, sehingga kehadirannya dalam kekuasaan raja dimulai pada saat itu, yaitu dia telah bersama sejak 33M tetapi sekarang kehadirannya dimulai ketika dia datang. Ketika kita bahkan berbicara tentang dia sendirian, bukankah itu dalam kaitannya dengan dia mengambil tahta Daud yang menurut Ezikiel 21: 26,27 mengatakan itu akan tetap ada?... Baca lebih lajut "
Ingatlah bahwa "berada di samping" bukanlah istilah Alkitab. Ini adalah definisi parsial dari "parousia". Kita perlu berpegang pada tulisan suci untuk melihat kebenaran yang sederhana. Yesus berjanji untuk "bersama" murid-muridnya "sepanjang hari sampai penutup sistem ini" (Mat 28:20). Jadi dalam pengertian ini dia telah bersama kita sejak tahun 33 M. Tapi kita tahu itu bukanlah "erchomai" atau "parousia" yang dirujuk dalam kitab suci karena itu akan terjadi pada penutup sistem ini (Mat 24). Umat Kristen juga diperingatkan untuk tidak mendengarkan deklarasi prematur... Baca lebih lajut "
Sekali lagi, Anda membuat banyak pernyataan yang tidak didukung, tetapi tidak menjawab pertanyaan yang saya ajukan kepada Anda kemarin. “Apakah Anda menyarankan agar Anda dapat memberikan bukti tulisan suci untuk menunjukkan tanggal ketika Setan dicampakkan?” Untuk itu izinkan saya menambahkan, "Jika ya, berikan bukti alkitabiahnya."
Meleti, jawaban atas pertanyaan Anda adalah Ya! Saya telah membuktikannya berulang-ulang di sini, silakan kembali dan baca. Terakhir kali Anda bertanya apakah ada hubungan antara 2tim3 dengan kitab suci lain yang bisa membuktikan jika hari-hari terakhir dalam kisah itu bersinonim dengan kesimpulan sistem ini, yang telah saya lakukan. Dan dalam 7 poin yang saya uraikan semula, saya membuktikan bahwa setan dan setannya dilemparkan dari surga pada periode waktu yang sama kerajaan Tuhan dan otoritas Kristusnya mulai berlaku, yang dapat Anda baca di sini: Wahyu 12: 9,10 ,... Baca lebih lajut "
Saya mohon untuk berbeda. Anda belum “membuktikannya berulang kali”. Anda telah menegaskan itu berulang-ulang adalah segalanya. Situs ini berisi banyak artikel oleh Apolos dan saya sendiri, bersama dengan komentar yang bijaksana dan diteliti dengan baik, semuanya membuktikan dari kitab suci serta sumber sejarah bahwa 1914 tidak ada artinya sama sekali. Ini tidak mengandung pernyataan, karena kami tidak menghargai pendapat orang yang menyamar sebagai kebenaran ilahi. >> ”Terakhir kali Anda bertanya apakah ada hubungan antara 2tim3 dengan kitab suci lain yang dapat membuktikan jika hari-hari terakhir dalam catatan itu sinonim dengan kesimpulan... Baca lebih lajut "
alasan Anda menggelikan, dikatakan bahwa burung-burung dari tangga yang sama berkumpul bersama, Anda dan Appolos memiliki tujuan yang sama dan itulah sebabnya ANDA menolak semua bukti tulisan suci yang disediakan dan masih mengklaim tidak ada bukti yang diberikan. Saya menjalani wacana kecil dengan Anda, orang-orang, untuk mengirim pesan bagaimana Anda dewasa dalam memahami hal-hal yang mendalam tentang Yehuwa, tetapi saya harus mengatakan kecewa, karena mereka tidak beralasan dengan ANDA. Saya tidak tahu apakah Anda berdua masih menjadi hamba Yehuwa yang aktif, tetapi saya tidak membenci Anda sama sekali, sementara saya akan menghentikan ini... Baca lebih lajut "
Nah, ketika saya membandingkan alasan Anda dengan Meleti dan Apollo - maka alasan Anda yang sangat buruk dan berdasarkan asumsi, bukan pada ajaran Alkitab yang sederhana. Maaf, tapi saya hanya pengamat yang jujur
Terima kasih Kyp untuk sudut pandang independen itu. Kami telah membiarkan diskusi yang tampaknya tidak menguntungkan ini berlanjut dengan berpikir bahwa hal itu dapat memberikan pelajaran yang menarik dalam apa yang tampaknya menjadi metode karakteristik yang digunakan oleh mereka yang mendukung doktrin 1914 ketika berhadapan dengan sudut pandang yang berlawanan. Saya tidak setuju bahwa pertanyaan ini memenuhi syarat di bawah arahan Paulus kepada Timotius sebagai "bodoh dan tidak tahu apa-apa" karena ini adalah doktrin penting dari Organisasi kita. Namun, saya menyesali kurangnya pendukung serius yang bersedia membawa panji Organisasi dan memberi kami argumen yang logis dan masuk akal dalam... Baca lebih lajut "
kebenaran- Berbeda dengan nasihat tulisan suci untuk selalu siap memberikan jawaban bagi kepercayaan kami, Anda hanya tampaknya mampu melarikan diri dari tulisan suci ketika mereka disajikan kepada Anda.
Setelah bertahun-tahun membaca komentar dari berbagai sumber, saya selalu menemukan bahwa orang-orang yang tidak berusaha mengeja dengan benar, atau memberikan tingkat tata bahasa yang masuk akal dalam apa yang mereka tulis, sering kali sama-sama cacat dalam kemampuan penalaran mereka.
Di hari ini dan pemeriksa ejaan usia hanya dengan sekali klik.
Anda mungkin mendapat manfaat dari menggunakannya, kebenaran
Saya baru saja akan menghapus komentar ini sehubungan dengan arahan saya kepada Anda di komentar saya sebelumnya, tetapi menurut saya yang terbaik adalah memberi Anda satu kesempatan lagi. Anda telah meletakkan tujuh poin premis yang menjadi dasar argumen Anda, tetapi premis yang salah hanya akan mengarah pada kesimpulan yang salah. Ini adalah kesalahan dari "penalaran melingkar". Pertama, buktikan premis Anda, lalu sampaikan maksud Anda. Contoh: 4. "Panjang hari-hari terakhir sistem ini sesuai dengan jangka waktu singkat Setan (sic) dalam sistem yang sama ini, dengan demikian, (sic) keduanya... Baca lebih lajut "
Ini adalah kelanjutan tetapi kesimpulan dari komentar saya tentang dimulainya hari terakhir sistem ini, yang saya dan appolos diskusikan. Saya menjelaskan hal ini dalam komentar sebelumnya. 1. Hari-hari terakhir sistem apapun, selalu sebelum kehancuran sistem itu. 2. Umat Kristen pertama yang hidup pada hari-hari terakhir kehancuran jerusalem yang tampaknya dimulai pada tahun 33M (Kis. 2:17). 3. Rasul Paulus menulis 2timotius 3, di mana dia menyebutkan "pada hari-hari terakhir", sedangkan hari-hari terakhir kehancuran jerusalem telah dimulai, membuat perkataannya memiliki lebih banyak implikasi di masa depan.... Baca lebih lajut "
Anda memilih untuk mengabaikan poin kritis yang saya buat sehubungan dengan 2 Tim 3. Anda bersikeras bahwa Paulus pasti telah berbicara tentang periode yang masih 2000 tahun yang akan datang, jika tidak menurut Anda dia akan secara eksplisit mengatakannya untuk menunjukkan bahwa mereka sudah dalam periode itu. Izinkan saya menanyakan ini? Kepada siapa Paul menulis? Pada akhir v5 dia memberikan instruksi “… dan dari belokan ini”. Kepada siapa dia memberikan instruksi ini? Jawabannya sangat jelas adalah Timotius. Sekarang, Timotius harus "berpaling" dari siapa? Lagi... Baca lebih lajut "
Apolos bro, saya sama sekali tidak pernah tidak setuju bahwa 2tim3 tidak memiliki aplikasi selama ditulis. Dalam komentar awal saya, saya mengatakan bahwa catatan timotius kedua ditulis ketika hari-hari terakhir sistem itu sudah begon, artinya, walaupun ada penerapannya, tetapi konteksnya menunjukkan bahwa perkataan paul akan memiliki makna yang lebih besar di masa depan karena akan ada hari-hari terakhir yang lebih besar yang akan datang. Dalam komentar terakhir saya ini saya tunjukkan bahwa secara kontekstual, perkataan paul memiliki lebih banyak implikasi masa depan yang akan lebih kristis daripada di centuary pertama, 'dari... Baca lebih lajut "
Dan saya tidak mengatakan bahwa 2 Tim 3 tidak memiliki aplikasi untuk orang Kristen hari ini. Saya hanya melawan argumen Anda bahwa pilihan kata-kata Paulus secara otomatis membawa kita untuk menyimpulkan bahwa dia ingin pembaca menyimpulkan periode kedua dalam sejarah yang digambarkan oleh tanggal mulai dan akhir tertentu. Semua orang Kristen sejati yang pernah hidup perlu waspada terhadap “orang jahat dan penipu” yang akan berkembang dari jahat menjadi lebih buruk (2 Tim 3:13). Menurut pandangan Anda apakah menurut Anda seseorang menekan tombol reset pada tahun 71 M dan semua a... Baca lebih lajut "
Apakah Anda menyarankan agar Anda dapat memberikan bukti tulisan suci untuk menunjukkan tanggal ketika Setan dicampakkan?
Sekarang saya juga akan membahas interpretasi Anda tentang Mzm 110: 1,2. Anda percaya bahwa "Duduklah di tangan kanan saya sampai ..." menunjukkan "masa tunggu yang berlangsung dari 33C.E. sampai 1914C.E. Apakah itu benar? Ada tiga pertanyaan yang perlu dijawab dari tulisan suci: 1) Kapan periode itu dimulai? 2) Kapan (atau akankah) periode berakhir? 3) Peran apa yang Yesus mainkan selama periode ini? Sepertinya kita bisa menyetujui jawaban # 1, berdasarkan Kisah Para Rasul 2: 33-36. "Duduk di sebelah kanan Tuhan" harus dimulai pada 33C.E. Tapi bagaimana dengan akhirnya? Berdasarkan... Baca lebih lajut "
izinkan saya mengoreksi Anda Appolos. Menara pengawal tidak mengatakan 'kami salah menafsirkan jesus datang'. Jw selalu membedakan antara Kristus datang (elkomai) dan kehadirannya (parousia) menempatkan kedatangannya di masa depan sementara paroucianya dimulai pada tahun 1914 bahkan seperti yang dapat Anda lihat dalam buku penalaran. Itu adalah empat kedatangan terakhir (ayat 16,17 dari babak kedua) yang sebelumnya dianggap berlaku untuk kehadirannya, harap baca dengan cermat. Tentang 3 pertanyaan Anda, saya telah menjawab semua di komentar saya sebelumnya. Ketika masa tunggu dimulai, peran yang dimainkan Yesus selama masa tunggu dan ketika itu berakhir. Ps 110: 1 memiliki terpisah... Baca lebih lajut "
“Jw selalu membedakan antara kedatangan Kristus (elkomai) dan kehadiran-Nya (parousia) menempatkan kedatangan-Nya di masa depan sementara paroucia-nya dimulai pada tahun 1914” Izinkan saya mengoreksi Anda secara bergantian. Teruslah bekerja kembali di Perpustakaan Menara Pengawal dan Anda akan menemukan bahwa bahkan "datang di awan-awan surga dengan kuasa dan kemuliaan besar" dalam Mat 24:30 diklaim telah terjadi. Kami secara bertahap dipaksa untuk melepaskan doktrin kami sepotong demi sepotong karena menjadi lebih jelas bahwa itu tidak berhasil. Batch terbaru yang Anda rujuk (ini artikel 1), adalah... Baca lebih lajut "
Saya perlu sedikit mengubah pernyataan yang saya buat di atas. Karena komentar tersebut telah menerima balasan, saya akan melakukannya dengan cara memberikan komentar lebih lanjut daripada mengedit. Saya menyatakan bahwa 1 Kor 15: 25,26 menjawab sangat langsung kedua pertanyaan 2 & 3. Sebenarnya itu benar-benar hanya menjawab langsung # 2, dan memberi kita informasi lebih lanjut tentang # 3. Kita diberitahu bahwa Yesus “harus memerintah sebagai raja sampai” akhir periode ini, karena baik di sini maupun dalam Mazmur 110: 1,2 akhir periode ditandai oleh Tuhan yang meletakkan semua musuh di bawah kakinya. Namun saya akui... Baca lebih lajut "
Dan dengan nada yang sama (setidaknya saya kira begitu) dari semua yang telah saya baca, saya merasa mudah untuk mengabaikan kesalahan Bro. Russell didasarkan pada kasih tulusnya yang nyata kepada Yehuwa, Alkitab, dan perlakuannya terhadap orang lain, tetapi tidak menganggap 'Hakim' Rutherford lebih dari sekadar penipu intelektual, egois, dan pelaku kekerasan terhadap kawanan. Sebuah kelemahan yang beberapa anggota GB telah terkenal selama bertahun-tahun, menurut banyak mantan pekerja Betel.
Saya pikir banyak orang di sini mencari perhatian. Seluruh kebenarannya adalah bahwa Anda melakukan lebih banyak kerusakan pada diri sendiri daripada kebaikan. Sejujurnya, saya akan senang membahasnya, saya berpikir sendiri di sini, tapi itu akan menjadi waktu berikutnya
Saya tidak sepenuhnya jelas tentang apa yang Anda katakan. Dugaan saya adalah Anda bukan penutur asli bahasa Inggris. Jika demikian, bolehkah saya menyarankan Anda meminta seseorang untuk menerjemahkan komentar Anda ke dalam bahasa Inggris yang jelas dan mudah dimengerti. Kami menyambut semua pencari kebenaran yang tulus, tetapi saya pribadi enggan menjawab sampai saya yakin apa yang sebenarnya dimaksud penulis.
KAPAN HARI-HARI TERAKHIR DARI SYSTEN HAL INI DIMULAI? Saya menghargai komentar Anda Appolos, ya, harus ada titik waktu tertentu yang dilambangkan oleh Alkitab dan dapat diketahui sepanjang sejarah tentang kapan hari-hari terakhir dari sistem sekarang ini harus dimulai, bukan? Tetapi apakah ada titik waktu yang mendukung baik tulisan suci maupun sejarah ?. APA YANG ALKITAB PERLIHATKAN? Berapa total lamanya hari-hari terakhir sistem ini? Mempelajari berapa lama itu akan bertahan akan membantu kita mengetahui kapan itu benar-benar dimulai sejak sebagai umat Yehuwa, kita sudah... Baca lebih lajut "
Saya pasti bisa mengantisipasi komentar Anda berikutnya. Anda sudah akan menemukan balasan saya untuk itu, jika Anda memeriksa pembahasan saya dengan J Watson di sini. Tapi inilah masalahnya. Jika iman Anda bergantung pada 1914 sebagai penobatan Kristus Yesus dan 1919 menjadi saluran manusia Tuhan, maka saya tidak ingin menghalangi Anda secara pribadi. Saya masih berpikir bahwa lebih baik memiliki iman yang didasarkan pada sesuatu yang cacat, daripada kehilangan kepercayaan sama sekali. Dan saya benar-benar berpikir itu berbahaya bagi orang Kristen yang telah disesatkan. Ada banyak orang yang kehilangan kepercayaannya... Baca lebih lajut "
Kesulitan terbesar yang banyak dari kita hadapi, adalah bahwa begitu kita 'tahu' bahwa apa yang telah diajarkan kepada kita didasarkan pada kebohongan organisasi dan kitab suci yang menyesatkan, kita tidak dapat mundur. (bandingkan Yakobus 4:17) Saya yakin banyak orang akan mendapatkan perkenanan Yehuwa berdasarkan kondisi hati mereka dan penerapan prinsip-prinsip Alkitab, bukan pengetahuan yang sempurna tentang seluk-beluk kitab suci. Beban penghakiman akan jatuh pada mereka yang menolak otoritas Alkitab untuk menentukan benar dan salah dan memaksakan otoritas mereka sendiri. Itulah sebabnya Yesus mengutuk orang-orang Farisi dan akan menolak 'orang pelanggar hukum' serupa di zaman kita. saya sudah bicara... Baca lebih lajut "
Teman-teman, saya sangat menikmati diskusi sejauh ini. Saya hanya ingin menambahkan sedikit komentar. Satu tentang Mat 24:14 Bagian dari tanda hari-hari terakhir. Hal lain yang berkaitan dengan Kristus "datang dalam awan" .. Pertama Mathew 24:14 (Matius 24:13, 14). . .. 14 Dan kabar baik kerajaan ini akan diberitakan di seluruh bumi yang berpenduduk untuk menjadi saksi bagi semua bangsa; dan kemudian akhir akan datang. Catatan kaki di bawah Dikhotbahkan mengatakan..Atau, "diberitakan." Gr., Ke · ry · khthe′se · tai; Lat., Prae · di · ca′bi · tur. Bandingkan Da 5:29 ftn, "Heralded." Juga dalam Markus 13:10 (Juga, di semua... Baca lebih lajut "
Silas yang terhormat,
Komentar yang sangat bagus dari Anda.
Semua yang Tuhan tinggalkan untuk kita adalah Kitab Suci, jadi mengapa terjebak pada satu interpretasi yang mungkin dan mengutuk semua orang yang tidak melekat padanya bersama kita sampai kepemimpinan mengatakan sebaliknya? Tidak teman, itu bukan arti Injil, bukan arti mengikuti Kristus, bukan? Jadi saya suka alasan Anda yang baik dan berdasarkan Alkitab, terima kasih saudara.
Kyp
Sekali lagi, sementara saya akan setuju dengan saudara saya, bahwa Malaikat Wahyu 14:16 memiliki bagian langsung dalam pencapaian math24: 14, namun, Anda harus memberi tahu kami periode waktu ketika Malaikat ini kemungkinan besar akan memulai pengumunannya sejak Anda jangan percaya bahwa Dia sekarang melakukannya melalui kampain pemberitaan yang terorganisir dari JW hari ini dan dengan demikian, Anda menyimpulkan bahwa 'hari-hari terakhir belum dimulai'. Pertanyaan saya adalah: apa yang dimaksud alkitab dengan "hari-hari terakhir" (bukan hari) ?. Kapan atau mungkin akan dimulai? Bagaimana dan kapan Malaikat akan memulai proklamasi ini? Bagaimana akan... Baca lebih lajut "
Kami tertarik untuk bertukar penelitian kitab suci di forum ini; penelitian dan wawasan yang membina, instruktif, menggugah pikiran, dan menantang. Namun, kita harus berusaha untuk selalu melakukan ini dengan kerendahan hati dan rasa hormat yang dalam. Menghormati orang lain; menghormati diri kita sendiri; bahkan rasa hormat terhadap pesan kita dapat ditunjukkan dengan banyak cara. Kebenaran Alkitab yang penting layak disajikan dengan baik. “Seperti apel emas dalam ukiran perak adalah kata yang diucapkan [atau ditulis] pada waktu yang tepat untuk itu.” (Ams. 25:11) Namun, jika "kata" itu tidak dapat diuraikan, lalu seberapa besar manfaatnya? Jika pembaca kami harus berjuang... Baca lebih lajut "
Ini sebagian merupakan jawaban untuk Silas dan juga untuk komentar lain dengan "kebenaran". Satu hal yang sedang dibuat Silas, yang saya setujui, adalah bahwa tidak ada yang menunjukkan bahwa 1914 adalah awal dari "hari-hari terakhir". Tetapi kita harus ingat bahwa istilah "hari-hari terakhir" itu sendiri tidak secara khusus dikaitkan dengan pekerjaan berkhotbah atau membuat murid di mana pun dalam tulisan suci. Matius pasal 24 tidak menggunakan istilah tersebut. Begitu pula Wahyu 14: 6. Jadi apa yang dimaksud dengan "hari-hari terakhir" dalam konteks Kisah Para Rasul 2:17 dan 2 Tim 3: 1 bisa jadi adalah seluruh orang Kristen.... Baca lebih lajut "
Sepertinya Anda tidak begitu yakin tentang apa yang Alkitab maksudkan dengan istilah "hari-hari terakhir"? (Harap fokus pada poin saya bukan bahasa Inggris saya, tetapi saya akan mencoba untuk meningkatkan) pertama, menurut buku penalaran, definisi tangan pertama adalah: "... periode waktu penutup yang mengarah ke eksekusi yang ditunjuk secara ilahi yang menandai akhir dari suatu sistem hal ”. Itu adalah definisi umum. Orang-orang di masa lalu memiliki sebelum kehancuran, hidup di hari-hari terakhirnya, sekarang kehancuran ada di hadapan kita, kapan kita dapat mengatakan bahwa kitab suci menunjukkan bahwa hari-hari terakhir sistem kita sendiri ini... Baca lebih lajut "
Anda mengira bahwa Paulus sedang mencoba untuk menunjukkan bahwa "hari-hari terakhir yang lebih besar" seperti yang Anda katakan masih di masa depan dari sudut pandangnya. Namun, hal tersebut tidak dibuktikan dari konteks tulisannya. Itu adalah surat untuk saudara laki-lakinya dan sesama orang Kristen Timotius. 2 Tim 3:14 menunjukkan bahwa peringatan yang Paulus berikan memang sesuatu yang harus diwaspadai oleh Timotius sendiri. Itu bukan hanya sesuatu yang akan terjadi hampir 2000 tahun di masa depan. Bahwa Paulus mengatakan bahwa hal-hal ini akan terjadi di seluruh era Kristen, dan karenanya semuanya... Baca lebih lajut "
Saya hanya ingin menyebutkan bahwa ada banyak ayat yang menunjukkan bahwa Yesus diberikan kerajaannya langsung setelah atau segera setelah dia dibangkitkan. Kisah Para Rasul 1:11 Wahyu dan tulisan suci lainnya sepertinya menunjukkan bahwa ketika Dia datang kita semua akan mengetahuinya. Hanya ada 1 kitab suci di Mat 24: 3 yang mengatakan atau menunjukkan kehadiran, dan kata dalam bahasa Yunani sebenarnya berarti 'di sepanjang' bukan dia di sini di suatu tempat tetapi kita tidak dapat melihat atau merasakan atau apa pun yang hanya perlu kita ambil seseorang atau kata Alkitab untuk itu. terakhir tapi tidak kalah pentingnya i... Baca lebih lajut "
Saya setuju, situs web ini telah menunjukkan argumen yang luas tentang mengapa doktrin 1914 cacat.
Karena Yesus tidak kembali di 1914, keraguan dilemparkan pada waktu apa yang terjadi di surga dari 1914-1919.
Kenyataannya, seluruh fondasi untuk otoritas badan pemerintahan sebagai budak yang setia dan bijaksana ditunjukkan dibangun di atas pasir ketika kita menyadari kebenaran tentang 1914 dan kemudian 1919.
Dear Meleti, Saya seorang saudari di Inggris, telah menghadiri pertemuan sejak 1961, mengasuh anak tahun 1966 dan menjadi murid yang rajin tidak hanya dari Alkitab dan JW, tetapi juga dari sebanyak mungkin agama lain yang saya bisa. Nubuat Alkitab selalu membuat saya terpesona, meskipun terkadang sulit untuk melihat bagaimana beberapa hal dapat dibuat sesuai, seperti yang mungkin Anda katakan. Pemahaman saya tentang nubuatan tentang hari-hari terakhir adalah sebagai berikut. Nubuatan itu dimulai dengan murid-murid bertanya kepada Yesus, 'apa yang akan menjadi tanda kehadiranmu, dan penutup sistem ini?'. Yesus... Baca lebih lajut "
Hai J Watson, saya menghargai membaca komentar Anda. Anda jelas telah memikirkan masalah ini lebih dari beberapa - khususnya poin Anda tentang mengapa 'parousia' harus berarti kehadiran tak terlihat akhir zaman, apakah 1914 adalah tanggal yang tepat atau tidak. Penalaran Anda tampaknya bergantung pada keharusan bagi Yesus untuk "bersama" para pengikutnya secara tak terlihat selama tahun-tahun kritis ini menjelang akhir sistem ini. Oleh karena itu, pertanyaan saya yang membara adalah menurut Anda apa yang Yesus maksudkan dengan “Dan lihat! Aku menyertaimu sepanjang hari sampai penutup sistem ini "... Baca lebih lajut "
halo Apolos, komentar yang menarik, - 'Ketika Kristus hadir, semua akan tahu ……. dan pemerintahan milenialnya akan dimulai. ' Apakah kami harus memahami bahwa Anda percaya parousia, kedatangan dan kehadiran berikutnya, - belum datang? Jika demikian, - Saya bisa mengerti mengapa, tetapi ya, dari kata-kata Yesus di Mat 28:20, jelas bahwa ia akan bersama orang Kristen sejati sejak saat itu. Namun, sejauh menyangkut agama terorganisir yang melemahkan pesan Allah kepada domba dan dunia, dapatkah Anda menyarankan agama apa pun yang dapat berdiri di bawah pengawasan Mat 7:... Baca lebih lajut "
Anda tahu, para rasul itu tidak sempurna, tetapi tidak ada yang mereka katakan dalam Alkitab yang bertentangan sendiri, demikian pula roh kudus tidak mengizinkan mereka untuk mengajarkan apa pun yang kelak terbukti salah.
Poin-poin JW Excellent terlepas dari sisi pagar mana dalam diskusi ini, saya pikir saya sebenarnya membutuhkan perspektif Anda. Dua poin yang menonjol adalah bagaimana kami sebagai organisasi telah belajar sebagian besar (dan ini merupakan proses yang berkelanjutan) bahwa memberikan prediksi atau mencoba mengatakan kami memahami nubuatan 100% meskipun niat baik tidak disarankan (termasuk seperti yang Anda sebutkan tentang kami sebagai orang Kristen bukan anggota GB juga). Kita telah salah melakukannya sebelumnya dan dengan melakukan hal-hal itu hanya memberi orang / Setan cara untuk mengejek sekelompok orang Kristen yang sebagian besar tulus secara tidak perlu. Juga... Baca lebih lajut "
Ya, saya percaya bahwa parousia, kedatangan dan kehadiran berikutnya belum datang. Saya sangat yakin akan hal itu. Mat 7: 15-23 merujuk pada individu, bukan agama yang terorganisir. Saya menerima bahwa organisasi yang mempromosikan buah baik yang Yesus bicarakan akan menjadi tempat yang baik untuk mempraktikkan Kekristenan. Seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya, saya percaya bahwa Saksi-Saksi Yehuwa telah melakukan banyak hal dengan benar dalam hal ini. Namun, jika seseorang terus mempraktikkan unsur moral dari hukum Musa asli dengan kemampuan terbaik mereka maka mereka akan menghasilkan... Baca lebih lajut "
Proposal yang sangat menarik. Akan sangat bermanfaat jika kedua belah pihak berdebat sehingga semua dapat melihat alasan yang mendukung dan menentang. Jika Anda tertarik dengan JW “pick up the glove”, kami dapat menyusun format yang akan menyajikan setiap elemen pengajaran sebagai satu topik. Setiap topik akan diperdebatkan, pro dan kontra, dan kemudian kita bisa beralih ke elemen berikutnya. Kita bisa mulai dengan topik 607. Apa buktinya bahwa 607 adalah tanggal akurat yang menandai pembuangan orang Yahudi ke Babilonia? Jika kamu... Baca lebih lajut "
Dear Meleti, dan Apolos,
telah mengirimi Anda email konfirmasi penerimaan.
Hai JW,
Menerima email. Saya akan menindaklanjuti besok dengan detailnya. Terima kasih,
Meleti
Hai JW, Sepertinya sebaiknya kita memindahkannya ke utas lain. Saya bahkan tidak bisa membalas langsung penerimaan Anda karena kolomnya terlalu kecil. Emailnya pasti sudah dikirim ke Meleti, jadi saya akan menunggu bagaimana kami menampilkannya. Semua yang terbaik untuk saat ini, dan saya menantikan pembahasannya. Apolos
Meleti,
Saya hanya akan mengatakan bahwa bahkan lebih dari edisi 607, saya pikir interpretasi Daniel 4 dan pernyataan Yesus tentang zaman non-Yahudi bahkan lebih tepat. Kita dapat berdebat sepanjang hari tentang berkencan, tetapi interpretasi dari bagian-bagian itu jauh lebih lurus ke depan.
Hanya sen 2 saya.
Steve
Halo J Waston Para rasul mengajukan pertanyaan kepada Yesus. Matius 24 3 Beritahu kami, "kata mereka," kapan ini akan terjadi, dan apa yang akan menjadi tanda kedatanganmu dan akhir zaman? " Lembaga Menara Pengawal menjelaskan bahwa Yesus menjawab mereka dengan mengatakan sesuatu seperti "Baiklah, ketika kamu melihat perang, peningkatan kejahatan dan penyakit dll ... saat itulah saya telah tiba. Dan saya akan bersama Anda (tanpa terlihat) sampai akhir sistem hal-hal, sampai Armagedon! Oh, ngomong-ngomong, ive menunjuk seorang budak yang setia untuk memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan, sehingga Anda akan selamat... Baca lebih lajut "
Hai Mark
Jika Anda belum melakukannya, Anda mungkin tertarik untuk membaca pertukaran lengkap saya dengan J Watson tentang masalah 1914 di sini: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
Saya setuju dengan semua poin yang Anda buat. Memahami apa yang Yesus maksud dengan tanda sehubungan dengan parousia-nya adalah penting untuk menghindari kesalahan yang Rasul Paulus peringatkan kepada orang Kristen di 2. 2: 1,2
Apolos
Terima kasih Apolos
Kehilangan itu, akan lihat
Ayat dalam 2 Tesalonika 2: 1,2 itu sangat kuat dalam mengungkap kesalahan dalam kepercayaan kita saat ini tentang apa kehadiran Kristus itu. Ayat 1 menghubungkan kehadiran Yesus dengan pertemuan kaum terurap dengan Kristus - sebuah pertemuan yang terjadi SETELAH kesengsaraan besar menurut Matius 24: 29-31. Ya, kitab suci ini menunjukkan bahwa kehadiran Kristus dimulai dengan kedatangannya setelah kesengsaraan besar. Ayat 2 menggunakan istilah sinonim lainnya - "hari Yehuwa". Kehadiran Kristus, kedatangan Kristus dan hari Yehuwa, semuanya mengacu pada periode waktu yang sama dari klimaks Kristus yang datang setelah peristiwa besar.... Baca lebih lajut "
Hai Jude
Benar-benar tepat. Terjemahan NWT dari "tidak mereka tahu" (Interlinear) sebagai "mereka tidak mengambil catatan" adalah poin kunci dalam artikel saya di sini jika Anda melewatkannya: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
Seluruh konteksnya adalah tentang sifat parousia yang tak terduga, seperti yang Anda katakan.
Apolos
Membaca ulang komentar saya sendiri, saya menyadari bahwa "benar sekali" itu agak sombong. Yang saya maksud adalah saya sepenuhnya setuju bahwa pembacaan tulisan suci Anda masuk akal. Saya tidak pernah ingin mengklaim bahwa interpretasi saya (atau Anda) tentang mereka benar dalam pengertian dogmatis. Kita sudah tahu kemana arahnya.
Apolos
Maafkan aku, J Watson. Aku salah mengeja nama keluarga (Waston)
Saya sedih karena alih-alih mengklarifikasi masalah, artikel-artikel itu tampaknya membuat segalanya lebih sulit untuk diterima, saya berharap lebih banyak informasi kitab suci yang memperkuat iman yang akan membantu saya maju ke sistem baru. Bagi saya, sedikit upaya telah dilakukan untuk membuat ajaran baru menjadi hal yang dapat kita percayai sebagai "ekspresi terilhami" yang dapat kita uji, dan tidak ada penjelasan tentang bagaimana kita memandang puluhan tahun dari pintu ke pintu dengan pesan yang berbeda. yang kami nyatakan sebagai kebenaran. Sebagian besar Perpustakaan Teokratis saya sekarang terdiri dari... Baca lebih lajut "
Harrison You menyatakan pada dasarnya apa yang saya rasakan sejak Desember. Baru-baru ini saya bertengkar dengan diri saya sendiri tentang poin-poin yang Anda kemukakan dan hal-hal lain yang tidak memberi saya kepercayaan diri yang menurut saya kebanyakan dari kita butuhkan pada ajaran-ajaran tertentu. Saya mengatakan bertengkar karena beberapa keraguan merasa kurang beriman tetapi bagaimana mungkin karena saya BENAR-BENAR ingin memastikan saya selalu mengajarkan kebenaran tidak hanya karena Yehuwa meminta pertanggungjawaban saya atas ajaran palsu tetapi juga agar saya dapat menanggapi orang lain dalam keyakinan karena kita mengabar kita memiliki pengetahuan yang saksama. Namun,... Baca lebih lajut "
Meleti, saya ingin memberi sedikit komentar pada posting dan artikel Anda. Pada paragraf 6, saya harus tidak setuju dengan kesimpulan Anda. Jika ini bukan pemenuhan ganda, saya lebih cenderung melihatnya terpenuhi di 70 dengan peristiwa yang mengarah ke sana. Meskipun Anda mengajukan beberapa keberatan, saya rasa ini tidak valid. Misalnya, komentar lama oleh orang-orang seperti John Gill dan Adam Clarke tampaknya memberikan jawaban tentang kapan peristiwa itu terjadi. Pertimbangkan mereka: Gill - “Perang mana, kata gloss, akan terjadi antara bangsa-bangsa di dunia, dan Israel. Di sini perang... Baca lebih lajut "
Hai Steve, saya harus mengatakan bahwa saya sedikit robek pada pertanyaan pemenuhan ganda, pemenuhan tunggal, atau pemenuhan ganda parsial. Tampaknya mungkin untuk merekonstruksi sejarah agar sesuai, tetapi kita harus melakukan beberapa "penyesuaian". Itu tidak hanya menonjol dalam sejarah umum sebagai penggenapan yang tepat. Seperti yang telah dikatakan, saya pikir itu selalu penting untuk mencoba melihat kitab suci melalui mata penonton, dan untuk itu saya setuju ada kasus yang layak untuk mengakui bahwa orang-orang pada zaman itu mungkin telah melihat peristiwa-peristiwa itu sebagai pencocokan Yesus. kata-kata. Sepertinya begitu... Baca lebih lajut "
Apolos, Anda dan Steve membuat saya berpikir. Saya juga memiliki masalah dengan gagasan tentang "tempat suci" adalah Yerusalem dan Susunan Kristen, meskipun pemahaman itu jauh lebih masuk akal daripada pemahaman kami sebelumnya. Namun, dalam menyerang Yerusalem, Romawi mengancam kuil spiritual. Dalam menyerang Susunan Kristen yang murtad, PBB juga akan menyerang orang Kristen sejati, karena mereka — seperti orang Romawi — akan membuat perbedaan antara ibadat yang benar dan yang salah. Mereka ingin menghapus semuanya. Jadi, argumen dapat dibuat bahwa tempat suci mengacu pada penyembah sejati Allah Yehuwa, bait rohani pada waktu itu dan... Baca lebih lajut "
Ada berbagai pendapat tentang Matius 24, termasuk pandangan preteris parsial yang menemukan bahwa semua Matius 24 digenapi pada abad pertama, dan hanya penghakiman terakhir dalam Matius 25 pada akhir zaman. Selain itu, ada daya tarik terhadap perspektif ini bagi saya karena ini mengalir dari konteks paling awal, tetapi itu bukannya tanpa kesulitan juga. Saya tidak melihat bagaimana kita dapat menghilangkan konteks bait suci dari nubuatan, mengingat jika kita mulai dalam ayat 1, itulah yang terlihat secara langsung. Matius 23:38 memang memunculkan beberapa pertanyaan menarik, tapi saya bertanya-tanya... Baca lebih lajut "
Saya menghargai penelitian ekstensif Anda, Steve. Saya mempelajari hal-hal yang tidak saya ketahui sebelumnya. Poin utama saya adalah bahwa artikel tersebut tidak memberikan dukungan untuk tuduhan bahwa ada pemenuhan paralel dari 33 hingga 66 M. Selama bertahun-tahun saya membaca majalah tersebut, saya tidak pernah melihat bukti sejarah yang disajikan untuk mendukung klaim ini. Sudah ada beberapa upaya, tetapi mengutip perang di sini dan kelaparan tidak ada bukti, karena tidak ada era dalam sejarah di mana tidak ada perang, kelaparan, gempa bumi, dll. Selain itu, jika interpretasi kita akan bertahan, sana... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti untuk posting yang sudah diteliti dengan baik.
Saya lebih dari sedikit terkejut ada begitu banyak ketidakkonsistenan dalam artikel ini. Itu adalah poin yang sangat mudah dari tulisan suci. Tampaknya kita memiliki keragu-raguan yang nyata untuk meninggalkan beberapa ide yang sudah lama dimiliki.
Saya sangat menantikan diskusi tentang artikel-artikel ini.