[Penelitian Menara Pengawal untuk minggu 8 September, 2014 - w14 7 / 15 hal. 12]
”Biarlah semua orang yang memanggil nama Yehuwa meninggalkan ketidakbenaran.” - 2 Tim. 2: 19
Penelitian ini dibuka dengan berfokus pada fakta bahwa hanya sedikit agama lain yang menekankan nama Yehuwa seperti kita. Ini menyatakan dalam paragraf 2, ”Sebagai Saksi-Saksi-Nya, kami memang terkenal karena memanggil nama Yehuwa.” Namun, sekadar memanggil nama Tuhan bukan jaminan persetujuannya.[1] Jadi seperti yang ditunjukkan teks tema, jika kita ingin memanggil namanya, kita harus meninggalkan ketidakbenaran.
"Minggir" dari Badness
Di bawah subtitle ini, ada hubungan antara rujukan Paulus dengan "dasar yang kuat dari Allah" dan peristiwa-peristiwa seputar pemberontakan Korah. (Lihat "Korah Besar”Untuk diskusi yang lebih mendalam tentang peristiwa-peristiwa itu.) Poin utamanya adalah agar diselamatkan, jemaat Israel harus memisahkan diri dari para pemberontak. Perhatikan bahwa orang Israel tidak menyingkirkan Korah dan para kroninya — memecat mereka jika Anda mau. Tidak, mereka sendiri menjauh dari orang-orang yang zalim. Yehuwa mengurus sisanya. Demikian juga hari ini kita menunggu panggilan untuk "keluar dari padanya umat-Ku jika kamu tidak ingin berbagi dengannya dalam dosa-dosanya." (Re 18: 4) Seperti orang Israel pada waktu itu, akan tiba saatnya keselamatan kita akan bergantung pada kesiapan kita untuk menjauhkan diri dari orang yang berbuat salah dalam sidang Kristen yang akan menerima balasan ilahi. (2 Th 1: 6-9; Mt 13: 40-43)
“Tolak Debat Bodoh dan Bodoh”
Kita sekarang sampai ke jantung penelitian; untuk apa semua ini mengarah.
Apa itu debat atau argumen bodoh?
Menurut Shorter Oxford English Dictionary, itu akan menjadi debat “kurang memiliki akal sehat atau penilaian; suka atau layak orang bodoh ”.
Dan apakah debat atau argumen yang bodoh itu?
"Orang bebal" didefinisikan sebagai "kurang pengetahuan; tidak berpengalaman dalam suatu subjek, tidak menyadari fakta. "
Jelas, terlibat dalam debat dengan seseorang yang bodoh dan bodoh adalah buang-buang waktu, jadi saran Paul paling masuk akal. Namun, itu bukan senapan untuk diarahkan pada setiap dan setiap diskusi dengan seseorang yang tidak setuju dengan kami. Itu akan menjadi kesalahan penerapan nasihatnya, yang persis seperti yang kita lakukan dalam paragraf 9 dan 10. Kami menggunakan kata-kata Paulus untuk mengutuk segala bentuk komunikasi dengan yang kami beri label sebagai murtad. Dan apa yang murtad di mata kita? Adik lelaki atau perempuan yang tidak setuju dengan ajaran resmi kami.
Kita diberitahu untuk tidak “terlibat dalam perdebatan dengan orang-orang murtad, apakah secara langsung, dengan menanggapi blog mereka, atau dengan bentuk komunikasi lainnya.” Kita diberitahu bahwa melakukan hal itu “akan bertentangan dengan arahan Alkitab yang baru saja kita pertimbangkan”.
Mari kita pikirkan pemikiran kritis kita sejenak. Argumen bodoh adalah definisi yang kurang masuk akal. Apakah pengajaran saat ini dari dua generasi yang tumpang tindih menyatukan 1914 dan masa depan kita menjadi sinyal generasi panjang 120 masuk akal? Akankah orang duniawi menganggapnya logis atau bodoh mengatakan bahwa Napolean dan Churchill adalah bagian dari generasi yang sama? Jika tidak, apakah ini jenis argumen yang Paulus nasihatkan agar kita hindari?
Argumen yang bodoh menurut definisi adalah "kurang pengetahuan; tidak ahli dalam subjek; tidak menyadari fakta. " Jika Anda berada di depan pintu untuk membahas ajaran api neraka yang tidak berdasarkan Alkitab dan penghuni rumah berkata "Saya tidak dapat berbicara dengan Anda karena saya tidak terlibat dalam perdebatan yang bodoh dan bodoh", tidakkah Anda akan berpikir bahwa rumah tangga itu sendiri tidak tahu apa-apa — begitulah , "kurang pengetahuan; tidak ahli dalam subjek; tidak menyadari fakta ”? Tentu saja. Siapa yang tidak mau? Lagi pula, dia bahkan tidak memberi Anda kesempatan untuk mempresentasikan argumen Anda sebelum memberi label dan menolaknya. Hanya setelah mendengar Anda dapat menentukan dengan tepat apakah argumen Anda bodoh dan bodoh atau logis dan faktual. Membuat keputusan seperti itu karena seseorang telah menghakimi Anda karena Anda adalah Saksi-Saksi Yehuwa adalah puncak ketidaktahuan. Namun justru itulah yang diperintahkan Badan Pimpinan untuk kita lakukan. Jika seorang saudara mendatangi Anda untuk membahas doktrin yang menurutnya tidak berdasarkan Alkitab, Anda harus mencap argumennya bodoh dan bodoh serta menolak untuk mendengarkan.
The Irony Most Will Miss
Ironi dari semua ini ditemukan dalam paragraf yang sama di mana kita diberitahu, "Ketika terkena ajaran tidak Alkitabiah, terlepas dari sumbernya, kita harus dengan tegas menolaknya. "
Bagaimana jika sumber pengajaran yang tidak berdasarkan Alkitab adalah Badan Pimpinan?
Kami telah membahas di forum ini bahwa 1914 adalah tidak alkitabiah dan dalam melakukan hal itu telah mengungkap banyak fakta, baik historis maupun Alkitab, yang terlewatkan atau diabaikan oleh publikasi. Jadi argumen siapa yang kurang pengetahuan, menunjukkan tidak sepenuhnya berpengalaman dalam subjek dan mengungkapkan ketidaktahuan tentang fakta-fakta kunci?
Kebenaran sederhananya adalah, jika kita mematuhi perintah untuk 'secara tegas menolak ajaran yang tidak Alkitabiah', pertama-tama kita harus diizinkan untuk membahasnya. Jika kita mendapati bahwa diskusi itu menunjukkan argumen yang bodoh atau bodoh, maka kita harus mengikuti nasihat Paulus, tetapi kita tidak dapat dengan mudah mengabaikan semua diskusi yang tidak sependapat dengan kita, dengan blang menyebut mereka sebagai orang yang bodoh atau bodoh, dan orang yang berargumen itu murtad. Melakukan hal itu menunjukkan kita memiliki sesuatu yang disembunyikan; sesuatu yang harus ditakuti. Melakukan hal itu adalah tanda ketidaktahuan.
Bahwa kita memiliki sesuatu yang perlu ditakutkan ditunjukkan oleh ilustrasi di halaman 15 yang terhubung ke paragraf 10, baru saja dibahas.
Keterangan dari WT: "Hindari terlibat dalam debat dengan orang murtad"
Dikatakan bahwa sebuah gambar dapat mengandung ribuan kata, tetapi itu tidak berarti bahwa itu adalah kata-kata yang jujur. Di sini kita melihat sekelompok orang yang kasar, pemarah, dan acak-acakan berdiri sangat kontras dengan para Saksi yang damai, bermartabat, dan berpakaian bagus yang hanya memikirkan urusan mereka sendiri. Para pengunjuk rasa itu keras dan tidak terawat. Bahkan Alkitab mereka terlihat lusuh. Mereka terlihat seperti sedang bersiap untuk berkelahi. Apakah Anda ingin terlibat dalam diskusi dengan mereka? Saya yakin tidak akan.
Ini semua diatur dengan cermat dan dipikirkan dengan baik. Dengan satu pukulan, Badan Pimpinan telah mencoreng karakter siapa pun yang tidak setuju dengan mereka. Ini adalah taktik yang tidak layak bagi seorang Kristen. Ya, ada orang-orang seperti itu yang mempertontonkan diri mereka sendiri dan memprotes pekerjaan Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi dengan menggunakan ilustrasi ini dan mengaitkannya dengan pemikiran yang diungkapkan di paragraf 10, kami berupaya mendiskreditkan saudara atau saudari yang tulus yang sekadar mempertanyakan apakah beberapa dari ajaran kami tidak berdasarkan Alkitab. Ketika pertanyaan tentang orang-orang seperti itu tidak dapat dijawab dengan menggunakan Alkitab, cara lain — cara yang rendah — harus digunakan. Hanya dalam satu ilustrasi, kami telah menggunakan empat teknik argumen yang salah: Serangan Ad Hominem; Kekeliruan yang Menyesatkan; Kekeliruan Dasar Moral Tinggi; dan akhirnya, kesalahan bahasa yang menghakimi — dalam hal ini, bahasa gambar.[2]
Sangat menyedihkan bagi saya untuk melihat orang-orang yang saya hargai sangat tinggi selama bertahun-tahun dikurangi untuk menggunakan taktik yang sama yang telah digunakan untuk melawan kita oleh gereja-gereja lain.
Yehuwa Memberkati Ketegasan Kami
Ada ironi kedua dalam artikel ini. Kami baru saja disarankan untuk menolak argumen bodoh. Yaitu, argumen di mana orang yang menyatakan maksudnya menunjukkan bahwa ia tidak berpengalaman dalam subjek, atau tidak memiliki pengetahuan, atau tidak mengetahui fakta. Nah, paragraf 17 menyatakan bahwa orang Israel yang taat dan "segera pindah" melakukannya karena kesetiaan. Kutipan: "Yang loyal tidak akan mengambil risiko apa pun. Ketaatan mereka tidak sebagian atau setengah hati. Mereka mengambil pendirian yang jelas untuk Yehuwa dan menentang ketidakbenaran. ”
Seseorang harus bertanya dengan tulus apakah penulis benar-benar membaca kisah yang dia gambarkan. Dia tampaknya kurang pengetahuan dan mengabaikan fakta-fakta kunci. Angka 16:41 melanjutkan:
"Keesokan harinya, seluruh majelis orang Israel mulai bergumam melawan Musa dan Harun, dengan mengatakan, ”Kalian berdua telah membunuh umat Yehuwa.” (Nu 16: 41)
Kisah itu selanjutnya menjelaskan bencana yang dibawa oleh Tuhan yang menewaskan 14,700 orang. Kesetiaan tidak menguap dalam semalam. Yang lebih mungkin adalah bahwa pada hari sebelumnya orang Israel telah menjauh karena ketakutan. Mereka tahu palu akan segera jatuh dan mereka ingin berada jauh ketika jatuh. Mungkin keesokan harinya, mereka mengira ada keamanan dalam jumlah. Sulit dipercaya bahwa mereka bisa begitu picik, tetapi ini bukan pertama kalinya mereka menunjukkan tingkat kebodohan yang mengerikan. Apa pun masalahnya, memasukkan motif yang benar kepada mereka — motif yang harus kita tiru — benar-benar konyol dalam konteks ini. Ini, menurut definisi, argumen yang bodoh dan bodoh.
Orang Israel menaati Yehuwa tetapi untuk alasan yang salah. Melakukan hal yang benar dengan motif yang buruk tidak memiliki manfaat jangka panjang, seperti yang terbukti dalam kasus mereka. Seandainya mereka benar-benar dimotivasi oleh kesetiaan kepada Tuhan dan keinginan untuk kebenaran, mereka tidak akan memberontak pada hari berikutnya.
Kita harus menjauh dari orang murtad, untuk memastikan. Tapi biarlah mereka benar-benar murtad. Orang murtad sejati menjauh dari Yehuwa dan Yesus dan menolak ajaran yang sehat. Ajaran yang sehat adalah yang ditemukan dalam Alkitab bukan dalam publikasi siapa pun, termasuk publikasi Anda yang sebenarnya. Jika Anda tidak dapat membuktikan apa yang diajarkan kepada Anda dengan menggunakan tulisan suci, jangan percaya. Ya, kita harus takut akan Tuhan, tapi jangan pernah takut pada manusia. Selain itu, rasa takut yang benar dan benar akan Tuhan tidak dapat dicapai kecuali ada cinta untuk Tuhan juga. Memang, rasa takut yang benar akan Tuhan hanyalah aspek cinta.
Apakah Anda akan menghindari seorang saudara karena sekelompok saudara menyuruh Anda melakukannya? Apakah Anda akan melakukannya karena takut akan apa yang mungkin terjadi pada Anda jika Anda tidak mematuhinya? Apakah ketakutan terhadap manusia adalah jalan untuk menyangkal ketidakbenaran?
Orang Israel pada zaman Korah tidak memiliki rasa takut yang pantas akan Tuhan. Mereka hanya takut akan amarahnya. Tapi mereka lebih takut pada manusia. Ini adalah pola kuno. (John 9: 22) Rasa takut pada manusia berlawanan dengan “memanggil nama Yehuwa”.
Dukungan Aneh
Akhirnya, dalam paragraf 18 dan 19 kita tampaknya memuji mereka yang telah mengambil posisi ekstrem untuk menolak ketidakbenaran. Salah satu contohnya adalah seorang saudara lelaki yang bahkan tidak mau menari karena takut membangkitkan hasrat yang tidak patut. Tentu saja itu pilihan pribadi, tetapi disajikan di sini sebagai hal yang patut dipuji. Namun, Paulus menulis kepada jemaat Korintus tentang sikap yang sama dan sementara mengakui bahwa kita harus menghormati keputusan individu, dia mengakui bahwa itu menunjukkan hati nurani yang lemah, bukan yang kuat. (1 Co 8: 7-13)
Untuk mendapatkan pandangan Allah tentang topik ini, pertimbangkan apa yang ditulis Paulus kepada jemaat di Kolose:
“. . Jika ANDA mati bersama dengan Kristus menuju hal-hal dasar dunia, mengapa ANDA, seolah-olah hidup di dunia, lebih lanjut tunduk pada keputusan: 21 "Jangan memegang, tidak merasakan, atau menyentuh, " 22 menghormati hal-hal yang semuanya ditakdirkan untuk dihancurkan dengan digunakan, sesuai dengan perintah dan ajaran pria? 23 Hal-hal itu, memang, memiliki penampilan kebijaksanaan di bentuk ibadah yang dipaksakan sendiri dan [mengejek] kerendahan hati, perawatan tubuh yang parah; tetapi mereka tidak ada gunanya memerangi kepuasan daging. ”(Col 2: 20-23)
Dengan nasihat ini, kita harus mempromosikan sikap moderat, bukan ekstremisme. Kasih Tuhan akan membuat kita dikenal olehnya dan akan memotivasi kita untuk menolak ketidakbenaran. (2 jam 2: 19) Bentuk ibadah yang dipaksakan sendiri dan perawatan tubuh yang parah tidak ada nilainya dalam memerangi kecenderungan dosa.
Grafik Menara kawal mengisyaratkan satu cara untuk meninggalkan ketidakbenaran, tetapi Yesus melalui Paulus memberi tahu kita cara yang lebih baik.
3 Karena itu, jika Anda dibangkitkan bersama dengan Kristus, tetaplah mencari hal-hal di atas, di mana Kristus berada, duduk di sebelah kanan Allah. 2 [a]Tetapkan pikiran Anda pada hal-hal di atas, bukan pada hal-hal yang ada di bumi. 3 Karena kamu telah mati dan hidupmu tersembunyi bersama dengan Kristus di dalam Allah. 4 Ketika Kristus, yang adalah hidup kita, dinyatakan, maka Anda juga akan dinyatakan bersama Dia dalam kemuliaan. (Kolose 3: 1-4 NET Bible)
_______________________________________
[1] Ge 4: 26; 2 Ki 17: 29-33; 18: 22; 2 Ch 33: 17; Mt 7: 21
[2] Beroean sejati harus menyadari hal ini dan kekeliruan lainnya untuk mengenali dan mempertahankannya. Untuk daftar lengkap, lihat di sini. Kita, di sisi lain, seharusnya tidak pernah menggunakan kekeliruan seperti itu, karena kebenaranlah yang perlu kita tegaskan.
Meleti terima kasih telah menunjuk artikel ini. Saya menemukan poin tambahan yang cukup mengganggu: - Paragraf 3,4: Referensi Paulus tentang peristiwa yang berkaitan dengan Korah adalah asumsi murni. Tidak ada referensi eksplisit yang dibuat oleh Paulus sendiri. Selain itu, ayat-ayat yang digunakan untuk membangun tautan ini sama sekali tidak valid (lihat di bawah). - 2. Tim 2:19 tidak menyebut "dalam nama Yehuwa" seperti yang dinyatakan dalam NWT. Terjemahan salah, IMHO. Teks aslinya adalah "Hristou", Kristus dan bukan Yehuwa. Mengingat fakta bahwa pendahuluan artikel menggunakan argumen ”nama Yehuwa” seperti di... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti dan Menrov. 🙂
Menrov, kami menerima Anda membuat poin yang valid di komentar Anda. Terima kasih. Kami setuju tentang par.15 dan 16.
Jika Anda ingin membawa diskusi ini ke DTT, tidak masalah bagi saya.
Sangat baik untuk melatih materi abu-abu spiritual saya dengan Anda semua.
Singkatnya bagi saya, par. 15 dan 16 memberikan penjelasan yang salah dengan bahaya bahwa beberapa akan mulai menghindari anggota karena mereka dipandang sebagai "perkakas buruk" tetapi bukan itu yang dimaksudkan Paulus.
Tampaknya, kita harus mengambil bagian yang terisolasi dari akun dalam Angka dan menerapkannya pada diri kita sendiri, yaitu. segera pindah saat diinstruksikan. Pemberontakan hari berikutnya yang kontekstual dan penghancuran berikutnya tidak ada hubungannya dengan apa yang dirancang WT ini untuk mengajar kita. 1 Korintus 10:11 mengambil makna baru. Mulai sekarang ketika saya menceritakan Tale of the Three Little Babi, saya harus menekankan bahwa serigala mengetuk pintu dengan sopan dan meminta untuk diizinkan masuk, dan betapa teladan dia bagi anak-anak untuk memiliki perilaku yang baik. Tidak disebutkan manfaatnya... Baca lebih lajut "
Saya suka ilustrasi ini. Terima kasih!
🙂 Saya senang itu masuk akal. Maaf saya lupa menambahkan nama saya. Saya mengklik kirim terlalu cepat. Saya ingin umpan balik tentang penerapan 2 Tim 2: 20-22 jika ada yang punya komentar, tolong? Paragraf tersebut menyatakan bahwa Paulus membandingkan sidang dengan rumah besar dengan bejana untuk penggunaan yang terhormat dan tidak terhormat. Saya membaca ayat itu berulang kali dan saya tidak dapat melihat di mana Paulus mengatakan itu berlaku untuk jemaat. Kekasih saya dan saya mencari pusat Alkitab untuk semua terjemahan dari ayat itu. Dari 20 ayat paralel, 18 menerjemahkan ayat 21 sebagai membersihkan diri sendiri... Baca lebih lajut "
Terima kasih, MarthaMartha, telah berbagi wawasan ini dengan kami. Bagi saya ini adalah salah satu manfaat terbesar dari situs ini. Ini memungkinkan saudara dan saudari untuk dengan bebas berbagi pemikiran yang memperkaya pemahaman kita tentang Kitab Suci. Ini juga berfungsi untuk mengembalikan saya dari bias yang telah saya alami sejak kecil. Saya bahkan tidak pernah berpikir untuk meluangkan waktu untuk memikirkan apakah Kitab Suci ini dapat diterapkan pada sesuatu yang lain, tetapi melihatnya sekarang tanpa penutup mata, saya yakin bahwa konteksnya mendukung pendapat Anda.
Hai Marthamartha, kita juga bisa mendiskusikan ayat-ayat theae di situs diskusi lainnya. Untuk saat ini, melihat ayat 19, itu berbicara tentang dasar yang kuat. Di atas fondasi ini Paulus menggambarkan sebuah rumah besar di ayat 20. Tidak jarang untuk memahami bahwa houae besar mewakili jemaat Kristen. Di dalam kongregasi ada banyak anggota, beberapa dianggap terhormat dan yang lain tidak, tetapi masih semua anggota kongregasi yang melayani tuan kita Yesus. Seperti ayat 21 menunjukkan seseorang bisa menjadi lebih terhormat. Peralatan kayu tidak bisa dihindari atau dihakimi. Semua peralatan dibutuhkan tetapi... Baca lebih lajut "
Mungkin melihat sekilas 7 jemaah Wahyu akan membantu, MarthaMartha. Untuk kepastian Yesus tidak menarik pukulan dengan mereka. Seraya pelajaran berlangsung, kata-kata Pengkhotbah 1:15 terus mengalir di kepala saya: “Apa yang dibuat bengkok tidak dapat diluruskan, dan apa yang kurang tidak mungkin dihitung.” (Menariknya RNWT kami telah mengubah terjemahan Lukas 3: 5 dalam kontradiksi dengan kata-kata Salomo) Berkaitan dengan panggilan ke alam, pembicara publik kami menggunakan pertanyaan terkenal "Apakah ada dan gajah di dalam ruangan" dalam konteks harian gajah 300 lbs dari... Baca lebih lajut "
Ketika membaca beberapa komentar dari JW di FB mengenai studi WT untuk minggu ini, menjadi semakin jelas bahwa sebagian besar JW (saya tidak tahu semua, tapi saya percaya mayoritas) menelan materi studi WT seperti air. Mereka tidak "mengunyah atau benar-benar merasakannya" lagi. Dan jika karena satu dan lain hal ada sesuatu yang tidak dipahami, mereka hanya menunggu GB memberikan kejelasan… .. Mengapa kebanyakan orang Yahudi tidak menerima Yesus: takut dan dipimpin oleh ahli Taurat dan orang Farisi. Hanya mereka yang memiliki pikiran sendiri dan iman yang benar yang diterima... Baca lebih lajut "
Saya mengalami sikap ini dari seorang teman dekat baru-baru ini.
Yang saya anggap menarik adalah terjemahan baru kita telah mengubah 2 Timotius 2:19 "memanggil nama TUHAN" menjadi kata-kata eksklusif di Kejadian 4:26, di mana "memanggil nama TUHAN" dirujuk (dalam w87 5 / 1 hal. 4) seperti ini: "menurut Targum Palestina, ini dilakukan secara kotor sebagai bagian dari penyembahan berhala pada waktu itu." Mungkinkah kita lebih bersalah karena tidak menyangkal ketidakbenaran kita karena mencemarkan nama Yehuwa dengan kegagalan nubuat kita selama 100 tahun terakhir? Dengan demikian, bukankah kita telah membuat nama Yehuwa menjadi identik dengan itu... Baca lebih lajut "
Hai SMOLDERINGWICK1, tidak hanya kata-kata yang diubah n rNWT tetapi banyak referensi ke ayat-ayat lain telah dihapus dibandingkan dengan NWT… .. ada yang bertanya-tanya mengapa… ..
“Namun, ketika dihadapkan pada ajaran yang tidak berdasarkan Alkitab, apa pun sumbernya, kita harus menolaknya dengan tegas.” - (w14, 7/15, Hlm. 14, Par. 10, Umat Yehuwa ”Menyangkal Ketidakbenaran”) Seharusnya lebih baik jika itu seperti nasihat Paulus di Gal. 1: 8,9. Di sana Paulus berani mengatakan biarlah malaikat atau kita (termasuk Paulus) terkutuk jika mereka memberitakan kabar baik lainnya. Pernyataan WT seharusnya adalah “Namun, ketika dihadapkan pada ajaran yang tidak alkitabiah, terlepas dari sumbernya, BAHKAN DARI GB ATAU PUBLIKASINYA, kami harus menolaknya dengan tegas.” - (w14, 7/15, Hlm. 14, Par. 10, Umat Yehuwa “Menyangkal... Baca lebih lajut "
@BeenMislead, poin yang sangat bagus muncul dan ilustrasi yang brilian tentang dealer kartu!
WT par 12: Dalam hal hiburan, organisasi kami tidak meninjau film, video game, buku, atau lagu tertentu untuk memutuskan apa yang harus kami hindari
Apakah Anda memperhatikan penggunaan kata ATURAN…. Sekarang diakui bahwa / organisasi kita menggunakan ATURAN untuk memimpin anggotanya.
WT par. 9 mengatakan “Juga, tampaknya orang lain memperkenalkan ide-ide kontroversial. Bahkan jika yang terakhir tidak secara langsung tidak berdasarkan Alkitab, mereka memecah belah. ”
Tidak jelas di mana asumsi ini didasarkan. Namun pada kenyataannya dikatakan bahwa SETIAP ide yang tidak berasal dari GB itu berbahaya ……
Bagus…….
Ya, saya sedang membaca sebelum pelajaran minggu depan dan melihat ironi dari kalimat berikut: "Namun, ketika dihadapkan pada ajaran yang tidak berdasarkan Alkitab, terlepas dari sumbernya, kita harus menolaknya dengan tegas." - (w14, 7/15, Hal. 14, Par. 10, Umat Yehuwa ”Menyangkal Ketidakadilbenaran”) Dan saya langsung berpikir: Maksud Anda seperti ajaran GB yang tidak berdasarkan Alkitab tentang generasi Mat yang tumpang tindih. 24:34? Bahwa kita harus menolaknya dengan tegas? ———————————————– Saya melewati ilustrasi ini tempo hari: Misalkan Anda melihat mobil, dan Anda berakhir di sebuah dealer mobil. Anda memberi tahu penjual bahwa Anda memutuskan untuk memeriksanya... Baca lebih lajut "
Hai BeenMislead 🙂
Tampaknya Society setuju dengan Anda ... yah semacam:
“Kita perlu memeriksa, tidak hanya apa yang kita yakini secara pribadi, tetapi juga apa yang diajarkan oleh organisasi agama mana pun yang mungkin berhubungan dengan kita. Apakah ajarannya selaras sepenuhnya dengan Firman Allah, atau apakah berdasarkan tradisi manusia? Jika kita pecinta Kebenaran, tidak ada yang perlu ditakuti dari pemeriksaan seperti itu. " (The Truth That Leads To Eternal Life, 1968, hlm. 13)
“Kita perlu memeriksa, tidak hanya apa yang kita yakini secara pribadi, tetapi juga apa yang diajarkan oleh organisasi agama mana pun yang mungkin berhubungan dengan kita. Apakah ajarannya selaras sepenuhnya dengan Firman Allah, atau apakah berdasarkan tradisi manusia? Jika kita pecinta Kebenaran, tidak ada yang perlu ditakuti dari pemeriksaan seperti itu. " (The Truth That Leads To Eternal Life, 1968, hlm. 13)
Bahkan dengan mengungkapkan keraguan, Meleti, bisa membuat saudara atau saudari masuk air panas. Namun, Yudas 22 berkata untuk, “teruslah menunjukkan belas kasihan kepada beberapa yang memiliki keraguan”. Tapi, sejujurnya, apakah kita benar-benar percaya seorang saudara yang meragukan apakah FDS diangkat pada tahun 1919 akan mengungkapkan keraguan itu kepada siapa pun dan tidak menerima label “A” yang besar? Apakah tubuh Sesepuh akan membiarkan saudara seperti itu terus melayani setelah mengungkapkan keraguan ini? Apakah saudara-saudara akan bersedia untuk mencoba membuktikan dari tulisan suci, sampai kepuasan saudara, bahwa organisasi ini... Baca lebih lajut "
Saya perhatikan di gambar seorang "murtad" memegang sebuah tanda dan yang bisa saya lihat hanyalah kata "tertipu". Bagaimana jika para "pengunjuk rasa" mencoba memberi tahu Saksi-Saksi Yehuwa bahwa mereka sedang ditipu? Saya yakin WT ingin para pengikutnya untuk "Hindari terlibat dalam perdebatan dengan orang murtad" Jika ada JW yang berdebat dengan "orang murtad", JW mungkin mendapati diri mereka tidak dapat membela yang tidak dapat dipertahankan, seperti tahun 1914/1919, transfusi darah , WT menutupi pelecehan anak, dll. Mungkin para "murtad" itu dijauhi sehingga tidak memiliki kesempatan untuk berbicara dengan Saksi-Saksi Yehuwa. Mereka... Baca lebih lajut "
Gambaran itu mengerikan, seperti panggilan nama mereka. Hal baiknya adalah, saya yakin, bahwa banyak saudara dan saudari dan orang lain akan melihat melalui perilaku WT yang sangat buruk untuk dilihat semua orang. Jika begini cara Society ingin berperilaku sendiri, maka itu sepenuhnya terserah mereka, dan bukan untuk kita khawatirkan.
Pertanyaan: Bukankah orang Israel menari dengan rebana dan semacamnya? Dan, bukankah tubuh kita dirancang untuk melakukan banyak hal kreatif, termasuk menari dan berlari, berenang dan melompat? Saya tahu ini mungkin terdengar bodoh bagi saya dalam mengajukan pertanyaan ini, tetapi dengan atau tanpa pandangan WT dalam pikiran, saya merasa sulit untuk membayangkan Tuhan menciptakan kita dengan tubuh yang sangat serba bisa dan kemudian memberlakukan batasan tentang bagaimana kita harus memindahkannya. Saya tidak dapat menemukan tulisan suci yang mengatakan kita tidak boleh menari atau hal kreatif lainnya. Sudah bawaan sejak lahir manusia untuk pindah ke musik.... Baca lebih lajut "
Propaganda ini sangat ironis, karena para Saksi sering melakukan hal yang sama pada tahun 1930-an dan 1940-an. Mereka sering memasang sound car di dekat gereja, dan memutar ceramah Hakim Rutherford dengan volume penuh sebelum, selama dan setelah kebaktian gereja. Mereka sama sekali tidak bijaksana. Berikan peran yang dimainkan Saksi-Saksi untuk memastikan kebebasan berbicara tersedia bagi semua, Anda mungkin mengira Pelajaran Menara Pengawal akan memuji para pengunjuk rasa tersebut karena menggunakan hak kebebasan berbicara mereka. Salah satu ironi terbesar dalam 100 tahun terakhir adalah bahwa meskipun Siswa dan Saksi Alkitab bertengkar... Baca lebih lajut "
Cukup baca artikel dan masalah lain yang saya miliki dengan itu. Jika 2 timothy 2 v19 biarkan semua orang yang memanggil nama jehovah meninggalkan ketidakbenaran bukan qoute dari tulisan suci Ibrani maka atas dasar apa mereka dapat memasukkan nama jehovah di teks di tempat pertama. Haruskah itu tidak membaca memanggil nama tuan. Adapun sisa artikel ketika Anda digambarkan sebagai mangkuk sanitasi mungkin saya mengerti mengapa saudara-saudara memberi saya kelahiran yang begitu luas. Ah, baik .Kev
Oh mereka benar-benar sudah pergi sekarang mereka menggunakan ayat-ayat ini dalam 2 tim 2 v 19 untuk membenarkan menghindar seorang saudara yang menentang interpretasi mereka .. Mengapa oh mengapa mereka tidak membaca konteksnya bukanlah hal yang sulit untuk dilakukan. Obrolan tak bertuhan yang perlu dilakukan dihindari berasal dari mulut orang-orang yang tidak menangani firman kebenaran dengan benar. apa pengajaran mereka. Itu adalah ajaran bahwa kebangkitan kembali telah terjadi. terbalik 18. jadi yang mengatakan hal-hal seperti itu hari ini. Adapun untuk menolak untuk alasan dengan lawan apa ayat... Baca lebih lajut "
Berhenti menari bersama tampaknya ekstremis. Bagaimana dengan melepaskan jenis tarian atau tarian dalam konteks tertentu dengan pergaulan yang buruk? Namun jika hal itu membuatnya tersandung, tindakan ekstrem seperti menghindari tarian sama sekali bisa menjadi hal yang baik. Bagaimana lagi kita bisa menerapkan Matius 5:29 NIV “Jika mata kananmu menyebabkanmu tersandung, cungkil dan buanglah. Lebih baik bagimu kehilangan satu bagian tubuhmu daripada seluruh tubuhmu dibuang ke neraka. " Demikian pula bagi seorang pecandu alkohol tidak ada yang namanya minum dalam jumlah sedang.... Baca lebih lajut "